II Kongres Rady Podatkowej Warsztaty Podatkowe Wiosna 2018 Warszawa, 17 kwietnia 2018 r.

Transkrypt

1 II Kongres Rady Podatkowej Warsztaty Podatkowe Wiosna 2018 Warszawa, 17 kwietnia 2018 r.

2 Zmiany CIT 2018 jak poradzić sobie z nimi w praktyce Paweł Stańczyk Managing Associate Bartosz Mroczkowski Senior Associate PARTNER WARSZTATU

3 Agenda Wyodrębnienie źródeł przychodów w CIT Zmiany w zaliczaniu do KUP finansowania dłużnego Limit w zaliczaniu do KUP kosztów usług niematerialnych Zmiany w zakresie przepisów CFC Nowe warunki utworzenia i prowadzenia PGK Minimalny podatek od nieruchomości komercyjnych Zachęty podatkowe dla działalności B+R

4 WYODRĘBNIENIE ŹRÓDEŁ PRZYCHODÓW W CIT

5 Wyodrębnienie źródeł przychodów w CIT Zyski kapitałowe Pozostałe przychody

6 Przychody z zysków kapitałowych przychody z udziału w zyskach osób prawnych i spółek komandytowo-akcyjnych (oraz zbycia) przychody spółki osobowej zaliczane do zysków kapitałowych przychody ze zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej przychód z tytułu aportu do spółki (podatnika CIT) przychody ze zbycia wierzytelności nabytych przychody z praw autorskich, opłat licencyjnych, know-how i praw własności przemysłowej (np. znaków towarowych)

7 Rozpoznawanie dochodu i straty w ramach obu źródeł jak było przed 2018 FY 2017 dochód z działalności operacyjnej = 10 mln zł FY 2017 strata ze sprzedaży udziałów = 9 mln zł dochód do opodatkowania w FY 2017 = 1 mln zł jak jest po 2018 FY 2018 dochód z działalności operacyjnej = 10 mln zł FY 2018 strata ze sprzedaży udziałów = 9 mln zł dochód do opodatkowania w FY 2018 = 10 mln zł 9 mln zł = strata do odliczenia w 5 kolejnych latach

8 Rozpoznawanie dochodu i straty w ramach obu źródeł 2017 FY17 dochód z działalności gospodarczej FY17 strata ze sprzedażu udziałów strata 2 mln zł (3 mln zł) (1 mln zł) 2018 FY18 dochód z działalności gospodarczej FY18 dochód z aportu do sp. z o.o. 50% straty z 2017 dochód do opodatkowania 2 mln zł 3 mln zł ( zł) 4.5 mln zł 2019 FY19 strata z działalności gospodarczej (2 mln zł) FY19 dochód z opłat licencyjnych 5 mln zł 50% straty z 2017 ( zł) dochód do opodatkowania 4.5 mln zł 2020 FY20 dochód z działalności gospodarczej FY20 dochód ze sprzedaży udziałów max. strata z działalności gospodarczej 2019 dochód do opodatkowania zł 1 mln zł ( zł) 1 mln zł

9 Przepisy przejściowe straty za lata podatkowe przed 2018 koszty poniesione przed 1 stycznia 2018 niezaliczone do tego dnia do KUP na starych zasadach na nowych zasadach

10 Zmiana w praktyce (1) Spółka prowadzi zakupy następnie sprzedawanych towarów na rynku polskim - od podmiotów zagranicznych, rozliczając przedmiotowe transakcje w walucie EURO lub USD. Spółka zawiera opcje na waluty, które mają na celu zabezpieczenie (tzw. hedging) pozycji walutowych spółki wynikających z zakupu towarów przeznaczonych do sprzedaży na rynku polskim. Czy działalność polegającą na obrocie opcjami walutowymi związaną z zakupami towarów handlowych, można uznać za działalność pomocniczą, wobec działalności głównej, w związku z powyższym nie stanowi ona przychodów z zysków kapitałowych?

11 Zmiana w praktyce (1) Stanowisko organu: skoro zawierane przez spółkę opcje walutowe służą zabezpieczeniu przychodów z prowadzonej działalności, oraz mając na uwadze, że ich nabycie nie miało celu zarobkowego (spekulacyjnego), zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b Ustawy CIT.

12 Zmiana w praktyce (2) Spółka A udzieliła pożyczki spółce B na działalność polegającą na udzielaniu dalszych pożyczek. Spółka C przejęła spółkę B. Spółka A udzieliła pożyczki spółce C na sfinansowanie kosztów notarialnych i prawnych poniesionych z tytułu transakcji przejęcia spółki B oraz na nabywanie udziałów innych spółek. Obecnie spółka C wypłaca odsetki spółce A zarówno z tytułu pożyczek udzielonych spółce B, jak i spółce C. Spółka A i C wchodzą w skład PGK. Czy odsetki od pożyczek winny być kwalifikowane do źródeł dochodów innych niż z zysków kapitałowych?

13 Zmiana w praktyce (2) Stanowisko organu: odsetki od pożyczek udzielonych pierwotnie spółce B powinny być zakwalifikowane do źródeł dochodów innych niż z zysków kapitałowych (sukcesja generalna w związku z przejęciem). Odsetki od pożyczek udzielonych spółce C powinny zostać zakwalifikowane jako przychody z zysków kapitałowych (związane ze źródłami zyski kapitałowe tj. przychody ze zbycia udziałów oraz przychody z tytułu łączenia podmiotów). Konkluzja: wystarczy związek pośredni z przychodami

14 Zmiana w praktyce (3) Spółka uzyskuje dochody z zysków kapitałowych i z działalności operacyjnej. Spółka ponosi koszty takie jak: koszty amortyzacji środków trwałych i WNiP, koszty zakupu usług transportowych, koszty obsługi bankowej, prawnej, podatki, koszty podróży służbowych. Czy koszty winny być traktowane jako koszty o charakterze pośrednim, które są alokowane do dochodów z działalności operacyjnej oraz dochodów z zysków kapitałowych przy pomocy klucza przychodowego ( art. 15 ust. 2b Ustawy o CIT)?

15 Zmiana w praktyce (3) Stanowisko organu: jeżeli nie jest możliwe dokładne przyporządkowanie kosztów do poszczególnych rodzajów działalności, należy dokonać tego zgodnie z art. 15 ust. 2 i 2b Ustawy o CIT. W jaki sposób należy dokonywać alokacji kosztów uiszczając miesięczne zaliczki na podatek?

16 ZMIANY W ZALICZANIU DO KUP FINANSOWANIA DŁUŻNEGO

17 Koszty finansowania dłużnego na nowych zasadach zrezygnowano z dotychczasowych rozwiązań wynikających z przepisów o tzw. cienkiej kapitalizacji uregulowanych w art. 15c i art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy CIT metoda z art. 15c Ustawy CIT o ograniczeniu zaliczania do KUP kosztów finansowania dłużnego jest obligatoryjna na nowych zasadach ograniczenie dotyczy również kosztów finansowania udzielonego między podmiotami niepowiązanymi

18 Limit kosztów związany z odliczaniem odsetek otwarty katalog - obejmuje wszelkie formy finansowania zewnętrznego (kredyt, pożyczka, leasing, itp.) PGK - przy wyliczeniu limitu nie bierze się pod uwagę kosztów i przychodów wynikających z umów pomiędzy spółkami z PGK możliwość zaliczenia w KUP wyłączonych wydatków w następnych 5 latach podatkowych limit obejmuje odsetki zaliczane do wartości początkowej środków trwałych i aktywowane przez odpisy amortyzacyjne

19 Koszty finansowania dłużnego na nowych zasadach Koszty finansowania dłużnego Są to wszelkiego rodzaju koszty związane z uzyskaniem od innych podmiotów, w tym od podmiotów niepowiązanych, środków finansowych i z korzystaniem z tych środków. Rynkowa zdolność kredytowa Gdy koszty finansowania dłużnego przekraczają wartość finansowania, jaką podatnik mógłby uzyskać, gdyby takie finansowanie udzielone zostało przez podmioty niepowiązane, organ podatkowy może określić dochód w wysokości większej lub stratę w wysokości mniejszej niż zadeklarowana.

20 Odliczenie Nadw. kosztów finans. dłużnego 3 mln 30% EBIDTA NKUP NADWYŻKA KOSZTÓW FINANSOWANIA DŁUŻNEGO koszty finansowania dłużnego ,00 przychody o charakterze odsetkowym ,00 nadwyżka kosztów finansowania dłużnego ,00 PODATKOWA EBIDTA przychody pomniejszone o przychody odsetkowe ,00 koszty pomniejszone o odpisy amortyzacyjne i koszty finansowania dłużnego nieuwzględnione w ,00 wartości początkowej środka trwałego lub WNiP EBIDTA ,00 KALKULACJA LIMITU nadwyżka nadwyżki finansowania dłużnego nad 30% EBIDTA ,00 stałe wyłączenie z limitu ,00 KOSZTY UZYSKANIA PRZYCHODÓW KOSZTY ZALICZONE DO KUP ,00 KOSZTY ZALICZONE DO NKUP ,00 30% EBIDTA ,00

21 Przepisy przejściowe kwota pożyczki (kredytu) faktycznie przekazana przed 1 stycznia 2018 r., lecz nie później niż do końca 2018 r na starych zasadach na nowych zasadach

22 Zmiana w praktyce W ramach swojej działalności spółka zawarła umowę kredytu z bankiem, w ramach którego dostępny limit kredytowy. Limit kredytowy faktycznie został przekazany przed 1 stycznia 2018 r. Zgodnie z ustaleniami z bankiem spółka ma możliwość bieżącego korzystania z przyznanych środków finansowych w ramach uzgodnionego limitu. Zobowiązania spółki obejmują zarówno część kapitałową jak i odsetki od zaciągniętego finansowania. Czy odsetki spłacane przez spółkę będą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu w oparciu o przepisy Ustawy o CIT obowiązujące do 31 grudnia 2017 r.?

23 Zmiana w praktyce Stanowisko organu: spółka zawarła umowę kredytową przed dniem 1 stycznia 2018 r., jednakże środki pieniężne przekazywane będą półce przez bank także po 31 grudnia 2017 r. Zatem to data przekazania kredytu (rok 2018), a więc możliwość faktycznego dysponowania środkami pieniężnymi decyduje o tym, iż odsetki spłacane przez Spółkę będą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w oparciu o przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2018 r.

24 LIMIT W ZALICZANIU DO KUP KOSZTÓW USŁUG NIEMATERIALNYCH

25 Limit odliczeń Podmiot powiązany Podmiot z raju podatkowego Beneficjent usług Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usługi niematerialne nieprzekraczających 5% EBIDTA w skali roku + tzw. kwota wolna w wysokości 3 mln zł.

26 Katalog usług niematerialnych usługi doradcze usługi badania rynku i przetwarzania danych usługi reklamowe usługi zarządzania i kontroli usługi w zakresie ubezpieczeń, gwarancji i poręczeń świadczenia o podobnym charakterze przeniesienie ryzyka niewypłacalności dłużnika

27 Opłaty i należności objęte limitem autorskie lub pokrewne prawa majątkowe licencje prawa własności przemysłowej (np. znaki towarowe) licencje know-how

28 Odliczenie Koszty usług niemateria lnych 3 mln 5% EBIDTA Koszty wyłączone z kosztów uzyskania przychodów DANE WYJŚCIOWE Przychody pomniejszone o przychody odsetkowe ,00 Koszty pomniejszone o odpisy amortyzacyjne zaliczone do KUP i koszty odsetkowe ,00 koszty usług niematerialnych ,00 KALKULACJA LIMITU nadwyżka kosztów usług niematerialnych nad 5% EBIDTA ,00 stałe wyłączenie z limitu ,00 PODATKOWA EBIDTA EBIDTA ,00 5% EBIDTA ,00 KOSZTY UZYSKANIA PRZYCHODÓW KOSZTY ZALICZONE DO KUP ,00 KOSZTY ZALICZONE DO NKUP ,00

29 Wyłączenia usługi świadczone pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK nabywane usługi są bezpośrednio związane z wytworzeniem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi koszty usług są refakturowane na inne podmioty usługi ubezpieczeń świadczone przez profesjonalne podmioty gwarancje i poręczenia udzielane przez profesjonalne podmioty uprzednie porozumienie cenowe (APA)

30 Zmiana w praktyce (1) W ramach działalności prowadzonej spółka może ponosić koszty, o których mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT, na rzecz podmiotu powiązanego, a część takich kosztów może podlegać ujęciu w wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych. Czy w odniesieniu do kosztów ujętych w wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych znajdą zastosowania ograniczenia, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT?

31 Zmiana w praktyce (1) Stanowisko organu: Niezastosowanie art. 15e Ustawy o CIT do wydatków potrącanych w formie odpisów amortyzacyjnych nie znajduje żadnego uzasadnienia.

32 Zmiana w praktyce (2) Spółka zamierza nabywać usługi o charakterze informatycznym od podmiotu zewnętrznego (outsourcing) na podstawie umowy o świadczenie usług z zakresu IT przez podmiot powiązany w rozumieniu art. 11 Ustawy o CIT. Czy art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT będzie znajdował zastosowanie do usług informatycznych lub ich elementów nabywanych przez spółkę od podmiotów powiązanych?

33 Zmiana w praktyce (2) Stanowisko organu: pojęcia usług doradczych, badania rynku, usług reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, ubezpieczeń, gwarancji i poręczeń oraz świadczeń o podobnym charakterze użyte w art. 15e ust. 1 pkt 1Ustawy o CIT nie obejmują usług informatycznych.

34 Zmiana w praktyce (3) Dostawca, będący podmiotem powiązanym dostarcza Spółce licencje lub sublicencje w zakresie oprogramowania komputerowego używanego do działalności Spółki, którego właścicielem jest dostawca lub podmioty trzecie. Czy wydatki na licencje podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 15e Ustawy o CIT?

35 Zmiana w praktyce (3) Stanowisko organu: Licencje jako enumeratywnie wymienione w przepisie art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów. Korzystanie z oprogramowania objętego ww. licencjami przyczynia się w sposób pośredni, a nie bezpośredni do wytworzenia towarów produkowanych przez spółkę, oprogramowanie wspiera proces produkcji towarów, a nie go umożliwia.

36 Zmiana w praktyce (4) Spółka i podmiot powiązany są stronami umowy licencyjnej, na podstawie której podmiot powiązany dostarcza spółce oprogramowanie. Spółka zarówno dystrybuuje dalej samo oprogramowanie, jak i dystrybuuje je jako integralną część produktów, których jest producentem. Czy wydatki na licencje podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 15e Ustawy o CIT?

37 Zmiana w praktyce (4) Stanowisko organu: ograniczenie przewidziane w przepisie art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania, z uwagi na wyłączenie przewidziane w Ustawie o CIT (KUP bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem towarów/świadczeniem usług) Warto zauważyć, że organ zgodził się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że jednym z możliwych źródeł interpretacji pojęcia bezpośredniego związku może być dotychczasowy dorobek interpretacyjny organów podatkowych wypracowany na tle związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy tzw. kosztami bezpośrednimi a przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4 oraz ust. 4b-4c Ustawy o CIT.

38 ZMIANY W ZAKRESIE PRZEPISÓW CFC

39 Zmiana zasad kwalifikowania spółki zagranicznej jako CFC PRZED NOWELIZACJĄ PO NOWELIZACJI Min. wysokość udziału podatnika (lub spółki zależnej) w spółce zagranicznej 25% 50% + 1 (wraz z podmiotami powiązanymi) Próg uzyskiwanych przez zagraniczną spółkę tzw. przychodów pasywnych 50% 33% Wysokość opodatkowania w państwie siedziby spółki zagranicznej stawka nominalna niższa o 25% Efektywne opodatkowanie niższe o 50%

40 Inne istotne zmiany Obowiązek uwzględniania w rejestrze CFC zagranicznej spółki kontrolowanej nawet, gdy prowadzi ona rzeczywistą działalność gospodarczą Stosowanie przepisów o CFC bez względu na przychód zagranicznych spółek kontrolowanych Poszerzenie katalogu tzw. przychodów pasywnych (działalność ubezpieczeniowa, bankowa, finansowa, transakcje z podmiotami powiązanymi bez wartości dodanej) Brak zastosowania przepisów o CFC, jeżeli prowadzona jest istotna działalność gospodarcza Prawo do odliczenia dywidendy wypłaconej przez CFC od dochodu CFC wyłącznie jeżeli została ona uwzględniona w podstawie opodatkowania

41 NOWE WARUNKI UTWORZENIA I PROWADZENIA PGK

42 Istotne zmiany Złagodzenie warunków uznania grupy powiązanych spółek kapitałowych za podatkową grupę kapitałową (PGK) Brak możliwości rozpoznawania przez spółki z PGK KUP przy darowiźnie (do końca 2017 była taka możliwość) Naruszenie warunków, skutkujące utratą statusu PGK, może powodować konieczność wstecznego rozliczenia się każdej ze spółek, tak jakby PGK wcześniej nie istniała Brak możliwości stosowania w transakcjach pomiędzy spółkami z PGK warunków odbiegających od rynkowych Nie stosuje się limitów zaliczania w KUP z tytułu odsetek i usług niematerialnych

43 Zmiana warunków uznania grupy podmiotów za PGK PRZED NOWELIZACJĄ PO NOWELIZACJI Minimalna wysokość przeciętnego kapitału zakładowego spółek w PGK 1 mln zł 500 tys. zł Wysokość bezpośredniego udziału spółki dominującej w spółkach zależnych 95% 75% Poziom dochodowości PGK (z obu źródeł) 3% 2%

44 Korzyści wynikające z posiadania PGK od 1 stycznia 2018 r. PGK umożliwia konsolidację wyników podatkowych kilku odrębnych spółek kapitałowych wchodzących w jej skład W przypadku PGK, przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego nie bierze się pod uwagę kosztów finansowania dłużnego i przychodów o charakterze odsetkowym wynikających z umów, których stroną są wyłącznie spółki wchodzące w skład takiej grupy. Wydatki na usługi niematerialne świadczone pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK są wyłączone z limitu zaliczania ich do KUP

45 Wyodrębnienie źródła przychodów w CIT a rozliczenia PGK Podmiot Dochód/strata na pozostałej działalności Dochód/strata na źródle kapitały pieniężne Spółka Dochód stanowiący podstawę opodatkowania Spółka Spółka Spółka PGK

46 Zmiana w praktyce PGK została utworzona na okres 3 lat podatkowych. Pierwszy rok podatkowy PGK rozpoczął się 1 stycznia 2018 r. W przyszłości jedna ze spółek tworzących PGK połączy się ze spółką spoza PGK poprzez jej przejęcie. Czy połączenie spółki tworzącej PGK ze spółką spoza PGK spowoduje utratę statusu PGK?

47 Zmiana w praktyce Stanowisko organu: Spółka przejmująca kontynuuje działalność Spółki przejmowanej i w ramach tej kontynuacji przysługują jej, co do zasady, te same prawa i obowiązki, co spółce przejmowanej. Połączenie spółki tworzącej PGK ze spółką spoza PGK nie spowoduje utraty przez PGK statusu podatnika CIT

48 MINIMALNY PODATEK OD NIERUCHOMOŚCI KOMERCYJNYCH

49 Nieruchomości komercyjne Nieruchomości objęte podatkiem budynek handlowo-usługowy sklasyfikowany w KŚT jako: centrum handlowe, dom towarowy, samodzielny sklep i butik, pozostały budynek handlowo-usługowy budynek biurowy sklasyfikowany w KŚT jako budynek biurowy Wyłączenia środki trwałe, które nie są używane na skutek zawieszenia / zaprzestania wykonywania działalności gospodarczej budynki biurowe wykorzystywane wyłącznie lub w głównym stopniu na własne potrzeby podatnika

50 Nieruchomości komercyjne Podatek podstawa opodatkowania: nadwyżka ponad 10 mln zł wartości początkowej grunt nie jest brany pod uwagę przy opodatkowaniu. Wysokość podatku: miesięcznie 0,035% wartości podstawy opodatkowania (0,42% rocznie) Odliczenia Kwotę podatku za dany miesiąc odlicza się od zaliczki na podatek dochodowy Uiszczony i nieodliczony podatek odlicza się od rocznego podatku dochodowego

51 Środek trwały vs nieruchomość inwestycyjna środek trwały w rozumieniu Ustawy CIT Budynek jest środkiem trwałym, gdy jest kompletny i zdatny do użytku w dniu przyjęcia do używania i jest przewidywane, że okres jego używania będzie dłuższy niż rok inwestycja Inwestycje w rozumieniu przepisów o rachunkowości nie są przez podatnika użytkowane, a więc nie stanowią środka trwałego w rozumieniu Ustawy CIT

52 Planowana zmiana Od początku obowiązywania nowej daniny, budziła ona zastrzeżenia w związku z potencjalną niezgodnością z prawem Unii Europejskiej. Zmiana ma na celu zapewnienia zgodności z zasadami równej konkurencji i regułami udzielania pomocy publicznej. Główne założenia nowelizacji Objęcie podatkiem od nieruchomości komercyjnych jedynie tych budynków, które oddane są do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu, itp.. Likwidacji progu zł odnośnie wartości początkowej budynku, powyżej którego budynek zasadniczo podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Kwota zł, jako kwota wolna od podatku od nieruchomości komercyjnych, będzie jednak przysługiwała podatnikowi niezależnie od liczby posiadanych budynków. Objęciu podatkiem od nieruchomości komercyjnych wszystkich budynków (a zatem nie tylko handlowousługowych lub biurowych). Wprowadzeniu szczególnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, która będzie miała zastosowanie jedynie do podatku od nieruchomości komercyjnych.

53 ZACHĘTY PODATKOWE DLA DZIAŁALNOŚCI B+R

54 Wprowadzone zmiany w uldze B+R od 2018 r. Podwyższenie kwoty maksymalnego odliczenia Rozszerzenie katalogu kosztów kwalifikowanych Wprowadzenie regulacji szczególnych dot. CBR Doprecyzowanie przepisów

55 DALSZE ISTOTNE ZMIANY?

56 Uproszczona APA Planowana procedura ma mieć uproszczony charakter, tj. wiązać się z mniejszą ilością obowiązków związanych z przygotowaniem wniosku przez podatnika, niższą opłatą niż dotychczas oraz krótszym czasem rozpatrywania wniosków. Główne założenia uproszczonej APA Procedura bazująca na oświadczeniach, wystandaryzowanym wniosku i danych rzeczywistych Ograniczona ilość wrażliwych informacji przekazywanych przez podatników Niższa opłata niż za APA niezależna od wartości transakcji 3-letni okres obowiązywania decyzji

57 Grupowe wnioski o interpretację Celem planowanej nowelizacji jest uszczelnienie systemu interpretacji prawa podatkowego, a także ograniczenie nadużyć podatkowych związanych z agresywnym planowaniem podatkowym. W szczególności, ograniczenie praktyk dostarczania" wydanych interpretacji przedsiębiorcom, którzy decydują się na wdrożenie optymalizacji podatkowej. Główne założenia nowelizacji Wprowadzenie obligatoryjnego wniosku grupowego dotyczącego transakcji lub innych czynności z udziałem podmiotów powiązanych. Konieczność wskazania uzyskanych i oczekiwanych przez podmioty powiązane głównych korzyści z dokonania transakcji lub innych czynności. 6-miesięczny termin na wydanie interpretacji Automatyczne wygaśnięcie interpretacji indywidualnych już uzyskanych przez podatników, które byłyby objęte wnioskiem grupowym w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie nowelizacji

58 Paweł Stańczyk Managing Associate Bartosz Mroczkowski Senior Associate Kancelaria Ożóg Tomczykowski Sp. z o.o. ul. Sienna 39, Warszawa