* * * Radny Cz. Robakowski zapytał, jakie są przyczyny odmownych orzeczeń? Ponadto chciał wiedzieć, czy Komisja rozpatruje wnioski osób spoza powiatu.



Podobne dokumenty
* * * Przewodniczący obrad podziękował za informację i otworzył dyskusję. W dyskusji głos zabrali:

Protokół Nr 35/09 z posiedzenia Komisji BudŜetowej RM w Sosnowcu w dniu roku (godz )

Protokół Nr 122/09 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Jarocinie w dniu 13 października 2009 r.

6) wprowadzenia zmian w wieloletniej prognozie finansowej Gminy Borne Sulinowo na lata

P R O T O K Ó Ł obrad XLIV sesji III kadencji Rady Powiatu w Kraśniku z dnia 5 marca 2010 r.

Porządek posiedzenia: 1. Informacja o stopniu realizacji przygotowań do przejęcia przez spółkę zadań szpitala. 2. Sprawy bieŝące.

PROTOKÓŁ Nr 23/3/2010 z posiedzenia Komisji Praworządności i Bezpieczeństwa Publicznego odbytego w dniu r.

PROTOKÓŁ Nr 2/1/2011 z posiedzenia Komisji BudŜetu, Gospodarki i Rolnictwa odbytego w dniu r.

PROTOKÓŁ Nr XXIX/2013 z Sesji Rady Powiatu Toruńskiego odbytej w dniu 29 marca 2013 r. w Sali Konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Toruniu

Protokół Nr 133/06 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Jarocinie, które odbyło się w dniu 06 lipca 2006 r. w godz. od 9 00 do * * *

5. Rozpatrzenie pisma Prezesa Zarządu Spółki "Szpital Powiatowy w Jarocinie" Sp. z o.o. w sprawie przekazania dla Spółki kwoty zł.

PROTOKÓŁ Nr20/5/2009 z posiedzenia Komisji Zdrowia i Oświaty odbytego w dniu r.

Protokół Nr 41/2011 z posiedzenia Zarządu Powiatu Nowotomyskiego w dniu 29 grudnia 2011 roku.

Protokół Nr 51/15 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Jarocinie w dniu 30 grudnia 2015 r.

P R O T O K Ó Ł Nr IV/07 z IV sesji Rady Gminy Gościeradów odbytej w dniu 25 stycznia 2007 roku.

PROTOKÓŁ Nr III/2006

Protokół nr 3/2018 posiedzenia Zarządu Powiatu w Białogardzie w dniu 18 stycznia 2018 r. w godz w Starostwie Powiatowym w Białogardzie

PROTOKÓŁ NR III/2010 Z OBRAD III SESJI RADY POWIATU NOWOTOMYSKIEGO KADENCJI W LATACH

PROTOKÓŁ NR II/10 Z SESJI RADY POWIATU ZŁOTOWSKIEGO ODBYTEJ W DNIU 15 GRUDNIA 2010 ROKU

PROTOKÓŁ NR 19/2016 Z POSIEDZENIA KOMISJI BUDŻETU I MIENIA w dniu 9 maja 2016 r.

PROTOKÓŁ nr 91/2004 z posiedzenia Zarządu Powiatu Kluczborskiego w dniu 31 grudnia 2004 r.

PROTOKÓŁ NR XLVI/10 Z SESJI RADY POWIATU ZŁOTOWSKIEGO ODBYTEJ W DNIU 23 CZERWCA 2010 ROKU W STAROSTWIE POWIATOWYM W ZŁOTOWIE

Zarządu Powiatu Sanockiego z posiedzenia w dniu 27 stycznia 2015 roku

P R O T O K Ó Ł NR3/III/

Protokół z XXV sesji Rady Powiatu w Sandomierzu w dniu 31 grudnia 2012 roku.

Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w witrynie TED w dniu 1 listopada 2012 roku, numer ogłoszenia 2012/S

PROTOKÓŁ Nr XXXIII / 2016

Protokół Nr XXXII/2013 z sesji Rady Powiatu w Oławie odbytej w dniu 29 maja 2013 r.

Protokół 18/10 Komisji Finansów i Mienia Województwa Sejmiku Województwa Opolskiego Posiedzenie 18/10 w dniu 20 stycznia 2010r.

Protokół nr 124/06 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Jarocinie, które odbyło się w dniu 16 marca 2006 r. w godz. od 9.00 do 9.30 ***

PROTOKÓŁ Nr XIX/2016 Sesji Rady Powiatu Toruńskiego odbytej w dniu 23 czerwca 2016 r. w Sali Konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Toruniu

Protokół nr V/2011 z V sesji Rady Powiatu w Końskich odbytej w dniu 30 marca 2011r. w sali konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Końskich.

P R O T O K Ó Ł NR 26/2010 z posiedzenia Komisji Zdrowia i Polityki Społecznej odbytego w dniu 10 lutego 2010 roku

Zarząd Powiatu w Białogardzie realizował następujący porządek obrad: Ad.1 Zarząd Powiatu w Białogardzie zapoznał się z proponowanym porządkiem obrad.

PROTOKÓŁ Nr XXXV/09 XXXV sesji Rady Miasta Szczecinek, odbytej w sali konferencyjnej Urzędu Miasta Szczecinek w dniu 28 lipca 2009r.

PROTOKÓŁ Nr XXVII/2013 z Sesji Rady Powiatu Toruńskiego odbytej w dniu 31 stycznia 2013 r. w Sali Konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Toruniu

1. Otwarcie posiedzenia Komisji i stwierdzenie quorum.

Protokół Nr 12/15 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Jarocinie w dniu 29 stycznia 2015 r. po sesji

Protokół Nr XLI / 2018 Sesji Rady Powiatu Wągrowieckiego odbytej w dniu 28 marca 2018 roku w sali 109 Starostwa Powiatowego w Wągrowcu

Protokół z posiedzenia Komisji Ochrony Zdrowia, Rodziny i Opieki Społecznej w dniu 26 lutego 2008 roku

Protokół nr 5/2015 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Grodziskiego w dniu 11 maja 2015 r.

Protokół nr 34/XXXIV z sesji Rady Powiatu Kwidzyńskiego odbytej 16 grudnia 2013 r.

Protokół Nr 39/09 z posiedzenia Komisji Finansów, BudŜetu, Spraw Statutowych i Regulaminowych z dnia r.

Protokół Nr XXXIII/2012

Protokół Nr VII/11 z sesji Rady Powiatu w Oławie odbytej w dniu 27 kwietnia 2011 r. w sali posiedzeń Starostwa Powiatowego w Oławie

Protokół nr 42/2015 posiedzenia Zarządu Powiatu w Białogardzie w dniu 25 września 2015 r., w godz w Starostwie Powiatowym w Białogardzie

Radny P. Musielak zaproponował, by zmienić kolejność proponowanego porządku obrad i punkt trzeci zrealizować jako drugi.

Protokół nr 116/III/2008 Zarządu Powiatu w Gryfinie

Protokół Nr 4/2012 z posiedzenia Komisji Zdrowia i Uzdrowisk Rady Powiatu Nowosądeckiego w dniu 19 czerwca 2012 roku

Przewodnicząca Komisji otworzyła dyskusję na przedstawiony temat.

Protokół Nr 91/16 z posiedzenia Zarządu Powiatu Jarocińskiego w dniu 29 grudnia 2016 r.

Sekretarz gminy Przewodniczący komisji Sekretarz gminy Przewodniczący komisji Sekretarz gminy

Protokół Nr 16/13 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Bielsk Podlaski w dniu 6 czerwca 2013 roku

PROTOKÓŁ Nr 3/2012 posiedzenia Komisji Mienia i Infrastruktury Rady Powiatu Nowosądeckiego w dniu 21 czerwca 2012 r.

P R O T O K O Ł NR XXIII

PROTOKÓŁ NR II/2014 z sesji Rady Powiatu w Pińczowie z dnia 11 grudnia 2014 roku

Protokół nr 54/2015 posiedzenia Zarządu Powiatu w Białogardzie w dniu 10 grudnia 2015 r., w godz w Starostwie Powiatowym w Białogardzie

Protokół nr 27/XXVII z sesji Rady Powiatu Kwidzyńskiego odbytej 25 marca 2013 r.

Protokół Nr XXVII/2013

Protokół nr 55/2014 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej 5 listopada 2014 r.

Protokół z VI posiedzenia Komisji Oświaty Rady Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy w dniu 30 marca 2011 r.

Protokół Nr 29/14 z posiedzenia Komisji Zdrowia, Spraw Społecznych i Walki z Bezrobociem Rady Powiatu w Lubartowie z dnia 25 czerwca 2014 r.

Protokół Nr 136/10 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Sulęcinie w dniu 27 kwietnia 2010 r.

Protokół Nr XLVIII/14 z nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu w Janowie Lubelski z dnia 14 lipca 2014 roku

R E G U L A M I N RADY NADZORCZEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ "Mikołaj" w Lublinie uchwalony przez Walne Zgromadzenie dnia r.

Protokół Nr X/2011 z sesji Rady Powiatu w Oławie odbytej w dniu 24 sierpnia 2011 r. w sali posiedzeń Starostwa Powiatowego w Oławie

P R O T O K Ó Ł obrad XXI -nadzwyczajnej sesji IV kadencji Rady Powiatu w Kraśniku z dnia 26 lipca 2012 r.

P R O T O K Ó Ł NR 24/2015 z posiedzenia Zarządu Powiatu Rawskiego odbytego w dniu 2 czerwca 2015 roku.

Komisję rozpoczęto o godzinie 09,30 a zakończono o godzinie

BRM.MG /08. Posiedzenie odbyło się w ośrodku wędkarskim Rybaczówka przy ulicy Powstańców.

Protokół nr 7/2015. posiedzenia Komisji Budżetu, Finansów i Rozwoju Rady Miejskiej w Stargardzie Szczecińskim odbytego w dniu 22 maja 2015 roku.

PROTOKÓŁ NR 101/2013

Czas trwania obrad: Nieobecni radni: Pan Antoni Tobjasz. Pkt 1.

PROTOKÓŁ Nr XLII/2018 Sesji Rady Powiatu Toruńskiego odbytej w dniu 27 września 2018 r. w Sali Konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Toruniu

PROTOKÓŁ NR 7/2015 Z POSIEDZENIA KOMISJI BUDŻETU I MIENIA w dniu 25 maja 2015 r.

Protokół Nr XXXI / 2017 Sesji Rady Powiatu Wągrowieckiego odbytej w dniu 31 maja 2017 roku w sali 109 Starostwa Powiatowego w Wągrowcu

Protokół nr XV/16 z obrad sesji Rady Powiatu Wodzisławskiego w dniu 28 stycznia 2016 roku

Protokół Nr 173/18 z posiedzenia Zarządu Powiatu Jarocińskiego w dniu 31 lipca 2018 r.

PROTOKÓŁ Nr 11/2015 posiedzenia Zarządu Powiatu Radomskiego odbytego w dniu 26 czerwca 2015 roku, godz

BR Radomsko, dnia 22 września 2015 r.

P R O T O K Ó Ł NR 2/2011 z posiedzenia Komisji BudŜetu i Finansów odbytego w dniu 25 marca 2011 roku

P R O T O K Ó Ł NR 97/2012 z posiedzenia Zarządu Powiatu Rawskiego odbytego w dniu 19 października 2012 roku.

Protokół Nr 1/11 z posiedzenia komisji stałych Rady Powiatu w Otwocku w dniu 21 czerwca 2011 r.

Przewodniczący Komisji, Jerzy Babkiewicz, otworzył obrady Komisji, witając wszystkich zebranych.

Protokół nr 14/2015 posiedzenia Zarządu Powiatu w Białogardzie w dniu 31 marca 2015 r., w godz w Starostwie Powiatowym w Białogardzie

PROTOKÓŁ Nr 5 / 2015 posiedzenia Zarządu Powiatu Radomskiego odbytego w dniu 2 marca 2015 roku, o godz.14 30

Rada Miejska w Rakoniewicach

Protokół Nr 53/09. Obecni wg załączonej listy obecności. Posiedzeniu przewodniczył Krzysztof Rąkowski Przewodniczący ww. Komisji.

PROTOKÓŁ NR XX/16 SESJI RADY GMINY OLEŚNICA VII kadencji odbytej w dniu 20 maja 2016 roku w sali narad Urzędu Gminy Oleśnica, ul.

Protokół nr 38/2015 posiedzenia Zarządu Powiatu w Białogardzie w dniu 17 sierpnia 2015 r., w godz w Starostwie Powiatowym w Białogardzie

Zarząd Powiatu w Białogardzie realizował następujący porządek obrad: Ad.1 Zarząd Powiatu w Białogardzie zapoznał się z proponowanym porządkiem obrad.

Ad 2. Ad 3. Obrady rozpoczęto o godz

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KONKRETNYCH POZYCJI WNIOSKU

PROTOKÓŁ. - za wprowadzeniem tego punktu głosowało 20 Radnych

Obrady nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej odbyły się w sali narad Urzędu Miasta i Gminy Połaniec.

Protokół nr 208/10 z posiedzenia Zarządu Powiatu Grodziskiego które odbyło się dnia 23 listopada 2010 roku

PROTOKÓŁ 2/2010 Z POSIEDZENIA RADY SPOŁECZNEJ GMINNEJ PRZYCHODNI ZDROWIA W RZGOWIE

Ad. 3 Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Pan Roman Mirowski skierował pytanie w kwestii chęci składania wniosków w sprawie zmiany porządku obrad.

Protokół Nr III/ 2018 Sesji Rady Powiatu Wągrowieckiego odbytej w dniu 19 grudnia 2018 roku w sali 109 Starostwa Powiatowego w Wągrowcu

Protokół z XXIX sesji Rady Powiatu w Sandomierzu w dniu 23 kwietnia 2013 roku.

Transkrypt:

Protokół nr 50/10 z posiedzenia Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych Rady Powiatu Jarocińskiego odbytego w dniu 25 stycznia 2010 r. w godz. od 14.00 do 16.50 w sali posiedzeń Starostwa Powiatowego * * * W posiedzeniu uczestniczyli członkowie komisji wg listy obecności (załącznik nr 1 do protokołu). Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli zaproszeni goście. Lista obecności stanowi załącznik nr 2 do protokołu. Posiedzenie Komisji otworzył i prowadził Wiceprzewodniczący Komisji p. Romuald Gruchalski, który na wstępie serdecznie powitał wszystkich zebranych członków Komisji oraz zaproszonych gości. Następnie przedstawił proponowany porządek obrad, który został zaakceptowany i przedstawiał się następująco: Porządek posiedzenia: 1. Sprawozdanie z działalności Powiatowego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w 2009 roku. 2. Zatwierdzenie sprawozdania z działalności komisji w 2009 rok. 3. Sprawy bieŝące. - bieŝąca sytuacja finansowa ZZOZ w likwidacji w Jarocinie w likwidacji. Ad. pkt. 1. P. Marlena Garsztka, Przewodnicząca Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności przedstawiła informację o działalności Zespołu w 2009 r. Informacja stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Poinformowała, Ŝe Powiatowy Zespół w 2009 roku wydał łącznie 2177 orzeczeń, tj. o 357 więcej niŝ w 2008 roku. Wśród wydanych orzeczeń są 324 orzeczenia o niepełnosprawności dotyczące osób poniŝej 16 roku Ŝycia oraz 1864 orzeczenia dotyczące osób powyŝej 16 roku Ŝycia. W Powiatowym Zespole zatrudnione są trzy osoby na umowę o pracę tj. Przewodniczący zespołu i dwóch referentów. Członkowie składu orzekającego zatrudnieni są na umowę zlecenie. Oznajmiła, Ŝe dotacja Wojewody Wielkopolskiego w 2009 roku wynosiła 15.497,60 zł natomiast dotacja samorządu 16.130,00 zł. Otrzymane środki zostały w całości wykorzystane na bieŝącą działalność Zespołu. Informacja stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Radny Cz. Robakowski zapytał, jakie są przyczyny odmownych orzeczeń? Ponadto chciał wiedzieć, czy Komisja rozpatruje wnioski osób spoza powiatu. P. M. Garsztka, Przewodnicząca Zespołu wyjaśniła, Ŝe odmowne orzeczenia dotyczą osób, które składają wnioski o zmianę stopnia niepełnosprawności z powodu pogorszenia stanu zdrowia. Jednak po weryfikacji okazuje się, Ŝe stan zdrowia danej osoby nie pogorszył się na tyle, Ŝe konieczna jest zmiana orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Wówczas orzeczenie jest odmowne. JeŜeli chodzi o osoby spoza powiatu, to komisja takich wniosków nie rozpatruje. Radny J. Wolski zapytał, czy zapisana kwota w budŝecie powiatu na 2010 rok wystarczy na funkcjonowanie Zespołu w bieŝącym roku i spełnienie potrzeb niepełnosprawnych? P. M. Garsztka, Przewodnicząca Zespołu oznajmiła, Ŝe środków nie wystarczy, poniewaŝ z roku na rok następuje wzrost orzeczeń. Ponadto lekarze orzecznicy wystąpili o podwyŝki.

2 Radny J. Wolski chciał wiedzieć, czy Ŝądania płacowe były brane pod uwagę przy planowaniu budŝetu. JeŜeli nie, to czy w przypadku braku środków będą stosowane kryteria przy rozpatrywaniu wniosków czy wprowadzone zostaną ograniczenia. P. P. Masłowski, Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Jarocinie oznajmił, Ŝe przy konstruowaniu budŝetu nie był brany pod uwagę wzrost wynagrodzeń dla lekarzy orzeczników ani dla pozostałych członków zespołów orzekających. Lekarze o podwyŝki wystąpili w styczniu. JeŜeli chodzi o wynagrodzenie lekarzy orzeczników Powiat Jarociński nie odbiega od średniej w porównaniu do innych powiatów. Natomiast jeŝeli chodzi o pozostałych członków komisji orzekającej powiat wypada in minus. P. M. Garsztka, Przewodnicząca Zespołu przedstawiła stawki wynagrodzeń lekarzy orzeczników w innych powiatach, które wynoszą od 22 zł do 25 zł a w Jarocinie 23 zł. Kwoty wynagrodzeń pozostałych członków składu orzekającego w ościennych powiatach, tj. pracownik socjalny, psycholog, doradca zawodowy i pedagog kształtują się pomiędzy 12 a 22 zł a w Jarocinie obowiązuje stawka 10 zł. Oznajmiła, Ŝe psycholog poświęca bardzo duŝo czasu na zbadanie wniosku oraz na wywiad. Wszystkie wiadomości musi przełoŝyć teŝ na ocenę psychologiczną. Radny J. Wolski uwaŝa, Ŝe Zarząd powinien się zastanowić nad wynagrodzeniem tej grupy osób i wyrównać stawki do pozostałych powiatów. 10 zł to niska kwota i za chwilę mogą być problemy, by zatrudnić kogokolwiek w to miejsce. NaleŜy przeanalizować moŝliwości budŝetowe w 2010 roku i podnieść stawkę dla członków składu orzekającego. Radny R. Gruchalski poprosił p. Garsztkę o przygotowanie pisma do Zarządu Powiatu z wyliczeniem kwoty, jaka by była potrzebna, przy podwyŝce stawki np. o 3 zł. P. P. Masłowski, Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Jarocinie dodał, Ŝe będzie to kwota szacunkowa. P. L. Mazurek, Naczelnik Wydziału Edukacji i Spraw Społecznych zapytał, czy lekarz orzecznik chirurg ortopeda posiada sprzęt i ma moŝliwość podczas Komisji odczytać zdjęcia rentgenowskie z płyty. Oznajmił, Ŝe zgłaszają się ludzie i mówią, Ŝe lekarz domaga się w czasie Komisji tradycyjnego zdjęcia. P. T. Paczkowski, Likwidator ZZOZ oznajmił, Ŝe na płycie jest oprogramowanie umoŝliwiające odczytanie zdjęcia. P. M. Garsztka, Przewodnicząca Zespołu wyjaśniła, Ŝe na potrzeby Komisji został zakupiony przenośny komputer. Być moŝe lekarz nie ogląda zdjęcia w danej chwili podczas Komisji, poniewaŝ w trakcie posiedzenia jest przeprowadzany głównie wywiad. Analiza dokumentacji przeprowadzana jest wcześniej, jest to tzw. wstępna weryfikacja. W momencie składania wniosku wymagana jest pełna dokumentacja, by lekarz był wstanie przygotować się do wydania orzeczenia. W ciągu siedmiu dni, kiedy weryfikacja musi być przeprowadzona brakuje dokumentów, wówczas sama zwraca się o ich uzupełnienie. Samo przygotowanie orzeczenia trwa od tygodnia do dwóch i to jest teŝ czas na zakończenie całej sprawy. Radny J. Wolski oznajmił, Ŝe do niego nie doszły tego typu sygnały, a ma kontakt z wieloma osobami niepełnosprawnymi. Słyszał natomiast o tego typu przypadkach w ZUS w Ostrowie. P. P. Masłowski, Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Jarocinie dodał, Ŝe pełna dokumentacja medyczna powinna być złoŝona wraz z wnioskiem. Taką dokumentacją jest równieŝ płyta ze zdjęciem. JeŜeli petent przynosi płytę dopiero na posiedzenie Komisji, to wtedy moŝe spotkać się z odmową jej obejrzenia.

3 Wiceprzewodniczący Komisji p. R. Gruchalski zamknął dyskusję i podziękował za złoŝoną informację. Ad. pkt. 2. Wiceprzewodniczący Komisji p. R. Gruchalski odczytał projekt sprawozdania z działalności Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych w 2009 roku. Projekt stanowi załącznik nr 4 do protokołu. Radny Cz. Robakowski zapytał, dlaczego w sprawozdaniu zostały ujęte wnioski Komisji, które nie zostały pozytywnie załatwione. Nie widzi sensu, by pisać o nich w sprawozdaniu. Nie podaje się nawet przyczyny ich nie załatwienia. Radny Sł. Wąsiewski stwierdził, Ŝe takie wnioski faktycznie zostały przez Komisję podjęte a Zarząd je odrzucił. Radny St. Czeszyk poparł wypowiedź radnego Robakowskiego i oznajmił, Ŝe szkoda iŝ jego wniosek nie został zrealizowany i nie zaproszono Starosty Pleszewskiego. Przy przekształceniu innego zzoz-u ma się szerszą wiedzę. ZauwaŜył, Ŝe w Radzie Nadzorczej spółki powiatowej zasiada p. Adela Grala KałuŜna i jest to osoba, która ma duŝe doświadczenie w kwestii przekształceń w słuŝbie zdrowia. Nie wie co stało na przeszkodzie, Ŝe nie został zaproszony Starosta Pleszewski, który przekształcał zoz, a zaproszono Starostę Wrzesińskiego. Oznajmił, Ŝe jak się samemu czegoś nie potrafi wypracować, to trzeba korzystać z pomocy innych. Wiceprzewodniczący Komisji p. R. Gruchalski oznajmił, Ŝe jeŝeli chodzi o drugi wniosek komisji, odnośnie zabezpieczenia w budŝecie powiatu ewentualnych kosztów przekształcenia szpitala, to jest zapisana w rezerwie kwota 1.750.000 zł, czyli wniosek został załatwiony pozytywnie. Radny Cz. Robakowski stwierdził, Ŝe nie wolno mówić na sesji, Ŝe wnioski podjęto i lekcewaŝyć Radę, nie mówiąc o sposobie ich załatwienia. NaleŜy w sprawozdaniu dopisać, Ŝe dokonano w budŝecie zmiany uwzględniające postulat komisji. JeŜeli chodzi o pierwszy wniosek to równieŝ dopisać, Ŝe zamiast Starosty Pleszewskiego zaproszony został Starosta Wrzesiński. Po naniesieniu poprawek, sprawozdanie zostało przez Komisje zatwierdzone. Sprawozdanie stanowi załącznik nr 5 do protokołu. Ad. pkt. 3. P. T. Paczkowski, Likwidator ZZOZ w Jarocinie w likwidacji przedstawił informację dotycząca poziomu zobowiązań na koniec listopada 2009 r. Informacja stanowi załącznik nr 6 do protokołu. Dodał, Ŝe na koniec grudnia 2009 r. poziom zobowiązań kształtuje się w kwocie 7.061.906 zł. W kwocie tej znajdują się zobowiązania związane juŝ z zakupem sprzętu zakupionego do bloku operacyjnego i centralnej sterylizatorni. Zakupy te będą powtarzały się równieŝ w styczniu ze względu na kolejność wystawiania faktur za poszczególne transze sprzętowe. Szpital za zakup sprzętu nie licząc środków własnych otrzyma zwrot z Urzędu Marszałkowskiego. W miesiącu grudniu była to kwota 1.954.780 zł łącznie z wystawieniem na koniec roku ubezpieczenia szpitala o wartości 92.718 zł. Odejmując te dwie wartości od kwoty 7.061.906 zł daje ogółem kwotę zobowiązań ok. 5 mln zł. Na koniec grudnia wartość kredytu to kwota 762.341 zł. Zobowiązania z tytułu płatności ratalnych, leasingowych, które systematycznie maleją, dotyczące kontraktów lekarskich Euromed i dotacji do firmy Aqua to kwota 1.320.949,48 zł. Zobowiązania z tytułu pierwszych leasingów, które kończą się w 2010 roku 1.013.800,55 zł. oraz bieŝące zobowiązania związane z wynagrodzeniami i z ZUS-em. Posiada wstępną wersję bilansu na koniec grudnia 2009 r. Jest to okres ZZOZ w likwidacji, czyli od miesiąca sierpnia. Wynik bilansowy ogółem w tych czterech miesiącach jest dodatni. Na koniec sierpnia wynik na sprzedaŝy to była strata w kwocie 672.724,85 zł. Wynik na dzień 30 listopada to kwota 381.268,76 zł natomiast

4 w miesiącu grudniu jest to kwota 11.256,09 zł. Wynik bilansowy ogółem na dzień 31 grudnia to jest kwota 38.764,50 zł. ZauwaŜył, Ŝe wartości te nie uwzględniają końcowego rozliczenia z Narodowym Funduszem Zdrowia. Dodał, Ŝe w dniu dzisiejszym podpisywał wnioski o przesunięcia w zakresie wartości umowy, czyli chodzi o nadróbki na kwotę ok. 450.000 zł. To są pieniądze które naleŝałoby doliczyć do wielkości przychodowej. Koszty są policzone i wynik na sprzedaŝy powinien być dodatni jak równieŝ w wymiarze wyniku finansowego. W miesiącu grudniu szpital poniósł pierwsze nakłady będące poza środkami wynikającymi z wniosku ze środków unijnych wydano ok. 100.000 zł na sprzęt, który nie mógł być uwzględniony we wniosku, a był niezbędny do uruchomienia bloku operacyjnego i centralnej sterylizatorni. Oznajmił, Ŝe za ok. 2-3 dni będzie moŝna te dwa działy uruchomić. Wiceprzewodniczący Komisji p. R. Gruchalski podziękował za informację i otworzył dyskusję. W dyskusji głos zabrali: Radny Cz. Robakowski zauwaŝył, Ŝe p. Paczkowski w informacji podał, Ŝe szpital przygotowuje się do uzyskania kredytu z Banku Spółdzielczego w Jarocinie w kwocie 1.130.000 zł. Środki mają być zrefundowane dotacją z Urzędu Marszałkowskiego. Chciał wiedzieć czy dotacja rekompensuje wielkość zaciągniętego kredytu. Zapytał teŝ, jak wyglądają nadwykonania świadczeń medycznych w 2009 roku i realna zapłata za nie przez Narodowy Fundusz Zdrowia. P. T. Paczkowski, Likwidator ZZOZ w Jarocinie w likwidacji stwierdził, Ŝe jeŝeli chodzi o nadwykonania, to trudno precyzyjnie odpowiedzieć. Będzie to zaleŝało od tego, w jakim wymiarze zostaną zrealizowane wnioski, które dziś zostały złoŝone do Narodowego Funduszu Zdrowia w zakresie przesunięć. Natomiast szacunkowo jest to kwota ok. 400.000 zł minimum. UwaŜa, Ŝe aby odzyskać pieniądze pozostaje droga sądowa i udowadnianie, Ŝe w tej grupie środków znajdują się środki za świadczenia ratujące Ŝycie. Jest to trudne i wymaga powoływania biegłych z jednej jak i drugiej strony, chyba Ŝe Fundusz pójdzie drogą negocjacji. Jest to moŝliwe, ale zapowiedzi na razie na to nie wskazują. Temat ten dotyczy wszystkich szpitali, nie tylko w Wielkopolsce. JeŜeli chodzi o kredyt, to uruchomiona została pierwsza transza kredytu w wysokości 1.150.000 zł na początku stycznia. Dotacja z Urzędu Marszałkowskiego rekompensuje całość poniesionych nakładów poza kosztami kredytu. Konieczność zaciągnięcia kredytu wyniknęła z tego, Ŝe Urząd Marszałkowski wycofał się z zaliczek, które wcześniej były obiecane. Kredyt nie był uruchamiany w całości ze względu na koszty. JeŜeli uda się wcześniej uzyskać refundację, to ten zwrot przeznaczony zostanie na zapłatę kolejnych faktur i nie trzeba będzie uruchamiać kolejnej transzy kredytu. Radny J. Wolski oznajmił, Ŝe od 1 lipca będzie funkcjonował nzoz. Poprosił Zarząd, by spróbował oszacować wysokość zobowiązań spzoz-u w likwidacji w taki sposób, by zachować dyscyplinę finansową. Te zobowiązania będzie przejmował budŝet powiatu. Wszystkim zaleŝy, by szpital funkcjonował bez zakłóceń i by zobowiązań było jak najmniej. NaleŜy starać się, by proces likwidacji spzoz-u zakończył się w określonym czasie, poniewaŝ wiąŝe się to z konsekwencjami ponoszonymi przez budŝet powiatu. UwaŜa z punktu widzenia ekonomisty, Ŝe te dwie sprawy są bardzo waŝne. P. T. Paczkowski, Likwidator ZZOZ w Jarocinie w likwidacji wyjaśnił, Ŝe poziom zobowiązań jest monitorowany na bieŝąco przez Zarząd. Na kaŝde nowe zobowiązanie likwidator ma obowiązek uzyskać zgodę Zarządu. Zdaje równieŝ comiesięczną relację ze stanu posiadanych zobowiązań. W obecnej sytuacji stan zobowiązań systematycznie maleje, a bierze się to z tego, Ŝe szpital obsługuje systematycznie wszystkie zobowiązania ratalne. Spłata zobowiązań ratalnych powoduje zwiększenie zobowiązań ogółem.

5 P. P. Musielak, Wicestarosta przypomniał, Ŝe druga uwaga dotyczyła oszacowania wysokości zobowiązań. Wyjaśnił, Ŝe zobowiązania zostały oszacowane i w rezerwie została przewidziana kwota 1.750.000 zł do uregulowania zobowiązań spzoz-u po likwidacji. Pozostaną jeszcze raty leasingowe za sprzęt medyczny, które będzie trzeba nadal spłacać. Na ten cel teŝ są w budŝecie środki zabezpieczone. Radny St. Czeszyk oznajmił, Ŝe uzyskał informację, Ŝe od 1 stycznia lekarze rodzinni nie mogą kierować pacjentów na określone badania, natomiast moŝe to zrobić lekarz specjalista, na przykład na badanie dopplerem. ZauwaŜył, Ŝe w przypadku, gdy idzie się na badanie prywatnie bez skierowania w Jarocinie ta usługa kosztuje 75 zł a w Pleszewie 62 zł. Chciał wiedzieć, z czego te róŝnice w cenie wynikają. Zapytał, czy to prawda, Ŝe planuje się zatrudnić nowego ordynatora na oddziale wewnętrznym? P. T. Paczkowski, Likwidator ZZOZ w Jarocinie w likwidacji stwierdził, Ŝe drugie pytanie wykracza poza zakres tematu dotyczącego sytuacji finansowej zzoz-u, ale potwierdził, Ŝe są takie plany. JeŜeli chodzi o róŝnice w cenie za wykonanie badania, to jest to kwestia ustalenia cenników. Obecnie opracowywane są cenniki usług w laboratorium jak i usług komercyjnych. Brane są pod uwagę ceny, które obowiązują w okolicach i ceny nie odbiegają od cen w ościennych zoz-ach. Potwierdził, Ŝe w zakresie świadczeń specjalistycznych w bieŝącym roku lekarze rodzinni nie mogą kierować na te badania. Zawarte kontrakty w zakresie Dopplera, USG czy tomografu komputerowego są niewystarczające w stosunku do zapotrzebowania. W ubiegłym roku wykonanych zostało tych świadczeń więcej, za które Funduszu nie chce zapłacić i powstał problem tzw. nadróbek. Dodał, Ŝe nie jest to z winy szpitala, poniewaŝ co kwartał zwraca się o zwiększenie kontraktu w tym zakresie z uwagi na duŝe zapotrzebowanie. Radny Sł. Wąsiewski stwierdził, Ŝe padła kwota 1.750.000 zł zapisana w budŝecie, jaką powiat powinien przejąć na koniec czerwca 2010 roku jako zobowiązanie szpitala. Ze sprawozdania, jakie przedstawia od dwóch miesięcy p. Paczkowski wynika, Ŝe kwota 1.750.000 zł do stanu zobowiązań w wysokości ponad 7 mln zł na koniec grudnia nie jest realna do wykona. Wydaje mu się, Ŝe kwota 1.750.000 zł moŝe być zaniŝona i wystąpi problem ze zbilansowaniem budŝetu. P. T. Paczkowski, Likwidator ZZOZ w Jarocinie w likwidacji wyjaśnił, Ŝe kwota zobowiązań na dzień zakończenia likwidacji, to jest kwota zobowiązań aktualnych. Stan podany na koniec czerwca odzwierciedla sytuację finansową bieŝącą faktyczną. Pan Starosta zaznaczył, Ŝe kwota ta nie uwzględnia rat leasingowych, które sa obecnie płacone i ratalnych zobowiązań jak i kredytu systematycznie obsługiwanego przez ZZOZ. UwaŜa, Ŝe pod koniec lutego moŝna pokusić się o uściślenie kwoty, która mogłaby się pojawić na koniec miesiąca czerwca. Raczej nie wcześniej, chociaŝby dlatego, Ŝe do tej pory nie ma podpisanych aneksów z Narodowym Funduszem Zdrowia. Radny Sł. Wąsiewski stwierdził, Ŝe Zarząd jest w miarę spokojny, poniewaŝ została przyjęta w budŝecie kwota, która pozwoli zbilansować budŝet. Według wskaźników moŝna przyjmować dane constans z końca 2009 roku i przeliczyć. RównieŜ raty leasingów moŝna wyliczyć, ile będą wynosiły na koniec czerwca. Nawet moŝna pokazać kwotę bardzo realną. Natomiast kwota 1.750.000 zł wydaje się zbyt zaniŝona. Przewodniczący Rady oznajmił, Ŝe jego zdaniem termin likwidacji zzoz nawet nie powinien pokrywać się z terminem uruchomienia nzoz. UwaŜa, Ŝe nowy twór powinien zacząć funkcjonować wcześniej. Ma nadzieję, Ŝe uruchomienie nzoz-u nastąpi wcześniej, nawet w kwietniu lub w maju, natomiast likwidacja zzoz na koniec czerwca. Fachowcy radzą, by kiedy nowa działalność ruszy, stara struktura awaryjnie jeszcze powinna działać. Natomiast kwota 1.750.000 zł zabezpieczona w budŝecie na spłatę zobowiązań zzoz jest kwotą szacunkową, ale jest zbliŝona do realnej. Kwota ta zabezpieczy płatności, które powinny być zrealizowane w 2010 roku.

6 P. J. Jędrzejak, Skarbnik Powiatu oznajmił, Ŝe jest to kwota wyliczona wg danych na koniec listopada. Radny J. Wolski zapytał o program WRPO i chciał wiedzieć, czy o kredyt w Banku Spółdzielczym stara się spzoz w likwidacji? P. T. Paczkowski, Likwidator ZZOZ w Jarocinie w likwidacji oznajmił, Ŝe kredyt został juŝ przydzielony. Radny J. Wolski zapytał, czy w umowie z bankiem jest uwzględniona likwidacja spzoz-u w czerwcu i kto będzie dalej beneficjentem tego kredytu? P T. Paczkowski, Likwidator ZZOZ w Jarocinie w likwidacji wyjaśnił, Ŝe wniosek kredytowy był tak skonstruowany, Ŝe zabezpieczeniem kredytu jest wpłata dotacji z Urzędu Marszałkowskiego. Zakłada się, Ŝe nastąpi ona duŝo szybciej. Cały program finansowy powinien zostać rozliczony w lutym. Urząd Marszałkowski ma 90 dni roboczych na całkowite rozliczenie, więc wszystko zostało skonstruowane tak, by nie obciąŝało nowej spółki. Nie jest łatwo uzyskać kredyt przez podmiot w likwidacji. Udało się i kredyt jest spłacany. W najbliŝszych kilku dniach wszyscy będą mieli okazję zobaczyć przygotowany do uruchomienia nowy blok operacyjny. Radny R. Gruchalski, przewodniczący obrad zauwaŝył, Ŝe w sprawozdaniu jest napisane, Ŝe całkowity koszt adaptacji bloku operacyjnego i sterylizatorni zostanie określony po zakończeniu księgowań. Zapytał o jakie prace chodzi. P T. Paczkowski, Likwidator ZZOZ w Jarocinie w likwidacji oznajmił, Ŝe oprócz sprzętu zakupionego w ramach WRPO, by uruchomić blok operacyjny trzeba było zakupić dodatkowy sprzęt, którego nie obejmował wniosek ze względu na kryteria postawione przez program operacyjny. Są to wszystkie meble drewniane jak i meble ze stali kwasoodpornej oraz sprzęt, który nie jest sprzętem medycznym, potrzebny do centralnej sterylizacji za kwotę ponad 100.000 zł. Środki te zostały juŝ wydatkowane i rozksięgowane w miesiącu grudniu. Ponadto konieczne było wykonanie prac remontowo budowlanych związanych z adaptacją centralnej sterylizacji. Oznajmił, Ŝe całości kosztów nie jest w stanie podsumować, poniewaŝ jeszcze nie wszystkie faktury zostały wystawione. Radny R. Gruchalski, przewodniczący obrad podziękował za informację i zamknął dyskusję. P. J. Jędrzejak, Skarbnik Powiatu omówił zmiany budŝetowe z zakresu działania Komisji zawarte w projekcie uchwały w sprawie zmian budŝetu powiatu na 2010 rok. Projekt uchwały stanowi załącznik nr 7 protokołu. Wiceprzewodniczący Komisji p. R. Gruchalski poddał pozytywną opinię o projekcie uchwały pod głosowanie. W głosowaniu wzięli udział wszyscy członkowie Komisji. Projekt uchwały w sprawie zmian budŝetu powiatu na 2010 rok został zaopiniowany jednogłośnie pozytywnie. Następnie Komisja rozpatrzyła projekt uchwały w sprawie zawarcia porozumienia dotyczącego przejęcia zadania z zakresu administracji rządowej. Projekt uchwały stanowi załącznik nr 8 do protokołu. Do projektu uchwały nikt nie zabrał głosu. Pozytywną opinie o projekcie uchwały Komisja wydała jednogłośnie.

7 Radny St. Czeszyk zauwaŝył, Ŝe dziś upływa termin składania ofert na stanowisko prezesa spółki Szpital Powiatowy w Jarocinie Spółka z o.o. Zapytał ile wpłynęło ofert. P. P. Musielak, Wicestarosta oznajmił, Ŝe wpłynęła jedna oferta. Z uwagi na wyczerpanie porządku obrad posiedzenie zakończono o godz. 16.50. Przewodnicząca Komisji Maria Lisiecka Protokołowała: E. Wielińska