w sprawie: okresowych ocen nauczycieli akademickich Uniwersytetu Jagiellońskiego w roku 2014

Podobne dokumenty
FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

Karta nauczyciela akademickiego Karta kierunku/specjalności

R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

PROCEDURA PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Akademia Muzyczna im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. ANKIETA okresowej oceny nauczyciela akademickiego

FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

Instytut Kultury Fizycznej

2) Ocenę zadowalającą, którą otrzymuje każdy pracownik wywiązujący się z obowiązków dydaktycznych właściwych dla jego stanowiska.

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO NA STANOWISKU DYDAKTYCZNYM ...

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU KARTA OCENY OKRESOWEJ ASYSTENTA ZA OKRES

ZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Wojsk Lądowych imienia Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Komisja oceniająca 2.

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

Uchwała nr 103/V/2013 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 29 maja 2013 r.

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

KIERUNKI POLITYKI KADROWEJ W UMK

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ROZDZIAŁ 5. Nauczyciele akademiccy i inni pracownicy uczelni

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

Uchwała nr 11/2013 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2013 roku

Wydział Administracji i Bezpieczeństwa Narodowego Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

REGULAMIN ORGANIZACYJNY KATEDRY PRACY SOCJALNEJ WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH AKADEMIA POMORSKA SŁUPSK

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

Zarządzenie nr 102 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 30 września 2015 roku

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej

1. Zakres procedury. Procedura obejmuje wszystkich nauczycieli akademickich zatrudnionych w ramach umowy o pracę i umowy cywilno-prawnej.

Uchwała Nr 14 /2007/III Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 25 kwietnia 2007 r.

Pismo Okólne Nr 6 /2015 Rektora Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 10 lipca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 94/VI/XV/2017 Senatu PB z dnia 20 kwietnia 2017 roku Regulamin oceny nauczycieli akademickich Politechniki Białostockiej

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

R E K T O R UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA

Regulamin oceny nauczycieli akademickich Politechniki Białostockiej

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

Uchwała Nr /2012 Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu z dnia 29 czerwca 2012 r.

Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r.

Uchwała Nr 16/2014/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie zmian Statutu Politechniki Lubelskiej

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

KARTA KANDYDATA NA STANOWISKO PROFESORA/PROFESORA INSTYTUTU. Stopień/tytuł Rok Uczelnia Wydział

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Rektor. prof. dr hab. Jacek Nikliński

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)

Liczba punktów proponowana przez pracownika. Liczba przyznanych punktów (Wypełnia Komisja Wydziałowa)

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

ZARZĄD ZEN IE Nr 34/2018 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 12 czerwca 2018 r.

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Zasady dokonywania oceny pracownika naukowo-dydaktycznego/naukowego z tytułem naukowym profesora/ stopniem dr hab.

Zasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich. Kryteria oceny

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

Zarządzenie nr 67 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 21 września 2011 roku

ZARZĄDZENIE NR 6 Rektora Politechniki Białostockiej zdnią2jstycznia2010r.

Załącznik nr 2 do Regulaminu oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Pomorskiej w Słupsku

Informacje o sposobach dokumentowania aktywności naukowo-badawczej, dydaktycznej i organizacyjnej uwzględnionej w kwestionariuszu oceny

Transkrypt:

DO-0130/57/2014 Zarządzenie nr 57 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 czerwca 2014 roku w sprawie: okresowych ocen nauczycieli akademickich Uniwersytetu Jagiellońskiego w roku 2014 Na podstawie art. 132 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm.) w związku z przepisami Działu VIII Rozdziału 5 Statutu Uniwersytetu Jagiellońskiego, zarządzam, co następuje: 1 Wszyscy nauczyciele akademiccy zatrudnieni w Uniwersytecie Jagiellońskim podlegają w 2014 roku okresowej ocenie, za wyjątkiem nauczycieli akademickich posiadających tytuł naukowy profesora, zatrudnionych na podstawie mianowania. 2 1. Oceny nauczyciela akademickiego, o której mowa w 1, dokonuje: 1) Stała Senacka Komisja ds. Kadry Naukowej i Konkursów Profesorskich w odniesieniu do dziekanów, kierowników jednostek pozawydziałowych i międzywydziałowych, członków komisji oceniających; 2) właściwa wydziałowa komisja oceniająca powołana przez radę wydziału; 3) wspólna komisja oceniająca powołana przez Rektora w odniesieniu do pracowników jednostek pozawydziałowych lub międzywydziałowych. 2. Przewodniczącym wydziałowej komisji oceniającej jest dziekan, a wspólnej komisji oceniającej osoba powołana przez Rektora. 3 Okresowa ocena nauczycieli akademickich UJ będzie przebiegała według następującego harmonogramu: 1) do 30 września 2014 roku zostaną powołane wydziałowe komisje oceniające oraz wspólna komisja oceniająca do przeprowadzenia oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w jednostkach pozawydziałowych i międzywydziałowych; 2) pracownicy podlegający ocenie składają formularze oceny do 15 października 2014 roku w: a) sekretariacie prorektora UJ ds. polityki kadrowej i finansowej w przypadku nauczycieli, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1, b) dziekanatach poszczególnych wydziałów lub w sekretariatach kierowników jednostek pozawydziałowych i międzywydziałowych, 3) komisje oceniające przeprowadzą ocenę do 30 listopada 2014 roku; 4) do 15 grudnia 2014 roku każdy pracownik, po zapoznaniu się z oceną komisji, podpisuje kwestionariusz na stronie zawierającej ocenę;

5) komisje wystawiają ocenę łączną oraz oceny poszczególnych rodzajów działalności nauczycieli: a) w przypadku pracowników naukowo-dydaktycznych ocenie podlega działalność naukowa, dydaktyczna oraz organizacyjna. Jeżeli ocena działalności naukowej lub dydaktycznej jest negatywna, to ocena łączna jest negatywna, b) w przypadku pracowników dydaktycznych ocenie podlega działalność dydaktyczna oraz organizacyjna. Jeżeli ocena działalności dydaktycznej jest negatywna, to ocena łączna jest negatywna, c) w przypadku pracownika naukowego ocenie podlega działalność naukowa oraz organizacyjna. Jeżeli ocena działalności naukowej jest negatywna, to ocena łączna jest negatywna; 6) do 31 grudnia 2014 roku formularze oceny należy złożyć w Dziale Spraw Osobowych. 4 1. Nauczyciel akademicki jest uprawniony do zapoznania się ze wszystkimi dokumentami związanymi z jego oceną oraz do składania wyjaśnień w toku postępowania oceniającego. 2. Nauczycielowi akademickiemu przysługuje prawo wniesienia odwołania od oceny w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem rady wydziału lub rady jednostki pozawydziałowej lub międzywydziałowej. Odwołanie od oceny rozpatruje Stała Senacka Komisja ds. Kadry Naukowej i Konkursów Profesorskich. 5 1. Formularze ocen nauczycieli akademickich UJ za okres 2 lat tj. od 1 stycznia 2012 roku do 31 grudnia 2013 roku, w wersji elektronicznej z uzupełnionymi danymi z systemu SAP, nauczyciele akademiccy otrzymają korespondencją mailową na skrzynki służbowe. 2. Wzory formularzy oceny nauczyciela akademickiego UJ stanowią załączniki nr 1, 2, 3 i 4 do niniejszego zarządzenia: 1) załącznik nr 1 formularz dla profesorów, profesorów UJ, docentów, doktorów habilitowanych; 2) załącznik nr 2 formularz dla adiunktów, asystentów; 3) załącznik nr 3 formularz dla starszych wykładowców, wykładowców, lektorów, instruktorów; 4) załącznik nr 4 formularz dla bibliotekarzy dyplomowanych i dyplomowanych pracowników dokumentacji i informacji naukowej. 6 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Rektor Prof. dr hab. med. Wojciech Nowak Dotyczy: wszystkie jednostki organizacyjne UJ (bez Collegium Medicum)

Załącznik nr 1 do zarządzenia nr 57 Rektora UJ z 25 czerwca 2014 r. FORMULARZ DLA PROFESORÓW, PROFESORÓW UJ, DOCENTÓW, DOKTORÓW HABILITOWANYCH FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia 2012-31 grudnia 2013) DANE PERSONALNE Imię i nazwisko Data urodzenia Data rozpoczęcia pracy w UJ / UJ CM Instytut / Katedra, Klinika, Zakład Aktualne stanowisko Data zatrudnienia na obecnym stanowisku Data uzyskania stopnia naukowego doktora habilitowanego Data uzyskania tytułu naukowego profesora Obecne główne miejsce zatrudnienia Posiadane specjalizacje zawodowe Nieobecności dłuższe niż trzy miesiące w UJ / UJCM Rodzaj nieobecności Czas trwania nieobecności A. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA A1. Publikacje naukowe Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie 1. Książki, monografie 2. Artykuły w czasopismach naukowych: A) z listy MNiSzW A B) z listy MNiSzW B C) z listy MNiSzW C 3. Rozdziały w książkach 4. Redakcja: A) czasopisma B) monografii 5. punktów wynikających z ankiety oceny działalności naukowej za lata: Uwagi: Punkty Sten / Kategoria porównawcza 2012 2012 prac naukowych opublikowanych Średnia Wydziału Suma punktów Mediana Wydziału 2013 2013 Strona 1

A2. Badania naukowe Proszę podać liczbę zakończonych i prowadzonych w okresie objętym oceną projektów badawczych. Rodzaj Okres działalności Rodzaj projektu Nr umowy Nazwa projektu trwania 1. Granty i projekty finansowane ze środków krajowych 2. Granty i projekty finansowane ze środków zagranicznych Jakie inne aspekty działalności naukowej Pana (i) chciałby Pan (i) jeszcze podać w formularzu ocen? Kwota Funkcja Kierownik / Uczestnik A3. Wskaźniki cytowalności Rodzaj 1. Sumaryczny współczynnik IF 2. cytowań 3. Indeks Hirscha Całościowy (z całego dorobku dla wszystkich lat) Prac wydanych w okresie, którego dotyczy ocena A4. Konferencje naukowe Rodzaj 1. Czynny udział w konferencji międzynarodowej 2. Publikacja w materiałach konferencyjnych międzynarodowych 3. Czynny udział w konferencji krajowej 4. Publikacja w materiałach konferencyjnych krajowych 5. Bierny udział w konferencji międzynarodowej 6. Bierny udział w konferencji krajowej A5. Wdrożenia, patenty, prace eksperckie Rodzaj 1. Wdrożenia 2. Patenty 3. Prace eksperckie 4. Inne Strona 2

A6. Staże krajowe i zagraniczne i stypendia przyznane w UJ / UJCM Rodzaj podróży (K/Z) Cel wyjazdu Rodzaj wyjazdu Data wyjazdu Data przyjazdu Instytucja przyjmująca A7. Popularyzacja wiedzy naukowej Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie 1. Książki popularnonaukowe 2. Artykuły w czasopismach popularnonaukowych 3. Publikacje w materiałach konferencyjnych popularnonaukowych 4. Inne B.DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA B1. Zajęcia dydaktyczne Zajęcia dydaktyczne prowadzone w roku akademickim 2012/2013 godzin 1. Seminaria doktoranckie 2. Wykłady dla doktorantów 3. Seminaria magisterskie i licencjackie 4. Wykłady dla studentów 5. Ćwiczenia, seminaria i laboratoria Suma Osiągnięcia dydaktyczne w okresie podlegającym ocenie okresowej (np. opieka naukowa nad beneficjentem "Diamentowego Grantu", opieka nad wybitnymi studentami objętymi indywidualnym tokiem studiów, opieka nad kołem naukowym, wspólne publikacje ze studentami lub doktorantami, nagroda/wyróżnienie dla pracy dyplomowej prowadzonej pod kierunkiem nauczyciela akademickiego składajacego sprawozdanie, medale/nagrody uzyskane w konkursach przez studentów, przygotowanych przez nauczyciela akademickiego składającego sprawozdanie, prowadzenie zajęć w uczelni zagranicznej) Strona 3

Inne aspekty działalności dydaktycznej w okresie podlegającym ocenie (np. koordynacja/udział w pracach związanych z tworzeniem programu kształcenia dla nowego kierunku/specjalności, studiów podyplomowych, sprawowanie opieki nad praktykami zawodowymi studentów, sprawowanie funkcji koordynatora programu Erasmus oraz MOST, kierowanie/udział w pracach uczelnianych/wydziałowych/instytutowych ciał odpowiedzialnych za doskonalenie jakości kształcenia, współpraca z PKA, UKA i innymi agencjami akredytacyjnymi w charakterze eksperta, ukończenie form kształcenia mających na celu rozwijanie kompetencji dydaktycznych) B2. Publikacje dydaktyczne Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie Rodzaj 1. Podręczniki 2. Skrypty 3. Rozdział w podręczniku/skrypcie 4. Redakcja podręcznika 5. Inne pomoce dydaktyczne (np. instrukcje do ćwiczeń, programów komputerowych, egzaminów testowych, materiałów do kursu online, filmów/nagrań szkoleniowych, prowadzenie blogów naukowo-dydaktycznych) B3. Kształcenie i promowanie kadry Proszę podać liczby dotyczące następujących aspektów kształcenia i promowania kadry w okresie podlegającym ocenie 1. Zakończonych przewodów doktorskich 2. Doktorantów 3. Magistrów 4. Recenzji w przewodach doktorskich 5. Recenzji w przewodach habilitacyjnych 6. Recenzji w postępowaniu o nadanie tytułu naukowego 7. Recenzji w postępowaniu o nadanie tytułu doktora honoris causa 8. Opinii dla Centralnej Komisji ds.stopni i Tytułów Jakie inne aspekty dotyczące kształcenia i promowania kadry, chciałby Pan (i) podkreślić? Strona 4

B4. Informacja o wynikach ankiety studenckiej i doktoranckiej Cykl oceny kursów oceniających oceniającyc h zapisanych na na kursy kursy Procent oceniających Wynik Wynik punktowy / Kategoria / Kategoria opisowa Sten / Kategoria / porównawcza Średni wynik punktowy dla UJ UJ (klasyfikowane) (klasyfikowane) Średni wynik Średni punktowy wynik dla punktowy dla jednostki jednostki (klasyfikowane) ) 2011/2012 2012/2013 C. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA Rodzaj działalności 1. Funkcje pełnione w UJ / UJCM Okres 2. Udział w organizacji konferencji, udział w organizacji imprez popularyzujących wiedzę i kulturę (olimpiady itp.) Funkcja: 3. Udział w pracach na rzecz środowiska akademickiego (np. członkostwo PAN, PAU, RN, RGNiSzW, PAKA, UKA, redagowanie czasopism naukowych, członkostwo w organizacjach międzynarodowych, udział w pracach Komitetów PAN i PAU) Jakie inne aspekty działalności organizacyjnej chciałby Pan (i) uwzględnić w ocenie? Np. działalność społeczna, państwowa i regionalna, udział we władzach samorządowych i państwowych D. ODZNACZENIA, NAGRODY, WYRÓŻNIENIA: Strona 5

INNE MIEJSCA ZATRUDNIENIA: I. Zatrudnienie poza UJ w szkolnictwie wyższym, jednostkach PAN w przypadku zatrudnienia w większej niż jedna liczbie szkół poza UJ, proszę wypełnić ankietę oddzielnie dla każdej z tych szkół. 1. Nazwa i adres szkoły 2. Data zatrudnienia 3. Zajmowane stanowisko i wymiar etatu 4. Pełnione funkcje organizacyjne 5. Rodzaj zatrudnienia Mianowanie umowa o pracę umowa cywilno-prawna 6. Czy Pracownik UJ zaliczany jest do minimum kadrowego w zatrudniającej Go szkole do: a/ nadawania stopni i tytułów naukowych b/ prowadzenia studiów magisterskich na kierunku c/ prowadzenia studiów licencjackich na kierunku II. Inne formy zatrudnienia poza UJ w przypadku zatrudnienia w większej niż jedna liczbie instytucji, proszę wypełnić ankietę dla każdej z tych instytucji oddzielnie 1. Nazwa i adres instytucji zatrudniającej 2. Data zatrudnienia 3. Zajmowane stanowisko i wymiar etatu 4. Rodzaj zatrudnienia Mianowanie umowa o pracę umowa cywilno-prawna W związku z art.132 ustęp 1 Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym z dnia 27 lipca 2005 (Dz. U. z 2012 roku, poz. 572 z późniejszymi zmianami) oświadczam, że przestrzegam prawa autorskiego i praw pokrewnych, a także praw własności przemysłowej. Kraków, dnia. (podpis pracownika). Nauczyciel akademicki jest uprawniony do zapoznania się z dokumentami związanymi z jego oceną oraz do składania wyjaśnień w toku postępowania oceniającego (zgodnie z 175 ust. 4 Statutu UJ). Strona 6

OPINIE I OCENA Opinia Komisji w zakresie: 1. Działalności naukowej 2. Działalności dydaktycznej 3. Działalności organizacyjnej Uzasadnienie (w przypadku oceny C) Ocena skala ocen: A - wyróżniająca B - zadowalająca C - niezadowalająca Uzasadnienie opinii Komisji OCENA OGÓLNA POZYTYWNA (niepotrzebne skreślić) NEGATYWNA Imię i nazwisko Podpisy Członków Komisji Podpis Z oceną zapoznałem(am) się: Data Kraków, dnia (podpis pracownika). Uwaga: Nauczyciel Akademicki jest uprawniony do zapoznania się z wszelkimi dokumentami związanymi z Jego oceną oraz posiada prawo do złożenia wyjaśnień w toku postępowania oceniającego. Przysługuje prawo wniesienia odwołania od oceny w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Ewentualne odwołanie wnosi się za pośrednictwem Rady Wydziału lub Rady jednostki poza/ lub międzywydziałowej.odwołanie od ocen Komisji rozpatruje Stała Senacka Komisja ds.kadry Naukowej i Konkursów Profesorskich. (*) Przynależność pracownika do danej grupy sytuuje jego aktywność naukową lub dydaktyczną w odniesieniu do mediany wydziału. Strona 7

Załącznik nr 2 do zarządzenia nr 57 Rektora UJ z 25 czerwca 2014 r. FORMULARZ DLA ADIUNKTÓW, ASYSTENTÓW FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia 2012-31 grudnia 2013) DANE PERSONALNE Imię i nazwisko Data urodzenia Data rozpoczęcia pracy w UJ/UJ CM Instytut / Katedra, Klinika, Zakład Aktualne stanowisko Data zatrudnienia na obecnym stanowisku Data uzyskania stopnia naukowego doktora Obecne główne miejsce zatrudnienia Posiadane specjalizacje zawodowe Nieobecności dłuższe niż trzy miesiące w UJ / UJCM Rodzaj nieobecności Czas trwania nieobecności A. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA A1. Publikacje naukowe Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie 1. Książki, monografie 2. Artykuły w czasopismach naukowych: A) z listy MNiSzW A B) z listy MNiSzW B C) z listy MNiSzW C 3. Rozdziały w książkach 4. Redakcja: A) czasopisma B) monografii 5. punktów wynikających z ankiety oceny działalności naukowej za lata: prac naukowych opublikowanych Suma punktów Punkty Sten / Kategoria porównawcza Uwagi: 2012 2012 2013 2013 Średnia Wydziału Mediana Wydziału Strona 1

A2. Badania naukowe Proszę podać liczbę zakończonych i prowadzonych w okresie objętym oceną projektów badawczych Rodzaj działalności 1. Granty i projekty finansowane ze środków krajowych Rodzaj projektu Okres trwania Nr umowy Nazwa projektu Kwota Funkcja Kierownik / Uczestnik 2. Granty i projekty finansowane ze środków zagranicznych Jakie inne aspekty działalności naukowej Pana (i) chciałby Pan (i) jeszcze podać w formularzu ocen? A3. Wskaźniki cytowalności Rodzaj 1. Sumaryczny współczynnik IF 2. cytowań 3. Indeks Hirscha Całościowy (z całego dorobku dla wszystkich lat) Prac wydanych w okresie, którego dotyczy ocena A4. Konferencje naukowe Rodzaj 1. Czynny udział w konferencji międzynarodowej 2. Publikacja w materiałach konferencyjnych międzynarodowych 3. Czynny udział w konferencji krajowej 4. Publikacja w materiałach konferencyjnych krajowych 5. Bierny udział w konferencji międzynarodowej 6. Bierny udział w konferencji krajowej A5. Wdrożenia, patenty, prace eksperckie Rodzaj 1. Wdrożenia 2. Patenty 3. Prace eksperckie 4. Inne Strona 2

A6. Zaawansowanie pracy dr/habilitacyjnej Temat pracy habilitacyjnej / doktorskiej Stopień zaawansowania Przewidywany termin ukończenia A7. Staże krajowe i zagraniczne i stypendia przyznane w UJ / UJCM Rodzaj podróży (K/Z) Cel wyjazdu Rodzaj wyjazdu Data wyjazdu Data przyjazdu Instytucja przyjmująca A8. Popularyzacja wiedzy naukowej Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie 1. Książki popularnonaukowe 2. Artykuły w czasopismach popularnonaukowych 3. Publikacje w materiałach konferencyjnych popularnonaukowych 4. Inne Strona 3

B. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA Zajęcia dydaktyczne prowadzone w roku akademickim 2012/2013 godzin 1. Seminaria magisterskie / licencjackie 2. Wykłady 3. Ćwiczenia i konwersatoria 4. Inne, np. laboratoria, pracownie Suma Osiągnięcia dydaktyczne w okresie podlegającym ocenie okresowej (np. sprawowanie funkcji promotora pomocniczego w zakończonym przewodzie doktorskim, opieka naukowa nad beneficjentem "Diamentowego Grantu", opieka nad wybitnymi studentami objętymi indywidualnym tokiem studiów, opieka nad kołem naukowym, wspólne publikacje ze studentami lub doktorantami, nagroda/wyróżnienie dla pracy dyplomowej prowadzonej pod kierunkiem nauczyciela akademickiego składajacego sprawozdanie, medale/nagrody uzyskane w konkursach przez studentów, przygotowanych przez nauczyciela akademickiego składającego sprawozdanie, prowadzenie zajęć w uczelni zagranicznej) Inne aspekty działalności dydaktycznej w okresie podlegającym ocenie (np. koordynacja/udział w pracach związanych z tworzeniem programu kształcenia dla nowego kierunku/specjalności, studiów podyplomowych, sprawowanie opieki nad praktykami zawodowymi studentów, sprawowanie funkcji koordynatora programu Erasmus oraz MOST, kierowan ie/udział w pracach uczelnianych/wydziałowych/instytutowych ciał odpowiedzialnych za doskonalenie jakości kształcenia, współpraca z PKA, UKA i innymi agencjami akredytacyjnymi w charakterze eksperta, ukończenie form kształcenia mających na celu rozwijanie kompetencji dydaktycznych) B1. Informacja o wynikach ankiety studenckiej i doktoranckiej Cykl oceny kursów Procent Sten / Procent Wynik punktowy / Sten / Kategoria oceniającyc zapisanych oceniającyc Wynik punktowy / Kategoria opisowa oceniających oceniających Kategoria opisowa Kategoria porównawcza h na kursy na kursy h porównawcza Średni Średni wynik wynik punktowy dla dla UJ UJ (klasyfikowane) (klasyfikowane) Średni wynik punktowy dla jednostki (klasyfikowane) (klasyfikowane) 2011/2012 12 66 150 20% 154-poniżej średniej 45-kat. Opiso 55 47 2012/2013 B2. Publikacje dydaktyczne Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie Rodzaj 1. Podręczniki 2. Skrypty 3. Rozdział w podręczniku/skrypcie 4. Redakcja podręcznika Strona 4

5. Inne pomoce dydaktyczne (np. instrukcje do ćwiczeń, programów komputerowych, egzaminów testowych, materiałów do kursu online, filmów/nagrań szkoleniowych, prowadzenie blogów naukowo-dydaktycznych) C. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA Rodzaj działalności 1. Funkcje pełnione w Uniwersytecie: Okres 2. Udział w pracach organizacyjnych na rzecz Uczelni (udział w dniach otwartych, praca w komisjach itp.) 3. Udział w pracach na rzecz środowiska akademickiego (np. członkostwo PAN, PAU, RN, RGNiSzW, PAKA, UKA, redagowanie czasopism naukowych, członkostwo w organizacjach międzynarodowych, udział w pracach Komitetów PAN i PAU) 4. Udział w organizacji konferencji naukowych: Funkcja: Strona 5

Jakie inne aspekty działalności organizacyjnej, w tym również poza Uniwersytetem chciałby Pan (i) uwzględnić? Np. działalność społeczna, państwowa i regionalna, udział we władzach samorządowych i państwowych D. ODZNACZENIA, NAGRODY, WYRÓŻNIENIA: Strona 6

INNE MIEJSCA ZATRUDNIENIA: I. Zatrudnienie poza UJ w szkolnictwie wyższym, jednostkach PAN w przypadku zatrudnienia w większej niż jedna liczbie szkół poza UJ, proszę wypełnić ankietę oddzielnie dla każdej z tych szkół. 1. Nazwa i adres szkoły 2. Data zatrudnienia 3. Zajmowane stanowisko i wymiar etatu 4. Pełnione funkcje organizacyjne 5. Rodzaj zatrudnienia Mianowanie umowa o pracę umowa cywilno-prawna 6. Czy Pracownik UJ zaliczany jest do minimum kadrowego w zatrudniającej Go szkole do: a/ nadawania stopni i tytułów naukowych b/ prowadzenia studiów magisterskich na kierunku c/ prowadzenia studiów licencjackich na kierunku II. Inne formy zatrudnienia poza UJ w przypadku zatrudnienia w większej niż jedna liczbie instytucji, proszę wypełnić ankietę dla każdej z tych instytucji oddzielnie 1. Nazwa i adres instytucji zatrudniającej 2. Data zatrudnienia 3. Zajmowane stanowisko i wymiar etatu 4. Rodzaj zatrudnienia Mianowanie umowa o pracę umowa cywilno-prawna W związku z art.132 ustęp 1 Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym z dnia 27 lipca 2005 (Dz. U. z 2012 roku, poz. 572 z późniejszymi zmianami) oświadczam, że przestrzegam prawa autorskiego i praw pokrewnych, a także praw własności przemysłowej. Kraków dnia (podpis pracownika). Nauczyciel akademicki jest uprawniony do zapoznania się z dokumentami związanymi z jego oceną oraz do składania wyjaśnień w toku postępowania oceniającego (zgodnie z 175 ust. 4 Statutu UJ). Strona 7

OPINIE I OCENA OPINIA BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO Proszę ocenić na poniższych skalach działalność: NAUKOWĄ D C B A DYDAKTYCZNĄ D C B A Skala ocen: A - wyróżniająca B - zadowalająca C - niezadowalająca D - negatywna ORGANIZACYJNĄ D C B A Proszę napisać uzasadnienie opinii Kraków dnia Kraków dnia (podpis bezpośredniego przełożonego).. (podpis kierownika jednostki).. (zgodnie z 174 ust. 2 Statutu UJ) Strona 8

Ocena Komisji Proszę ocenić na poniższych skalach działalność: NAUKOWĄ D C B A DYDAKTYCZNĄ D C B A Skala ocen: A - wyróżniająca B - zadowalająca C - niezadowalająca D - negatywna ORGANIZACYJNĄ D C B A OCENA ŁĄCZNA D C B A Jeżeli ocena działalności naukowej lub dydaktycznej jest negatywna, to ocena łączna także jest negatywna. Proszę napisać uzasadnienie oceny Komisji Imię i nazwisko Podpis Z oceną zapoznałem (am) się: Kraków dnia.. (podpis pracownika). Uwaga: Nauczyciel Akademicki jest uprawniony do zapoznania się z wszelkimi dokumentami związanymi z Jego oceną oraz posiada prawo do złożenia wyjaśnień w toku postępowania oceniającego. Przysługuje prawo wniesienia odwołania od oceny w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Ewentualne odwołanie wnosi się za pośrednictwem Rady Wydziału lub Rady jednostki poza/ lub międzywydziałowej.odwołanie od ocen Komisji rozpatruje Stała Senacka Komisja ds.kadry Naukowej i Konkursów Profesorskich. (*) Przynależność pracownika do danej grupy sytuuje jego aktywność naukową lub dydaktyczną w odniesieniu do mediany wydziału. Strona 9

Załącznik nr 3 do zarządzenia nr 57 Rektora UJ z 25 czerwca 2014 r. FORMULARZ DLA STARSZYCH WYKŁADOWCÓW, WYKŁADOWCÓW,LEKTORÓW, INSTRUKTORÓW DANE PERSONALNE Imię i nazwisko Data urodzenia Data rozpoczęcia pracy w UJ/UJ CM Instytut / Katedra, Klinika, Zakład, Studium Aktualne stanowisko Data zatrudnienia na obecnym stanowisku Data uzyskania stopnia naukowego doktora Obecne główne miejsce zatrudnienia Posiadane specjalizacje zawodowe FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia 2012-31 grudnia 2013) Nieobecności dłuższe niż trzy miesiące w UJ / UJCM Rodzaj nieobecności Czas trwania nieobecności A. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA Zajęcia dydaktyczne prowadzone w roku akademickim 2012/2013 godzin 1. Wykłady dla studentów 2. Ćwiczenia, seminaria, konwersatoria i lektoraty języków obcych 3. Inne np.laboratoria, pracownie Suma Strona 1

Osiągnięcia dydaktyczne w okresie podlegającym ocenie okresowej (np. publikacje dydaktyczne, stosowanie innowacyjnych metod kształcenie oraz weryfikacji efektów kształcenia (np. Problem Based Learning), nagroda/wyróżnienie dla pracy dyplomowej prowadzonej pod kierunkiem nauczyciela akademickiego składajacego sprawozdanie, medale/nagrody uzyskane w konkursach przez studentów, przygotowanych przez nauczyciela akademickiego składającego sprawozdanie, prowadzenie zajęć w uczelni zagranicznej) Inne aspekty działalności dydaktycznej w okresie podlegającym ocenie (np. koordynacja/udział w pracach związanych z tworzeniem programu kształcenia dla nowego kierunku/specjalności, studiów podyplomowych, sprawowanie opieki nad praktykami zawodowymi studentów, sprawowanie funkcji koordynatora programu Erasmus oraz MOST, kierowanie/udział w pracach uczelnianych/wydziałowych/instytutowych ciał odpowiedzialnych za doskonalenie jakości kształcenia, ukończenie form kształcenia mających na celu rozwijanie kompetencji dydaktycznych) A1. Informacja o wynikach ankiety studenckiej i doktoranckiej Procent Cykl oceny oceniający zapisanych na kursów oceniających oceniających kursy ch na kursy Wynik punktowy / Kategoria opisowa Wynik punktowy / Kategoria opisowa Sten / Kategoria porównaw cza Sten / Kategoria porównawcza Średni wynik punktowy dla UJ Średni wynik punktowy dla UJ (klasyfikowane) Średni wynik jednostki punktowy dla Średni wynik punktowy dla (klasyfikowane) 2011/2012 2012/2013 A2. Publikacje dydaktyczne Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie Rodzaj 1. Podręczniki 2. Skrypty 3. Rozdział w podręczniku/skrypcie 4. Redakcja podręcznika 5. Inne pomoce dydaktyczne (np. instrukcje do ćwiczeń, programów komputerowych, egzaminów testowych, materiałów do kursu online, filmów/nagrań szkoleniowych, prowadzenie blogów naukowo-dydaktycznych) Strona 2

B. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA Rodzaj działalności 1. Funkcje pełnione w Uniwersytecie Okres 2. Udział w pracach organizacyjnych na rzecz Uczelni (udział w dniach otwartych, itp.) 3. Udział w pracach na rzecz środowiska akademickiego (np. członkostwo PAN, PAU, RN, RGNiSzW, PAKA, UKA, redagowanie czasopism naukowych, członkostwo w organizacjach międzynarodowych, udział w pracach Komitetów PAN i PAU) 4. Działalność popularyzatorska w Uczelni i poza Uczelnią Jakie inne aspekty działalności organizacyjnej w tym również poza uniwersytetem chciałby Pan (i) uwzględnić? np. działalność społeczna, państwowa i regionalna, udział we władzach samorządowych i państwowych PROWADZĘ DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWĄ ( NIEPOTRZEBNE SKREŚLIĆ ) TAK NIE Strona 3

Proszę krótko scharakteryzować rodzaj działalności oraz podać listę prac opublikowanych w okresie podlegającym ocenie C. Zaawansowanie pracy dr/habilitacyjnej Temat pracy habilitacyjnej/ doktorskiej Stopień zaawansowania Przewidywany termin ukończenia D. ODZNACZENIA, NAGRODY, WYRÓŻNIENIA: Strona 4

INNE MIEJSCA ZATRUDNIENIA: I. Zatrudnienie poza UJ w szkolnictwie wyższym, jednostkach PAN w przypadku zatrudnienia w większej niż jedna liczbie szkół poza UJ, proszę wypełnić ankietę oddzielnie dla każdej z tych szkół. 1. Nazwa i adres szkoły 2. Data zatrudnienia 3. Zajmowane stanowisko i wymiar etatu 4. Pełnione funkcje organizacyjne 5. Rodzaj zatrudnienia Mianowanie umowa o pracę umowa cywilno-prawna II. Inne formy zatrudnienia poza UJ w przypadku zatrudnienia w większej niż jedna liczbie instytucji, proszę wypełnić ankietę dla każdej z tych instytucji oddzielnie 1. Nazwa i adres instytucji zatrudniającej 2. Data zatrudnienia 3. Zajmowane stanowisko i wymiar etatu 4. Rodzaj zatrudnienia Mianowanie umowa o pracę umowa cywilno-prawna W związku z art.132 ustęp 1 Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym z dnia 27 lipca 2005 (Dz. U. z 2012 roku, poz. 572 z późniejszymi zmianami) oświadczam, że przestrzegam prawa autorskiego i praw pokrewnych, a także praw własności przemysłowej. Kraków, dnia.. (podpis pracownika) Nauczyciel akademicki jest uprawniony do zapoznania się z dokumentami związanymi z jego oceną oraz składania wyjaśnień w toku postępowania oceniającego (zgodnie z 175 ust. 4 Statutu UJ). Strona 5

OPINIE I OCENA Opinia bezpośredniego przełożonego Proszę ocenić na poniższych skalach działalność: DYDAKTYCZNĄ D C B A ORGANIZACYJNĄ Skala ocen: A - wyróżniająca B - zadowalająca C - niezadowalająca D - negatywna D C B A Proszę napisać uzasadnienie opinii Kraków, dnia. Kraków, dnia. (podpis bezpośredniego przełożonego). (podpis kierownika jednostki). (zgodnie z 174 ust. 2 Statutu UJ) Strona 6

OCENA KOMISJI Proszę ocenić na poniższych skalach działalność: DYDAKTYCZNĄ D C B A ORGANIZACYJNĄ D C B A Skala ocen: A - wyróżniająca B - zadowalająca C - niezadowalająca D - negatywna OCENA ŁĄCZNA D C B A Jeżeli ocena działalności dydaktycznej jest negatywna, to ocena łączna także jest negatywna Proszę napisać uzasadnienie oceny Komisji Podpisy Członków Komisji Imię i nazwisko Podpis Z oceną zapoznałem(am) się: Kraków, dnia.. (podpis pracownika). Uwaga: Nauczyciel Akademicki jest uprawniony do zapoznania się z wszelkimi dokumentami związanymi z Jego oceną oraz posiada prawo do złożenia wyjaśnień w toku postępowania oceniającego. Przysługuje prawo wniesienia odwołania od oceny w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Ewentualne odwołanie wnosi się za pośrednictwem Rady Wydziału lub Rady jednostki poza/ lub międzywydziałowej.odwołanie od ocen Komisji rozpatruje Stała Senacka Komisja ds.kadry Naukowej i Konkursów Profesorskich. (*) Przynależność pracownika do danej grupy sytuuje jego aktywność dydaktyczną w odniesieniu do mediany wydziału. Strona 7

Załącznik nr 4 do zarządzenia nr 57 Rektora UJ z 25 czerwca 2014 r. FORMULARZ DLA BIBLIOTEKARZY DYPLOMOWANYCH I DYPLOMOWANYCH PRACOWNIKÓW DOKUMENTACJI I INFORMACJI NAUKOWEJ FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia 2012-31 grudnia 2013) DANE PERSONALNE Imię i nazwisko Data urodzenia Biblioteka Jagiellońska / Wydział Aktualne stanowisko Staż pracy w UJ/UJ CM Daty uzyskania stopnia naukowego doktora / uprawnienia do zajmowania stanowiska bibliotekarza dyplomowanego Obecne główne miejsce zatrudnienia w tym na zajmowanym aktualnie stanowisku Nieobecności dłuższe niż trzy miesiące w UJ / UJCM Rodzaj nieobecności Czas trwania nieobecności A. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA A1. Publikacje naukowe - opublikowane Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie 1. Książki, monografie 2. Artykuły w czasopismach naukowych: A) z listy MNiSzW A B) z listy MNiSzW B C) z listy MNiSzW C 3. Rozdziały w książkach 4. Redakcja: A) czasopisma B) monografii prac naukowych opublikowanych Suma punktów Strona 1

A2. Publikacje naukowe - nieopublikowane (w formie drukowanej) Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie 1. Prace normalizacyjne prac naukowych opublikowanych 2. Opracowania naukowe zbiorów (opracowywanie katalogów, budowa języka haseł przedmiotowych, itp.) 3. Kwerendy specjalistyczne, poszukiwania badawcze 4. Opracowywanie scenariuszy wystaw, opieka naukowa 5. Udział i referaty na konferencjach, sympozjach, seminariach 6. Inne Suma A3. Badania naukowe Proszę podać liczbę zakończonych i prowadzonych w okresie objętym oceną projektów badawczych Rodzaj działalności Rodzaj projektu Okres trwania Nr umowy Nazwa projektu Kwota Funkcja Kierownik / Uczestnik 1. Granty i projekty finansowane ze środków krajowych 2. Granty i projekty finansowane ze środków zagranicznych Jakie inne aspekty działalności naukowej Pana (i) chciałby Pan (i) jeszcze podać w formularzu ocen? A4. Wskaźniki cytowalności Rodzaj 1. Sumaryczny współczynnik IF 2. cytowań 3. Indeks Hirscha Całościowy (z całego dorobku dla wszystkich lat) Prac wydanych w okresie, którego dotyczy ocena Strona 2

A5. Konferencje naukowe Rodzaj 1. Czynny udział w konferencji międzynarodowej 2. Publikacja w materiałach konferencyjnych międzynarodowych 3. Czynny udział w konferencji krajowej 4. Publikacja w materiałach konferencyjnych krajowych 5. Bierny udział w konferencji międzynarodowej 6. Bierny udział w konferencji krajowej A6. Zaawansowanie pracy dr/habilitacyjnej Temat pracy habilitacyjnej / doktorskiej Stopień zaawansowania Przewidywany termin ukończenia A7. Staże krajowe i zagraniczne i stypendia udzielone w UJ / CM Rodzaj podróży (K/Z) Cel wyjazdu Rodzaj wyjazdu Data wyjazdu Data przyjazdu Instytucja przyjmująca A8. Popularyzacja wiedzy naukowej Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie 1. Książki popularnonaukowe 2. Artykuły w czasopismach popularnonaukowych 3. Publikacje w materiałach konferencyjnych popularnonaukowych 4. Inne Strona 3

B. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA Zajęcia dydaktyczne prowadzone w roku akademickim 2012/2013 godzin 1. Wykłady dla studentów 2. Ćwiczenia i konwersatoria 3. Opieka nad praktykami studenckimi 4. Inne zajęcia dydaktyczne ze studentami 5. Przygotowanie pomocy dydaktycznych 6. Pokazy zbiorów specjalnych (liczba godzin) 7. Wykłady otwarte (np. Ars Quaerendi) - liczba godzin 8. Szkolenia (liczba godzin): Bibliotekarzy z BJ (szkolenia wewnętrzne) Bibliotekarzy z bibliotek instytutowych UJ Bibliotekarzy z innych bibliotek polskich Stażystów Studentów Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa - praktyki 9. Lekcje biblioteczne dla studentów (liczba godzin) 10. Wieloaspektowa prezentacja Biblioteki (liczba godzin) dla grup bibliotekarzy z innych bibliotek dla wycieczek polskich i zagranicznych Suma Osiągnięcia dydaktyczne w okresie podlegającym ocenie (stosowanie innowacyjnych metod kształcenie oraz weryfikacji efektów kształcenia (np. Problem Based Learning), prowadzenie zajęć w uczelni zagranicznej) Inne aspekty działalności dydaktycznej w okresie podlegającym ocenie (np. udział w pracach związanych z tworzeniem programu kształcenia dla nowego kierunku/specjalności, studiów podyplomowych, sprawowanie opieki nad praktykami zawodowymi studentów, udział w pracach uczelnianych/wydziałowych/instytutowych ciał odpowiedzialnych za doskonalenie jakości kształcenia, ukończenie form kształcenia mających na celu rozwijanie kompetencji dydaktycznych) B1. Informacja o wynikach ankiety studenckiej i doktoranckiej Strona 4

Cykl oceny kursów kursów Sten / Procent Średni wynik Wynik punktowy / Kategoria Kategoria oceniającyc Procent na oceniający oceniającyc Procent Wynik punktowy / Średni wynik Sten / Kategoria zapisanych na dla UJ h opisowa porównawcz ch kursy h oceniających oceniających Kategoria opisowa porównawcza punktowy dla UJ kursy ch (klasyfikowane) (klasyfikowane) a Średni wynik punktowy dla jednostki (klasyfikowane) (klasyfikowane) 2011/2012 12 66 150 20% 154-poniżej średniej 45-kat. Opi 55 47 2012/2013 B2. Publikacje dydaktyczne Jako załącznik proszę zamieścić listę publikacji za okres podlegający ocenie Rodzaj 1. Podręczniki 2. Skrypty 3. Rozdział w podręczniku/skrypcie 4. Redakcja podręcznika 5. Inne pomoce dydaktyczne (np. instrukcje do ćwiczeń, programów komputerowych, egzaminów testowych, materiałów do kursu online, filmów/nagrań szkoleniowych, prowadzenie blogów naukowo-dydaktycznych) C. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA Rodzaj działalności 1. Funkcje pełnione w Uniwersytecie: Okres 2. Udział w pracach organizacyjnch na rzecz Uczelni (organizacja wystaw i sesji naukowych oraz innych imprez naukowych) 3. Udział w organizacji konferencji naukowych: Funkcja: Strona 5

Jakie inne aspekty działalności organizacyjnej, w tym również poza Uniwersytetem chciałby Pan (i) uwzględnić? Np. działalność społeczna, państwowa i regionalna, udział we władzach samorządowych i państwowych, udział w pracach na rzecz środowiska akademickiego i bibliotekarskiego (np. na rzecz Centrum NUKAT, członkostwo w organizacjach SBP, PTIN, PAN, udział w pracach Komitetów PAN i PAU) D. REALIZACJA ZADAŃ SŁUŻBOWYCH Rodzaj działalności 1. Funkcje kierownicze (charakterystyka działalności wg struktury organizacyjnej): Okres 2. Udział w pracach koncepcyjno-organizacyjnych: godzin w zepołach roboczych (proszę wpisać jakich) opracowywanie nowych regulaminów opracowywanie przepisów porządkowych dobór literatury do księgozbiorów Jakie inne aspekty pracy koncepcyjno - organizacyjnej chciałby Pan (i) uwzględnić? (proszę podać liczbę godzin ) E. ODZNACZENIA, NAGRODY, WYRÓŻNIENIA Strona 6

INNE MIEJSCA ZATRUDNIENIA: I. Zatrudnienie poza UJ w szkolnictwie wyższym, jednostkach PAN w przypadku zatrudnienia w większej niż jedna liczbie szkół poza UJ, proszę wypełnić ankietę oddzielnie dla każdej z tych szkół. 1. Nazwa i adres szkoły 2. Data zatrudnienia 3. Zajmowane stanowisko i wymiar etatu 4. Pełnione funkcje organizacyjne 5. Rodzaj zatrudnienia Mianowanie umowa o pracę umowa cywilno-prawna II. Inne formy zatrudnienia poza UJ w przypadku zatrudnienia w większej niż jedna liczbie instytucji, proszę wypełnić ankietę dla każdej z tych instytucji oddzielnie 1. Nazwa i adres instytucji zatrudniającej 2. Data zatrudnienia 3. Zajmowane stanowisko i wymiar etatu 4. Rodzaj zatrudnienia Mianowanie umowa o pracę umowa cywilno-prawna W związku z art.132 ustęp 1 Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym z dnia 27 lipca 2005 (Dz. U. z 2012 roku, poz. 572 z późniejszymi zmianami) oświadczam, że przestrzegam prawa autorskiego i praw pokrewnych, a także praw własności przemysłowej. Kraków, dnia. (podpis pracownika) Nauczyciel akademicki jest uprawniony do zapoznania się z dokumentami związanymi z jego oceną oraz do składania wyjaśnień w toku postępowania oceniającego (zgodnie z 175 ust. 4 Statutu UJ). Strona 7

OPINIE I OCENA OPINIA BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO Proszę ocenić na poniższych skalach działalność: NAUKOWĄ D C B A A - wyróżniająca DYDAKTYCZNĄ B - zadowalająca D C B A C - niezadowalająca D - negatywna ORGANIZACYJNĄ D C B A Skala ocen: Proszę napisać uzasadnienie opinii Kraków dnia Kraków dnia (podpis bezpośredniego przełożonego )... (podpis kierownika jednostki).. (zgodnie z 174 ust. 2 Statutu UJ) Strona 8

Ocena Komisji Proszę ocenić na poniższych skalach działalność: NAUKOWĄ D C B A Skala ocen: A - wyróżniająca B - zadowalająca DYDAKTYCZNĄ D C B A C - niezadowalająca D - negatywna ORGANIZACYJNĄ D C B A OCENA ŁĄCZNA D C B A Jeżeli ocena działalności naukowej lub dydaktycznej jest negatywna, to ocena łączna także jest negatywna. Proszę napisać uzasadnienie oceny Komisji Podpisy Członków Komisji Imię i nazwisko Podpis Z oceną zapoznałem (am) się: Kraków dnia.. (podpis pracownika).. Uwaga: Nauczyciel Akademicki jest uprawniony do zapoznania się z wszelkimi dokumentami związanymi z Jego oceną oraz posiada prawo do złożenia wyjaśnień w toku postępowania oceniającego. Przysługuje prawo wniesienia odwołania od oceny w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Ewentualne odwołanie wnosi się za pośrednictwem Rady Wydziału lub Rady jednostki poza/ lub międzywydziałowej.odwołanie od ocen Komisji rozpatruje Stała Senacka Komisja ds.kadry Naukowej i Konkursów Profesorskich. (*) Przynależność pracownika do danej grupy sytuuje jego aktywność naukową lub dydaktyczną w odniesieniu do mediany wydziału. Strona 9