JEREMIE 2007-2013 Efekty i plany Głęboczek, maj 2015
Projekty dotyczące wsparcia sektora MŚP realizowane przez BGK w roli Menadżera Funduszu Powierniczego Data zawarcia umowy Wkład do Projektu Województwo Dolnośląskie 23 września 2009 405,7 mln zł Województwo Łódzkie 25 września 2009 188,6 mln zł Województwo Pomorskie 7 sierpnia 2009 287,4 mln zł Województwo Mazowieckie 17 grudnia 2012 66,4 mln zł Województwo Wielkopolskie 21 lipca 2009 501,3 mln zł Województwo Zachodniopomorskie 29 września 2009 280,0 mln zł PARP (w ramach PORPW) 31 sierpnia 2009 175,6 mln zł Suma 1 905 mln zł Lipiec 2013 2 2
Schemat mechanizmu JEREMIE Instytucja Zarządzająca Urząd Marszałkowski Rada Inwestycyjna Menadżer Funduszu Powierniczego JEREMIE Bank Gospodarstwa Krajowego Pośrednicy Finansowi fundusze pożyczkowe, poręczeniowe, banki, inne instytucje finansowe Lipiec 2013 3 3
Oferowane produkty 1. Pożyczka Globalna Pożyczka Menadżera Funduszy Powierniczych (MFP) na rzecz Pośrednika Finansowego w celu udzielania przez Pośrednika Finansowego pożyczek i kredytów dla Ostatecznych Beneficjentów 2. Reporęczenie - Reporęczenie MFP na rzecz Pośrednika Finansowego w celu zabezpieczenia spłaty zobowiązań wynikających z udzielonych przez Pośrednika Finansowego Jednostkowych Poręczeń za zobowiązania Ostatecznych Beneficjentów z tytułu udzielonych przez Instytucje Finansowe kredytów i pożyczek 3. Poręczenie Portfelowe - Poręczenie udzielone przez MFP na zabezpieczenie spłaty kredytów lub pożyczek udzielonych przez Pośrednika Finansowego dla Ostatecznych Beneficjentów 4. Fundusz Kapitałowy produkt opiera się o konstrukcję Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych, który będzie dokonywał jednostkowych inwestycji w mikro i małe firmy poprzez obejmowanie udziałów i akcji w tych przedsiębiorstwach. MFP obejmie około połowy certyfikatów inwestycyjnych w takim Funduszu a pozostałą część obejmą Inwestorzy Prywatni 5. Produkty Dedykowane produkty skierowane do określonych podmiotów takich jak np. start-up (pożyczka globalna dla start-upów), przedsiębiorstwa innowacyjne (Pożyczka globalna z komponentem innowacyjnym) czy przedsiębiorczość akademicka (Pożyczka globalna dla przedsiębiorczości akademickiej ), albo wspierających określone regiony (Reporęczenie -obszary słabe strukturalnie) Lipiec 2013 4 4
Projekty DIIF podsumowanie wyników Województwo Wartość środków z PO powierzona BGK (w mln zł) Wartość umów z PF (w mln zł) Środki udostępnione PF (%) [3/2] Liczba umów zawartych z PF Wartość wsparcia dla MŚP ze środków PO (w mln zł) Stopień wykorzystania środków PO przez MŚP (%) [6/2] Liczba wspartych MŚP 1 2 3 4 5 6 7 8 dolnośląskie 406 632 159% 57 543 134% 5 080 łódzkie 189 297 158% 29 216 115% 1 798 mazowieckie 66 112 169% 15 73 110% 1 010 pomorskie 287 480 167% 37 401 140% 4 344 wielkopolskie 501 916 183% 47 870 174% 7 195 zachodniopomorskie 280 564 168% 41 394 141% 4 441 Łącznie 1 729 2 904 168% 226 2 498 145% 23 868 PO RPW 176 200 114% 33 194 110% 2 454 Łącznie 1 905 3 104 154% 259 2 693 141% 26 322 Dane prezentowane są według stanu na 31 marca 2015 r. Lipiec 2013 5 5
Wsparcie według poszczególnych produktów Lipiec 2013 6 6
Inicjatywa JEREMIE (BGK) na tle wyników IIF w pozostałych regionach 7
Zamykanie obecnych projektów 1. Zakończenie 5 projektów 31 grudnia 2015 r. 2. Zakończenie 2 projektów (WM i PORPW) 30 czerwca 2015 r. 3. Zakończenie umów dla JEREMIE data zatwierdzenie sprawozdania końcowego z realizacji RPO przez KE (między IIIQ 2017 a IQ 2018) 4. Kwalifikowalność wydatków i jednokrotny obrót 5. Wydłużenie okresu kwalifikowalności wydatków dla IIF do IQ 2017 i potencjalne konsekwencje dla projektów JEREMIE 6. Zapisy ustawy wdrożeniowej dla środków wycofywanych z IIF 7. Nieregulowane zasady udzielania pomocy de minimis ze środków finansowych starej perspektywy po roku 2015 (problem powszechny we wszystkich 16 województwach, obecny brak inicjatywy ustawodawczej, konieczność lobbingu) 8. Rozliczenia finansowe po roku 2015. 8
Wsparcie dla przedsiębiorstw w okresie 2014-2020 Przedsiębiorstwa będą znaczącym odbiorcą wsparcia ze środków perspektywy finansowej 2014-2020, w szczególności w ramach instrumentów finansowych. Na wsparcie szeroko rozumianej przedsiębiorczości przeznaczono ok. 20 mld euro z funduszy unijnych. Wsparcie dla przedsiębiorstw przewidziano przede wszystkim w zakresie: promowania inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje (CT 1, EFRR); podnoszenia konkurencyjności sektora MŚP (CT 3, EFRR); samozatrudnienia, przedsiębiorczości, tworzenia nowych miejsc pracy oraz adaptacji pracowników, przedsiębiorstw i przedsiębiorców do zmian (CT 8, EFS). Alokacja RPO w mln województwach. * Środki na RPO Województwa Mazowieckiego stanowią około 55% całkowitej alokacji dla tego regionu. Pozostała kwota przeznaczona będzie w programach krajowych. Program operacyjny CT 1 CT 3 CT 8 Razem Lipiec 2013 9 9
Nowe zasady dotyczące wykorzystania instrumentów finansowych Możliwość wykorzystania instrumentów zwrotnych na znacznie większą skalę niż w perspektywie 2007-2013 (brak ograniczeń co do zakresu tematycznego); Nowe wymogi dotyczące przepływów obowiązek transzowania środków, zarówno na poziomie menadżera funduszu funduszy, jak i pośrednika finansowego (jedna transza maksymalnie 25% alokacji); Bardziej restrykcyjne limity wynagradzania podmiotów wdrażających instrumenty finansowe powiązane z osiąganymi przez nie wynikami (głównie szybkość dystrybucji środków do ostatecznych odbiorców); Konieczność transferu środków do Pośredników Finansowych wdrażających produkty o charakterze gwarancyjnym. 10
Jarosław Kała Dyrektor Departamentu Instrumentów Inżynierii Finansowej Bank Gospodarstwa Krajowego www.jeremie.pl Dziękuję za uwagę