PODSTAWY PRAWNE ZARZĄDZANIA ZINTEGROWANYMI INWESTYCJAMI TERYTORIALNYMI



Podobne dokumenty
Proponowany harmonogram współpracy w zakresie wdrażania instrumentu ZIT w ramach RPO WK-P

Związek ZIT jako Instytucja Pośrednicząca

Harmonogram prac nad ustanowieniem Związku ZIT jako IP

Podstawa prawna ZIT/IP

Stan przygotowań Stowarzyszenia Aglomeracja Opolska do pełnienia funkcji Instytucji Pośredniczącej RPO WO Opole, 19 lutego 2015r.

Stan przygotowania do realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce.

Olsztyn, dnia 24 czerwca 2015 r. Poz POROZUMIENIE PREZYDENTA OLSZTYNA. z dnia 11 maja 2015 r.

Rola miast w polityce spójności

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne i Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach RPO WSL

Przewidywany kształt procesu wyboru projektów w ramach Poddziałań RPO WM wdrażanych za pomocą instrumentu ZIT

Proces desygnacji w programach polityki spójności w perspektywie finansowej stycznia 2015 r.

Program Operacyjny Pomoc Techniczna Wsparcie dla Instytucji odpowiedzialnych za realizację ZIT

Polityka Terytorialna-

Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT).

Gorzów Wielkopolski, dnia 23 października 2014 r. Poz Porozumienie Nr FE-ZIT Prezydenta Miasta Zielona Góra. z dnia 3 września 2014r.

Metropolia warszawska 2.0

UCHWAŁA NR XLI/511/2017 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 25 kwietnia 2017 r.

Wrocław, dnia 19 czerwca 2015 r. Poz. 2670

Finansowanie kosztów funkcjonowania Związków ZIT ze środków POPT

Instrument ZIT jako zinstytucjonalizowana

UCHWAŁA NR III/21/2015 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 22 stycznia 2015 r.

Uchwała Nr 1821/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 31 marca 2016 roku

Stowarzyszenie Aglomeracja Opolska - Związek ZIT (Związek Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych) jako Instytucja Pośrednicząca RPO WO

Uchwała Nr 5632/2018 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 19 lipca 2018 roku

Uchwała Nr 3805/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 8 czerwca 2017 roku

Zintegrowane podejście terytorialne w państwach członkowskich UE

Uchwała Nr 4546/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 16 listopada 2017 roku

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15

Wrocław, dnia 5 czerwca 2015 r. Poz ANEKS NR 3. z dnia 29 maja 2015 r.

Uchwała Nr 165/2019 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 11 stycznia 2019 roku

Informacja podsumowująca wyniki samooceny ryzyka nadużyć finansowych w ramach RPO WK-P Toruń, czerwiec 2016 r.

Zasady wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata (wersja z dnia r.)

Strony porozumienia: Słowniczek

ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego

TRYB WYBORU CZŁONKÓW KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO

PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

DZIENNIK URZĘDOWY. Warszawa, dnia 6 marca 2015 r. Poz. 20. ZARZĄDZENIE Nr 14 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r.

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 24 kwietnia 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 16 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne jako narzędzie wspierające rozwój województwa podkarpackiego

Uchwała Nr 2043/ 2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 maja 2016 r.

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

4. Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego w imieniu Zarządu Województwa

UCHWAŁA Nr 1105/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 19 lipca 2016 roku

Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego Kancelaria Marszałka

Uchwała Nr 2078/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 30 maja 2016 r.

II. Ramy prawne: regulacje europejskie i krajowe, dokumenty oraz wytyczne.

Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska. Wrocław, czerwiec 2015 r.

Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie wychowania przedszkolnego w ZIT. Kraków 13 marca 2015 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) to nowe rozwiązanie dla miast i aglomeracji w polityce spójności na lata ;

Komitet Monitorujący Program Operacyjny Pomoc Techniczna

Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej w ramach ZIT RPMA IP /18

z dnia 17 lutego 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój

Ministerstwo Finansów Departament Ochrony Interesów Finansowych Unii Europejskiej - Instytucja Audytowa -

KLAUZULA INFORMACYJNA

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Plan działań na rzecz zwiększenia efektywności i przyspieszenia realizacji programów operacyjnych w ramach Umowy Partnerstwa

Wybór projektów w ramach ZIT Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR i EFS) Warszawa, r.

Podstawowe elementy procesu wdrażania instrumentu ZIT

Sporządził: Filip Olszak Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego

Projekt Rozwój elektronicznej administracji w samorządach województwa mazowieckiego wspomagającej niwelowanie dwudzielności potencjału województwa

ZASADY NABORU PROJEKTÓW STRATEGICZNYCH ZINTEGROWANYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO. Lublin, lipiec 2015 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały 5556/2018 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 6 lipca 2018 r.

Stan realizacji instrumentu ZIT w Polsce

Aktualizacja kontraktu terytorialnego wojewódzywa śląskiego w zakresie zasad realizacji RPO WSL

Uchwała Nr 4566/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 21 listopada 2017 r.

UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO

Kryteria wyboru projektu 1 dla działań/poddziałań, w ramach których realizowane będą instrumenty finansowe RPO WM KRYTERIA FORMALNE

Tryb powołania i zasady pracy Komitetu Monitorującego Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata Poznań, listopad 2008 r.

OGŁASZA KONKURS. Nr RPLB IP K01/16

Uchwała Nr 2493 /2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 18 sierpnia 2016 r.

Wytyczne programowe w zakresie wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

Załącznik nr 1 do Uchwały 573/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 maja 2015r.

UCHWAŁA NR XXIII/415/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 29 sierpnia 2016 r.

M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I R O Z W O J U 1) z dnia r.

Współpraca w Obszarze Metropolitalnym Warszawy

Postanowienia ogólne. Obowiązek udziału kandydatów na eksperta w szkoleniach

Partnerstwo publiczno-prawne

UCHWAŁA NR 31/15 RADY GMINY OPATÓWEK z dnia 12 lutego 2015 roku. w sprawie wyrażenia woli utworzenia Stowarzyszenia Aglomeracja Kalisko-Ostrowska

Działania zakładane w Programie będą wdrażane za pomocą partnerstw realizowanych na różnych poziomach:

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

FUNDUSZE EUROPEJSKIE Cz.2. ŚRODKI, INSTYTUCJE Centralny Punkt Informacyjny FE, r.

UCHWAŁA NR 24/1151/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 czerwca 2018 r.

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata Spotkanie grupy roboczej ds. realizacji projektów POKL

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 grudnia 2016 r.

WARUNKI DOFINANSOWANIA PRZEDSIĘWZIĘĆ Z ZAKRESU GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ W RAMACH I OSI PRIORYTETOWEJ POIIŚ

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Departament Rozwoju Regionalnego 30 listopada 2015 r.

POROZUMIENIE. zwanym dalej Instytucją Zarządzającą" a Gminą Lublin reprezentowaną przez:

Wsparcie przedsiębiorczości w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Uchwała Nr 41/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

POLITYKA SPÓJNOŚCI NA LATA

Transkrypt:

PODSTAWY PRAWNE ZARZĄDZANIA ZINTEGROWANYMI INWESTYCJAMI TERYTORIALNYMI Departament Prawny Dorota Chlebosz Aneta Bracik Justyna Rogozińska Warsztaty dotyczące wdrażania ZIT w Polsce Zakopane, 18-20 stycznia 2015 r. 1

W trakcie negocjacji programów operacyjnych z KE ZOSTAŁ USTALONY Zakres zadań związanych z zarządzaniem i wdrażaniem ZIT w ramach RPO 2

ROLA MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU JAKO PAŃSTWA CZŁONKOWSKIEGO MINISTER INFRASTRUKTURY I ROZWOJU- jako państwo członkowskie Wykonuje zadania państwa członkowskiego Unii Europejskiej określone w przepisach Unii Europejskiej dotyczących funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności oraz w Umowie Partnerstwa art. 3a pkt 1c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2014 r. poz. 1649) dalej uzppr Jako państwo członkowskie, odpowiada za koordynację realizacji programów operacyjnych - art. 4 ust. 12 ustawy 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. poz. 1146) - dalej ustawa wdrożeniowa Proponuje podmioty, które mają być odpowiedzialne za zarządzanie i kontrolę programów operacyjnych art. 14g ust. 3 pkt 3 uzppr 3

STANOWISKO MINISTRA JAKO PAŃSTWA CZŁONKOWSKIEGO CO DO FORMY PRAWNEJ ZIT Pismo z dnia 4 grudnia 2014 r., znak: DKS-II-480-PS/14 MINISTER INFRASTRUKTURY I ROZWOJU wykonujący obowiązki państwa członkowskiego: Przedstawił stanowisko KE wraz z uzasadnieniem prawnym co do formy prawnej zarządzania ZIT Z uwagi na konieczność powierzenia podmiotowi zarządzającemu ZIT funkcji Instytucji Pośredniczącej, w celu wystandaryzowania schematu wdrażania ZIT, wskazał na pożądane formy współpracy jst w ramach zarządzania ZIT tj. - związek międzygminny (art. 64 ustawy o samorządzie gminnym) - porozumienie międzygminne (art. 74 ustawy o samorządzie gminnym) - stowarzyszenia jst (art. 84 ustawy o samorządzie gminnym) 4

ROLA MINISTRA INFRASTRUKTURY JAKO PAŃSTWA CZŁONKOWSKIEGO MINISTER INFRASTRUKTURY I ROZWOJU JAKO PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE podsumowanie W ramach koordynacji realizacji programów operacyjnych wskazuje pożądane schematy i standardy realizacji programów, w tym rekomenduje optymalne formy realizacji zadań podejmowanych przez poszczególne instytucje systemu wdrażania programów operacyjnych, uwzględniając zalecenia, rekomendacje oraz stanowiska KE. 5

STANOWISKO KE CO DO FORMY PRAWNEJ ZIT MODEL OGRANIZACJI PODMIOTÓW ZARZĄDZAJĄCYCH ZIT ZOSTAŁ ZDETERMINOWANY STANOWISKIEM KE (główne tezy) W piśmie z dnia 12 stycznia 2015 r. KE stwierdza,że: W ramach wspierania operacji w zakresie rozwoju miast zgodnie z art. 7 ust. 4 rozporządzenia nr 1301/2013 władze miejskie powinny być wyznaczone jako Instytucje Pośredniczące, bez względu na zakres powierzonych zadań Instytucje takie stają się częścią systemu zarządzania programem, będą poddane audytowi i procedurze desygnacji proporcjonalnie do zakresu powierzonych zadań Władze miejskie, pełniące funkcje Instytucji Pośredniczącej, powinny być przynajmniej odpowiedzialne za wybór projektów 6

Rozporządzenie nr 1301/2013 definicja Władze miejskie Art. 7 ust. 4 Co najmniej 5 % środków z EFRR przydzielonych na poziomie krajowym w ramach celu "Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia" należy przeznaczyć na zintegrowane działania na rzecz zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich, przy czym miasta i podmioty poniżej szczebla regionalnego lub podmioty lokalne odpowiedzialne za realizację strategii zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich (zwane dalej "władzami miejskimi") odpowiadają za zadania związane przynajmniej z wyborem operacji zgodnie z art. 123 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 lub, w stosownych przypadkach, zgodnie z art. 123 ust. 7 tego rozporządzenia. Szacunkową kwotę przeznaczaną na cele określone w ust. 2 niniejszego artykułu określa się w danym programie operacyjnym lub danych programach operacyjnych. 7

Zapisy RPO w zakresie minimalnego zakresu powierzonych zadań Minimalny zakres powierzenia zadań oznacza, że Władze miejskie przedkładają IZ RPO listy projektów wyłonionych w konkursie bądź -w przypadku trybu pozakonkursowego - zidentyfikowanych w Strategii ZIT, spriorytetyzowanych w oparciu o kryteria zatwierdzone przez KM RPO dotyczące stopnia zgodności z celami strategii ZIT. IZ RPO dokonuje ostatecznego sprawdzenia kwalifikowalności projektów do dofinansowania, zgodnie z art. 7 ust 5 rozporządzenia 1301/2013, chyba że porozumienie przewiduje inaczej. Techniczna organizacja naboru i pełna ocena projektów pod względem formalnym i merytorycznym może być dokonywana przez władze miejskie lub IZ RPO, z udziałem w stosownych przypadkach ekspertów zewnętrznych, zgodnie z postanowieniami porozumienia 8

OTOCZENIE PRAWNE ZIT Rozporządzenie nr 1303/2013 Art. 36 ust. 3 PRAWO UE (wyciąg z przepisów) Państwo członkowskie lub instytucja zarządzająca mogą wyznaczyć jedną lub kilka instytucji pośredniczących, w tym władze lokalne, podmioty zajmujące się rozwojem regionalnym lub organizacje pozarządowe, do zarządzania i wdrażania ZIT zgodnie z przepisami dotyczącymi poszczególnych funduszy. Art. 123 ust. 6 Państwo członkowskie może wyznaczyć jedną lub więcej instytucję pośredniczącą do pełnienia niektórych zadań instytucji zarządzającej lub certyfikującej na odpowiedzialność tej instytucji. Odpowiednie uzgodnienia pomiędzy instytucją zarządzającą lub instytucją certyfikującą i instytucjami pośredniczącymi zostają formalnie ujęte na piśmie. 9

PRAWO KRAJOWE (wyciąg z przepisów) Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. poz. 1146) [USTAWA WDROŻENIOWA] Art. 30 ust. 4 ZIT są zarządzane przez związek ZIT utworzony w formach współpracy jednostek samorządu terytorialnego, o których mowa w ustawie z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594, z późn. zm.), albo przez jednostki samorządu terytorialnego na podstawie umowy lub porozumienia o współpracy w celu wspólnej realizacji ZIT zawartych pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego położonymi na obszarze realizacji ZIT, na zasadach określonych w umowie albo porozumieniu. 10

Art. 2 pkt 9 instytucja pośrednicząca - podmiot, któremu została powierzona, w drodze porozumienia albo umowy zawartych z instytucją zarządzającą, realizacja zadań w ramach krajowego lub regionalnego programu operacyjnego Art. 10 ust. 1 Instytucja zarządzająca może powierzyć instytucji pośredniczącej, w drodze porozumienia albo umowy, zadania związane z realizacją krajowego albo regionalnego programu operacyjnego, z zastrzeżeniem ust. 6, w tym: ( ) 11

MOŻLIWE FORMY PRAWNE ZARZĄDZANIA ZIT NA PODSTAWIE USTAWY O SAMORZADZIE GMINNYM: ZWIĄZEK MIĘDZYGMINNY POROZUMIENIE MIĘDZYGMINNE STOWARZYSZENIE JST NA PODSTAWIE USTAWY WDROŻENIOWEJ: UMOWA LUB PROZUMIENIE O WSPÓŁPRACY W CELU WSPÓLNEJ REALIZACJI ZIT ZAWARTE POMIĘDZY JST NA OBSZARZE DZIAŁANIA ZIT 12

OPINIA ZEWNĘTRZNA DOTYCZĄCA FORM PRAWNYCH REALIZACJI ZIT OPINIA ( ) W PRZEDMIOCIE FORM PRAWNYCH, KTÓRE MOGĄ BYĆ WYKORZYSTYWANE DO REALIZACJI PROJEKTÓW W RAMACH ZIT Z DNIA 15 GRUDNIA 2014 r. (przygotowana na zlecenie fundacji Unii Metropolii Polskich przez Spółkę Prawniczą I&Z spółka cywilna) TEZA prawna równorzędność wszystkich sposobów tworzenia związku ZIT i statusu tego związku wynikającego z wyboru danego sposobu [tj. na podstawie ustawy wdrożeniowej oraz ustawy o samorządzie gminnym przyp. autora] 13

FORMY WSPÓŁDZIAŁANIA JST W USTAWACH SAMORZĄDOWYCH ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594, z późn. zm.) Art. 10 1. Wykonywanie zadań publicznych może być realizowane w drodze współdziałania między jednostkami samorządu terytorialnego. 2. Gminy, związki międzygminne oraz stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego mogą sobie wzajemnie bądź innym jednostkom samorządu terytorialnego udzielać pomocy, w tym pomocy finansowej. Art. 64 1. W celu wspólnego wykonywania zadań publicznych gminy mogą tworzyć związki międzygminne. 2. Uchwały o utworzeniu związku podejmują rady zainteresowanych gmin. 3. Prawa i obowiązki gmin uczestniczących w związku międzygminnym, związane z wykonywaniem zadań przekazanych związkowi, przechodzą na związek z dniem ogłoszenia statutu związku. 4. Obowiązek utworzenia związku może być nałożony tylko w drodze ustawy, która określa zadania związku i tryb zatwierdzenia jego statutu. 5. Do związków międzygminnych stosuje się odpowiednio art. 8 ust. 2-5 i art. 39 ust. 4. 14

Art. 74 1. Gminy mogą zawierać porozumienia międzygminne w sprawie powierzenia jednej z nich określonych przez nie zadań publicznych. 2. Gmina wykonująca zadania publiczne objęte porozumieniem przejmuje prawa i obowiązki pozostałych gmin, związane z powierzonymi jej zadaniami, a gminy te mają obowiązek udziału w kosztach realizacji powierzonego zadania. Art. 84 ust. 1 W celu wspierania idei samorządu terytorialnego oraz obrony wspólnych interesów, gminy mogą tworzyć stowarzyszenia, w tym również z powiatami i województwami. 15

ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2013 r. poz. 595, z późn. zm.) Art. 5 ust. 2-4 2. Powiat może zawierać porozumienia w sprawie powierzenia prowadzenia zadań publicznych z jednostkami lokalnego samorządu terytorialnego, a także z województwem, na którego obszarze znajduje się terytorium powiatu. 3. Porozumienia, o których mowa w ust. 1 i 2, podlegają ogłoszeniu w wojewódzkim dzienniku urzędowym. 4. Do porozumień stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Art. 74 Miasto na prawach powiatu może tworzyć związki i zawierać porozumienia komunalne z gminami. Art. 75 Powiaty mogą tworzyć stowarzyszenia, w tym również z gminami i województwami. 2. Do stowarzyszeń, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach, z tym że dla założenia stowarzyszenia wymaganych jest co najmniej 3 założycieli. 16

Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2013 r. poz. 596, z późn. zm.) Art. 8 ust. 2 i 3 2. Województwo może zawierać z innymi województwami oraz jednostkami lokalnego samorządu terytorialnego z obszaru województwa porozumienia w sprawie powierzenia prowadzenia zadań publicznych. 3. Do porozumień stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. 17

WNIOSKI PRAWNE PODMIOT ZARZADZAJACY ZIT JAKO IP Zgodnie ze stanowiskiem KE podmiot zarządzający ZIT będzie pełnił funkcję Instytucji Pośredniczącej. Nie będzie to jednak Instytucja Pośrednicząca w ujęciu klasycznym ze względu na zakres powierzonych zadań ograniczony wyłącznie do funkcji podmiotu zarządzającego ZIT. Oznacza to, że: Podmiot taki powinien wypełniać warunki wymagane dla Instytucji Pośredniczącej, o których mowa w art. 2 pkt 9 ustawy wdrożeniowej, tj.: spełniać KRYTERIUM PODMIOTOWE tzn. być związkiem, stowarzyszeniem albo podmiotem zdolnym do reprezentacji innych jst (tzw. liderem) wskazanym w porozumieniu lub umowie, co pozwoli na: 1) powierzenie realizacji zadań związanych z realizacją programu operacyjnego na podstawie porozumienia lub umowy z instytucją zarządzającą, o której mowa w art. 10 ust. 1 ustawy wdrażającej, przynajmniej w zakresie wyboru projektów; 2) uzyskanie desygnacji, o której mowa w art. 15 ustawy wdrożeniowej, co pozwoli na potwierdzenie, że dany podmiot spełnia warunki zapewniające prawidłową realizację programu operacyjnego. 18

Dopuszczalnymi formami prawnymi zarządzania ZIT są: WNIOSKI PRAWNE FORMA PRAWNA PODMIOTU ZARZADZAJĄCEGO ZIT Związek ZIT tj. związek międzygminny (art. 64 usg), stowarzyszenie (art. 84), które będą pełniły funkcje Instytucji Pośredniczących; Umowa lub porozumienie o współpracy w celu wspólnej realizacji ZIT (art. 30 ust. 4 ustawy wdrożeniowej, art. 74 usg), wskazująca reprezentanta lidera, który będzie pełnił funkcję Instytucji Pośredniczącej. Wybór formy prawnej zarzadzania ZIT należy do poszczególnych jst, które będą zarządzały ZIT z tym zastrzeżeniem, że musi to być podmiot zdolny do bycia Instytucja Pośredniczącą ze wszystkimi konsekwencjami z tego faktu wynikającymi Forma prawna musi mieścić się w granicach obowiązujących norm prawnych zarówno krajowych jak i unijnych Nie jest wymagane wskazywanie w porozumieniu podstawy prawnej do zawieranych porozumień lub umów Dokumenty tworzące związek ZIT muszą zawierać w swej treści wystandaryzowane postanowienia 19

REKOMENDOWANE ROZWIĄZANIA ZWIĄZEK MIĘDZYGMINNY (art. 64 usg) STOWARZYSZENIE MIĘDZYGMINNE (art. 84 usg) Dokumenty statuujace te podmioty i określające zasady ich funkcjonowania POWINNY ZAWIERAĆ przynajmniej Postanowienie, że podmiotowi temu zostanie powierzone pełnienie funkcji Instytucji Pośredniczącej na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, przynajmniej w zakresie wyboru projektów. Wskazanie na pełnienie funkcji związku ZIT ze wskazaniem zakresu realizowanych zadań 20

REKOMENDOWANE ROZWIĄZANIA POROZUMIENIE MIĘDZYGMINNE (art. 74 usg) UMOWA LUB POROZUMIENIE O WSPÓŁPRACY W CELU WSPÓLNEJ REALIZACJI ZIT (art. 30 ust. 4 ustawy wdrożeniowej) POWINNY ZAWIERAĆ przynajmniej Wskazanie jednej jst (tzw. lidera), która będzie spełniała wymagania dla Instytucji Pośredniczącej, uprawnionej do reprezentowania wszystkich stron umowy lub porozumienia Postanowienie, że podmiotowi temu zostanie powierzone pełnienie funkcji Instytucji Pośredniczącej na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, przynajmniej w zakresie wyboru projektów. Innymi słowy prezydent/burmistrz/wójt, któremu powierzono zadania IP wykonuje zadania związane z wyborem projektów. Wszystkie JST w porozumieniu godzą się z faktem, że wiążące decyzje podejmuje wyznaczony prezydent/burmistrz/wójt Powierzenie tzw. Liderowi kompetencji do koordynacji zadań w zakresie zarządzania ZIT w ramach zawartej umowy lub porozumienia Regulacje dotyczące zakresu realizowanych zadań, Regulacje dotyczące odpowiedzialności finansowej, w tym zapewnienie wkładów finansowych 21 poszczególnych jst, odpowiedzialności poszczególnych jst w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości

REKOMENDOWANE ROZWIĄZANIA STRUKTURA I SCHEMAT DZIAŁANIA PODMIOTÓW ZAANGAŻOWANYCH W ZARZĄDZANIE ZIT POZOSTAWIONE DO WYŁĄCZNEJ KOMPETENCJI JST ZARZĄDZAJĄCYCH ZIT NP. KOMITET, RADA PROGRAMOWA, BIURO, SEKRETARIAT 22

PRZYKŁADOWE POSTANOWIENIA UMOWA LUB POROZUMIENIE O WSPÓŁPRACY W CELU WSPÓLNEJ REALIZACJI ZIT Reprezentacja ZIT: Strony porozumienia zgodnie postanawiają, że WSKAZANA JST reprezentuje wszystkie gminy ZIT w procesie negocjacji, ustanawiania i realizacji instrumentu ZIT wobec Ministerstwa, IZ RPO oraz innych podmiotów ( ). WSKAZANA JST pełni funkcję Instytucji Pośredniczącej na zasadach wynikających z porozumienia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy wdrożeniowej Liderem Partnerstwa jest WSKAZANA JST sformułowaniem jest słowo LIDER - Do dyskusji czy właściwym 23

PRZYKŁADOWE POSTANOWIENIA UMOWA LUB POROZUMIENIE O WSPÓŁPRACY W CELU WSPÓLNEJ REALIZACJI ZIT Rozliczenia finansowe: Zobowiązania finansowe gmin wynikające z potrzeby zapewnienia wkładu własnego w realizację projektów w ramach ZIT stanowią koszt własny w budżetach poszczególnych gmin sygnatariuszy Porozumienia. W przypadku nieprawidłowości finansowych lub konieczności zwrotu środków związanych z realizacją projektów w ramach ZIT lub dotacją z POPT, każda z gmin będąca stroną Porozumienia zobowiązuje się do ponoszenia kosztów wynikających z nieprawidłowości powstałych w wyniku swojego działania lub zaniechania. 24

PYTANIE DO DYSKUSJI Pytanie : JAK ZOSTANIE WSKAZANY PODMIOT ZARZADZAJĄCY ZIT W PRZYPADKU BRAKU OSIAGNIĘCIA POROZUMIENIA JST CO DO FORMY PRAWNEJ? 25

PYTANIE DO DYSKUSJI Rola państwa członkowskiego w wyznaczaniu IP Rola Instytucji zarządzającej Programem Rola organów stanowiących i wykonawczych jst Otwarta dyskusja dla uczestników 26

Dziękuję za uwagę Dorota Chlebosz Dyrektor Departamentu Prawnego Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju ul. Wspólna 2/4 00-926 Warszawa www.mir.gov.pl www.funduszeeuropejskie.gov.pl 27