Omówienie specyfiki i zasad przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych fakultatywnych

Podobne dokumenty
Omówienie specyfiki i zasad przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych fakultatywnych

Specyfika i zasady przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych fakultatywnych

Działanie 8.1 PO IG konkurs w 2010 r. OCENA PROJEKTÓW. Michał Wiśniewski Warszawa, dnia 14 września 2010 r.

Procedura ubiegania się o dofinansowanie unijne'

Ocena merytoryczna obligatoryjna w kontekście najczęściej popełnianych błędów Katarzyna Buczek RIF Mazowsze

Dodatkowy rozdział dotyczący zmian w zakresie pozyskiwania środków z PO IG 8.1 z czerwca 2010

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Działanie 8.1

Zasady naboru wniosków. Ocena formalna.

Finansowanie rozwoju firm w oparciu o fundusze UE Bony na innowacje

Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej (e-usługi)

PARP Wspieramy e-biznes

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO zakres: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O PRZYZNANIE DOTACJI

BIZNES PLAN PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI

1. Innowacyjne inwestycje w Działaniu Paszport do eksportu w Działaniu Gospodarka elektroniczna w Działaniach 8.1 i

Monitorowanie wskaźników w ramach Poddziałania PO WER. Katowice, 6 lipca 2015 roku (aktualizacja treści: r.)

POIG Działanie 8.1. Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej

I. KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW USŁUG I ICH OFERTY USŁUGOWEJ (WNIOSKODAWCY IOB)

Kryteria merytoryczne specyficzne wyboru projektów w ramach działania 4.3 Dziedzictwo kulturowe

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.

Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego

Najważniejsze różnice dotyczące dofinansowania projektów pomiędzy naborem RPLD IP /17 a naborem RPLD IP.

METODOLOGIA OCENY EFEKTYWNOŚCI PROJEKTÓW SYSTEMOWYCH DEMONSTRATOR+

8 oś priorytetowa Społeczeństwo informacyjne - zwiększenie konkurencyjności gospodarki

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium

Uchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

Uzasadnienie poszczególnych kosztów realizacji projektu. Metodologia oszacowania wysokości poszczególnych kosztów wytworzenia i świadczenia e-usługi.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O PRZYZNANIE DOTACJI

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

Wsparcie na inwestycje i wzornictwo. Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r.

Dotacje na innowacje. Inwestujemy w Waszą przyszłość ZAPYTANIE OFERTOWE

Fundusze unijne dla przedsiębiorców wdrażane przez PARP, ze szczególnym uwzględnieniem dofinansowania na tworzenie i świadczenie e-usług

PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ KONKURS DLA LICEALISTÓW

PLAN WYKORZYSTANIA INFRASTRUKTURY OŚRODKA INNOWACJI. Część I Katalog usług

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Standardy oceny biznesplanów

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Regionalna Instytucja Finansująca partnerem w pozyskiwaniu dofinansowania na. Działanie 8.2 Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 23 marca 2016 r.

Kryteria strategiczne w konkursie: Nr RPKP IZ /16. Bydgoszcz, 4 listopada 2016 r.

Dokument dostępny jest na stronie internetowej: i

Biznesplan dla Wnioskodawców ubiegających się o wsparcie w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

DOTACJE NA INNOWACJE. Inwestujemy w waszą przyszłość. Zapytanie ofertowe nr 3/POIG 8.1/2015

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

Uchwała Nr 1/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 stycznia 2019 r.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Spotkanie informacyjne

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 2.3 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu i transferu wiedzy SCHEMAT A

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, listopad 2016 r.

Zasady naboru wniosków. Omówienie podstawowych wymogów formalnych.

od 26 marca 2012 r. do 20 kwietnia 2012 r.

Kluczowy fragment Rozdziału 2 Koncepcja przedsięwziecia z książki Biznesplan w 10 krokach. Konkurenci. Geneza przedsięwzięcia. Kluczowe dane finansowe

DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA

Pytania i odpowiedzi Konkurs nr RPLD IP /18

Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników

Innowacyjność i nauka to nie to samo czyli jakiej polityki innowacyjności potrzeba w Polsce?

Dofinansowanie na rozwój działalności i wdrożenie innowacji

Kryteria wyboru projektów Działanie 1.3 Wspieranie inwestycji w przedsiębiorstwach / Ekoinnowacje

Wniosek /biznes plan/

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

1. Innowacyjne inwestycje w Działaniu Paszport do eksportu w Działaniu Gospodarka elektroniczna w Działaniach 8.1 i

PO IG 6.1. Paszport do eksportu

IDEA! Management Consulting Poznań Sp. z o.o. ul. Grottgera 16/ Poznań

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Spis treści. Wstęp... 9 KOMUNIKACJA MARKETINGOWA UCZELNI WYŻSZEJ ZNACZENIE MARKI W KOMUNIKACJI MARKETINGOWEJ UCZELNI WYŻSZEJ...

Marketing dr Grzegorz Mazurek

Pilotażowy program weryfikacji technologii środowiskowych ETV jako wsparcie dla wdrażania ekoinnowacji

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Oś Priorytetowa I INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmiosko-Mazurskiego na lata

Uchwała Nr 4145/ 2013 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia r.

Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania.

NOVA PROGRAM WSPARCIA PROCESÓW ADAPTACYJNYCH I MODERNIZACYJNYCH NA SUWALSZCZYŹNIE (WND-POKL /12)

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Kryteria wyboru projektów

Kryteria wyboru projektów w ramach projektu grantowego Invest in Pomerania 2020

Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka. Mój region w Europie

Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa

Załącznik do Zarządzenia Nr R- /2019 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia kwietnia 2019 r.

Zarząd Województwa Świętokrzyskiego OPIS DZIAŁANIA

Zapytanie ofertowe nr 5/POIG 8.1/2014

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

PROPOZYCJE ZMIAN W KRYTERIACH WYBORU FINANSOWANYCH OPERACJI PO IG

Najczęściej pojawiające się błędy we wnioskach o dofinansowanie na przykładzie oceny wniosków z pierwszych naborów ZIT. Katowice, 22 czerwca 2017 r.

Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

ELEMENTY, KTÓRE MUSI ZAWIERAĆ STUDIUM WYKONALNOŚCI PROJEKTU INWESTYCYJNEGO W RAMACH ZPORR

II. OCENA MERYTORYCZNA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Załącznik do Zarządzenia Nr R-10/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 12 kwietnia 2017 r.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Działanie 5.4. Zdrowie na rynku pracy RPO WP na rok 2017

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego BIZNESPLAN

Wymogi kryterium TAK NIE

Wzór na konkurencję Program Operacyjny Polska Wschodnia

Zarządzanie projektami

Transkrypt:

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej Omówienie specyfiki i zasad przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych fakultatywnych Sylwia Serementa RIF Mazowsze Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 2

1. Przychody inne niż ze świadczenia e-usługi związane z udostępnieniem zasobów serwisu dla działalności marketingowej innych podmiotów, nie stanowią czynnika decydującego o rentowności projektu Opisy wpływów : Przychody netto ze sprzedaży e-usług na rynku polskim + Przychody netto ze sprzedaży e-usług poza granicami Polski + Przychody inne niż ze świadczenia e-usługi związane z udostępnieniem zasobów serwisu dla działalności marketingowej nie uwzględnia się w kalkulacji Inne przychody netto z modelu biznesowego + Opisy wydatków dla okresu trwałości projektu: Koszty stałe świadczenia e-usług - Koszty zmienne świadczenia e-usług - Wydatki na promocję i marketing, - Wydatki na nowe inwestycje i koszty prac rozwojowych - Wydatki na inwestycje odtworzeniowe - Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 3

1. Przychody inne niż ze świadczenia e-usługi związane z udostępnieniem zasobów serwisu dla działalności marketingowej innych podmiotów, nie stanowią czynnika decydującego o rentowności projektu prognozy finansowe dla każdego z kolejnych lat okresu trwałości wykazują nadwyżkę przychodów nad wydatkami bez uwzględniania przychodów netto innych niż ze świadczenia e-usługi, związanych z udostępnieniem zasobów serwisu dla działalności marketingowej innych podmiotów; przedstawiono we wniosku o dofinansowanie czytelną kalkulację wyodrębniającą przychody z poszczególnych źródeł. wniosek spełnia kryterium 20 punktów wniosek nie spełnia kryterium 0 punktów Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 4

2. E-usługa świadczona będzie zarówno dla odbiorców krajowych jak i zagranicznych grupą docelową e-usługi są odbiorcy zarówno z kraju jak i zagranicy (obcokrajowcy); projekt odpowiada określonym potrzebom zidentyfikowanych grup docelowych odbiorców krajowych i zagranicznych (przeprowadzono analizę popytu i konkurencji na docelowych rynkach zagranicznych); e-usługa będzie przygotowana pod katem obsługi odbiorców krajowych i zagranicznych (m.in. w warstwie językowej); działania promocyjne są skierowane na każdy rynek docelowy opisany we wniosku; planowana e-usługa cechuje się dostateczną uniwersalnością i elastycznością pozwalającą na świadczenie jej na rynku polskim i wskazanym rynku zagranicznym; określono wskaźniki rezultatu (co najmniej jeden) odnoszący się do rynku zagranicznego, które odzwierciedlają biznesowe efekty realizacji projektu; wydatkowanie środków w odniesieniu do każdego z rynków jest efektywne (relacja nakład/rezultat). Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 5

2. E-usługa świadczona będzie zarówno dla odbiorców krajowych jak i zagranicznych kryterium uznaje się za spełnione, gdy wszystkie wskazane przesłanki są spełnione łącznie dla każdej z e-usług ujętych w projekcie przedstawionym do dofinansowania. wniosek spełnia kryterium 10 punktów wniosek nie spełnia kryterium 0 punktów Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 6

3. Projekt polega na przygotowaniu wdrożeniu i świadczeniu zaawansowanych e-usług o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 7

3. Projekt polega na przygotowaniu wdrożeniu i świadczeniu zaawansowanych e-usług o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym Opisując cechę (cechy) należy: odnieść się do wyników szczegółowej analizy konkurencji przedstawionej w podpunkcie 16.c wniosku o dofinansowanie, pod kątem występowania danej cechy i świadczącej o jej unikatowości; uzasadnić poziom zaawansowania danej e-usługi poprzez powiązanie omawianych cech z osiągnięciami nauki lub gospodarki (w szerokim spektrum dyscyplin i branż). Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 8

3. Projekt polega na przygotowaniu wdrożeniu i świadczeniu zaawansowanych e-usług o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym Opisując korzyść należy: odnieść się do analizy potrzeb grupy docelowej przedstawionej w punkcie 16.a wniosku o dofinansowanie; uzasadnić, iż wskazana przez Wnioskodawcę cecha e-usługi może przynieść rzeczywistą korzyść dla potencjalnych klientów; uzasadnić, iż wskazana korzyść (korzyści) może mieć pozytywny wpływ na poziom popytu na e-usługę. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 9

3. Projekt polega na przygotowaniu wdrożeniu i świadczeniu zaawansowanych e-usług o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym Opisując parametr należy: przypisać parametr do każdej opisanej cechy wartość liczbową wraz z jednostką; pamiętać o unikalności wskaźnika produktu - dany parametr i korespondujący z nim wskaźnik produktu powinny dotyczyć tylko jednej wybranej cechy, oraz dana cecha powinna być sparametryzowana z użyciem jednego, konkretnego wskaźnika produktu; zaprezentować wszystkie parametry jako wskaźniki produktu w punkcie 20 wniosku; przedstawić metodologię weryfikacji realizacji danego celu projektu reprezentowanego przez wskaźnik produktu w zakresie deklarowanej, sparametryzowanej cechy danej e-usługi. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 10

3. Projekt polega na przygotowaniu wdrożeniu i świadczeniu zaawansowanych e-usług o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym stopień zaawansowania projektu na poziomie krajowym lub międzynarodowym został potwierdzony przez zbiory cecha-korzyść-parametr, charakteryzujące cechy techniczne i użytkowe planowanych e-usług i stanowiące o ich przewadze względem aktualnie dostępnej oferty rynkowej.; opis zestawów cecha-korzyść-parametr odnosi się do wszystkich rynków docelowych danej e-usługi; warunkiem uzyskania punktów jest to, aby każda z e-usług przedstawionych w projekcie posiadała co najmniej jeden zestaw cecha-korzyść-parametr świadczący o jej zaawansowaniu. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 11

3. Projekt polega na przygotowaniu wdrożeniu i świadczeniu zaawansowanych e-usług o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym K i liczba sparametryzowanych cech danej e-usługi, świadczących o jej zaawansowaniu; K = maksimum (k1, k2,,kn) - oznacza liczbę sparametryzowanych cech e-usługi świadczących o jej zaawansowaniu, dla e-usługi, dla której wykazano największą liczbę takich cech. punkty przyznaje się według schematu K x 10 przy czym nie więcej niż 50 punktów, w ramach e-usługi z największą liczbą cech świadczących o jej zaawansowaniu. PRZYKŁAD: e-usługa 1: e-usługa 2: e-usługa 3: 1 cecha 1 cecha 1 cecha 2 cecha 2 cecha 3 cecha 4 cecha Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 12

4. Zasadnicza (specyficzna) funkcjonalność dotycząca głównej funkcji e-usługi odpowiada na niezagospodarowaną dotychczas niszę rynkową, poprzez zaspokajanie zasadniczej potrzeby grupy docelowej, która nie może być zaspokojona przez inne usługi lub produkty aktualnie dostępne na rynku zasadnicza użyteczność e-usługi powinna zostać wskazana w punkcie zawierającym ogólny opis e-usługi zgodnie z Instrukcją wypełnienia wniosku o dofinansowanie; projekt został uzasadniony pod kątem innowacyjności, odpowiedzi na zasadnicze potrzeby wskazanej grupy docelowej oraz zawiera dokładną analizę konkurencji. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 13

4. Zasadnicza (specyficzna) funkcjonalność dotycząca głównej funkcji e-usługi odpowiada na niezagospodarowaną dotychczas niszę rynkową, poprzez zaspokajanie zasadniczej potrzeby grupy docelowej, która nie może być zaspokojona przez inne usługi lub produkty aktualnie dostępne na rynku analiza czy rynek oferuje usługi (w tym e-usługi) lub produkty (w tym produkty cyfrowe), które łącznie mogą zaspokoić te same zasadnicze potrzeby grupy docelowej, na które odpowiada oceniany projekt; w przypadku, gdy projekt obejmuje świadczenie kilku e-usług, wystarczające jest, aby warunek został spełniony dla jednej z nich. na rynku nie są oferowane usługi ani produkty (w tym produkty cyfrowe) łącznie realizujące zasadniczą funkcjonalność nowej e-usługi 20 punktów w żadnej z publicznych sieci telekomunikacyjnych, w których przewiduje się świadczenie nowej e-usługi, nie są oferowane usługi ani produkty cyfrowe łącznie realizujące zasadniczą funkcjonalność tej e-usługi 10 punktów wniosek nie spełnia kryterium 0 punktów Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 14

Kryterium rozstrzygające Projekt wykazuje wysoką efektywność ekonomiczną EE = 0,3 x ROS + 0,7 x ROI EE - wskaźnik efektywności ekonomicznej ROS wskaźnik rentowności na sprzedaży ROI wskaźnik rentowności inwestycji przy pomocy wskaźnika efektywności weryfikowane są projekty, które spełniły wszystkie kryteria oceny merytorycznej obligatoryjnej oraz uzyskały co najmniej 60 punktów w ramach oceny kryteriów oceny merytorycznej fakultatywnej; wartość wskaźnika efektywności ekonomicznej przemnażana jest przez wynik kryteriów oceny merytorycznej fakultatywnej dając w rezultacie końcową wartość punktową stanowiącą wynik oceny i będącą podstawą do umieszczenia projektu na liście rankingowej. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 15

Dziękuję za uwagę. Fundacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw Ul. Smocza 27 01-048 Warszawa Pierwszy Wydział ds. Kontraktowania Telefon: 22 838 32 11 e-mail: biuro@fund.org.pl www.fund.org.pl Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 16