Postulaty AEDH i jego członków do przyszłych posłów Parlamentu Europejskiego wybranych w 2014 roku.



Podobne dokumenty
O Europę szanującą prawa człowieka

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 13 czerwca 2012 r. (OR. en) 10449/12. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2011/0431 (APP) LIMITE

DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

KOMUNIKAT KOMISJI. Zwiększone zaangażowanie na rzecz równości między kobietami i mężczyznami Karta Kobiet

OTWARTE KONSULTACJE PUBLICZNE

*** PROJEKT ZALECENIA

PROJEKT ZALECENIA DLA RADY

Unia Europejska - charakterystyka (zarys treści na potrzeby ćwiczeń z zakresu KPP UE)

PROJEKT OPINII. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2017/0144(COD) Komisji Budżetowej

11246/16 dh/en 1 DGC 1

ANNA BIERNACKA-RYGIEL TEAM EUROPE

RESOL-VI/ sesja plenarna w dniach 22 i 23 marca 2017 r. REZOLUCJA. Praworządność w UE z perspektywy lokalnej i regionalnej

PROJEKT SPRAWOZDANIA

*** PROJEKT ZALECENIA

wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej w celu przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności

Zakres rozszerzony - moduł 36 Prawa człowieka. Janusz Korzeniowski

10615/12 ds/pa/pb 1 DG D 2B

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0079/160. Poprawka 160 Isabella Adinolfi, Rosa D'Amato w imieniu grupy EFDD

Rada proszona jest o przyjęcie projektu konkluzji w wersji zawartej w załączniku na swoim posiedzeniu 7 marca 2016 r.

Załącznik nr 2 do Olimpiady Wiedzy o Unii Europejskiej pn. "GWIEZDNY KRĄG" Zagadnienia VII Olimpiada GWIEZDNY KRĄG

DEKLARACJA PRAW OSÓB NALEŻĄCYCH DO MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH LUB ETNICZNYCH, RELIGIJNYCH I JĘZYKOWYCH

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0239/13. Poprawka. Peter Liese w imieniu grupy PPE

POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2015/2104(INI) Projekt opinii Anna Záborská (PE564.

PRAWA CZŁOWIEKA Dokumenty międzynarodowe

(Ogłoszenia) POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE KOMISJA EUROPEJSKA

Sytuacja na Morzu Śródziemnym oraz potrzeba opracowania całościowego podejścia UE do migracji

RADA EUROPY KOMITET MINISTRÓW

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 42/49

Rok Obywatela prawa każdego obywatela w UE. Natalia Krzyżan WIR Poznań r.

Rozumienie niepełnosprawności jako kwestii praw człowieka

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PETYCJA O OCHRONĘ PAŃSTWA PRAWNEGO

15312/16 md/krk/as 1 DGD 1B

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.

Walka z dyskryminacją osób niepełnosprawnych jest NASZĄ wspólną sprawą.

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW EAC/S20/2019. Sport jako narzędzie integracji i włączenia społecznego uchodźców

(Rezolucje, zalecenia i opinie) REZOLUCJE RADA (2008/C 241/01)

Sprawozdanie Rzecznika Praw Obywatelskich z realizacji przez Polskę zobowiązań wynikających z Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych

Spis treści WYKAZ SKRÓTÓW SŁOWO WSTĘPNE WPROWADZENIE CZĘŚĆ I. PRZECIWDZIAŁANIE I ZWALCZANIE PRZESTĘPCZOŚCI W UNII EUROPEJSKIEJ

Dokument z posiedzenia B7-0000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B7-0000/2013

Karta praw LGBT. razem

Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego

Kierunki polityki oświatowej państwa 2017/2018. Priorytet 6. PODNOSZENIE JAKOŚCI EDUKACJI WŁĄCZAJĄCEJ W SZKOŁACH I PLACÓWKACH SYSTEMU OŚWIATY

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 2200) (Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)

Wniosek dotyczący rozporządzenia (COM(2017)0481 C8-0307/ /0219(COD)) Tekst proponowany przez Komisję

Procesy informacyjne zarządzania

ZAŁĄCZNIKI ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. ustanawiającego Fundusz Azylu i Migracji

15571/17 pas/mak 1 DG C 1

Konsultacje społeczne

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0079/193

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 11 października 2017 r. (OR. en)

Zasada niedyskryminacji w projektach RPO WŁ Prowadzący: Michał Rutkowski. Łódź, listopad 2018 r.

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0278/2. Poprawka. Christel Schaldemose i inni

Rola ETS w ochronie praw i wolności jednostki

PODSTAWA PRAWNA ZWYKŁEJ PROCEDURY USTAWODAWCZEJ. Podstawa prawna Przedmiot Elementy procedury 1. w ogólnym interesie gospodarczym

WYMAGANIA NA EGZAMIN POPRAWKOWY

Prawa mniejszości narodowych w Unii Europejskiej: teoria i praktyka

Kampanie społeczne w ramach Europejskiego Roku Walki z Ubóstwem i Wykluczeniem Społecznym

Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Joanna Skonieczna

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0441/3. Poprawka. Igor Šoltes w imieniu grupy Verts/ALE

PARLAMENT EUROPEJSKI

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0234/1. Poprawka

ZAŁĄCZNIK. wniosku dotyczącego DECYZJI RADY

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0249/1. Poprawka. Marco Valli, Rosa D Amato w imieniu grupy EFDD

Spis treści. Wykaz ważniejszych skrótów Wstęp... 19

Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r.

EUROPA BARDZIEJ SPRAWIEDLIWA DLA PRACOWNIKÓW PROGRAM EKZZ NA WYBORY EUROPEJSKIE 2019 EUROPEAN TRADE UNION CONFEDERATION

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL B7-0000/2012. złożony w następstwie oświadczenia Komisji

DLA EUROPY CENIĄCEJ WOLNOŚĆ, RÓWNOŚĆ, SOLIDARNOŚĆ I LUDZKĄ GODNOŚĆ.

13217/19 kt/eh 1 JAI.A

PL Zjednoczona w róŝnorodności PL A8-0023/3. Poprawka. Cristian Dan Preda w imieniu grupy PPE

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0026/1. Poprawka. Louis Aliot w imieniu grupy ENF

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0062/9. Poprawka. Louis Aliot w imieniu grupy ENF

Konwencja o prawach osób z niepełnosprawnościami. Postulaty ze Społecznego Raportu Alternatywnego z realizacji w Polsce Konwencji

A8-0313/39

Dr Agnieszka Nitszke IE ćw. 2016/17 (7) POLITYKA IMIGRACYJNA

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0206/764

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych DOKUMENT ROBOCZY

PARLAMENT EUROPEJSKI

6052/16 mkk/gt 1 DG C 2A

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Kodeks etyki IFLA dla bibliotekarzy i innych osób zatrudnionych w sektorze informacyjnym. Wersja skrócona

Europejska Inicjatywa Obywatelska. w obronie Małżeństwa i Rodziny. Tytuł przedkładanej inicjatywy obywatelskiej: Europejska Inicjatywa Obywatelska

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0037/1. Poprawka

POPRAWKI Poprawki złożyła Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Priorytety Dolnego Śląska w Unii Europejskiej. Piotr Borys Parlament Europejski

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0230/1. Poprawka. Sophia in t Veld w imieniu grupy ALDE

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0048/160

Dlaczego Cele Zrównoważonego Rozwoju są ważne dla młodych ludzi?

BIULETYN 11/2015. Punkt Informacji Europejskiej EUROPE DIRECT - POZNAŃ. Podsumowanie Milenijnych Celów Rozwoju

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 19 października 2017 r. (OR. en)

Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Konwencji Rady Europy o zapobieganiu terroryzmowi (CETS No.

Ustawa z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania. Dz.U. Nr 254, poz.

Tekst proponowany przez Komisję

Konwencja o prawach osób niepełnosprawnych

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0197/1. Poprawka. Thomas Händel w imieniu Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Transkrypt:

O Europę szanującą prawa człowieka Postulaty AEDH i jego członków do przyszłych posłów Parlamentu Europejskiego wybranych w 2014 roku. 1. Obywatelstwo, demokracja a poszanowanie praw człowieka Obywatelstwo europejskie oparte na miejscu zamieszkania i przyznające takie same prawa polityczne i obywatelskie wszystkim mieszkańcom Unii Europejskiej. Ujednolicenie na najwyższym szczeblu podstawowych praw w Unii Europejskiej, rozszerzenie kompetencji legislacyjnych Unii w zakresie praw podstawowych. Demokratyzacja instytucji unijnych poprzez przekształcenie Parlamentu Europejskiego w ciało legislacyjne z inicjatywą ustawodawczą. Obywatelstwo jest podstawowym prawem należnym człowiekowi. Gwarantuje je już sama świadomość bycia obywatelem, a władze nie powinny mieć mocy nadawania obywatelstwa, lecz obowiązek uznania go. Tymczasem miliony obywateli Europy pada ofiarą dyskryminującej odmowy uznania ich obywatelstwa. Dotyczy to 15 milionów osób z krajów trzecich mieszkających na terenie Unii Europejskiej i ponad 500 tysięcy osób bez żadnego obywatelstwa. AEDH wzywa do tego, aby: 1.1. uznać powszechne prawo do obywatelstwa; 1.2. stworzyć europejskie obywatelstwo oparte na miejscu zamieszkania, przy czym obywatelstwo europejskie przestałoby być jedynie dodatkiem i uzupełnieniem obywatelstwa narodowego; W przeddzień wyborów do Parlamentu Europejskiego AEDH zwraca uwagę na odpowiedzialność europejskich władz i członków parlamentu odnośnie następujących kwestii: 1.3. obywatelstwo europejskie ma sens jedynie jeśli jest włączające ; musi ono zapewniać wszystkim mieszkańcom-obywatelom Europy równe korzystanie ze wszystkich podstawowych praw, w szczególności praw gospodarczych i społecznych; 1.4. europejskie obywatelstwo oparte na miejscu zamieszkania przewiduje także ujednolicenie na najwyższym szczeblu praw podstawowych i zagwarantowanie przez Unię wspólnego zestawu praw wszystkim obywatelom;

1.5. UE i państwa członkowskie powinny ratyfikować i w pełni wdrożyć Konwencję ONZ o ograniczaniu bezpaństwowości z 1961 roku i Europejską Konwencję o Obywatelstwie z 1997 roku stworzoną przez Radę Europy; 1.6. obywatelstwo i demokracja UE nie będą miały pełnej mocy bez pojawienia się europejskiego życia politycznego, czyli ponadnarodowych sił politycznych, co nastąpi poprzez demokratyzację instytucji, w szczególności nadanie prawa inicjatywy ustawodawczej Parlamentowi Europejskiemu, a także poprzez wzmocnienie europejskiego społeczeństwa obywatelskiego i uznanie jego aktywnego udziału w strukturach politycznych i legislacyjnych Unii. 2. Prawa ekonomiczne, społeczne i kulturalne a poszanowanie praw człowieka Aby społeczne interesy Europy miały pierwszeństwo przed jej interesami handlowymi, Unia musi zagwarantować równy dostęp do praw ekonomicznych, społecznych i kulturalnych oraz ujednolicić politykę społeczną na najwyższym szczeblu. Fundamentem społecznego obywatelstwa opartego o miejsce zamieszkania powinien być zbiór wspólnych praw podstawowych. AEDH zauważa, że UE ma tendencję do przedkładania interesów gospodarczych Europy nad potrzeby społeczne, co powoduje znaczącą przepaść społeczno-ekonomiczną. Z tego względu AEDH jest zdecydowanym zwolennikiem: 2.1. równego dostępu do praw ekonomicznych i społecznych oraz równej jakości usług dla wszystkich; 2.2. ścisłego powiązania wzrostu gospodarczego z rozwojem społecznym; 2.3. rozwijania solidarnościowych więzi między narodami Europy, które powinny dominować we wzajemnych stosunkach państw członkowskich; 2.4. promowania wielokulturowości jako atutu; wytwory kultury europejskiej są w swej różnorodności istotną wartością obywatelstwa europejskiego i muszą być wspierane i chronione przez UE i państwa członkowskie. Dlatego AEDH wzywa do tego, aby: 2.5. opracować efektywną politykę tworzenia miejsc pracy i waloryzacji pracy; 2.6. opracować politykę, która zapewni dostęp do godnych warunków mieszkaniowych; 2.7. każdy miał prawo do publicznej, bezpłatnej, świeckiej edukacji;

2.8. każdy miał prawo do opieki zdrowotnej i ochrony socjalnej w obliczu prób traktowania zdrowia jak każdego innego towaru; 2.9. rozpocząć ujednolicanie według szczegółowo opracowanego planu - polityki socjalnej różnych krajów w oparciu o najwyższe standardy poprzez system solidarnościowy (minimalne wynagrodzenia, gwarantowany przychód minimalny, ubezpieczenie zdrowotne i ubezpieczenie przysługujące z tytułu bezrobocia, oraz emerytury w celu stworzenia pakietów ochrony socjalnej); 2.10. opracować taką politykę zagraniczną Unii, która będzie promować, wspierać i monitorować stosowanie się do wytycznych dotyczących zarządzania zasobami ludzkimi w krajach trzecich podpisujących porozumienia z UE. W szczególności, towary będące w obiegu w UE powinny być wytwarzane w przyzwoitych warunkach pracy; 2.11. wprowadzić politykę socjalną, która przyczyni się do walki z wykluczeniem i ubóstwem i będzie wspierać większą integrację mieszkańców UE; 2.12. opracować sposoby tworzenia prospołecznej Europy, która mogłaby odnieść korzyści z walki przeciwko uchylaniu się od płacenia podatków, rajom podatkowym i korupcji; 2.13. ustanowić społeczne obywatelstwo oparte na miejscu zamieszkania z podstawowym zestawem praw dla wszystkich. 3. Prawa mniejszości, walka z dyskryminacją a poszanowanie praw człowieka Jeżeli Europa chce prowadzić rzetelną walkę z wszelkimi przejawami dyskryminacji, musi przyjąć nową dyrektywę antydyskryminacyjną, z którą Rada zwleka od kilku lat. Kluczowe w walce z dyskryminacją jest podejmowanie działań na rzecz równouprawnienia, w szczególności na rzecz równości płci. Romom, największej mniejszości UE, państwa członkowskie muszą zagwarantować należne im miejsce, środki utrzymania i możliwości. AEDH wzywa do tego, aby: 3.1. Unia Europejska korzystała ze swego prawa do karania państw członkowskich z powodu naruszenia praw, w szczególności praw Romów; 3.2. UE potwierdziła, że ma wyraźną, silną polityczną wolę zwalczania dyskryminacji na poziomie europejskim oraz opracowania i wzmacniania europejskiej polityki antydyskryminacyjnej ; 3.3. podjąć działania na rzecz przyjęcia poziomej dyrektywy antydyskryminacyjnej; 3.4. UE ratyfikowała Europejską Konwencję Praw Człowieka;

3.5. UE i państwa członkowskie ratyfikowały i w pełni wdrożyły Europejską Konwencję Ramową o Ochronie Mniejszości Narodowych przyjętą przez Radę Europy; 3.6. UE i państwa członkowskie ratyfikowały i w pełni wdrożyły poprawioną wersję Europejskiej Karty Społecznej; 3.7. UE i państwa członkowskie ratyfikowały i w pełni wdrożyły Umowę Społeczną ONZ z 1996 roku; 3.8. UE wspierała politykę integracji i włączania społecznego w celu większego zaangażowania migrantów i mniejszości w proces demokratyczny. 4. Azyl i imigracja a poszanowanie praw człowieka UE musi zagwarantować wszystkim migrantom pełne poszanowanie ich powszechnych i niepodzielnych praw. Każdego, kto ubiega się o azyl na terenie UE, należy przyjąć z szacunkiem i zapewnić mu środki materialne i prawne, które umożliwią staranie się o ochronę. Wszystkie kraje członkowskie muszą stworzyć osobom starającym się o azyl godne warunki na cały czas trwania procedur prawnych. Integracja migrantów i uchodźców musi być priorytetem. AEDH sprzeciwia się: 4.1. polityce imigracyjnej opartej jedynie na traktowaniu imigrantów jako siły roboczej; 4.2. kryminalizacji imigrantów, nawet tych o nieuregulowanym statusie pobytu; 4.3. zatrzymywaniu (detention) imigrantów, zwłaszcza osób specjalnej troski, osób wnioskujących o azyl i osób nieletnich; 4.4. rozwijaniu polityki powierzania kontroli granicznej i zarządzania migracją zewnętrznym usługodawcom, szczególnie poprzez umowy o readmisji z krajami, które nie gwarantują imigrantom i uchodźcom pełnego respektowania ich praw; 4.5. używaniu list bezpiecznych krajów pochodzenia i bezpiecznych krajów trzecich w celu odrzucania wniosków o azyl lub odmowy udzielenia azylu; 4.6. stosowaniu określenia nielegalny wobec imigrantów i migracji. AEDH wzywa do: 4.7. zlikwidowania wiz na pobyt krótkoterminowy; 4.8. wyeliminowania Rozporządzenia Dublin III i polityki solidarności europejskiej z procedury przyjmowania osób ubiegających się o azyl; 4.9. zorientowanego na obywatela, parlamentarnego nadzoru nad kontrolowaniem granic zewnętrznych i agencją FRONTEX;

4.10. tego, by Parlament Europejski odgrywał istotną rolę w nadzorowaniu wdrażania dyrektyw; 4.11. ratyfikowania przez UE i państwa członkowskie Międzynarodowej Konwencji dotyczącej praw wszystkich pracowników migracyjnych i członków ich rodzin. 5. Zatrzymanie za naruszenie prawa a poszanowanie praw człowieka Zatrzymani nie przestają być obywatelami, a na mocy prawa pozbawieni zostają tylko i wyłącznie wolności, którą odzyskają po odbyciu wyroku. Dlatego powinni oni zachować prawo do pracy, kształcenia się i ubezpieczenia społecznego. Przed orzeczeniem wyroku pozbawienia wolności powinno się rozważyć wszystkie inne możliwości kary. Warunki przetrzymywania więźniów w całej Unii muszą spełniać najwyższe normy. AEDH wzywa do tego, aby: 5.1. pozbawieniu wolności towarzyszył program reintegracji społecznej; 5.2. przetrzymywani zachowali swoje prawa polityczne i obywatelskie - prawo do pracy i kształcenia się oraz prawo do korzystania z pomocy społecznej; 5.3. sprawą nadrzędną uczynić przygotowanie do wyjścia na wolność i pomoc społeczną; 5.4. wyrok pozbawienia wolności orzekać w ostateczności, po rozważeniu innych kar; 5.5. zapewnić budżet i personel odpowiedni do realizacji tych celów; 5.6. ujednolicić warunki przetrzymywania skazanych zgodnie z najwyższymi standardami; 5.7. nie wydawać Europejskiego Nakazu Aresztowania (European Arrest Warrant) dopóki przepisy dotyczące wykroczeń nie zostaną ujednolicone, a prawa jednostki zagwarantowane; 5.8. wdrożyć Europejskie Reguły Więzienne (European Prison Rules, EPR); 5.9. wobec osób z problemami zdrowotnymi, których stan może się pogarszać podczas odbywania wyroku w więzieniu, stosować inne sankcje prawne; 5.10. osoby z chorobami psychicznymi przetrzymywać nie w więzieniu, a w innej placówce; 5.11. więzienia podlegały państwu, a ich budowa i zarządzanie nimi nie stawały się lukratywną działalnością gospodarczą. 6. Dane osobowe a poszanowanie praw człowieka Ochrona danych osobowych jest prawem podstawowym i nie można tych danych traktować jako środka służącego wspieraniu rozwoju gospodarczego. Na poziomie europejskim działania służące

ochronie danych osobowych muszą być przeprowadzane tak samo i muszą być zagwarantowane jednym zapisem prawnym obowiązującym w sferze administracyjnej, społecznej i gospodarczej, jak również w organach policji, sprawiedliwości i spraw wewnętrznych. AEDH odnotowuje, że Unia Europejska coraz częściej radzi sobie ze sprawą bezpieczeństwa szczególnie w kwestii ochrony granic, kontroli paszportowej i terroryzmu poprzez nieproporcjonalnie rozbudowane gromadzenie danych i korzystanie z systemów inwigilacji (Eurodac, Eurosur, Smart Borders, SIS II, VIS, itd.). Co więcej, w epoce digitalizacji i globalizacji wykorzystywanie danych osobowych coraz częściej uważne jest za prawo wolnego rynku a nie prawo podstawowe. Dlatego też AEDH wzywa do tego, aby: 6.1. ochrona danych osobowych pozostała prawem podstawowym i by nie były one środkiem służącym wspieraniu rozwoju gospodarczego ; 6.2. ochronę danych osobowych gwarantował pojedynczy zapis prawny, obowiązujący w sferze administracyjnej, społecznej i gospodarczej, jak również w organach policji, sprawiedliwości i spraw wewnętrznych; 6.3. na poziomie narodowym i europejskim podjęte zostały skuteczne działania mające na celu kontrolę nad przestrzeganiem praw jednostki; 6.4. współpraca i wzajemne połączenie baz danych ze względów bezpieczeństwa zostało ograniczone na podstawie zasad praworządności i proporcjonalności; 6.5. wykorzystanie biometrii podlegało ścisłej regulacji i było zakazane w sektorze prywatnym; 6.6. używanie kamer bezpieczeństwa, w tym dronów wyposażonych w kamery, zostało poddane ścisłej regulacji i kontroli; powinno ono wymagać wcześniejszego zezwolenia sądu; 6.7. dyrektywa 2006/24/EC dotycząca zachowywania danych pochodzących z łączności elektronicznej ze względów bezpieczeństwa została skorygowana tak, by zapewnić lepszą ochronę praw obywateli; 6.8. UE promowała kampanie zwiększające wiedzę i świadomość, szczególnie adresowane do nieletnich, które dotyczyłyby zagrożeń dla prywatności i danych osobowych, jakie niesie ze sobą korzystanie z sieci społecznościowych i Internetu.