OPINIOWANIE GMINNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI DLA GMINY MIASTO USTKA NA LATA ORGAN OPINIUJĄCY TREŚĆ UWAGI ODNIESIENIE DO UWAGI

Podobne dokumenty
Sprawozdanie z opiniowania

Informacja podsumowująca przebieg zaopiniowania

Protokół z przeprowadzonego opiniowania projektu Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Starachowice na lata

Wałbrzych, dnia r.

Informacja podsumowująca przebieg zaopiniowania

WYKAZ WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

UCHWAŁA NR XXI/151/17 RADY GMINY ŁOMAZY z dnia 30 marca 2017 r.

USTAWA z dnia 25 czerwca 2010 r.

Notatka dotycząca zaopiniowania projektu Gminnego Programu Rewitalizacji Gminy Miejskiej Rumia na lata z dnia 28 kwietnia 2017 roku

Rewitalizacja Gmina Chełmek

SPIS TREŚCI. Pro-eko-bud Sp. z o.o Kraków, ul. Balicka 100, tel/fax

Gminna komisja urbanistycznoarchitektoniczna

Informacja podsumowująca przebieg zaopiniowania

I. OFERTA INWESTYCYJNA DLA OBSZARU FAŁKOWICE

Rewitalizacja Gmina Chełmek

ZARZĄDZENIE Nr 239/2013 Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński z dnia 10 lipca 2013 roku

Uchwała Nr XI/68/2001 Rady Miejskiej w Ustce z dnia 29 listopada 2001 roku

Rewitalizacja Gmina Poronin

F. UZGODNIENIA I OPINIE

Łasin, dnia 18 marca 2011 r. IBG DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Na podstawie art. 1 ust. 2, art. 4 ust.

Warszawa, dnia 22 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/173/2017 RADY GMINY W KUCZBORKU - OSADZIE. z dnia 17 marca 2017 r.

TEKST ZMIANY STUDIUM

UCHWAŁA NR VIII/47/2015 RADY GMINY LUBRZA. z dnia 8 czerwca 2015 r.

Skórcz - działka nr 555/2. Nieruchomość gruntowa na sprzedaż

Program funkcjonalno - użytkowy

O B W I E S Z C Z E N I E Wójta Gminy Bliżyn z dnia r.

Uchwała Nr XXXV/297/2009 Rady Miasta Łańcuta z dnia 2 grudnia 2009 r.

DECYZJA NR 44/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

Informacja podsumowująca przebieg konsultacji społecznych: opiniowanie projektu gminnego programu rewitalizacji

USTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r.

PROGNOZA SKUTKÓW FINANSOWYCH UCHWALENIA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA

UCHWAŁA NR XXXII/397/04 RADY GMINY KOBIERZYCE z dnia 23 września 2004 roku

LISTA DANYCH DOTYCZĄCYCH TERENU. Położenie Nazwa lokalizacji Karłowice, działka nr 373/2 km 2

LISTA DANYCH DOTYCZĄCYCH TERENU

UCHWAŁA Nr... /... /13 Rady Miejskiej w Olsztynku z dnia roku

UCHWAŁA NR XXXII/399/04 RADY GMINY KOBIERZYCE z dnia 23 września 2004 roku

w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu części miejscowości Kajkowo, gmina Ostróda.

PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY ZAGOSPODAROWANIA TERENU

D E C Y Z J A. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam lokalizację inwestycji celu publicznego. Rzeszów,

GMINA ZIĘBICE. Ziębice r. JRP WP.2013

Dziennik Urzędowy Województwa Dolnośląskiego Nr Poz. 878

USTALA SIĘ LOKALIZACJĘ INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

Kielce, dnia 24 lipca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVI/345/18 RADY GMINY MIEDZIANA GÓRA. z dnia 7 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR././.. RADY GMINY STARY TARG. z dnia..

UCHWAŁA NR XVI/77/12 RADY GMINY KAMIENNIK. z dnia 22 maja 2012 r.

Wrocław, dnia 22 stycznia 2018 r. Poz. 346 UCHWAŁA NR XLIV/436/17 RADY MIEJSKIEJ W GŁOGOWIE. z dnia 28 grudnia 2017 r.

Poznań, dnia 8 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR V/45/2014 RADY MIEJSKIEJ W SIERAKOWIE. z dnia 29 maja 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 1566/2018 WÓJTA GMINY LUBIN. z dnia 16 maja 2018 r.

UCHWAŁA Nr XLVIII/411/2006 RADY GMINY SUCHY LAS. z dnia 19 stycznia 2006 r.

Wrocław, dnia 18 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 0007.XL RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTORYI. z dnia 6 września 2018 r.

ODSTĘPSTWA OD PRZEPISÓW TECHNICZNO-BUDOWLANYCH DEPARTAMENT DRÓG I AUTOSTRAD MGR INŻ. GRZEGORZ KUCZAJ STANOWISKO DS. TECHNICZNYCH

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UPROSZCZONY PROJEKT BUDOWLANY

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 688 Rady Miasta Konina z dnia 28 marca 2018 roku

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA PIŁY W REJONIE ULIC MICHAŁOWSKIEGO I SZERMENTOWSKIEGO

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

Sławno, dnia 10 września 2013 r.

ODSTĘPSTWA OD PRZEPISÓW TECHNICZNO-BUDOWLANYCH

UCHWAŁA Nr XXXIII/268/2010 Rady Gminy Małdyty z dnia 10 lutego 2010 r.

DECYZJA NR 29/2010 LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

Spis treści I. CZĘŚĆ OPISOWA

Id: FC A8F-49C9-A363-F62144E45CB2. Podpisany

Wrocław, dnia 15 września 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI/259/2016 RADY GMINY ŚWIDNICA. z dnia 7 września 2016 r.

w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Radzymina Etap 4D

Kanclerz POLSKIEJ AKADEMII NAUK

Załącznik 1. Rys. Lokalizacja miejscowości Cichawa na terenie gminy Gdów. Rys. Mapa poglądowa lokalizacyjna działek inwestycyjnych w m. Cichawa.

UCHWAŁA NR XXXI/354/2000 RADY MIEJSKIEJ BIELSKA-BIAŁEJ Z DNIA 27 CZERWCA 2000 roku. w sprawie uchwalenia:

Uchwała Nr XX/195/2011 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 26 października 2011 r.

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

Uchwała Nr LII/399/09 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 16 grudnia 2009 r.

Projekt rozbudowy ulicy Północnej na odcinku od ul. Przemysłowej do ul. Głównej w Piasecznie PROJEKT KONCEPCYJNY T E C H N I C Z N Y

Poznań, dnia 22 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LI/560/2014 RADY MIEJSKIEJ W KÓRNIKU. z dnia 30 lipca 2014 r.

UCHWAŁA nr XLVII/ 843 / 2002

KD-PPB.101 Strona Strona 1 z 6

WYKAZ OPINII. Przebieg opinii. Opinia negatywne opinia pozytywne (data wpływu) r r r r.

- ustalenie stosowania do celów grzewczych paliw charakteryzujących się niskimi wskaźnikami emisyjnymi, - uwzględnienie położenia w strefie ochrony

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Słupsku. z dnia r.

Na podstawie art. 26 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r. Nr 15 poz. 139 z późn.zm.),

Spis treści. Opis techniczny

UCHWAŁA NR LXV/360/2001 RADY MIASTA W KAMIENNEJ GÓRZE z dnia 12 grudnia 2001r.

UCHWAŁA NR LVI/1017/VII/2017 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 7 listopada 2017r.

Rzeszów, dnia poniedziałek, 13 listopada 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVIII/369/17 RADY GMINY TRZEBOWNISKO. z dnia 9 listopada 2017 r.

Wrocław, dnia 7 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLIV/447/18 RADY GMINY MIĘKINIA. z dnia 31 sierpnia 2018 r.

ZARZĄDZENIE Nr 238/2013 Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński z dnia 10 lipca 2013 roku

Rzeszów, dnia 23 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/54/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

ZARZĄDZENIE Nr 308/ /2004 Prezydenta Miasta Stargardu Szczecińskiego z dnia 07 lipca 2005 roku19 sierpnia 2004 r.

Rozdział I. Id: A D78-AC51-0B755FE8E286. Podpisany

Wrocław, dnia 8 września 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/320/17 RADY GMINY MIĘKINIA. z dnia 31 sierpnia 2017

Uchwała Nr XX/204/05 Rady Gminy Przywidz z dnia 10 lutego 2005 roku

UCHWAŁA NR IV/35/15 RADY MIEJSKIEJ W STALOWEJ WOLI. z dnia 23 stycznia 2015 r.

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

Budowa obwodnicy m. Łomianek na odc. Brukowa Rolnicza śladem Kościelna Droga. Łomianki, dn r.

Uchwała Nr 394/XLI/09 Rady Miasta Ciechanów z dnia r.

UCHWAŁA NR VIII/62/2015 RADY GMINY I MIASTA W DRZEWICY Z DNIA 18 CZERWCA 2015 R.

UCHWAŁA NR LI/388/14 RADY GMINY CHEŁMŻA. z dnia 30 czerwca 2014 r.

U C HWAŁA Nr III/56/02 R A D Y M I A S T A K R O S N A z d n i a 3 0 g r u d n i a r.

Uchwała Nr... Rady Miejskiej Radzynia Chełmińskiego z dnia r.

Rada Miejska u c h w a l a. 1 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego w zakresie usług turystycznych i pensjonatowych, w następujący sposób:

Transkrypt:

OPINIOWANIE GMINNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI DLA GMINY MIASTO USTKA NA LATA 2016-2022 ORGAN OPINIUJĄCY TREŚĆ UWAGI ODNIESIENIE DO UWAGI Zarząd Pomorskiego Województwa Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Województwa Pomorskiego w Słupsku Okręgowy Urząd Górniczy W odniesieniu do części projekcyjnej projektu programu konieczne jest uzupełnienie wskaźników przypisanych do celów o wartości bazowe. Pozwoli to na skuteczną ocenę stopnia realizacji założonych w projekcie programu celów Wniosek o uwzględnienie w planistycznych założeniach pasa technicznego wzdłuż cieku o szerokości umożliwiającej dostęp sprzętem technicznym celem wykonania robót utrzymaniowych. Ponadto wyklucza się odprowadzenie bezpośrednio do cieku wszelkich wód opadowych z powierzchni utwardzonych zaleca się ich retencjonowanie W treści przesłanej części tekstowej Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Miasto Ustka na lata 2016-2022 nie zawarto ustaleń dot. zagospodarowania terenów górniczych. Ponadto z części mapowej nie wynika, że część obszaru objętego przedmiotowym projektem Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Miasto Ustka na lata 2016-2022, znajduje się w granicach terenu górniczego Ustka 2. Po zapoznaniu się z częścią tekstową i graficzną przedłożonego do zaopiniowania programu, należy stwierdzić, że brak jest merytorycznych ustaleń w Gminnym Programie Rewitalizacji dla Gminy Miasto Ustka Na lata 2016-2022 w zakresie zagospodarowania terenów górniczych Ministerstwo Zdrowia W otrzymanym w dniu 1 marca 2017 r. projekcie Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Miasto Ustka na lata 2016-2022, nie została określona strefa ochrony uzdrowiskowej w jakiej mają być realizowane planowane inwestycje. Dodatkowo, tekst projektu nie zawiera odniesienia do zapisów ustawy z dn. 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych. Na podstawie przedstawionej dokumentacji można wnioskować, że część planowanych inwestycji ma być realizowana w strefie A ochrony uzdrowiskowej. Orange Polska S.A. W przypadku planowania nowej zabudowy (mieszkaniowa, usługi) lub innych obiektów prosimy o uwzględnienie miejsca na posadowienie nowej infrastruktury telekomunikacyjnej, przy zachowaniu następujących uwag: Uwaga przyjęta uzupełniono tabelę nr 22 oraz 23 projektu GPR dla Gminy Miasto Ustka na lata 2016-2022 o wartości bazowe wskaźników Uwaga przyjęta Uwaga przyjęta informacje o terenie górniczym zostały uwzględnione w GPR Uwaga przyjęta informacje o strefach uzdrowiskowych na którym realizowane będą projekty zostały uwzględnione w GPR Zalecenia uwzględnione zostaną na etapie projektowej i realizacyjnej poszczególnych przedsięwzięć

1. Przy opracowaniu projektów budowlanych (w tym drogowych) należy uwzględnić istniejącą infrastrukturę telekomunikacyjną podziemną i nadziemną, od której należy zachować odległości zgodne z obowiązującymi normami i uzgodnić z Orange S.A. 2. Linie telekomunikacyjne w granicach planu należy projektować jako podziemne z rozprowadzeniem w terenach przeznaczonych pod ciągi komunikacyjne. Dopuszcza się lokalizację sieci i urządzeń infrastruktury telekomunikacyjnej na terenach przeznaczonych pod zabudowę 3. Wszystkie istniejące kolizje z siecią Orange Polska S.A. należy przebudować poza pas planowanej zabudowy lub dostosować, przestrzegając obowiązujących norm, do nowych warunków zabudowy na koszt Inwestora 4. Należy przewidzieć wykonanie instalacji telekomunikacyjnych wewnątrz projektowanych budynków ze sprowadzeniem ich do wspólnego punktu, do którego doprowadzone zostanie przyłącze telekomunikacyjne Jednocześnie, przy zamiarze zbycia nieruchomości będących w obszarze miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, proponujemy do alternatywnego wyboru określenie rozwiązania statusu urządzeń Orange Polska na przedmiotowych nieruchomościach przez ujęcie w akcie notarialnym: - zapisu o konieczności przebudowy tej infrastruktury na wyłączny koszt nabywcy danej nieruchomości lub - zapisu ograniczonego prawa użytkowania dla Orange Polska S.A. o następującej treści: Nieodpłatnie i na czas nieokreślony prawo użytkowania na działce gruntu nr (nr działki bądź numery objęte planem zagospodarowania terenu na którym występuje sieć telekomunikacyjna) na rzecz Orange Polska S.A. Polska z siedziba w Warszawie, bądź jej każdoczesnego następcy prawnego, polegające na prawie: ułożenia, eksploatacji, dokonywania kontroli, przeglądu, konserwacji i modernizacji, usuwania awarii, przyłączaniu nowych odbiorców, a także wymianie urządzeń sieci telekomunikacyjnej znajdującej się na tej działce gruntu. Wodociągi Ustka S.A. 1. Należy uwzględnić konieczność uszczelnienia kanalizacji sanitarnej w celu zapobiegania awariom pod nowymi nawierzchniami ulic 2. należy uwzględnić konieczność przebudowy sieci wodociągowej w ul. Zalecenia uwzględnione zostaną na etapie projektowej i realizacyjnej poszczególnych przedsięwzięć

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Słupsku Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej Grunwaldzkiej, która obecnie przebiega częściowo po terenach prywatnych 3. należy uwzględnić konieczność budowy kanalizacji sanitarnej do planowanego budynku CWMOR Podanie z dnia 28.02.2017 r. (data wpływu 03.03.2017 r.) w sprawie wydania opinii nt. projektu Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Miasto Ustka na lata 2016-2022, wraz z załącznikami zostało przekazane Pomorskiemu Państwowemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Sanitarnemu do załatwienia wg kompetencji W granicach obszaru szczególnego zagrożenia powodzią (OSZP) jest zlokalizowana część terenu j wskazanego do realizacji. Zgodnie z ustawą Prawo wodne na OSZP obowiązują zakazy i ograniczenia w zagospodarowaniu. W związku z tym, wszelkie prace prowadzone na ww. obszarze wymagają uzyskania decyzji zwalniającej od Dyrektora RZGW. W tekście GPR jest niewielka wzmianka o istniejącym zagrożeniu powodziowym od wód rzeki Słupi dla całego miasta (str. 20). Jest ona niewystarczająca i należy ją rozszerzyć, mając na uwadze informacje przedstawione w postanowieniu ZPU/830-8/2017/df o położenie części obszaru j w zasięgu OSZP oraz wynikających z tego faktu ograniczeniach w zagospodarowaniu (w tym informacji o możliwości zwolnienia z tych zakazów). - Uwaga przyjęta rozszerzona informacje dot. zagrożenia powodziowego na terenie j : 1 Obszar j w części zlokalizowany jest na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią (woda 10% i woda 1%). Zgodnie z art. 40 ust. 1 pkt 3 oraz art. 88l ust. 1 ustawy Prawo wodne na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią obowiązują zakazy i ograniczenia w zagospodarowaniu terenu m. in. zakaz wykonywania robót oraz czynności utrudniających ochronę przed powodzią lub zwiększających zagrożenie powodziowe, zakaz wprowadzenia nowej zabudowy, zmiany ukształtowania terenu, czy lokalizowania nowych inwestycji, mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz inwestycji mogących zanieczyścić wody w przypadku wystąpienia powodzi. Z zakazów tych, jeśli nie utrudni to zarządzania ryzykiem powodziowym, w drodze decyzji może zwolnić Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej. Lokalizacja przedsięwzięć rewitalizacyjnych jest orientacyjna, wszystkie inwestycje wpisane w Gminny Program Rewitalizacji dla Gminy Miasto Ustka na lata 2016-2022, przewidziane do realizacji na terenie szczególnego zagrożenia powodzią, będą każdorazowo (zgodnie z Ustawą Prawo wodne) uzgadniane z Dyrektorem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej. Pomorski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny Energa operator w Koszalinie Wojewódzki Sztab Wojskowy Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku Zarząd Powiatu w Słupsku

Komenda Wojewódzka Policji w Słupsku 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Lędowo - Ustka Gminna Komisja Architektoniczno Urbanistyczna w Ustce PKP PLK SA Zakład Linii Kolejowych w Szczecinie PKP Odział Gospodarowania Nieruchomościami Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustka Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych Zarząd Dróg Wojewódzkich Starosta Słupski Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego PKP Polskie Koleje Państwowe S.A. w Warszawie Wojewódzki Sztab Wojskowy w Warszawie Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków Zespół Zarządzania Wsparciem Teleinformatycznym w Gdyni Geolog Wojewódzki Urząd Marszałkowski Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Słupsku Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej EMPEC w Ustce Komitet Rewitalizacji w Ustce Wojewoda Pomorski PUW Koncern Energetyczny ENERGA S.A. w Słupsku Pomorski Urząd Wojewódzki Polskie Koleje Państwowe S.A. w Warszawie Zarząd Melioracji i Urządzeń Brak uwag - Wodnych PKP Polskie Linie Kolejowe Brak uwag - S.A. w Warszawie Urząd Morski w Słupsku Brak uwag - Komendant Morskiego Oddziału Straży Granicznej

Organy, które nie odpowiedziały w ciągu 14 dni od daty otrzymania wniosku o zaopiniowanie GPR. Brak odpowiedzi w ww. terminie jest równoznaczny z pozytywnym zaopiniowaniem wniosku. Organy, które odpowiedziały na wnioski w terminie 14 dni od daty ich otrzymania. Powyższe uwagi nie wymagają ponownych konsultacji społecznych.