DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z opinią geotechniczną dla projektu parku rekreacyjnego na dz. nr 201/2, 210 i 211 w Darłowie

Podobne dokumenty
USŁUGI GEOLOGICZNE. MAGDALENA TYSZECKA Koszalin ul. Bławatków 17

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNYCH WARUNKÓW POSADOWIENIA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY WSTĘPNE ROZPOZNANIE WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Spis treści. strona 1

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

SPIS TREŚCI SPIS ZAŁĄCZNIKÓW GRAFICZNYCH

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi KARTUZY - RĘBOSZEWO pow. kartuski, gmina Kartuzy

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A D l a p o t r z e b u s t a l e n i a g e o t e c h n i c z n y c h w a r u n k ó w p o s a d o w i e n i a

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy 3/5, Warszawa. Opracował: mgr Łukasz Dąbrowski upr. geol. VII Warszawa, maj 2017 r.

Spis treści : strona :

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Zawartość dokumentacji

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA. OPINIA GEOTECHNICZNA z dokumentacji badań podłoża gruntowego na dz. nr 41, obręb 073 przy ulicy Roberta de Plelo w GDAŃSKU

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

Wykonawca: Stadium projektu. Gmina. Autor Imię i nazwisko Uprawnienia Branża Podpis Projektant: mgr inż. Marcin Dobek LUB/0217/PWOD/05 drogi

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAO PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

Opinia geotechniczna

INWESTYCJA: Przebudowa dróg wewnętrznych wraz z niezbędną. ZLECENIODAWCA: KC Architekci - Krzysztof Cieślak. Badania terenowe:

OPINIA GEOTECHNICZNA

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Warszawa, 22 luty 2016 r.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO PROJEKT GEOTECHNICZNY

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA

Biuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza Gliwice. Gmina Jawor. Województwo:

ZAWARTOŚĆ. A. Część opisowa strona 1. Tekst Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 7

OPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

... mgr Przemysław Przyborowski

SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY W SZCZECINIE Szczecin ul. Arkońska 4. upr. Min. Środowiska. VII-1340

Dokumentacja geotechniczna z rozpoznania warunków gruntowo wodnych Wytowno, dz. nr 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, gm.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie

1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA Podstawa opracowania Przedmiot opracowania Cel i zakres opracowania...

Sprawozdanie nr 043/13/01

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4

OPINIA GEOTECHNICZNA

DLA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI: MODERNIZACJA PLACU PIASTOWSKIEGO - - BUDOWA TARGOWISKA W JERZYKOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

Tabela nr 1 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B

OPINIA GEOTECHNICZNA

z badań podłoŝa gruntowego OSTRÓDA ul. Mickiewicza Most drogowy

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

PRACOWNIA GEOLOGICZNA Tomasz Rokicki Kuniów 45, Kluczbork tel

Transkrypt:

USŁUGI GEOLOGICZNE tel: 608-321-384 NIP: 538-125-84-41 Magdalena Tyszecka 75-813 Koszalin ul. Bławatków 17 e-mail: magdatyszecka@wp.pl www.geologiapomorska.pl DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z opinią geotechniczną dla projektu parku Inwestor: Zleceniodawca: Gmina Darłowo ul. Dąbrowskiego 4, 76-150 Darłowo COMPONO Sp. z o.o. 70-372 Szczecin, ul. Bohaterów Warszawy 21 Opracowanie: mgr Magdalena Tyszecka upr. Min. Środowiska. VII-1340 mgr inż. Marcin Domagalski Koszalin, kwiecień 2016 r.

SPIS TREŚCI I.WSTĘP... 2 II. ZAKRES PRAC... 2 2.1 Prace polowe... 2 2.2 Prace geodezyjne... 3 2.3 Prace kameralne... 3 III. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU BADAŃ... 3 IV. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE... 4 4.1 Budowa geologiczna... 4 4.2 Warunki wodne... 4 V. WARUNKI GEOTECHNICZNE... 5 VI. WNIOSKI... 7 CZĘŚĆ GRAFICZNA Zał. nr 1. Mapa orientacyjna w skali 1:5000 Zał. nr 2. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 Zał. nr 3.1-3.2 Przekroje geotechniczne w skali 1:100/1000 i 1:100/500 Zał. nr 4. Objaśnienia symboli użytych w opracowaniu 1

I.WSTĘP Niniejszą dokumentację wykonano na zlecenie COMPONO Sp. z o.o. 70-372 Szczecin, ul. Bohaterów Warszawy 21. Inwestorem jest Gmina Darłowo z siedzibą urzędu, przy ul. Dąbrowskiego 4, 76-150 Darłowo. Celem opracowania jest rozpoznanie i udokumentowanie warunków gruntowo wodnych dla projektu parku rekreacyjnego na dz. nr 201/2, 210 i 211 w Darłowie. Dokumentację wykonano zgodnie z rozporządzeniem nr 463 Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25.04.2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. Nr 81 z dnia 27.04.2012 r.). II. ZAKRES PRAC 2.1 Prace polowe W celu udokumentowania warunków gruntowo wodnych wykonano badania, które określiły parametry geotechniczne gruntu i głębokość poziomów wód gruntowych. Badania posłużą do określenia właściwego sposobu posadowienia projektowanego obiektu. W miejscach projektowanej inwestycji wykonano 10 otworów badawczych do następujących głębokości: otwory badawcze nr 4, 6, 8 i 10 do głębokości 3,0 m p.p.t. otwór badawczy nr 5 do głębokości 4,0 m p.p.t. otwór badawczy nr 2 głębokości 5,0 m p.p.t. otwory badawcze nr 1, 3, 7 i 9 do głębokości 6,0 m p.p.t. Lokalizację oraz głębokość otworów badawczych wyznaczył Projektant. Prace prowadzono systemem ręcznym pod nadzorem geologa uprawionego mgr Magdaleny Tyszeckiej. Otwory po opróbowaniu zostały starannie zlikwidowane przez zasypanie urobkiem wraz z ubiciem, w odwrotnej kolejności do jego wydobywania bezpośrednio po wierceniach. Prowadzenie badań nie pogorszyło stanu środowiska. Prace i badania terenowe prowadzono zgodnie z wymogami PN-B-04452 między innymi w zakresie makroskopowych badań gruntu i pomiarów zwierciadła wody gruntowej w wyrobiskach badawczych. 2

Stały nadzór nad pracami sprawował pracownik posiadający kwalifikacje wymagane przepisami prawa geologicznego i górniczego. 2.2 Prace geodezyjne Otwory badawcze wyznaczono w terenie na podstawie mapy sytuacyjno wysokościowej w skali 1:500, metodą domiarów prostokątnych dowiązanych do punktów stałych w terenie. Przybliżone rzędne powierzchni terenu w miejscach wykonanych otworów badawczych przyjęto na podstawie mapy zasadniczej dostarczonej przez inwestora i należy je traktować orientacyjnie. 2.3 Prace kameralne W ramach prac kameralnych wykonano: mapę orientacyjną w skali 1:5 000, z przybliżonym rejonem badań (zał. nr 1) mapę dokumentacyjną w skali 1:500, na której zaznaczono miejsca wykonanych otworów badawczych oraz linie przekrojów geotechnicznych (zał. nr 2) przekroje geotechniczne w skali 1:100/1000 (zał. nr 3.1) i 1:100/500 (zał. nr 3.2), na których przedstawiono przestrzenny układ gruntów, podział na warstwy geotechniczne i stany gruntów oraz poziom wody gruntowej objaśnienia symboli użytych w opracowaniu, (zał. nr 4) część tekstową, którą opracowano w oparciu o wyniki wykonanych prac i badań, dane z literatury oraz aktualne wytyczne i rozporządzenia III. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU BADAŃ W klasyfikacji fizyczno-geograficznej Kondrackiego (1994) teren badań położony jest w obrębie Wybrzeża Słowińskiego (313.41). Pod względem geomorfologicznym obszar inwestycji stanowi dolinę rzeczną rzeki Wieprzy. Rzędne terenu w miejscach wykonanych odwiertów mieszczą sie w zakresie 1,3-2,7 m n.p.m.. Lokalizację terenu badań przedstawiono na mapie orientacyjnej w skali 1:5 000 (zał. nr 1) oraz mapie dokumentacyjnej w skali 1:500 (zał. nr 2). 3

IV. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE 4.1 Budowa geologiczna W podłożu do zbadanej głębokości stwierdzono występowanie utworów czwartorzędowych wieku holoceńskiego jak i plejstoceńskiego. Holocen reprezentowany jest przez przypowierzchniową warstwę nasypów, w których skład wchodzą: gleba, gruz, kamienie, żużel, żwir oraz piaski próchniczne. Poniżej nawiercono utwory pochodzenia aluwiano - bagiennego wykształcone w postaci torfów i namułów, w obrębach których występują piaski średnie, piaski drobne lokalnie z domieszkami części organicznych, piaski próchniczne Całkowita miąższość osadów holocenu wynosi 4,4-5,5 m p.p.t. W otworach badawczych nr 4, 5, 6, 8 i 10 do zbadanej głębokości warstwy holocenu nie przewiercono. Plejstocen reprezentowany jest przez utwory akumulacji lodowcowej reprezentowane przez gliny piaszczyste, piaski gliniaste oraz gliny, które zostały nawiercone w otworach badawczych nr 1, 2, 3, 7 i 9. 4.2 Warunki wodne Do zbadanej głębokości woda gruntowa występuje we wszystkich otworach badawczych i posiada charakter zarówno swobodny jak i naporowy. Wodę nawiercono w nasypach antropogenicznych, piaskach próchnicznych, piaskach drobnych oraz piaskach średnich w strefie głębokości 1,2-4,7 m p.p.t., co odpowiada rzędnym z zakresu wysokości 1,0 m n.p.m. - (-2.1) m n.p.m. Piezometryczy poziom wody gruntowej układał się na rzędnych ca 0,1-1,2 m n.p.m. Obraz warunków wodnych odnosi się do okresu wierceń (04.2016) i może ulegać okresowym zmianom w zależności od ilości opadów atmosferycznych i pory roku. Przewiduje się wahania poziomu zwierciadła wody gruntowej w granicach 1,0 m. Dokładny obraz budowy geologicznej i warunków wodnych podano na załącznikach graficznych (zał. nr 3.1-3.2). 4

V. WARUNKI GEOTECHNICZNE Występujące w podłożu grunty zaliczono do 6 warstw geotechnicznych. Do poszczególnych warstw zaliczono grunty o zbliżonych cechach fizyko-mechanicznych. Z podziału na warstwy wyłączono nasypy ze względu na zmienny skład i chaotyczne ułożenie cząstek. Warstwa geotechniczna Ia obejmuje torfy, występujące w stanie średnio rozłożonym. Warstwa geotechniczna Ib obejmuje namuły, występujące w stanie plastycznym. Wartość charakterystyczna stopnia plastyczności przyjęto /n/ w wysokości I L = 0.45 Warstwa geotechniczna IIa obejmuje piaski próchnicze oraz piaski drobne z humusem występujące w stanie średnio zagęszczonym. Wartość /n/ charakterystyczną stopnia zagęszczenia przyjęto w wysokości I D = 0.40 Warstwa geotechniczna IIb obejmuje piaski drobne występujące w stanie średnio zagęszczonym. Wartość charakterystyczną stopnia zagęszczenia /n/ przyjęto w wysokości I D = 0.45 Warstwa geotechniczna IIc obejmuje piaski średnie występujące w stanie średnio zagęszczonym. Wartość charakterystyczną stopnia zagęszczenia /n/ przyjęto w wysokości I D = 0.50 Warstwa geotechniczna III obejmuje gliny piaszczyste, gliny oraz piaski gliniaste występujące w stanie plastycznym. Wartość charakterystyczna stopnia /n/ plastyczności przyjęto w wysokości I L = 0.35 Grunty warstwy III należą do grupy B wg PN - 81/B 03020 Współczynnik wodoprzepuszczalności wg Z. Wiłuna 1 wynosi dla piasku drobnego k = 10-2 - 10-3 cm/s dla piasku średniego k = 10-2 2,5 10-2 cm/s dla piasku gliniastego k = 10-3 - 10-4 cm/s dla gliny piaszczystej k = 10-5 - 10-6 cm/s dla gliny k = 10-6 - 10-8 cm/s Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych ustalono metodą B i C wg w/w normy i podano w poniższej tabeli. 1 Zenon Wiłun, Zarys geotechniki, Warszawa 1982, Wydawnictwo Komunikacji i Łączności 5

Warstwa geotechniczna Rodzaj gruntu Stan gruntu Stopień zagęszczenia Stopień plastyczności Grupa Wilgotność naturalna Gęstość objętościowa Kąt tarcia wewnętrznego Spójność Moduł pierwotnego odkształcenia gruntu Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej Współczynnik materiałowy DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z opinią geotechniczną dla projektu parku Tabela 1. Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych ustalone metodą B i C wg PN - 81/B - 03020 I D (n) I L (n) w n (n) u (n) (n) (n) c u E O M o [%] [t/m 3 ] [ o ] [kpa] [kpa] [kpa] m Ia Torfy średnio rozłożony --- --- --- 300 1,05 0 15 --- 500 1 0,2 Ib Namuły plastyczny --- 0,45 --- 59,8-114 Piaski IIa próchniczne, średnio piaski zagęszczony 0,40 --- --- drobne(+h), IIb Piaski drobne IIc Piaski średnie III Glina piaszczysta, piasek gliniasty, glina średnio zagęszczony średnio zagęszczony 0,45 --- --- 0,50 --- --- 1,31-1,50 18 1,70 naw* 1,85 16 1,75 naw* 1,90 14 1,85 naw* 2,00 8 15 --- 1100 1 0,2 29,9 --- 38 200 51 200 1 0,2 30,2 --- 42 000 56 300 1 0,1 33,0 --- 79 900 94 700 1 0,1 plastyczny --- 0,35 B 17 2,10 15,5 26,3 19 900 26 200 1 0,1 Wartości obliczeniowe x (r) należy obliczać wg wzoru: poszczególnych parametrów geotechnicznych x (r) = x (n) m gdzie: x (n) wartość charakterystyczna parametru geotechnicznego m współczynnik materiałowy Zgodnie z punktem 3.2 powyższej normy wartość współczynnika materiałowego dla poszczególnych parametrów geotechnicznych gruntów mineralnych należy przyjmować w wysokości m = 1 0.1, natomiast dla gruntów organicznych w wysokości m = 1 0.2 6

VI. WNIOSKI 1. Występujące w podłożu grunty warstw IIb, IIc i III są nośne, natomiast nasypy oraz grunty warstw Ia i Ib są słabonośne. Grunty warstwy IIa posiadają parametry obniżone. 2. Zgodnie z rozporządzeniem nr 463 Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25.04.2012r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. Nr 81 z dnia 27.04.2012 r.) na badanym terenie występują: złożone warunki gruntowo wodne ze względy na głębokie zaleganie gruntów słabonośnych oraz wysoki poziom wody gruntowej. 3. Zgodnie z ww. rozporządzeniem projektowane obiekty tj. ścieżki piesze i obiekty małej architektury (oświetlenie, ławki, kosze na odpadki, fontanna, schody terenowe, stoliki szachowe itp. ) oraz drogi podlegającą przebudowie proponuje się zaliczyć do I kategorii geotechnicznej 4. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. (Dz. U. Nr. 43 z 1999 r., poz. 430), występujące w podłożu grunty, sklasyfikowano pod względem wysadzinowości następująco: nasypy, z uwagi na ich skład, należy uznać za grunt wysadzinowy grunty warstwy Ia (torfy) grunty organiczne, nie zostały sklasyfikowane w rozporządzeniu jednakże należy je uznać za wysadzinowe grunty warstwy Ib (namuły) grunty organiczne, nie zostały sklasyfikowane w rozporządzeniu jednakże należy je uznać za wysadzinowe grunty warstwy IIa (piaski próchnicze) ze względu na występowanie części organicznych należy sklasyfikować je jako grunty wątpliwe, grunty warstwy IIb (piaski drobne) grunty niewysadzinowe, grunty warstwy IIc (piaski średnie) grunty niewysadzinowe, grunty warstwy III (gliny piaszczyste, gliny oraz piaski gliniaste) grunty bardzo wysadzinowe, 5. Zgodnie z w/w rozporządzeniem w rejonie badań występują następujące warunki wodne: a. dobre (otwory badawcze nr: 5, 7) b. przeciętne (otwory badawcze nr: 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9 i 10) 7

Z uwagi na powyższe w rejonie projektowanych parkingów i ciągów komunikacyjnych w strefie przemarzania można przyjąć grupę nośności podłoża G3. 6. Zgodnie z cytowanym wyżej rozporządzeniem konstrukcje podatne i półsztywne powinny być wykonywane na podłożu niewysadzinowym grupy nośności G1. Podbudowę projektowanych chodników i ścieżek rowerowych oraz parkingów powinien stanowić materiał nośny (podsypka, chudy beton, tłuczeń itp.). Parametry tej warstwy (miąższość, wskaźnik zagęszczenia itp.) określi projektant na podstawie obliczeń statycznych. 7. Zwraca się uwagę na wysoki poziom wody gruntowej, utrudniający prowadzenie prac ziemnych. 8. Zaznacza się, że przedstawione w niniejszej dokumentacji warunki gruntowo wodne dotyczą miejsc, w których wykonano otwory badawcze. Przebieg poszczególnych warstw pomiędzy otworami stanowi interpretację. Może się on miejscami zmieniać i odbiegać od przedstawionych na rysunkach. Dotyczy to zwłaszcza gruntów nasypowych których spąg zalegania jest przybliżony. W obrębie tej warstwy mogą występować zarówno wypłycenia, jak i przegłębienia. W związku z powyższym dno wykopu należy poddać oględzinom w celu wykrycia ewentualnych przegłębień gruntów nasypowych nie uchwyconych wierceniami (zał. nr 3.1-3.2). 9. O sposobie posadowienia projektowanych obiektów jak i metodzie odwodnienia terenu inwestycji zadecyduje projektant. 10. Projektowanie posadowień bezpośrednich i związane z tym obliczenia statyczne należy wykonać zgodnie z PN - 81/B - 03020 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Przy wyznaczaniu wartości obliczeniowych parametrów geotechnicznych należy przyjmować bardziej niekorzystną wartość współczynnika materiałowego m tj. zapewniającego większe bezpieczeństwo budowli. Zgodnie z p. 3.3.4. powyższej normy wartość współczynnika korekcyjnego m, potrzebnego do wyznaczenia obliczeniowego oporu granicznego gruntu, należy zmniejszyć mnożąc go przez 0,9 ponieważ wartość parametrów geotechnicznych ustalono metodą B i C. 11. Potrzebne do obliczeń statycznych współczynniki nośności podaje się w poniższej tabelce. Zgodnie z w/w normą wyznaczono je dla poszczególnych warstw (r) geotechnicznych, w zależności od wartości obliczeniowych kątów tarcia u wynoszących: gdzie: u (r) = u (n) m 8

(n) u wartość charakterystyczna kąta tarcia dla poszczególnej warstwy geotechnicznej podana w tabeli nr 1 m współczynnik materiałowy wynoszący 0,9 dla gruntów mineralnych oraz 0,8 dla gruntów organicznych Tabela 2. Wartości współczynników nośności Warstwa geotechniczna Współczynniki nośności N D N C N B u (r) Ia 1 5,14 0 0 Ib 1,72 6,81 0,06 6 IIa 9,6 19,32 2,87 24 IIb 13,2 23,94 4,66 27 IIc 18,4 30,14 7,53 30 III 3,59 10,37 0,48 14 12. Prace ziemne i odwodnieniowe należy prowadzić starannie, aby nie naruszyć naturalnej struktury gruntów, co obniżyłoby ich nośność. Wykopy należy chronić również przed zalewaniem wodą i zamarzaniem. Rozluźnione partie gruntów należy usunąć z podłoża i zastąpić podsypką piaszczysto żwirową. 13. Głębokość przemarzania w tym rejonie wynosi 0,8 m wg PN - 81/B - 03020. 9