Rodzaj środka technicznego. Podstawa opinii. Opis techniczny. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego. Wycena.

Podobne dokumenty
Dane środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Dane środka technicznego

Dane środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Dane środka technicznego

Dane środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Dane środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rok produkcji Dopuszczalna masa maksymalna

Rodzaj środka technicznego

2. Dane identyfikacyjne pojazdu: Marka, typ, model LAMBORGHINI R3 EVO 100. Rok produkcji 2008

Kategoria środka technicznego

Wycena wartości nr 17/2015

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

Zlecenie EFL: Sterylizator GETINGE VME r pln Strona 1 z 7 ul. Główna 71, Pecna tel/fax (61) ,

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR S-312/2017_SRC83PX Numer szkody / sprawy S-310/2017_SRC83PX

Kategoria środka technicznego

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR SM-28/2018_NO8156 Numer szkody / sprawy SM-28/2018_NO8156 Nr kalkulacji 2903

potrzeb finansowania w trybie transakcji leasingu Rodzaj uprawnień: rzeczoznawca ds. wyceny maszyn i urządzeń

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR SM-25/2018 Numer szkody / sprawy SM-25/2018 Nr kalkulacji 2881

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

OPINIA Nr DAW-106/17 z dnia r.

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS samowyładowcza ze skrzynią aluminiową typu mulda

Opinia o przedziale wartości elektrycznego wózka paletowego Linde T16, wartości minimalnej

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

WYCENA TECHNICZNA NR 239 / Bankowy Leasing Sp. z o. o. Al. Śmigłego Rydza Łódź. 22 czerwca 2012 r.

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości obieraczki do ziemniaków Spomasz OZ8N, wartości pozostałości. ID: 9637

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

1 Obciążniki przednie

Opinia o przedziale wartości kompresora śrubowego WALTER SK15 BC, wartości minimalnej

Raport z wyceny środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Przedmiot wyceny: Opiekacz dwustronny TAYLOR szt.2

Kategoria środka technicznego

Raiffeisen Leasing. Appra. Raport z wyceny środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Zagrabiarka do siana

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

RUCH DROGOWY Katowice tel/fax:

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Opinia o przedziale wartości stołu ze zlewem, wartości minimalnej

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

EKSPERTYZA TECHNICZNA NR SM-17/2019_WF7788 Numer szkody / sprawy SM-17/2019_WF7788 Nr kalkulacji 3554

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

WYCENA TECHNICZNA. Oszacowanie wartości agregatu prądotwórczego stacjonarnego Fogo FI 40 ASCG

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Raport z wyceny środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

Kategoria środka technicznego

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Oszacowanie wartości linii do granulacji trocin z granulatorem Robinson MBZ-75

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

dotyczy: oszacowania aktualnej wartości rynkowej. Rzeczoznawca: mgr Sebastian Kurmanowski RS001444, uprawnienie AutoConsulting nr 1234.

Fabryka Wycen Sebastian Kurmanowski

Opinia o przedziale wartości kuchenki dwupalnikowej gazowej RedFox SPL 33G,

Kategoria środka technicznego

ul. Nerudy 6/84, Warszawa rzeczoznawstwo tel. kom.: i doradztwo technologiczne Raport z wyceny środka technicznego Nr wyceny:

WYCENA TECHNICZNA. Oszacowanie wartości wózka podnośnikowego bocznego Baumann DX 40/12/40

Opinia o przedziale wartości plotera tnącego Brother CM600, wartości minimalnej

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Transkrypt:

Ekspertyza Motoexpert nr DAW-26/17 z dnia 2017-01-09 Motoexpert s.c. ul. Parkowa 4 05-420 Józefów k. Warszawy tel./fax. +48 22 789 31 25 Rzeczoznawca Andrzej Walewski Dane środka technicznego Dane ogólne Rodzaj środka technicznego Przedmiot / nr umowy Nr seryjny / VIN Producent Model / typ Rok budowy / produkcji Urządzenie Maszyna do lodów LIROM 240 153876 LIRON 240 2015 Parametry techniczne Moc znamionowa Zasilanie Główny czynnik chłodzący Dodatkowy czynnik chłodzący 2700 W 220-240V; 50 Hz R404a - 1200 g R134a 80 g Podstawa opinii - Szczegółowe oględziny dokonane w dniu 04.01.2017r. - Podstawy wyceny wartości środków Technicznych Wydawnictwo BOMIS Press (Poznań) autorstwa dr Tadeusza Klimka. - Podstawy wyceny wartości środków Technicznych standard MOTOEXPERT. - Doświadczenie własne rzeczoznawcy. - Wartość urządzenia podano w oparciu o ofertę sprzedaży znalezioną na witrynie internetowej dystrybutora. - Dane techniczne spisano z tabliczki znamionowej oraz witryny internetowej dystrybutora. Opis techniczny Do oględzin przedstawiono urządzenie niesprawdzone w działaniu. Wizualny stan techniczny urządzenia można określić jako dobry, stwierdzono zarysowania na obudowach zewnętrznych urządzenia. Urządzenie odłączone od zasilania - nie sprawdzono urządzenia w działaniu. Do oględzin nie przedstawiono dokumentacji technicznej, gwarancyjnej oraz serwisowej. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Maszyna przeznaczona do produkcji lodów włoskich. Wycena DAW-26/17 strona 1/6

Ekspertyza Motoexpert nr DAW-26/17 Metoda wyceny Wartość bazowa - sposób ustalenia Wartość wyceny Wartość wyceny wymuszona z dnia 2017-01-09 metoda kosztowa Oferty sprzedaży urządzeń podobnych 10 300,- PLN 8 800,- PLN Arkusz wyceny - korekty, wyliczenia Z uwagi na brak rynku wtórnego na maszyny tego typu modelu wycena wartości zostanie wykonana w podejściu kosztowym. Określenie wartości maszyny dokonano przy zastosowaniu podejścia kosztowego, przyjmując jako daną wyjściową wartość odtworzeniową wycenianego obiektu. Uwzględniając podane wyżej źródła informacji oraz własne ustalenia, wartość rynkową podano na dzień wyceny. Wartość rynkową nowej maszyny do lodow określono na podstawie oferty sprzedaży i ustalono na: (netto) 15 900,- PLN Wartość nowej maszyny określono na: (netto) 15 900,- PLN SZCZEGÓŁOWE PROCEDURY OSZACOWANIA Wartość rynkowa ustalona w podejściu kosztowym - jest równa kosztowi zastąpienia maszyny maszyną wiekowo podobnym z pomniejszeniem wartości o ubytki wartości z przyczyn fizycznych, z przyczyn funkcjonalnych i przyczyn ekonomicznych. Ubytek wartości z przyczyn fizycznych Ubytek wartości z przyczyn fizycznych wynika z efektywnego czasu eksploatacji w relacji do średniego okresu życia maszyny. Wiek chronologiczny oszacowano na 10 lat, a wiek efektywny 2 lata. Do wyliczeń przyjmuje 2 lata eksploatacji. (2 / 10) x 100% = 20% Wartość maszyny pomniejszona o ubytek wartości z przyczyn fizycznych wynosi: 15 900,- x 0,80 = 12 720,- PLN Ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych Ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych tkwi wewnątrz właściwości środka technicznego tzn. wynika m.in. z zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych w porównaniu z modelami aktualnie produkowanymi - młodszej generacji sterowniki, elektronika, wydajność, itp. Powyższe daję podstawę do obniżenia wartości o 5% 12 720,- x 0,95 = 12 084,- PLN Ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych Ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych tkwi na zewnątrz środka technicznego, tzn. m.in. wynika z konkurencyjności tego typu maszyn, popytu, uwarunkowań rynkowych. Stwierdzono brak rynku wtórnego na maszyny tego typu. Powyższe przyczyny dają podstawę do określenia 15% ubytku wartości z przyczyn ekonomicznych. Wartość maszyny z uwzględnieniem utraty wartości z przyczyn fizycznych, funkcjonalnych i ekonomicznych wynosi: 12 084,- x 0,85 = 10 271,40 PLN Wartość rynkową maszyny ustaloną w podejściu kosztowym określa się na: 10 271,40 PLN DAW-26/17 strona 2/6

Ekspertyza Motoexpert nr DAW-26/17 z dnia 2017-01-09 Po zaokrągleniu (netto) 10 300,- PLN Słownie: dziesięć tysięcy trzysta złotych. Wartość maszyny ustalona w podejściu kosztowym przy założeniu sprzedaży wymuszonej wynosi: 10 300,- x 0,85 = 8 755,- PLN Po zaokrągleniu (netto) 8 800,- PLN Słownie: osiem tysięcy osiemset złotych. Zastrzeżenia ograniczające Istotą niniejszego opracowania jest określenie aktualnej wartości maszyny, a nie jego ceny. Ocena nie może być powielana i publikowana bez zgody autora. Niniejsza opinia nie może być wykorzystana do żadnego innego celu niż określony w niniejszej opinii. Wydając niniejszą opinię rzeczoznawca zastrzega, że nie bierze odpowiedzialności za wady ukryte przedmiotu opinii i za skutki innego wykorzystania wyceny lub opinii. Wartość przedmiotu wyceny została ustalona na dzień sporządzenia wyceny. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawane. Nie badano tytułu użytkowania, przebiegu eksploatacji ani tytułu własności wycenianego obiektu i ewentualnego istnienia ograniczenia praw rzeczowych, a także prawdziwości danych identyfikacyjnych przedmiotu wyceny zamieszczonych na tabliczkach znamionowych i w przedstawionych dokumentacjach technicznych. DAW-26/17 strona 3/6

Dokumentacja fotograficzna Zdj. 1 Zdj. 2 DAW-26/17 strona 4/6

Zdj. 3 Zdj. 4 DAW-26/17 strona 5/6

Zdj. 5 Zdj. 6 DAW-26/17 strona 6/6