Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

Podobne dokumenty
WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

HARMONOGRAM. WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy (Odpowiedzialność) 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa Kierownicy Jednostek/ Termin

HOSPITACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

Uchwała nr 8/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

ZASADY DOKUMENTACJI I WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO. 1. Przedmiot i zakres procedury

zarządzam, co następuje:

Lublin, dn

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

ZASADY DOKUMENTACJI I WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO

U C H W A Ł A Nr 283

Procedura systemu jakości Wydział Zarządzania i Transportu

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

U C H W A Ł A Nr 281

ZADANIA I ORGANIZACJA

Uchwała nr 6/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

1. CEL 2. PRZEDMIOT I ZAKRES

Podstawy prawne WSZJK w IM

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

INSTRUKCJA WERYFIKACJI MODUŁÓW

DECYZJA Nr 26 Dziekana Wydziału Nauk Technicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia r

OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

Harmonogram bieżących zadań do realizacji w ramach Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia na rok akademicki 2018/2019

U C H W A Ł A Nr 282

PROCEDURA. Ocena i monitorowanie efektów kształcenia PU11 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

1. CEL 2. PRZEDMIOT I ZAKRES

PRZYGOTOWANIE MODUŁÓW

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Uchwała nr 101/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 r.

Harmonogram realizacji procedur przez struktury Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia działającego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji

ZAWARTOŚC KARTY PROCEDURY

I. PRZEPISY KONSTYTUUJĄCE WEWNĘTRZNY SYSTEM JAKOŚCI ORAZ OKREŚLAJĄCE KOMPETENCJE ORGANÓW JEDNOSTKI

Raport z oceny funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia na Wydziale Mechanicznym

KARTA SAMOOCENY KIERUNKU

Wydział Technologii Żywności, Uniwersytet Rolniczy im. H. Kołłątaja w Krakowie PROCEDURA WERYFIKACJI OSIĄGANIA ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

SYSTEM OTWARTY - ROK AKADEMICKI 2018/2019

PROCEDURA OKREŚLAJĄCA ZASADY

ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

PROCEDURA SYSTEMU ZAPWENIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY

Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

System oceny efektów kształcenia na Wydziale Ekonomicznym Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. K. Pułaskiego w Radomiu

PROCEDURA DYPLOMOWANIA

Poznań, 25 września 2017 roku DOP /2017

Regulamin przeprowadzania hospitacji zajęć dydaktycznych

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

zarządzam, co następuje:

Szczecin, PROREKTOR DS. KSZTAŁCENIA dr hab. inż. Witold Biedunkiewicz, prof. ZUT

Preambuła. 1 Podstawa prawna

ROZDZIAŁ I PROCEDURA UCHWALANIA PROGRAMU KSZTAŁCENIA

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

PROCEDURA HOSPITACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Procedura zatwierdzona uchwałą nr 153 Rady Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji z dnia 21 października 2015 roku

Zasady monitorowania i weryfikacji osiągania zamierzonych efektów kształcenia

Decyzja Nr 25/2017 Dziekana Wydziału Społeczno-Technicznego Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 4 grudnia 2017 r.

terminie do 10 października.

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Harmonogram prac Wydziałowego Zespołu ds. Jakości Kształcenia na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w roku akademickim 2014/2015

Zarządzenie Nr R-36/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 11 lipca 2014 r.

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

U C H W A Ł A Nr 284

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.

OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2014 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

OCENA PRAC DYPLOMOWYCH

PROCEDURA TWORZENIA I LIKWIDOWANIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM w Poznaniu

I. Zadania WZOJK WH UAM dotyczą:

PROCEDURA OKREŚLAJĄCA ZASADY

Rozdział I Przepisy ogólne

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Wydział Chemii

Procedura zatwierdzona uchwałą nr 167/2013 Rady Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji z dnia

System weryfikacji efektów kształcenia

Sprawozdanie z przeprowadzonego Audytu Wewnętrznego Wydziałowego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia za rok akademicki 2013/14

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2015 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2017 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

Uchwała Nr 126 /2011 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r.

zaliczenia pracy dyplomowej przez promotora pracy, ale nie krótszym niż 7 dni od daty dostarczenia recenzji pracy do Dziekanatu.

Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 13 września 2013 roku

Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

PROREKTOR DS. KSZTAŁCENIA dr hab. inż. Bożena Śmiałkowska, prof. ZUT

ZARZĄDZENIE Nr 11/2014 DZIEKANA WYDZIAŁU NAUK ŚCISŁYCH

Szczecin, PROREKTOR DS. KSZTAŁCENIA dr hab. inż. Witold Biedunkiewicz, prof. ZUT

System weryfikacji osiągnięcia zakładanych efektów kształcenia w Wyższej Szkole Medycznej w Legnicy

Funkcjonowanie Wewnętrznego Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii SGGW w Warszawie

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

REKOMENDACJE na rok 2014

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII. Prodziekan/prof. dr hab. Czesław Szewczuk. Prof. dr hab. Elżbieta Jolanta Bielińska

Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2017 r.

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Transkrypt:

Uchwała nr 37/2016-17 Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie 1.02.2017 - w sprawie: zatwierdzenie instrukcji systemu jakości kształcenia na Wydziale Nauk o żywności i Biotechnologii UP w Lublinie Na podstawie art. 68 ust.1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164 poz. 1365 z późn. zm.) oraz 59 pkt.1, Statutu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, oraz Uchwały Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie nr 43/2012-2013 z dnia 22 lutego 2013 r., oraz Zarządzenia nr 23 Rektora UP w Lublinie z dnia 26 kwietnia 2013 r. Rada Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii: &1 Wprowadza kolejne instrukcje systemu jakości kształcenia na Wydziale Nauk o Żywności i Biotechnologii, które stanowią załącznik nr od 1. 9 do 1.10 do niniejszej uchwały. 2 Instrukcje systemu jakości kształcenia stanowią integralną część WSZJK na Wydziale Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia Przewodnicząca Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Dziekan prof. dr hab. Izabella Jackowska 1

Załączniki Uchwały Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii nr 37 z dnia 1.02.2017 r. 1.Cel instrukcji: Instrukcja I.9. Celem instrukcji jest harmonizacja działao podmiotów i jednostek WNoŻiB w zakresie doskonalenia jakości kształcenia na studiach I, II i III stopnia 2. Zadania i odpowiedzialność Zadania MODUŁY I, II I III STUDIÓW 1. Opracowanie i złożenie do Dziekanatu: a) Karty Nauczyciela (Karta nauczyciela akademickiego Zał. I3.-01) b) aktualnego opisu modułu przedmiotu w wersji skróconej i rozszerzonej w formie papierowej i elektronicznej (Rozszerzony opis modułu kształcenia Zał. I.3.-02; Skrócony opis modułu kształcenia Zał. I.3.-03) 2. Zapoznanie studentów ze sposobami realizacji oraz warunkami osiągnięcia zakładanych efektów kształcenia 3. Dokumentowanie osiągnięd studentów i archiwizowania ich zgodnie z zapisami w I.1. Instrukcji weryfikacja efektów kształcenia na Wydziale Nauk o Żywności i Biotechnologii 4. Opiniowanie osiąganych przez studentów efektów kształcenia, proponowanie zmian, ocena warunków nauczania i dostarczenie do Dziekanatu (studia I i II ) lub do Kierownika Studiów Doktoranckich (studia i III ) w formie papierowej oraz elektronicznej wypełnionego formularza Opinii osoby odpowiedzialnej za moduł kształcenia o realizacji efektów dla modułu za miniony rok akademicki (Opinia osoby odpowiedzialnej za moduł kształcenia o realizacji efektów dla modułu Zał. I.1.-01). STUDIA DOKTORANCKIE 1. Przygotowanie raportu semestralnego z działalności dydaktycznej, naukowej, organizacyjnej oraz uzyskanych efektów kształcenia przez Doktoranta i przekazanie go do zatwierdzenia Kierownikowi Studiów Doktoranckich (Raport semestralny Zał. I.9.-01). Realizatorzy (Odpowiedzialność) nauczyciel akademicki odpowiedzialny za przedmiot na kierunkach studiów I, II i III stopnia opiekun naukowy /promotor doktoranta Termin realizacji pierwsze zajęcia ze studentami z danego modułu cały cykl kształcenia na danym module do 15 lutego (semestr zimowy) do 15 czerwca (semestr letni) 2

2. Sporządzenie protokołu z weryfikacja merytorycznej zgodności treści modułów z efektami kształcenia dla danego modułu (Protokół merytorycznej zgodności modułów z efektami kształcenia Zał.I.11.-01) i przekazanie go Przewodniczącemu WKdsJK 3. Przygotowanie raportu z realizacji efektów kształcenia na studiach doktoranckich (Raport zbiorczy z realizacji efektów kształcenia Zał. I.9.-02) na podstawie: - opinii osób odpowiedzialnych za moduł kształcenia o realizacji efektów dla modułów za miniony rok akademicki, - raportów semestralnych oraz ankiet dyplomanta zgodnie z zapisami w I.6. Instrukcja przeprowadzania ankietyzacji i przekazanie go Dziekanowi WNoŻiB i Radzie Wydziału PRACE DYPLOMOWE 1. Przekazanie Przewodniczącemu Rady Programowej danego kierunku listy propozycji tematów prac dyplomowych z nazwiskiem promotora 2. Nadzór nad realizacją pracy dyplomowej zgodnie z rozporządzeniem zawartym w Regulaminie Studiów UP w Lublinie oraz stosując się do zamieszczonych na stronie internetowej WNoŻiB wzorów prac dyplomowych (I.10. Instrukcja pisania prac dyplomowych Zał. I.10-01-03) PRAKTYKI STUDENCKIE 1. Weryfikacja efektów kształcenia osiąganych w trakcie odbywania praktyki przez studenta zgodnie z I.8. Instrukcją przeprowadzania praktyk programowych dla studentów WNoŻiB. 2. Przeprowadzenie egzaminu z praktyk potwierdzone protokołem zgodnie z I.8. Instrukcją przeprowadzania praktyk programowych dla studentów WNoŻiB 3. Opiniowanie osiąganych przez studentów efektów kształcenia i złożenie propozycji poprawy jakości kształcenia do Dziekanatu (Opinia osoby odpowiedzialnej za moduł kształcenia o realizacji efektów dla Zał. I.1 04). KATEDRY 1. Dostarczenie do Przewodniczącego WKdsJK wersji papierowej i elektronicznej, informacji o: a) hospitacjach (Arkusz hospitacyjny Zał. I.4.-01), zgodnie z I.4. 3 Kierownik Studiów Doktoranckich Kierownik Studiów Doktoranckich nauczyciel prowadzący Seminarium dyplomowe 1 promotor pracy dyplomowej opiekun praktyk komisja egzaminacyjna Powołana przez Dziekana Wydziału komisja egzaminacyjna Kierownicy Katedr do 30 grudnia nie później niż przed upływem 1 miesiąca od rozpoczęcia pierwszych zajęd cały okres pisania przy dyplomowej przez studenta w trakcie odbywania praktyki do 30 października do 15 października

Instrukcją przeprowadzania hospitacji. b) kursach i szkoleniach pracowników katedry c) kontaktach ze środowiskiem społeczno-gospodarczym (Sprawozdanie z konsultacji z przedstawicielami otoczenia społ.- gosp. Zał. I.2-01) zgodnie z I.2. Instrukcją współpracy wydziału z otoczeniem społeczno gospodarczym w tworzeniu oraz doskonaleniu efektów kształcenia na kierunku studiów. RADY PROGRAMOWE 1. Weryfikacja merytorycznej zgodności treści modułów z efektami kształcenia dla danego modułu, sporządzenie protokołu (Protokół merytorycznej zgodności modułów z efektami kształcenia Zał.I.11.-01) i przekazanie go Przewodniczącemu WKdsJK. Zgodnie z I.11 Instrukcją dotyczącą kompetencji, zakresu działania i odpowiedzialności Rad Programowych (raz na dwa lata) 2. Analiza modułów pod względem liczby godzin i punktów ECTS przypadających na zajęcia praktyczne i kontaktowe z nauczycielem akademickim zgodnie z Zał. I.11.-02 Analiza modułów pod względem liczby godzin i punktów Rady Programowej 3. Przygotowanie matrycy pokrycia efektów kształcenia zawartych w Opisach modułów kształcenia z efektami kierunkowymi dla danego kierunku studiów (Zał. I.11.-03 Matryca pokrycia efektów kształcenia) i przekazanie jej Przewodniczącemu WKdsJK RADY PROGRAMOWE 4. Przygotowanie i przekazanie do Wydziałowej Komisji do Spraw Jakości Kształcenia Raportu Rady Programowej z oceny efektów i jakości kształcenia (Zał. I.11.-04) zawierającego informacje na temat: - realizacji założonych efektów kształcenia w minionym roku akademickim na podstawie Opinii osób odpowiedzialnych za moduły kształcenia o realizacji efektów dla modułów na danym kierunku studiów (Zał. I.1.-04). - analizy ankiet dyplomanta przeprowadzonych wśród absolwentów studiów stacjonarnych i niestacjonarnych I o i II o na kierunku dostarczonej przez Dziekanat, - analizy ankiet dotyczących wewnętrznej oceny jakości kształcenia przeprowadzonych wśród studentów kierunku zgodnie z I.6. Instrukcją przeprowadzania ankietyzacji 5. Zatwierdzenie zgodności tematów prac dyplomowych z profilem kierunku kształcenia. W przypadku tematów niezgodnych z profilem kierunku RP w Rady Programowej do 30 października do dwóch tygodni od otrzymania wykazu od 4

porozumieniu z promotorem pracy dokonują właściwych poprawek. Przekazanie listy zatwierdzonych tematów prac dyplomowych do Dziekanatu. nauczycieli akademickich prowadzących pierwsze zajęcia WYDZIAŁOWA KOMISJA ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 1. Przygotowanie Raportu z oceny efektów kształcenia na Wydziale Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie Wydziałowej Komisji do spraw Jakości Kształcenia do 15 grudnia 2. Przygotowanie i przekazanie Dziekanowi WNoŻiB i Radzie Wydziału Raportu WKdsJK z doskonalenia jakości kształcenia na WNoŻiB za ubiegły rok akademicki (Zał. I.9.-03.) na podstawie: a) Raportów Rad Programowych z oceny efektów i jakości kształcenia (Zał. I.11.-04) b) raportu z kontroli prac dyplomowych systemem antyplagiatowym przygotowanego przez pracownika Dziekanatu c) informacji o hospitacjach, kursach i szkoleniach pracowników oraz kontaktach ze środowiskiem społeczno-gospodarczym uzyskanych od kierowników Katedr d) liczby studentów na poszczególnych latach kierunku, e) liczby studentów na poszczególnych latach kierunku skreślonych z powodu rezygnacji ze studiów i braku zaliczenia f) średniej oceny ze studiów i oceny koocowej na dyplomie absolwentów studiów stacjonarnych i niestacjonarnych I o i II o na kierunku, g) listy absolwentów, którym przyznano dyplomy wyróżniającego się studenta. Wydziałowej Komisji do spraw Jakości Kształcenia do 30 grudnia 5