Opis danych i ich analiza

Informacja o wynikach kontroli przeprowadzonych w roku szkolnym 204/205 w województwie podlaskim w zakresie realizacji przez szkoły obowiązku prowadzenia zajęć wychowania fizycznego w zakresie zgodności zasad oceniania wychowania fizycznego w klasach IV-VI szkół podstawowych, gimnazjach i szkołach ponadgimnazjalnych ze statutami szkół oraz warunkami i sposobem oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów; zwalniania z zajęć wychowania fizycznego w klasach IV-VI szkół podstawowych, gimnazjach i szkołach ponadgimnazjalnych z warunkami i sposobem oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów; organizacji zajęć wychowania fizycznego w klasach I-III szkół podstawowych z ramowymi planami nauczania. Wstęp: Kontrolę przeprowadzono łącznie w 8 publicznych szkołach w okresie luty/marzec 205 roku. Kontrola obejmowała rok szkolny 204/205. Cele kontroli: Celem kontroli było sprawdzenie przestrzegania przepisów prawa w zakresie realizacji przez szkoły obowiązku prowadzenia zajęć wychowania fizycznego w zakresie zgodności: zasad oceniania wychowania fizycznego w klasach IV-VI szkół podstawowych, gimnazjach i szkołach ponadgimnazjalnych ze statutami szkół oraz warunkami i sposobem oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów; zwalniania z zajęć wychowania fizycznego w klasach IV-VI szkół podstawowych, gimnazjach i szkołach ponadgimnazjalnych z warunkami i sposobem oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów; organizacji zajęć wychowania fizycznego w klasach I-III szkół podstawowych z ramowymi planami nauczania. Zakres kontroli: Kontrolą objęto 39 publicznych szkół podstawowych, 2 publicznych gimnazjów i 2 publicznych szkół ponadgimnazjalnych funkcjonujących na terenie województwa podlaskiego prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego, z wyłączeniem szkół sportowych i szkół mistrzostwa sportowego. Opis danych i ich analiza Podstawa prawna: ustawa z dnia 7 września 99 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.), rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 października 2009 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego (Dz. U. Nr 68, poz. 324), rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 29 sierpnia 204 r. w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji przebiegu nauczania, działalności wychowawczej i opiekuńczej oraz rodzajów tej dokumentacji (Dz. U. poz. 70),

rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 2 maja 200 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół (Dz. U. Nr 6, poz. 624, z późn. zm.), rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562, z późn. zm.). Ustalenia kontroli: Podczas kontroli wizytatorzy analizowali obowiązujący statut szkoły i inne dokumenty określające szczegółowe warunki i sposób oceniania wewnątrzszkolnego publicznych szkół oraz dzienniki lekcyjne. Przeprowadzono rozmowy z dyrektorami tych szkół. W wybranych losowo oddziałach przeprowadzono anonimowe ankiety wśród uczniów..statut kontrolowanej szkoły określa szczegółowe zasady wewnątrzszkolnego oceniania uczniów Typ szkoły TAK NIE 37 gimnazjum 2 0 2 0 2. Ocenianie wewnątrzszkolne obejmuje ustalanie warunków i trybu uzyskania wyższych niż przewidywane rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z obowiązkowych zajęć edukacyjnych Typ szkoły TAK NIE 36 3 gimnazjum 2 0 20 3. Nauczyciele w ocenianiu wewnątrzszkolnym sformułowali wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych ocen klasyfikacyjnych z zajęć wychowania fizycznego Typ szkoły TAK NIE 38 gimnazjum 2 0

2 0 4. Nauczyciele na początku roku szkolnego poinformowali uczniów o wymaganiach edukacyjnych niezbędnych do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z zajęć wychowania fizycznego Typ szkoły TAK NIE 38 gimnazjum 20 2 0 5. Nauczyciele na początku roku szkolnego poinformowali rodziców (opiekunów prawnych) o wymaganiach edukacyjnych niezbędnych do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z zajęć wychowania fizycznego Typ szkoły TAK NIE 38 gimnazjum 9 2 20 6. Wymagania edukacyjne przy ustalaniu oceny z wychowania fizycznego uwzględniają wysiłek wkładany przez ucznia w wywiązywanie się z obowiązków wynikających ze specyfiki tych zajęć Typ szkoły TAK NIE 38 gimnazjum 20 2 0 7. Zwalnianie uczniów z zajęć wychowania fizycznego dokonywane jest przez dyrektora szkoły wyłącznie na podstawie opinii o ograniczonych możliwościach uczestniczenia ucznia w tych zajęciach, wydanej przez lekarza, na czas określony w tej opinii Typ szkoły TAK NIE 38 gimnazjum 2 0 2 0

7 a. Liczba uczniów zwolnionych z zajęć wychowania fizycznego w kontrolowanych oddziałach na podstawie 8 ust. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych zwolnionych łącznie w tym powyżej 3 miesięcy 443 365 Zalecenia: Wyniki przeprowadzonych kontroli były podstawą do wydania dyrektorom zaleceń w: 4 szkołach podstawowych, co stanowi 0 % kontrolowanych szkół podstawowych; 3 gimnazjach, co stanowi 5 % kontrolowanych gimnazjów; 2 szkołach ponadgimnazjalnych, co stanowi 0 % kontrolowanych szkół ponadgimnazjalnych. Wydawane zalecenia dotyczyły:. Zaleca się określić szczegółowe zasady wewnątrzszkolnego oceniania uczniów w statucie szkoły (zgodnie odpowiednio z 2 ust. pkt 4 załączników nr 2, 3 i 4, oraz 2 ust. pkt 5 załączników nr 5a, 5b i 5e do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 2 maja 200 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół (Dz. U. Nr 6, poz. 624, z późn. zm.) oraz 3 ust. 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562, z późn. zm.). Typ szkoły Liczba szkół z zaleceniami gimnazjum 0 0 2. Zaleca się, aby ocenianie wewnątrzszkolne obejmowało ustalenie warunków i trybu uzyskania wyższych niż przewidywane rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z obowiązkowych zajęć edukacyjnych, (zgodnie z 3 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania,

klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562, z późn. zm.). Typ szkoły Liczba szkół z zaleceniami 3 gimnazjum 0 3. Zaleca się aby nauczyciele w ocenianiu wewnątrzszkolnym sformułowali wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych ocen klasyfikacyjnych z zajęć wychowania fizycznego, zgodnie z 3 ust. 3 pkt rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562, z późn. zm.). Typ szkoły Liczba szkół z zaleceniami gimnazjum 0 0 4. Zaleca się aby nauczyciele na początku roku szkolnego informowali uczniów o wymaganiach edukacyjnych niezbędnych do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z zajęć wychowania fizycznego, (zgodnie z 4 ust. pkt rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562, z późn. zm.). Typ szkoły Liczba szkół z zaleceniami

gimnazjum 0 5. Zaleca się, aby nauczyciele na początku roku szkolnego informowali rodziców (opiekunów prawnych) o wymaganiach edukacyjnych niezbędnych do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z zajęć wychowania fizycznego (zgodnie z 4 ust. pkt rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562, z późn. zm.). Typ szkoły Liczba szkół z zaleceniami gimnazjum 2 6. Zaleca się, aby wymagania edukacyjne uwzględniały przy ustalaniu oceny z wychowania fizycznego, wysiłek wkładany przez ucznia w wywiązywanie się z obowiązków wynikających ze specyfiki tych zajęć (zgodnie z 3 ust. 3 pkt i 7 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562, z późn. zm.). Typ szkoły Liczba szkół z zaleceniami gimnazjum 0

7. Zaleca się aby zwalnianie uczniów z zajęć wychowania fizycznego następowało jedynie na podstawie opinii o ograniczonych możliwościach uczestniczenia uczniów w tych zajęciach, wydanej przez lekarza, na czas określony w tej opinii, (zgodnie z 8 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562 z późn. zm.). Typ szkoły Liczba szkół z zaleceniami gimnazjum 0 0 Łącznie wydano 5 zaleceń w 9 szkołach. Typ szkoły Liczba szkół Liczba zaleceń 4 9 gimnazjum 3 4 2 2 Wnioski wynikające z analizy wyników kontroli:. W zdecydowanej większości kontrolowanych szkół przestrzega się przepisów prawa w zakresie zasad oceniania wychowania fizycznego oraz zwalniania uczniów z tych zajęć. Jednak w części szkół m.in. nie poinformowano uczniów oraz rodziców o wymaganiach edukacyjnych z zajęć wychowania fizycznego, nie ustalano warunków i trybu uzyskania wyższych niż przewidywane rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych, nie przestrzegano unormowań dotyczących zwalniania uczniów z zajęć wychowania fizycznego.

2. W żadnej z kontrolowanych szkół podstawowych nie stwierdzono nieprawidłowości w wymiarze tygodniowym obowiązkowych zajęć edukacji wczesnoszkolnej w zakresie wychowania fizycznego w poszczególnych klasach I-III.

Kontrola realizacji przez szkoły obowiązku prowadzenia zajęć wychowania fizycznego Kontrolę przeprowadzono w 8 szkołach, w tym w 39 szkołach podstawowych, 2 gimnazjach, 3 zasadniczych szkołach zawodowych, 0 liceach ogólnokształcących i 8 technikach: Wykaz szkół podstawowych, w których nie wydano zaleceń:. Szkoła Podstawowa w Augustowie, 2. Szkoła Podstawowa nr 6 im. Jarosława Iwaszkiewicza 3. Szkoła Podstawowa nr 6 im. Tadeusza Kościuszki w Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 4. Szkoła Podstawowa nr 2 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego 5. Szkoła Podstawowa nr 26 im. Stanisława Staszica 6. Szkoła Podstawowa nr 28 im. Konstantego I.Gałczyńskiego 7. Szkoła Podstawowa w Boguszach, 8. Szkoła Podstawowa w Czarnej Wsi Kościelnej, 9. Szkoła Podstawowa w Dobrzyniówce, 0.Szkoła Podstawowa im. por. Izydora Kołakowskiego w Domanowie,.Szkoła Podstawowa w Drozdowie, 2.Szkoła Podstawowa w Gieniuszach,

3.Szkoła Podstawowa im. Jana Pawła II w Holonkach, 4.Szkoła Podstawowa w Jabłonce Kościelnej, 5.Szkoła Podstawowa w Kaletniku, 6.Szkoła Podstawowa im. Elizy Orzeszkowej Samorządowych w Krynkach, 7.Szkoła Podstawowa w Ławsku, 8.Szkoła Podstawowa im. Jana Kochanowskiego w Małym Płocku, 9.Szkoła Podstawowa im. Aleksandra Wołkowyckiego w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Narewce, 20.Szkoła Podstawowa im. Sybiraków w Netcie, 2.Szkoła Podstawowa im. Bolesława Prusa w Poświętnem, 22.Szkoła Podstawowa w Olszance, 23.Szkoła Podstawowa im. Papieża Jana Pawła II w Osowcu, 24.Szkoła Podstawowa w Pawłówce, 25.Szkoła Podstawowa im. Rodziny Jabłońskich w Pniewie, 26.Szkoła Podstawowa im. Jana Pawła II w Przytułach, 2

27.Szkoła Podstawowa im. Obrońców Westerplatte w Rutkach, 28.Szkoła Podstawowa w Rydzewie, 29.Szkoła Podstawowa im. Tadeusza Kościuszki w Stawiskach, 30.Szkoła Podstawowa i Placówek Oświatowo-Wychowawczych w Surażu, 3.Szkoła Podstawowa im. Hugona Kołłątaja w Uhowie, 32.Szkoła Podstawowa w Wierzbowie, 33.Szkoła Podstawowa im. Obrońców Wizny w Wiźnie, 34.Szkoła Podstawowa w Złotorii, 35.Szkoła Podstawowa im. Jana Pawła II w Żarnowie. Wykaz szkół podstawowych, w których wydano zalecenia:. Szkoła Podstawowa nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi i Oddziałami Sportowymi Samorządowych im. Pułku Ułanów Krechowieckich w Augustowie, 2. Szkoła Podstawowa nr 32 im. mjr Henryka Dobrzańskiego ps "Hubal" nr 6 3. Szkoła Podstawowa w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Ogrodniczkach, 4. Szkoła Podstawowa Ogólnokształcących w Przerośli Wykaz Gimnazjów, w których nie wydano zaleceń:. Gimnazjum w Bargłowie Kościelnym, 2. Gimnazjum im. Gen. I. Prądzyńskiego w Białobrzegach, 3

3. Publiczne Gimnazjum nr 7 im. ks. Stanisława Konarskiego 4. Publiczne gimnazjum nr 9 im. 2 Korpusu Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie w Białymstoku 5. Publiczne Gimnazjum nr 30 nr im. gen Władysława Sikorskiego 6. Publiczne Gimnazjum nr 3 nr 4 7. Gimnazjum im. Króla Zygmunta II Augusta w Janówce, 8. Publiczne Gimnazjum w Kaletniku, 9. Gimnazjum im. Jana Pawła II w Kolnie, 0.Gimnazjum im. Solidarności w Korycinie,.Gimnazjum w Kuźnicy, 2.Gimnazjum nr 2 w Łapach, 3.Gimnazjum w Sidrze, 4.Gimnazjum nr 2 Ogólnokształcących w Sokółce, 5.Gimnazjum im. Adama Mickiewicza w Stawiskach, 6.Gimnazjum im. Powstańców Styczniowych 4

w Szudziałowie, 7.Publiczne Gimnazjum im. Jana Klemensa Branickiego i Przedszkole w Tykocinie, 8.Gimnazjum im. Mikołaja Kopernika w Wysokiem Mazowieckiem. Wykaz gimnazjów, w których wydano zalecenia:. Publiczne Gimnazjum w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Białowieży, 2. Publiczne Gimnazjum z Zespole Szkół w Klukowie, 3. Gimnazjum nr 3 nr 2 w Suwałkach. Wykaz zasadniczych szkół zawodowych, w których nie wydano zaleceń:. Zasadnicza Szkoła Zawodowa Zawodowych LOGIZ 2. Zasadnicza Szkoła Zawodowa w Siemiatyczach, 3. Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr nr im. gen. Stefana Roweckiego "Grota" w Zambrowie. Wykaz liceów ogólnokształcących, w których nie wydano zaleceń:. XIV Liceum Ogólnokształcące im. Ryszarda Kaczorowskiego Ogólnokształcących nr 9 2. II Liceum Ogólnokształcące z Białoruskim Językiem Nauczania im. Bronisława Taraszkiewicza w Bielsku Podlaskim, 3. Publiczne Liceum Ogólnokształcące w Choroszczy, 4. Liceum Ogólnokształcące im. Józefa I. Kraszewskiego w Drohiczynie, 5

5. I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie Ogólnokształcących w Hajnówce, 6. III Liceum Ogólnokształcące im. Żołnierzy Obwodu Łomżyńskiego Armii Krajowej w Łomży, 7. Liceum Ogólnokształcące im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Szczuczynie, 8. Liceum Ogólnokształcące im. Króla Kazimierza Jagiellończyka Ogólnokształcących i Policealnych w Wysokiem Mazowieckiem, 9. III Liceum Ogólnokształcące Agroprzedsiębiorczości im. Szkół Podchorążych Rezerwy w Zambrowie, Wykaz liceów ogólnokształcących, w których wydano zalecenia:. Liceum Ogólnokształcące z Litewskim Językiem Nauczania im. Marca w Puńsku. Wykaz techników, w których nie wydano zaleceń:. Technikum Nr im. 2 Korpusu Polskiego Augustowskie Centrum Edukacyjne w Augustowie, 2. Technikum nr 4 nr 4 im. Ziemi Podlaskiej w Bielsku Podlaskim, 3. Technikum im. prof. Józefa Marcinkiewicza Centrum Kształcenia Rolniczego w Janowie, 4. Technikum nr 4 Technicznych i Ogólnokształcących nr 4 im. Marii Skłodowskiej-Curie w Łomży, 6

5. Technikum Centrum Kształcenia Rolniczego im. Krzysztofa Kluka w Rudce, 6. Technikum nr 5 Zespół Szkół Sióstr Salezjanek im. Jana Pawła II w Suwałkach, 7. Technikum Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Białymstoku z siedzibą w Suwałkach. Wykaz techników, w których wydano zalecenia:. Technikum Leśne w Białowieży. 7