SKUTKI MEGAUSTAWY DLA PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO GDAŃSK, 12 KWIETNIA 2011

Podobne dokumenty
Próba godzenia inwestycji telekomunikacyjnych z ładem przestrzennymw planie miejscowym

Inwestycje telekomunikacyjne w planach miejscowych r

Uzasadnienie do uchwały Nr XXXIX/383/17 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 18 maja 2017 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE

UZASADNIENIE. 2. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

Uzasadnienie do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia... w sprawie zmiany

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Pruszkowa projekt KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

USTAWA z dnia 25 czerwca 2010 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE

Czwarty blok tematyczny Art. 75 Megaustawy

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

i jej praktyczne zastosowanie

UZASADNIENIE do Uchwały Nr Rady Gminy Purda z dnia

Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego W rejonie placu Bernardyńskiego w Poznaniu

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

Gdańsk, dnia czwartek, 26 kwietnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLVI/353/2018 RADY GMINY GNIEWINO. z dnia 16 marca 2018 r.

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Mroków

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR LXIV/1180/VII/2018 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 27 marca 2018r.

Biorąc pod uwagę powyższe, przedstawiono Radzie Gminy Przytyk projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Warszawa, dnia 3 sierpnia 2015 r. Poz ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE NR LEX-I JF WOJEWODY MAZOWIECKIEGO. z dnia 30 lipca 2015 r.

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KÓRNIK

Lokalne instrumenty. w gospodarce nadrzecznej

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR V/51/VIII/2019 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 8 stycznia 2019r.

Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Osiedle Stefana Batorego część południowa w Poznaniu Etap: I konsultacje

UCHWAŁA NR XLII/318/2017 RADY GMINY GNIEWINO. z dnia 20 listopada 2017 r.

UCHWAŁA NR XXIV/141/13 RADY GMINY PAWŁOWICZKI. z dnia 28 lutego 2013 r.

1. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

UZASADNIENIE

UCHWAŁA Nr... Rady Miejskiej w Tczewie z dnia... uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Tczewa

UCHWAŁA NR XLV/282/10 RADY GMINY PRZEWORNO z dnia 11 sierpnia 2010r.

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR LVIII/1089/VII/2017 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 5 grudnia 2017r.

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Władysławów

UCHWAŁA NR XLI/298/10 RADY MIEJSKIEJ CHEŁMśY z dnia 26 sierpnia 2010 r.

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR L/874/VII/2017 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 20 czerwca 2017r.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 688 Rady Miasta Konina z dnia 28 marca 2018 roku

Miejska Pracownia Urbanistyczna w Poznaniu - Miejska Jednostka Organizacyjna

Wrocław, dnia 18 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 0007.XL RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTORYI. z dnia 6 września 2018 r.

PODSTAWY PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO. Co to jest? A tak naprawdę?

USTAWA. z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. (tekst jednolity) Rozdział 2. Planowanie przestrzenne w gminie

UCHWAŁA NR XLII/344/2014 RADY MIEJSKIEJ W TCZEWIE. z dnia 27 marca 2014 r.

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Zespół projektowy: Katarzyna Derda Łukasz Brodnicki Dagmara Deja

UZASADNIENIE PROJEKTU UCHWAŁY RADY GMINY CHEŁM

UCHWAŁA NR././.. RADY GMINY STARY TARG. z dnia..

30 listopada 2015 r. PROJEKT MPZP Rejon ulicy Winogrady i Bastionowej w Poznaniu I Konsultacje społeczne

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO. Gdańsk, dnia 22 marca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR X/89/2011 RADY GMINY CZARNA DĄBRÓWKA

UZASADNIENIE

DYSKUSJA PUBLICZNA. Projekt planu Kiełpinek, Jasień - strefa buforowa lasów TPK

Zespół projektowy Marcin Piernikowski z-ca kierownika zespołu Z2 Justyna Fribel Dagmara Deja

UCHWAŁA NR XIII/102/2015 RADY MIEJSKIEJ W ZDZIESZOWICACH. z dnia 30 września 2015 r.

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego BAŁUCIANKA 1/2017

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR LVI/1017/VII/2017 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 7 listopada 2017r.

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

WSTĘPNE WYNIKI ANALIZY STANU, STUDIÓW, UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO AGLOMERACJI RZESZOWSKIEJ:

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego ŁĘŻANY 1 w gminie Miejsce Piastowe -

UCHWAŁA NR XLVI/353/2018 RADY GMINY GNIEWINO. z dnia 16 marca 2018 r.

Miejska Pracownia Urbanistyczna w Poznaniu - Miejska Jednostka Organizacyjna

UCHWAŁA NR XXXII/272/13 RADY MIEJSKIEJ W GRODKOWIE. z dnia 24 lipca 2013 r.

UCHWAŁA NR XLVIII/248/09 RADY MIEJSKIEJ W KOWARACH Z DNIA 30 LISTOPADA 2009R.

Uzasadnienie do Uchwały Nr./../16 Rady Miejskiej w Gostyniu z dnia r.

Inwestycje telekomunikacyjne a ład przestrzenny praktyczne wskazówki przy tworzeniu dokumentów planistycznych

UCHWAŁA NR... RADY GMINY GŁUSK z dnia... w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Głusk

Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego W rejonie ulic Solna - Działowa w Poznaniu

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

DYSKUSJA PUBLICZNA. Projekt planu Matarnia rejon ulicy Elewów II w mieście Gdańsku (nr planu 2613) Gdańsk roku

UCHWAŁA NR VI/38/11 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 13 stycznia 2011 r.

UZASADNIENIE. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru p6tnocnozachodniej części miasta Konstancin-Jeziorna etap 5.

ZARZĄDZENIE Nr 179/W/11 PREZYDENTA MIASTA ŁODZI z dnia 9 czerwca 2011 r.

UCHWAŁA NR XLVII/.../14 RADY GMINY SUWAŁKI. z dnia 30 października 2014 r.

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR... RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU z dnia...

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego GŁOWIENKA 4 -

UCHWAŁA NR XV/309/2008 RADY MIEJSKIEJ w ELBLĄGU z dnia 26 czerwca 2008r.

Warszawa, dnia 22 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/173/2017 RADY GMINY W KUCZBORKU - OSADZIE. z dnia 17 marca 2017 r.

UZASADNIENIE PROJEKTU UCHWAŁY RADY GMINY CELESTYNÓW w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Ostrów

PREZENTACJA MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO (MPZP) WYBRANE ZAGADNIENIA

PODSUMOWANIE, 1.2. Celem planu jest przeznaczenie terenu obecnie użytkowanego jako rolny na cele usługowe.

Grunty rolne pod budowę osiedla sprzedasz bez ograniczeń. 22 sierpnia weszła w życie ustawa o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji

a) nakazu stosowania rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych zapewniających zachowanie standardów jakości środowiska określonych

WÓJT GMINY BORZYTUCHOM

z zakresu: architektury i urbanistyki, planowania i gospodarki przestrzennej, transportu i infrastruktury, ochrony środowiska, ochrony dóbr kultury,

UCHWAŁA NR XVIII/210/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE. Działając na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U r. poz. 446 ze zm.

Uzasadnienie do Uchwały Nr.. /.. / Rady Gminy Słupca z dnia

Farmy fotowoltaiczne a gminne dokumenty planistyczne

UCHWAŁA NR XIII/147/2016 RADY MIEJSKIEJ W SUSZU. z dnia 31 marca 2016 r.

Kraków, dnia 20 stycznia 2015 r. Poz z dnia 30 grudnia 2014 roku

UCHWAŁA Nr XXIII/115/08 Rady Gminy Dobromierz z dnia 21 maja 2008r.

UCHWAŁA NR XXII/159/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 kwietnia 2012 r.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 438 Rady Miasta Konina z dnia 19 grudnia 2016 roku

UZASADNIENIE do Uchwały Nr Rady Miasta Marki z dnia.

UCHWAŁA NR XLVIII/323/2018 RADY GMINY GNIEZNO. z dnia 23 kwietnia 2018 r.

Poznań, dnia 1 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR V/36/2015 RADY GMINY WŁOSZAKOWICE. z dnia 30 kwietnia 2015 r.

UZASADNIENIE

UZASADNIENIE

UCHWAŁA NR XXXII/255/2013 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 21 marca 2013 r.

Uchwała Nr LVIII / 571 / 2009 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 20 października 2009r.

Ustawa o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych Megaustawa 2009

DYSKUSJA PUBLICZNA. projekt planu Oliwa Górna w rejonie ulicy Bażyńskiego 1a w mieście Gdańsku

Transkrypt:

SKUTKI MEGAUSTAWY DLA PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO GDAŃSK, 12 KWIETNIA 2011

PLAN PREZENTACJI 1. PROBLEMY W REALIZACJI Megaustawy W KONTEKŚCIE WYBRANYCH OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISÓW ZWIĄZANYCH Z PLANOWANIEM PRZESTRZENNYM 2. DLACZEGO REGIONALNE SIECI SZEROKOPASMOWE SĄ WYJĄTKOWE? 3. PROBLEMY Z ART. 75 Megaustawy 4. DIAGNOZA 5. DZIAŁANIA 6. USTALENIA I WNIOSKI 7. STANDARDOWE ZAPISY PLANÓW MIEJSCOWYCH DOTYCZĄCE INFRASTRUKTURY TELEKOMUNIKACYJNEJ

Dz.U.10.106.675 USTAWA z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz. U. z dnia 16 czerwca 2010 r.) ( )Art.87. Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 29, który wchodzi w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia. ( )

SAMORZĄDY SĄ W POŁOWIE ROKU BUDŻETOWEGO, Z UCHWALONYMI BUDŻETAMI, Z ZAWARTYMI UMOWAMI NA WYKONANIE: - ZMIAN STUDIÓW UWARUNKOWAŃI KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMIN, -MIEJSCOWYCH PLANÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO -DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY I O LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

( ) Art.70.W ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, z późn. zm. 27) ) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w ust. 2 dodaje siępkt 10 w brzmieniu: (W planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym uwzględnia się zwłaszcza: ( )) 10)potrzeby w zakresie rozwoju infrastruktury technicznej, w szczególności sieci szerokopasmowych ( ) 3) w art. 11 w pkt 8 dodaje sięlit. k w brzmieniu: (Wójt, burmistrz albo prezydent miasta, występuje o opinie dotyczące rozwiązańprzyjętych w projekcie studium do: ( )) k) Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie telekomunikacji

4) w art. 17 w pkt 6 dodaje sięlit. d w brzmieniu: (Wójt, burmistrz albo prezydent miasta, uzyskuje opinie o projekcie planu: ( )) d) Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie telekomunikacji ( ) 7) art. 56 otrzymuje brzmienie: "Art. 56. Nie można odmówićustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Przepis art. 1 ust. 2 nie może stanowićwyłącznej podstawy odmowyustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego."( )

Dz.U.03.80.717 USTAWA z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Art. 1. ( ) 2. W planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym uwzględnia się zwłaszcza: 1) wymagania ładu przestrzennego, w tym urbanistyki i architektury; 2) walory architektoniczne i krajobrazowe ( ) 6) walory ekonomiczne przestrzeni ( ) 10) potrzeby w zakresie rozwoju infrastruktury technicznej, w szczególności sieci szerokopasmowych.

( MEGAUSTAWA ) ( ) Art.46.1.Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, zwany dalej "planem miejscowym", nie może ustanawiaćzakazów, a przyjmowane w nim rozwiązania nie mogą uniemożliwiać lokalizowania inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, jeżeli taka inwestycja jest zgodna z przepisami odrębnymi. (PRZEPISEM ODRĘBNYM JEST TUTAJ TAKŻE USTAWA O PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM) 2.Jeżeli lokalizacja inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej nie jest umieszczona w planie miejscowym, dopuszcza się jej lokalizowanie, jeżeli nie jest to sprzeczne z określonym w planie przeznaczeniemterenu ani nie narusza ustanowionych w planie zakazów lub ograniczeń.( )

Art. 48. Przedsiębiorca telekomunikacyjny oraz Prezes UKE mogą zaskarŝyć, w zakresie telekomunikacji, uchwałę w sprawie uchwalenia planu miejscowego. ( )

USTAWA z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z dnia 17 września 2003 r.) ( ) Art.6.1.Ochronie i opiece podlegają, bez względu na stan zachowania: 1) zabytki nieruchome będące, w szczególności: a) krajobrazami kulturowymi( ) c) dziełami architektury i budownictwa( ) g) parkami, ogrodami i innymi formami zaprojektowanej zieleni( )

USTAWA z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( )Art.2.1.Ochrona przyrody, w rozumieniu ustawy, polega na zachowaniu, zrównoważonym użytkowaniu oraz odnawianiu zasobów, tworów i składników przyrody: ( ) 7) krajobrazu; 8) zieleni w miastach i wsiach( )

Art. 3. Cele ochrony przyrody są realizowane przez: 1) uwzględnianie wymagań ochrony przyrody w polityce ekologicznej państwa, programach ochrony środowiska przyjmowanych przez organy jednostek samorządu terytorialnego, koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju, strategiach rozwoju województw, planach zagospodarowania przestrzennego województw, strategiach rozwoju gmin, studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego ( )

PRZYKŁADY REALIZACJI

( MEGAUSTAWA ) ( ) Art.52.1.Wojewoda w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku, o którym mowa w art. 50, zawiadamia o wszczęciu postępowania w sprawie o ustalenie lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej:( ) 5.Z dniem zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1: 1) nieruchomości stanowiące własnośćskarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, objęte wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej, nie mogąbyćprzedmiotem obrotu, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami;

2) w odniesieniu do nieruchomości objętych wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej, do czasu wydania takiej decyzji, nie wydaje się decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji innej niŝ inwestycja celu publicznego oraz decyzji o warunkach zabudowy, a toczące się postępowania w tych sprawach ulegają zawieszeniu z mocy prawa do czasu wydania ostatecznej decyzji w sprawie ustalenia lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej; 3) obrót nieruchomościami innymi niŝ określone w pkt 1, objętymi wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej oraz ustanowienie na nich ograniczonych praw rzeczowych, nie wpływa na toczące się postępowanie. ( )

( ) Art. 61. 1. W pozwoleniu na budowę regionalnej sieci szerokopasmowej wojewoda zezwala, w zakresie niezbędnym do realizacji inwestycji, na usunięcie drzew lub krzewów znajdujących się na nieruchomościach objętych decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji regionalnej sieci szerokopasmowej, z wyjątkiem drzew i krzewów stanowiących formy ochrony przyrody lub wchodzących w skład form ochrony przyrody, w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( ) O ZIELENI ZABYTKOWEJ CHRONIONEJ USTAWĄ O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI NIE MA MOWY

( )Art.54.1.Wojewoda wydaje decyzjęo ustaleniu lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej w terminie 90 dniod dnia złożenia wniosku, o którym mowa w art. 50. ( ) 4. Decyzja o ustaleniu lokalizacji regionalnej sieci szerokopasmowej, na okres i w zakresie niezbędnym do realizacji i eksploatacji regionalnej sieci szerokopasmowej: 1) zobowiązuje podmiot zarządzający lub gospodarujący gruntami stanowiącymi własnośćskarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, z wyłączeniem terenów zajętych pod drogi publiczne, terenów zajętych pod linie kolejowe i gruntów pokrytych wodami płynącymi, do ich wydania najpóźniej w dniu uzyskania przez inwestora decyzji o pozwoleniu na budowę;

W TEN SPOSÓB KAŻDY INWESTOR REGIONALNEJ SIECI SZEROKOPASMOWEJ (także podmiot niepubliczny) MOŻE STORPEDOWAĆDZIAŁANIA SAMORZĄDU W ZAKRESIE PROCEDUR OBROTU NIERUCHOMOŚCIAMI I REALIZACJI INWESTYCJI

( MEGAUSTAWA ) ( ) Art.75.1.Przepis art. 46 stosuje siędo planów miejscowych obowiązujących w dniu wejścia w życie ustawy. 2.W terminie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy, gminy dostosujątreśćplanów miejscowych obowiązujących na obszarze ich właściwości do wymagań określonych w art. 46 ust. 1. 3.Wójt, burmistrz albo prezydent miasta, w terminie 7 dni od dnia, w którym upłynąłtermin określony w ust. 2, przedkłada właściwemu wojewodzie obowiązujące plany miejscowe oraz dokumentacjęprac planistycznych w celu oceny ich zgodności z wymaganiami określonymi w art. 46 ust. 1. ( ) (W SAMYM GDAŃSKU JEST TO PONAD 450 PLANÓW MIEJSCOWYCH, A W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM SĄ 124 GMINY)

4. JeŜeli treść przedłoŝonych planów miejscowych nie została dostosowana do wymagań określonych w art. 46 ust. 1, wojewoda zmienia plan miejscowy dla obszaru, w stosunku do którego nie dokonano odpowiednich zmian, oraz wydaje w tej sprawie zarządzenie zastępcze. Zmieniony w tym trybie plan wywołuje skutki prawne takie jak miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. CZY OBOWIĄZUJE PROCEDURA OPINIOWANIA I UZGADNIANIA ORAZ PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ? CZY KONIECZNE SĄ PROGNOZY I PROCEDURY Z NIMI ZWIĄZANE? 5. Koszty zmiany planu miejscowego ponosi w całości gmina, której obszaru dotyczy zarządzenie zastępcze. 6. Nie wydaje się zarządzenia zastępczego po upływie 18 miesięcy od dnia przedłoŝenia wojewodzie planu miejscowego.

PRZESTRZEGANIE PRZEPISU ART. 75 Megaustawy OZNACZA W WOJEWÓDZTWIE: 1. SPORZĄDZENIE W CIĄGU 1 ROKU TYSIĘCY ZMIAN PLANÓW MIEJSCOWYCH W CELU DOSTOSOWANIA ICH USTALEŃ DO PRZEPISÓW Megaustawy W SYTUACJI WYSTĘPOWANIA OBSZARÓW I OBIEKTÓW CHRONIONYCH, KONFLIKTÓW WŁASNOŚCIOWYCH I INNYCH TRUDNYCH UWARUNKOWAŃ KOSZTY SKUTKÓW FINANSOWYCH Z TYTUŁU OBNIśENIA WARTOŚCI NIERUCHOMOŚCI W WYNIKU DOSTOSOWANIA USTALEŃ DO PRZEPISÓW Megaustawy PONIOSĄ SAMORZĄDY 2. KONIECZNOŚĆ PRZEANALIZOWANIA PRZEZ SŁUśBY WOJEWODY SETEK DOKUMENTACJI PLANISTYCZNYCH i WIELU TYSIĘCY USTALEŃ PLANÓW OBOWIĄZUJĄCYCH 3. KONIECZNOŚĆ PRZEPROWADZENIA TYSIĘCY ZMIAN PLANÓW W TRYBIE ZARZĄDZENIA ZASTĘPCZEGO W WW. - NIEKIEDY BARDZO TRUDNYCH - UWARUNKOWANIACH

JEśELI: 1.GMINY NIE ZDĄśĄ Z PRZEPROWADZENIEM ZMIAN, CO JEST PEWNE ZE WZGLĘDU NA: -BUDśET połowa roku, brak zaplanowanych środków na projekty -PROCEDURY PRZETARGOWE do wyłonienia wykonawców -PROCEDURY PLANISTYCZNE uchwalenie planu wg ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (która zmieniła się juŝ kilka razy od czasu Megaustawy ) to co najmniej 9 miesięcy -SPRZECZNOŚCI ZE STUDIAMI UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMIN (ich nie trzeba dostosowywać do Megaustawy!) 2.WOJEWODOWIE NIE PRZEANALIZUJĄ SETEK TYSIĘCY USTALEŃ PLANÓW I NIE PRZEPROWADZĄ ZMIAN PLANÓW W TRYBIE ZARZĄDZEŃ ZASTĘPCZYCH chociaŝby z braku finansowania dla dodatkowych zatrudnionych pracowników 3.PO 18 MIESIĘCACH OD DNIA OTRZYMANIA PLANÓW MIEJSCOWYCH TJ. NAJPÓŹNIEJ PO 17 STYCZNIA 2013 ROKU NIE WYDAJE SIĘ JUś ZARZĄDZEŃ ZASTĘPCZYCH ZA ZMIANY PLANÓW

TAK SKONSTRUOWANE PRZEPISY ART. 75 Megaustawy SKŁANIAJĄDO ŁAMANIA PRAWA, BEZCZYNNOŚCI I POZBAWIAJĄOBYWATELI ZAUFANIA DO USTAWODAWCY

CO ROBIĆ?

DIAGNOZA 1. Zapisy ograniczające lub uniemoŝliwiające lokalizację stacji bazowych występują w 155 obowiązujących w Gdańsku planach miejscowych. 2. Zakazy ustanowiono w definicjach stref funkcyjnych oraz w kartach terenów. 3. Plany miejscowe z zakazami lokalizacji stacji bazowych obejmują powierzchnię ok. 91 km 2. 4. Tereny objęte zakazami, wyodrębnione z planów miejscowych mają powierzchnię łączną ok. 18 km 2

DZIAŁANIA 1. Wniosek do operatorów sieci komórkowej o wskazanie planowanych lokalizacji stacji bazowych. 2. Analiza sytuacji planistycznej wskazanych lokalizacji. 3. Spotkania z operatorami w celu szczegółowego omówienia kaŝdej lokalizacji. 4. Ustalenie koniecznych zmian w obowiązujących planach miejscowych.

USTALENIA I WNIOSKI 1. ZłoŜono wnioski dotyczące 28 lokalizacji stacji bazowych. 2. Stwierdzono konieczność przeprowadzenia bezzwłocznie procedury zmiany planów w 5 przypadkach (w tym 3 lokalizacje w obrębie Starego Miasta). 3. W 4 planowanych lokalizacjach, realizowanych w okresie późniejszym, konieczność zmiany planów zostanie stwierdzona po przeprowadzeniu dodatkowych szczegółowych ustaleń w terenie.

STANDARDOWE ZAPISY PLANÓW MIEJSCOWYCH DOTYCZĄCE INFRASTRUKTURY TELEKOMUNIKACYJNEJ GDAŃSK, 12 KWIETNIA 2011

W GDAŃSKU FUNKCJONUJE USTALONY I STOSOWANY OD SZEREGU LAT SCHEMAT ZAPISU PLANÓW MIEJSCOWYCH, NA KTÓRY SKŁADAJĄ SIĘ: 1. USTALENIA OGÓLNE: - DEFINICJE POJĘĆ ( nie zdefiniowane innymi aktami prawnymi) -DEFINICJE PRZEZNACZENIA TERENÓW (rozszerzone w stosunku do podstawowych ujętych w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury... ) 2. USTALENIA SZCZEGÓŁOWE DLA POSZCZEGÓLNYCH TERENÓW WYDZIELONYCH PLANEM, zawierające określone ustawowo ustalenia obowiązkowe i w zależności od potrzeb (ujęte w tzw. kartach terenu)

DEFINICJA TERENU teren-obszar wydzielony liniami rozgraniczającymi o jednakowych zasadach zagospodarowania, którego przeznaczenie zostało określone w 3 i odpowiedniej karcie terenu, przeznaczony takŝe pod drogi, sieci i urządzenia sieciowe infrastruktury technicznej (w tym stacje bazowe telefonii komórkowej)oraz zieleń

DEFINICJA ZOSTAŁA UJĘTA SZEROKO, aby zależnie od sytuacji przestrzennej i uwarunkowań: WYŁĄCZAĆ, ZAKAZYWAĆ, OGRANICZAĆ czyli -STAWIAĆWYMAGANIADOTYCZĄCE ZAGOSPODAROWANIA

ZAPIS STOSOWANY PO WEJŚCIU W ŻYCIE MEGAUSTAWY części naziemne i nadziemne infrastruktury telekomunikacyjnej naleŝy realizować w sposób zamaskowany (np.:ukryte w kubaturze, na dachach w formie kominów lub wieŝyczek; w formie latarni, drzew, słupów ogłoszeniowych, małej architektury, a takŝe w formach innych elementów zagospodarowania występujących zwyczajowo w terenach o przeznaczeniu...wpisaćprzeznaczenie zgodnie z opisywanym terenem...) WYBRAĆPRZYKŁADY ZALEśNIE OD PRZEZNACZENIA TERENU I SYTUACJI

ZAPIS POWYŻSZY: -stosowany jest gdy lokalizacja elementów infrastruktury telekomunikacyjnej istotna jest z punktu widzenia ładu przestrzennego (wpisywany w kartach terenu w ust. dot. ładu) -nie musi dotyczyćkażdego terenu wydzielonego w planie miejscowym

ZAPIS STOSUJEMY W TERENACH: - MIESZKANIOWYCH (wielorodzinnych, jednorodzinnych tu z dopiskiem o nieznacznym oddziaływaniu) - USŁUGOWYCH (komercyjnych i publicznych, usługach z zieleniątowarzyszącą, sportu i rekreacji) - MIESZANYCH MIESZKANIOWO-USŁUGOWYCH - ZIELENI URZĄDZONEJ (nie tylko publicznej, różnego rodzaju parki, tereny objęte formami ochrony przyrody, cmentarze, itp.)

ZAPISU NIE STOSUJEMY - W TERENACH O PRZEZNACZENIU PRODUKCYJNO-USŁUGOWYM - W TERENACH INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ takich jak: energetyka, ciepłownictwo, gospodarka odpadami itp. - W TERENACH TRANSPORTOWYCH takich jak: tereny szlaków i bocznic kolejowych, stacji przeładunkowych i rozrządowych, tereny zajezdni tramwajowych i autobusowych itp. (z zasady tu nie piszemy żadnych ustaleń)

ZAPIS STOSUJEMY LUB NIE -ZALEŻNIE OD OTOCZENIA, W JAKIM TEREN WYSTĘPUJE: PRZYKŁADY: -NIEKTÓRE TERENY TRANSPORTOWE ( parkingi terenowe, węzły integracyjne, dworce i przystanki pasażerskie itp.) - TERNY ZIELENI NIEURZĄDZONEJ -TERENY OGRODÓW DZIAŁKOWYCH - TERENY ROLNICZO-USŁUGOWE - TERENY URZĄDZEŃ PRZECIWPOWODZIOWYCH (zbiorników retencyjnych, otwartych cieków wodnych itp. najczęściej otoczonych zielenią)

Przedstawiony standardowy zapis jest akceptowany przez UKE. Jakie będą skutki dla ładu przestrzennego??? Czas pokaże

DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ IRENA ROMASIUK MAŁGORZATA GÓRECKA JADWIGA PANKAU