K U J A W S K O - P O M O R S K I Z A R Z Ą D M E L I O R A C J I I U R Z Ą D Z E Ń W O D N Y C H W E W Ł O C Ł A W K U 8 7-8 0 0 W Ł O C Ł A W E K u l. O K R Z E I 7 4 A tel./fax: +48 54 230-20-00, e-mail: wloclawek@kpzmiuw.pl, http:\\www.kpzmiuw.pl R EGON 0005 97 16 2 N IP 888-26- 52-908 ZNAK: DZZ / 933 / ZP-4/15 WŁOCŁAWEK, dnia: 01.06.2015 r. Strona internetowa/tablica ogłoszeń dotyczy: zamówienia publicznego przeprowadzanego w trybie przetargu nieograniczonego pn. ZP-4/2015 Usługi konserwacyjne polegające na wykoszeniu porostów z wałów przeciwpowodziowych na terenie działania województwa Kujawsko - pomorskiego etap I Numer ogłoszenia: 65471-2015; data zamieszczenia: 07.05.2015 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Kujawsko Pomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku informuje, że w wyniku ogłoszonego zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego Usługi konserwacyjne polegające na wykoszeniu porostów z wałów przeciwpowodziowych na terenie działania województwa Kujawsko - pomorskiego etap I Numer ogłoszenia: 65471-2015; data zamieszczenia: 07.05.2015 na Wykonawców wybrano: Zad. Nr 1 HARY i JANSON Spółka Jawna K. Janson-Włoch ul. Kościuszki 48/2, 44-100 Gliwice; Zad. Nr 2 Przedsiębiorstwo Usługowe NOMEL Grzegorz Nowak Nowa Kościelnica 65, 82-112 Ostaszewo; Zad. Nr 3 HARY i JANSON Spółka Jawna K. Janson-Włoch ul. Kościuszki 48/2, 44-100 Gliwice; Zad. Nr 4 P.P.H.U. AGRINO Piotr Mazurowski ul. Leśmiana 8, 88-100 Inowrocław; Zad. Nr 5 Zakład Usług Melioracyjnych Damian Kosacki Wołuszewo 42, 87-720 Ciechocinek; Zad. Nr 6 ; Zad. Nr 7 Zakład Usług Melioracyjnych Damian Kosacki Wołuszewo 42, 87-720 Ciechocinek; Zad. Nr 8 Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe JANEX Jan Sroka ul. Brzezinowa 12, 87-800 Włocławek; Zad. Nr 9 ; Zad. Nr 10 ; Zad. Nr 11 ; Zad. Nr 12 ; Zad. Nr 13 ; Zad. Nr 14
; Uzasadnienie: Wykonawcy złożyli oferty nie podlegające odrzuceniu, spełnili warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) oraz w rozdziale I pkt 5 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) i złożyli wszystkie oświadczenia oraz dokumenty wymagane w SIWZ. Ofertom tych wykonawców przyznano najwyższą łączną ilość punktów. Informuję, że w prowadzonym postępowaniu złożono 46 ofert, którym zgodnie ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert przyznano następującą punktację: na Zadanie nr 1 Wał ppow. Grabowo-Świecie wraz z wstecznym wałem Głogówko i Gruczno wpłynęły 2 oferty: Oferta nr 1 TRANSLAND Firma Transportowo - Budowlana Jerzy Gotowski Nekla 3A, 86-022 Dobrcz Punktacja w kryterium najniższa cena 40,27 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 4,00 pkt Łączna punktacja - 44,27 pkt Oferta nr 2 HARY i JANSON Spółka Jawna K. Janson-Włoch ul. Kościuszki 48/2, 44-100 Gliwice Łączna punktacja - 100 pkt na Zadanie nr 2 Wał ppow. Sartowice-Nowe wraz z wałem letnim Bratwin wpłynęła 1 oferta: Oferta nr 6 Przedsiębiorstwo Usługowe NOMEL Grzegorz Nowak Nowa Kościelnica 65, 82-112 Ostaszewo Łączna punktacja - 100 pkt na Zadanie nr 3 Wał ppow. Niziny Toruńskiej wpłynęła 1 oferta: Oferta nr 3 HARY i JANSON Spółka Jawna K. Janson-Włoch ul. Kościuszki 48/2, 44-100 Gliwice Łączna punktacja - 100 pkt na Zadanie nr 4 Wał ppow. Niziny Nieszawskiej wpłynęło 6 ofert: Oferta nr 4
HARY i JANSON Spółka Jawna K. Janson-Włoch ul. Kościuszki 48/2, 44-100 Gliwice Punktacja w kryterium najniższa cena 79,50 pkt Łączna punktacja 89,50 pkt Oferta nr 7 P.P.H.U. AGRINO Piotr Mazurowski ul. Leśmiana 8, 88-100 Inowrocław Punktacja w kryterium termin wykonania 7,00 pkt Łączna punktacja 97,00 pkt Oferta nr 8 Ofertę wykonawcy odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Oferta nr 9 Punktacja w kryterium najniższa cena 49,28 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 5,83 pkt Łączna punktacja 55,11 pkt Oferta nr 10 Oferta nr 17 Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe JANEX Jan Sroka ul. Brzezinowa 12, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 42,35 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 8,75 pkt Łączna punktacja 51,10 pkt na Zadanie nr 5 Wał ppow. Łęg-Osiek wpłynęły 5 ofert: Oferta nr 5 HARY i JANSON Spółka Jawna K. Janson-Włoch ul. Kościuszki 48/2, 44-100 Gliwice Punktacja w kryterium najniższa cena 47,93 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 4,38 pkt Łączna punktacja 52,30 pkt Oferta nr 11 Oferta nr 18
Ofertę wykonawcy odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Oferta nr 19 Zakład Usług Melioracyjnych Damian Kosacki Wołuszewo 42, 87-720 Ciechocinek Punktacja w kryterium termin wykonania 6,36 pkt Łączna punktacja 96,36 pkt Oferta nr 20 Punktacja w kryterium najniższa cena 89,90 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 4,67 pkt Łączna punktacja 94,57 pkt na Zadanie nr 6 Wał ppow. rzeki Drwęcy wpłynęły 2 oferty: Oferta nr 12 Oferta nr 21 na Zadanie nr 7 Wał ppow. Niziny Ciechocińskiej wpłynęło 6 ofert: Oferta nr 13 Oferta nr 16 Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe JANEX Jan Sroka ul. Brzezinowa 12, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 71,73 pkt Łączna punktacja 81,73 pkt Oferta nr 22 Spółdzielnia Socjalna Czekram ul. Rybacka 5, 88-150 Kruszwica Jarko-Flora Jarosław Reszka ul. Droga Młyńska 3, 88-150 Kruszwica Punktacja w kryterium najniższa cena 36,02 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 4,44 pkt Łączna punktacja 40,46 pkt
Oferta nr 23 Zakład Usług Melioracyjnych Damian Kosacki Wołuszewo 42, 87-720 Ciechocinek Oferta nr 24 Oferta nr 25 Punktacja w kryterium najniższa cena 84,46 pkt Łączna punktacja 94,46 pkt na Zadanie nr 8 Wał ppow. ul. Cysterska wpłynęło 5 ofert: Oferta nr 14 Oferta nr 15 Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe JANEX Jan Sroka ul. Brzezinowa 12, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium termin wykonania 2,86 pkt Łączna punktacja 92,86 pkt Oferta nr 26 Spółdzielnia Socjalna Czekram ul. Rybacka 5, 88-150 Kruszwica Jarko-Flora Jarosław Reszka ul. Droga Młyńska 3, 88-150 Kruszwica Punktacja w kryterium najniższa cena 25,60 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 1,43 pkt Łączna punktacja 27,03 pkt Oferta nr 27 Punktacja w kryterium najniższa cena 68,16 pkt Łączna punktacja 78,16 pkt Oferta nr 28 Zakład Usług Melioracyjnych Damian Kosacki
Wołuszewo 42, 87-720 Ciechocinek Punktacja w kryterium najniższa cena 80,90 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 4,00 pkt Łączna punktacja 84,90 pkt na Zadanie nr 9 Wał ppow. Wiejskiej Niziny Chełmińskiej wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 29 Oferta nr 31 P.P.H.U. WODNIK Stanisław Barszcz 82-112 Ostaszewo, Jeziernik 39 Oferta nr 33 Oferta nr 45 IS INDUSTRY SOLUTIONS Marcin Skotnicki 86-061 Olimpin, ul. Łabiszyńska 1a Punktacja w kryterium najniższa cena 85,57 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 7,00 pkt Łączna punktacja - 92,57 pkt na Zadanie nr 10 Wał ppow. Podmiejskiej Niziny Chełmińskiej wpłynęło 5 ofert: Oferta nr 32 P.P.H.U. WODNIK Stanisław Barszcz 82-112 Ostaszewo, Jeziernik 39 Oferta nr 34 Oferta nr 39 Punktacja w kryterium najniższa cena 53,55 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 5,00 pkt Łączna punktacja 58,55 pkt
Oferta nr 40 Oferta nr 46 IS INDUSTRY SOLUTIONS Marcin Skotnicki 86-061 Olimpin, ul. Łabiszyńska 1a Punktacja w kryterium najniższa cena 72,07 pkt Łączna punktacja - 82,07 pkt na Zadanie nr 11 Wał ppow. Miejskiej Niziny Chełmińskiej wpłynęły 2 oferty: Oferta nr 30 P.P.H.U. WODNIK Stanisław Barszcz 82-112 Ostaszewo, Jeziernik 39 Oferta nr 35 na Zadanie nr 12 Wał ppow. Parski-Zakurzewo wpłynęły 2 oferty: Oferta nr 36 Oferta nr 41 Spółdzielnia Socjalna Czekram ul. Rybacka 5, 88-150 Kruszwica Jarko-Flora Jarosław Reszka ul. Droga Młyńska 3, 88-150 Kruszwica Punktacja w kryterium najniższa cena 38,04 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 4,33 pkt Łączna punktacja 42,37 pkt na Zadanie nr 13 Wał ppow. Wielki-Wełcz wpłynęły 3 oferty: Oferta nr 37
Oferta nr 42 Oferta nr 43 Punktacja w kryterium najniższa cena 52,16 pkt Łączna punktacja 62,16 pkt na Zadanie nr 14 Wały ppow. wsteczne rzeki Osy wpłynęły 2 oferty: Oferta nr 38 Oferta nr 44 Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, że w tym postępowaniu może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego, w związku z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, że w związku z art. 94 ust. 2 pkt 1a lub 3a ustawy w tym postępowaniu może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy, z uwagi na fakt, że w postępowaniu w danej części złożono tylko jedną ofertę (część nr 2,3) lub nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono żadnego wykonawcy (części nr 1 i 12). Franciszek Złotnikiewicz Dyrektor Kujawsko-Pomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku Wywieszono na tablicy ogłoszeń dn. 01.06.2015 r.