Analiza Akustyczna. ul. Kościuszki 13, Olsztyn (Projektant)

Analiza Akustyczna TEMAT: Symulacja akustyczna Dźwiękowego Systemu Ostrzegawczego OBIEKT: ARENA OSTRÓDA Etap II - Hala A, Pasaż, Hala B, Łącznik -Centrum Targowo Konferencyjne Warmii i Mazur, Ostróda, ul. Grunwaldzka 55-55A ZLECAJĄCY: PRONAD ul. Kościuszki 13, 10-502 Olsztyn (Projektant) WYKONAWCA: INTEGRA, ul. Kochanowskiego 42, Wadąg, 10-373 Olsztyn www.symulacje-akustyczne.pl, integra@symulacje-akustyczne.pl OPRACOWAŁ: mgr inż. Piotr Raczyński Uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności telekomunikacyjnej, Nr ew. WAM/0104/POOT/08 wpisany do Centralnego Rejestru Osób Posiadających Uprawnienia Budowlane pod pozycją 106/09/U/C Specjalista SEP w zakresie Elektronika-Elektroakustyka, Nr ew. 139/08/OL SPRAWDZIŁ: mgr inż. Jan Chojecki Rzeczoznawca budowlany w zakresie telekomunikacji, Nr ew.: RZE/X/058/07 wpisany do Centralnego Rejestru Rzeczoznawców Budowlanych pod pozycją 57/07/R/C Uprawnienia budowlane do projektowania i kierowania robotami w specjalności telekomunikacyjnej, Nr ew.: 0130/96/U, wpisany do Centralnego Rejestru Osób Posiadających Uprawnienia Budowlane pod pozycją 1635/96/U Rzeczoznawca SEP w zakresie Telekomunikacja i Teleinformatyka, Nr ew. 122/OL Olsztyn, 08.2012 r; Wersja V2.0 www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 1 z 66

Cz. I. Spis Treści Część I. Część Ogólna... 3 1. Przedmiot opracowania... 4 2. Zakres opracowania... 4 3. Podstawa opracowania... 4 4. Akustyka - definicje... 5 5. Zrozumiałość mowy - definicje... 8 6. Wpływ parametrów akustycznych na zrozumiałość mowy... 9 7. Wymagania i normy... 10 8. Założenia ogólne... 11 9. EASE symulator akustyczny... 12 10. Modelowanie akustyczne... 13 10.1. Parametry powierzchni... 13 10.2. Płaszczyzny odsłuchu... 13 10.3. Współrzędne głośników... 13 10.4. Głośniki typy i modele... 14 10.5. Charakterystyki głośników... 14 10.6. Parametry akustyczne... 17 10.7. Ważność wyników symulacji... 17 11. Bibliografia... 18 12. Znaki towarowe... 18 Część II. Hala A, Pasaż, Hala B, Łącznik... 19 1. Model 3D... 20 2. Parametry akustyczne pomieszczenia... 25 2.1. Geometria i kubatura... 25 2.2. Wykończenie powierzchni... 26 2.3. Czas pogłosu RT... 27 2.4. Tło akustyczne (poziom szumu)... 33 3. Symulacje akustyczne... 34 3.1. Hala A1 (M401)... 34 3.2. Hala A2 (M402)... 39 3.3. Pasaż (M403)... 44 3.4. Hala B1 (M404)... 49 3.5. Hala B2 (M405)... 54 3.6. Łącznik (M406)... 59 4. Podsumowanie wyników... 64 www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 2 z 66

Cz. I. Część I. Część Ogólna www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 3 z 66

Cz. I. 1. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest przeprowadzenie analizy akustycznej obejmującej techniczne aspekty akustyki pomieszczeń: hala targowa A, Pasaż, hala targowa B, Łącznik obiektu Arena Ostróda (Etap II) pod kątem weryfikacji konfiguracji Dźwiękowego Systemu Ostrzegawczego. Celem opracowania jest dobór i optymalizacja usytuowania głośników w istniejących warunkach akustycznych oraz określenie przewidywanego poziomu zrozumiałości komunikatów nadawanych przez Dźwiękowy System Ostrzegawczy. 2. Zakres opracowania Opracowanie obejmuje następujący zakres szczegółowy: Trójwymiarowy model pomieszczeń Poglądowa wizualizacja 3D Geometria, proporcje i kubatura pomieszczenia Czas pogłosu RT Poziom natężenia dźwięku bezpośredniego Direct SPL Całkowity poziom natężenia dźwięku Total SPL Zrozumiałość mowy STI Utrata wyrazistości spółgłoskowej AL cons 3. Podstawa opracowania Zlecenie na wykonanie dokumentacji Dokumentacja architektoniczna w wersji elektronicznej Wizja lokalna na obiekcie Obowiązujące normy i przepisy Uzgodnienia międzybranżowe Uzgodnienia ze Zlecającym Literatura branżowa Informacje udostępnione przez producentów na temat parametrów technicznych materiałów i urządzeń www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 4 z 66

Cz. I. 4. Akustyka - definicje Pogłosowy współczynnik pochłaniania dźwiękuα Opisuje intensywność pochłaniania dźwięku przez płaszczyznę (np. ścianę pomieszczenia): gdzie: α = E E E 2 energia akustyczna padająca na płaszczyznę 1 2 E 1 część energii akustycznej, która nie została odbita Pogłosowy współczynnik pochłaniania α zależy od częstotliwości. Do opisu zjawisk akustycznych w pomieszczeniu stosuje się średni ważony pogłosowy współczynnik pochłaniania dźwięku α uwzględniający wpływ wszystkich płaszczyzn (ścian) proporcjonalnie do ich powierzchni: α S + S α = S + S +... + 1 1 α 2 2 α n 1 2 +... + S n S n gdzie: α n pogłosowy współczynnik pochłaniania płaszczyzny n S n pole powierzchni płaszczyzny n Chłonność akustyczna A = α S gdzie: α pogłosowy współczynnik pochłaniania płaszczyzny (ściany) S pole powierzchni płaszczyzny (ściany) C t (z ang. Clarity) Przejrzystość Określana jako stosunek energii docierającej do miejsca odsłuchu w ciągu czasu t po dźwięku bezpośrednim do energii pozostałej części dźwięku, wyrażony w db. Najczęściej stosuje się t=7ms, 50ms i 80ms, przy czym: C 50 stosuje się do opisu przejrzystości mowy C 80 stosuje się do opisu przejrzystości muzyki D/R Ratio (z ang. Direct to Reverberant Sound Ratio) Stosunek dźwięku bezpośredniego do pogłosowego (odbitego) wyrażony w db. D/R = 0 db poziomy równe D/R > 0 db poziom dźwięku bezpośredniego wyższy, niż odbitego D/R < 0 db poziom dźwięku odbitego wyższy, niż bezpośredniego www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 5 z 66

Cz. I. FR (z ang. Frequency Response) Odpowiedź częstotliwościowa Odpowiedź pomieszczenia na pobudzenie szerokopasmowym sygnałem dźwiękowym o równym poziomie wyrażona w funkcji częstotliwości. IR (z ang. Impulse Response) Odpowiedź impulsowa Odpowiedź pomieszczenia na pobudzenie impulsowe (w teorii o nieskończenie dużej amplitudzie i nieskończenie krótkim czasie trwania) wyrażona w funkcji czasu. RT (z ang. Reverberation Time) Czas pogłosu Opisuje czas wybrzmiewania dźwięku. Jest definiowany jako czas, jaki upływa od momentu wyłączenia źródła dźwięku w pomieszczeniu do chwili, kiedy energia pola akustycznego zmniejszy się 10 6 razy (czyli poziom ciśnienia akustycznego zmniejszy się o 60 db). Czas pogłosu RT pomieszczenia jest uzależniony od średniego ważonego pogłosowego współczynnika pochłaniania dźwięku α, więc zależy również od częstotliwości. Czas pogłosu RT można obliczyć dla pomieszczenia korzystając z następujących wzorów: 0,161 V RT = S α dla α <0,2 (wzór Sabine a) 0,161 V RT = S ln(1 α) dla α 0,2 (wzór Eyring a) gdzie: S pole powierzchni wszystkich płaszczyzn (wewnętrzne) V objętość pomieszczenia Obliczenie czasu pogłosu ze wzoru Sabine a lub Eyring a jest pewnym przybliżeniem. W trakcie wykonywania symulacji akustycznych stosowana jest bardziej dokładna, statystyczna metoda teoretycznego wyznaczenia wartości RT - tzw. algorytm Schroedera. Local RT (z ang. Local Reverberation Time) Czas pogłosu wyznaczony z lokalnej krzywej zaniku dźwięku Local Decay Time w wybranym punkcie pomieszczenia obliczonej z wykorzystaniem metody ray tracing, czyli promieniującego źródła o charakterystyce dookolnej umieszczonego w punkcie obserwacji. SPL (z ang. Sound Pressure Level) poziom ciśnienia akustycznego p SPL = 20 log( ) db p 0 www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 6 z 66

Cz. I. gdzie: p ciśnienie akustyczne p 0 minimalne ciśnienie akustyczne dźwięku słyszalnego przy 1kHz p0 = 2 10 5 Pa Poziom głośności Względna miara głośności dźwięku. Jednostką jest 1 fon. Dźwięk ma poziom głośności n fonów, jeżeli jest tak samo głośny, jak dźwięk o częstotliwości 1kHz i poziomie ciśnienia akustycznego n db. Poziom dźwięku Ważony poziom ciśnienia akustycznego, będący obiektywnym pomiarowym przybliżeniem poziomu głośności, wyrażony w db(a), db(b) lub db(c) w zależności od zastosowanej funkcji ważenia A, B lub C. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 7 z 66

Cz. I. 5. Zrozumiałość mowy - definicje CIS (z ang. Common Intelligibility Scale) Wspólna skala zrozumiałości Skala odniesienia przeznaczona do porównywania rezultatów pomiarów zrozumiałości wykonanych różnymi metodami, w tym Speech Intelligibility Index (SII, dawniej Articulation Index - AI), Articulation Loss of Consonants (AL cons ), Modified Rhyme Test, Phonetically Balanced Word Scores, STI. Wśród metod, do których odnosi się CIS, znajdują się zarówno metody ilościowe, jak i subiektywne. CIS przyjmuje wartości z zakresu od 0 do 1, przy czym 1 oznacza pełną zrozumiałość, a 0 całkowity brak zrozumiałości. AL cons (z ang. Articulation Loss of Consonants) - Utrata wyrazistości spółgłoskowej Miara określająca zrozumiałość mowy na podstawie liczby poprawnie zrozumianych spółgłosek w testach składających się z odpowiednich wyrazów monosylabicznych. Parametr ten wprowadzono po przeprowadzeniu licznych badań i na ich podstawie określono wzór empiryczny: AL cons = 2 200 D ( RT ) V 2 [%] gdzie: D odległość między słuchaczem a źródłem dźwięku RT czas pogłosu V - objętość pomieszczenia AL cons przyjmuje wartości od 0% do 100%, przy czym 0% oznacza pełną zrozumiałość, a 100% całkowity brak zrozumiałości. STI (z ang. Speech Transmission Index) Wskaźnik transmisji mowy służący za miarę zrozumiałości. Idea pomiaru polega na zastąpieniu mowy powtarzalnymi, zmodulowanymi sygnałami posiadającymi taki sam charakter, jak sygnał mowy. Pomiar polega na określeniu pozostałości modulacji w sygnale odbieranym względem sygnału źródłowego. Stosunkowo prosta metoda pomiarowa, należąca do grupy metod ilościowych, uwzględniająca większość czynników mających wpływ na zrozumiałość przekazywanych komunikatów. STI przyjmuje wartości od 0 do 1, przy czym 1 oznacza pełną zrozumiałość, a 0 całkowity brak zrozumiałości. RASTI (z ang. Rapid Articulation Speech Transmission Index) Metoda RASTI powstała wskutek uproszczenia metody STI do pomiaru dokonywanego w dwóch oktawach przy zastosowaniu maksymalnie 5 częstotliwości modulujących. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 8 z 66

Cz. I. 6. Wpływ parametrów akustycznych na zrozumiałość mowy Widmo sygnału Najważniejszą rolę z punktu widzenia zrozumiałości odgrywają składowe sygnału komunikatów głosowych zawarte w przedziale od ok. 300 Hz do 4kHz. Energia sygnału zgromadzona poza tym przedziałem częstotliwości nie wpływa w sposób istotny na zrozumiałość komunikatów. Stosunek sygnał-szum (S/N) Szum maskuje sygnał komunikatów, jest więc dźwiękiem niepożądanym. Im mniejsza wartość odstępu sygnału od szumu, tym gorsza zrozumiałość. Pogłos Wysoki poziom i duża ilość dźwięków odbitych tworzących pogłos obniżają zrozumiałość. Szczególnie niekorzystne dla zrozumiałości są dźwięki odbite opóźnione o więcej, niż 35-50 ms względem dźwięku bezpośredniego. Duży czas pogłosu RT jest niepożądany dla poprawnego działania Dźwiękowego Systemu Ostrzegawczego. Echo Za echo przyjmuje się dźwięki odbite opóźnione względem dźwięku bezpośredniego w sposób rozróżnialny dla ucha. Wysoki poziom dźwięków odbitych tworzących echo i duże opóźnienie obniżają zrozumiałość. Echo jest zjawiskiem niepożądanym dla poprawnego działania Dźwiękowego Systemu Ostrzegawczego. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 9 z 66

Cz. I. 7. Wymagania i normy Dźwiękowy System Ostrzegawczy powinien umożliwiać nadawanie zrozumiałej informacji o środkach podjętych w celu ochrony życia, w jednym lub w większej liczbie określonych obszarów pokrycia [PN-EN 60849]. System ma znaczący wpływ na bezpieczeństwo osób znajdujących się w budynku i z tego powodu musi być odpowiednio efektywny, czyli słyszalny i zrozumiały. Wymagania techniczne w zakresie akustyki dla dźwiękowego systemu ostrzegawczego zostaną przyjęte z normy PN-EN 60849 - Dźwiękowe Systemy Ostrzegawcze. Słyszalność systemu zostanie oceniona na podstawie poziomu natężenia dźwięku (SPL) i odstępu poziomu nadawanych komunikatów od szumu (S/N). Zalecane w normie PN-EN 60849 poziomy dźwięku sygnałów ostrzegawczych zostały przedstawione w Tabeli nr 1. Tabela nr 1. Zalecane poziomy dźwięku sygnałów ostrzegawczych Minimalny SPL Minimalny SPL w porze spoczynku Maksymalny SPL (z ograniczeniem ekspozycji) Minimalny S/N Maksymalny S/N 65 dba 75 dba 120 dba 6 dba 20 dba Zgodnie z PN-EN 60849 zrozumiałość mowy w całym obszarze pokrycia powinna być większa, albo równa 0,7 na skali CIS: CIS 0,7 CIS=0,7 odpowiada wartościom STI=0,5 i AL cons =12%, czyli zrozumiałości około 80% słów i 95% zdań. Zrozumiałość systemu zostanie oceniona na podstawie wyznaczonych w symulacji parametrów: współczynnika STI oraz utraty wyrazistości spółgłoskowej AL cons, przy czym sprawdzony zostanie warunek: STI 0,5 AL cons 12 % www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 10 z 66

Cz. I. 8. Założenia ogólne Do symulacji przyjęto następujące założenia ogólne: a) Przewiduje się wykorzystanie pomieszczenia do organizowania imprez wystawienniczych oraz innych o zbliżonym charakterze. b) System jest optymalnie wysterowany, tzn. głośniki pracują z mocą określoną w projekcie. c) Język nadawanych komunikatów jest językiem rodzimym dla odbiorców (istotne dla obliczeń zrozumiałości). d) Percepcja słuchu odbiorców komunikatów jest na poziomie standardowym. e) Tor elektroakustyczny nie wprowadza zniekształceń liniowych oraz nieliniowych mających wpływ na słyszalność i zrozumiałość za wyjątkiem głośników, których charakterystyki przenoszenia oraz charakterystyki kierunkowe zostały uwzględnione w symulacji. f) Parametry otoczenia wynoszą: wilgotność 60 % temperatura powietrza 20 C ciśnienie atmosferyczne 1013 hpa g) Tło akustyczne (poziom szumu otoczenia) przyjęto na poziomie 70dBA. h) Obliczenia przeprowadzono dla pustych pomieszczeń, czyli dla najbardziej niekorzystnych warunków akustycznych pod kątem zrozumiałości. i) Przy wyznaczaniu i korygowaniu lokalizacji głośników zostały wzięte pod uwagę przegrody pomieszczeń, sposób wykończenia, wyposażenie i inne elementy architektury mające wpływ na akustykę badanych wnętrz. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 11 z 66

Cz. I. 9. EASE symulator akustyczny Symulacje akustyczne zostały przeprowadzone w licencjonowanym programie do zaawansowanego projektowania akustycznego i symulacji akustycznych EASE V4.3.9.75 (Electro-Acoustic Simulator for Engineers), którego producentem jest ADA (Acoustic Design Ahnert). Wykorzystano wbudowane w oprogramowanie narzędzia i moduły, w tym zaawansowany moduł obliczeniowy AURA (Analysis Utility for Room Acoustics). Zastosowano następujące techniki: mapowanie charakterystyk i parametrów na płaszczyźnie odsłuchu wyznaczanie charakterystyk i parametrów dla wybranych miejsc na płaszczyźnie odsłuchu wizualizacja trójwymiarowa wnętrza Przy wykonywaniu symulacji zostały wykorzystane następujące metody analizy pola akustycznego w pomieszczeniach: Metoda falowa Metoda geometryczna Metoda statystyczna www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 12 z 66

Cz. I. 10. Modelowanie akustyczne 10.1. Parametry powierzchni W trójwymiarowym modelu geometrycznym zdefiniowano parametry akustyczne płaszczyzn i obiektów. Uwzględniono zastosowane materiały wykończeniowe, w tym materiały warunkujące akustykę pomieszczeń 10.2. Płaszczyzny odsłuchu Płaszczyzny odsłuchu zostały umieszczone na wysokości 1,5m nad podłogą. 10.3. Współrzędne głośników Głośniki DSO zostały zamodelowane z uwzględnieniem sposobu montażu, osi i kierunku promieniowania. Współrzędne X Y Z W pomieszczeniu przyjęto na potrzeby rozmieszczenia głośników wspólny układ współrzędnych. Początek układu współrzędnych znajduje się nad jednym z narożników bryły Łącznika, na poziomie rzędnej 0, czyli poziomie posadzek hal A i B. Posadzka Łącznika jest na poziomie Z=-5m Początek układu współrzędnych Oś X zgodnie z dokumentacją architektoniczną Oś Y zgodnie z dokumentacją architektoniczną Oś Z pionowo, zgodnie z dokumentacją architektoniczną Z=0 poziom posadzki hal A i B www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 13 z 66

Cz. I. Kąty obrotu H V H-horyzontalnie, w poziomie H=0 oznacza kierunek osi Y, zwrot przeciwny do Y H=90 oznacza kierunek osi X, zwrot zgodny z X H=180 oznacza kierunek osi Y, zwrot zgodny z Y H=-90 oznacza kierunek osi X, zwrot przeciwny do X V-wertykalnie, w pionie V=0 oznacza poziom V=-90 pion, kierunek osi Z, zwrot przeciwny do Z (w dół) V=90 pion, kierunek osi Z, zwrot zgodny z Z (do góry) 10.4. Głośniki typy i modele Dobór głośników został przeprowadzony spośród urządzeń posiadających certyfikat do stosowania w dźwiękowych systemach ostrzegawczych. W nagłośnieniu pomieszczeń objętych niniejszym opracowaniem zostały wzięte pod uwagę głośniki projektorowe i kolumnowe. Zestawienie modeli głośników zostało przedstawione w Tabeli nr 2. Tabela nr 2. Zestawienie modeli głośników Rodzaj Producent Model Moc (odczepy) projektorowy Partner DAW 130/20 PP 20W (5/10/20) kolumnowy Bosch LBC 3210 60W (15/30/60) sufitowy Partner DELF 165/6 PP 6W (1,5/3/6) naścienny Partner WAC 165/6 PP1 6W (0,75/1,5/3/6) 10.5. Charakterystyki głośników Głośniki DSO zostały zamodelowane z uwzględnieniem wysterowania oraz charakterystyk kierunkowych i częstotliwościowych. Poniżej podane zostały przykładowe charakterystyki głośników dla wybranych częstotliwości. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 14 z 66

Cz. I. DAW 130/20 Charakterystyka kierunkowa 500Hz DAW 130/20 Charakterystyka kierunkowa 1kHz DAW 130/20 Charakterystyka kierunkowa 2kHz DAW 130/20 Charakterystyka częstotliwościowa LBC3210 Charakterystyka kierunkowa 500Hz LBC3210 Charakterystyka kierunkowa 1kHz LBC3210 Charakterystyka kierunkowa 2kHz LBC3210 Charakterystyka częstotliwościowa www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 15 z 66

Cz. I. DELF 165/6 Charakterystyka kierunkowa 500Hz DELF 165/6 Charakterystyka kierunkowa 1kHz DELF 165/6 Charakterystyka kierunkowa 2kHz DELF 165/6 Charakterystyka częstotliwościowa WAC 165/6 Charakterystyka kierunkowa 500Hz WAC 165/6Charakterystyka kierunkowa 1kHz WAC 165/6Charakterystyka kierunkowa 2kHz WAC 165/ Charakterystyka częstotliwościowa www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 16 z 66

Cz. I. 10.6. Parametry akustyczne W Tabeli nr 3. znajduje się wykaz parametrów i charakterystyk oraz opisy występujące na rysunkach. Tabela nr 3. Parametry akustyczne Opis wykresu/parametru Nazwa Zakres lokalizacji Reverberation Czas pogłosu RT Ogólnie Distribution of Values for Direct SPL Direct SPL Rozkład poziomu ciśnienia akustycznego dźwięku bezpośredniego Poziom ciśnienia akustycznego dźwięku bezpośredniego Płaszczyzny odsłuchu Płaszczyzny odsłuchu Distribution of Values for Total SPL Rozkład poziomu ciśnienia akustycznego Płaszczyzny odsłuchu Total SPL Poziom ciśnienia akustycznego Płaszczyzny odsłuchu Distribution of Values for STI STI Distribution of Values for Articulation Loss ALCons Rozkład STI Zrozumiałość mowy STI Rozkład ALCons Utrata wyrazistości spółgłoskowej ALCons Płaszczyzny odsłuchu; Punkty pomiarowe Płaszczyzny odsłuchu; Punkty pomiarowe Płaszczyzny odsłuchu; Punkty pomiarowe Płaszczyzny odsłuchu; Punkty pomiarowe 10.7. Ważność wyników symulacji Przeprowadzona analiza akustyczna z wykorzystaniem symulacji komputerowej dotyczy ściśle warunków znanych i przyjętych przy jej wykonywaniu. Należy mieć na uwadze, że każda zmiana założeń technicznych dotyczących geometrii, wystroju oraz wyposażenia pomieszczeń może spowodować zmianę warunków akustycznych, w tym wskaźników zrozumiałości otrzymanych w symulacji i pogorszyć komfort akustyczny odczuwany przez słuchaczy. W takim przypadku należy ponowić przeprowadzenie symulacji lub weryfikować spełnienie wymagań i oczekiwań na drodze pomiarów oraz odsłuchu. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 17 z 66

Cz. I. 11. Bibliografia 1. Z. Żyszkowski; Podstawy elektroakustyki; PWN; Warszawa 1987 2. A. Kulowski; Akustyka Sal; Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej; Gdańsk 2007 3. A. Kulowski; Ćwiczenia projektowe z akustyki pomieszczeń z wykorzystaniem oprogramowania komputerowego; Politechnika Gdańska; Gdańsk 2006 4. B. Kostek; Parametry oceny akustyki wnętrz; Politechnika Gdańska; Gdańsk 2006 5. K. Jacob; Zagadnienie Zrozumiałości Mowy oraz Normy Systemów Przeciwpożarowych; Bose Professional Systems 6. C. Dorwaldt; Electro-Acoustic Simulator for Engineers EASE 4.1, User Manual & Tutorial; Renkus-Heinz Inc., ADA (Acoustic Design Ahnert); Foothill Ranch, Berlin 2004 7. G. Korzeniowski; Materiały szkoleniowe podstawy akustyki, dźwiękowe systemy ostrzegawcze; Robert Bosch Sp. z o.o.; Warszawa 2007 8. Samuel Siltanen; Geometry Reduction in Room Acoustics Modeling; Helsinki University of Technology; Espoo 2005 9. Polska Norma PN-EN 60849. Dźwiękowe Systemy Ostrzegawcze 10. Polska Norma PN-83/B-02155. Akustyka budowlana. Pomiar współczynnika pochłaniania dźwięku w komorze pogłosowej 11. Polska Norma PN-87/B-02156. Akustyka budowlana. Metody pomiaru poziomu dźwięku A w budynkach 12. Polska Norma PN-EN 20354. Akustyka. Pomiar pochłaniania dźwięku w komorze pogłosowej 13. Polska Norma PN-ISO 3382. Akustyka. Pomiar czasu pogłosu pomieszczenia w powiązaniu z innymi parametrami akustycznymi. 12. Znaki towarowe Wszystkie użyte w niniejszym opracowaniu znaki i nazwy firmowe lub towarowe należą lub/i są zastrzeżone przez ich właścicieli, przy czym zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 18 z 66

Część II. Hala A, Pasaż, Hala B, Łącznik www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 19 z 66

1. Model 3D Na potrzeby przeprowadzenia symulacji akustycznych zbudowano trójwymiarowy model geometryczny badanych pomieszczeń. Wykonano poglądową wizualizację 3D pomieszczeń w celu zaprezentowania zdefiniowanego modelu w formie graficznej. Widok nr 1. Widok nr 2. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 20 z 66

Widok nr 3. Widok nr 4. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 21 z 66

2. Parametry akustyczne pomieszczenia 2.1. Geometria i kubatura Wymiary maksymalne modelu: wysokość 17,62m, szerokość 167,35m; długość 182,85m. Hale A1, A2, B1 i B2 oraz Łącznik są pomieszczeniami dużymi. Hale są przy tym stosunkowo niskie (ze wzgl. na proporcje). Pomieszczenia mają układ przegród częściowo nieregularny, co sprzyja rozproszeniu dźwięku oraz niewielką ilość elementów wpływających korzystnie na rozproszenie dźwięku, np. słupy i wnęki w ścianach. Jednocześnie pomieszczenia mają niekorzystny układ sufitu, który na całej powierzchni jest praktycznie równoległy do podłogi. Ściany i podłogi hali stanowią twarde, dobrze odbijające dźwięk powierzchnie. Ze względu na duże odległości między przegrodami pomieszczenia występują w nim duże powierzchnie oddalone od punktów, w których można umieścić nagłośnienie. Powoduje to trudność w zapewnieniu na płaszczyznach odsłuchu odpowiedniego poziomu dźwięku bezpośredniego względem pogłosowego. Hala A1 Objętość modelu: 63.892 m 3 Powierzchnia przegród modelu: 16.511 m 2 Hala A2 Objętość modelu: 66.835 m 3 Powierzchnia przegród modelu: 16.483 m 2 Pasaż Objętość modelu: 20.025 m 3 Powierzchnia przegród modelu: 9.595 m 2 Hala B1 Objętość modelu: 49.113 m 3 Powierzchnia przegród modelu: 15.500 m 2 Hala B2 Objętość modelu: 55.113 m 3 Powierzchnia przegród modelu: 13.577 m 2 Łącznik Objętość modelu: 42.559 m 3 Powierzchnia przegród modelu: 11.254 m 2 Z zaleceń ogólnych wynikają następujące wymagania co do maksymalnej wartości czasu pogłosu pomieszczenia uniwersalnego przeznaczenia przy uwzględnieniu kubatury (V): Hala A1: RT = 0,5 log V = 2,40 s www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 25 z 66

Hala A21: Pasaż: Hala B1: Hala B2: Łącznik: RT = 0,5 log V = 2,41 s RT = 0,5 log V = 2,15 s RT = 0,5 log V = 2,35 s RT = 0,5 log V = 2,37 s RT = 0,5 log V = 2,31 s 2.2. Wykończenie powierzchni Warunki akustyczne w pomieszczeniach są kształtowane przez sposób wykończenia głównych powierzchni: posadzki, sufitu oraz ścian. Posadzka jest betonowa, czyli twarda i gładka, przy czym silnie odbija dźwięk. Ściany stanowią powierzchnie głównie betonowe, z dużymi witrynami szklanymi w ramach aluminiowych. Sufit został wykonany z blachy trapezowej perforowanej o wysokim współczynniku pochłaniania dźwięku. Oprócz tego w pomieszczeniu występuje niewielka ilość materiałów mających niewielkie właściwości dźwiękochłonne w postaci okładzin kanałów wentylacyjnych, kurtyn dymowych i ruchomych ścian działowych. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 26 z 66

2.3. Czas pogłosu RT Czas pogłosu RT Hali A1 wyznaczony w symulacji został przedstawiony na poniższym wykresie. Pomieszczenie wykazuje pogłos (RT=1,92s dla 1kHz) na poziomie niższym od maksymalnego zalecanego dla dobrej zrozumiałości. 1. Stan istniejący Czas pogłosu RT - Hala A1 Ogólnie dla pomieszczenia www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 27 z 66

Czas pogłosu RT Hali A2 wyznaczony w symulacji został przedstawiony na poniższym wykresie. Pomieszczenie wykazuje pogłos (RT=2,01s dla 1kHz) na poziomie niższym od maksymalnego zalecanego dla dobrej zrozumiałości. 2. Stan istniejący Czas pogłosu RT - Hala A2 Ogólnie dla pomieszczenia www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 28 z 66

Czas pogłosu RT Pasażu wyznaczony w symulacji został przedstawiony na poniższym wykresie. Pomieszczenie wykazuje pogłos (RT=1,69s dla 1kHz) na poziomie niższym od maksymalnego zalecanego dla dobrej zrozumiałości. 3. Stan istniejący Czas pogłosu RT - Pasaż Ogólnie dla pomieszczenia www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 29 z 66

Czas pogłosu RT Hali B1 wyznaczony w symulacji został przedstawiony na poniższym wykresie. Pomieszczenie wykazuje pogłos (RT=1,6s dla 1kHz) na poziomie niższym od maksymalnego zalecanego dla dobrej zrozumiałości. 4. Stan istniejący Czas pogłosu RT - Hala B1 Ogólnie dla pomieszczenia www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 30 z 66

Czas pogłosu RT Hali B2 wyznaczony w symulacji został przedstawiony na poniższym wykresie. Pomieszczenie wykazuje pogłos (RT=2,16s dla 1kHz) na poziomie niższym od maksymalnego zalecanego dla dobrej zrozumiałości. 5. Stan istniejący Czas pogłosu RT - Hala B2 Ogólnie dla pomieszczenia www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 31 z 66

Czas pogłosu RT Łącznika wyznaczony w symulacji został przedstawiony na poniższym wykresie. Pomieszczenie wykazuje pogłos (RT=2,44s dla 1kHz) na poziomie wyższym od maksymalnego zalecanego dla dobrej zrozumiałości. 6. Stan istniejący Czas pogłosu RT - Łącznik Ogólnie dla pomieszczenia www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 32 z 66

2.4. Tło akustyczne (poziom szumu) Zakłada się istnienie w pomieszczeniu tła akustycznego ogólnego pochodzenia o średnim poziomie 70dBA. Poziom ciśnienia akustycznego 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 Lp Tło akustyczne ogóln. pochodz. [db] 63,0 63,0 63,0 63,0 63,0 63,0 63,0 63,0 72,0 Poziom dźwięku f [Hz] 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 Lp(A) Filtr A -26,1-16,1-8,6-3,2 0,0 1,2 1,0-1,1 Tło akustyczne ogóln. pochodz. [db(a)] 36,9 46,9 54,4 59,8 63,0 64,2 64,0 61,9 70,0 www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 33 z 66

3. Symulacje akustyczne 3.1. Hala A1 (M401) Tabela nr 4. Współrzędne, orientacja i wysterowanie głośników Lp Nr Model Moc [W] X [m] Y [m] Z [m] Hor [ ] Ver [ ] Rot [ ] 1 A1_L12/05 LBC 3210/00 15,0 56,35 165,70 3,50 0-8 0 2 A1_L12/06 LBC 3210/00 15,0 75,85 165,70 3,50 0-8 0 3 A1_L12/07 LBC 3210/00 15,0 98,35 165,70 3,50 0-8 0 4 A1_L12/09 DAW 130/20 PP 10,0 91,35 146,30 5,50 0-90 0 5 A1_L12/08 DAW 130/20 PP 10,0 100,35 146,30 5,50 0-90 0 6 A1_L12/04 LBC 3210/00 15,0 50,45 143,80 3,50 90-8 0 7 A1_L12/13 LBC 3210/00 15,0 75,85 136,80 3,50 180-8 0 8 A1_L12/10 LBC 3210/00 15,0 75,30 136,30 3,50-90 -8 0 9 A1_L12/12 LBC 3210/00 15,0 76,40 136,30 3,50 90-8 0 10 A1_L12/14 LBC 3210/00 15,0 105,30 136,30 3,50-90 -8 0 11 A1_L12/11 LBC 3210/00 15,0 75,85 135,80 3,50 0-8 0 12 A1_L12/03 LBC 3210/00 15,0 50,45 128,80 3,50 90-8 0 13 A1_L13/5 DAW 130/20 PP 10,0 91,35 126,30 5,50 0-90 0 14 A1_L13/6 DAW 130/20 PP 10,0 100,35 126,30 5,50 0-90 0 15 A1_L13/8 DAW 130/20 PP 10,0 91,35 116,30 5,50 0-90 0 16 A1_L13/7 DAW 130/20 PP 10,0 100,35 116,30 5,50 0-90 0 17 A1_L12/02 LBC 3210/00 15,0 50,45 113,80 3,50 90-8 0 18 A1_L13/4 LBC 3210/00 15,0 75,85 106,80 3,50 180-8 0 19 A1_L13/2 LBC 3210/00 15,0 75,30 106,30 3,50-90 -8 0 20 A1_L13/3 LBC 3210/00 15,0 76,40 106,30 3,50 90-8 0 21 A1_L13/9 LBC 3210/00 15,0 105,30 106,30 3,50-90 -8 0 22 A1_L13/1 LBC 3210/00 15,0 75,85 105,80 3,50 0-8 0 23 A1_L12/01 LBC 3210/00 15,0 50,45 98,80 3,50 90-8 0 24 A1_L13/11 DAW 130/20 PP 10,0 91,35 96,30 5,50 0-90 0 25 A1_L13/10 DAW 130/20 PP 10,0 100,35 96,30 5,50 0-90 0 26 A1_L13/13 DAW 130/20 PP 10,0 91,35 87,30 5,50 0-90 0 27 A1_L13/12 DAW 130/20 PP 10,0 100,35 87,30 5,50 0-90 0 28 A1_L13/15 DAW 130/20 PP 10,0 91,35 78,30 5,50 0-90 0 29 A1_L13/14 DAW 130/20 PP 10,0 100,35 78,30 5,50 0-90 0 30 A1_L13/16 LBC 3210/00 15,0 75,85 76,80 3,50 180-8 0 Razem moc [W] 390,0 www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 34 z 66

7. Projekt Rozkład poziomu ciśnienia akustycznego dźwięku bezpośr., 1kHz Płaszczyzny odsłuchu 8. Projekt Poziom ciśnienia akustycznego dźwięku bezpośredniego, 1kHz Płaszczyzny odsłuchu www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 35 z 66

9. Projekt Rozkład poziomu ciśnienia akustycznego, całe pasmo Płaszczyzny odsłuchu 10. Projekt Poziom ciśnienia akustycznego dźwięku, całe pasmo Płaszczyzny odsłuchu www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 36 z 66

11. Projekt Rozkład STI Płaszczyzny odsłuchu 12. Projekt Zrozumiałość mowy STI Płaszczyzny odsłuchu www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 37 z 66

13. Projekt Rozkład ALCons Płaszczyzny odsłuchu 14. Projekt Utrata wyrazistości spółgłosk. ALCons Płaszczyzny odsłuchu www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 38 z 66

3.2. Hala A2 (M402) Tabela nr 5. Współrzędne, orientacja i wysterowanie głośników Lp Nr Model Moc [W] X [m] Y [m] Z [m] Hor [ ] Ver [ ] Rot [ ] 1 A2_L14/05 LBC 3210/00 15,0 159,10 166,20 3,50 0-8 0 2 A2_L14/07 LBC 3210/00 15,0 114,10 165,70 3,50 0-8 0 3 A2_L14/06 LBC 3210/00 15,0 136,60 165,70 3,50 0-8 0 4 A2_L14/08 DAW 130/20 PP 10,0 113,60 146,30 5,50 0-90 0 5 A2_L14/09 DAW 130/20 PP 10,0 122,60 146,30 5,50 0-90 0 6 A2_L14/04 LBC 3210/00 15,0 166,00 143,80 3,50-90 -8 0 7 A2_L14/10 LBC 3210/00 15,0 136,60 136,80 3,50 180-8 0 8 A2_L14/14 LBC 3210/00 15,0 107,10 136,30 3,50 90-8 0 9 A2_L14/13 LBC 3210/00 15,0 136,00 136,30 3,50-90 -8 0 10 A2_L14/11 LBC 3210/00 15,0 137,15 136,30 3,50 90-8 0 11 A2_L14/12 LBC 3210/00 15,0 136,60 135,80 3,50 0-8 0 12 A2_L14/03 LBC 3210/00 15,0 166,50 128,80 3,50-90 -8 0 13 A2_L15/6 DAW 130/20 PP 10,0 113,60 126,30 5,50 0-90 0 14 A2_L15/5 DAW 130/20 PP 10,0 122,60 126,30 5,50 0-90 0 15 A2_L15/7 DAW 130/20 PP 10,0 113,60 116,30 5,50 0-90 0 16 A2_L15/8 DAW 130/20 PP 10,0 122,60 116,30 5,50 0-90 0 17 A2_L14/02 LBC 3210/00 15,0 166,00 113,80 3,50-90 -8 0 18 A2_L15/4 LBC 3210/00 15,0 136,60 106,80 3,50 180-8 0 19 A2_L15/9 LBC 3210/00 15,0 107,10 106,30 3,50 90-8 0 20 A2_L15/1 LBC 3210/00 15,0 136,00 106,30 3,50-90 -8 0 21 A2_L15/3 LBC 3210/00 15,0 137,15 106,30 3,50 90-8 0 22 A2_L15/2 LBC 3210/00 15,0 136,60 105,80 3,50 0-8 0 23 A2_L14/01 LBC 3210/00 15,0 166,00 98,80 3,50-90 -8 0 24 A2_L15/10 DAW 130/20 PP 10,0 112,10 96,30 5,50 0-90 0 25 A2_L15/11 DAW 130/20 PP 10,0 121,10 96,30 5,50 0-90 0 26 A2_L15/12 DAW 130/20 PP 10,0 112,10 87,30 5,50 0-90 0 27 A2_L15/13 DAW 130/20 PP 10,0 121,10 87,30 5,50 0-90 0 28 A2_L15/14 DAW 130/20 PP 10,0 112,10 78,30 5,50 0-90 0 29 A2_L15/15 DAW 130/20 PP 10,0 121,10 78,30 5,50 0-90 0 30 A2_L15/16 LBC 3210/00 15,0 136,60 76,80 3,50 180-8 0 31 A2_L15/17 LBC 3210/00 15,0 137,10 75,95 3,50 90-8 0 Razem moc [W] 405,0 www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 39 z 66

3.3. Pasaż (M403) Tabela nr 6. Współrzędne, orientacja i wysterowanie głośników Lp Nr Model Moc [W] X [m] Y [m] Z [m] Hor [ ] Ver [ ] Rot [ ] 1 P_L16/1 LBC 3210/00 15,0 49,95 68,05 3,50 90-8 0 2 P_L16/7 LBC 3210/00 15,0 158,55 68,00 3,50-90 -8 0 3 P_L16/2 LBC 3210/00 15,0 75,85 61,05 3,50 180-8 0 4 P_L16/3 LBC 3210/00 15,0 90,85 61,05 3,50 180-8 0 5 P_L16/4 LBC 3210/00 15,0 106,22 61,05 3,50 180-8 0 6 P_L16/5 LBC 3210/00 15,0 121,60 61,05 3,50 180-8 0 7 P_L16/6 LBC 3210/00 15,0 136,60 61,05 3,50 180-8 0 Razem moc [W] 105,0 www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 44 z 66

3.4. Hala B1 (M404) Tabela nr 7. Współrzędne, orientacja i wysterowanie głośników Lp Nr Model Moc [W] X [m] Y [m] Z [m] Hor [ ] Ver [ ] Rot [ ] 1 B1_L18/11 LBC 3210/00 15,0 75,85 59,30 3,50 0-8 0 2 B1_L17/10 DAW 130/20 PP 10,0 95,55 55,10 6,00 0-90 0 3 B1_L17/11 DAW 130/20 PP 10,0 103,55 55,10 6,00 0-90 0 4 B1_L17/8 DAW 130/20 PP 10,0 95,55 45,10 5,50 0-90 0 5 B1_L17/9 DAW 130/20 PP 10,0 103,55 45,10 5,50 0-90 0 6 B1_L18/12 LBC 3210/00 15,0 56,35 43,50 3,50 180-8 0 7 B1_L18/13 LBC 3210/00 15,0 63,35 43,00 3,50 90-8 0 8 B1_L17/6 DAW 130/20 PP 10,0 95,55 35,10 5,50 0-90 0 9 B1_L17/7 DAW 130/20 PP 10,0 103,55 35,10 5,50 0-90 0 10 B1_L18/9 LBC 3210/00 15,0 75,85 23,35 3,50 180-8 0 11 B1_L18/10 LBC 3210/00 15,0 75,30 22,80 3,50-90 -8 0 12 B1_L18/8 LBC 3210/00 15,0 76,40 22,80 3,50 90-8 0 13 B1_L17/5 LBC 3210/00 15,0 105,35 22,80 3,50-90 -8 0 14 B1_L18/7 LBC 3210/00 15,0 75,85 22,25 3,50 0-8 0 15 B1_L17/3 DAW 130/20 PP 10,0 95,55 13,30 5,50 0-90 0 16 B1_L17/4 DAW 130/20 PP 10,0 103,55 13,30 5,50 0-90 0 17 B1_L18/1 LBC 3210/00 15,0 63,25 7,80 3,50 90-8 0 18 B1_L17/2 DAW 130/20 PP 10,0 95,55 4,30 5,50 0-90 0 19 B1_L17/1 DAW 130/20 PP 10,0 103,55 4,30 5,50 0-90 0 20 B1_L18/3 DELF 165/6 PP 3,0 53,35 3,78 2,90 0-90 0 21 B1_L18/2 DELF 165/6 PP 3,0 59,55 3,78 2,90 0-90 0 22 B1_L18/4 LBC 3210/00 15,0 50,45-6,95 3,50 90-8 0 23 B1_L18/5 LBC 3210/00 15,0 69,35-13,60 3,50 180-8 0 24 B1_L18/6 LBC 3210/00 15,0 90,85-13,60 3,50 180-8 0 Razem moc [W] 286,0 www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 49 z 66

3.5. Hala B2 (M405) Tabela nr 8. Współrzędne, orientacja i wysterowanie głośników Lp Nr Model Moc [W] X [m] Y [m] Z [m] Hor [ ] Ver [ ] Rot [ ] 1 B2_L20/7 LBC 3210/00 15,0 136,60 59,30 3,50 0-8 0 2 B2_L19/10 DAW 130/20 PP 10,0 110,90 55,10 5,50 0-90 0 3 B2_L19/9 DAW 130/20 PP 10,0 118,90 55,10 5,50 0-90 0 4 B2_L19/8 DAW 130/20 PP 10,0 126,90 55,10 5,50 0-90 0 5 B2_L20/8 LBC 3210/00 15,0 166,00 52,55 3,50-90 -8 0 6 B2_L19/7 DAW 130/20 PP 10,0 110,90 45,10 5,50 0-90 0 7 B2_L19/6 DAW 130/20 PP 10,0 118,90 45,10 5,50 0-90 0 8 B2_L20/9 LBC 3210/00 15,0 166,00 37,80 3,50-90 -8 0 9 B2_L19/5 DAW 130/20 PP 10,0 110,90 35,10 5,50 0-90 0 10 B2_L19/4 DAW 130/20 PP 10,0 118,90 35,10 5,50 0-90 0 11 B2_L20/5 LBC 3210/00 15,0 136,60 23,35 3,50 180-8 0 12 B2_L19/3 LBC 3210/00 15,0 107,10 22,80 3,50 90-8 0 13 B2_L20/6 LBC 3210/00 15,0 136,05 22,80 3,50-90 -8 0 14 B2_L20/4 LBC 3210/00 15,0 137,15 22,80 3,50 90-8 0 15 B2_L20/10 LBC 3210/00 15,0 166,00 22,80 3,50-90 -8 0 16 B2_L20/3 LBC 3210/00 15,0 136,60 22,25 3,50 0-8 0 17 B2_L19/2 DAW 130/20 PP 10,0 110,90 13,30 5,50 0-90 0 18 B2_L19/1 DAW 130/20 PP 10,0 118,90 13,30 5,50 0-90 0 19 B2_L20/11 LBC 3210/00 15,0 166,00 7,80 3,50-90 -8 0 20 B2_L20/1 DAW 130/20 PP 10,0 110,90 4,30 5,50 0-90 0 21 B2_L20/2 DAW 130/20 PP 10,0 118,90 4,30 5,50 0-90 0 22 B2_L20/14 DAW 130/20 PP 10,0 110,90-4,70 5,50 0-90 0 23 B2_L20/13 LBC 3210/00 15,0 121,60-13,60 3,50 180-8 0 24 B2_L20/12 LBC 3210/00 15,0 144,10-15,10 3,50 180-8 0 Razem moc [W] 300,0 www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 54 z 66

3.6. Łącznik (M406) Tabela nr 9. Współrzędne, orientacja i wysterowanie głośników Lp Nr Model Moc [W] X [m] Y [m] Z [m] Hor [ ] Ver [ ] Rot [ ] 1 L_L11/6 LBC 3210/00 15,0 4,68 59,95-1,50 0-8 0 2 L_L11/7 LBC 3210/00 15,0 14,68 59,95-1,50 0-8 0 3 L_L11/8 LBC 3210/00 15,0 24,68 59,95-1,50 0-8 0 4 L_L11/9 LBC 3210/00 15,0 34,68 59,95-1,50 0-8 0 5 L_L11/10 DAW 130/20 PP 10,0 41,25 57,20 1,20 0-90 0 6 L_L11/11 DAW 130/20 PP 10,0 47,25 57,20 4,70 0-90 0 7 L_L11/14 WAC 165/6 PP1 6,0 49,45 54,76-2,00-90 0 0 8 L_L11/13 DAW 130/20 PP 10,0 41,25 52,30 1,20 0-90 0 9 L_L11/12 DAW 130/20 PP 10,0 47,25 52,30 4,70 0-90 0 10 L_L10/14 LBC 3210/00 15,0 4,68 43,55-1,50 180-8 0 11 L_L11/1 LBC 3210/00 15,0 44,68 43,55-1,50 180-8 0 12 L_L11/5 LBC 3210/00 15,0 24,32 43,41-1,50-135 -8 0 13 L_L11/2 LBC 3210/00 15,0 25,04 43,41-1,50 135-8 0 14 L_L11/4 LBC 3210/00 15,0 24,32 42,69-1,50-45 -8 0 15 L_L11/3 LBC 3210/00 15,0 25,04 42,69-1,50 45-8 0 16 L_L10/13 LBC 3210/00 15,0 4,68 42,55-1,50 0-8 0 17 L_L9/4 LBC 3210/00 15,0 44,68 42,55-1,50 0-8 0 18 L_L9/3 DAW 130/20 PP 10,0 24,68 34,65 1,00 0-90 0 19 L_L9/2 DAW 130/20 PP 10,0 24,68 26,45 1,00 0-90 0 20 L_L10/12 LBC 3210/00 15,0 4,68 18,55-1,50 180-8 0 21 L_L9/1 LBC 3210/00 15,0 44,68 18,55-1,50 180-8 0 22 L_L10/11 LBC 3210/00 15,0 24,32 18,41-1,50-135 -8 0 23 L_L10/10 LBC 3210/00 15,0 25,04 18,41-1,50 135-8 0 24 L_L10/8 LBC 3210/00 15,0 24,32 17,69-1,50-45 -8 0 25 L_L10/9 LBC 3210/00 15,0 25,04 17,69-1,50 45-8 0 26 L_L10/7 LBC 3210/00 15,0 4,68 17,55-1,50 0-8 0 27 L_L10/2 LBC 3210/00 15,0 44,68 17,55-1,50 0-8 0 28 L_L10/6 LBC 3210/00 15,0 4,68 1,15-1,50 180-8 0 29 L_L10/5 LBC 3210/00 15,0 14,68 1,15-1,50 180-8 0 30 L_L10/4 LBC 3210/00 15,0 24,68 1,15-1,50 180-8 0 31 L_L10/3 LBC 3210/00 15,0 34,68 1,15-1,50 180-8 0 32 L_L10/1 LBC 3210/00 15,0 44,68 1,15-1,50 180-8 0 Razem moc [W] 441,0 www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 59 z 66

4. Podsumowanie wyników Wyznaczone w symulacjach wartości parametrów zostały przedstawione w Tabeli nr 10. Tabela nr 10. Zestawienie parametrów Wariant Parametr Minimum Średnia Maximum RT 1kHz 1,92 s Direct SPL 1kHz 76,56 dba 82,98 dba 88,78 dba 3.1. Hala A1 (M401) Total SPL, całe pasmo 89,04 dba 91,28 dba 93,47 dba STI 0,449 0,547 0,641 ALCons 5,30 % 8,97 % 14,98 % RT 1kHz 2,01 s Direct SPL 1kHz 75,93 dba 82,86 dba 88,94 dba 3.2. Hala A2 (M402) Total SPL, całe pasmo 89,25 dba 91,32 dba 93,44 dba STI 0,441 0,539 0,626 ALCons 5,74 % 9,38 % 15,62 % RT 1kHz 1,69 s Direct SPL 1kHz 76,23 dba 81,31 dba 86,30 dba 3.3. Pasaż (M403) Total SPL, całe pasmo 89,12 dba 90,64 dba 92,71 dba STI 0,451 0,526 0,603 ALCons 6,49 % 9,98 % 14,78 % RT 1kHz 1,6 s Direct SPL 1kHz 74,86 dba 81,87 dba 88,94 dba 3.4. Hala B1 (M404) Total SPL, całe pasmo 88,13 dba 90,32 dba 96,10 dba STI 0,471 0,575 0,795 ALCons 2,29 % 7,78 % 13,32 % RT 1kHz 2,16 s Direct SPL 1kHz 75,24 dba 81,84 dba 88,87 dba 3.5. Hala B2 (M405) Total SPL, całe pasmo 88,64 dba 90,63 dba 93,09 dba STI 0,420 0,532 0,629 ALCons 5,64 % 9,74 % 17,55 % RT 1kHz 2,44 s Direct SPL 1kHz 75,82 dba 85,46 dba 90,20 dba 3.6. Łącznik (M406) Total SPL, całe pasmo 92,81 dba 94,80 dba 95,95 dba STI 0,423 0,516 0,572 ALCons 7,68 % 10,49 % 17,22 % www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 64 z 66

Sprawdzenie spełnienia warunków dla poszczególnych wariantów: 3.1. Hala A1 (M401) 3.2. Hala A2 (M402) 3.3. Pasaż (M403) 3.4. Hala B1 (M404) 3.5. Hala B2 (M405) 3.6. Łącznik (M406) Wariant Warunek Obliczenia Wynik S/N 6 db 91,28dBA-70dBA=21,28dBA 21,28dBA > 6dBA OK S/N 20 db 21,28dBA > 20dBA OK *) STI 0,5 0,547 > 0,5 OK AL cons 12 % 8,97% < 12% OK S/N 6 db 91,32dBA-70dBA=21,32dBA 21,32dBA > 6dBA S/N 20 db 21,32dBA > 20dBA OK *) OK STI 0,5 0,539 > 0,5 OK AL cons 12 % 9,38% < 12% OK S/N 6 db 90,64dBA-70dBA=20,64dBA 20,64dBA > 6dBA OK S/N 20 db 20,64dBA > 20dBA OK *) STI 0,5 0,526 > 0,5 OK AL cons 12 % 9,98% < 12% OK S/N 6 db 90,32dBA-70dBA=20,32dBA 20,32dBA > 6dBA S/N 20 db 20,32dBA > 20dBA OK *) OK STI 0,5 0,575 > 0,5 OK AL cons 12 % 7,78% < 12% OK S/N 6 db 90,63dBA-70dBA=20,63dBA 20,63dBA > 6dBA OK S/N 20 db 20,63dBA > 20dBA OK *) STI 0,5 0,532 > 0,5 OK AL cons 12 % 9,74% < 12% OK S/N 6 db 94,80dBA-70dBA=24,80dBA 24,80dBA > 6dBA S/N 20 db 24,80dBA > 20dBA OK *) OK STI 0,5 0,516 > 0,5 OK AL cons 12 % 10,49% < 12% OK *) Rezerwa poziomu ciśnienia wskazana ze względu na możliwość czasowego występowania podwyższonego poziomu hałasu w trakcie ewakuacji. Należy pamiętać, że rzeczywisty poziom ciśnienia L Eq komunikatu może być o ok. 7-8 db niższy niż wyliczony teoretycznie TotalSPL. Ewentualne ograniczenie mocy należy zrealizować we wzmacniaczu, uwzględniając rzeczywisty poziom ciśnienia wytwarzany dla konkretnego emitowanego komunikatu systemu DSO. Z danych otrzymanych w wyniku symulacji wynika, że badane warianty rozmieszczenia głośników 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. i 3.6. dla pomieszczeń Hali A, Pasażu, Hali B oraz Łącznika zapewniają dostateczną zrozumiałość komunikatów systemu DSO, czyli spełniają wymagania stawiane systemowi DSO pod względem słyszalności i zrozumiałości komunikatów oraz spełniają wszystkie wymogi narzucone w założeniach. W celu uzyskania wyższych wskaźników zrozumiałości zalecane jest zwiększenie ilości materiałów pochłaniających dźwięk w badanych pomieszczeniach. Szczególnie dotyczy to pomieszczenia Łącznika, w którym odstęp od wartości progowej STI = 0,5 jest najmniejszy. Przyczyną tego jest nadmiarowa pogłosowość pomieszczenia. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 65 z 66

WYTYCZNE: Układy głośników kolumnowych i projektorowych (3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5., 3.6.) uzupełnionych o głośniki sufitowe i naścienne spełniają wymagania dla systemu DSO. Specyfikacja, współrzędne, orientacja i wysterowanie głośników układów spełniających wymagania znajdują się w Tabelach nr 4, 5, 6, 7, 8 i 9. Rozmieszczenie w halach A i B oraz przede wszystkim w Łączniku większej ilości materiałów dźwiękochłonnych (np. wykończeniowych) jest wysoce zalecane i będzie prowadziło do poprawy komfortu przebywających w niej osób, a także do podniesienia zrozumiałości komunikatów systemu DSO oraz ogólnie poprawienia jakości komunikacji werbalnej bezpośredniej i prowadzonej za pośrednictwem urządzeń telekomunikacyjnych oraz multimedialnych. Przeprowadzona analiza akustyczna z wykorzystaniem symulacji komputerowej dotyczy ściśle warunków znanych i przyjętych przy jej wykonywaniu. Należy mieć na uwadze, że każda zmiana założeń technicznych dotyczących geometrii, wystroju oraz wyposażenia pomieszczeń może spowodować zmianę warunków akustycznych, w tym wskaźników zrozumiałości otrzymanych w symulacji i pogorszyć komfort akustyczny odczuwany przez słuchaczy. W takim przypadku należy ponowić przeprowadzenie symulacji lub weryfikować spełnienie wymagań i oczekiwań na drodze pomiarów oraz odsłuchu. www.symulacje-akustyczne.pl Arena_Ostróda_Etap_II-Analiza_akustyczna_V2.0 Strona 66 z 66