S P R A W O Z D A N I E nr 54/2012 z badania 12-bc-22-As R E P O R T no 54/2012 from trial 12-bc-22-As. Atpolan Bio 80 EC

Podobne dokumenty
Ocena wpływu adiuwanta ATPOLAN SOIL na skuteczność herbicydów w ochronie rzepaku ozimego.

Ocena wpływu adiuwantów ATPOLAN SOIL i ATPOLAN SOIL MAXX na skuteczność herbicydów w ochronie rzepaku ozimego

INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli ul. Orzechowa 61, WROCŁAW

INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli ul. Orzechowa 61, WROCŁAW

Biologiczna ocena efektywności nowego herbicydu BAS H w rzepaku ozimym

Wpływ adiuwantów na skuteczność chwastobójczą i poziom pozostałości graminicydów w glebie i w rzepaku ozimym

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

MIKRODAWKI HERBICYDÓW W UPRAWIE BURAKA CUKROWEGO W ROLNICTWIE ZRÓWNOWAŻONYM

Efektywność niszczenia chwastów w rzepaku ozimym herbicydem Galera 334 SL

Zakład Ekologii i Zwalczania Chwastów we Wrocławiu Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

Torero 500 SC. herbicyd metamitron, etofumesat. Przyszpili chwasty!

Influence of metamitron dose and surfactant on weed control and yield of sugar beet

Efekty niszczenia chwastów w rzepaku ozimym herbicydem Colzor Trio 405 EC w warunkach Dolnego Śląska

WPŁYW SYSTEMÓW UPRAWY ROLI NA ZACHWASZCZENIE ŁUBINU ŻÓŁTEGO I WĄSKOLISTNEGO

Chemiczne odchwaszczanie gorczycy białej (Sinapis alba)

Uwagi na daną substancję czynną. Desmedifam 160 SE Destor 160 SE

Possibility of combined application of amidosulfuron with CCC depending on winter wheat growth stage

ASPEKTY STOSOWANIA OBNIŻONYCH DAWEK HERBICYDÓW W ZBOŻACH JARYCH

OCHRONA MARCHWI PRZED CHWASTAMI MIESZANINĄ CHLOMAZONU (COMMAND 480 EC) Z LINURONEM

Pozostałości herbicydów w glebie i nasionach gorczycy białej (Sinapis alba)

Wrażliwość rzepaku ozimego na fluroksypyr

MIKRODAWKI HERBICYDÓW NOWA OPCJA ODCHWASZCZANIA BURAKÓW CUKROWYCH

Badanie skuteczności biologicznej herbicydu Roundup 360 SL w sadzie jabłoniowym stosowanego łącznie z adjuwantem AS 500 SL

REAKCJA CEBULI I CHWASTÓW NA MIKRODAWKI OKSYFLUOROFENU Z ADIUWANTAMI

Goltix 700 SC. herbicyd metamitron. Delikatny dla buraków, bezwzględny dla chwastów!

Skuteczność chwastobójcza nowego herbicydu BAS H (tritosulfuron + florasulam) w zbożach ozimych

Przesiewy zbożami ozimymi i jarymi rzepaku opryskanego herbicydami zawierającymi chlomazon

Response of weeds to different doses of Dragon 450 WG and Granstar Ultra SX 50 SG in spring barley

Skuteczna ochrona buraka cukrowego po wycofaniu części ŚOR

Wpływ terminu aplikacji graminicydów na poziom pozostałości i skuteczność chwastobójczą w uprawie rzepaku ozimego

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

Profesjonalna ochrona buraka cukrowego

WPŁYW TECHNOLOGII UPRAWY I OCHRONY HERBICYDOWEJ NA WYSOKOŚĆ PLONU PSZENICY OZIMEJ UPRAWIANEJ W MONOKULTURZE

Systemy uprawy buraka cukrowego na różnych glebach Część V. Stan zachwaszczenia plantacji

Nowe graminicydy do odchwaszczania rzepaku ozimego

SPITSBERGEN HORNSUND

WPŁYW TERMINU STOSOWANIA ZREDUKOWANYCH DAWEK HERBICYDÓW W ZBOŻACH JARYCH NA EFEKTYWNOŚĆ ZWALCZANIA CHWASTÓW

REAKCJA CEBULI I MARCHWI NA BIOSTYMULATOR ASAHI SL STOSOWANY Z HERBICYDAMI

Nauka Przyroda Technologie

WPŁYW HERBICYDÓW NA PLONOWANIE WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY OZIMEJ

M E T A F O L 700 SC

SPITSBERGEN HORNSUND

Profesjonalna ochrona buraka cukrowego

WSPÓŁDZIAŁANIE TRIFLURALINY I CHLOMAZONU Z ADIUWANTAMI W REDUKCJI ZACHWASZCZENIA ORAZ WPŁYW NA PLON RZEPAKU

Wykorzystanie herbicydów do regulacji zachwaszczenia plantacji rzepaku ozimego w zależności od kondycji ekonomicznej gospodarstwa

BURAKOSAT 500 SC. Środek przeznaczony do stosowania przez użytkowników profesjonalnych

565 SC. Goltix Titan NOWOŚĆ! Tytaniczna siła! herbicyd. Simply. Grow. Together.

Nauka Przyroda Technologie Dział: Rolnictwo

Regulacja zachwaszczenia w uprawie gryki zwyczajnej (Fagopyrum esculentum Moench.) odmiany Kora

Wpływ herbicydu rzepakowego chlomazone na zboża ozime

57 (4): , 2017 Published online: ISSN

WYKORZYSTANIE NIEKTÓRYCH HERBICYDÓW DO REGULACJI ZACHWASZCZENIA PLANTACJI SALIX VIMINALIS (L.)

INFLUENCE OF SWEET MAIZE CULTIVATION METHOD ON THE WEED INFESTATION

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

Zastosowanie herbicydu Sencor 70 WG w produkcji ziemniaka wczesnego

Zbigniew Anyszka, Adam Dobrzański

Ocena wpływu zmiany technologii odchwaszczania buraka cukrowego na przestrzeni ostatnich 15 lat

Effectiveness of weed control in maize with two foliage treatments

Tom I, (od litery A do E), Warszawa 1786

The effectiveness and the selectivity of herbicides applied in tillage blue lupin

Ekspert w walce z chwastami w kukurydzy i ziemniakach Skutecznie zwalcza chwasty jednoi dwuliścienne w kukurydzy

WPŁYW TECHNIKI OCHRONY ROŚLIN NA SKUTECZNOŚĆ WYKONYWANYCH ZABIEGÓW

SKUTECZNOŚĆ KLETODYMU W ZWALCZANIU SAMOSIEWÓW ZBÓŻ W RZEPAKU OZIMYM

FLUORESCENCYJNA OCENA FITOTOKSYCZNOŚCI HERBICYDU BUREX 80 WP Z DODATKIEM WYBRANYCH ADIUWANTÓW

Gatunki chwastów Dzisiaj Jutro. Próg szkodliwości. Źródło: IOR Poznań

WIELOFUNKCYJNY ADIUWANT DO HERBICYDÓW WYMAGAJĄCYCH DODATKU ADIUWANTA OLEJOWEGO, A SZCZEGÓLNIE DO AKTYWACJI HERBICYDÓW SULFONYLOMOCZNIKOWYCH

Zwalczanie chwastów jesienią w zbożach - jeden zabieg

adiutant olejowy OSZCZĘDZAJ SWOJE PIĘNIADZE I ŚRODOWISKO!

SPITSBERGEN HORNSUND

TECHNOLOGIA UPRAWY BURAKA CUKROWEGO Z ZASTOSOWANIEM MIKRODAWEK HERBICYDÓW W ZRÓWNOWA ONYM ROLNICTWIE

Sultan Top 500 SC. Królewska ochrona przed chwastami! herbicyd. Simply. Grow. Together.

Jakie rozpylacze wybrać na przedwschodowe zabiegi herbicydowe?

INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Poznań, ul. Władysława Węgorka 20 ZAKŁAD MIKOLOGII SPRAWOZDANIE

Przestrzegaj etykiety środka ochrony roślin w celu ograniczenia ryzyka dla ludzi i środowiska OBLIX 500 SC

SPITSBERGEN HORNSUND

Reakcja sześciu odmian rzepaku ozimego na herbicydy stosowane po siewie i po wschodach

SPITSBERGEN HORNSUND

ZMIANY W ZACHWASZCZENIU PORA Z ROZSADY POD WPŁYWEM ŚCIÓŁKI ORGANICZNEJ

PROGRAM OCHRONY BURAKA CUKROWEGO

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

PROGRAM OCHRONY BURAKA PASTEWNEGO

G O L T I X COMPACT 90 WG

WPŁYW ROTACJI HERBICYDÓW NA LICZEBNOŚĆ CHWASTÓW ODPORNYCH W MONOKULTURZE KUKURYDZY

PROGRAM OCHRONY BURAKA

Wpływ wybranych sposobów ochrony roślin na plon i jakość ziarna odmian pszenicy ozimej

Przedwschodowe zwalczanie chwastów: jakie rozpylacze zastosować?

M E T A F O L 700 SC

Wpływ herbicydów powschodowych na zachwaszczenie i plonowanie bobiku

NAUKOWE PODSTAWY REGULACJI ZACHWASZCZENIA W INTEGROWANEJ OCHRONIE ROŚLIN

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

Reakcja nowych odmian kukurydzy cukrowej na stosowanie mieszaniny substancji czynnych mezotrion + S-metolachlor zawartych w herbicydzie Camix

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA. Zachwaszczenie pszenicy twardej w różnych systemach uprawy roli

Wykop chwasty z kukurydzy

SPITSBERGEN HORNSUND

SYSTEMY CHEMICZNEJ REGULACJI ZACHWASZCZENIA UPRAW ROLNICZYCH W ASPEKCIE ROLNICTWA ZRÓWNOWAŻONEGO

SPITSBERGEN HORNSUND

Transkrypt:

INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli ul. Orzechowa 61, 50-540 WROCŁAW tel./fax: (071) 363-87-07 e-mail: sekretariat@iung.wroclaw.pl S P R A W O Z D A N I E nr 54/2012 z badania 12-bc-22-As R E P O R T no 54/2012 from trial 12-bc-22-As z badań nad biologiczną oceną preparatu: on biological evaluation of adjuvant: Atpolan Bio 80 EC (estry metylowe kwasów tłuszczowych oleju rzepakowego = 80%) Zleceniodawca Customer: Zakład Produkcyjno-Handlowy Agromix ul. Mokra 7, 32-005 Niepołomice Rodzaj i cel badania Ocena skuteczności łącznego stosowania herbicydów z adiuwantem Atpolan Bio 80 EC stosowanych w uprawie buraka cukrowego Kind and aim of trial: Evaluation of mixture (herbicides with adjuvant Atpolan Bio 80 EC) efficacy in sugar beet crop Termin rozpoczęcia części eksperymentalnej: 2012-04-23 Term of experimental part beginning Termin zakończenia części eksperymentalnej: 2012-09-27 Term of experimental part ending Liczba stron sprawozdania: 16 Number of report pages Kierownik Zakładu Head of Departament Sprawozdanie przygotował(a) Report prepared by dr hab. Krzysztof Domaradzki dr hab. Mariusz Kucharski 2012-10-30 2012-10-30

Metoda i sposób prowadzenia badania Method and mode of trial carring out Wszystkie prace związane z planowaniem, prowadzeniem i oceną doświadczeń zawartych w sprawozdaniu wykonano według zasad Dobrej Praktyki Eksperymentalnej zgodnie z metodyką (PP 1/135, PP 1/152, PP1/181, PP 1/52) All works connected with planing, conducting and evaluating of trials content in this report were done in accordance with rules of Good Experimental Practice and EPPO Standards Osoby prowadzące badanie Persons of trial carring out Kierownik badania Data i podpis Kierownika badania Manager of trial Date and signature the Manager of trial dr hab. Krzysztof Domaradzki Zespół badawczy Research team Mariusz Kucharski Teresa Arnikowska Leszek Rynarzewski Marcin Bortniak Katarzyna Marczewska-Kolasa 2012-10-30 Charakterystyka badanej próbki środka ochrony roślin The characteristic tested pesticide samples Nazwa środka Name of pesticide Substancja aktywna Active ingredient Producent środka Formulation producer Producent substancji aktywnej Active substance producer Nr partii Lot number Data produkcji Date of production 2012-04-13 Data dostarczenia próbki Date of sample delivery 2012-04-18 Nr próbki Number of sample 12-13-03 Atpolan Bio 80 EC (adiuwant) estry metylowe kwasów tłuszczowych oleju rzepakowego = 80% Zakład Produkcyjno-Handlowy Agromix ul. Mokra 7, 32-005 Niepołomice Zakład Produkcyjno-Handlowy Agromix ul. Mokra 7, 32-005 Niepołomice 2/2012/AGR 2

Nazwa środka Name of pesticide Substancja aktywna Active ingredient Producent środka Formulation producer Producent substancji aktywnej Active substance producer Betanal MaxxPro 209 OD desmedifam = 47 g/l + etofumesat= 75 g/l + fenmedifam = 60 g/l + lenacyl = 27 g/l Bayer CropScience AG Alfred Nobel Strasse 50, 40789 Monheim, Niemcy Bayer CropScience AG Alfred Nobel Strasse 50, 40789 Monheim, Niemcy Nr partii Lot number EFIB 000896 Data produkcji Date of production 02-2010 Data dostarczenia próbki Date of sample delivery 2010-04-02 Nr próbki Number of sample 10-14-03 Nazwa środka Name of pesticide Substancja aktywna Active ingredient Producent środka Formulation producer Producent substancji aktywnej Active substance producer Nr partii Lot number Metafol 700 SC Data produkcji Date of production 2012-03-22 Data dostarczenia próbki Date of sample delivery 2012-04-18 Nr próbki Number of sample 12-13-03 metamitron = 700 g/l United Phosphorus Limited Chadwick House, Birchwood Park, Warrington, Chershire WA3 6AE, Wielka Brytania United Phosphorus Limited Chadwick House, Birchwood Park, Warrington, Chershire WA3 6AE, Wielka Brytania 248C Nazwa środka Name of pesticide Goltix 700 SC Substancja aktywna Active ingredient metamitron = 700 g/l Producent środka Formulation producer Agan Chemical Manufactures Ltd. P.O. Box 262, Northern Industrial Zone Ashod 77 102, Izrael Producent substancji aktywnej Active substance Agan Chemical Manufactures Ltd. producer P.O. Box 262, Northern Industrial Zone Ashod 77 102, Izrael Nr partii Lot number 110217736 Data produkcji Date of production 2011-02-17 Data dostarczenia próbki Date of sample delivery 2012-04-18 Nr próbki Number of sample 12-13-09 3

Nazwa środka Name of pesticide Substancja aktywna Active ingredient Producent środka Formulation producer Producent substancji aktywnej Active substance producer Nr partii Lot number Beetup Trio 180 SC Data produkcji Date of production 2011-05-11 Data dostarczenia próbki Date of sample delivery 2012-04-18 Nr próbki Number of sample 12-13-01 desmedifam = 60 g/l + etofumesat= 60 g/l + fenmedifam = 60 g/l United Phosphorus Limited Chadwick House, Birchwood Park, Warrington, Chershire WA3 6AE, Wielka Brytania United Phosphorus Limited Chadwick House, Birchwood Park, Warrington, Chershire WA3 6AE, Wielka Brytania 394B Sposób przeprowadzenia obserwacji i pomiarów Mode of observations and measurements carrying out Ocena fitotoksyczności Phytotoxicity evaluation F - fitotoksyczność - wrażliwość roślin na herbicyd w skali 1:9, gdzie: 1 - zniszczenie chwastów, brak działania na roślinę uprawną 9 - brak działania na chwasty, zniszczenie rośliny uprawnej phytotoxicity - susceptibility of plants to herbicides in scale 1:9 where: 1 - complete weeds control - no reaction of crop 9 - no reaction of weeds - crop damaged W - ocena wschodów lub zagęszczenie łanu - estimation of seedling emergence or stand density H - zahamowanie wzrostu - growth retardation CH - chlorozy - chlorosis N - nekrozy - necrosis D - deformacje - deformation T - zmiany turgoru - turgor drop 4

Ocena skuteczności chwastobójczej Weed control evaluation Zniszczenie chwastów (E) w % podano na podstawie analizy szacunkowej zachwaszczenia, porównując ich liczbę na obiektach herbicydowych i na nieopryskiwanej kontroli, gdzie liczbę chwastów określono metodą ramkową. Weed control (E) in [%] was evaluated based on assessment analysis of weed infestation as comparison between number of weeds on treated and untreated plots. Number of weeds was determined by frame method E - efektywność - zniszczenie chwastów [%] *) - dla kontroli podano liczbę chwastów [szt./m 2 ] efficacy - percent of weeds control *) - for untreated - number of weeds per sq. m Obliczenia statystyczne Statictic analysis - nie dotyczy analiz szacunkowych not concern of assessment analysis Ocena plonowania Yield characteristic Ocena plonowania zawiera następujące składowe: plon z hektara, zawartość cukru, K +, Na +, N- α-nh 2 w korzeniach buraka cukrowego Yield characteristic contains: yield, sugar, K +, Na +, N-α-NH 2 content in roots of sugar beet Plon zbierano ręcznie. Parametry jakościowe buraka oznaczono w laboratorium Cukrowni Środa z wykorzystaniem automatycznego analizera VENEMA IIIG Yield was hand harvested. Parameters of roots quality were determined in laboratory of sugar factory Środa by automatic analyzer VENEMA IIIG. Obliczenia statystyczne Statictic analysis W statystycznym opracowaniu wyników użyto metody analizy wariancji dla doświadczeń w układzie losowanych bloków. Istotność różnic testowano wykorzystując półprzedział ufności Tukey'a, a najmniejszą istotną różnicę podano dla poziomu ufności wynoszącego 0,05. Obliczenia wykonane zostały za pomocą programu komputerowego AWAR 2.0. Wyniki obliczeń statystycznych zawierają tabele wynikowe. 5

Statistical preparation of the results was based on the analysis of variance for the randomized block experiment design. Differences significance was tested using Tukey s semi-interval confidence, while the least significant difference was given at the significance level LSD α=0.05. Experimental data were calculated using the statistical program AWAR, version 2.0. Results from statistical calculations are given in data tables. Kod (numer) doświadczenia Code of trial 12-bc-22-As Charakterystyka miejsca prowadzenia badania Characteristic of habitat lokalizacja doświadczenia Location of trial... : Turów układ doświadczenia Method of trial... : losowane bloki randomized blacks liczba powtórzeń Replications... : 4 powierzchnia poletek Plots area... : 20 m 2 długość poletek Plots length... : 8 m szerokość poletek Plots width... : 2,5 m przedplon Previous cropp... : pszenica ozima winter wheat roślina uprawna Crop... : burak cukrowy sugar beet odmiana Cultivar... : Jagoda data siewu Date of sowing... : 2012-03-29 norma wysiewu Seeding rate... : 1 jednostka siewna/ha data zbioru Date of harvest... : 2012-09-27 typ gleby Soil type... : czarna ziemia black soil klasa Soil class... : IIIa ph... : 6,1 zawartość próchnicy Organic matter cont.... : 2,4 % 6

Wykaz zabiegów uprawowych, nawozowych i innych zabiegów ochrony roślin oraz terminów ich przeprowadzenia List of tillage treatments, fertilisation and another plant protection treatments with date of its carrying out zabiegi uprawowe tillage treatments...: uprawa przedsiewna pre-sowing treatment (conventional) nawożenie fertilization: N..: 160 kg/ha P..: 65 kg/ha K.: 150 kg/ha zabiegi ochrony roślin plant protection treatments Data Nazwa środka Rodzaj środka Dawka na ha Date Name of pesticides Kind of pesticides Dose per ha nie stosowano did not use Parametry techniczne zabiegu Technical parameters of treatments typ opryskiwacza Type of sprayer...: "Gloria" plecakowy knapsack pojemność zbiornika opryskiwacza Sprayer capacity...: 2 l typ dysz Nozzle type...: TeeJet 11003 VS liczba dysz Number of nozzles...: 5 rozstaw dysz Distance of nozzles...: 50 cm ciśnienie robocze Application pressure...: 0,25 MPa ilość wody Water volume...: 250 l/ha prędkość podczas zabiegu Speed during treatment...: 3,6 km/h wysokość zawieszenia belki Mounting of sprayer beam...: 50 cm 7

Określenie dawki badanego środka ochrony roślin, środka ochrony roślin stosowanego jako porównawczy oraz terminu zabiegu Dose and application term of herbicides Termin Faza wzrostu rośliny Dawka produktu Obiekt badawczy stosowania uprawnej wg BBCH Uwagi na 1 ha Treatment Term of Growth stage of crop Remark Dose per ha application [BBCH scale] KONTROLA...Check - - - nieopryskiwana Betanal MaxxPro 209 OD Betanal MaxxPro 209 OD + Goltix 700 SC Beetup Trio 180 SC + Metafol 700 SC + Atpolan Bio 80 EC Beetup Trio 180 SC + Metafol 700 SC + Atpolan Bio 80 EC T-1 T-2 T-3 T-1 T-2 T-3 T-1 T-2 T-3 T-1 T-2 T-3 1,5 l 1,5 l 1,5 l 1,25 l + 1,0 l 1,25 l + 1,0 l 1,25 l + 1,0 l 1,25 l + 1,0 l + 1,0 l 1,25 l + 1,0 l + 1,0 l 1,25 l + 1,0 l + 1,0 l 1,0 l + 0,75 l + 1,5 l 1,0 l + 0,75 l + 1,5 l 1,0 l + 0,75 l + 1,5 l 10 (chwasty weeds) 9 dni po (days after) T-1 7 dni po (days after) T-2 10 (chwasty weeds) 9 dni po (days after) T-1 7 dni po (days after) T-2 10 (chwasty weeds) 9 dni po (days after) T-1 7 dni po (days after) T-2 10 (chwasty weeds) 9 dni po (days after) T-1 7 dni po (days after) T-2 untreated środek porównawczy standard agent środek porównawczy standard agent środek badany tested agent środek badany tested agent Termin opryskiwania Term of application: data opryskiwania Application date... T-1: 2012-04-23... T-2: 2012-05-02... T-3: 2012-05-09 Faza rozwojowa rośliny uprawnej Growth stage of crop BBCH Opis Description T-1 = 10 T-2 = 12 T-3 = 14 liścienie cotyledons 2-liście 2-leaves 4-liście 4-leaves 8

Faza rozwojowa chwastów dominujących Growth stage of dominant weeds Chwast Weed BBCH Opis Description CHEAL 10 liścienie cotyledons AMARE 10 liścienie cotyledons POLCO 10 liścienie cotyledons POLLL 10 liścienie cotyledons VIOAR 10 liścienie cotyledons GALAP 10 liścienie cotyledons SOLNI 10 liścienie cotyledons EPHHE 10 liścienie cotyledons CAPBP 10 liścienie cotyledons STEME 10 liścienie cotyledons Warunki atmosferyczne i środowiskowe w czasie wykonywania zabiegu (T-1) Atmospheric and environmental conditions during application temperatura powietrza Temperature of air...: 15,3 C temperatura gleby na głębokości 10 cm Temperature of soil on 10 cm depth...: 11,8 C wilgotność powietrza Relative humidity...: 51,4% prędkość wiatru Wind speed...: 0,9 m/s kierunek wiatru Wind direction...: W zachmurzenie Cloud cover...: 5/10 opady w okresie 1 tygodnia przed opryskiwaniem Rainfall during 1 week before spraying...: 2,1 mm opady w okresie 2 tygodni po opryskiwaniu Rainfall during 2 weeks after spraying...: 9,3 mm Pierwszy opad po opryskiwaniu i jego ilość First rainfall after spraying and its amount...: 2012-04-29 0,7 mm stan rośliny w czasie zabiegu State of plant during application...: sucha dry stan gleby w czasie zabiegu State of soil during application...: sucha dry 9

Warunki atmosferyczne i środowiskowe w czasie wykonywania zabiegu (T-2) Atmospheric and environmental conditions during application temperatura powietrza Temperature of air...: 23,8 C temperatura gleby na głębokości 10 cm Temperature of soil on 10 cm depth...: 15,3 C wilgotność powietrza Relative humidity...: 47,1% prędkość wiatru Wind speed...: 1,1 m/s kierunek wiatru Wind direction...: SE zachmurzenie Cloud cover...: 1/10 opady w okresie 1 tygodnia przed opryskiwaniem Rainfall during 1 week before spraying...: 0,7 mm opady w okresie 2 tygodni po opryskiwaniu Rainfall during 2 weeks after spraying...: 13,2 mm Pierwszy opad po opryskiwaniu i jego ilość First rainfall after spraying and its amount...: 2012-05-06 5,2 mm stan rośliny w czasie zabiegu State of plant during application...: sucha dry stan gleby w czasie zabiegu State of soil during application...: sucha dry Warunki atmosferyczne i środowiskowe w czasie wykonywania zabiegu (T-3) Atmospheric and environmental conditions during application temperatura powietrza Temperature of air...: 23,9 C temperatura gleby na głębokości 10 cm Temperature of soil on 10 cm depth...: 17,5 C wilgotność powietrza Relative humidity...: 41,0% prędkość wiatru Wind speed...: 1,5 m/s kierunek wiatru Wind direction...: SW zachmurzenie Cloud cover...: 4/10 opady w okresie 1 tygodnia przed opryskiwaniem Rainfall during 1 week before spraying...: 8,6 mm 10

opady w okresie 2 tygodni po opryskiwaniu Rainfall during 2 weeks after spraying...: 7,2 mm Pierwszy opad po opryskiwaniu i jego ilość First rainfall after spraying and its amount...: 2012-05-15 stan rośliny w czasie zabiegu State of plant during application...: sucha dry stan gleby w czasie zabiegu State of soil during application...: sucha dry 4,4 mm Warunki pogodowe w czasie prowadzenia doświadczenia The weather conditions during experimental period miesiąc/rok month/year 04/2012 05/2012 06/2012 07/2012 08/2012 09/2012 Parametry pogodowe Weather parameters śr. temperatura [ C] average temperature suma opadów [mm] sum of precipitation śr. temperatura [ C] average temperature suma opadów [mm] sum of precipitation śr. temperatura [ C] average temperature suma opadów [mm] sum of precipitation śr. temperatura [ C] average temperature suma opadów [mm] sum of precipitation śr. temperatura [ C] average temperature suma opadów [mm] sum of precipitation śr. temperatura [ C] average temperature suma opadów [mm] sum of precipitation Dekady Decades I II III 5,5 8,4 15,3 1,5 17,4 0,7 16,1 12,8 17,7 8,6 7,2 0,1 14,5 18,2 18,7 37,5 40,7 14,7 22,4 17,3 19,9 43,8 21,5 13,0 20,1 18,1 19,1 26,8 17,5 24,2 16,5 14,1 13,1 3,7 35,4 4,7 Terminy obserwacji działania herbicydów na roślinę uprawną i chwasty Terms of observation of herbicide efficiency on crop and weeds Ocena fitotoksyczności - 2012-05-24 - tab. 1 Phytotoxicity evaluation - 2012-06-12 - tab. 2 11

Ocena skuteczności - 2012-05-27 - tab. 3 Weed control evaluation - 2012-06-12 - tab. 4 Ocena plonowania - 2012-09-27 - tab. 5 Yield characteristic Wyniki oceny skuteczności środka ochrony roślin oraz zestawienie wyników badań Results of evaluation of pesticide efficacy and statement of investigation effects Tab. 1. Ocena fitotoksyczności herbicydów Evaluation of herbicides phytotoxicity Obiekt Termin Dawka F Object Term Dose W H N CH D T KONTROLA 1 1 1 1 1 1 BETANAL MAXXPRO 209 OD T-1, 2, 3 3 x 1,5 l 1 1 1 1 1 1 BETANAL MAXXPRO 209 OD T-1, 2, 3 3 x 1,25 l 1 1 1 1 1 1 + GOLTIX 700 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l BEETUP TRIO 180 SC T-1, 2, 3 3 x 1,25 l 1 1 1 1 1 1 + METAFOL 700 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l + ATPOLAN BIO 80 EC T-1, 2, 3 3 x 1 l BEETUP TRIO 180 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l 1 1 1 1 1 1 + METAFOL 700 SC T-1, 2, 3 3 x 0,75 l + ATPOLAN BIO 80 EC T-1, 2, 3 3 x 1,5 l Tab. 2. Ocena fitotoksyczności herbicydów Evaluation of herbicides phytotoxicity Obiekt Termin Dawka F Object Term Dose W H N CH D T KONTROLA 1 1 1 1 1 1 BETANAL MAXXPRO 209 OD T-1, 2, 3 3 x 1,5 l 1 1 1 1 1 1 BETANAL MAXXPRO 209 OD T-1, 2, 3 3 x 1,25 l 1 1 1 1 1 1 + GOLTIX 700 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l BEETUP TRIO 180 SC T-1, 2, 3 3 x 1,25 l 1 1 1 1 1 1 + METAFOL 700 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l + ATPOLAN BIO 80 EC T-1, 2, 3 3 x 1 l BEETUP TRIO 180 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l 1 1 1 1 1 1 + METAFOL 700 SC T-1, 2, 3 3 x 0,75 l + ATPOLAN BIO 80 EC T-1, 2, 3 3 x 1,5 l 12

Tab. 3. Ocena efektywności herbicydów Evaluation of herbicides efficacy Obiekt Termin Dawka Zniszczenie chwastów Weed control [%] Object Term Dose CHEAL GALAP VIOAR AMARE POLCO STEME CAPBP EPHHE POLLL SOLNI KONTROLA * 57 * 5 * 6 * 4 * 6 * 4 * 5 * 5 * 4 * 7 BETANAL MAXXPRO 209 OD T-1, 2, 3 3 x 1,5 l 76 90 90 100 85 96 100 100 80 100 BETANAL MAXXPRO 209 OD T-1, 2, 3 3 x 1,25 l 89 95 95 100 95 100 100 100 90 100 + GOLTIX 700 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l BEETUP TRIO 180 SC T-1, 2, 3 3 x 1,25 l 86 96 98 100 88 100 100 100 87 100 + METAFOL 700 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l + ATPOLAN BIO 80 EC T-1, 2, 3 3 x 1 l BEETUP TRIO 180 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l 84 90 95 100 86 95 100 100 81 100 + METAFOL 700 SC T-1, 2, 3 3 x 0,75 l + ATPOLAN BIO 80 EC T-1, 2, 3 3 x 1,5 l Tab. 4. Ocena efektywności herbicydów Evaluation of herbicides efficacy Obiekt Termin Dawka Zniszczenie chwastów Weed control [%] Object Term Dose CHEAL GALAP VIOAR AMARE POLCO STEME CAPBP EPHHE POLLL SOLNI KONTROLA * 60 * 5 * 6 * 6 * 6 * 6 * 5 * 5 * 6 * 7 BETANAL MAXXPRO 209 OD T-1, 2, 3 3 x 1,5 l 80 92 92 100 87 98 100 100 80 100 BETANAL MAXXPRO 209 OD T-1, 2, 3 3 x 1,25 l 90 96 99 100 93 100 100 100 87 100 + GOLTIX 700 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l BEETUP TRIO 180 SC T-1, 2, 3 3 x 1,25 l 88 94 100 100 90 100 100 100 85 100 + METAFOL 700 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l + ATPOLAN BIO 80 EC T-1, 2, 3 3 x 1 l BEETUP TRIO 180 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l 79 92 92 100 85 98 100 100 82 100 + METAFOL 700 SC T-1, 2, 3 3 x 0,75 l + ATPOLAN BIO 80 EC T-1, 2, 3 3 x 1,5 l

Tab. 5. Ocena plonowania Yield characteristic Obiekt Termin Dawka Zniszczenie chwastów Weed control [%] Object Term Dose Plon K + * Na + Cukier * N-α-NH [t/ha] 2 * [%] KONTROLA - - 9,5 38,9 5,6 20,3 17,9 BETANAL MAXXPRO 209 OD T-1, 2, 3 3 x 1,5 l 43,1 41,2 6,6 19,4 18,1 BETANAL MAXXPRO 209 OD T-1, 2, 3 3 x 1,25 l 46,3 40,7 6,9 21,6 17,4 + GOLTIX 700 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l BEETUP TRIO 180 SC T-1, 2, 3 3 x 1,25 l 45,1 39,8 7,1 20,5 17,6 + METAFOL 700 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l + ATPOLAN BIO 80 EC T-1, 2, 3 3 x 1 l BEETUP TRIO 180 SC T-1, 2, 3 3 x 1 l 43,8 39,6 6,1 19,6 18,4 + METAFOL 700 SC T-1, 2, 3 3 x 0,75 l + ATPOLAN BIO 80 EC T-1, 2, 3 3 x 1,5 l NIR/LSD 0.05 3,64 2,52 1,98 2,58 1,36 * mmol/kg miazgi mmol/kg of pulp Wnioski z badań Conclusions Działanie na roślinę uprawną (Tab. 1 2) Influence of herbicides on crop plant 1. Mieszanina herbicydów Beetup Trio 180 SC, Metafol 700 SC i adiuwanta Atpolan Bio 80 EC zastosowana trzykrotnie w dawce 3 x (1,25 + 1,0 + 1,0) l/ha w fazie BBCH = 10, 12 i 14 buraka cukrowego nie wykazała fitotoksycznego działania na roślinę uprawną odmiany Jagoda. 2. Mieszanina herbicydów Beetup Trio 180 SC, Metafol 700 SC i adiuwanta Atpolan Bio 80 EC zastosowana trzykrotnie w dawce 3 x (1,0 + 0,75 + 1,5) l/ha w fazie BBCH = 10, 12 i 14 buraka cukrowego nie wykazała fitotoksycznego działania na roślinę uprawną odmiany Jagoda.

Działanie herbicydu na chwasty (Tab. 3 4) Influence of herbicides on weeds 1. Mieszanina herbicydów Beetup Trio 180 SC, Metafol 700 SC i adiuwanta Atpolan Bio 80 EC zastosowana trzykrotnie w dawce 3 x (1,25 + 1,0 + 1,0) l/ha w fazie BBCH = 10, 12 i 14 buraka cukrowego skutecznie zwalczała: Amaranthus retroflexus, Capsella bursa-pastoris, Chenopodium album, Euphorbia heliscopia, Galium aparine, Polygonum convolvulus, Polygonum nodosum, Solanum nigrum, Stellaria media, Viola arvensis. 2. Mieszanina herbicydów Beetup Trio 180 SC, Metafol 700 SC i adiuwanta Atpolan Bio 80 EC zastosowana trzykrotnie w dawce 3 x (1,0 + 0,75 + 1,5) l/ha w fazie BBCH = 10, 12 i 14 buraka cukrowego skutecznie zwalczała: Amaranthus retroflexus, Capsella bursa-pastoris, Euphorbia heliscopia, Galium aparine, Polygonum convolvulus, Solanum nigrum, Stellaria media, Viola arvensis. Gatunkami średnio wrażliwymi były: Chenopodium album, Polygonum nodosum. 3. Skuteczność mieszanin herbicydów z adiuwantem Atpolan Bio 80 EC zastosowanych w dawkach 3 x (1,25 + 1,0 + 1,0) i (1,0 + 0,75 + 1,5) l/ha w fazie BBCH = 10, 12 i 14 buraka cukrowego, w stosunku do omawianych gatunków chwastów była podobna do tej, jaką zaobserwowano dla środków porównawczych, jakimi były: Betanal MaxxPro 209 OD zastosowany w dawce 3 x 1,5 l/ha oraz mieszanina herbicydów Betanal MaxxPro 209 OD + Goltix 700 SC w dawce 3 x (1,25 + 1,0) l/ha. Ocena plonowania (Tab. 5) Yield characteristic 1. Mieszanina herbicydów Beetup Trio 180 SC, Metafol 700 SC i adiuwanta Atpolan Bio 80 EC zastosowana trzykrotnie w dawce 3 x (1,25 + 1,0 + 1,0) oraz (1,0 + 0,75 + 1,5) l/ha w fazie BBCH = 10, 12 i 14 buraka cukrowego nie wpłynęła znacząco na parametry jakościowe plonu korzeni buraka cukrowego odmiany Jagoda - zawartość cukru i melasotworów (K +, Na +, N-α- NH 2 ), w porównaniu z obiektem kontrolnym nieopryskiwanym, jak również z obiektami porównawczymi: Betanal MaxxPro 209 OD zastosowany w dawce 3 x 1,5 l/ha oraz mieszanina herbicydów Betanal MaxxPro 209 OD + Goltix 700 SC w dawce 3 x (1,25 + 1,0) l/ha. 15

Informacje dotyczące przechowywania i ochrony danych źródłowych Information concerning storage and protection of source data Dane źródłowe prowadzonych doświadczeń są zabezpieczone i przechowywane w archiwum Zakładu Herbologii i Technik Uprawy Roli, co najmniej przez okres dopuszczenia danego środka do obrotu. Wszystkie informacje związane z planowaniem, prowadzeniem i oceną doświadczenia zawartego w sprawozdaniu są traktowane jako poufne. The report and all source trials data are storage and protected minimum through pesticide registration period in Institute archive. This report and all source trials data are treated as confidential. Nazwy roślin występujących w doświadczeniach Name of plants occurred in trials Skrót Nazwa łacińska Nazwa polska Abbreviation Latin name Polish name AMARE Amaranthus retroflexus szarłat szorstki CAPBP Capsella bursa-pastoris tasznik pospolity CHEAL Chenopodium album komosa biała EPHHE Euphorbia heliscopia wilczomlecz obrotny GALAP Galium aparine przytulia czepna POLCO Polygonum convolvulus rdest powojowy POLLL Polygonum nodosum rdest kolankowaty SOLNI Solanum nigrum psianka czarna STEME Stellaria media gwiazdnica pospolita VIOAR Viola arvensis fiołek polny 16