Skuteczna ochrona buraka cukrowego po wycofaniu części ŚOR

Transkrypt

1 Skuteczna ochrona buraka cukrowego po wycofaniu części ŚOR prof. dr hab. Zenon Woźnica Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Agronomii ul. Dojazd Poznań tel zenon.woznica@up.poznan.pl

2 Kontrola bez odchwaszczania 3X Beetup Trio 180 EC + Metafol 700 SC + Venzar 500 SC + Atpolan Bio 80 EC (1 + 0,75 + 0, )

3 Burak cukrowy - aktualnie zarejestrowane herbicydy Chwasty dwuliścienne: 1) chinomerak (np. Goltix Titan 565 SC + chloridazon) 2) chlopyralid (np. Lontrel 300 SL) 3) chloridazon (np. Pyramin 65 WG) 4) desmedifam (np. liczne mieszaniny) 5) dimetamid-p (np. Tanaris + chinomerak) 6) etofumesat (np. Ethofol 500 SC, liczne mieszaniny) 7) fenmedifam (np. Betasana 160 EC, liczne mieszaniny) 8) lenacyl (np. Venzar 500 SC) 9) metamitron (np. Goltix 700 SC) 10) triflusulfuron metylowy (np. Safari 50 WG, Solider). 3X głównie w mieszaninach ponad 150 programów odchwaszczania!

4 Burak cukrowy - aktualnie zarejestrowane herbicydy Chwasty jednoliścienne: 1) chizalofop (np. Targa Super 05 EC; Pantera 040 EC) 2) cykloksydim (np. Fokus Ultra 100 EC) 3) kletodym (np. Select Super 120 EC) 4) haloxyfop-r (np. Perennal 104 EC) 5) fluazifop-p-butylu (Fusilade Forte 150 EC) 6) propachizafop (np. Agil S 100 EC) Chwasty jedno- i dwuliścienne: 1) glifosat (Roundup 360 SL i inne) zabiegi przedsiewne i przedwschodowe Technologia Conviso Smart: foramsulfuron + tienkarbazon metylu (herbicyd Conviso One) 2X 0,5 L/ha

5 Plan wycofania w krajach UE 2-3 herbicydów do zwalczania chwastów dwuliściennych w buraku cukrowym 1) chinomerak (np. Goltix Titan 565 SC + chloridazon) 2) chlopyralid (np. Lontrel 300 SL) 3) chloridazon (np. Pyramin 65 WG) -??? 4) desmedifam rejestracja w UE przedłużona o rok - do 31 lipca 2019 r. 5) dimetamid-p (np. Tanaris + chinomerak) 6) etofumesat (np. Ethofol 500 SC, liczne mieszaniny) 7) fenmedifam rejestracja w UE przedłużona o rok - do 31 lipca 2019 r. 8) lenacyl (np. Venzar 500 SC) 9) metamitron (np. Goltix 700 SC) 10)triflusulfuron metylowy (np. Safari 50 WG, Solider).

6 Na rynku od 1970 r. desmedifam fenmedifam W Polsce w 2019 r: w 25 herbicydach stosowanych w ponad 100 różnych programach zwalczania chwastów dwuliściennych np. Betanal MaxxPro 209 OD + Goltix 700 SC (3X 1,25 + 0,75 ) Betanal Elite 274 EC + Safari 50 WG (3X l + 30 g/ha)

7 Chwasty dwuliścienne - co pozostanie? 1) chinomerak (np. Goltix Titan 565 SC + chloridazon) 2) chlopyralid (np. Lontrel 300 SL) 3) chloridazon (np. Pyramin 65 WG) -??? 4) dimetamid-p (np. Tanaris + chinomerak) 5) etofumesat (np. Ethofol 500 SC, liczne mieszaniny) 6) lenacyl (np. Venzar 500 SC) 7) metamitron (np. Goltix 700 SC) 8) triflusulfuron metylowy (np. Safari 50 WG, Solider). Technologia Conviso Smart: Herbicyd Conviso One (foramsulfuron + tienkarbazon metylu) 2X 0,5 (1X 1 ) Konsekwencje? konieczność opracowania nowych programów (w większości programy bez fenmedifamu i desmedifamu są niesprawdzone w praktyce!), możliwość obniżenia skuteczności chwastobójczej, możliwość zwiększenia kosztów odchwaszczania, szybszy rozwój odporności chwastów, konieczność zwiększenia dyscypliny w zwalczaniu chwastów w buraku cukr.

8 Musimy sobie z tym poradzić!!!

9 Najważniejsze czynniki decydujące o powodzeniu każdego programu odchwaszczania 1. Dobra praktyka gospodarowania (płodozmian, system i sposób uprawy roli, nawożenie) 2. Stan pola przed siewem 3. Postępowanie w okresie po siewie do wschodów 4. Dobór właściwego programu odchwaszczania (spektrum gatunków chwastów, ekonomia) 5. Sprawność i czystość opryskiwacza 6. Bezwzględne przestrzeganie terminu zabiegu 7. Ograniczenie wpływu czynników niekorzystnych wykorzystanie adiuwantów wielofunkcyjnych.

10 Buraki zachwaszczone perzem właściwym

11 Rolniczy Zakład Doświadczalny Brody, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu r.

12 Najważniejsze czynniki decydujące o powodzeniu każdego programu odchwaszczania 1. Dobra praktyka gospodarowania (płodozmian, system i sposób uprawy roli, nawożenie) 2. Stan pola przed siewem 3. Postępowanie w okresie po siewie do wschodów 4. Dobór właściwego programu odchwaszczania (spektrum gatunków chwastów, ekonomia) 5. Sprawność i czystość opryskiwacza 6. Bezwzględne przestrzeganie terminu zabiegu 7. Ograniczenie wpływu czynników niekorzystnych wykorzystanie adiuwantów wielofunkcyjnych.

13 Uprawa tradycyjna (orkowa) Uprawa bezorkowa glifosat 360 SL (2-4 L/ha) + adiuwant AS 500 SL (1-1,5 L/ha) Uniezależnia działanie glifosatu od: - niskiej temperatury i wilgotność powietrza, - ujemnego wpływu twardej wody, - obecności gatunków chwastów bardziej odpornych na glifosat Umożliwia ograniczenie zalecanych dawek glifosatu o 30%

14 Najważniejsze czynniki decydujące o powodzeniu każdego programu odchwaszczania 1. Dobra praktyka gospodarowania (płodozmian, system i sposób uprawy roli, nawożenie) 2. Stan pola przed siewem 3. Postępowanie w okresie po siewie do wschodów 4. Dobór właściwego programu odchwaszczania (spektrum gatunków chwastów, ekonomia) 5. Sprawność i czystość opryskiwacza 6. Bezwzględne przestrzeganie terminu zabiegu 7. Ograniczenie wpływu czynników niekorzystnych wykorzystanie adiuwantów wielofunkcyjnych.

15 Między siewem a wschodami siew wschody Korzyść: Zdecydowanie lepsza skuteczność I zabiegu dolistnego i całego programu odchwaszczania!!! BBCH T0 Opcja - zabieg przedwschodowy np. glifosat 360 SL + adiuwant AS 500 SL (1,25-1,5 L/ha + 1-1,5 ) Bez zabiegu przedwschodowego Zabieg przedwschodowy: glifosat 360 SL 1 L/ha + AS 500 SL 1,5 L/ha

16 Najważniejsze czynniki decydujące o powodzeniu każdego programu odchwaszczania 1. Dobra praktyka gospodarowania (płodozmian, system i sposób uprawy roli, nawożenie) 2. Stan pola przed siewem 3. Postępowanie w okresie po siewie do wschodów 4. Dobór właściwego programu odchwaszczania (spektrum gatunków chwastów, ekonomia) 5. Sprawność i czystość opryskiwacza 6. Bezwzględne przestrzeganie terminu zabiegu 7. Ograniczenie wpływu czynników niekorzystnych wykorzystanie adiuwantów wielofunkcyjnych.

17 Przykładowe programy P&L Aleksandrów 2019 r. (wielkopolskie) I zabieg II zabieg III zabieg Wariant 4 PowerTwin 400 SC (fenmedifam + etofumesat) Goltix 700 EC (metamitron) Safari 50 WG (triflusulfuron metylowy) Venzar 500 SC (lenacyl) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) Koszt 892 zł/ha g/ha - 0,1 0,6 20 0,2 20 0,2 Wariant 1 Goltix Titan 565 EC (metamitron + chinomerak) Ethofol 500 SC (etofumesat) Safari 50 WG (triflusulfuron metylowy) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) Koszt 755 zł/ha g/ha 2,0 0,33 10,0 0,6 2,0 0,33 25,0 2,0 0,33 25,0 Wariant 3 Goltix 700 EC (metamitron) Ethofol 500 SC (etofumesat) Major (chlopyralid) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) Koszt 732 zł/ha 2,0 0,33-0,6 1,5 0,33 0,15 1,5 0,33 0,15 Wariant 6 Tanaris (chinomerac + dimetamid-p) Goltix 700 EC (metamitron + chinomerak) Safari 50 WG (triflusulfuron metylowy) Venzar 500 SC (lenacyl) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) Koszt 1353 zł/ha g/ha 0,3 1,5 25,0 0,2 0,6 0,6 1,5 30,0 0,3 0,3 2,0 30,0 0,3

18 Wariant 1 Goltix Titan 565 EC (metamitron + chinomerak) Ethofol 500 SC (etofumesat) Safari 50 WG (triflusulfuron metylowy) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) Koszt 755 zł/ha g/ha I 2,0 0,33 10,0 0,6 II 2,0 0,33 25,0 III 2,0 0,33 25, r.

19 r.

20 Przykładowe programy Nowe Piegłowo 2019 r. (mazowieckie) I zabieg Dawka II zabieg III zabieg Wariant 8 (Standard, PAK nr 1) Koszt 820 zł/ha Goltix 700 EC (metamitron) Belvedere Forte 400 SC (fenmedifam + desmedifam + etofumesat) Kosynier 420 SC (chlorydazon + chinomerak) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 0,8 0,7 Wariant 2 (BASF Kezuro 1) Koszt zł/ha 550 zł/ha Kezuro SC (metamitron + chinomerak) Ethofol 500 SC (etofumesat) Corzal 157 SE (fenmedifam) Venzar 500 SC (lenacyl) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) 0,9 0,2 0,6 0,1 0,5 1,1 0,3 0,8 0,2 0,7 0,2 0,3 0,9 0,2 Wariant 1 (PAK nr 2b) Goltix Titan 565 EC (metamitron + chinomerak) Ethofol 500 SC (etofumesat) Solider (triflusulfuron metylowy) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) Koszt 811 zł/ha m 2,0 0, ,5 1,5 0, ,7 1,5 0, ,8

21 Najważniejsze czynniki decydujące o powodzeniu każdego programu odchwaszczania 1. Dobra praktyka gospodarowania (płodozmian, system i sposób uprawy roli, nawożenie) 2. Stan pola przed siewem 3. Postępowanie w okresie po siewie do wschodów 4. Dobór właściwego programu odchwaszczania (spektrum gatunków chwastów, ekonomia) 5. Sprawność i czystość opryskiwacza, technika zabiegu 6. Bezwzględne przestrzeganie terminu zabiegu 7. Ograniczenie wpływu czynników niekorzystnych wykorzystanie adiuwantów wielofunkcyjnych.

22 Opryskiwacz jest nie tylko wykorzystywany do stosowania herbicydów w buraku! Burak jest b. wrażliwy na pozostałości herbicydów, zwłaszcza sulfonylomocznikowych w opryskiwaczu!!! Rośliny reagują już na 2 części na miliard chlorosulfuronu w cieczy opryskowej Obowiązuje bezwzględna czystość opryskiwacza przed jego wykorzystaniem do zabiegów w buraku!!! Mycie tylko z wykorzystaniem efektywnych i sprawdzonych środków np.: CleanMaxx SL 0,25-0,5 L/100 L cieczy myjącej (wody)

23 Stan powierzchni gleby

24 Komosa biała skutecznie chroniona przez bryłkę gleby w chwili zabiegu (Brody r., 1 dzień po zabiegu)

25 Rozpylacze dwustrumieniowe 30 30

26 Najważniejsze czynniki decydujące o powodzeniu każdego programu odchwaszczania 1. Dobra praktyka gospodarowania (płodozmian, system i sposób uprawy roli, nawożenie) 2. Stan pola przed siewem 3. Postępowanie w okresie po siewie do wschodów 4. Dobór właściwego programu odchwaszczania (spektrum gatunków chwastów, ekonomia) 5. Sprawność i czystość opryskiwacza 6. Bezwzględne przestrzeganie terminu zabiegu 7. Ograniczenie wpływu czynników niekorzystnych wykorzystanie adiuwantów wielofunkcyjnych.

27 Właściwy termin zabiegu jest kluczowym czynnikiem powodzenia każdego programu odchwaszczania BBCH T1 T2 T3 Zabiegi powschodowe wg programu

28 Faza liścieni Faza 1 pary liści właściwych Faza 5 par liści właściwych Gwałtowny wzrost odporności na herbicydy: - grubsza kutikula, - trudniejsze zatrzymywanie się kropel opryskowych i gorsze zwilżanie powierzchni, - słabsze wnikanie substancji aktywnej (s.a.) do komórek, - szybszy rozkład s.a. w roślinie (metabolizm), - słabsza skuteczność chwastobójcza.

29 Najważniejsze czynniki decydujące o powodzeniu każdego programu odchwaszczania 1. Dobra praktyka gospodarowania (płodozmian, system i sposób uprawy roli, nawożenie) 2. Stan pola przed siewem 3. Postępowanie w okresie po siewie do wschodów 4. Dobór właściwego programu odchwaszczania (spektrum gatunków chwastów, ekonomia) 5. Sprawność i czystość opryskiwacza 6. Bezwzględne przestrzeganie terminu zabiegu 7. Ograniczenie wpływu czynników niekorzystnych wykorzystanie adiuwantów wielofunkcyjnych.

30 Nie zawsze jest dobrze!

31 Dlaczego działanie herbicydów jest zmienne? Czynniki zależne od człowieka: Czynniki zależne od chwastu: gatunek i biotyp, faza rozwojowa, tempo rozkładu s.a., budowa miejsca działania. Czynniki środowiskowe: dobór substancji aktywnej (-ych), dobór formulacji, zastosowana dawka, ilość i jakość wody opryskowej, właściwości fizyczne cieczy opryskowej, termin i częstotliwość stosowania, technika zabiegu. temperatura powietrza, wilgotność względna powietrza, właściwości gleby, nasłonecznienie, opady, rosa. wiatr.

32 Adiuwanty wielofunkcyjne w sposób kompleksowy ograniczają wpływ niekorzystny czynników decydujących o aplikacji agrochemikaliów i ich skuteczności chwastobójczej Ogranicza czynniki zależne od chwastu: różnice gatunkowe, różnice w rozwoju Niekorzystne czynniki środowiskowe: niska temp.powietrza, niska wilgotność powietrza, niska wilgotność gleby, duże nasłonecznienie, opady po zabiegu, nadmierny wiatr. Czynniki zależne od człowieka: mała rozpuszczalność herbicydu zła ilość i jakość wody opryskowej, złe właściwości fizyczne cieczy opryskowej, Jeden adiuwant, a wiele funkcji!!!

33 Adiuwanty wielofunkcyjne w ochronie herbicydowejburaka cukrowego: 1. AS 500 SL herbicydy dolistne, głównie glifosat (zabiegi przedsiewne i przedwschodowe) 2. Atpolan BIO 80 EC herbicydy dolistne (wszystkie) 3. Atpolan SoilMaxx herbicydy doglebowe (wszystkie) Kontakt z producentem: Zakład Produkcyjno-Handlowy AGROMIX ul. Mokra Niepołomice tel agromix@agromix.com.pl

34 Wpływ różnych adiuwantów na efektywność biologiczną glifosatu (125 g ae/ha, Roundup Ultra Max) stosowanego z wodą twardą (Woźnica ) 1. AS 500 SL herbicydy dolistne, głównie glifosat (zabiegi przedsiewne i przedwschodowe) Uniezależnia działanie glifosatu od: - niskiej temperatury i wilgotność powietrza, - ujemnego wpływu twardej wody, - obecności gatunków chwastów bardziej odpornych na glifosat Umożliwia ograniczenie zalecanych dawek glifosatu o 30% Bez adiuwanta Surfate 1% Surfate 2% Class Act NG 1% Class Act NG 2% AS 500 SL 1% AS 500 SL 2%

35 Skuteczność zwalczania perzu na ściernisku 2004 r. (UP Poznań 8 tyg. po zabiegu, woda twarda) Roundup 360 SL 2 woda twarda Roundup 360 SL 2 woda twarda + AS 500 SL 1,5 Foto. Z. Woźnica 2004 r.

36 glifosat 360 SL 1,25 L/ha + siarczan amonu 4,5 kg/ha Glifosat 360 SL 1,25 L/ha + AS 500 SL 1,5 L/ha 4 tyg. po zabiegu - rejon Kościan k/poznania; zabieg 24 sierpnia 2018 r., 180 L/ha, woda twarda Foto. A. Wachowski 2018

37 Atpolan BIO 80 EC herbicydy dolistne (wszystkie) Rozpuszcza wosk kutikularny i zwiększa wnikanie herbicydów Zawiera bufor ph - rozpuszcza herbicydy i zwiększa ich wnikanie do komórek chwastów Kryształy herbicydu Bez adiuwanta Atpolan BIO 80 EC

38 Zużycie substancji aktywnych: - program standardowy 3,0 4,5 kg/ha - program mikrodawek 0,8 1,2 kg/ha Koszty odchwaszczania = 40-60% kosztów programu standardowego!!! Burak cukrowy program mikrodawek herbicydów: Betanal Progress AM 180 EC + Safari 50 WG + Lontrel 300 SL + Venzar 80 WP + Atpolan BIO 80 EC 0,5 l + 9 g + 0,1 l g + 1,5 l (4 x - Brody Poznańskie 2006 r.)

39 Przykładowe programy Aleksandrów 2019 r. (wielkopolskie) I zabieg II zabieg III zabieg Wariant 4 PowerTwin 400 SC (fenmedifam + etofumesat) Goltix 700 EC (metamitron) Safari 50 WG (triflusulfuron metylowy) Venzar 500 SC (lenacyl) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) Koszt 892 zł/ha g/ha - 0,1 0,6 20 0,2 20 0,2 Wariant 1 Goltix Titan 565 EC (metamitron + chinomerak) Ethofol 500 SC (etofumesat) Safari 50 WG (triflusulfuron metylowy) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) Koszt 755 zł/ha g/ha 2,0 0,33 10,0 0,6 2,0 0,33 25,0 2,0 0,33 25,0 Wariant 3 Goltix 700 EC (metamitron) Ethofol 500 SC (etofumesat) Major (chlopyralid) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) Koszt 732 zł/ha 2,0 0,33-0,6 1,5 0,33 0,15 1,5 0,33 0,15 Wariant 6 Tanaris (chinomerac + dimetamid-p) Goltix 700 EC (metamitron + chinomerak) Safari 50 WG (triflusulfuron metylowy) Venzar 500 SC (lenacyl) Atpolan BIO 80 EC (adiuwant wielofunkcyjny) Koszt 1353 zł/ha g/ha 0,3 1,5 25,0 0,2 0,6 0,6 1,5 30,0 0,3 0,3 2,0 30,0 0,3

40 Atpolan SoilMaxx herbicydy doglebowe (wszystkie) Dawka: Optymalnie 0,5 L/ha

41 Wnikanie cieczy opryskowej o wysokim napięciu powierzchniowym do przesuszonej gleby jest bardzo słabe - nasiona chwastów - herbicyd Gleba

42 Na przesuszonej glebie krople cieczy opryskowej z dodatkiem adiuwanta ATPOLAN SOIL MAXX pokrywają powierzchnię w formie mikrofilmu i łatwo wnikają w strefę kiełkowania chwastów

43 Herbicyd bez adiuwanta Herbicyd + ATPOLAN SOIL MAXX herbicyd + ATPOLAN SOIL MAXX

44 Podsumowanie Utrzymanie plantacji buraka wolnych od chwastów po ewentualnym wycofaniu fenmedifamu i desmedifamu będzie możliwe dzięki: 1. Doskonaleniu i przestrzeganiu zasad integrowanej walki z chwastami. 2. Tworzeniu skutecznych programów na bazie istniejących substancji aktywnych. 3. Wprowadzaniu nowych substancji aktywnych i nowych technologii odchwaszczania chemicznego. 4. Przestrzeganiu podstawowych zasad odchwaszczania chemicznego. 5. Włączeniu do programów odchwaszczania efektywnych adiuwantów wielofunkcyjnych.

45 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ! prof. dr hab. Zenon Woźnica Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Agronomii ul. Dojazd Poznań tel zenon.woznica@up.poznan.pl