Gdańsk, dnia 21.10.2016 r. Do uczestników postępowania Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr ZP/77/2016 na dostawę sprzętu laboratoryjnego w 4 pakietach dla potrzeb Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. Gdański Uniwersytet Medyczny, jako Zamawiający zawiadamia, iż na zgłoszone pisemnie pytania udziela odpowiedzi w oparciu o art. 38 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) jak niżej: Załącznik nr 3 do SIWZ - Parametry Techniczne sprzętu. I. Zintegrowany system obrazowania zwierząt laboratoryjnych A- Optyka" 32. Pkt. 1. Zamawiający opisuje w specyfikacji konkretne rozwiązanie z nazwy: 150 W Tungsten EKE". Prosimy o wyjaśnienie skąd taka definicja? Są dostępne inne techniki iluminacji oparte o diody LED, lampy ksenonowe lub lasery, które również są w stanie pokryć pełne spektrum od światła widzialnego do bliskiej podczerwieni. Czy Zamawiający dopuszcza inne rozwiązania? Wymagane jest źródło światła typu 150 W Tungsten EKE ze względu na jego parametry. Zamawiający uznał, że tego typu źródło światła wzbudzającego fluorescencję zagwarantuje optymalne parametry odnośnie wzbudzania różnych barwników, białek fluorescencyjnych i koniugatów, wystarczająco niski poziom fototoksyczności oraz niski fotobleaching. 33. Punkt 2. Czy Zamawiający dopuszcza, aby charakterystyka filtrów była zbliżona do opisywanych w SIWZ, ale jednocześnie spełniał oczekiwania względem wymaganych do wzbudzenia barwników fluorescencyjnych? Prosimy o podanie jakie barwniki będą wykorzystywane, np. Cy 3, GFP, Cy 5, Cy 5.5, Cy 7, IR800, AngioSense, MMPSense.. itp. Podane wartości to tylko maksima wzbudzenia, a nie przepustowość (ang. Bandwith), która charakteryzuje takie filtry. Wymagany zakres dla filtrów wzbudzeniowych nie definiuje określonych barwników fluorescencyjnych, których będzie używał zamawiający. Ma on zapewnić możliwość wzbudzania fluorescencji w jak najszerszym zakresie (zarówno barwników fluorescencyjnych jak i białek fluorescencyjnych oraz koniugatów) i umożliwić stosowanie wymaganych w SIWZ algorytmów dla procedur spectral unmixing dla detekcji i separacji widm fluorescencji emitowanej przez różne barwniki, a także redukcję autofluorescencji obrazowanych tkanek. 34. Punkty 6,7,8,9.Jesteśmy zainteresowani ustaleniem wyższej wartości, dotyczącej czułości, która nie byłaby gwarantowana minimalnymi wymaganiami rozróżniającymi poszczególnych dostawców. Np. wyższa wydajność kwantowa powodująca wyższą czułość i powinna skutkować wyższą punktacją dla systemu jako wykonującego lepsze obrazowanie bio i fluorescencyjne.
35. Punkt 10. Zamawiający wymaga pole widzenia do 3.9 x 3.9 cm. Czy Zamawiający dopuszcza inne pole widzenia jeśli spełniałoby takie same funkcje zapewniając identyczną lub podobną rozdzielczość? Zapis Wymagane minimalne pole widzenia maksymalnie 3.9 x 3.9 cm dopuszcza inne pola widzenia (poniżej wymiarów 3.9 x 3.9 cm). 36. Punkt 11. Jak już w punkcie 10 wspomniano nie rozumiemy dlaczego taka konkretna wartość została wybrana. Do zobrazowania kilku myszy lub większych zwierząt można użyć innego sprawdzonego pola widzenia? Czy Zamawiający dopuszcza mniejsze maksymalne pole widzenia np. 19x19 cm? Odp. Zamawiający utrzymuje zapis SIWZ. Jednocześnie zamawiający stwierdza, że pole widzenia nie mniejsze niż 23 x 23cm jest wymagane ze względu na planowane obrazowania postsekcyjne dużych zwierząt laboratoryjnych. 37. Punkt 14. Rozumiemy, że Zamawiający chciałby mieć kilka różnych pól widzenia pokrywających wymóg obrazowania 1 do 8 myszy albo 1/2 szczura. Jednakże, sposób w jaki to zrobiono nie powinien stanowić kryterium oferty przetargowej a jedynie odzwierciedlać fakt, że system umożliwia obrazowanie 1 - lub więcej X myszy, miałoby sens w odniesieniu do ostatecznej oceny użyteczności użytkowania systemu. Byli byśmy wdzięczni aby, te sformułowania zmienić na odzwierciedlające ostateczną użyteczność systemu. Odp.Zamawiający podtrzymuje zapis SIWZ. Wymagany wybór z pośród co najmniej 4 różnych obiektywów zwiększa przydatność aplikacyjną systemu w kontekście planowanych zastosowań. Stwarza to możliwość szczegółowego obrazowania porównawczego kilku myszy jednocześnie lub analizę wybranych fragmentów badanego zwierzęcia. 38. Punkt 15. Zamawiający wymaga 360 stopniowe (z każdej strony) oświetlenie i kierunek badania sygnału jednocześnie "trans" i "epi". Prosimy by zastąpiono sformułowania "transiluminacja" i "epiluminacja " na transiluminacja" lub /i epiiluminacja". Odp. Zamawiający podtrzymuje zapis SIWZ: Stolik przystosowany do transiluminacji oraz epiiluminacji, z możliwością obracania o 360 o. Dla zamawiającego istotna jest możliwość uzyskiwania rzeczywistych rekonstrukcji tomograficznych 3D dla obrazowanych zwierząt. 39. Punkt nr 16. Czy dodatkowe modalne wzmocnienie ostatecznie oznaczałoby coś więcej (coś poprawiało)? dawało jakieś większe korzyści? 40. Punkt nr 17. Jak wspomniano w punkcie 2 i szczególnie w punkcie 3 filtry są właśnie narzędziami realizującymi określony cel w obrazowaniu. Przy odejmowaniu tła (dekonwolucji) jest mało ważne jak to jest wykonywane. Czy Zamawiający dopuszcza widmowy Unmixing i wspomnianą widmową dekonwolucję tła? Zamawiający wymaga, żeby oferowany system był wyposażony w zestaw odpowiednich filtrów i odpowiednie algorytmy programowe umożliwiające redukcje tła fluorescencyjnego wynikającego z autofluorescencji tkanek, a także możliwość skutecznego, jednoczesnego obrazowania fluorescencji kilku barwników, których widma emisji są zbliżone.
41. Punkty nr. 18 i 19. Dla których modów obrazowania miałoby to mieć zastosowanie? Czy tylko dla fluorescencji? 42. W punkcie B Mikrotomografia komputera µct" Zamawiający pisze o systemie mikro-ct, ale już w punkcie 1 wymagane jest obrazowanie 3D fluorescencyjne i luminescencyjne. To nie jest wykonalne w systemach micro-ct. Czy w takim razie oznacza to, że zestawy danych 3D mogą być odczytywane i nałożone na zestawy danych do µct? Wymagany system obrazowania zwierząt laboratoryjnych ma posiadać możliwość obrazowania optycznego w zakresie 2D oraz 3D luminescencji, fluorescencji i mikrotomografii komputerowej z możliwością nakładania uzyskiwanych obrazów w celu uzyskania pełnej rekonstrukcji 3D uwzględniającej wyniki obrazowania mikrotomograficznego oraz fluorescencyjnego lub luminescencyjnego, lub ich niezależnej analizy. Załącznik nr 3 do SIWZ - Parametry Techniczne sprzętu. I.Zintegrowany system obrazowania zwierząt laboratoryjnych B - Mikrotomografia komputera µct" 43. Punkt nr. 3. Dlaczego ograniczono energię do 50 kvp i 1 ma? Czy chodzi o dawkę promieniowania pochłanianą przez zwierzę, czy o zdolność systemu do ekranowania promieniowania Rtg? Wtedy moglibyśmy określać maksymalną dawkę pochłanianą przez zwierzęta albo wyciek promieniowania przepuszczany przez system do otoczenia w ciągu godziny w danej odległości np.< 1 usv/h w dowolnym miejscu na powierzchni przyrządu? Odp. Zamawiajacy podtrzymuje zapis SIWZ. Źródło x-ray ma emitować maksymalnie 50 kv; 1 ma. Kwestię granicznych parametrów bezpieczeństwa zdefiniowano w p. B.13. 44. Punkt nr. 5. Zgadzamy się, że detektor z 14 bitową matrycą odpowiada wymaganiom stawianym przez współczesną technikę filmową lub sztukę fotograficzną ale dziwi nas, że rozdzielczość jest przedkładana bez uwzględnienia ostatecznej rozdzielczości, szybkości działania i dawki promieniowania pochłoniętej przez badane zwierzę. Ostateczny efekt wynika z kombinacji różnych czynników. Uwzględniając fakt, że urządzenie ma zastosowanie do badania zwierząt, chcielibyśmy znać powód, dlaczego matryca ma mieć właśnie taki rozmiar pikseli a nie inny, zapewniający dobrą rozdzielczość objętościową. (standardowe izotropowe piksele wysokiej rozdzielczości). Kwestia dawki promieniowana emitowanej podczas pojedynczego skanu została zdefiniowana w p. B.11. 45. Punkt nr. 7. Pole widzenia detektora wydaje się być niezgodne ze stawianymi wcześnie wymaganiami, jednoczesnego obrazowania kilku myszy lub szczurów. Dlaczego Zamawiający ustalił pole widzenia o wysokości mniej niż 3 cm i 12cm długości? Wątpliwe wydaje się, że wartości te mieszczą się w obszarze minimalnych wymagań określonych w specyfikacji. Lepsze pokrycie badanego obrazu w związku z szerszym polem widzenia dodatkowo wzbogacone o możliwość powiększania pola obrazowania powinno być uznane za rozwiązanie co najmniej równoważne, jeśli nie lepsze dla zastosowanej aplikacji. Wymagania w punkcie B.7 dotyczą obrazowania w trybie mikroct 46. Punkt nr. 12. Standardowo do zastosowań przemysłowych i naukowo badawczych globalnie akceptowalna wartość wynosi 10%. MTF a nie 3% MTF. Prosimy o przystosowanie tego parametru do międzynarodowej wartości.
Wg zamawiającego taka rozdzielczość graniczna (150 m dla MFT 3%) gwarantuje optymalna jakość rejestrowanych obrazów. 47. Punkt nr. 15. Opisane rozwiązanie jest specyficzne dla jednego sprzedawcy. Czy Zamawiający dopuszcza inne rozwiązania? Wymóg termostatowanego stolika wynika z planowanych obrazowań przyżyciowych w dłuższych przedziałach czasowych. Załącznik 4 do SIWZ Projekt umowy 48. 5 ust. 5.Uprzejmie prosimy o zmianę zapisu w ustępie 5 na następujący: Zamawiającemu przysługuje prawo do wymiany wadliwego elementu/podzespołu na nowy, jeżeli w okresie gwarancji dokonane zostaną trzy naprawy gwarancyjne tego samego elementu/podzespołu danego urządzenia lub gdy usunięcie wady zgłoszonej do naprawy gwarancyjnej będzie niemożliwe. W takich wypadkach okres gwarancji biegnie od początku na wymieniony element/podzespół urządzenia. Odp. Zamawiający dokonał modyfikacji SIWZ. 49. 6, ust. 1. Uprzejmie prosimy o zmianę zapisów na następujące: 1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: a) za opóźnienie w terminowej realizacji przedmiotu umowy w wysokości 0,05% ceny brutto Pakietu, którego dostawa została opóźniona, określonej w 4 ust. 1 niniejszej umowy za każdy dzień opóźnienia, b) za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub wad ujawnionych w okresie gwarancji - w wysokości 0,05% ceny brutto Pakietu w którym stwierdzono lub ujawniono wady, określonej w 4 ust. 1 niniejszej umowy za każdy dzień opóźnienia, c) za odstąpienie przez Zamawiającego od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy - w wysokości 5% łącznej ceny brutto określonej w 4 ust. 1 niniejszej umowy. 50. 6. Uprzejmie prosimy o dodanie zapisu następującej treści jako kolejny ustęp: Zamawiający zapłaci Wykonawcy kary umowne za odstąpienie przez Wykonawcy od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego - w wysokości 5% łącznej ceny brutto określonej w 4 ust. 1 niniejszej umowy" w przypadku odstąpienia przez Zamawiającego i/lub Wykonawcę od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, Zamawiającemu naliczona będzie kara w wysokości 5% ceny określonej w 3 pkt 1 niniejszej umowy. 51. 6.Uprzejmie prosimy o dodanie zapisu następującej treści jako kolejny ustęp: łączna wartość kar umownych nie może przekroczyć 5% kwoty określonej w 4 ust. 1 umowy.
Załącznik nr 3 do SIWZ, Pakiet 1 52. W punkcie II. 13 Zamawiający zawarł zapis Możliwość eksportu zdjęć w formacie pliku cyfrowego: TIFF, JPG lub pdf. TAK / podać. Ponieważ pliki graficzne JPG są plikami skompresowanymi w stosunku do plików wyjściowych, uniemożliwiają dokonywanie dokładnej analizy danych i opracowywanie w programach graficznych. Jest to spowodowane utratą znacznej części informacji w procesie kompresji. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie urządzenia umożliwiającego eksport pliku cyfrowego w dwu formatach TIF (TIF, annotated TIF) oraz w postaci pliku PDF? Odp. Tak. Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie urządzenia umożliwiającego eksport pliku cyfrowego w dwu formatach TIF (TIF, annotated TIF) oraz w postaci pliku PDF. Kanclerz /-/ mgr Marek Langowski