OCENA JAKOŚCI PLONU JAKO ELEMENT WERYFIKACJI ZASTOSOWANEGO



Podobne dokumenty
WŁAŚCIWOŚCI TECHNOLOGICZNE SUROWCA BURACZANEGO PRODUKOWANEGO W ZMODYFIKOWANEJ TECHNOLOGII NAWOśENIA. Małgorzata Bzowska-Bakalarz, Michał Banach

THE INFLUENCE OF NITROGEN FERTILIZATION ON YIELDS AND QUALITY OF SUGAR BEET ROOTS

Wpływ nawożenia buraka cukrowego na jakość surowca. Witold Grzebisz

Doświadczenia polowe w Kampanii 2017/2018 w Nordzucker Polska SA

Nawożenie potasem. Mgr inż. Piotr Ledochowski KSC S.A. Dr hab. Mirosław Nowakowski IHAR PIB O/Bydgoszcz. Toruń, r.

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

KARTA POLA JAKO NARZĘDZIE ZARZĄDZANIA W AGROTECHNICE NA PRZYKŁADZIE PRODUKCJI BURAKÓW CUKROWYCH

PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE /zawód technik rolnik /

ZAKŁAD ŻYWIENIA ROŚLIN I NAWOŻENIA. ZLECENIODAWCA: VET-AGRO Sp. z o. o. ul. Gliniana 32, Lublin. Nr umowy: /16

I: WARUNKI PRODUKCJI RO

WPŁYW NAWADNIANIA I NAWOśENIA MINERALNEGO

Płynne nawozy doglebowe

Pakiet informacyjny firmy AKRA czwartek, 04 sierpnia :39 - Poprawiony czwartek, 04 sierpnia :05

WYBRANE ASPEKTY OCENY WARTOŚCI TECHNOLOGICZNEJ BURAKÓW CUKROWYCH. Mgr inż. Barbara Gajewnik

OCENA PLONÓW BURAKÓW CUKROWYCH W ASPEKCIE STOSOWANEJ TECHNOLOGII PRODUKCJI I LOKALIZACJI GOSPODARSTW

IDHA. Płynne nawozy doglebowe. B Mn. Specjalistyczne nawozy płynne. Wieloskładnikowe z mikroelementami w formie chelatów

zawód: technik rolnik przykładowe rozwiązanie zadania

Jakość plonu a równowaga składników pokarmowych w nawożeniu

Systemy uprawy buraka cukrowego

w regionie lubelskim Description of sugar beet producers in Lublin region

PLONOWANIE I JAKOŚĆ TECHNOLOGICZNA KORZENI BURAKA CUKROWEGO W ZALEśNOŚCI OD STYMULACJI NASION

Potas niezbędny składnik pokarmowy zapewniający wysoki plon i dobrą jakość buraka cukrowego

Ochrona buraka cukrowego: nowy sojusznik w walce z chwastami

Biuletyn agrotechniczny KWS 1/2002

WPŁYW NAWADNIANIA KROPLOWEGO I NAWOśENIA AZOTEM NA

KODEKS DOBRYCH PRAKTYK W PRODUKCJI BURAKÓW CUKROWYCH NARZĘDZIEM DOSKONALENIA TECHNOLOGII PRODUKCJI

InŜynieria Rolnicza 14/2005. Streszczenie

Zasady ustalania dawek nawozów

PLONOWANIE BURAKA CUKROWEGO W ZMIENNYCH WARUNKACH AGROTECHNICZNYCH I SIEDLISKOWYCH CZ. II. STRUKTURA PLONU I WARTOŚĆ TECHNOLOGICZNA FRAKCJI KORZENI *

ANALIZA FUNKCJONOWANIA BAZY DANYCH DO MONITOROWANIA SYSTEMU PRODUKCJI BURAKÓW CUKROWYCH

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

Nawożenie buraka cukrowego krzemem nowe możliwości

Pszenżyto jare/żyto jare

Kampania cukrownicza 2016/17 w Polsce

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

WARTOŚĆ TECHNOLOGICZNA BURAKA CUKROWEGO

Oznaczanie wartości technologicznej buraka cukrowego

ENERGETYCZNA OCENA PRODUKCJI BURAKA CUKROWEGO SIANEGO W MULCZ

LUBELSKA IZBA ROLNICZA

Agrotechnika i mechanizacja

Burak cukrowy i wiosenne nawożenie

PRODUKCJA BURAKÓW CUKROWYCH NA TLE ZMIAN TECHNOLOGICZNYCH I STRUKTURALNYCH W REGIONIE LUBELSKIM

Doświadczalnictwo KSC S.A.

niezbędny składnik pokarmowy zbóż

Najlepszy sposób zapewnienia zrównoważonego nawożenia

Agrotechnika i mechanizacja

NOTATNIK DO EWIDENCJI ZABIEGÓW OCHRONY ROŚLIN ZABIEGÓW AGROTECHNICZNYCH ZWIĄZANYCH Z NAWOŻENIEM AZOTEM

Slajd 1. Analiza gospodarki azotowej w gospodarstwach saksońskich na podstawie bilansu składników pokarmowych przy uŝyciu BEFU i REPRO

OCENA KOSZTÓW I ENERGOCHŁONNOŚCI ZBIORU BURAKÓW CUKROWYCH NA PODKARPACIU

Większa produkcja cukru dobre prognozy dla producentów

DOŚWIADCZENIA POLOWE SÜDZUCKER POLSKA. Maciej Skwierz Südzucker Polska S.A.

Nawożenie kukurydzy. Adam Majewski Agroservice Kukurydza

Wpływ deszczowania, dokarmiania dolistnego i nawożenia azotem na plon korzeni i efekty ekonomiczne uprawy buraków cukrowych

1. Startowe nawożenie rzepaku azotem i węglem (Korzyści stosowania nawozu Fertil w uprawie rzepaku ozimego)

Biogazownia Strzelin. Zygmunt Gancarz Wrocław 24 października 2013 r.

POZIOM I DYNAMIKA ZMIAN WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Badanie Nmin w glebie i wykorzystanie tych wyników w nawożeniu roślin uprawnych. Dr inż. Rafał Lewandowski OSCHR Gorzów Wlkp.

OCENA EKONOMICZNA PRODUKCJI BURAKA CUKROWEGO SIANEGO W MULCZ

Vademecum nawożenia POMIDOR

Szkolenie z zakresu stosowania nawozów BLOK 8

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

Racjonalne nawożenie buraków cukrowych - połączenie tradycji i nowości Dr inż. Witold Szczepaniak

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

Zadanie 8.6 Ocena i doskonalenie genotypów gorczycy białej i rzodkwi oleistej o działaniu antymątwikowym i wysokiej wartości nawozowej

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Doświadczenia ścisłe 2014 Jednostka doświadczalna NZP. Seminarium STC Toruń, r.

Nawożenie warzyw w uprawie polowej. Dr Kazimierz Felczyński Instytut Ogrodnictwa Skierniewice

Kalkulacje rolnicze. Uprawy polowe

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

NAWÓZ ORGANICZNY POCHODZENIA KOMUNALNEGO

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

Rozpuszczalne czarne granulki Właściwości fizyczne. Granulacja Ø 2-4 mm

Deklaracje produktowe nawozów Dobrofos

Nawożenie sadów i plantacji jagodowych. Jacek Filipczak Instytut Ogrodnictwa

Vademecum nawożenia POMIDOR

KOSZTY I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI BURAKÓW CUKROWYCH

Przydatność Beta vulgaris L. jako substratu biogazowni rolniczej

Prof. dr hab.. Jerzy Szukała UP Poznań, Katedra Agronomii Mgr Radosław Kazuś HR Smolice, Oddział Przebędowo Kalkulacje

DOŚWIADCZENIA I PROJEKTY PROWADZONE PRZEZ SŰDZUCKER POLSKA S.A. Zbigniew Izdebski Zamość 23 czerwca 2014

Nawożenie borówka amerykańska

KATALOG ODMIAN BURAKA CUKROWEGO

Innowacyjne środki w produkcji buraków cukrowych. Bez stresu o plon!

Wiosenne nawożenie użytków zielonych

Nawozy rolnicze. fosfan.pl

NAWOZY STABILIZOWANE BADANIA W POLSCE

Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010)

Komunikat z dnia 2 sierpnia 2010 r.

Facelia na nasiona: co warto wiedzieć?

EKONOMICZNA OCENA PRODUKCJI JABŁEK W WYBRANYM GOSPODARSTWIE SADOWNICZYM

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI w Olsztynie. Autoreferat

Agroekologiczne i plonotwórcze działanie wapnowania gleb kwaśnych

Wiosenne nawożenie użytków zielonych

3 x 15. Rok 2015 Plon cukru 15 t/ha Cena korzeni 15 /t

Panorama Pól Timac Agro Stary Lubosz 2014 Skrypt

1. Wiadomo ci wst pne 2. Klimatyczne czynniki siedliska 3. Glebowe czynniki siedliska

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Transkrypt:

InŜynieria Rolnicza 3/63 Małgorzata Bzowska-Bakalarz, Michał Banach* Katedra Maszynoznawstwa Akademia Rolnicza w Lublinie *Henkel Polska Sp. z o. o. OCENA JAKOŚCI PLONU JAKO ELEMENT WERYFIKACJI ZASTOSOWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ W PRODUKCJI BURAKÓW CUKROWYCH Streszczenie W trzech gospodarstwach wprowadzono elementy Systemu Zarządzania Jakością w produkcji buraków cukrowych. Określono skuteczność ciągłego doskonalenia procesu nawoŝenia poprzez ocenę zawartości sacharozy i melasotworów w korzeniach. W obu latach badań, zastosowane modyfikacje w nawoŝeniu pozwoliły uzyskać zwyŝkę zawartości sacharozy i obniŝyć zawartość melasotworów. Słowa kluczowe: burak cukrowy, jakość, system zarządzania jakością, kryteria oceny systemu Wstęp W przypadku produkcji buraków cukrowych System Zarządzania Jakością ma zapewnić przekazanie cukrowni korzeni buraków cukrowych odpowiedniej jakości [Bieganowski i inni 2001, Polska Norma 2001] Zarządzanie procesem produkcji buraków moŝna prowadzić w oparciu o serię norm ISO. Przemysł cukrowniczy chętnie je stosuje zwłaszcza w zakresie technologii produkcji cukru. Wymagania wynikające ze stosowania normy PN-EN ISO 9001:2001 wymuszają podejmowanie przez plantatora konkretnych działań zmierzających do podniesienia wartości przerobowej korzeni. Powinien je realizować w ramach własnego Systemu Zarządzania Jakością ze szczególnym uwzględnieniem pkt. 7 normy (Realizacja wyrobu). Identyfikacja wszystkich procesów (głównych i pomocniczych) realizowanych w ramach tradycyjnej technologii produkcji buraków, wyznaczenie ich kolejności i szczególnie - uwzględnienie krytycznych punktów technologii produkcji jest warunkiem powodzenia w adaptacji systemu zarządzania jakością [Bieganowski i inni 2001]. NawoŜenie jest jednym z tych punktów w technologii produkcji, które mają najwyŝszy wpływ na późniejsze technologiczne właściwości surowca. JeŜeli sposób postępowania plantatora jest zgodny z zaleceniami Systemu Zarządzania Jakością (zgodnie z wymaganiami normy PN-EN ISO 9001:2001) moŝna się spodziewać 95

Małgorzata Bzowska-Bakalarz, Michał Banach podwyŝszenia skuteczności procesu. Skuteczność jest definiowana przez normę jako: stopień w jakim planowane działania są realizowane i planowane wyniki osiągnięte. W przypadku procesu nawoŝenia skuteczność tego zabiegu musi być oceniona nie tylko w odniesieniu do wielkości plonu ale i w odniesieniu do wielkości wskaźników technologicznych (zawartości sacharozy, azotu α- aminokwasowego, sodu, potasu). Celem niniejszej pracy jest przedstawienie oceny skuteczności, przyjętych zgodnie z normą PN-EN ISO 9001:2001, udoskonaleń procesu nawoŝenia zastosowanego w produkcji buraków cukrowych. Materiał i metoda W wyniku analizy procesu produkcji buraków wybrano proces nawoŝenia (punkt krytyczny wymagający doskonalenia) do zastosowania elementów Systemu Zarządzania Jakością (zgodnie z edycją norm PN-EN ISO 9001:2001) [Bzowska - Bakalarz, Banach. 2001, Bzowska Bakalarz 2003] Weryfikację zastosowanych elementów Systemu Zarządzania Jakością przeprowadzono w oparciu o uzyskane w doświadczeniu podstawowe wskaźniki technologiczne [Antkowiak 1999, Butwiłowicz 1997, Bzowska-Bakalarz 2004, Malec 1999]. Badania polowe prowadzono w dwu etapach (latach): I etap ( 2000r) na plantacjach w dwóch gospodarstwach; II etap 2001 r) w trzech gospodarstwach. województwa lubelskiego Wszystkie gospodarstwa miały brunatno ziemne gleby płowe, klasy III i IV. Uprawę roli i ochrony roślin przeprowadzano zgodnie z zaleceniami poprawnej agrotechniki [Gutmański 1999; Zbiorowa 1998]. Warunki meteorologiczne w obu latach badań były zróŝnicowane. W pierwszym roku korzystne warunki meteorologiczne (wilgotność gleby i usłonecznienie) sprzyjały osiągnięciu wysokiego plonu technologicznego cukru w całym kraju. Warunki wschodów były bardzo korzystne (w kwietniu wyŝsza temperatura o 3,7 C i o 27,7 mm deszczu więcej w stosunku do średnich wieloletnich). Nagromadzenie wilgoci w glebie w lipcu (138 mm opadu) i korzystne nasłonecznienie w sierpniu (158,2 h) i we wrześniu (58,1 h) stworzyło dobre warunki do gromadzenia cukru w korzeniach (średnio uzyskany plon technologiczny cukru 13,29 t/ha). W drugim etapie badań (drugi rok badań) głównie z racji duŝych opadów przekraczających średnią wieloletnią w lipcu 182,9 mm i wrześniu o 73,7 mm oraz krótkiego we wrześniu usłonecznienia (41,8 h) plon technologiczny cukru był duŝo niŝszy i wynosił średnio dla wszystkich gospodarstw 7,88 t/ha. 96

Ocena jakości plonu W doświadczeniu badano dwa systemy (obszary) nawoŝenia A i B. System A uwzględnia wymagania Systemu Zarządzania Jakością zgodnie z wymaganiami normy PN- EN ISO 9000:2001. System B odzwierciedla intuicyjne podejście plantatorów do procesu nawoŝenia. Na kaŝdym z obszarów wysiano 7 odmian burków, których uprawa jest zalecana w regionie przez cukrownie. W pierwszym etapie badań (dwa gospodarstwa) w systemie A wprowadzono obniŝone w stosunku do systemu B nawoŝenie azotowe oraz zastosowano nawoŝenie dolistne mikroelementami (tab. 1). Tabela 1. Dawki w czystym składniku stosowane na polach doświadczalnych w obszarach A i B (I etap badań)) Table 1. Doses of fertilizers in pure ingredient used in experimental fields in the areas A and B (stage 1 of the research) Składnik I gospodarstwo II gospodarstwo i Obszar A Obszar B Obszar A Obszar B N (kg/ha) 120 150 120 150 P 2 O 5 (kg/ha) 128 128 140 140 K 2 O (kg/ha) 208 208 250 250 Ca0 (kg/ha) 1200 1200 1200 1200 MgO (kg/ha) 8 8 0 0 Obornik (kg/ha) 3500 3500 2500 2500 NawoŜenie dolistne: Basfoliar 36 Extra (l/ha) 10 brak 10 brak Solubor DF (kg/ha) 3 brak 3 brak W drugim etapie badań (tab. 2), w ramach przeprowadzonego doskonalenia procesu nawoŝenia w systemie A oprócz obniŝonego nawoŝenia azotowego (120 kg/ha) i nawoŝenia dolistnego zastosowano dodatkowo nawoŝenie potasowo-fosforowe określone na podstawie analiz glebowych. Dawkę nawoŝenia P, K, Mg, Ca opracowano na podstawie wyników analiz próbek glebowych, zgodnie z zaleceniami IUNG. Stosowano profilaktyczne nawoŝenie dolistne mikroelementami nawozami Basfoliar 36 Extra, Solubor DF. W systemie B dawka nawoŝenia na hektar P, K, Mg ustalana była intuicyjnie przez rolnika w oparciu o jego doświadczenie i szacunkową ocenę zasobności gleby. Dawkę nawoŝenia azotem N przyjęto na poziomie 150 kg N/ha i nie stosowano nawoŝenia dolistnego mikro-elementami. W przypadku, gdy plantator nie stosował nawoŝenia obornikiem dawkę azotu zwiększano o 40 kg /ha azotu w czystym składniku. 97

Małgorzata Bzowska-Bakalarz, Michał Banach Tabela 2. Dawki nawozów w czystym składniku stosowane na polach doświadczalnych w obszarach A i B (II etap badań) Table 2. Doses of fertilizers in pure ingredient used in experimental fields in the areas A and B (stage 2 of the research) Składnik I gospodarstwo II gospodarstwo III gospodarstwo Obszar A Obszar B Obszar A Obszar B Obszar A Obszar B N (kg/ha) 120 150 150 190 150 190 P 2 O 5 (kg/ha) 64 96 61 84 80 80 K 2 O (kg/ha) 104 156 246 308 240 240 Ca0 (kg/ha) 1860 1800 1335 1200 1340 1280 MgO (kg/ha) 32 brak 72 brak 52 20 Obornik (kg/ha) 3000 3000 brak brak brak brak NawoŜenie dolistne: Basfoliar 36 Extra (l/ha) 10 brak 10 brak 10 brak Solubor DF (kg/ha) 3 brak 3 brak 3 brak Jako metodę weryfikacji zastosowanych elementów Systemu przyjęto porównanie średnich wskaźników jakościowych w obszarach systemowym (A) i kontrolnym (B). Podstawą do porównania średnich była analiza statystyczna wyników doświadczenia polowego w gospodarstwach eksperymentalnych. Analiza wyników Efekt zastosowania Systemu Zarządzania Jakością dla procesu nawoŝenia buraków cukrowych rozpatrywany był między innymi w aspekcie jakości plonu. W ramach zastosowanej procedury systemowej wartości wskaźników technologicznych (zawartość sacharozy i melasotworów) surowca buraczanego były podstawą do oceny skuteczności wprowadzanych innowacji technologicznych Określono róŝnice między średnimi dla wszystkich kombinacji, podano współczynniki zmienności oraz ocenę błędu w postaci odchylenia standardowego dla błędu (tab. 3). Wyniki wyraŝone w procentach poddano takŝe analizie statystycznej, gdyŝ są to wskaźniki obliczane według stałej podstawy i mają rozkład normalny. 98

Ocena jakości plonu Tabela 3. Zawartość sacharozy i melasotworów w korzeniach buraków cukrowych nawoŝonych według systemu A i B (kontrolnego) Table 3. Contents of sucrose and melassigenic substances in the roots of sugar beets fertilized in accordance with the system A and B (control) Obiekt badań Etap I: Poziom A Poziom B Ocena błędu: S e w % Etap II: Poziom A Poziom B Ocena błędu: S e W% Zawartość: Sacharozy % 19,25 19,16 0,13 0,69 16,78 16,70 0,07 0,42 N-α aminokwasowy mval/100 g miazgi 0,058 1,85 1,95 0,07 4,3 0,025 1,44 1,41 0,03 2,20 Sód mval/100 g miazgi 0,10 0,349 0,332 0,06 17,40 0,01 0,334 0,374 0,010 0,002 Potas mval/100 g miazgi 0,025 4,29 4,18 0,22 5,10 0,003 3,65 3,68 0,05 1,20 0.09 0.02 W obydwu latach badań, we wszystkich gospodarstwach zaznaczył się wyraźny wpływ działań systemowych na jakość plonu. Zastosowane modyfikacje w nawoŝeniu pozwoliły uzyskać istotną zwyŝkę zawartości sacharozy. W obu latach buraki nawoŝone według systemu A miały większą o 0,47% zawartość sacharozy Wzrost cukrowości korzeni wystąpił we wszystkich gospodarstwach. Melasotwory (azot α- aminokwasowy, sód, potas) utrudniają przerób i zmniejszają wydobycie cukru [Antkowiak 1999, Butwiłowicz 1999, Malec 1999]. Poziom nawoŝenia był czynnikiem istotnie wpływającym na zawartość melasotworów. W pierwszym etapie badań (rok z korzystnymi warunkami meteorologicznymi) buraki nawoŝone według zaleceń opracowanych na podstawie wyników prób glebowych analizowanych w Stacji Chemiczno Rolniczej (system A) miały o 5,6 % mniej azotu α- aminokwasowego, ale o 2,5% więcej potasu. Zawartość sodu w korzeniach nie była zróŝnicowana u roślin nawoŝonych według systemu A i B. W drugim etapie badań (rok- deszczowy, pogoda sprzyjająca wzrostowi zawartości azotu α- aminokwasowego) zawartość azotu α- aminokwasowego była istotnie większa (o 2,1%) w korzeniach roślin nawoŝonych według systemu A, ale zawartość sodu i potasu istotnie mniejsza (odpowiednio o 10,6 %; i o 0,8 %) w porównaniu z roślinami nawoŝonymi systemem B. 99

Małgorzata Bzowska-Bakalarz, Michał Banach Wnioski 1. Zastosowanie udoskonaleń procesu nawoŝenia w produkcji buraków cukrowych zgodnie z zaleceniami Systemu Zarządzania Jakością opracowanego z uwzględnieniem wymagań normy PN-EN ISO 9001: 2001 pozwoliło uzyskać lepsze wskaźniki technologiczne surowca. 2. W pierwszym etapie zarządzania jakością w procesie nawoŝenia, gdzie stosowano tylko obniŝenie dawek azotu i dokarmianie dolistne mikroelementami uzyskano istotny wzrost zawartości sacharozy (o 0,47%), utrzymanie zawartości sodu na poziomie jak w uprawie tradycyjnej i wysoką zawartość potasu. 3. W wyniku działań, zgodnych z wymaganiami normy PN-EN ISO 9001:2001 (doskonalenie procesu), w drugim etapie badań uzyskano następujące efekty na obszarze systemowym: zawartość sacharozy była wyŝsza o 0,08%, zawartość azotu α-aminikwasowego zmniejszyła się o 0,03 mval/100g miazgi, zarejestrowano niŝszą zawartość sodu i potasu (odpowiednio: o 0,04 i o 0,03 mval/100gmiazgi) 4. Wyniki doświadczenia polowego i ich weryfikacja potwierdziły zasadność stosowania Systemu Zarządzania Jakością opartego o wymagania normy PN-EN ISO 9001: 2001 Bibliografia Antkowiak. J. 1999. Wpływ melasotworów na wartość produkcyjną i uzysk cukru z buraka. Burak cukrowy 2. 6-7. Butwiłowicz A. 1997. Metody analityczne kontroli produkcji w cukrowniach. Wyd. IPC Warszawa. Bieganowski A., Bzowska-Bakalarz M., Bartnik G., Banach M. 2001. Produkcja buraków cukrowych w ujęciu procesowym wynikającym z normy ISO 9001:2000. InŜynieria Rolnicza. 10 (30). 15-24 Bzowska - Bakalarz M., Banach M. 2001. Charakterystyka warunków produkcji buraków cukrowych w wybranych gospodarstwach. InŜynieria Rolnicza. 9 (29). 223-232. Bzowska - Bakalarz M. 2004. Metoda weryfikacji Systemu Zarządzania Jakością zastosowanego w produkcji buraków cukrowych. InŜynieria Rolnicza (w druku) Gutmański I (pod red.) 1991. Produkcja buraka cukrowego. PWRiL. Warszawa Malec.J. 1999. Wartość technologiczna buraków. Burak cukrowy.4. s.16 Polska Norma PN-EN ISO 9001. 2001. Systemy Zarządzania Jakością. Wymagania. PKN. Zbiorowa. 1998. Profesjonalna uprawa buraka cukrowego. Wyd. Top Agrar Polska. Poznań. 100

Ocena jakości plonu CROP QUALITY EVALUATION AS AN ELEMENT OF VERIFICATION OF THE QUALITY MANAGEMENT SYSTEM IN SUGAR BEET PRODUCTION Summary Effects of implementing the quality management system in three sugar beet farms have been compared on the basis of a two-year survey. The content of sucrose and melassigenic substances in roots has been the measure of efficiency of the continuous fertilisation improvement process. In both years of the survey, modifications of fertilising contributed to an increase of the sucrose content and a substantial reduction of melassigenic substances content. Key words: sugar beet, quality, quality management system 101