Granty Indywidualne Konkursy Marii Skłodowskiej-Curie Horyzont 2020 Kamilla Małek

Podobne dokumenty
Stypendia / mobilność międzynarodowa. Dział Nauki i Współpracy Międzynarodowej

Narodowa Agencja Wymiany Akademickiej

Krajowe i międzynarodowe granty badawcze. Poznań, r.

Działania Marii Skłodowskiej-Curie w programie Horyzont 2020

Średniookresowa mobilność naukowców. grafika: NASA

Narodowe Centrum Nauki finansowanie badań podstawowych Warsztaty

Indywidualne stypendium Marie Curie jak skutecznie aplikować. Aleksandra Gaweł Katedra Strategii i Polityki Konkurencyjności Międzynarodowej

Strategia umiędzynarodowienia UEP Maciej Żukowski. VII konferencja uczelniana Badania naukowe na UEP r. 1

Działania Marii Skłodowskiej-Curie dla MŚP

Projekty wspierające współpracę przemysłu z nauką. IAPP Industry - Academia Partnerships and Pathways

Szkolenie: Rozwój międzynarodowej, indywidualnej kariery naukowej - Stypendia Marie Curie oraz oferta Wspólnotowego Centrum Badawczego KE.

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

Regulamin przyznawania

Uchwała nr 52/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

mgr Małgorzata Krawczyk Biuro Współpracy Międzynarodowej V Ogólnopolski Tydzień Kariery, r.

I. Regulamin przyznawania stypendiów naukowych dla młodych naukowców w projektach badawczych finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki

Akcje indywidualne Marie Skłodowska-Curie w Programie Horizon Anna Łukaszkiewicz-Kierat Regionalny Punkt Kontaktowy Politechnika Śląska

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

Rozwój kariery naukowej. Dla każdego coś ciekawego

Studia 4-letnie w języku polskim:

InterDOC-STARt Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie na Wydziale BiOŚ UŁ.

II - EFEKTY KSZTAŁCENIA

Jak skutecznie zdobywać granty na badania?

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne

Tekst Zadanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Projekt: Nauki molekularne dla medycyny

Stypendium doktoranckie:

Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) Kraków, Anna Dobranowska-Filipczuk Collegium Maius

Adam Głuszuk. Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE w Instytucie Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk

Możliwości wsparcia międzynarodowej mobilności naukowców akcje Marii Skłodowskiej Curie i Euraxess

WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY

Horyzont W niniejszej prezentacji wykorzystano materiały udostępnione m.in. przez KE i/lub Ministerstwa oraz Agendy RP

INDYWIDUALNE STYPENDIA (INDIVIDUAL FELLOWSHIP) MARIE SKŁODOWSKIEJ-CURIE W PROGRAMIE HORYZONT 2020 EURAXESS Portal mobilnych naukowców

Mobilność doktorantów

Uchwała nr 51/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

Stypendia kompendium wiedzy dla studentów i doktorantów. 1 grudnia 2017

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

4. Tabele osiągnieć z załącznika nr 2 z 1 zostają w załączniku nr 2 przyporządkowane według następującej kolejności:

HORIZON 2020

projekty badawcze, w których kierownikiem projektu może być badacz nieposiadający stopnia naukowego doktora

Rozwój międzynarodowej kariery naukowej w programach ramowych UE

Narodowa Agencja Wymiany Akademickiej Oferta dla naukowców

INDYWIDUALNE STYPENDIA (INDIVIDUAL FELLOWSHIP) MARIE SKŁODOWSKIEJ-CURIE W PROGRAMIE HORYZONT 2020

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

Zasady oceny wniosków doktorantów drugiego oraz wyższych lat studiów doktoranckich 2

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Granty badawcze. dr Tomasz Janus Biuro ds. Badań Naukowych UKSW

REGULAMIN PROGRAMU STUDIÓW REALIZOWANYCH W RAMACH PROJEKTU INTERDYSCYPLINARNE STUDIA DOKTORANCKIE SPOŁECZEŃSTWO TECHNOLOGIE ŚRODOWISKO

Warunki uznania i sposób punktowania

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

Polsko-Niemiecka wspołpraca w dziedzinie badań i nauki. Małgorzata Stengel Politechnika Lubelska 20 listopada 2009

-ogólna charakterystyka i zasady finansowania

Stypendia Marie-Curie

Uchwała Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 20 listopada 2003 r.

Międzynarodowy rozwój kariery młodego naukowca

Granty dla indywidualnych naukowców -Individual Fellowships

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

MINISTERSTWO NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO NARODOWE CENTRUM NAUKI WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

Horyzont Projekty Marii Skłodowskiej- Curie dla instytucji naukowych i firm

Akcje Marii Skłodowskiej-Curie w Programie Horyzont 2020

Cechy poprawnie przygotowanego projektu typu Budowanie potencjału szkolnictwa wyższego w krajach partnerskich

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

Programy wsparcia dla doktorantów.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

Współpraca pracowników naukowych z parkami technologicznymi na przykładzie Finlandii - propozycja implementacji rozwiązań dla Polski

Jak przygotować dobry projekt w programie Leonardo da Vinci?

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

W kontekście międzynarodowym Strategia wytycza zakres działań obejmujących:

Adam Głuszuk. Warszawa, IPPT 6 października 2015

Granty badawcze. dr Tomasz Janus Biuro ds. Badań Naukowych UKSW

Regulamin wyjazdów pracowników naukowo-dydaktycznych na stypendia w ramach Programu Erasmus na Wydziale Pedagogiczno-Artystycznym UAM

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

E W A M E N D E C K A T A R Z Y N A D U D E K BIURO OBSŁUGI PROJEKTÓW KRAJOWYCH

Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:

Firma biotechnologiczna - praktyki #

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Perspektywy rozwoju nauki w Polsce i na świecie. Quo vadis science? Dr n. med. Izabela Młynarczuk-Biały

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Kluczowe elementy projektu

Działania Marii Skłodowskiej-Curie w programie HORYZONT 2020 twoja szansa na rozwój

Strategia Rozwoju. Wydziału Matematyki, Fizyki i Techniki Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. na lata

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

Program studiów doktoranckich Wydział Historyczny UJ Rok ak. 2012/2013

Program studiów doktoranckich Wydział Historyczny UJ

Finansowanie badań młodych naukowców w Narodowym Centrum Nauki. Krzysztof W. Nowak Członek Rady Narodowego Centrum Nauki

Karta przedmiotu. Obowiązkowy. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:

XII Sympozjum Krajowej Rady Koordynatorów Projektów Badawczych Unii Europejskiej (KRAB)

NAWA NARODOWA AGENCJA WYMIANY AKADEMICKIEJ DIRECT TO SCIENE! 20 czerwca 2018 r., Katowice

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Transkrypt:

Granty Indywidualne Konkursy Marii Skłodowskiej-Curie Horyzont 2020 Kamilla Małek Wydział Chemii, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Plan Cel konkursu Konstrukcja projektu, część B Rady praktyczne w pisaniu projektu

CEL: wzmocnić karierę zawodową poprzez: udział w dobrym projekcie naukowym, zapoznanie się z nowymi technikami badawczymi, tematami nieosiągalnymi w dotychczasowej karierze, rozwinięcie swoich zdolności poza badawczymi: pisanie publikacji na wysokim poziomie, kierowanie swoim projektem, grupą, przeniesienie wyników badań do praktycznych zastosowań intersectoral project (kontakt ze środowiskiem naukowym i pozaakademickim) stworzenie współpracy naukowej i rozwój badawczo-innowacyjny jednostki przyjmującej lub jednostek biorących udział w projekcie poprzez projekt badawczy i wiedzę stypendysty, wzmocnienie międzynarodowej, międzydziedzinowej i międzysektoralnej mobilności naukowców w Europie, jej kapitału ludzkiego w zakresie R&I, lepszej komunikacji wymiany doświadczeń.

Ocena projektu Pierwszy etap - indywidualna ocena co najmniej 3 ekspertów wybieranych na podstawie dopasowania ich ekspertyzy ze słowami kluczowych podanymi w projekcie; Drugi etap consensus meeting TYLKO pomiędzy ekspertami, uzgodnienie zalet i wad projektu, punktacji oceniającej poszczególne kryteria i subkryteria (nie jest to średnia ocen!); Trzeci etap przygotowanie raportu, który trafia do kandydata i opiekuna a następnie zaakceptowanie go poprzez pozostałych ekspertów; Czwarty etap spotkanie panelowe, ustalenie listy rankingowej. Około 12% projektów zaakceptowanych do finansowania: liczba punktów nie mniej niż ok. 88-92/100, czyli >4.6 za poszczególne kryteria: Excellence (min. 4.7), Impact, Implementation

Kryteria oceny Nie piszemy projektu na miesiąc przez terminem! Ważny udział osoby przyjmującej!

Struktura Projektu część B, dokument 2, CV Opieka nad licencjatami, magistrantami, wycieczką szkolną, noc naukowców itp. (doświadczenie w popularnonaukowym przedstawianiu wyników naukowych) Rozpocznij od: - Etapy kariery, tytuły rozpraw - Obecne zatrudnienie, przełożony, rola - Poprzednie zatrudnienie, przełożony, rola - Przerwy w zatrudnieniu - Podać wymierne wskaźniki dotychczasowej pracy, np. publikacja 1-3, aplikacja o patent, itp. - Jeśli rola w publikacji nie jest wiodąca wyjaśnij swój udział! - Młody naukowiec krótko po doktoraciepodaje krótki opis swoich osiągnięć w doktoracie, wkładu w innych projektach Nieważne na jakiej konferencji, może być studencka, krajowa, itp., nagroda za najlepszy poster, itp.. Ważne! Podać jakiekolwiek staże z opisem zdobytego doświadczenia i wyników świadczą o adaptacji młodego naukowca w nowym środowisku i przełożenie tego doświadczenia na wymierny wynik Stypendia dla najlepszego doktoranta, młodego pracownika, Określić rolę, zadania, wymienić wymierne skutki Na podstawie CV ocena: - doświadczenia kandydata do wykonania projektu i ToK (Excellence) - samodzielności w pracy badawczej ale i zdolności pracy w nowej grupie (Excellence) - Zdolności przekładania pracy badawczej na wymierne rezultaty (Excellence, Impact), - pozytywnych skutków dla dalszej kariery (Excellence, Impact).

Struktura Projektu część B, dokument 2 opis przyjmującej instytucji Podaje się podstawowe/dodatkowe informacje, które znajdują się w Execellence (Quality of Supervision) i w Implementation (Institutional Environment) Wypełnia opiekun! Gdzie ulokowana grupa badawcza Tytuł, własna grupa?, czas przeznaczony na opiekę (ok. 10%); współpracownicy Najważniejsze wyposażenie, aparatura, lab, dostęp do biblioteki, baz danych Własna infrastruktura, jeśli dostęp do innej to czy płatna i na jakiej zasadzie Wymienić, tytuł, kwota, rola, najlepiej związane z projektem Wymienić, tytuł, najlepiej takie które są zgodne z projektem niż wysoko punktowane, wiodąca rola opiekuna (*) Dla instytucji w której odbędą się dodatkowe badania (secondments) i GF (Global Fellowship)

Struktura Projektu część B, dokument 2 jakość badań - Dwa Ogólne Wstęp sposoby: ujęcie wprowadzający punktu pierwszego (konkretny), w odniesieniu założyć że do ekspert szerszego zna ujęcia podstawy znaczenia metodologii, projektu (brak wiedzy, - Nieobowiązkowe ale eksperci lubią interdyscyplinarne projekty bo wpływają bardzo pozytywnie na rozwój 1/ dotychczasowej - Szczegółowo jasno sprecyzowane wyjaśniamy metodologii cele sposób lub i jej wynik wady, wykonania końcowy tu zbawiamy odnosząc (jeśli świat tylko się do badania ale celi, realistycznie, precyzując podstawowe etapy, podać nie podkreślając fakty obiecywać z których wynalazku, gdzie wynika jest że kariery. Odnosząc Jeśli się nie, wyjaśnij celi i co metodologii wychodzi poza jaką Twoje wiedzę doświadczenia uzyska stypendysta w dziedzinie i co uzyska opiekun (wstęp bo do innowacyjność społeczeństwo ekspert spodziewa (stricte zyska na się związane realizacji patentu) z projektu Coherence (to of wstęp work do plan Impact) w Implementation, w który podajemy tylko ogólny plan z - Interdyscyplinarne training and ToK ) nie oznacza, że biolog użyje kiedyś mikroskopu zaprojektowanego przez fizyka w projekcie, zadaniami, streszczenie, czasem w tym realizacji, nowość deliverables, (odnośniki milestones); projekt powinien być wykonywany w obu do dziedzinach bieżących publikacji i staramy się nie zbawiać świata od plag, chorób i 2/ Ogólny innego schemat nieszczęścia ), badań interdyscyplinarność, ale szczegóły w Implementation intersektoralny aspekt (realna współpraca podczas wykonania projektu) - jeśli partnerzy i staże u nich, to określić ich wkład, dlaczego muszą być - to daje podstawę do określenia wpływu projektu na rozwój kariery patrz ostatni punkt

Struktura Projektu część B, dokument 1 jakość stażu Wymieniamy konkretnie: - nauka nowych metod/technik (odniesienie się do założeń projektu), - interdyscyplinarne i intersektoralne aspekty (jak i gdzie), - transferable/soft skills: pisanie projektów, dobrych publikacji bo z tego słynie osoba przyjmująca, przygotowanie aplikacji patentowych, kursy oferowane przez jednostkę przyjmującą (managment, patenting, career development) - Cele treningu które mają sens dla dalszego rozwijania kariery w związku z danym projektem - ToK: jakie doświadczenie przekazane do grupy przyjmującej w ramach badań projektu ekspert oceniając ten punkt odnosi się do CV kandydata i osoby przyjmującej

Struktura Projektu część B, dokument 1 Jakość opiekuna Nie podajemy typowego CV tylko ogólne dane: - jaka dziedzina, główny nurt badań, Hirsch, l. publikacji, granty EU i in.), - publikacja/odkrycie wysoko cytowane z zakresu projektu (najlepiej nie przeglądowa), - grupa: liczba promowanych studentów, pracownicy (zagraniczni studenci, post-doc, byli członkowie którzy uzyskali wysokie stanowiska), - z opisu ma wynikać że jest dobrym naukowcem, promotorem, opiekunem, mający doświadczenie z obcokrajowcami, itp. - współpraca zagraniczna (najlepiej związana z tematyką projektu, nie tylko kto ale po co) Kto i jak zaopiekuje się od chwili przyjazdu, poprzez sprawy organizacyjne (specjalne biura na uniwersytecie), mieszkanie, służba zdrowia, przedszkole, biurko w pracy, stanowisko w laboratorium, kurs językowy

Struktura Projektu część B, dokument 1 Zdolność kandydata do wykonania projektu UWAGA! ekspert przeczytał już CV kandydata i wie jakie ma doświadczenie Wykazać, że jest ono odpowiednie i kandydat posiada zdolności żeby nauczyć się czegoś nowego (wskazane w Training Quality) i że potrafi wykorzystać tę wiedzę do dalszego rozwoju kariery akademickiej

Struktura Projektu część B, dokument 1 wpływ projektu Oprócz krótkiego odniesienia się do uzyskanego treningu (new skills) poprzez wybitne badania i że jak wynika z Waszego CV poszerzenie wiedzy w dyscyplinie/dyscyplinach, konkretny opis co zrobicie z tą wiedzą i dodatkową linijką w Waszym CV: - Nowy post doc, - Powrót do kraju i dokończenie habilitacji, - Powrót do kraju bo wcześniej postaracie się o projekt z samo-zatrudnieniem (wspomnieć konkretne instytucje które wspierają homing ) - Staranie się o pracę w przemyśle Ponadto: - nowa współpraca, dodatkowi partnerzy przez współpracę opiekuna, - bridge pomiędzy instytucjami w razie powrotu do zdefiniowanej instytucji, Nie bać się powtórzeń z poprzednich części właściwie mają być one ujęte w ogólnym sensie

Struktura Projektu część B, dokument 1 Rozpowszechnianie wyników projektu - Publikacje (bez liczby bo będziecie rozliczani), jeśli można, to wyspecyfikować te etapy które są publikowalne, opracowania, raporty, itp. - Nie proponować Nature/Science jeśli obie strony nie mają takiej publikacji, ale zaproponować czasopisma które są w zasięgu opiekuna, - Konferencje w zakresie projektu otwarte dla specjalistów i dla szerszego grona. - Jeśli możliwość patentu to spróbować ogólnie wyspecyfikować co (biuro wsparcia patentu); jeśli współpraca z przemysłem to kto będzie właścicielem (umowa przed patentowaniem)

Struktura Projektu część B, dokument 1 Rozpowszechnianie wyników poza specjalistami - Zdefiniować interesariuszy (stakeholders) dla wyników projektu (poza naukowcami), wyniki mają służyć społeczeństwu, np. nie proponować metodologii badań socjologicznych jeśli jedyną formą propagowania badań jest publikacja dla wąskiego grona specjalistów, - Strona uniwersytetu dla projektów europejskich, strona zespołu - Video-blog, youtube (co, jak i jak często) periodyk popularno-naukowy (jaki i jaki jest do niego dostęp) - Zdefiniować akcje dla promowania projektu (racjonalnie!): dni otwarte, szkoły partnerskie, noce naukowców i kto jest odbiorcą (szkoła podstawowa czy Uniwersytet III wieku?, jak liczna ta grupa), co chcecie pokazać (wykład, pokaz, warsztaty, ) - Wymienić aktywności w Gantt Chart ale nie powinny pokrywać się z czasochłonnymi zadaniami badawczymi

Struktura Projektu część B, dokument 1 Wykonanie projektu - Sposób wykonania każdego celu i podzadania z Excellence - Zdefiniować pakiety robocze/zadania (workpackages/tasks) i końcowy cel każdego zadania (milestones, np. raport, publikacja, ocena czegoś..) oraz zaplanować szkolenia naukowe (training through research) i innych celów stażu (soft i transferable skills) podane jako cel projektu i opisane wcześniej (Excellence, Quality of training). - Czas na wykonanie zadań - ostrożnie z ich nakładaniem się, - Praktyka/badania w innym miejscu w odpowiednim zadaniu i ściśle zaplanowane i zgodne z metodologią w Excellence - Wyniki publikacje/patenty, które etapy badań potencjalnie przyniosą taki wynik - Opis spójny z Gantt Chart, w którym są również zdefiniowane wyniki projektu (disemination of results), wyjazdy, konferencje, outreach activities

Struktura Projektu część B, dokument 1 Wykonanie projektu Jeśli 3.1. będzie dokładnie opisane, to nie ma potrzeby wyjaśniać jeszcze raz, tylko podsumować - Wkład kandydata w kierowanie projektu (plan badań, finanse, itp), to jest część treningu - Narzędzia do kontroli przebiegu projektu: np. spotkania face-to-face z opiekunem i jego współpracownikami jeśli biorą udział w treningu (jak często?), pisemne raporty po każdym zadaniu, spotkania grupowe, referaty na seminariach zakładowych - Jeśli jest partner to w jaki sposób, kiedy, jak często będziecie się z nim komunikować (skype, wizyty, itp) - Zdefiniować punkty ryzykowne w badaniach (risks analysis) i podać ich rozwiązanie (contigency plan)

Struktura Projektu część B, dokument 1 Wykonanie projektu - Infrastruktura i administracja związana z projektem ogólno-uniwersytecka, w tym partner. - Gdzie i jaki dostęp do aparatury koniecznej do bieżącego wykonania projektu - Dostęp do baz danych, superkomputerów, dużej aparatury, ale i do biurka - Jeśli dostęp do infrastruktury jest grantowany, to opisać jak i kiedy należy się starać o dostęp.

DZIĘKUJE ZA UWAGĘ POWODZENIA!