2001 r. - I miejsce w Polsce. I miejsce w woj. mazowieckim r. - IV miejsce w Polsce - kryterium II

Podobne dokumenty
Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

SUBWENCJA OŚWIATOWA, WYRÓWNAWCZA, RÓWNOWAŻĄCA ORAZ DOCHODY Z PIT ZA LATA 2007 DO 2014 (PLAN) NA ZADANIA POWIATOWE DLA POWIATÓW W KRAJU

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

XIV Olimpiada Matematyczna Juniorów Statystyki dotyczące zawodów drugiego stopnia (2018/19)

Najniższe wydatki bieżące na administrację w przeliczeniu na 1 mieszkańca numer powiat województwo zł

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

Udział obszarów Natura 2000 w powierzchni powiatów

numer powiat województwo

BUDŻET WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO NA 2017 ROK

Analiza dynamiki i poziomu rozwoju powiatów w latach

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ. Departament Funduszy. Wydział Funduszu Pracy

Kazimier e z r K o K t o owski k Prez e es e Z a Z rządu u Zw Z iązku k u Powiatów Polski k ch c

Komunikat FOR: Sprawdź stan finansów publicznych samorządów

Najzamożniejsze numer powiat województwo zamożność per capita

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT FUNDUSZY

22 DECYZJA NR 296 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

Załącznik nr 7.10 Diagnoza osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem DIAGNOZA OSÓB ZAGROŻONYCH UBÓSTWEM LUB WYKLUCZENIEM SPOŁECZNYM

LUBELSKIE Podregion bialski Bialski Parczewski Radzyński Włodawski m. Biała Podlaska Podregion chełmsko-zamojski Chełmski Hrubieszowski Krasnostawski

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W LISTOPADZIE 2016 ROKU

Przestępstwa drogowe wg jednostek podziału administracyjnego kraju - przestępstwa stwierdzone, przestępstwa wykryte, % wykrycia.

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

Analiza poziomu frekwencji w wyborach samorządowych na poziomie powiatów województwa lubuskiego, jako jednego z mierników kapitału społecznego.

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT FUNDUSZY

Warszawa, dnia 25 czerwca 2012 r. Poz. 718 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 21 czerwca 2012 r.

Priorytetowe dziedziny szkoleń specjalizacyjnych dla pielęgniarek i położnych, które będą mogły uzyskać dofinansowanie w 2019 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Wykorzystanie bazy noclegowej zbiorowego zakwaterowania w 2011 roku.

Jednostka podziału terytorialnego kraju

Sytuacja na podlaskim rynku pracy w 2017 roku

Wyniki wyboru LSR w 2016 r.

Dane te w porównaniu z sierpniem roku poprzedniego przedstawiają się następująco:

Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze

Urząd Statystyczny w Lublinie

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW. LUTY 2014 R. Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu

Informacja miesięczna o rynku pracy Marzec 2019 r.

powierzchnia data wpisu do wykazu nr regionu powiaty wchodzące w skład regionu województwo [km 2 ] dolnośląskie

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Warszawa, dnia 3 kwietnia 2019 r. Poz. 31 ZARZĄDZENIE NR 10 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 27 marca 2019 r.

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Z danych wstępnych dot. stanu bezpieczeństwa w ruchu drogowym wynika, że w sierpniu 2013 roku doszło do:

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

d) środki europejskie na finansowanie programów z zał. nr 4 i 15;

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W CZERWCU 2015 ROKU

Poziom zaopatrzenia w aparaty słuchowe w Polsce w 2010 r. SPADEK O 41%!

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW. WRZESIEŃ 2014 R.

Podkarpacki rynek pracy w liczbach maj 2016 r.

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

1. Pielęgniarstwo pediatryczne dla pielęgniarek 2. Pielęgniarstwo zachowawcze dla pielęgniarek 3. Pielęgniarstwo ratunkowe dla pielęgniarek

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W MARCU 2015 ROKU

Raport miesięczny. Za okres

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego)

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNE W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W KWIETNIU 2015 ROKU

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

Symulacja przygotowana przez Krajową Radę RIO

Działanie 1.1 POPC Pierwszy Konkurs

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

Informacja o działalności Oddziału Terenowego w Rzeszowie stan na 31 października 2014r. listopad 2014

Raport miesięczny. Za okres

Raport miesięczny. Za okres

KOMUNIKAT WYDZIAŁU ROZGRYWEK nr 18/2016/2017

INFRASTRUKTURA DOMÓW KULTURY

Miesięczny zestaw wskaźników rynku zatrudnienia

Miesięczny zestaw wskaźników rynku zatrudnienia

OGÓLNOPOLSKI BENCHMARKING SZPITALI W RÓŻNYCH OBSZARACH DZIAŁALNOŚCI. Restrukturyzacja i zarzadzanie infrastrukturą

Raport miesięczny. Za okres

Raport miesięczny. Za okres

ŚWIADCZENIA Z FUNDUSZU ALIMENTACYJNEGO

Oferta dzienników regionalnych. Biuro Reklamy Mediów Regionalnych

Raport miesięczny. Za okres

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

Urząd Statystyczny w Rzeszowie. Angelika Koprowicz Rzecznik prasowy Urzędu Statystycznego w Rzeszowie

Urząd Statystyczny w Lublinie

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

powierzchnia regionu [km 2 ] nr regionu powiaty wchodzące w skład regionu data wpisu do wykazu województwo

Raport miesięczny. Za okres

Podkarpacki rynek pracy w liczbach czerwiec 2016 r.

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

Główny Urząd Statystyczny

GŁÓWNY URZĄD NADZORU BUDOWLANEGO B U D O W L A N Y. w 2005 roku

Ewidencja gruntów i budynków

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

powierzchnia regionu [km 2 ] nr regionu powiaty wchodzące w skład regionu data wpisu do wykazu województwo

Aleksandra Rybińska, Anna ElŜbieta Strzała Organizacje poŝytku publicznego Profil statystyczny 1

Czy wiesz, że Pracujący emeryci XII 2018

PROWADZENIE MONITORINGU ZADAŃ Z ZAKRESU ZDROWIA PUBLICZNEGO Raport za rok 2016 woj. pomorskie vs. kraj

Priorytetowe dziedziny specjalizacji dla pielęgniarek i położnych, które będą mogły uzyskać dofinansowane w roku 2014 ze środków Funduszu Pracy

Całkowita kwota dopłaty netto CZWARTEK, PIĄTEK, SOBOTA

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Gospodarka finansowa samorządu terytorialnego w województwie wielkopolskim

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii Warszawa. NARKOMANIA W POLSCE W 2010 R. DANE LECZNICTWA STACJONARNEGO (Tabele i wykresy)

Transkrypt:

Powiat Przasnyski wśród najlepszych powiatów w Polsce i najlepszych w województwie mazowieckim. 21 r. - I miejsce w Polsce (tytuł Najbogatszy Powiat w Polsce) I miejsce w woj. mazowieckim (kryterium I - dochód samorządu powiatowego w przeliczeniu na 1 mieszkańca) 21 r. - I miejsce w Polsce I miejsce w woj. mazowieckim (kryterium II - wartość inwestycji samorządu powiatowego w przeliczeniu na 1 mieszkańca) 25 r. - V miejsce w Polsce - kryterium I I miejsce w woj. mazowieckim 25 r. - II miejsce w Polsce - kryterium II I miejsce w woj. mazowieckim 1999 r. - V miejsce w Polsce kryterium I I miejsce w woj. mazowieckim 1999 r. - IV miejsce w Polsce - kryterium II I miejsce w woj. mazowieckim

2 r. - XII miejsce w Polsce kryterium I II miejsce w woj. mazowieckim 2 r. VIII miejsce w Polsce kryterium II II miejsce w woj. mazowieckim 22 r. - X miejsce w Polsce kryterium I II miejsce w woj. mazowieckim 22 r. - V miejsce w Polsce kryterium II II miejsce w woj. mazowieckie Na stronie internetowej Ministerstwa Finansów RP ukazały się statystyki finansowe i gospodarcze samorządów. Pokazują one znakomite wyniki finansowe i gospodarcze powiatu ego. W roku 23 i 24 powiat skoncentrował swoje wysiłki na wykonanie projektów technicznych i finansowych pod fundusze europejskie na lata 25-213 stąd mniejsze nakłady na inwestycje. Początek efektów tych prac widać na drogach powiatowych. Następne lata zapowiadają się nie gorzej niż poprzednie. Po pierwszym kwartale 26 r. powiat zajmuje 6 miejsce w Kraju i I miejsce na Mazowszu. Prace na drogach nabierają dopiero rozpędu. Na koniec roku powiat ma duże szanse na I miejsce w Polsce. Czytelnikom należy się wyjaśnienie: Tytuł Najbogatszy Powiatu w Polsce odnosi się tylko do finansów samorządu powiatowego. Nie oznacza to, że mieszkańcy powiatu ego mają największe dochody osobiste. Świadczy to jednak o skuteczności władz powiatu ego pozyskiwaniu środków finansowych na inwestycje.

NAJBOGATSZE POWIATY W POLSCE W LATACH 1999-25 (wydatki budżetowe ogółem w przeliczeniu na jednego mieszkańca pierwsza 1 w Polsce) w zł. na 1 mieszkańca Statystki obejmują w zależności od podziału terytorialnego kraju w poszczególnych latach od 317 do 323 powiatów. ROK 1999 L.p. WOJEWÓDZTWO WYDATKI W POWIAT 1. dolnośląskie 1.156,97 2. pińczowski świętokrzyskie 754,83 3. głogowski dolnośląskie 688, 4. białogardzki zachodniopomorskie 655,9 5. mazowieckie 651,21 6. chojnicki pomorskie 638,42 7. świebodziński lubuskie 626,9 8. podkarpackie 612,68 9. starachowicki świętokrzyskie 567,85 1. piaseczyński mazowieckie 561,15 Dla przykładu średnia krajowa dla powiatów wyniosła: 36,29 zł. na 1 mieszkańca. 1,4 1,2 1,8,6,4,2 chojnicki starachowicki

ROK 2 L.p. WOJEWÓDZTWO WYDATKI W POWIAT 1. dolnośląskie 1.114,7 2. chojnicki pomorskie 815,5 3. podkarpackie 79,8 4. grodziski mazowieckie 79,68 5. starachowicki świętokrzyskie 756,53 6. białogardzki zachodniopomorskie 745,31 7. raciborski śląskie 744,24 8. świebodziński lubuskie 741,87 9. ełcki warmiń. - mazurskie 74,76 1. bieszczadzki podkarpackie 74,1 12. mazowieckie 697,42 Dla przykładu średnia krajowa dla powiatów wyniosła: 465,98 zł. na 1 mieszkańca. 12 1 8 6 4 2 chojnicki grodziski starachowicki raciborski bieszczadzki

ROK 21 1. mazowieckie 1.46,4 2. dolnośląskie 1.164,86 3. grodziski mazowieckie 974,7 4. białogardzki zachodniopomorskie 913,98 5. podkarpackie 876,4 6. kwidzyński pomorskie 863,87 7. pińczowski świętokrzyskie 845,41 8. poddębicki łódzkie 786,86 9. opatowski świętokrzyskie 782,32 1. świebodziński lubuskie 782,23 Dla przykładu średnia krajowa dla powiatów wyniosła: 525,47 zł. na 1 mieszkańca. 16 14 12 1 8 6 4 2 grodziski opatowski

ROK 22 1. dolnośląskie 912,98 2. białogardzki zachodniopomorskie 879,35 3. chojnicki pomorskie 875,25 4. węgorzewski warm. - mazurskie 859,3 5. olecki warm. - mazurskie 821,6 6. grodziski mazowieckie 795,71 7. podkarpackie 794,66 8. bieszczadzki podkarpackie 761,49 9. świebodziński lubuskie 736,13 1. mazowieckie 725,43 Dla przykładu średnia krajowa dla powiatów wyniosła: 481,66 zł. na 1 mieszkańca. 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 chojnicki olecki grodziski bieszczadzki

ROK 23 1. podkarpackie 982,47 2. węgorzewski warm. - mazurskie 933,43 3. białogardzki zachodniopomorskie 924,92 4. dolnośląskie 911,46 5. olecki warm. - mazurskie 99,6 6. grodziski mazowieckie 761,2 7. kamieński zachodniopomorskie 72,6 8. włodawski lubelskie 719,36 9. bieszczadzki podkarpackie 75,38 1. pleszewski wielkopolskie 683,55 ROK 24 1. podkarpackie 99,37 2. węgorzewski warm. - mazurskie 877,3 3. dolnośląskie 825,2 4. białogardzki zachodniopomorskie 824,59 5. pleszewski wielkopolskie 776,33 6. leski podkarpackie 742,42 7. bieszczadzki podkarpackie 741,24 8. świebodziński lubuskie 74,85 9. kętrzyński warm. - mazurskie 726,18 1. legnicki dolnośląskie 717,37

ROK 25 1. węgorzewski warm. - mazurskie 981,88 2. leski podkarpackie 978,55 3. olecki warm. - mazurskie 934,19 4. wąbrzeski kujaws.-pomorskie 918,45 5. mazowieckie 95,5 6. człuchowski pomorskie 871,75 7. kętrzyński warm. - mazurskie 849,76 8. sulęciński lubuskie 84,8 9. dolnośląskie 838,18 1. bieszczadzki podkarpackie 835,57 Dla przykładu średnia krajowa dla powiatów wyniosła: 548,13 zł. na 1 mieszkańca. 1 95 9 85 8 75 leski olecki bieszczadzki POWIATY NAJBARDZIEJ PROINWESTYCYJNE W POLSCE

W LATACH 1999-25 (wydatki inwestycyjne w przeliczeniu na jednego mieszkańca pierwsza 1 w Polsce) w zł. na 1 mieszkańca Statystki obejmują w zależności od podziału terytorialnego kraju w poszczególnych latach od 317 do 323 powiatów. ROK 1999 1. dolnośląskie 486,58 2. pińczowski świętokrzyskie 363. 3. chojnicki pomorskie 287,63 4. mazowieckie 267,91 5. trzebnicki dolnośląskie 221,35 6. starachowicki świętokrzyskie 22,41 7. głogowski dolnośląskie 196,83 8. białogardzki zachodniopmorskie 188,8 9. podkarpackie 159,45 1. poddębicki łódzkie 158,16 Dla przykładu średnia krajowa dla powiatów wyniosła: 23,32 zł. na 1 mieszkańca.,6,5,4,3,2,1 chojnicki trzebnicki starachowicki

ROK 2 1. grodziski Mazowieckie 393,38 2. chojnicki pomorskie 343,28 3. starachowicki świętokrzyskie 32,81 4. dolnośląskie 299,7 5. poddębicki łódzkie 285,42 6. raciborski śląskie 237,63 7. podkarpackie 232,73 8. mazowieckie 219,98 9. opatowski świętokrzyskie 175,62 1. białogardzki zachodniopomorskie 142,55 Dla przykładu średnia krajowa dla powiatów wyniosła: 34,79 zł. na 1 mieszkańca. 45 4 35 3 25 2 15 1 5 grodziski chojnicki starachowicki raciborski opatowski

ROK 21 1. mazowieckie 846,33 2. grodziski mazowieckie 53,7 3. poddębicki łódzkie 363,13 4. dolnośląskie 316,29 5. pińczowski świętokrzyskie 261,63 6. opatowski świętokrzyskie 24,4 7. podkarpackie 236,35 8. białogardzki zachodniopomorskie 231,54 9. starachowicki świętokrzyskie 223,17 1. chojnicki pomorskie 22,21 Dla przykładu średnia krajowa dla powiatów wyniosła: 46,22 zł. na 1 mieszkańca a więc prawie 2-krotnie mniej niż w powiecie m. 9 8 7 6 5 4 3 2 1 grodziski opatowski starachowicki chojnicki

ROK 22 1. grodziski mazowieckie 377,54 2. chojnicki pomorskie 377,38 3. białogardzki zachodniopomorskie 296,8 4. podkarpackie 29,65 5. mazowieckie 199,13 6. starachowicki świętokrzyskie 158,54 7. dolnośląskie 158,38 8. poddębicki łódzkie 15,17 9. nowotarski małopolskie 148,59 1. raciborski śląskie 145,16 Dla przykładu średnia krajowa dla powiatów wyniosła: 37,75 zł. na 1 mieszkańca. 4 35 3 25 2 15 1 5 grodziski chojnicki starachowicki nowotarski raciborski

ROK 23 L.p. WOJEWÓDZTWO WYDATKI W NA POWIAT 1 1. podkarpackie 418,58 2. grodziski mazowieckie 41,49 3. białogardzki zachodniopomorskie 374,31 4. dolnośląskie 237,44 5. starachowicki świętokrzyskie 227,1 6. kamieński zachodniopomorskie 185,98 7. nowotarski małopolskie 175,18 8. górowski dolnośląskie 167,54 9. kamiennogórski dolnośląskie 163,17 1. opatowski świętokrzyskie 159,6 ROK 24 NA 1 1. podkarpackie 331,27 2. białogardzki zachodniopomorskie 27,32 3. grodziski mazowieckie 261,78 4. poddębicki łódzkie 214,21 5. opatowski świętokrzyskie 187,62 6. ostrołęcki mazowieckie 177,31 7. raciborski śląskie 174,22 8. pułtuski mazowieckie 17,5 9. biłgorajski lubelskie 156,14 1. suwalski podlaskie 153,89

ROK 25 NA 1 1. wąbrzeski kujaws.-pomorskie 364,2 2. mazowieckie 338,75 3. człuchowski pomorskie 265,36 4. grodziski mazowieckie 264,7 5. łęczyński lubelskie 263,8 6. leski podkarpackie 242,29 7. pułtuski mazowieckie 21,49 8. sulęciński lubuskie 29,89 9. wysokomazowiecki podlaskie 28,81 1. nowodworski mazowieckie 25,21 Dla przykładu średnia krajowa dla powiatów wyniosła: 63,97 zł. na 1 mieszkańca. 4 35 3 25 2 15 1 5 grodziski leski wysokomazowiecki nowodworski * materiał opracowano na podstawie danych Ministerstwa Finansów RP. Sławomir Czaplicki Rzecznik Prasowy Starostwa Powiatowego w Przasnyszu