Nowe arkusze ocen nauczycieli 2014 rok ocena dla wszystkich nauczycieli akademickich
ZESTAWIENIE WAG DLA POSZCZEGÓLNYCH AKTYWNOŚCI W ZALEŻNOŚCI OD STANOWISKA Kategoria aktywności podlegająca ocenie 70 20 10 70 20 10 20 60 20 Adiunkt Asystent Profesor Wykład./ Starszy wykład. A 1 Publikacje naukowe kryteria ilościowe 30 30 8 A2 Publikacje naukowe kryteria jakościowe 15 15 1 A3 Projekty badawcze 10 10 5 A4 Udział w konferencjach naukowych 3 3 1 A5 Staż naukowy 3 _ 1 A5 Zagraniczna aktywność wykładowa _ 3 _ A6 Praca na rzecz rozwoju kadry naukowo dydaktycznej 3 3 1 A7 Członkostwo w komitetach redakcyjnych czasopism 3 3 1 A8 Nagrody i awanse naukowe 3 3 2 B 1 Publikacje dydaktyczne 6 6 30 B 2 Prace na rzecz studentów 6 6 5 B 3 Szkolenie podyplomowe 2 2 10 B 4 Nagrody dydaktyczne 1 1 5 B5 Ocena Studentów 5 5 10 C 1 Praca na rzecz Uczelni 7 7 15 C 2 Aktywność w towarzystwach, instytucjach naukowych 3 3 5 D Ocena bezpośredniego przełożonego 100 100 100
Algorytm do ustalenia punktacji za publikacje (A1) ASYSTENT ocena za 2 lata 0 brak publikacji w czasopismach z listy A i B; 1 1 praca opublikowana w czasopiśmie z listy B; 2 2 prace opublikowane w czasopiśmie z listy B; 3 3 prace opublikowane w czasopismach z listy B; 4 4 prace opublikowane w czasopismach z listy B lub co najmniej 1 praca opublikowana w czasopiśmie z listy A; 5 powyżej 4 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub co najmniej 2 prace opublikowane w czasopismach z listy A; 6 łączny IF za opublikowane prace 2.
Algorytm do ustalenia punktacji za publikacje (A1) ADIUNKT ocena za 2 lata 0 brak publikacji w czasopismach z listy A i B 1 1 praca opublikowana w czasopiśmie z listy B 2 2 3 prace opublikowane w czasopismach z listy B 3 4 6 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub min. 1 praca opublikowana w czasopiśmie z listy A 4 powyżej 6 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub 2 3 prace w czasopismach z listy A 5 powyżej 3 prac opublikowanych w czasopismach z listy A lub łączny IF za opublikowane prace zakresie 3 5 6 łączny IF za opublikowane prace > 5.
Algorytm do ustalenia punktacji za publikacje (A1) PROFESOR NADZW. ocena za 2 lata 0 brak publikacji w czasopismach z listy A i B; 1 1 2 prace opublikowane w czasopismach z listy B; 2 3 5 prac opublikowanych w czasopismach z listy B; 3 6 8 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub min. 2 prace opublikowane w czasopismach z listy A; 4 powyżej 8 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub 3 5 prac opublikowanych w czasopismach z listy A; 5 powyżej 5 prac opublikowanych w czasopismach z listy A lub łączny IF za opublikowane prace zakresie 6 10; 6 łączny IF za opublikowane prace > 10.
Algorytm do ustalenia punktacji za publikacje (A1) PROFESOR TYTULARNY ocena co 4 lata 0 brak publikacji w czasopismach z listy A i B; 1 2 4 prace opublikowane w czasopismach z listy B; 2 5 10 prac opublikowanych w czasopismach z listy B; 3 11 16 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub min. 4 prace opublikowane w czasopismach z listy A; 4 powyżej 16 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub 5 10 prac opublikowane w czasopismach z listy A; 5 powyżej 10 prac opublikowanych w czasopismach z listy A lub łączny IF za opublikowane prace w zakresie 12 20; 6 łączny IF za opublikowane prace > 20
OCENA BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO Punktacja Poszukiwanie rozwiązań 0 Samodzielność 0 Współpraca 0 Dokładność, rzetelność, systematyczność 0 Umiejętność organizowania pracy 0 Komunikatywność 0 Zaangażowanie - identyfikacja z celami jednostek 0 Doskonalenie, podnoszenie kwalifikacji 0 Punktacja średnia 0,00
OCENA BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO Skala: 0 - Brak kompetencji: rezultaty pracy pracownika są nieakceptowane i wymagają natychmiastowej poprawy. 1 - Słaby/Uczący się: dokonania pracownika są poniżej wymagań na stanowisku, które zajmuje. 2 - Dobry: oczekiwania spełnione w 100%. 3 - Bardzo dobry: działania pracownika często przekraczają standard we wszystkich obszarach. 4 - Wybitny: działania pracownika zdecydowanie przekraczają standard we wszystkich obszarach.
CZĘŚĆ III OCENA WYLICZONA NA PODSTAWIE ARKUSZA OCEN Adiunkt 0,00 0% Profesor Ocena wyróżniająca Ocena bardzo dobra Ocena Dobra Ocena zadowalająca Ocena negatywna => 81% => 66% 80% => 51% 65% => 31% 50% =< 30%
CZĘŚĆ III OCENA WYLICZONA NA PODSTAWIE ARKUSZA OCEN osiągnięty wynik wartości maksymalne (asystent, adiunkt, profesor) A - działalność naukowa B - działalność dydaktyczna C - działalność organizacyjna 0,00 0% 4,20 100% 0,00 0% 1,20 100% 0,00 0% 0,60 100%