Zdarzyło mi się już parę razy pokrytykować lewicę, a teraz chciałabym dopiec prawakom. Otóż nie pojmuję zupełnie, dlaczego część z nich chce rozpadu Unii Europejskiej. Islamizacja Europy Zgadzam się na przykład, że islamizację Europy należy powstrzymać. Ale najlepszą drogą jest dojście sił islamosceptycznych do rządów w UE. Bo co da na przykład Holandii czy Danii większa asertywność wobec przyjmowania imigrantów ekonomicznych wierzących w islam i nie akceptujących europejskiego postępu i liberalizmu, jeśli tuż obok tych maleńkich państw będą inne kraje nadal się islamizujące? W najczarniejszym scenariuszu takie na przykład kraje Beneluxu znajdą się w pozycji Izraela będą to maleńkie choć potężne innowacyjnie i ekonomicznie wyspy otoczone przez zacofane, wrogie i pełne terrorystów kalifaty Niemiec i Francji. Czy nie lepiej sprawić, aby wszyscy zrozumieli, że trzeba ograniczyć do minimum otwartość na nadawanie obywatelstwa czy kart stałego pobytu wyznawcom islamu? Dziś zarówno wizja kalifatu Niemiec, jak i z drugiej strony
wizja UE asertywnej wobec islamu wydają się wielu osobom absurdalne. Lecz cóż, Europa, w której kiedyś nie było mniejszości muzułmańskiej (poza Bałkanami i średniowieczną Hiszpanią), ma teraz grono państw, gdzie mniejszość muzułmańska sięga 10%. Obok silniejszego przyrostu naturalnego wśród muzułmanów mieszkających w Europie pojawiają się zjawiska takie, jak przyjęcie ponad miliona muzułmanów przez Europę w 2016 roku. Nic nie wskazuje na to, że w roku 2017 czy 2018 ilość wyznawców Koranu przyjęta z zewnątrz będzie niska, a nie liczona w setki tysięcy osób W UE jako narzędzie do obrony europejskiej tożsamości przed wyznawcami fanatycznej religii (na tle innych wyznań istotnych na świecie, zdecydowanie fanatycznej) prawica nie wierzy. Ale czy stara się to zmienić? Wystarczy przecież przyłożyć się do wyborów do Parlamentu Europejskiego. W wielu państwach frekwencja na tych wyborach jest żałośnie niska, więc grupa prawicowców zdecydowanych aby posłać jak największą ilość posłów do PE z pewnością odniesie sukces. Trzeba tylko chcieć. I w Parlamencie Europejskim należy zmieniać podejście UE do imigrantów muzułmańskich. Wtedy nie będzie możliwości modelu Europy typu maleńkie wysepki normalności otoczone przez kalifaty. Prawica po zdominowaniu Parlamentu Europejskiego mogłaby też wprowadzić programy wspomagające rodziny rdzennych Europejczyków, sprawiające, że nie będzie kryzysu demograficznego. Wolałabym oczywiście, aby zamiast zakazu aborcji przeforsowano darmowe przedszkola, niskie ceny pieluch, jedzenia dla niemowląt czy ubranek. Aby rozwinięto na przykład możliwość pracy w domu na różnych stanowiskach, tak aby matki mogły łączyć macierzyństwo z karierą zawodową.
Duma narodowa Nie chcę sobie kpić, ale wyobrażacie sobie znaczenie dla świata dumy narodowej San Marino czy Monako? Z dalszej perspektywy większość państw Europejskich nie różni się swoją maleńkością od Monako. Co znaczy sama jedna Portugalia czy Polska przy Chinach, USA, ale nawet przy Australii, Argentynie czy Rosji? Nic. Więc z czego być tu dumnym? Europejczycy powinni zastanowić się nad patriotyzmem, a nawet (jeśli ktoś chce) nacjonalizmem europejskim. Usprawiedliwieniem dla niego jest fakt, że to Europa stworzyła nowoczesność, prawa człowieka, humanizm, naukę i wiele innych wspaniałych rzeczy. Nie wolno nam dać zgasnąć cywilizacji Europejskiej, nawet jeśli będziemy musieli stworzyć nowy narodowy mit, mit Europejczyka. Oczywiście, cieniem kładzie się na tym choćby kolonializm. Ale pamiętajmy, że islam też
miał i ma kolonie i one z nim skończyły znacznie gorzej, niż nasze kolonie z nami. Miłość do kultury narodowej Mądrze rozumiana jedność Europy nie szkodzi kulturom narodowym, ale im pomaga. Jestem przekonana, że dzięki wejściu Polski do UE wielu Portugalczyków, Anglików czy Belgów dowiedziało się więcej niż kiedykolwiek o naszych pisarzach, poetach, malarzach, kompozytorach, o naszych pięknych miejscach i o naszym języku. Jednocześnie samotne Polska czy Portugalia, niczym Monako, mogą się wypchać ze swoimi kulturami w stosunku do Chin czy nawet Argentyny. Mamy szczęście, że Chińczycy lubią Chopina, ale już fado ich niewiele obchodzi, nie wspominając o poważnych kompozytorach Portugalii. Obawa przed wyzyskiem gospodarczym silniejszych państw w UE To jest chyba najsensowniejsza obawa prawicy. UE sprawiła, że słabsze ekonomicznie kraje całkiem się otworzyły na potężny kapitał Niemiec, Francji, Anglii, Beneluksu czy Włoch. I ich rodzime firmy i inicjatywy czasem spotkała niemal totalna anihilacja (mój brat grywał w taką grę i jakoś mi zostało). A i teraz jest trudniej, bo przecież 30 lat nie starczy, aby napłynął kapitał dostatecznie wielki, aby załatać dziurę po dwóch wiekach problemów (w Polsce rozbiory, komunizm, okupacja niemiecka i radziecka). Jednakże alternatywa, czyli być samemu (jako Polska, Portugalia) i ustalać sobie dowolnie embarga, cła, etc., wcale nie jest taka dobra. Nadal przecież będziemy musieli
eksportować i importować, a brak UE nie tylko nie zapewni nam działania z lepszych pozycji, ale je wręcz osłabi. Pamiętajmy, że nasza skala przy Chinach czy USA to Monako a nie mocarstwo Z maleńkim państwem i 40 milionami mieszkańców cudów nie będzie. I Rzeczpospolita była największym państwem Europy i miała na skalę świata wcale godziwą liczbę mieszkańców i rozmiar. Dlatego dziwię się, dlaczego część prawicy chce destrukcji UE, zamiast próbować zdominować Parlament Europejski. Przecież jeśli się nie uda, wtedy można dążyć do destrukcji UE, ale najpierw chyba warto troszkę popróbować? Ja osobiście chciałabym Europy silnej, dumnej ze swoich osiągnięć i ze swojej kultury, wspierającej swoje matki, dalej odkrywającej świat, dokonującej licznych wynalazków. Chciałabym Europy nie przepraszającej za to, że istnieje, asertywnej, posiadającej armię, broniącej wartości sobie bliskich na całym świecie i przeciwdziałającej bigoterii,
fanatyzmowi i nienawiści. Chyba dobrym modelem byłoby podejście XIX wiecznych imperiów, ale bez rasizmu i merkantylizmu. Dodatek: Poprosiłam wczoraj Naczelnego, aby stworzył jakąś melodię do tego artykułu. NIe wiem, czy mój tekst zasługuje na takie uzupełnienie, ale może, jak sobie to wrzucicie na play, będzie Wam się lepiej czytać. https://www.youtube.com/watch?v=cr_z-2p0w4a Od Naczelnego: Gdy myślę o Europie, póki co mało we mnie optymizmu, jeśli chodzi o melodię. Ale może jest w niej trochę nadziei. Artykuł Alicji, pewnie jak zwykle okaże się kontrowersyjny, ale cenne jest w nim zachęcenie do spojrzenia na UE od zupełnie innej strony. Nie wiem, czy ktoś zechce podjąć dyskusję. Artykuł jest prosto napisany, ale porusza tematy wymagające wiedzy i pewnej uczciwości intelektualnej.