Uchwała Nr XII/81/2015 Rady Gminy Kobylnica. z dnia 7 maja 2015r.

Podobne dokumenty
Uchwała Nr LI/420/2018 Rady Gminy Kobylnica. z dnia 25 stycznia 2018 r.

UCHWAŁA Nr.. RADY MIEJSKIEJ W KARCZEWIE z dnia..

UCHWAŁA Nr LIV/249/18 RADY MIEJSKIEJ MIEROSZOWA z dnia 26 kwietnia 2018 r.

Uchwała Nr XLVIII/406/2017 Rady Gminy Kobylnica. z dnia 7 grudnia 2017 r.

Uchwała Nr./2017 Rady Miejskiej w Kole z dnia października 2017 roku. w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu

UCHWAŁA NR XLVI/340/2017 RADY MIEJSKIEJ W KŁODZKU. z dnia 12 września 2017 r.

Rzeszów, dnia 29 czerwca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLI RADY GMINY W WIELOPOLU SKRZYŃSKIM. z dnia 15 maja 2018 r.

UCHWAŁA NR LIV/481/2014 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU. z dnia 25 lutego 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BOLESŁAWIEC. z dnia r.

UCHWAŁA Nr LVII/272/18 RADY MIEJSKIEJ MIEROSZOWA z dnia 31 lipca 2018 r.

Warszawa, dnia 10 marca 2016 r. Poz ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE NR LEX-R MN WOJEWODY MAZOWIECKIEGO. z dnia 7 marca 2016 r.

UCHWAŁA NR XXVI/161/16 RADY MIEJSKIEJ W WARCE. z dnia 15 listopada 2016 r.

Uchwała Nr VII/64/15 Rady Gminy w Gnojniku z dnia 16 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE. z dnia 28 maja 2015 r.

UCHWAŁA NR XIII/ 93 / 2011 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 2 września 2011 r.

Wrocław, dnia 10 kwietnia 2013 r. Poz WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 28 marca 2013 r. NK-N RJ1

Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz ze

Pan Wojciech Jasiński Prezydent Miasta Żyrardowa pl. Jana Pawła II nr Żyrardów

UCHWAŁA NR XXXVII/296/14 RADY POWIATU W OSTROWI MAZOWIECKIEJ. z dnia 6 marca 2014 r.

UCHWAŁA NR XXXVIII/317/09 RADY MIEJSKIEJ W WYRZYSKU z dnia 29 grudnia 2009 r.

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjn ych

Uchwała Nr Rady Miasta Ostrołęki. z dnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXII/185/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. z dnia 22 lutego 2016 roku

UCHWAŁA NR XVII/124/2016 RADY MIEJSKIEJ W SIERADZU z dnia 19 stycznia 2016 r.

DRUK NR 11/XLVII p ro j e k t

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (do ) w Warszawie z dnia 17 października 2001 r. I SA 2197/01 TEZA aktualna

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 6

UCHWAŁA Nr /2015 Rady Miasta Szczecinek z dnia sierpnia 2015 roku

Gmina Żabia Wola, ul. Główna 3, Żabia Wola, adres do doręczeń: Urząd Gminy Żabia Wola ul. Główna 3, , Żabia Wola

Skarżący : Rzecznik Praw Obywatelskich Organ : Rada m. st. Warszawy. Skarga kasacyjna

Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji WARSZAWA

Uchwała Nr XI/67/2011 Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 8 czerwca 2011 r.

Wrocław, dnia 17 sierpnia 2012 r. Poz WYROK NR SYGN. AKT III SA/WR 111/12 WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WE WROCŁAWIU

Postanowienie z dnia 14 listopada 2002 r. III RN 64/02

Uchwała Nr XIV/104/15 Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle z dnia 30 czerwca 2015 r.

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSA Bohdan Bieniek (sprawozdawca)

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Wrocław, 4 kwietnia 2019 r. WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI NR NK-N MF

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE

UCHWAŁA NR XXXII/301/17 RADY MIEJSKIEJ W GRODKOWIE. z dnia 6 października 2017 r.

UCHWAŁA nr XV/76/2012 RADY GMINY JORDANÓW ŚLĄSKI z dnia 23 lutego 2012 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE. Na podstawie art. 91 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r. poz.

UCHWAŁA Nr. RADY MIEJSKIEJ W KOLE z dnia 31 maja 2017r. w sprawie skargi Pana Michała P. Radnego Rady Miejskiej w Kole na Burmistrza Miasta Koła

Uchwała Nr XL/326/13 Rady Miejskiej w Nisku. z dnia 25 października 2013r.

Wrocław, dnia 9 grudnia 2014 r. Poz WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 3 grudnia 2014 r. NK-N JB

ODPIS POSTANOWIENIE. Za zgodność. Sygn. akt II SO/Gd 7/15. Dnia 22 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR XXIV/170/2012 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 30 maja 2012 r.

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Publikujemy istotny w tej sprawie Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

U C H W A Ł A N r V / 72/ 1 5. z d n i a 3 0 c z e r w c a r o k u

POSTANOWIENIE. vy\^- :/ Sygn. akt II SO/Wa 20/17. Dnia 4 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:

IV SA/Gl 563/15 - Wyrok WSA w Gliwicach

Wyrok z dnia 14 października 1999 r. III RN 82/99

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE. stwierdzam nieważność

Projekt z dnia. Uchwała Nr. z dnia..

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia r.

UCHWAŁA NR XVII/225/12 RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 7 marca 2012 r.

Postanowienie z dnia 3 lutego 2000 r. III RN 195/99

UCHWAŁA NR XIX/287/2016 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 29 marca 2016 r.

Postanowienie z dnia 22 lutego 2001 r. III RN 78/00. Sobota jest dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 57 4

Pytanie 1: Jaki organ pełni funkcję nadzoru nad uchwałami o wyodrębnieniu funduszu sołeckiego (regionalna izba obrachunkowa czy wojewoda)?

II OSK 1676/10 - Postanowienie NSA

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE. Na podstawie art. 91 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 506 z późn. zm.

UCHWAŁA NR XXXVIII RADY MIASTA EŁKU. z dnia 28 listopada 2017 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. sędzia WSA Alina Balicka

Warszawa, dnia 15 czerwca 2015 r. Poz ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE NR LEX-I BŁ WOJEWODY MAZOWIECKIEGO. z dnia 12 czerwca 2015 r.

Do kogo nauczyciel może skierować skargę na dyrektora szkoły? Wpisany przez KL Śro, 27 mar 2013

Uchwała Nr X/65/2011 Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 31 maja 2011 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE. stwierdzam nieważność

UCHWAŁA NR XVII/135/12 RADY GMINY SUWAŁKI. z dnia 28 lutego 2012 r. w sprawie przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Roman Trzaskowski

Uchwała Nr..?R51.2.Q.Q.9... Zarządu Powiatu w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia..~.9...\:l.f. :<:.ę.~.j!.jr-..?q09 r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III Łódź ul. Piotrkowska 135. Odpowiedź na skargę

UCHWAŁA NR XIV/177/2015 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 29 października 2015 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SPP 12/17. Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Art. 118 ust. 2 ustawy o PSP przewiduje, że od kary upomnienia wymierzonej przez

Wrocław, dnia 23 lipca 2012 r. Poz WYROK NR SYGN. AKT III SA/WR 101/12 WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WE WROCŁAWIU. z dnia 10 maja 2012 r.

Podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I NSW 1/19. Dnia 11 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Sygn. akt II SO/Wa 19/17 POSTANOWIENIE. Dnia 13 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO. Wrocław, dnia 6 lipca 2012 r. Poz. 2409

WYROK. W IMIENlb RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Renata Siudyka Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 52/08. Dnia 24 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 4/10. Dnia 19 marca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :

gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości NIE

UCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 24 lutego 2016 roku

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Staryk

Warszawa, dnia 8 lipca 2010 r. Sygn. akt SK 8/09. Trybunał Konstytucyjny

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SK 3/14. Dnia 30 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski

Warszawa, dnia 21 października 2015 r. Poz ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE NR LEX-I BŁ WOJEWODY MAZOWIECKIEGO

ODPIS. Sygn. akt II OPP 27/14. POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Marek Stojanowski

ZAGADNIENIE PRAWNE U Z A S A D N I E N I E

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Transkrypt:

Uchwała Nr XII/81/2015 Rady Gminy Kobylnica z dnia 7 maja 2015r. w sprawie przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargi Wojewody Pomorskiego wraz z odpowiedzią na skargę. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2013r. poz. 594 ze zm. 1 ), w związku z art. 54 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm. 2 ) Rada Gminy Kobylnica uchwala co następuje: 1 Przekazać do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę z dnia 27 marca 2015r. Wojewody Pomorskiego na 66 ust. 1 oraz 69 ust. 3 Regulaminu Rady Gminy Kobylnica stanowiącego załącznik Nr 4 do Statutu Gminy Kobylnica uchwalonego uchwałą Nr VIII/93/2011 Rady Gminy Kobylnica z dnia 26 maja 2011r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Kobylnica, wraz z odpowiedzią na skargę z wnioskiem o uwzględnienie. 2 Treść odpowiedzi na skargę o której mowa w 1, zawiera załącznik do niniejszej uchwały. 3 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Kobylnica. 4 Upoważnia się Wójta Gminy Kobylnica do ustanowienia pełnomocnika procesowego, który będzie reprezentował Radę Gminy Kobylnica przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku. 5 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 1 zmiany w: Dz. U. z 2013r. poz. 645, poz. 1348, Dz. U. z 2014r. poz. 379, poz. 1072 2 zmiany w: Dz. U. z 2012r. poz. 1101, poz. 1529, Dz. U. z 2014r. poz. 543

Uzasadnienie do Uchwały Nr XII/ 81/2015 Rady Gminy Kobylnica z dnia 7 maja 2015 r. w sprawie przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargi Wojewody Pomorskiego wraz z odpowiedzią na skargę. Uchwałą Nr VIII/93/2011 z dnia 26 maja 2011r. (zmienioną uchwałą Nr XLII/391/2013 z dnia 12 grudnia 2013r.) Rada Gminy Kobylnica przyjęła Statut Gminy, jednocześnie określając regulamin swojego działania, w tym zasady dotyczące tworzenia klubów radnych. Zgodnie z 66 ust. 1 ww. regulaminu warunkiem utworzenia klubu jest zadeklarowanie w nim udziału co najmniej 5 radnych, natomiast na mocy 69 ust. 3 regulaminu, kluby podlegają rozwiązaniu uchwałą rady, gdy liczba ich członków spadnie poniżej 5. W dniu 30 marca 2015r. Wojewoda Pomorski wniósł za pośrednictwem Rady Gminy Kobylnica skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na przywołane powyżej przepisy załącznika nr 4 do Statutu, żądając stwierdzenia ich nieważności z powodu sprzeczności z art. 58 ust. 1 Konstytucji RP. Zgodnie z art. 54 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm.) organ którego działanie jest przedmiotem skargi, (w przedmiotowej sprawie organem tym jest Rada Gminy Kobylnica) przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia. Organ może postanowić o uwzględnieniu skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy, albo jej nie uwzględnić. Mając na uwadze fakt że Rada Gminy Kobylnica prowadzi prace związane ze zmianą Statutu Gminy, które mogą również objąć zaskarżone przez Wojewodę 66 ust. 1 i 69 ust. 3 regulaminu Rady, zasadne jest przekazanie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o jej uwzględnienie.

Załącznik do Uchwały Nr XII/81//2015 Rady Gminy Kobylnica z dnia 7.05. 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ul. Zwycięstwa 16/17 80 219 Gdańsk Skarżący: Wojewoda Pomorski w Gdańsku ul. Okopowa 21/27 80 810 Gdańsk reprezentowany przez radcę prawnego Beatę Sadowską Strona przeciwna: Rada Gminy Kobylnica ul. Główna 20 76 251 Kobylnica reprezentowana przez radcę prawnego Andrzeja Hałuzo ODPOWIEDŹ NA SKARGĘ Na podstawie art. 54 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2001r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) Rada Gminy Kobylnica przesyła skargę Wojewody Pomorskiego wniesioną w dniu 30 marca 2015r., na 66 ust. 1 oraz 69 ust. 3 Regulaminu Rady Gminy Kobylnica stanowiącego załącznik Nr 4 do Statutu Gminy Kobylnica uchwalonego uchwałą Nr VIII/93/2011 Rady Gminy Kobylnica z dnia 26 maja 2011r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Kobylnica, wnosząc o uwzględnienie skargi w całości. UZASADNIENIE W skardze z dnia 27 marca 2015r. Wojewoda Pomorski wniósł o stwierdzenie nieważności 66 ust. 1 oraz 69 ust. 3 Regulaminu Rady Gminy Kobylnica stanowiącego załącznik nr 4 do Statutu Gminy Kobylnica uchwalonego uchwałą Nr VIII/93/2011 Rady Gminy Kobylnica z dnia 26 maja 2011r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Kobylnica. W ocenie strony skarżącej powyższe regulacje, stanowiące że warunkiem utworzenia klubu radnych jest zadeklarowanie w nim udziału przez co najmniej 5 radnych oraz określające że kluby podlegają rozwiązaniu uchwałą Rady, gdy liczba ich członków spadnie poniżej 5, są sprzeczne z wyrażoną w art. 58 ust. 1

Konstytucji RP zasadą wolności zrzeszania się. Uzasadniając powyższy pogląd Wojewoda Pomorski powołał się na orzecznictwo sądów administracyjnych, w którym wywiedziono, iż ustanawianie progów liczbowych, w praktyce umożliwiających tworzenie i funkcjonowanie klubów radnych na bardzo wysokim poziomie a tak jest w przypadku, gdy ustanawia się go na poziomie 1/3 składu rady w praktyce dezawuuje wolność zrzeszania się, rozumianą jako wolność zakładania klubów przez radnych. Powyższe ma również w ocenie strony skarżącej wpływ na możliwość delegowania przedstawicieli klubów do komisji rewizyjnej. Zgodnie bowiem z art. 18a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym w skład komisji rewizyjnej wchodzą radni, w tym przedstawiciele wszystkich klubów. Skoro więc każdy klub musi mieć swojego przedstawiciela w w/w komisji, to mają one uprzywilejowaną pozycję w kształtowaniu jej składu. Tym samym radni pozostający poza klubami, będą tego przywileju pozbawieni. W ocenie Rady Gminy Kobylnica wniesiona przez Wojewodę Pomorskiego skarga powinna podlegać uwzględnieniu. W pierwszej kolejności Rada Gminy Kobylnica podkreśla, że zarówno w dniu wniesienia skargi przez Wojewodę Pomorskiego, jak również w chwili obecnej prowadzone są prace nad zmianami Statutu Gminy, w tym zaskarżonych 66 ust. 1 i 69 ust. 3 załącznika nr 4 do Statutu. Powyższe zmiany, które są opracowywane przez Wójta Gminy Kobylnica, mają charakter kompleksowy i wiążą się z zaproponowaniem Radzie Gminy podjęcia uchwały, która swoim zakresem będzie obejmowała obszerną nowelizację Statutu. W przypadku powyższych przepisów, zaproponowane rozwiązanie będzie wiązało się z ustanowieniem wymogu zawiązania klubu przez co najmniej trzech (zamiast pięciu) radnych. O prowadzonych pracach radni zostali poinformowani na sesji Rady Gminy. Tym samym pomimo faktu, że w ocenie Rady Gminy Kobylnica sprzeczność powyższych przepisów z prawem jest co najmniej sporna (o czym mowa poniżej), niecelowym jest składanie wniosku o oddalenie skargi, skoro i tak w najbliższej przyszłości zaskarżone przepisy najprawdopodobniej ulegną zmianie w taki sposób, że nie będzie żadnych wątpliwości co do ich zgodności z art. 58 ust. 1 Konstytucji. Niezależnie od powyższego należy wskazać, iż zgodnie z art. 91 ust. 1 zd. 1 ustawy z dnia 08 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 594 ze zm.) uchwała lub zarządzenie organu gminy sprzeczne z prawem są nieważne. Podstawowym kryterium stwierdzenia nieważności uchwały przez organ nadzoru albo przez sąd administracyjny (w przypadku, o którym mowa w art. 93 ustawy o samorządzie gminnym) jest więc jej sprzeczność z prawem, a więc z normą zawartą w jednym ze źródeł prawa określonych w Konstytucji RP (oraz w samej ustawie zasadniczej). Należy również zauważyć, że art. 91 ustawy o samorządzie gminnym określa dwa rodzaje naruszenia prawa, stanowiąc w ustępie czwartym o naruszeniu nieistotnym, co a contrario wskazuje, że dyspozycją ustępu pierwszego tego przepisu objęte są naruszenia istotne. W przypadku naruszenia nieistotnego, organ nadzoru ogranicza się wyłącznie do wskazania, iż uchwałę lub zarządzenie wydano z naruszeniem prawa, co wyłącza tym samym stwierdzenie nieważności przepisów w/w aktów prawnych. Należy zwrócić uwagę na wyrażony w piśmiennictwie pogląd, zgodnie z którym o istotnym naruszeniu prawa można mówić w przypadku, gdy organ gminy wydał uchwałę wyraźnie sprzeczną z treścią przepisu, który ustanawia określony nakaz lub też zakaz (Ryszard Krawczyk, Glosa do wyroku NSA z dnia 10 października 1996 r., I SA/Kr 887/96. Teza 1, opubl. wyd. elektroniczne LEX 7320/1). Wypada również zwrócić uwagę na pogląd wyrażony w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2007r. (sygn. akt IV SA/Wa 2296/06, opubl. na: orzeczenia.nsa.gov.pl), zgodnie z którym użyty w art. 91 ust. 1

u.s.g., termin sprzeczność jest pojęciem nieostrym. Sprzeczność uchwały lub zarządzenia organu gminy z prawem musi być oczywista i bezpośrednia; nie ma tej sprzeczności, jeżeli określone rozstrzygnięcie podjęte przez ten organ nie jest wyraźnie zakazane przez ustawodawcę i mieści się w granicach swobodnego uznania. Należy również dodać, że zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym radni mogą tworzyć kluby radnych, działające na zasadach określonych w statucie gminy. W ocenie Rady Gminy Kobylnica powyższy przepis jest typowym przykładem normy, który nadaje jej adresatowi możliwość działania w granicach swobodnego uznania. Ustawa nie określa żadnych szczegółowych kryteriów ani ograniczeń, którymi powinna kierować się rada gminy ustalając w jaki sposób mają działać kluby radnych. Przede wszystkim brak jest wyraźnego nakazu, by tworzenie klubu musiało wiązać się ze zrzeszeniem w nim precyzyjnie określonej liczby radnych. Wypada także zauważyć, że ze skargi Wojewody Pomorskiego na 66 ust. 1 oraz 69 ust. 3 Regulaminu Rady Gminy Kobylnica stanowiącego załącznik nr 4 do Statutu Gminy Kobylnica uchwalonego uchwałą Nr VIII/93/2011 Rady Gminy Kobylnica z dnia 26 maja 2011r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Kobylnica wynika, że przepisem prawa, z którym powyższe regulacje miałyby rzekomo pozostawać w sprzeczności jest art. 58 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z tym przepisem każdemu zapewnia się wolność zrzeszania się. Należy wskazać, że art. 58 ust. 1 Konstytucji RP ma charakter klauzuli generalnej, nie określając ściśle konkretnej formy, w jakiej zrzeszanie się miałoby następować. Przepis ten również nie zabrania określania przez organy stanowiące prawo zasad zrzeszania się. Przykładem określenia przez ustawodawcę tego typu zasad jest art. 9 ustawy z dnia 07 kwietnia 1989r. o stowarzyszeniach, zgodnie z którym stowarzyszenie może zostać założone przez co najmniej piętnaście osób, które muszą uchwalić statut stowarzyszenia i dokonać wyboru komitetu założycielskiego. Przepis ten nie ogranicza żadnemu obywatelowi prawa do zrzeszania się w stowarzyszeniu wprowadzając jedynie zasady tworzenia stowarzyszeń. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że wprowadzając zasady określone w 66 ust. 1 oraz 69 ust. 3 Regulaminu Rady Gminy Kobylnica, organ uchwałodawczy nie naruszył zasady swobody zrzeszania się, a jedynie skorzystał z przewidzianego w art. 23 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym uprawnienia do określenia zasad zrzeszania się radnych w formie klubów. Przepisy te nie wyłączają prawa jakichkolwiek radnych do zakładania klubów, przykładowo z powodu niedozwolonych kryteriów takich jak płeć, wyznanie czy rasa. Brak jest więc w tym przypadku sprzeczności zaskarżonych przez Wojewodę Pomorskiego przepisów statutowych z konkretną normą prawną, która ustanawiałaby określony nakaz lub zakaz. W tym miejscu można powołać się również na tezę wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2005r. (sygn. akt OSK 1122/04, opubl. OwSS 2006/1/9), w którym w/w Sąd stwierdził, że nie naruszają prawa postanowienia statutu gminy, według których radny może być członkiem najwyżej 2 komisji stałych oraz że grupa przynajmniej 5 radnych może utworzyć klub radnych. W stanie faktycznym rozpatrywanym na gruncie w/w sprawy, zastrzeżenia do statutu zostały wniesione w stosunku do gminy, w której liczba radnych w radzie, podobnie jak w Gminie Kobylnica, wynosiła piętnaście. Jak więc wyraźnie widać, w orzecznictwie sądów administracyjnych istnieje rozbieżność co do kwestii sprzeczności z prawem postanowień statutowych, wprowadzających możliwość tworzenia klubów przez radnych w ilości odpowiadającej co najmniej 1/3 ustawowego składu rady. W okolicznościach niniejszej sprawy nie sposób pominąć jeszcze jednej okoliczności. Otóż zaskarżone przepisy Regulaminu Rady Gminy Kobylnica zostały

uchwalone w roku 2011, a następnie poddane kontroli nadzorczej Wojewody Pomorskiego. Przeprowadzona kontrola nie doprowadziła do uznania, ze są one sprzeczne z prawem, co należy uznać za prawidłowe. Przez ponad trzy lata obowiązywania nie było również problemu związanego z rzekomym ograniczeniem zasady swobody zrzeszania się radnych w ramach rady. Należy wskazać, że ewentualna sprzeczność z prawem mogłaby wynikać wyłącznie z określonego kierunku wykładni (funkcjonalnej lub celowościowej) art. 58 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 23 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, a nie z literalnej treści tych przepisów. Tymczasem w ocenie Rady Gminy Kobylnica istotne naruszenie prawa, o którym mowa w art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym powinno polegać na naruszeniu konkretnej i jasno sprecyzowanej normy, nie zaś na naruszeniu normy, wywiedzionej w wyniku (niejednolitej zresztą) wykładni. Bez względu na bezzasadność argumentacji skargi Wojewody Pomorskiego Rada Gminy Kobylnica wnosi o jej uwzględnienie w całości. Powyższe podyktowane jest wyłącznie prowadzeniem kompleksowych prac nad zmianą Statutu Gminy, o czym mowa powyżej. Wraz ze skargą i jej załącznikami, przesyłam kopię uchwały Nr XLII/391/2013 Rady Gminy Kobylnica z dnia 12 grudnia 2013r. w sprawie wprowadzenia zmian w Statucie Gminy Kobylnica. Z poważaniem W załączeniu: - skarga wraz z załącznikami; - kopia uchwały Nr XLII/391/2013 z dnia 12 grudnia 2013r.; - kopia uchwały Nr XII/81/2015 z dnia 7 maja 2015r. w sprawie przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargi Wojewody Pomorskiego wraz z odpowiedzią na skargę - odpis pełnomocnictwa.