Startup-IT Złóż wniosek o ochronę patentową mgr inż. Urszula Walas rzecznik patentowy Poznań 24.06.2009r. Copyright by Urszula Walas, Poznań 2009.
Narzędzia dochodzenia praw w dziedzinie własności intelektualnej Akty prawne Prawo własności przemysłowej ustawa z dn. 30 czerwca 2000r.(Dz.U.nr 49/2001 poz.508 z późniejszymi zmianami ). Tekst jednolity 13.06.2003r. (Dz.U.nr119/2003 poz.1117) z 2004 r. Nr 33, poz. 286oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 68, Nr 163, poz. 1362i Nr 167, poz. 1398 ), ustawa z dn. 9.05.2007r. (Dz.U.nr99/2007 poz.662), ustawa z dn. 29.06.2007r.(Dz.U.nr136/2007 poz.958) Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dn. 4 lutego 1994r.z późniejszymi zmianami. Jednolity tekst obwieszczenie Marszałka sejmu Rzeczypospolitej Polskie z dn. 17 maja 2006r. (Dz.U. nr90/2006 poz.631), ustawa z dn. 9.05.2007r. (Dz.U.nr99/2007 poz.662), O zwalczaniu nieuczciwej konkurencjiustawa z dn. 16kwietnia1993r. (Dz.U.nr 47/1993 poz.211) Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dn. 14 czerwca 2005r.zmieniające rozporządzenie w spr. dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych ( Dz.U.z 2005r. Nr 109, poz 910)
Podstawowe akty prawne rola rzecznika patentowego USTAWA z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych. (Dz. U. Nr 49, poz. 509) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie opłat za czynności rzeczników patentowych. (Dz. U. Nr 212, poz. 2076)
Podstawa prawna Konwencja o patencie europejskim (Dz.U. z 2004r. Nr 79 poz.737 z póżn.zm.) Regulamin wykonawczy do Konwencji o patencie europejskim Porozumienie w spr. handlowych aspektów własności intelektualnej (TRIPS) załącznik do Porozumienia ustanawiającą Światową Organizację Handlu (Marakesz 1994r. WTO), (Polska 1996)
Ochrona prawna przedmiotów IT 1. Własność intelektualna 2. Systemy ochrony 3. Dlaczego ochrona rejestrowana (różnice prawa autorskiego i prawa patentowego) 4. Ochrona z mocy prawa 5 Dokonanie wynalazku IT 6 Krok po kroku po prawa wyłączne 7. Przykłady ochrony i stanowisko ekspertów UP 8. Komercjalizacja wynalazków (partnerzy, zabezpieczenie praw stron uczestników negocjacji handlowych i przygotowaniu umów) 9. UP w ilustracji 10. Porozmawiajmy o naszej strategii ochrony
? Co to jest? Własność intelektualna
Prawa do Wytworów twórczej działalności intelektu ludzkiego dobra niematerialne Działalności intelektualnej w różnych dziedzinach
Własność intelektualna Prawa do: - dzieł literackich, artystycznych, naukowych, - interpretacji artystów interpretatorów oraz do wykonań artystów wykonawców, do fonogramów, do programów radiowych i telewizyjnych - wynalazków - odkryć naukowych - wzorów przemysłowych, znaków towarowych i usługowych, nazw handlowych i oznaczeń handlowych, - ochrony przed nieuczciwą konkurencją oraz wszystkie inne prawa dotyczące działalności intelektualnej w dziedzinie przemysłowej, naukowej, literackiej i artystycznej (KONWENCJA O USTANOWIENIU ŚWIATOWEJ ORGANIZACJI WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ ) Sztokholm WIPO 1967r. ( Polska 1975r.) Zał. 1
Przedmioty ochrony (własność intelektualna w prawie międzynarodowym) Własność przemysłowa (Konwencja Związkowa Paryska, 1883 r.) - wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, znaki towarowe i usługowe, datkowe prawo ochronne dla produktów leczniczych oraz produktów ochrony roślin, oznaczenia geograficzne i oznaczenia pochodzenia, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa ( Polska od 1919r.) obecnie 172 państwa (2008r.) Prawo autorskie (Konwencja Berneńska, 1886 r.) ochrona dzieł literackich i artystycznych, ochrona programów dla maszyn cyfrowych, ochrona wykonawców, producentów fonogramów oraz organizacji nadawczych, inne np. prawo prasowe. (Polska od 1935r.)
? Kto jest przewodnikiem i pomocą w ochronie przedmiotów własności intelektualnej?
Rzecznik patentowy art.236 pwp Pełnomocnikiemstrony w postępowaniu przed Urzędem Patentowymw sprawach związanych (...) może byćtylkorzecznik patentowy. Jest to zgodne z art. 32 ust.1 Konstytucji RP ( TrybunałKonstytucyjny 21.05.2002r. K30/2001) Osoby nie mające miejsca zamieszkania lub siedziby na obszarze RP mogą w sprawach (...) działać tylkoza pośrednictwem rzecznika patentowego 11
Jednolite prawodawstwo Dobra niematerialne. Wytwory twórczej działalności intelektu ludzkiego (ochrona własności intelektualnej) własność intelektualna RP Inne np. tajemnice know how własność przemysłowa (pwp) i (uoznk) własność autorsko prawna (paipp) 12
? Jak chronić dobra niematerialne
Podział dóbr niematerialnych (systematyka) podlegające ochronie: - rejestrowane (poprzedzone badaniami, bez badań) formalne procedury ochrona w UPRP i in. - nierejestrowane ( niepoddane sformalizowanym procedurom) np. utwory wg prawa autorskiego, naukowe, znaki powszechnie znane - sławne itp.. niechronione: - dostępne do powszechnego użytku np. szeroko pojęta wiedza z podręczników, - dobra niematerialne wcześniej chronione, a ochrona ustała (unieważnienie, wygaśnięcie praw wyłącznych..)
Systemy ochrony własności przemysłowej ( ochrony patentowej) system krajowy ( klasyczny) system regionalny system międzynarodowy ( procedura pośrednia) Ograniczenie praw wyłącznych Podmiotowe Przedmiotowe Czasowe terytorialne
Systemy ochrony i urzędy Krajowy ----------- Urząd Patentowy RP inne urzędy krajowe -Europejski Urząd Patentowy (EPO) Regionalny - Afrykańska Organizacja Własności Intelektualnej (OAPI) Międzynarodowy ------Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) w Genewie i Urzędy Krajowe
System krajowy procedura oparta na ustawodawstwie danego kraju, w którym chce się uzyskać ochronę. odrębność procedur krajowych przykłady patentów udzielonych w procedurach krajowych US, DE, PL
System regionalny procedura oparta na konwencjach ustanowionych przez grupę państw danego regionu jeden urząd patentowy jedno zgłoszenie patentowe jeden patent obowiązujący w kilku państwach (wiązka patentów)
Przykład patentu w systemie regionalnym Patent europejski Postępowanie o udzielenie patentu toczy się w ramach zharmonizowanej procedury przed Europejskim Urzędem Patentowym. Po wydaniu przez Urząd decyzji o przyznaniu patentu, właściciel patentu przeprowadza tzw. procedurę walidacji w wybranych krajach, w których patent europejski ma być chroniony. Ze względu na wysokość opłat, większość patentów europejskich utrzymywana jest w mocy tylko w niektórych krajach. Polska przystąpiła do Konwencji o patencie europejskim 1 marca 2004r. i jedynie patenty europejskie zgłoszone po tej dacie mogą być chronione w Polsce. Przykład: W materiałach: EP 1 481 548 B1 Załącznik 9 (PL przed 1.03.2004r.), EP 1 589 755 B1 Załącznik 10 ( PL po 1.03.2004r.)
Istniejące systemy regionalne EOP (1973)-Europejska Organizacja Patentowa ( 30 krajów) -patent europejski ( Polska 2004r.) CCP (1975r)- Konwencja o Patencie Wspólnoty - patent wspólnotowy EAPO (1995) Eurazjatycka Organizacja Patentowa - patent euroazjatycki OAPI (1977) - Afrykańska Organizacja Własności Intelektualnej ARIPO (1976) -Afrykańska Organizacja Własności Przemysłowej ESARIPO/ARIPO (1976)-Organizacja Własności Przemysłowej Afryki Anglofońskiej
Procedura międzynarodowa Procedura oparta na Układzie waszyngtońskim (1970r.)o współpracy patentowej PCT PCT(Patent Cooperation Treaty) (139 państw, wszystkie w Europie 2008r. UPRP) Jedno zgłoszenie Jedna procedura Jednolity standard oceny zdolności patentowej lub ochronnej Obniżone i odroczone koszty www.wipo.int/pct/en/forms/index.htm Załącznik 8 PCT WO 03/075570 A1 obecnie EP1481 548 B1, a PL-? Z.3,4 i 5,6 (w teczkach)
Ochrona własności intelektualnej za granicą Patenty, wzory użytkowe Ochrona zagraniczna zgłoszenie w trybie krajowym (zgłoszenie międzynarodowe do krajowego UP) zgłoszenie europejskie (Europejski UP w Monachium, EUP Berlin) zgłoszenie międzynarodowe (PCT Międzynarodowy Związek Współpracy Patentowej układ waszyngtoński, Międzynarodowe Biuro PCT w Genewie)
Ujawnienie monopol Patent przyznaje uprawnionemu prawo wyłączne do zarobkowego i zawodowego korzystania z wynalazku, umożliwiając zapobieganie lub powstrzymywanie innych osób od wytwarzania, wykorzystywania, sprzedaży lub importu produktu lub technologii wytwarzania (stosowanie, ) Ściganie naruszyciela
Ochrona rejestrowana Dokonanie formalnej rejestracji Spełnienie określonych procedur Wniesienie opłaty Ujawnienie istoty rozwiązania Rejestracja szybka bez badań i po wykonaniu badań
Ochrona w RP (przedmioty) Monopol = Prawa wyłączne 1.Ochrona wynalazków(20 lat, plus 5 lat w przypadku środków leczniczych) i wzorów użytkowych (10 lat) 2. Ochrona wzorów przemysłowych (25 lat co 5 lat). 3. Ochrona znaków towarowych (bezterminowa co 10 lat) 4. Ochrona oznaczenia geograficznego bezterminowa 5. Topografia układów scalonych (10 lat) 25
Przedmioty IT Prawa wyłączne pwp Prawa autorskie, przepisy szczególne dot. programów komput. (art.74 art.77) paipp Tajemnicą know how uoznk
Przepisy szczególne dot. programów komput. (art.74 art.77)paipp Właściwym statusem prawnym dla rozwiązań z branży IT w zakresie programów komputerowych jest ochrona prawem autorskim Pwp wyłączenia programy komputerowe art.???
Podstawowym aktem prawa autorskiego jest ustawa Prawa autorskie trwają: Od 22 czerwca 2000r. 70 lat od śmierci twórcy Po tym okresie prawa autorskie gasną Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dn. 4 lutego 1994r.z późniejszymi zmianami. Jednolity tekst obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskie z dn. 17 maja 2006r. (Dz.U. nr 90/2006 poz.631), zm.ustawą z dn. 9.05.2007r. (Dz.U.nr 99/2007 poz.662). 28
. Jest to: Ochrona nierejestrowana z mocy prawa autorskiego, o ile przedmiot ochrony spełnia kryterium utworu wg paipp
Przedmiot prawa autorskiego (art.1ust.1 p.a.p.p. omówienie) Utwór rezultat pracy człowieka w którym przejawia się działalność twórcza (osobiste ujęcie treści, niepowtarzalne) o indywidualnym(oryginalnym orzecznictwo sądowe) charakterze i który został ustalony Nie ma znaczenia : Wiek i wykształcenie autora Przeznaczenie utworu Wartość estetyczna lub użytkowa utworu Czy utwór jest ukończony 30
Początek ochrony autorskich praw majątkowych - z chwilą powstania utworu - nie wymaga dopełnienia jakichkolwiek formalności (zastrzeżenie, rejestracja, opłaty, ukończenie utworu) - nie wymaga opatrywania utworu numerem ISBN lub znakiem oraz notą zastrzegającą prawa autorskiecopyrightz podaniem nazwiska lub jednostki, której przysługują prawa autorskie oraz daty publikacji utworu Z chwilą stworzenia dzieła ochrona powstaje w zasadzie na całym świecie - porozumienie TRIPS - konwencja berneńska 31
. Różnice prawa autorskiego i patentowego
Różnice pwp i paipp w prawie RP Pwp prawa wyłączne 1. formalna rejestracja i opłaty za ochronę i 2. Przedmiotu ochrony branża IT: w, wu, wp, zt 3. Ochrona istoty rozwiązania prawami wyłącznymi 4.czas ochrony 20 lat (wynalazki) 5. wyłączenie programów komputerowych w prawie patentowym 6. Terytorialny zakres ochrony (jeśli sygnowało konwencję paryską) Paipp prawa autorskie 1. ochrona z mocy prawa bez rejestracji i opłat 2. Przedmiot ochrony branża IT : u., programy komputerowe (art.74-77) 3. Ochrona formy wyrażenia (kod źródłowy)-ochrona przed kopiowaniem i nielegalnym rozpowszechnianiem, prawami autorskimi 4. Czas ochrony : 70 lat po śmierci twórcy 5. Wyraźne wyodrębnienie programów komputerowych w prawie autorskim 6. Ochrona bez granic ( jeśli państwo sygnował o konwencję berneńską)
? Co zrobić by dokonać wynalazek
Działalność wynalazcza dokonanie wynalazku Kryteria 1. Postawienie zagadnienia ( zadania) technicznego ( wskazanie przez wynalazcę istnienia niezaspokojonej potrzeby) 2. Rozwiązanie postawionego zagadnienia technicznego wynalazek 3. Realizacja wynalazku
Dokonanie wynalazku Jest to rozwiązanie techniczne w wyniku własnej pracy twórczej wynalazcy, a nie rozwiązanie stanowiące wynik cudzej pracy twórczej i spełnia kryteria zdolności patentowej.
W drodze po patent -start Poszukiwanie w stanie techniki: a. literatura patentowa (słowa klucz, twórca, podmiot): www.uprp.pl serwis esp@cenet(50 mil dokumentów patentowych z całego świata) http://pl.espacenet.com www.google.com/patents(uspto) b. i niepatentowa
Patentowanie wynalazku Patenty udzielane są -bez względu na dziedzinę techniki-na wynalazki (art.24 pwp) Zdolność patentowa Zespół warunków jakie powinien posiadać wynalazek, aby mógł zostać opatentowany. Stwierdza ją Urząd Patentowy Akty prawne: 1. Ustawa prawo własności przemysłowej (pwp) (art.), 2. Roz. Prezesa R. M. w spr.dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych ( ) 3. orzecznictwo Cechy wynalazku Rozwiązania Nowe ( art.25) Posiadają poziom wynalazczy (art. 26, 32 ust.1 pkt.3) Nadają się do przemysłowego stosowania (art.27, 3 ust.1pkt.4) Nie są wyłączone spod ochrony (art. 28) Nie podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 29 ustawy 38
Zdolność patentowa Jeśli: Nowość wynalazku Nie jest częścią stanu techniki Przez stan techniki rozumie się wszystko to, co przed datą wg której oznacza się pierwszeństwo do uzyskania patentu (co jest istotą wynalazku) nie zostało udostępnione do powszechnej wiadomości gdziekolwiek na świecie Istota wynalazku są to zastrzegane cechy ( zastrzeżenia patentowe) W zastrzeżeniach ocenia się cechy techniczne, wyróżniające w sposób jasny i bezpośredni rozwiązanie ze stanu techniki
Zdolność patentowa Poziom wynalazczy Wynalazek posiada poziom wynalazczy jeżeli nie wynika dla znawcy w sposób oczywisty ze stanu techniki. Ocenę p.w. dokonuje Urząd Patentowy przy badaniu zdolności patentowej.
Zdolność patentowa Przemysłowe stosowanie Wynalazek nadaje się do przemysłowego stosowania, jeżeli wg wynalazku może być uzyskiwany wytwór lub wykorzystywany sposób w rozumieniu technicznym ( w sposób powtarzalny, bez dodatkowej twórczości wynalazczej) w jakiejkolwiek działalności przemysłowej nie wykluczając rolnictwa i zapewnia realizację zamierzonego celu.
? Jakie mogą być wyłączenia spod patentowania Na co Urząd Patentowy nie udzieli patentu czyli Na co Urząd Patentowy nie udzieli patentu czyli ochrony prawnej prawami wyłącznymi i dlaczego?
( art. 28): Nie mogą ubiegać się o ochronę patentową odkrycia naukowe teorie naukowe metody matematyczne wytwory o charakterze jedynie estetycznym plany, zasady działalności umysłowej i gospodarczej gry, programy do maszyn cyfrowych, wytwory, których niemożność wykorzystania może być wykazana w świetle zasad naukowych przedstawienie informacji ( art.29) wynalazki, których wykorzystanie byłoby sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami odmiany roślin i rasy zwierząt, sposoby hodowli roślin i zwierząt sposoby leczenia ludzi i zwierząt
Programy komputerowe wykluczenie z ochrony patentowej Andrzej Pyrża : Poradnik wynalazcy (UPRP)s.91, 92 Wyłączenie obejmuje rozwiązanie przedstawione w postaci algorytmu, schematu blokowego programu, metody obliczeniowej oraz koncepcji matematycznej przy prowadzeniu działalności gospodarczej, zwłaszcza w handlu elektronicznym Program, Komputer, Przetwarzanie danych Oprogramowanie, Program komputerowy
Wynalazek wspomagany komputerowo patent Wynalazek, którego realizacja wymaga użycia urządzenia dającego się zaprogramować są to rozwiązania techniczne, których realizacja odbywa się przy pomocy programów komputerowych. Wynalazek nie polega na samym programie komputerowym, tylko na nowym technicznym procesie, nowej metodzie. Wynalazek musi mieć zdolność patentową np. nowy sposób hamowania, w którym program komputerowy steruje przeciwpoślizgowym systemem hamulcowym (ABS)( patent nie obejmuje tego programu, a obejmuje urządzenie i techniczny proces) Pojęcia wynalazku-realizowanego-przy-pomocy-komputera.
Nie jest wynalazkiem lepszy algorytm, który pozwala na zmniejszenie zapotrzebowania na czas przetwarzania, pamięć, lub inne zasoby w ramach systemu przetwarzania danych. Nowy program komputerowy wspomagający zarządzanie przedsiębiorstwem Program komputerowy sam lub na nośniku
Programy komputerowe w prawie RP pwp art. 28 wyłączenia Walidacja patentu europejskiego tłumaczenie dokumentu patentowego i rejestracja UPRP w tej procedurze nie ma mocy decyzyjnej Unieważnienie patentu przez osoby trzecie interes prawny patentowym EP konwencja o PE art. 52 (EPC) wyłączenia interpretacji art. 52 Konwencji, która stwarzałaby możliwość objęcia ochroną patentową programów komputerowych (wynalazki wdrażane przy pomocy programów komputerowych) czy wynalazek, którego ochrony domaga się wnioskodawca jest techniczny
Gdzie i jak zgłosić wynalazek do ochrony? w RP Prawidłowe zgłoszenie do Urzędu Patentowego RP (UP RP) (art. 41 pwp) Opłata podstawowa za zgłoszenie wynalazku wynosi 550zł
Procedura do uzyskania dokumentu patentowego prawidłowe zgłoszenie do UPRP zał.2 okres rozpatrywania zgłoszenia przez UPRP ( formalno prawne i badanie w aktualnym stanie techniki) ogłoszenie w Biuletynie UP o zgłoszeniu po upływie 18 miesięcy od daty pierwszeństwa (art. 45.1 pwp) zał. 3, 4, 5, 6, 11, 12 okres sprzeciwu i uwag (6 miesięcy od dnia ogłoszenia) decyzja UPRP: o udzieleniu patentu (lub o odmowie udzielenia patentu) udzielenie patentu następujepod warunkiem uiszczenia opłaty w wysokości 480 zł za pierwszy okres ochronny, który wynosi 3 lata. I za druk decyzja o wygaśnięciu w razie nie uiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie (art. 52.2 pwp) wydanie dokumentu patentowego zał. 7 ogłoszenie w Wiadomościach UP (sprzeciw 6m-cy o unieważnienie prawa, brak spełnienia kryteriów zdolności), po tym terminie interes prawny przy wniosku o unieważnienie prawa. 49
Patent na wynalazek-prawo stwierdzający: Dokument patentowy Dokument stwierdzający wyłączność na korzystanie z przedmiotu chronionego przez prawo 1. własność wynalazku 2. wyłączność na korzystanie z niego 3. zasięg terytorialny. Czas trwania patentu: 20 lat ( art. 63 ust.3 pwp). Prawa z patentumogą uzyskać niektóre nowe rozwiązania techniczne, spełniające warunki określone w ustawie. Wyłączność (monopol) na korzystanie z wynalazku jest chroniona przez prawo. Zał. 7 strona tytułowa dokumentu patentowego 50
Patent na wynalazek prawo wyłączne Patent jest prawem wyłącznego korzystania z wynalazku w sposób zarobkowy lub zawodowy przyznawanym twórcy wynalazku na terenie państwa, w którym żądana jest ochrona. Patent, jak wiele innych praw można kupić, sprzedać, przepisać na inną osobę udzielić licencji, etc.
Prawa wyłączne, dokument na chronione przedmioty własności przemysłowej Wynalazek patent, patent europejski, d.pat. Wzór użytkowy prawo ochronne, ś.ochron. Znak towarowy prawo ochronne, ś.ochron. Wspólnotowy znak towarowy prawo z rejestracji Wzór przemysłowy prawo z rejestracji ś.rej Wspólnotowy wzór przemysłowy prawo z rejestracji Topografia układu scalonego prawo z rejestracji Oznaczenie geograficzne prawo z rejestracji 52
Decyzja UPRP negatywna o odmowie udzielenia patentu system odwoławczy -art. 244 pwp prośba o ponowne rozpatrzenie sprawy - Izba Odwoławcza UPRP - utrzymanie w mocy to skarga do Woj. Sądu Administr.I i II instancja
Sądy Administracyjne w zakresie prawa własności przemysłowej Skargi na decyzję UPRP - w postępowaniu administracyjnym ( art.244 pwp o ponowne rozpatrzenie) - w postępowaniu spornym przed Kolegiami Orzekającymi art.255-256 Skarga do WSA w Warszawie - na decyzje UP RP wydane w trybie administracyjnym - na decyzje UP RP wydane w trybie spornym Sądy rozpatrujące skargi na decyzje UP I instancja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydz. VI Gospodarczy (w spr. wł. przemysłowej) II instancja Naczelny Sąd Administracyjny (skarga kasacyjna wyroku od I- wszej instancji)
Z praktyki eksperta UPRP (1) Przykład systemu odwoławczego IT Podmiot z Japonii zgłosił w trybie międzynarodowym PCT wniosek o udzielenie patentu na wynalazek, gdzie Polska jest krajem wyznaczonym. Po fazie międzynarodowej (EPO międzynarod. badanie wstępne), zgłoszenie weszło w fazę krajową. A więc reprezentacja przez polskiego rzecznika patentowego, tłumaczenie na j. polski, publikacja skrótu. UPRP wydal negatywną decyzję, która zaskarżył pełnomocnik do NSA. NSA uchylił decyzje UPRP. Załączniki: 13 (5a baza EPO ES 2273523), 14 (baza UPRP9-342605) i 15 (NSA10 VI Sa/Wa 1139/08)
Z praktyki eksperta UPRP (2) "Sposób i urządzenie do odtwarzania nośnika danych zał. 13(5a), 14 (9), 15 (10) http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/40124fe135 VI SA/Wa 1139/08 -Wyrok WSA w Warszawie http://v3.espacenet.com/searchresults?locale =en_ep&num=pl342605
Z praktyki eksperta (3) "Urządzenie i sposób modulacji/demodulacji z ograniczeniem kolejnych wystąpień o minimalnej długości" http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/a1ed6da44c VI SA/Wa1044/08 -Wyrok WSA w Warszawie http://v3.espacenet.com/searchresults?locale=en_ep&nu M=pl338300 Załącznik 4a w materiałach Urządzenie do modulacji /demodulacji baza UPRP338300, skrót US 6496541, NSA
Czy na tym koniec od pomysłu do patentu w RP? NIE Wyroki sądu dotyczą głównie kwestii proceduralnych. Przynajmniej dwa można znaleźć w bazie danych sądów administracyjnych. W tych i innych sprawach będzie ciąg dalszy, bo spór czy patentować takie rozwiązania, czy ich nie patentować, ma więcej niż 15 lat i jeszcze trochę potrwa.
Miejsca gdzie się patentuje IT Serwerze Publikacji http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/index.p hp wpisac symbol MPK: G06Q -Metody lub systemy przetwarzania danych... Jest tam 10 udzielonych patentów z lat 2006-2008. W MKP jest jeszcze kilka innych miejsc gdzie są analogiczne rozwiązania. W najbliższych latach w tych klasach UPRP częściej będzie unieważniać patenty niż udzielać praw wyłącznych.
E06Q PL 198457 B1 PL 194213 B1 PL 193869 B1 PL 193708 B1 PL 193517 B1 PL 193205 B1 PL 192130 B1 PL/EP 1750220 PL/EP 1602257 PL/EP 1501248
Wynalazki realizowane przy pomocy komputera opinia eksperta UPRP Art.52(2)EPC Zgłaszający używa sztucznego, wymyślonego pod koniec lat 90-tych, pojęcia wynalazku-realizowanego-przy-pomocy-komputera. Wprowadza ono tylko brak klarowności, bo w komputerze może być realizowany jedynie program komputerowy, a nie wynalazek ( ) Zdaniem UPRP z perspektywy prawa patentowego nie widać potrzeby podziału programów komputerowych na techniczne i nietechniczne. Uważamy, że żaden program (rozwiązanie programistyczne wprowadzające do dotychczasowego sprzętu nową funkcjonalność) nie jest wynalazkiem, niezależnie od formy i okoliczności w jakiej został ten program (rozwiązanie) przedstawiony. Program może zostać wykorzystany jako narzędzie w ramach technicznej metody, lecz to ta metoda jest patentowalną.(..)
Stanowisko UPRP Żadne abstrakcyjne rozwiązanie (wprowadzające do dotychczasowego sprzętu nową funkcjonalność) nie jest wynalazkiem, niezależnie od formy i okoliczności w jakiej to rozwiązanie zostało przedstawione. Abstrakcyjne rozwiązanie może zostać wykorzystane jako narzędzie w ramach technicznej metody, lecz to ta metoda jest patentowalną. Dodatkowo opinia UPRP z 8.05.2009r. (druk)
Nie zawsze ochrona patentem jest korzystna tajemnica know how Rozwiązanie nie chronione patentem, a utrzymywane w tajemnicy i wykorzystane w gospodarce jest objęte częściową ochroną -ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - wiąże się z tajemnicą przedsiębiorstwa. ( zabezpieczyć dokument w razie sporu) Ustawa z dn. 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. nr 47, poz.211 z późn. zm.) Tajemnica receptury Coca Coli od 1886r.
Korzyści działalności wynalazczej Korzyści płynące z działalności wynalazczej można czerpać na podstawie umów oraz w postępowaniach odszkodowawczych. Umowa Dobra umowa gwarancją korzyści majątkowych na długie lata Wszystkie umowy dot. własności intelektualnej należą do umów -rezultatu( art,.627 646 k.c. dzieło), albo -do umów o świadczenie usług (art. 734 inastęp. k.c.) Powinny być zawierane na piśmie pod rygorem nieważności 64
System ochrony patentowej korzyści powtórzenie - podsumowanie UJAWNIENIE MONOPOL Wyłączność korzystania z wynalazku jest chroniona przez prawo. 1. Wytwarzanie wyrobów, stosowanie sposobu zgodnie z wynalazkiem 2. Wprowadzenie wyrobów do obrotu 3. Oferowanie, promowanie, reklamowanie, wyrobów, przechowywanie wyrobów, import wyrobów 4. Licencje ( zgoda do produkowania zgodnie z patentem), cesja (przekazanie praw) 5. Patent dodatkowy dla ulepszeń lub uzupełnień wynalazku 6. Dochodzenie roszczeń w przypadku naruszeń 65
Unieważnienie patentu podsumowanie Patent może być unieważniony w całości lub w części, na wniosek każdej osoby, która ma w tym interes prawny, jeżeli wykaże ona, że nie zostały spełnione ustawowe warunki wymagane do uzyskania patentu.
Narzędzia ochrony innowacji RP podsumowanie paipp. Tajemnica firmy uznk Ochrona prawami wyłącznymi pwp Prawo cywilne Art.23 i 24 patent prawo ochronne prawo z rejestracji wynalazek Wzór użytkowy Znak towarowy wzór przemysłowy 67
Ważne strony Strona Urzędu Patentowego RP www.uprp.pl Przydatne strony Przydatne strony www.epo.org www.oami.eu.int www.wipo.int www.eurid.eu 68
Dziękuje za uwagę mgr.inż. Urszula Walas rzecznik patentowy kontakt: kom.0503912925 email:urszula.walas@wp.pl Poznań 24.06.2009r.
EP 1 481 548 B1 EUROPEAN PATENT SPECIFICATION (22) Date of filing: 20.02.2003 (51) Int Cl.: H04N 7/16 (2006.01) H04N 7/167 (2006.01) (86) International application number: PCT/PL2003/000013 (87) International publication number: WO 2003/075570 (12.09.2003 Gazette 2003/37) (54) BROADCAST NETWORK ACCESS-MANAGEMENT SYSTEM AND METHOD FOR MANAGEMENT OF RECEIVERS OPERATING WITHIN BROADCAST NETWORK (84) Designated Contracting States: AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR (30) Priority: 06.03.2002 PL 35264302 10.06.2002 PL 35437102 (43) Date of publication of application: 01.12.2004 Bulletin 2004/49
EP 1 481 548 B1 (73) Proprietors: Advanced Digital Broadcast Polska Sp. zo.o. 65-119 Zielona Gora (PL) Advanced Digital Broadcast Ltd. Hsin-Tien City Taipei County 231 (TW) (72) Inventors: DOGANOWSKI, Wojciech 65-001 Zielona Gora (PL) CHEN, Sin, Yi Taipei 111 Taiwan (TW) HEMPHILL, Earl, Stanley Taipei 111 Taiwan (TW) PAWLOWSKI, Adam 94-003 Lodz (PL) (74) Representative: Hudy, Ludwik Kancelaria Patentowa Patelha Czernichow 4 32-070 Czernichow, Krakow (PL) (56) References cited: EP-A- 0 726 676 WO-A-00/04718
EP 1 589 755 B1 EUROPEAN PATENT SPECIFICATION (45) Date of publication and mentionof the grant of the patent: 03.10.2007 Bulletin 2007/40 (22) Date of filing: 18.04.2005 (51) IntCl.: H04N 7/00 (2006.01) H04N 5/46 (2006.01) H04N 5/50 (2006.01) (54) Receiver of analogue and digital television signals and method of receiving analogue and digital signals (84) Designated Contracting States: AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR (30) Priority: 20.04.2004 PL 36740904 (43) Date of publication of application: 26.10.2005 Bulletin 2005/43
EP 1 589 755 B1 (73) Proprietors: Advanced Digital Broadcast Polska Spolka z o.o. 65-119 Zielona Gora(PL) Advanced Digital Broadcast Ltd. Hsin-Tien City Taipei County 231 (TW) (72) Inventor: Dabrowa, Andrzej Adv.Digital Broadcast P.S.z o.o. 65-119 Zielona Gora(PL) (74) Representative: Hudy, Ludwik Kancelaria Patentowa Patelha Czernichow 4 32-070 Czernichow, Krakow(PL) (56) References cited: WO-A-01/93585 US-A- 6115080 US-A1-2003 046713 US-A1-2003 097656 US-B1-6 483553