o Puchar Pytii - Wybory Prezydenckie 2015



Podobne dokumenty
o Puchar Pytii Wybory Prezydenckie 2015

Protokół obrad Kapituły II Edycji Konkursu o Puchar Pytii. Wybory Parlamentarne, październik 2015

Jak oceniad jakośd sondażu wyborczego? Robert Konieczny

Ocena jakości sondaży przed wyborami prezydenckimi. Robert Konieczny

Preferencje prezydenckie w lutym 2015 roku

MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich

STATYSTYKA MATEMATYCZNA WYKŁAD 5 WERYFIKACJA HIPOTEZ NIEPARAMETRYCZNYCH

* * * * * * * * * O. * * * 2 5 l * * * * * * 9 WYBORY BURMISTRZA NOWE MIASTECZKO

65120/ / / /200

Preferencje prezydenckie w kwietniu 2015 roku

Weryfikacja hipotez dla wielu populacji

Analiza danych OGÓLNY SCHEMAT. Dane treningowe (znana decyzja) Klasyfikator. Dane testowe (znana decyzja)

Preferencje prezydenckie w marcu 2015 roku

Preferencje polityczne polskich kredytobiorców hipotecznych. Prezentacja TNS Polska dla Instytutu Jagiellońskiego


Warszawa, dnia 12 maja 2015 r. Poz. 650 OBWIESZCZENIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 11 maja 2015 r.

ANALIZA KORELACJI WYDATKÓW NA KULTURĘ Z BUDŻETU GMIN ORAZ WYKSZTAŁCENIA RADNYCH

PODSTAWA WYMIARU ORAZ WYSOKOŚĆ EMERYTURY USTALANEJ NA DOTYCHCZASOWYCH ZASADACH



Proces narodzin i śmierci

XXX OLIMPIADA FIZYCZNA ETAP III Zadanie doświadczalne

Analiza porównawcza rozwoju wybranych banków komercyjnych w latach

STARE A NOWE KRAJE UE KONKURENCYJNOŚĆ POLSKIEGO EKSPORTU





























Zarządzenie Nr 3831/2013 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 25 listopada 2013

Nieparametryczne Testy Istotności

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 55/2015 PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH

Komputerowe generatory liczb losowych

WYBORY DO RADY POWIATU ZESTAWIENIE

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania. premier Kopacz po expose. Kto gra politycznie tragedią smoleoską? Dr hab. Norbert Maliszewski

ż ć ż ń Ń Ż ń ń ć ż ż ć Ż

Zaawansowane metody numeryczne Komputerowa analiza zagadnień różniczkowych 1. Układy równań liniowych


Regulamin promocji upalne lato

Wizerunki polityków. Zmiana postrzegania premier Kopacz po expose. Wizerunki kandydatów na Prezydenta Polski Dr hab. Norbert Maliszewski

Regulamin promocji 14 wiosna

ANALIZA PORÓWNAWCZA WYNIKÓW UZYSKANYCH ZA POMOCĄ MIAR SYNTETYCZNYCH: M ORAZ PRZY ZASTOSOWANIU METODY UNITARYZACJI ZEROWANEJ

WYBORY DO RADY POWIATU ZESTAWIENIE

Teoria niepewności pomiaru (Rachunek niepewności pomiaru) Rodzaje błędów pomiaru

APROKSYMACJA QUASIJEDNOSTAJNA







WYBORY DO RADY GMINY/MIEJSKIEJ w gminie do 20 tys. mieszkańców * PROTOKÓŁ Z WYBORÓW. 8e69-370a-dab5-ecff-da27-3b0d-a

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 7

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 68/2015 POPARCIE DLA KANDYDATÓW W II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH PRZED DRUGĄ Z DEBAT TELEWIZYJNYCH

Młodzi Głosują W Y B O R Y P R E Z Y D E N C K I E

Rozwiązywanie zadań optymalizacji w środowisku programu MATLAB


Wyniki pierwszego kolokwium Podstawy Programowania / INF

Problemy jednoczesnego testowania wielu hipotez statystycznych i ich zastosowania w analizie mikromacierzy DNA

Protokół klasyfikacji indywidualnej sektora "A" - I tura

Teoria niepewności pomiaru (Rachunek niepewności pomiaru) Rodzaje błędów pomiaru

WYBORY WÓJTA GMINY POCZESNA PROTOKÓŁ WYNIKÓW GŁOSOWANIA I WYNIKÓW WYBORÓW WÓJTA GMINY POCZESNA

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Regulamin promocji zimowa piętnastka

WYDZIAŁ MATEMATYKI i INFORMATYKI

PROTOKÓŁ Z WYBORU OFERT złożonych jako odpowiedź na zapytanie ofertowe z dnia dotyczących wdrożenia systemu B2B w ramach projektu 8.

Ocena jakościowo-cenowych strategii konkurowania w polskim handlu produktami rolno-spożywczymi. dr Iwona Szczepaniak

STATYSTYKA REGIONALNA

KURS STATYSTYKA. Lekcja 6 Regresja i linie regresji ZADANIE DOMOWE. Strona 1

architektura komputerów w. 3 Arytmetyka komputerów

WYBORY DO RADY POWIATU ZESTAWIENIE

ALGEBRY HALLA DLA POSETÓW SKOŃCZONEGO TYPU PRINJEKTYWNEGO

WYBORY DO RADY POWIATU ZESTAWIENIE

PROTOKÓŁ Z OBRAD WALNEGO ZGROMADZENIA CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ INCO Z DNIA OTWARCIE OBRAD I WYBÓR PREZYDIUM

X Y 4,0 3,3 8,0 6,8 12,0 11,0 16,0 15,2 20,0 18,9

Plan wykładu: Typowe dane. Jednoczynnikowa Analiza wariancji. Zasada: porównać zmienność pomiędzy i wewnątrz grup

Transkrypt:

Centrum Ba. d ań I oścowych nad Po tyką Unhversytetu Jage o ń s k e go Protokół obrad Kaptuły Konkursu o Puchar Pyt - Wybory Prezydencke 2015 Na posedzenu w dnu 2 czerwca 2015 roku na Wydzae Matematyk Informatyk Unwersytetu Jageońskego Kaptuła rozstrzygnęła I Ed ycj ę Konkursu o Puchar Pyt, organzowanego przez Centrum Badań Ioścowych nad P otyk ą UJ. W konkurse kaptuła uwzgędn ła jedyne pubkowane s onda ż e przeprowadzone w cągu mesąca przed perwszą turą wyborów Prezydenta RP, która m ała mejsce 10 maja 2015 roku oraz w okrese mędzy perwszą drugą turą wyborów, a węc sondaże sedmu ośrodków: CBOS, Estymator, GfK Poona, IBRIS, Mward Brown, PP/ROBOP TNS Poska. Da każdego ośrodka, który przeprowadzł w rzeczonym okrese węcej nż jedno badane opn, uwzgędnono jedyne ostatn sondaż przed każ dą tur ą. Da każdego rozpatrywanego sondażu Kaptuła uwzgędnła wył ączne wynk w fo rme pubkowanej, przy czym w przypadku, gdy różne źródła podawały wynk tego samego s ond aż u z różn ą precyzją, uwzgędnono najbardzej dokładne źródło. Przed porównanem wynk zostały znormazowane tak, aby rezutaty wszystkch kandydatów sumowały s ę do 00%. Da porównana w załączonych tabeach zameszczono też wynk sondaż y ext po! ae po/. Sondaż e te ne były jednak brane pod uwagę przy przyznawanu nagrody. Sondaże przed każdą turą z osobna z ostały porównane przy u życu czterech metryk - patrz M. M. Deza, E. Deza, Encycopeda oj Dstances, Sprnger 2014, rozdz. 14. Jako p o dstawową wekość opsującą dokładnoś ć poszczegónego sondażu przyj ę to kąt statystyczny DsT.'<, pomędzy danym sondażu a wynkam wyborów. K ąt DsTAT zdefnowany je,,. (Bhattacharyya 1943) jako arcus cosnus w s półczynnka Bhattachary. Dodatkowo

anazowano odegłość mejską L 1 (defnowaną jako suma modułów ), odegłość eukdesową L 2 (defnowaną jako perwastek z sumy kwadratów ), odegłość Czebyszowa L"' (defnowaną jako maksmum z modułów ). równeż błąd Ponadto uwzgędnono różncy mędzy dwoma perwszym kandydatam D 12 Można zauważyć, że w przypadku II tury wyborów, w której stmuje jedyne dwóch kandydatów, rozpatrywane metryk są porządkowo równoważne, a zatem muszą generować tę samą koejność wśród uczestnków konkursu. Zważywszy na fakt, ż żaden sondaż przed perwszą turą wyborów ne przewdzał prawdłowo koejnośc perwszych dwóch kandydatów, Kaptuła postanowła ne przyznać Złotego Pucharu Pyt za najepszy sondaż przed perwszą turą wyborów. Natomast Kaptuła przyznała Medzany Puchar Pyt frme IBRIS, której sondaż z 8.05.2015 był najtrafnejszy według wszystkch rozpatrywanych metrye Złoty Puchar Pyt za najepszy sondaż przed drugą turą wyborów Kaptuła przyznała frme PP/ROBOP, której sondaż z dn 18-20.05 był najbższy ofcjanym wynkom wyborów ogłoszonym przez Państwową Komsję Wyborczą. Dodatkowo Kaptuła postanowła przyznać wyróżnena frmom CBOS Mward Brown, których sondaże, odpowedno z 14-20.05 22.05, trafne przewdzały koejność kandydatów. Kaptuła Konkursu ~~~~ Karo Życzkawsk Przewodnczący A r fj6ł1vjt Jdtc Darusz Stock Sekretarz Członkowe Kaptuły ~Jaro s m w~~- s ' Robert Koneczny Zbgnew Puchała 7~~~ Wojcech Słomczyńsk --~~~ 2

Tabea. Ostatne sondaże opubkowane przed wyboram prezydenckm 2015 (wynk zaokrągone do 0,1%) Wynk sondaży (po jednym ostatnm da każdego ośrodka) przeskaowanych tak, by głosy na poszczegónych kandydatów sumowały sę do 100% A) tura wyborów prezydenckch -10 maja 2015: GfK Mward TNS CBOS PP/ROBOP Poona Brown Poska Estymator IBRIS Ext po/ Late po/ Wybory Data przeprowadzena 9-12.04 16-22.04 27.04-3.05 6-7.05 6-7.05 6-7.05 8.05 10.05 10.05 10.05 Lczebność próby 1020 1027 6000 3016 1000 1293 1100 Andrzej Duda 29,6% 29,9% 31,1% 28,7% 31,0% 29,0% 30,6% 34,8% 34,5% 34,76%. Bronsław Komorowsk 50,6% 49,4% 39,3% 41,5% 40,2% 40,0% 39,3% 32,2% 33,1% 33,77% Paweł Kukz 4,9% 8,0% 12,2% 13,8% 17,2% 16,0% 19,3% 20,3% 20,5% 20,80% Janusz Korwn-Mkke 3,7% 4,6% 5,1% 5,3% 3,4% 4,0% 3,4% 4,4% 3,5% 3,26% Magdaena Ogórek 6,2% 4,6% 4,3% 4,3% 3,4% 3,0%. 2,5% 2,4% 2,4% 2,38% Adam Jarubas 2,5% 2,3% 3,9% 2,1% 2,3% 4,0% 1,6% 1,6% 1,6% 1,60% Janusz Pakot 1,2% 1,1% 1,9% 3,2% 1,1% 2,0% 1,3% 1,5% 1,6% 1,42% Grzegorz Braun 0,5% 0,0% 1,3% 1,1% 1,1% 1,0% 0,9% 1,1% 1,1% 0,83% Maran Kowask 0,5% 0,0% 0,6% 0,0% 0,0% 1,0% 0,8% 0,8% 0,8% 0,52% Jacek Wk 0,2% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,4% 0,6% 0,6% 0,46% Paweł Ta naj no 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,3% 0,3% 0,20% Razem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,00% 100,0% 100,00% B) 11 tura wyborów prezydenckch- 24 maja 2015: CBOS PP/ROBOP Estymator TNS Poska Mward Brown IBRS Ext po/ Late po/ Wybory Data przeprowadzena 14-20.05 18-20.05 21.05 21.05 22.05 22.05 24.05 24.05 ' 24.05 Lczebność próby 1048 6000 1341 1000 2500 1100 Andrzej Duda 52,2% 51,0% 49,5% 48,9% 50,3% 49,6% 53% 52% 51,55%! Bronsław Komorowsk 47,8% 49,0% 50,5% 51,1% 49,7% 50,4% 47% 48% 48,45% Razem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100% 100% 100,00% 3

Tabea 2. Ocena dokładnośc sondaży A) tura wyborów prezydenckch - 10 maja 2015: Wynk konkursu CBIP UJ o Złoty Puchar Pyt- wybory prezydencke 2015 L p Sondaż Data sondażu Lczebność D_stat = próby kąt statystyczny Wybory 10.05 0,0000 Late po/ 10.05 0,0288 Ext po/ 10.05 0,0420 1 IBRIS 8.05 1100 0,0772 2 TNS Poska 6-7.05 1000 0,1394 3 Estymator 6-7.05 1293 0,1501 4 PP/ROBOP 27.04-3.05 6000 0,1615 s Mward Brown 6-7.05 3016 0,1874 6 CBOS 16-22.04 1027 0,2693 _ 7_ GfK Poona 9-12.04 1020 0,2952 L_ = suma modułów L_2 = perwastek z sumy kwadratów L_nfty = maksmum z modułów 0,0000 0,0000 0,0000 0,0246 0,0094 0,0067 0,0414 0,0205 0,0157 0,1203 0,0707 0,0552 0,1747 0,0840 0,0646 0,2244 0,1013 0,0623 0,2524 0,1144 0,0860 0,2837 0,1250 0,0772 0,3982 0,2098 0,1566 0,4391 0,2403 0,1685 0_12 = błąd różncy pomędzy dwoma perwszym kandydatam 0,0000 0,0041 0,0161 0,0965 ' 0,1019 0,1199 0,0919 0,1376 0,2053 0,2198 K,p;,ut' Konk J ~~ '"'; ~a ~ ~ ~~~ -,-- ~ - PA;rt- D&-'fv)'L 'Jło~Jt - Jtfvrtt!JII 4

B) 11 tura wyborów prezydenckch- 24 maja 2015: Wynk konkursu CBIP UJ o Złoty Puchar Pyt- wybory prezydencke 2015 L p Sondaż Data sondażu Lczebność próby D_stat = L_ = kąt statystyczny suma modułów Wybory 24.05 0,0000 0,0000 Late po/ 24.05 0,0045 0,0090 1 PP/ROBOP 18-20.05 6000 0,0055 0,0110 2 CBOS 14-20.05 1048 0,0062 0,0125 3 M!warc Brown 22.05 2500 0,0128 0,0255 Ext po/ 24.05 0,0145 0,0290 4 IBRS 22.05 1100. 0,0193 0,0386 s Estymator 21.05 1341 0,0205 0,0410 6 TNS Poska 21.05 1000 0,0269 0,0537 L_2= perwastek z sumy kwadratów L_nfty = maksmum z modułów 0,0000 0,0000 0,0064 0,0045 0,0078 0,0055 0,0088 0,0062 0,0180 0,0128 0,0205 0,0145 0,0273 0,0193 0,0290 0,0205 0,0380 0,0269 0_12 = błąd różncy pomędzy dwoma perwszym kandydatam 0,0000 0,0090 0,0110 0,0125 0,0255 0,0290 0,0386 0,0410 0,0537 Kaptuła Konkursu Ko~ ~&b~ ;() -,) Uty~ ' 7d'.'.:?: :::::_ ~h(u~ Jfo{Ju' -- J~f9,f, s