Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III

Podobne dokumenty
MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Pani Dorota Mędrzycka Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Samopomocy Środowiskowej w Karczewie

Pani Mirosława Szymańska Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Wyszogrodzie ul. Niepodległości 5a Wyszogród

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia S? lutego 2019 r.

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III

Pani Agnieszka Brzostek Kierownik Powiatowego Środowiskowego Domu Samopomocy nr 3 w Tłuszczu

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III Protokół

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III Protokół

Pani Danuta Litewnicka Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Żyrardowie

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III Protokół

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej

Pani Magdalena Szochner - Siemińska Dyrektor Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Słupnie ul. Warszawska 26a Słupno

STATUT. Środowiskowego Domu Samopomocy Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym

REGULAMIN ORGANIZACYJNY ŚRODOWISKOWEGO DOMU SAMOPOMOCY Razem I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Środowiskowym Domu Samopomocy dla osób z zaburzeniami psychicznymi Walentynka w Szczecinku

Pan Sylwester Siennicki Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Nowych Litewnikach

Środowiskowego Domu Samopomocy Warszawskiego Koła Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym

Pani Wioleta Milewska Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Wągrowcu

Pani Bogumiła Radzka p.o. Kierownika Środowiskowego Domu Samopomocy w Starych Święcicach Stare Święcice Mała Wieś

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej

Pani Anna Persona-Niesłuchowska Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Sadowej

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III Protokół

Pani Bogusława Biedrzycka Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy Wola m.st. Warszawy

REGULAMIN ORGANIZACYJNY ŚRODOWISKOWEGO DOMU SAMOPOMOCY W CHROMCU

Program naprawczy Środowiskowych Domów Samopomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tczewie na lata

Program naprawczy Środowiskowych Domów Samopomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tczewie na lata

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP.IV Protokół

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III Protokół

Pani Natalia Marciniak-Madejska Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy Kamyk w Poznaniu

REGULAMIN ORGANIZACYJNY ŚRODOWISKOWEGO DOMU SAMOPOMOCY - OGNISKA TERAPEUTYCZNEGO, Typ; A, B, C Jerzmanowice 371B,Gmina Jerzmanowice- Przeginia

Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Środowiskowym Domu Samopomocy dla osób z zaburzeniami psychicznymi w Sławnie

P R O T O K Ó Ł. W trakcie kontroli informacji i wyjaśnień udzielała: Pani xxxxxx Kierownik Działu Sprzedaży Usług Lecznictwa.

Pan Mirosław Chyba Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Płocku

Regulamin Organizacyjny Środowiskowego Domu Samopomocy w Krotoszynie. Rozdział I Podstawy prawne

REGULAMIN ORGANIZACYJNY

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Dagmara Janas Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Radomiu ul. Sobótki Radom

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

REGULAMIN ORGANIZACYJNY ŚRODOWISKOWEGO DOMU SAMOPOMOCY W ŚWINOUJŚCIU

REGULAMIN ORGANIZACYJNY ŚRODOWISKOWEGO DOMU SAMOPOMOCY w Krośnie

Uchwała Nr 50/VI/2011 Rady Miejskiej w Narolu z dnia 21 marca 2011 r. w sprawie statutu Środowiskowego Domu Samopomocy w Lipsku

Pan Jerzy Nowaczyk Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie We Wrześni

PROGRAM NAPRAWCZY ŚRODOWISKOWEGO DOMU SAMOPOMOCY W MARSZEWSKIEJ GÓRZE NA LATA

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP.III Protokół

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej. WP-III Protokół

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III

Pani Ewa Sarnowska Kierownik Ośrodka Wsparcia ul. Świętochowskiego Ciechanów

Małopolski Urząd Wojewódzki. w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III Protokół

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Egzemplarz nr 2. Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Środowiskowym Domu Samopomocy w Osinie gm. Barlinek

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.I Protokół

WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, dnia 11 lutego 2016 r.

REGULAMIN ORGANIZACYJNY

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ. WP.III Protokół

Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Środowiskowym Domu Samopomocy dla osób z zaburzeniami psychicznymi w Połczynie Zdroju

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 9 grudnia 2010 r. w sprawie środowiskowych domów samopomocy

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 9 grudnia 2010 r. (Dz. U. z dnia 17 grudnia 2010 r.)

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1)

Regulamin Środowiskowego Domu Samopomocy działającego przy Domu Pomocy Społecznej w Browinie

ZARZĄD POWIATU MILICKIEGO OGŁASZA

STATUT. Postanowienia ogólne

Zespół kontrolny w składzie:

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Regulamin organizacyjny Środowiskowego Domu Samopomocy w Rożdżałach. Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Środowiskowym Domu Samopomocy Nr 1 w Szczecinie oraz filii Domu Klubie Pod Fontanną w Szczecinie

Zespół kontrolny w składzie: 1. Aleksandra Kaczmarek - starszy inspektor w Wydziale Polityki Społecznej LUW

Protokół. Ustalenia kontroli

Pani Magdalena Prus Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy Dom Anki w Gnieźnie

Forma zatrudnienia i wymiar czasu pracy Umowa o pracę, 8 godz. dziennie. Staż pracy z osobami z zaburzeniami psychicznymi 8 lat 9 miesięcy

Środowiskowy Dom Samopomocy w Annopolu ZARZĄDZENIE NR 6/16. Dyrektora Środowiskowego Domu Samopomocy w Annopolu z dnia 13 września 2016 roku.

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej. WP.III Protokół

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

POSTANOWIENIA OGÓLNE:

Pani Edyta Zajadacz Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Sokołowie Podlaskim

Protokół. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Środowiskowym Domu Samopomocy w Kielcach przy ul. Mieszka I 79

P R O T O K Ó Ł kontroli problemowej w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Brzezinach

Przedmiot i zakres kontroli obejmował funkcjonowanie placówki, kwalifikacje kadry, realizację rozporządzenia oraz wykorzystanie miejsc.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

WÓJT GMINY BĘDZINO. Ogłasza otwarty konkurs ofert na Prowadzenie Środowiskowego Domu Samopomocy typu A,B,C w Będzinie ( Będzino 56)

R EGULAMIN ORGANIZACYJNY

P R O T O K Ó Ł. Pani xxxxx Pełniąca obowiązki kierownika ośrodka /upoważnienie z dnia r. -

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STATUT Środowiskowego Domu Samopomocy w Jaworznie Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym Koło w Jaworznie

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej. WP-III Protokół

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-IV Protokół

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

UCHWAŁA NR XLIII/../2014 RADY MIEJSKIEJ W ŚWIEBODZINIE. w sprawie: utworzenia Środowiskowego Domu Samopomocy w Świebodzinie oraz nadania mu Statutu.

Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Środowiskowym Domu Samopomocy dla osób z zaburzeniami psychicznymi w Manowie

Kontrolę przeprowadzono w obecności kierownika Ośrodka oraz kierownika Domu.

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej. WP-III Protokół

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.IV Protokół

Łódź, ul. Tatrzańska 105. Kontrola miała na celu stwierdzenie prawidłowości realizacji turnusów rehabilitacyjnych

Specjalistyczne usługi opiekuńcze

Protokół. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Środowiskowym Domu Samopomocy w Kleczanowie

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

Transkrypt:

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-III.431.3.19.2012 Protokół z kontroli kompleksowej w Środowiskowym Domu Samopomocy w Krakowie przy ul. Dobrego Pasterza 110/22, przeprowadzonej przez pracowników Wydziału Polityki Społecznej Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie Teresę Łochmańczyk starszego inspektora i Elżbietę Nowak starszego inspektora wojewódzkiego. Kontrolę przeprowadzono 22 czerwca 2012 roku na podstawie art. 22 pkt 9 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 Nr 175 poz. 1362 z późn. zm.), rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 grudnia 2010 roku w sprawie środowiskowych domów samopomocy (Dz. U. Nr 238 poz. 1586), rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 23 marca 2005 roku w sprawie nadzoru i kontroli w pomocy społecznej (Dz. U. z 2005 r. Nr 61, poz. 543 z późn. zm.) oraz upoważnienia znak: WP- III.0030.82.2012 z 21 maja 2012 roku wydanego z upoważnienia Wojewody Małopolskiego przez Zastępcę Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie. Ilekroć w dalszej części protokołu jest mowa o: 1) ŚDS należy przez to rozumieć Środowiskowy Dom Samopomocy w Krakowie przy ul. Dobrego Pasterza 110/22 2) ustawie o pomocy społecznej należy przez to rozumieć ustawę z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 roku Nr 175, poz.1362 z późn. zm.), 3) rozporządzeniu należy przez to rozumieć rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 grudnia 2010 roku w sprawie środowiskowych domów samopomocy (Dz. U. Nr 238 poz. 1586). Przedmiot i zakres kontroli obejmował funkcjonowanie placówki, kwalifikacje osób i standard usług określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 grudnia 2010 roku w sprawie środowiskowych domów samopomocy (Dz. U. Nr 238 poz. 1586) oraz wykorzystanie miejsc w ośrodku. Protokół zawiera ustalenia dokonane na podstawie wizji lokalnej, analizy wybranych dokumentów oraz informacji ustnych i pisemnych uzyskanych od Kierownika jednostki i osób korzystających z usług świadczonych w ŚDS. Organizacja domu Środowiskowy Dom Samopomocy w Krakowie przy ul. Dobrego Pasterza 110/22 jest jednostką organizacyjną pomocy społecznej - ośrodkiem wsparcia dziennego przeznaczonym dla 19 osób, typu C. Dom prowadzony jest przez Małopolską Fundację Pomocy Ludziom Dotkniętym Chorobą Alzheimera na zlecenie Gminy Miejskiej Kraków. Aktualnie obowiązująca umowa zlecenia realizacji zadania została zawarta na okres od 1 stycznia 2012 roku do 31 grudnia 2014 roku. Kierownik ŚDS przedstawił do wglądu następującą dokumentację, dotyczącą podstaw funkcjonowania ŚDS: 1. Regulamin Organizacyjny Środowiskowego Domu Samopomocy 2. Plan pracy na 2012 rok. 3. Program działalności Środowiskowego Domu Samopomocy. 4. Statut Środowiskowego Domu Samopomocy Regulamin Organizacyjny Środowiskowego Domu Samopomocy, Plan pracy na 2012 rok, Program działalności zostały uzgodnione z Wojewodą Małopolskim.

W wyniku analizy Regulaminu stwierdzono, że w określonej strukturze organizacyjnej zespołu aktywizująco-wspierającego, wśród stanowisk wymieniono pedagoga zdrowia jak również asystenta osoby starszej terapeuty. W czasie kontroli Dom reprezentował Kierownik - Pan Andrzej Mokrzycki. Zgodnie z art. 122 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 z późn. zm.) Osoby kierujące jednostkami organizacyjnymi pomocy społecznej są obowiązane posiadać co najmniej 3-letni staż pracy w pomocy społecznej oraz specjalizację z zakresu organizacji pomocy społecznej. Ponadto zgodnie z rozporządzeniem w sprawie środowiskowych domów samopomocy 9 ust. 1 2 cyt.: 1. Kierownik domu jest obowiązany posiadać wykształcenie wyższe na kierunku mającym zastosowanie przy świadczeniu usług w domu oraz co najmniej półroczny staż pracy na stanowisku, na którym miał bezpośredni kontakt z osobami z zaburzeniami psychicznymi. Pan Andrzej Mokrzycki, ukończył: Politechnikę Krakowską, uzyskując w 1975 roku tytuł inżyniera, studia podyplomowe w zakresie zarządzanie i organizacji w jednostkach pomocy społecznej w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Oświęcimiu, w 2009 roku. Warunki lokalowe. Placówka usytuowana jest w dwóch, połączonych (poprzez wyburzenie ścianki) mieszkaniach znajdujących się w bloku mieszkalnym. Lokale są własnością Gminy Miejskiej Kraków w zarządzie ZBK, ich powierzchnia w sumie wynosi 93,80 m². Dostęp do lokalu nie jest pozbawiony barier architektonicznych, gdyż wejście do placówki poprzedzone jest kilkoma stopniami znajdującymi się na klatce schodowej bloku. Drzwi wejściowe do pomieszczeń są wąskie i mogą stanowić barierę dla osób poruszających się na wózku inwalidzkim lub przy pomocy sprzętu ortopedycznego. Placówka dysponuje czterema toaletami z czego dwie usytuowane są w łazienkach. Dom oferuje toaletę dla personelu, dla mężczyzn oraz dwie toalety dla kobiet. Żadna z oferowanych toalet (0,94 m²) i łazienek (2,6m²) z powodu zbyt małej powierzchni nie jest w pełni dostosowana do potrzeb osób niepełnosprawnych. W placówce znajduje się niewielka sala ogólna spotkań licząca niespełna 30m², jedenastometrowa jadalnia, pokój indywidualnego poradnictwa o powierzchni 9,87m², pomieszczenie biurowe oraz dwa pomieszczenia kuchenne. Placówka boryka się z bardzo trudnymi warunkami lokalowymi, pomieszczenia są nieduże i ciasne. Powierzchnia przypadająca na jednego uczestnika wynosi 4,93m 2, zatem znacznie mniej niż wymóg rozporządzenia w tym zakresie. Placówka nie jest wyposażona w udogodnienia umożliwiające funkcjonowanie osobom niepełnosprawnym, nie posiada co najmniej dwóch wielofunkcyjnych pomieszczeń do prowadzenia działalności wspierającej, aktywizującej i rehabilitacyjnej, między innymi w formie treningów. Dom oferuje wydzielone pomieszczenie kuchenne z niezbędnymi urządzeniami i sprzętem gospodarstwa domowego, pełniące funkcję pracowni kulinarnej. Jadalnia, która zgodnie z rozporządzeniem mogłaby pełnić funkcję klubu lub sali aktywizacji i terapii zajęciowej lub pomieszczenia do terapii ruchowej jest zbyt mała (11m²) aby wykorzystywać ją do zajęć z większą liczbą uczestników. Pracownicy. Zgodnie z przepisami rozporządzenia oraz postanowieniami Regulaminu Organizacyjnego kierownik zatrudnia pracowników Domu. Kierownik ŚDS przedstawił w układzie tabelarycznym, informację o zatrudnieniu, wymiarze czasu pracy oraz posiadane kwalifikacje zawodowe. 2

L.p. Nazwa stanowiska Imię i nazwisko osoby zatrudnionej Data zatrudnienia w śds Wymiar zatrudnienia w przeliczeniu na etat lub w razie zlecenia - ilość godzin pracy na terenie jednostki w tygodniu Wykształcenie 1. Kierownik/ dyrektor Andrzej Mokrzycki 2. psycholog Michał G. 3 Pracownik socjalny/ terapeuta 4 5 6 7 pedagog pedagog Zuzanna K. Małgorzata B.-O. Małgorzata M. terapeuta Barbara P. księgowa Wanda S. Ilość etatów 5,1 łącznie: Liczba etatów pracowników zespołu 4,6 wspierajacoaktywizującego 20.10.2008 1 etat 0,6 etatu 1 etat 1 etat/urlop macierzyńsk i 2.01.2008 1 etat/ urlop zaległy po urlopie macierzyńsk im 16.08.2011 1 etat/umowa na zastępstwo 0,5 etatu Inż, Politechnika Krakowska 1975 PWSZ Oświęcim 2009 Dr nauk hum, UJ 2011 mgr, psychologia stosowana 2002 UJ mgr, kulturoznawstwo 2005 UJ Mgr socjologii, praca socjalna UJ 20011 technik technologii i żywienia 2002 Podypl. W zakresie zarządzania w pomocy społecznej WSA Bielsko-Biała 2004 mgr pedagogika BWSH Koszalin 2000 medyczne studium zawodowe 1995 Mgr pedagogiki zdrowia, UŚ 2005 Lic. psychosocjologia Akademia Krakowska 2011 Politechnika Krakowska, inż 1974 Technik ekonomista, studium zawodowe 2000 Wskaźnik zespołu wspierajaco-aktywizującego (obliczony zgodnie z 12 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 grudnia 2010 r. w sprawie środowiskowych domów samopomocy wynosi 4,13 na 1 etat (3,8 osoby na 1 pracownika) Wg stanu na dzień kontroli w ŚDS zatrudnionych było 7 osób (w tym 6 osób w zespole wspierająco-aktywizującym). Psycholog zatrudniony jest w niepełnym wymiarze czasu pracy-0,6 etatu, natomiast pozostali pracownicy Zespołu realizują swoje zadania w ramach pełnych etatów. W skład zespołu wspierająco-aktywizującego wchodzi kierownik, pracownik socjalny, psycholog, pedagog, terapeuta. Przeanalizowano kwalifikacje zatrudnionej kadry. Osoby zespołu wspierająco-aktywizującego zatrudnione są w ramach 4,6 etatu. Wskaźnik zatrudnienia pracowników zespołu wynosi 4,13 na 1 etat (3,8 osoby na 1 pracownika). Zgodnie z 12 wskaźnik zatrudnienia pracowników zespołu wspierającoaktywizującego winien wynosić nie mniej niż 1 etat na 5 uczestników w domu typu C. Działania Domu wspierane są przez studentów psychologii i pedagogiki w ramach praktyk studenckich. 3

Zgodnie z 11 ust. 2 rozporządzenia, pracownicy, których zakres obowiązków obejmuje prowadzenie treningów umiejętności społecznych, są obowiązani posiadać przeszkolenie i doświadczenie w zakresie: 1) umiejętności kształtowania motywacji do akceptowanych przez otoczenie zachowań; 2) kształtowania nawyków celowej aktywności; 3) prowadzenia treningu zachowań społecznych. Z wyjaśnień złożonych przez kierownika, iż pracownicy nie brali udziału w szkoleniach ani kursach w powyższym zakresie. Zgodnie z 6 ust. 1 cyt. Rozporządzenia Dom działa co najmniej 5 dni w tygodniu po 8 godzin dziennie, w tym co najmniej przez 6 godzin dziennie są prowadzone zajęcia z uczestnikami, a pozostały czas przeznacza się na czynności porządkowe, przygotowanie do zajęć, uzupełnianie prowadzonej dokumentacji. ŚDS w Krakowie, ul. Dobrego Pasterza 110/22 działa od poniedziałku do piątku w godzinach od 8.00 do 16.00. Zajęcia z uczestnikami prowadzone są w godzinach: 8.30 do 14.30. Usługi świadczone przez ŚDS. Zgodnie z art. 51 a. ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362, ze zm.) Środowiskowy dom samopomocy świadczy usługi w ramach indywidualnych lub zespołowych treningów samoobsługi i treningów umiejętności społecznych, polegających na nauce, rozwijaniu lub podtrzymywaniu umiejętności w zakresie czynności dnia codziennego i funkcjonowania w życiu społecznym. Ustalono, że świadczenie usług w ŚDS przy ul Dobrego Pasterza, w związku ze specyfiką schorzeń osób przebywających w placówce, polega głównie na podtrzymywaniu posiadanych umiejętności w zakresie czynności dnia codziennego i funkcjonowania w życiu społecznym. Usługi realizowane są w ramach: * treningu interpersonalnego, * treningu spędzania wolnego czasu, * treningu umiejętności funkcjonowania w życiu codziennym, * poradnictwa psychologicznego, * treningu usprawniania ruchowego, * organizowania imprez kulturalno oświatowych, * współpracy ze środowiskiem lokalnym. Oferowane formy zajęć to: - trening orientacji w rzeczywistości -ćwiczenia kładące nacisk na orientację w czasie i miejscu - ćwiczenia zdolności zapamiętywania nowych informacji - ćwiczenia pamięci - ćwiczenia usprawniające koncentrację uwagi - ćwiczenia skojarzeniowe - ćwiczenia usprawniające logiczne myślenie - ćwiczenia mające na celu utrzymanie umiejętności pisania, czytania i mówienia - ćwiczenia usprawniające postrzeganie wzrokowe i słuchowe - ćwiczenia ukierunkowane na polepszenie sprawności fizycznej (gimnastyka, spacery) - zajęcia plastyczne i manualne - muzykoterapia - elementy relaksacji - zapobieganie wycofaniu z życia społecznego (wycieczki, wyjścia do muzeum, imprezy integracyjne). Uczestnicy ŚDS 4

Zgodnie z 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia w sprawie środowiskowych domów samopomocy Liczba miejsc w domu usytuowanym w jednym budynku nie może być mniejsza niż 15 i większa niż 60, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Maksymalna liczba miejsc w domu prowadzonym w kilku odrębnych budynkach nie może być większa niż 120. Kierownik ŚDS w ankiecie do kontroli przedłożył następującą informację o uczestnikach: - liczba uczestników posiadających decyzje: 19, - liczba kobiet: 13, liczba mężczyzn: 6. Wiek uczestników 59-85 lat. Z rozliczenia wykorzystania miejsc w śds za miesiąc maj 2012 r. wynika, iż liczba uczestników korzystających z ośrodka w analizowanym miesiącu wynosiła 22. Natomiast średniomiesięczna liczba osób korzystających z ŚDS wykazana w przedmiotowym sprawozdaniu to 12. W analogicznym sprawozdaniu za miesiąc marzec wykazano 21 osób korzystających z ośrodka oraz 13 osób jako średniomiesięczna liczba osób korzystających z ŚDS. Z analizy list obecności za okres od 4 czerwca do 15 czerwca br. wynika, że zawiera ona 22 nazwiska i imiona osób wraz z własnoręcznymi podpisami uczestników. Dodatkowo stwierdzono, iż uczestnicy: C.N., M.P. w omawianym okresie nie złożyli podpisu na liście obecności. Kilku uczestników tylko dwukrotnie potwierdziło swoją obecność na liście. Brak adnotacji o przyczynach nieobecności. Ponadto analiza list obecności wykazała, iż w okresie od 30 kwietnia do 4 maja br. oraz 8 czerwca br. placówka była nieczynna. Kierownik złożył wyjaśnienia następującej treści: 1. dotyczy weekendu majowego W związku z zasygnalizowaniem przez większość opiekunów nieobecności podopiecznych w trakcie weekendu majowego oraz zgłoszenia przez pracowników chęci wzięcia dwóch dni urlopu na żądanie zadecydowałem, że wszyscy pracownicy biorą urlop po uprzednim uprzedzeniu opiekunów podopiecznych. Podopieczni wyrazili zgodę, w załączeniu ksero listy z podpisami uczestników powiadamiającej opiekunów i uczestników o zamknięciu placówki w danych dniach. 2. Dotyczy zamknięcia ośrodka w dniu 8.06.2012 (piątek po Bożym Ciele) Sytuacja była podobna, większość opiekunów zgłosiła nieobecność z powodu wyjazdu zatem nie było sensu przychodzić dla dosłownie paru osób wszyscy pracownicy wystąpili o urlop na żądanie. Załączona do wyjaśnień kserokopia listy wykazała, iż placówka nie działała również 6 kwietnia 2012 r. Przy nazwisku pod pozycją 14 brak podpisu osoby akceptującej informację o braku zajęć. Zgodnie z 6 ust. 3 rozporządzenia w sprawie środowiskowych domów samopomocy Po uzgodnieniu z uczestnikami lub ich opiekunami dopuszcza się możliwość zamknięcia domu w czasie ferii letnich lub zimowych na okres nie dłuższy niż 15 dni roboczych w roku kalendarzowym, po uprzednim poinformowaniu, z dwutygodniowym wyprzedzeniem, jednostki prowadzącej lub jednostki zlecającej oraz wydziału właściwego do spraw pomocy społecznej odpowiedniego urzędu wojewódzkiego o opisanych powyżej przerwach placówka nie poinformowała Wydziału Polityki Społecznej MUW. Dokumentacja Zgodnie z 24 ust. 1 rozporządzenia 1. W celu dokumentowania świadczonych usług w domu jest prowadzona dokumentacja zbiorcza oraz indywidualna każdego uczestnika. Ustalono, że każdy z uczestników ŚDS posiadał dokumentację indywidualną. W celu sprawdzenia realizacji usług świadczonych w Domu, ocenie poddano dokumentację indywidualną losowo wybranych. Stwierdzono, że dokumentację indywidualną każdego z ww. uczestnika stanowi: dokumentacja, dotycząca skierowania uczestnika do ŚDS, zawierająca w szczególności: 5

kopie orzeczeń o niepełnosprawności/stopniu niepełnosprawności, zaświadczenia lekarzy neurologów, decyzje kierujące do ŚDS ustalające odpłatność za świadczone usługi, kwestionariusze wywiadów środowiskowych 2. dokumentacja terapeutyczna: a) indywidualny plan postępowania wspierająco aktywizującego b) opinie terapeutyczne c) opinie psychologiczne d) notatki zespołu dotyczące aktywności uczestnika, jego zachowań, motywacji do udziału w zajęciach f) indywidualne, okresowe badanie poziomu funkcjonowania procesów poznawczych. Dokumentacja zbiorcza. W toku kontroli ustalono, że ŚDS prowadzi: 1) ewidencję uczestników, która zawiera wszystkie wymagane dane i informacje, określone w 24 ust.3 pkt a rozporządzenia w sprawie środowiskowych domów samopomocy. 2) zbiorczą miesięczną ewidencję obecności uczestników ŚDS, zawierającą: imię i nazwisko uczestników, dni miesiąca, w którym odbywają się zajęcia oraz wpisy dotyczące 3) dzienniki dokumentujące pracę pracowników tj. dzienniki zajęć poszczególnych pracowni (kulinarnej, zajęć gimnastycznych, treningu poczucia rzeczywistości. Przestrzeganie przez pracowników zasad, określonych w 22 rozporządzenia w sprawie środowiskowych domów samopomocy. Zgodnie z 22 rozporządzenia Przy wykonywaniu zadań pracownik domu w szczególności: 1) dba o wysoką jakość świadczonych usług i jak najwyższą ich skuteczność; 2) kieruje się zasadą dobra uczestników i ich rodzin oraz poszanowania ich godności i prawa do samostanowienia; 3) zachowuje w tajemnicy informacje dotyczące uczestników, uzyskane w toku czynności zawodowych; 4) na bieżąco i rzetelnie dokumentuje pracę. Podczas trwania czynności kontrolnych, w tym podczas przeprowadzonych oględzin, zespół inspektorów stwierdził, że: pracownicy ŚDS przejawiali życzliwy stosunek do uczestników, nie stwierdzono naruszeń godności uczestnika i jego prawa do samostanowienia, praca polegająca na realizacji zajęć organizowanych dla uczestników jest przez pracowników dokumentowana, indywidualna dokumentacja uczestników prowadzona przez pracowników ŚDS przechowywana jest w miejscu, uniemożliwiającym dostęp do niej osobom nieupoważnionym. Inspektorzy kontrolujący dokonali wpisu w książce kontroli na temat zakresu i terminu przeprowadzonej inspekcji. Na tym protokół zakończono. Protokół zawiera 7. ponumerowanych stron. Integralną część protokołu stanowią wymienione niżej załączniki. Komplet załączników znajduje się przy egzemplarzu protokołu włączonym do akt kontroli. Załączniki: nr 1. - ankieta kontroli nr 2 - wyjaśnienia złożone przez kierownika Pouczenie Zgodnie z 15 ust. 2 pkt 7 w związku z 16 ust. 3 i 4 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 23 marca 2005 r. w sprawie nadzoru i kontroli w pomocy społecznej (Dz. U. z 2005 r. Nr 61, poz. 543 z późn. zm.). Kierownikowi kontrolowanej jednostki 6

przysługuje prawo zgłoszenia przed podpisaniem protokołu kontroli, umotywowanych zastrzeżeń dotyczących ustaleń zawartych w protokole w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokołu do Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego. Ponadto zgodnie z 16 ust. 1 ww. rozporządzenia Kierownikowi kontrolowanej jednostki przysługuje prawo do odmowy podpisania protokołu z podaniem w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania pisemnych wyjaśnień przyczyn tej odmowy. Do protokołu nie wniesiono (wniesiono) zastrzeżenia. Po przeczytaniu, niniejszy protokół podpisano na każdej stronie. Protokół sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, jeden egzemplarz za poświadczeniem odbioru otrzymuje kierownik jednostki podlegającej kontroli, drugi włącza się do akt kontroli. Data otrzymania protokołu 10.09.2012 : Data i miejsce podpisania protokołu: Kraków 10.09.2012 Podpis Kierownika jednostki kontrolowanej: Podpisy inspektorów kontrolujących: ŚRODOWISKOWY DOM SAMOPOMOCY DLA OSÓB Z CHOROBĄ ALZHEIMERA 31-416 Kraków, ul. Dobrego Pasterza 110/22 NIP 945-202-88-52 REGON 120027954 Działalność wyodrębniona Małopolskiej Fundacji Pomocy Ludziom Dotkniętym Chorobą Alzheimera Prezes Zarządu Kierownik ŚDS-u (-) inż. Andrzej Mokrzycki Starszy inspektor wojewódzki (-) mgr Elżbieta Nowak Starszy Inspektor (-) mgr Teresa Łochmańczyk 7