Wrocław, dnia 30.12.2016 r. Do Uczestników postępowania przetargowego na usługę Ubezpieczenie majątkowe Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. J. Gromkowskiego we Wrocławiu Postępowanie nr 66/16 Zamawiający, Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego, zgodnie z art. 38 ust. 2 z uwzględnieniem art. 38, ust. 1a, ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), przekazuje treść zapytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: SIWZ) wraz z wyjaśnieniami. Pytanie 1 W obowiązującej umowie ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk zawartej przez Zamawiającego na okres 2 lat (do 31 stycznia 2017 r.) wystąpiło kilka szkód. Wartość niektórych z nich jest znaczna, a łączna wartość kilkakrotnie przekracza poziom zapłaconej składki. Jednocześnie jest to b. znaczny wzrost w stosunku do szkodowości Zamawiającego w latach wcześniejszych. Mając to na uwadze, Ubezpieczyciel prosi o jednoznaczną, wyczerpującą i kompletną informację od Zamawiającego jakie i kiedy podjęto działania (lub jakie i kiedy zostaną podjęte) mające na celu wyeliminowanie lub znaczne zminimalizowanie ryzyka powtórzenia się przyczyn wspomnianych szkód. Zwracamy uwagę, że w przypadku braku takich informacji (lub ich lakoniczności) będzie zmuszeni uznać, iż Zamawiający nie prowadził jakichkolwiek lub co najmniej istotnych zmian w opisanym zakresie. Zamawiający informuje, że w październiku 2016 roku wykonano zabezpieczenia ochrony przepięciowej w bud. A, A1, E (ochrona przed przepięciami elektrycznymi i od wyładowań atmosfery w klasie I i II), które zabezpieczają również urządzenia uszkodzone w ostatnim roku. W ramach II etapu zabezpieczono rozdzielnie zasilające rtg, tomograf i rezonans magnetyczny - (cały parter bud. A1 ). Dokonano zapisu z w/w pracy w książkach obiektów budowlanych. Pytanie 2 Prosimy o wprowadzenie do umowy generalnej ubezpieczenia majątkowego Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. J. Gromkowskiego we Wrocławiu ( umowa w sprawie zamówienia publicznego dla zadań pakietu I ) załącznik 4a SIWZ postanowienia klauzuli wypowiedzenia jn: "W przypadku przekroczenia wskaźnika szkodowości w wymiarze 50%, każda ze stron może wypowiedzieć umowę z zachowaniem 2-miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem nie wcześniej niż na koniec danego okresu rozliczeniowego Przez wskaźnik szkodowości rozumie się stosunek wypłaconych odszkodowań i utworzonych przez wykonawcę rezerw na szkody zgłoszone a nie wypłacone do przypisu składki za ubezpieczenia wchodzące w skład pakietu w rozumieniu SIWZ." Pytanie 3 Strona 1 z 15
Prosimy o odstąpienie od postanowień zawartych w punkcie 4a część A. załącznika 1 SIWZ Prosimy o wyjaśnienie przez Zamawiającego treści: Jeżeli w ogólnych lub szczególnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczenia jest szerszy od proponowanego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: SIWZ), w tym także nie obarczony zaproponowanymi limitami odpowiedzialności, to automatycznie zostaje on włączony do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego. Naszym zdaniem pozostawienie niezmienionego zapisu jw. oznacza, że Zamawiający dopuszcza złożenie przez poszczególnych wykonawców ofert o różnych parametrach (odmienne zakresy ubezpieczenia lub odmienne limity odpowiedzialności bądź ich brak, niż to wynika z treści SIWZ i ogólnych lub szczególnych warunków ubezpieczeń). W SIWZ brak jest objaśnienia kryteriów metodologicznych (milczy o tym pkt 6.1. SIWZ) jak w takim przypadku oferty zostaną porównane, uwzględniając postanowienia (zakres i limity kwotowe) ogólnych lub szczególnych warunków ubezpieczeń, Oferty porównywane będą na postawie kryteriów określonych w SIWZ punkt 8.2. Pytanie 4 W ryzyku obsunięcie i zapadanie się ziemi, trzęsienie ziemi - pkt 1.1 - część B. załącznika 1 SIWZ - prosimy o potwierdzenie że ochrona nie obsunięcie i zapadanie się ziemi, trzęsienie ziemi związanego z działalnością człowieka, Zamawiający informuje, że zapisy SIWZ pozostają bez zmian i wyjaśnia, że ochrona obejmuje również wyżej wymienione przypadki zdarzeń. Pytanie 5 W ryzyku zalania - pkt 1.1 - część B. załącznika 1 SIWZ - prosimy o prosimy o: wyłączenie z ochrony szkód powstałych wskutek zalania mienia, jeżeli zalanie nastąpiło z powodu złego stanu dachu lub innych elementów budynków, którego konserwacja należała do Ubezpieczającego, bądź z powodu niezabezpieczenia otworów (okien, świetlików etc) lub ograniczenie limitu do 50 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia na wszystkie jednostki łącznie. możliwość wprowadzenia dla pękania mrozowego klauzuli w następującej treści: 1. Z zastrzeżeniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU i innych postanowień umowy ubezpieczenia uzgodniono, że Ubezpieczyciel obejmuje ochroną ubezpieczeniową: 1) szkody powstałe w ubezpieczonych: a) urządzeniach i instalacjach wodnych, kanalizacyjnych, technologicznych, tryskaczowych, klimatyzacyjnych lub grzewczych, b) urządzeniach i armaturze sanitarnej (w tym wodomierzach), c) zbiornikach kotłów i bojlerów, wskutek zamarznięcia zawartej w nich wody lub innej cieczy, 2) szkody powstałe wskutek zalania będące konsekwencją ww. zamarznięcia. 2. W uzupełnieniu wyłączeń przewidzianych innymi postanowieniami OWU ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód powstałych wskutek: 1) braku należytej staranności w zapewnieniu ogrzewania pomieszczeń i/lub odpowiedniego zabezpieczenie urządzeń, instalacji i zbiorników przed działaniem mrozu, 2) w przypadku braku możliwości zapewnienia należytego ogrzewania pomieszczeń i odpowiedniego zabezpieczenie instalacji przed działaniem mrozu (w tym w przypadku Strona 2 z 15
wyłączenia budynków, budowli lub lokali z eksploatacji) nie usunięcia wody lub innej cieczy z ww. urządzeń, instalacji i zbiorników i nie zamknięcia zaworów doprowadzających, 3) braku regularnej kontroli stanu wyżej wymienionych urządzeń, instalacji i zbiorników. 3. Maksymalny limit odpowiedzialności wynosi 10 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia na wszystkie jednostki łącznie. 4. Franszyza redukcyjna w każdej szkodzie wynosi 10% szkody nie mniej niż 500 zł. Pytanie 6 W ryzyku katastrofy budowlanej - pkt 1.1 - część B. załącznika 1 SIWZ - prosimy o zgodę na dodanie zastrzeżenia, że Ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w obiektach: - których wiek wynosi więcej niż 50 lat dla obiektów o konstrukcji nośnej drewnianej i stalowej, 90 lat dla obiektów o konstrukcji nośnej murowanej i żelbetowej, - nie posiadających protokołu odbioru końcowego robót dokonanego przez organ nadzoru budowlanego, - użytkowanych niezgodnie z przeznaczeniem, - nie posiadających aktualnej Książki obiektu budowlanego z okresowym potwierdzeniem stanu technicznego obiektu, w których prowadzenie prac adaptacyjnych i modernizacyjnych obejmowało zmiany w elementach konstrukcyjnych i nie było wykonane na bazie stosownych dokumentacji projektowo-technicznych i wymaganych zezwoleń, - wysokościowych nie posiadających aktualnie wykonanych pomiarów geodezyjnych potwierdzających poprawność posadowienia konstrukcji, - wyłączonych z eksploatacji, - położonych na obszarach zagrożonych występowaniem szkód górniczych, o ile szkoda powstała w wyniku prowadzenia prac i robót geologicznych, wydobywczych kopalin ze złóż lub robót podziemnych z zastosowaniem techniki górniczej lub też zawału wyrobisk górniczych (zarówno czynnych jak i wyłączonych z eksploatacji), - w trakcie budowy, rozbudowy, przebudowy, odbudowy i nadbudowy oraz w mieniu znajdującym się w tych obiektach. Pytanie 7 W ryzyku szkody estetyczne w tym także graffiti - pkt 1.1 - część B. załącznika 1 SIWZ - prosimy o obniżenie limitu do 20.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Zamawiający wyjaśnia, że do w/w szkód będą miały zastosowanie limity wskazane w klauzuli obligatoryjnej nr 22 w punkcie B podpunkcie 1.6 Załącznika nr 1 SIWZ. Jednocześnie Zamawiający poprawia omyłkę pisarską polegającą na błędnym przypisaniu numeru klauzuli w opisie przedmiotu zamówienia (część B punkt 1.1 podpunkty x. oraz y.) gdzie powinno być odwołanie do klauzuli numer 22, a nie 24. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian. Pytanie 8 Strona 3 z 15
W ryzyku koszty zwiane z uprzątnięciem pozostałości po szkodzie, lącznie z kosztami rozbiórki i demontażu części niezdatnych do użytku prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności pokrywanego w granicach sumy ubezpieczenia w wysokości nie przekraczającej 10% szkody; Pytanie 9 Prosimy o sprecyzowanie ubezpieczonych lokalizacji - pkt 1.2. i 2.2 - część B. załącznika 1 SIWZ - (podanie pełnych adresów względnie planów w tym zakresie Zamawiającego w okresie ubezpieczenia). Zamawiający wyjaśnia, że aktualnie prowadzi działalność we Wrocławiu przy ul. Koszarowej 5, nie ma planów co do innych lokalizacji. Pytanie 10 W odniesieniu do postanowień klauzuli 2 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o: - obniżenie limitu 10.000.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w całym okresie realizacji umowy, - dopisanie, że klauzula nie ma zastosowania w przypadku lokalizacji znajdujących się na terenach zalewowych (na których wystąpiła powódź, zalanie od 1997 r. ) w przypadku których ubezpieczyciel będzie mógł podjąć decyzję o możliwości ich włączenia dopiero po przeprowadzeniu oceny ryzyka. Ponadto prosimy o informację jakie są konkretne zamierzenia Zamawiającego w tym zakresie, w tym w szczególności o inwestycjach, których wartość jednostkowa/kontraktowa przekracza 1.000.000 PLN. Jednocześnie wyjaśnia, że na chwilę obecną nie planuje konkretnych inwestycji przekraczających wartość jednostkową 1.000.000 PLN. Pytanie 11 Prosimy o zmianę postanowień klauzuli 6 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) poprzez wprowadzenie zapisu : Wyłączenie prawa do regresu nie ma zastosowania w sytuacji, gdy sprawca wyrządził szkodę umyślnie. Pytanie 12 W odniesieniu do postanowień klauzuli 16 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o obniżenie limitu 20.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w całym okresie realizacji umowy, Strona 4 z 15
Pytanie 13 W odniesieniu do postanowień klauzuli 18 ( klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) wnosimy o dopisanie na końcu Klauzula nie ma zastosowania do gotówki i innych wartości pieniężnych, a jedynie do pozostałego mienia. Zamawiający informuje, że wyraża zgodę na wprowadzenie proponowanego zapisu do treści klauzuli nr 18 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ). Tym samym zmianie ulega Załącznik nr 1 SIWZ oraz Załącznik nr 3a. Pytanie 14 W odniesieniu do postanowień klauzuli 25 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) i klauzuli 4 (klauzule dodatkowe pkt 1.7 - załącznika 1 SIWZ) - prosimy o dodanie zastrzeżenia, że Ubezpieczyciel pokrywa koszty ewakuacji wyłącznie w sytuacji, gdy ewakuacja przeprowadzona została na polecenie Policji, Straży Pożarnej, Straży Miejskiej lub Dyrekcji Szpitala oraz odbywała się pod kierunkiem lub w obecności ww. służb., a koszty dotyczą dyslokacji mienia podlegającego ubezpieczeniu. Pytanie 15 W odniesieniu do postanowień klauzuli 28 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o dopisanie, że klauzula nie ma zastosowania w przypadku lokalizacji znajdujących się na terenach zalewowych (na których wystąpiła powódź, zalanie od 1997 r. ) w przypadku których ubezpieczyciel będzie mógł podjąć decyzję o możliwości ich włączenia dopiero po przeprowadzeniu oceny ryzyka. Pytanie 16 W odniesieniu do postanowień klauzuli 34 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o dopisanie, że w tym także limitów wskazanych w klauzulach dodatkowych i obligatoryjnych Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z zapisami SIWZ część B punkt 1.6 limity odpowiedzialności wskazane w klauzulach stanowią limit odpowiedzialności Wykonawcy na jedno i wszystkie zdarzenia do wyczerpania w rocznym okresie rozliczeniowym. Pytanie 17 W odniesieniu do postanowień klauzuli 36 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) wnosimy o dopisanie na końcu o ile postępowanie nie toczy się przeciwko Ubezpieczającemu lub jego reprezentantowi lub w sprawie ustalenia odpowiedzialności ubezpieczyciela. Strona 5 z 15
Pytanie 18 W odniesieniu do postanowień klauzuli 44 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o informację czy na przestrzeni ostatnich 3 lat wystąpiły zdarzeni mogące skutkować odpowiedzialnością w ramach przedmiotowej klauzuli. Jeśli tak to proszę o informacji na jakiego przedmiotu ubezpieczenia one dotyczyły, jakie były przyczyny i jaka była wartość szkody. Zamawiający informuje, że na dzień składania oświadczenia nie jest w stanie jednoznacznie i dokładnie z pełną odpowiedzialnością stwierdzić, że na przestrzeni ostatnich 3 lat miało miejsce zdarzenie które skutkowałoby odpowiedzialnością w ramach przedmiotowej klauzuli nr 44. Pytanie 19 W odniesieniu do postanowień klauzuli 46 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o przeniesienie klauzuli do punktu 1.7 klauzul fakultatywnych. Pytanie 20 W odniesieniu do postanowień klauzuli 47 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o: - usunięcie z ostatniego zdania pierwszego punku a podstawą wypłaty odszkodowania będzie faktura zakupu lub naprawy, protokół przekazania lub umowa. - w punkcie 2c) prosimy o wprowadzenie 12 miesięcznego terminu na rozpoczęcie odtworzenia mienia po szkodzie. - usunięcie punktu 3) już raz warunki nieodtwarzania mienia były opisane w punkcie 2. Zamawiający wyjaśnia,że przywołany punkt 2) klauzuli nr 47 określa przesłanki wypłaty odszkodowania w przypadku nie odtwarzania mienia po szkodzie, a punkt 3) określa sposób ustawienia wysokości odszkodowania. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian. Pytanie 21 W odniesieniu do postanowień klauzuli 49 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o wyłączenie szkód powstałych wskutek skażenia radioaktywnego, biologicznego lub chemicznego. Pytanie 22 W odniesieniu do postanowień klauzuli 50 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o wprowadzenie limitu w wysokości 100.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia Pytanie 23 Strona 6 z 15
W odniesieniu do postanowień klauzuli 51 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o wprowadzenie wspólnego limitu z klauzulą nr 2. Pytanie 24 W odniesieniu do postanowień klauzuli 53 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o przeniesienie klauzuli do punktu 1.7 klauzul fakultatywnych. Pytanie 25 W odniesieniu do postanowień klauzuli 53 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o przeniesienie klauzuli do punktu 1.7 klauzul fakultatywnych. Pytanie 26 W odniesieniu do postanowień klauzuli 57 (klauzule obligatoryjne pkt 1.6 - załącznika 1 SIWZ) prosimy dopisanie że zlecenie ekspertyz i ustalenie ich kosztów powinno odbywać się w uzgodnieniu z Ubezpieczycielem Pytanie 27 W odniesieniu do postanowień klauzuli 2 ( klauzule fakultatywne pkt 1.7 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o potwierdzenie że Zamawiający posiada awaryjny generator prądu napędzany silnikiem spalinowym, który jest sprawny i gotowy do natychmiastowego użycia, a jego parametry techniczne uwzględniającą specyfikę, wielkość i zapotrzebowanie energetyczne Zamawiającego. Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 28 W odniesieniu do agregatów prądotwórcze: a/ jak często wykonywane są przeglądy okresowe i konserwacja agregatów prądotwórczych? b/ na jaki czas pracy agregatów wystarcza magazynowane paliwo,? c/ czy agregaty działają w automacie w przypadku zaniku energii elektrycznej? d/ czy w okresie ostatnich 5 lat wystąpiły szkody w następstwie /przerw energii elektrycznej i o jakiej wartości? (prosimy o bliższe szczegóły tych zdarzeń) Zamawiający wyjaśnia, że: - konserwacja jeden raz w roku; co 14 dni rozruch konserwacyjny Strona 7 z 15
- paliwo na 27 godzin pracy - agregaty działają automatycznie po zaniku energii elektrycznej Nie było szkód związanych z przerwą w dostawie energii elektrycznej Pytanie 29 Czy Szpital posiada urządzenia podtrzymujące zasilanie w przypadku braku dostaw energii/zaniku zasilania. Czy urządzenia chłodnicze są do nich podłączone? Ile jest takich urządzeń? Zamawiający wyjaśnia, że posiada urządzenia podtrzymujące zasilanie, są do nich podłączone urządzenia chłodnicze (OIOM, laboratorium, apteka, oddz. 1), urządzenia chłodnicze - duże lodówki szafkowe - 10 sztuk. Pytanie 30 Prosimy o informację, czy w Szpitalu występują pomieszczenia chłodnicze dedykowane do przechowywania leków? Jeśli tak to ile ich jest? W jaki sposób kontrolowana/monitorowana jest temperatura w urządzeniach/pomieszczeniach? Czy jest zainstalowany system powiadamiający o wyłączeniu/awarii lub wzroście temperatury w urządzeniach chłodniczych? Jeśli tak jaki jest jego sposób działania? Zamawiający informuje, że: 1. posiada szafy chłodnicze do przechowywania leków 2. 6 sztuk 3. wyświetlacze elektroniczne; kontrola temperatury dwa razy w ciągu dnia; temperatura spisywana ręcznie do zeszytu 4. nie 5. - Pytanie 31 Czy jakiekolwiek mienie zgłoszone do ubezpieczenia znajduje się poniżej poziomu gruntu? Jeżeli tak to jakiego rodzaju jest to mienie i o jakiej wartości? Czy mienie to jest magazynowane bezpośrednio na podłodze/ czy na paletach/ czy na regałach? Zamawiający informuje, że nie ma takiego mienia. Pytanie 32 Prosimy o sprecyzowanie terytorialnego zakresu ochrony w odniesieniu do elektronicznego sprzętu przenośnego ubezpieczonego wg. zakresu pkt 2.1 - załącznika 2 SIWZ terytorium RP Zamawiający wyjaśnia, że zakres terytorialny dla ubezpieczenia sprzętu elektronicznego przenośnego obejmuje terytorium Europy zgodnie z zapisami klauzuli nr 37 w części B punkt 2.6. Pytanie 33 Prosimy o informację jaka franszyza (rodzaj, wysokość) obowiązywała w dotychczasowym ubezpieczeniu specjalistycznego medycznego sprzętu elektronicznego - przedmiot ujęty w tabeli w pkt 2.3 załącznika 2 SIWZ, prosimy o określenie zdarzeń szkodowych występujących poniżej franszyzy przyczyna, wysokość. Strona 8 z 15
Zamawiający informuje, że w latach 2015-2016 franszyza redukcyjna dla sprzętu elektronicznego medycznego określonego z punkcie 2.3 (część B załącznika nr 1 SIWZ) wynosiła 3 000,00 PLN. Zamawiający nie ma szczegółowej wiedzy na temat zdarzeń szkodowych o wartości poniżej ustalonej w umowie ubezpieczenia franszyzy. Pytanie 34 Dla specjalistycznego medycznego sprzętu elektronicznego o wartości pow. 500 tys zł prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 5% wartości szkody, nie mniej 10.000,00 PLN Pytanie 35 Prosimy o zmianę postanowień klauzuli 1 ( klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) wnosimy o wyłączenie szkód w następstwie rażącego niedbalstwa wymienionych reprezentantów. Pytanie 36 W odniesieniu do postanowień klauzuli 2 (klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o: - obniżenie limitu 2.000.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w całym okresie realizacji umowy, - dopisanie, że klauzula nie ma zastosowania w przypadku lokalizacji znajdujących się na terenach zalewowych (na których wystąpiła powódź, zalanie od 1997 r. ) w przypadku których ubezpieczyciel będzie mógł podjąć decyzję o możliwości ich włączenia dopiero po przeprowadzeniu oceny ryzyka. Pytanie 37 Prosimy o zmianę postanowień klauzuli 6 ( klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) poprzez wprowadzenie zapisu : Wyłączenie prawa do regresu nie ma zastosowania w sytuacji, gdy sprawca wyrządził szkodę umyślnie Pytanie 38 Prosimy o zmianę postanowień klauzuli 7 ( klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) wnosimy o dopisanie, że zabezpieczenia w nowych lokalizacjach powinny być przynajmniej nie gorsze niż stan zabezpieczeń w znanych lokalizacjach, których opis podano w SIWZ (Zał. 11). Pytanie 39 Strona 9 z 15
W odniesieniu do postanowień klauzuli 12 ( klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) wnosimy o ustalenie, że w przypadku wypowiedzenia umowy wymagane jest zachowanie formy pisemnej. Zamawiający wyjaśnia iż przywołana powyżej klauzula nr 12 (pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) dotyczy umowy ubezpieczenia sprzętu elektronicznego. Jednocześnie zamówienie nie przewiduje możliwości wypowiedzenia tej umowy ubezpieczenia. Umowa zostaje zawarta na czas wskazany w Załączniku nr 1 SIWZ część A punkt 2.1. Pytanie 40 W odniesieniu do postanowień klauzuli 17 ( klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) wnosimy o dopisanie, że warunkiem ochrony ubezpieczeniowej jest aby mienie było składowane nie niżej niż 10 cm nad poziom podłogi w pomieszczeniach znajdujących się poniżej poziomu gruntu lub na poziomie gruntu. Pytanie 41 W odniesieniu do postanowień klauzuli 21 ( klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) wnosimy o dopisanie warunku, że endoskopy są zabezpieczone przed przegryzieniem podczas wprowadzania aparatu do organizmu pacjenta. Pytanie 42 W odniesieniu do postanowień klauzuli 24 ( klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) wnosimy o dopisanie na końcu o ile postępowanie nie toczy się przeciwko Ubezpieczającemu lub jego reprezentantowi lub w sprawie ustalenia odpowiedzialności ubezpieczyciela. Pytanie 43 W odniesieniu do klauzuli 25 ( klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o podanie jej treść lub wprowadzenie zapisu jn. Z zastrzeżeniem Ogólnych Warunków Ubezpieczenia i innych postanowień lub załączników do umowy ubezpieczenia uzgodniono, że na podstawie niniejszej klauzuli zakres ubezpieczenia rozszerza się o szkody powstałe w nośnikach obrazu (np. bębnach selenowych) w urządzeniach fotokopiujących. W razie szkody powstałej wskutek pożaru lub kradzieży z włamaniem odszkodowanie będzie wypłacone na podstawie wartości nowego zamiennika (wg wartości odtworzeniowej). Odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku innych zdarzeń objętych ochroną będzie obniżone proporcjonalnie do liczby kopii już wykonanych na dzień powstania szkody (wg stanu zużycia), jako stosunek liczby kopii wykonanych do normy technicznej (liczby kopii) przewidzianej przez producenta danego sprzętu. Strona 10 z 15
Pytanie 44 W odniesieniu do klauzuli 27 (klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o przeniesienie klauzuli do punktu 2.6 klauzul fakultatywnych. Pytanie 45 W odniesieniu do postanowień klauzuli 30 (klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) prosimy dopisanie że zlecenie ekspertyz i ustalenie ich kosztów powinno odbywać się w uzgodnieniu z Ubezpieczycielem Pytanie 46 W odniesieniu do klauzuli 31 (klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o przeniesienie klauzuli do punktu 2.6 klauzul fakultatywnych. Pytanie 47 W odniesieniu do klauzuli 33 (klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o przeniesienie klauzuli do punktu 2.6 klauzul fakultatywnych. Pytanie 48 W odniesieniu do postanowień klauzuli 34 (klauzule obligatoryjne pkt 2.5 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o: - usunięcie z ostatniego zdania pierwszego punku a podstawą wypłaty odszkodowania będzie faktura zakupu lub naprawy, protokół przekazania lub umowa. - w punkcie 2c) prosimy o wprowadzenie 12 miesięcznego terminu na rozpoczęcie odtworzenia mienia po szkodzie. - usunięcie punktu 3) już raz warunki nieodtwarzania mienia były opisane w punkcie 2. Zamawiający informuje, że odpowiedź na powyższe pytanie znajduje się w odpowiedzi dla pytania nr 20 niniejszego dokumentu. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian. Pytanie 49 Dla ubezpieczenia wyposażenia karetek pkt 3 - załącznika 1 SIWZ wnosimy o zamkniecie katalogu ryzyk ubezpieczonych poprzez wykreślenie z zakresu ubezpieczenia pkt 1 - słów w tym co najmniej oraz ustalenie definicji ryzyk wg OWU mienia od zd. losowych. Strona 11 z 15
Pytanie 50 W odniesieniu do postanowień klauzuli 1 ( klauzule obligatoryjne pkt 3.7 - załącznika 1 SIWZ) wnosimy o dopisanie na końcu Klauzula nie ma zastosowania do gotówki i innych wartości pieniężnych, a jedynie do pozostałego mienia. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że przedmiotem ubezpieczenia wyposażenia karetek określonego w punkcie 3 załącznika nr 1 SIWZ nie jest gotówka i wartości pieniężne. Pytanie 51 W odniesieniu do klauzuli 2 ( klauzule obligatoryjne pkt 3.7 - załącznika 1 SIWZ) prosimy o przeniesienie klauzuli do klauzul fakultatywnych. Pytanie 52 Prosimy o zmianę postanowień klauzuli 3 ( klauzule obligatoryjne pkt 3.7 - załącznika 1 SIWZ) poprzez wprowadzenie zapisu : Wyłączenie prawa do regresu nie ma zastosowania w sytuacji, gdy sprawca wyrządził szkodę umyślnie Pytanie 53 Prosimy o podanie sposobu zamocowania wyposażenia karetek w trakcie przewozu. Zamawiający informuje, że całe wyposażenie karetek jest zamocowane z należytą starannością. Pytanie 54 Czy ubezpieczane mienie znajduje się na terenach bezpośredniego zagrożenia powodzią, które obejmują: 1) tereny między linią brzegu a wałem powodziowym lub naturalnym wysokim brzegiem, w który wbudowano trasę wału przeciwpowodziowego, a także wyspy lub przymuliska 2) obszar pasa nadbrzeżnego w rozumieniu ustawy Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz. U. Nr. 115, poz. 1229 z późn. zm.) o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej 3) strefę wezbrań powodziowych określoną w planie zagospodarowania przestrzennego na podstawie studium ochrony przeciwpowodziowej, ustalającej granice zasięgu wód powodziowych o określonym prawdopodobieństwie występowania oraz kierunki ochrony przed powodzią, w którym, w zależności od sposobu zagospodarowania terenu oraz ukształtowania tarasów zalewowych, terenów depresyjnych i bezodpływowych, dyrektor regionalnego zarządu gospodarki wodnej dokonuje podziału obszarów na: a) wymagające ochrony przed zalaniem z uwagi na ich zagospodarowanie, wartość gospodarczą lub kulturową, b) obszary służące przepuszczeniu wód powodziowych, zwane "obszarami bezpośredniego zagrożenia powodzią", Strona 12 z 15
c) obszary potencjalnego zagrożenia powodzią? Zamawiający wyjaśnia, że nie dysponuje tak szczegółowymi informacjami na temat zagrożenia powodziowego posiadanych lokalizacji. Pytanie 55 Jeżeli odpowiedz na któreś z powyższych pytań dotyczących zagrożenia powodziowego jest pozytywna, prosimy o wprowadzenie podlimitu dla ryzyka powodzi i podtopień wskutek opadów atmosferycznych w wysokości 1 000 000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia z franszyzą redukcyjną dla powodzi i podtopień 10% wartości szkody min. 5 000 PLN. Jeśli nie, proszę o informację jaki minimalny podlimit jest akceptowalny dla ryzyka powodzi i podtopień oraz jaka maksymalna franszyza jest akceptowalna dla powyższych ryzyk. Akceptowalne limity i franszyzy dla poszczególnych ryzyk zostały określone w Załączniku nr 1 SIWZ. Pytanie 56 Prosimy o informację czy wśród mienia zgłaszanego do ubezpieczenia znajdują się budynki nieużytkowane. Jeżeli tak to prosimy o: - ograniczenie zakresu ochrony w odniesieniu do tych budynków do ryzyk: pożar, wybuch, uderzenie pioruna, upadek statku powietrznego - ubezpieczenie w/w mienia wg wartości rzeczywistej. Zamawiający informuje, że wśród mienia zgłaszanego do ubezpieczenia nie ma budynków nie użytkowanych (wyłączonych z eksploatacji na okres dłuższy niż 30 dni). Pytanie 57 Prosimy o informację czy wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowania (zgodnie z aktualnym przeznaczeniem budynków) Zamawiający informuje, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowania. Pytanie 58 Prosimy o informację czy wśród zgłoszonego mienia są budynki przeznaczone do rozbiórki (jeżeli tak to prosimy o wyłączenie tych budynków oraz znajdującego się w nich mienia z ochrony ubezpieczeniowej) Zamawiający informuje, że wśród zgłoszonego mienia nie ma budynków przeznaczonych do rozbiórki. Pytanie 59 Prosimy o informację czy zabezpieczenia pożarowe w obiektach budowlanych zgłoszonych do ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie oraz czy posiadaj aktualne przeglądy Strona 13 z 15
Zamawiający informuje, że zabezpieczenia pożarowe w obiektach budowlanych zgłoszonych do ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie oraz czy posiadaj aktualne przeglądy. Pytanie 60 Prosimy o potwierdzenie że zakres ubezpieczenia mienia od ryzyk wszystkich nie obejmuje szkód wskutek zapadania lub osuwania się ziemi powstałych w wyniku działalności człowieka Zamawiający informuje, że zapisy SIWZ pozostają bez zmian i wyjaśnia, że ochrona obejmuje również wyżej wymienione przypadki zdarzeń. Pytanie 61 Wnioskujemy o wprowadzenie ograniczenia wieku dla sprzętu elektronicznego do 5 lat (dotyczy ubezpieczenia sprzętu elektronicznego) Pytanie 62 Prosimy o zmniejszenie limitu dla szkód powstałych w wyniku graffiti do 30 000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia z podlimitem 10 000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia Zamawiający wyjaśnia, że do w/w szkód będą miały zastosowanie limity wskazane w klauzuli obligatoryjnej nr 22 w punkcie B podpunkcie 1.6 Załącznika nr 1 SIWZ. Jednocześnie Zamawiający poprawia omyłkę pisarską polegającą na błędnym przypisaniu numeru klauzuli w opisie przedmiotu zamówienia (część B punkt 1.1 podpunkty x. oraz y.) gdzie powinno być odwołanie do klauzuli numer 22, a nie 24. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian. Pytanie 63 Prosimy o zmniejszenie limitu dla kradzieży zwykłej do 5 000,00 PLN Pytanie 64 Prosimy o podanie ilości i przyczyn szkód Zamawiający informuje, że przyczyny szkód powstałych w latach 2013 2016 w których wypłacono odszkodowanie to: a) szkoda z dnia 01.03.2014 r. - ubezpieczenie mienia od ryzyk wszystkich, kradzież wózków do przewozu bielizny (kradzież zwykła); odszkodowanie w kwocie 5.000,00 PLN b) szkoda z dnia 13.02.2014 r. ubezpieczenie mienia od ryzyk wszystkich; uszkodzenie sprzętu medycznego przez zalanie roztworem soli fizjologicznej; odszkodowanie w kwocie 28.137,99 PLN c) szkoda z dnia 03.03.2015 r. ubezpieczenie sprzętu elektronicznego kradzież laptopa; odszkodowanie w kwocie 3.683,70 PLN d) szkoda z dnia 05.07.2016 r. - ubezpieczenie mienia od ryzyk wszystkich; uszkodzenie instalacji wskutek przepięcia atmosferycznego; odszkodowanie w kwocie 36.037,00 PLN e) szkoda z dnia 12.08.2016 r. ubezpieczenie mienia od ryzyk wszystkich; uszkodzenie sprzętu medycznego w wyniku zmian napięcia prądu; odszkodowanie w kwocie 43.226,01 PLN Strona 14 z 15
*** W związku ze zmianami Załączników do SIWZ z uwagi na odpowiedzi udzielone pytania oraz uzupełnienia jej treści, do specyfikacji zostają dołączone następujące zmienione załączniki: a) Załącznik nr 1 Opis przedmiotu zamówienia; b) Załącznik nr 3a Formularz oferty dla Zadania I. Z zastrzeżeniem w/w zmian w treści SIWZ w tym także w formularzach oferty, pozostałe warunki SIWZ nie ulegają zmianie. Strona 15 z 15