CYKL ŻYCIA PROJEKTU przygotuj i zrealizuj na przykładzie projektów koordynowanych przez CKPŚ. Warszawa 30.05.2012 r. www.lasy.gov.



Podobne dokumenty
MAŁA RETENCJA W LASACH PAŃSTWOWYCH DOBRE PRAKTYKI W PROJEKTACH WSPÓŁWINASOWANYCH PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ

Mała retencja realizowana przez Lasy Państwowe koncepcja zadań i prowadzenia inwestycji w obszarach niezalesionych

Program Mikroretencji

Ochrona przyrody w regionalnych programach operacyjnych rodzaje projektów w i możliwo

WIELKI PROJEKT MAŁEJ RETENCJI W LASACH PAŃSTWOWYCH

1. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko - wprowadzenie. 2. Instytucje zaangażowane w realizację projektu

KONKURS nr 6/2008 DZIAŁANIA EDUKACYJNE SKIEROWANE DO SPOŁECZNOŚCI LOKALNYCH NA OBSZARACH CHRONIONYCH

Możliwości finansowania zadań inwestycyjnych z zakresu gospodarowania wodami opadowymi i roztopowymi

Lasy Państwowe partnerem dla Aglomeracji Opolskiej. Opole r.

Udane projekty w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko, oś priorytetowa V: Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych

Przyroda łagodzi zmiany klimatu cykl szkoleniowy

Spotkanie konsultacyjne na temat Listy przedsięwzięć priorytetowych planowanych do dofinansowania ze środków WFOŚiGW w Katowicach na 2017 rok

UNIJNE PIENIĄDZE NA OCHRONĘ ŚRODOWISKA - EFEKTY

Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata (RPO WiM )

Działanie 4.5. Cel szczegółowy

Załącznik do uchwały nr 56/2017, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 10 lipca 2017 r.

Hodowla lasu w zasadach gospodarki leśnej. Jan Szramka Zastępca Dyrektora Generalnego LP ds. gospodarki leśnej

Tematyczna giełda współpracy: Ochrona środowiska na polsko-saksońskim pograniczu.

Możliwości i efekty finansowania edukacji leśnej

Retencja wodna i jej znaczenie. cz. II

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Ochrona przyrody i krajobrazu

Ochrona bioróżnorodności i edukacja ekologiczna

Załącznik nr 3. Kategorii interwencji. Crossfinancing. Krajowy wkład publiczny Budżet państwa. Środki publiczne (UE + krajowe) Ogółem EFRR FS Ogółem

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko. V oś priorytetowa Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych

OŚ PRIORYTETOWA IV RPO WO ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Stan wdrażania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH PLANOWANYCH DO DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA IGOSPODARKI WODNEJ W KATOWICACH

Prezentacja Programu Rozwoju Retencji

Wzmocnienie działań społeczności lokalnych na rzecz zrównoważonego rozwoju nabór konkursowy

Szczegółowy opis środowiskowych osi priorytetowych Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Na p Na ocząt ą e t k

Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w systemie finansowania zadań proekologicznych w Polsce. Kołobrzeg, 9 grudnia 2013 roku

Rewitalizacja środowiska w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko ( )

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

ania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Janusz Zaleski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Warszawa, 15 grudnia 2008 r.

Załącznik do uchwały nr 72/2014, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 27 czerwca 2014 r.

Wzmocnienie działań społeczności lokalnych na rzecz zrównoważonego rozwoju nabór konkursowy

Szkolenie w komponencie GOSPODARKA WODNA. WFOŚiGW w Zielonej Górze październik, 2015 r.

Jak poprawić zatrzymanie wody na terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego zalecenia i wnioski

FINANSOWANIE ZE ŚRODKÓW UNIJNYCH ZWALCZANIE GATUNKÓW INWAZYJNYCH. 14 października 2015 r.

UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO. Ilona Ligocka Departament Funduszy Europejskich. 4 marca 2013 r.

Załącznik nr 3. Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a. Środki publiczne (UE + krajowe) Crossfinanc. Pożyc zki EBI. Krajowy wkład publiczny

Fundusze UE na Ochronę Środowiska

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

KRYTERIA DOSTĘPU. Działanie 5.1 Dostosowanie do zmian klimatu. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja 1

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Program Żuławski 2030 I Etap

L I S T A PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH DO DOFINANSOWANIA PRZEZ WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KIELCACH w 2016 ROKU

UCHWAŁA NR 27/17 RADY NADZORCZEJ WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KIELCACH. z dnia 24 sierpnia 2017 r.

Załącznik nr 3. Kategorii interwencji. Krajowy wkład publiczny Budżet EFRR FS Ogółem Budżet państwa. Crossfinancing

CENTRUM KOORDYNACJI PROJEKTÓW ŚRODOWISKOWYCH. Konkurs nr 2/2008

Kanalizacja ruchu turystycznego na obszarze Natura 2000 w Puszczy Sandomierskiej

Prawne i ekonomiczne aspekty planu gospodarowania wodami w lasach

Typ projektu: Opracowanie i aktualizacja dokumentów strategicznych/ planistycznych

UTRZYMANIE I ROZBUDOWA OBSZARÓW RETENCJI NA TERENIE ŁODZI

Lista przedsięwzięć priorytetowych WFOŚiGW we Wrocławiu planowanych do dofinansowania w 2013 r.

Sz. P. Andrzej Matysiak Dyrektor Generalny Lasów Państwowych Wawelska 52/ Warszawa

Możliwości finansowania zadań inwestycyjnych z zakresu gospodarowania wodami opadowymi i roztopowymi

GOSPODARKA KOMUNALNA

Możliwości wsparcia finansowego inwestycji odpadowych przez WFOSiGW w Rzeszowie 3 lipca 2014 roku

LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W RZESZOWIE NA 2019 ROK

Zabezpieczenie brzegów Morza Bałtyckiego będących w administracji Urzędu Morskiego w Gdyni Nr POIS /08

Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Załącznik nr 3. Kategorii interwen cji. Środki publiczne (UE + krajowe) Crossfinanc. Pożyc zki EBI. Krajowy wkład publiczny. Ogółem POIiŚ.

Zakończenie realizacji I Etapu Programu Żuławskiego 2030 Projekty

Cel działania: Zachowanie różnorodności biologicznej oraz walorów przyrodniczych Opolszczyzny, poprzez m.in.:

Ekonomiczne aspekty rekultywacji składowisk na podstawie projektu Rekultywacja dolnośląskich składowisk odpadów komunalnych

Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach

ania środowiskowych osi priorytetowych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

Mariusz Skwara Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

Wyzwania na nową perspektywę - projekty środowiskowe a aspekty gospodarcze (model projektu)

Wyjątkowe położenie na Mierzei Wiślanej u ujścia Wisły do

Przygotowania do nowej perspektywy w zakresie finansowania projektów środowiskowych RPO WZ.

MoŜliwości wsparcia infrastruktury technicznej województwa opolskiego z funduszy strukturalnych w latach

INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO PRIORYTET DZIAŁANIE KTO MOŻE SKŁADAĆ WNIOSKI GDZIE SZUKAĆ INFORMACJI

CENTRUM KOORDYNACJI PROJEKTÓW ŚRODOWISKOWYCH

Wyzwania dla Podlasia Zielonej Krainy

PROGRAM FUNKCJONALNO - UŻYTKOWY

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata Stanowisko Organizacji Pozarządowych

Doświadczenia związane z rozliczaniem projektów

Spotkanie informacyjne KONKURSY Z RPO WŁ OGŁASZANE W 2019 R. PRZEZ DEPARTAMENT DS. REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO UMWŁ

Założenia do nowej perspektywy finansowej UE (Dyskusja)

Instrument finansowy LIFE+ na rzecz innowacji w ochronie środowisku. Radosław Domagała Wydział ds. projektów UE NFOŚiGW

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko. Działania priorytetowe w dziedzinie ochrony środowiska

Współfinansowanie projektu w ramach funduszy unijnych

Podsumowanie wdrażania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na Pomorzu

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

Podsumowanie III Krajowego Forum Wodnego Iwona Koza Zastępca Prezesa, KZGW

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia

Joanna Kozłowska-Mikołajczyk Kierownik Wydziału Gospodarki Odpadami Warszawa, r.

Uchwała Nr 33/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

NAJLEPSZE PRAKTYKI W ZAKRESIE OCHRONY NIETOPERZY W POLSCE

Program priorytetowy NFOŚiGW Współfinansowanie programu LIFE

Osie priorytetowe Gospodarka Innowacje Technologie Rozwój społeczeństwa informacyjnego Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej

Program wodno-środowiskowy kraju

Toruń, r. Środa z Funduszami dla podmiotów działających w zakresie ochrony kultury i zasobów przyrodniczych

MIKRORETENCJA JAKO ELEMENT OBIEGU WODY W ROLNICTWIE, SADOWNICTWIE I HODOWLI

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

CELE I ELEMENTY PLANU GOSPODAROWANIA WODĄ W LASACH. Edward Pierzgalski Zakład Ekologii Lasu

Transkrypt:

CYKL ŻYCIA PROJEKTU przygotuj i zrealizuj na przykładzie projektów koordynowanych przez CKPŚ Warszawa 30.05.2012 r. www.lasy.gov.pl

Plan prezentacji Część I kim jesteśmy Część II trochę teorii czym jest projekt, zarządzanie projektem (definicje, pojęcia, terminy) podejście tradycyjne podejście wg. PRINCE2 Projects In a Controlled Environment Część III - trochę praktyki projekty realizowane/współfinansowane przez CKPŚ

CKPŚ - kim jesteśmy Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych (CKPŚ) jest jednostką organizacyjną Lasów Państwowych, utworzoną w 2006 roku. Nasze zadania: koordynacja projektów Lasów Państwowych finansowanych przy współudziale środków Unii Europejskiej, w ramach II i III osi priorytetowej Programu Operacyjnego "Infrastruktura i Środowisko" wykonywanie zadań Instytucji Wdrażającej w ramach V osi priorytetowej (POIiŚ 2007-2013) - Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych.

CKPŚ - kim jesteśmy SYSTEM WDRAŻANIA PROGRAMU OPERACYJNEGO INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO KOMISJA EUROPEJSKA Zatwierdzanie projektów o wartości powyżej 25 mln euro MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA Przekazywanie projektów o wartości powyżej 25 mln euro do zatwierdzenia do Komisji Europejskiej MINISTERSTWO ŚRODOWISKA INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA Zatwierdzenie wniosków o wartości poniżej 25 mln euro PRIORYTET II, III PRIORYTET V INSTYTUCJA WDRAŻAJACA Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej INSTYTUCJA WDRAŻAJACA Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych BENEFICJENT (wspólne duże projekty LP koordynowane przez CKPŚ dot. małej retencji i rekultywacji poligonów) BENEFICJENT (ochrona przyrody, projekty składane indywidualnie przez jednostki PGL LP)

Czym jest projekt W nomenklaturze KE projekt określany jest jako szereg działań o określonych celach zmierzających do osiągnięcia wytyczonego wyniku w ograniczonych ramach czasowych. Na gruncie prawa polskiego, zgodnie z ustawą o prowadzeniu polityki rozwoju, projekt to przedsięwzięcie realizowane w ramach programu operacyjnego na podstawie decyzji lub umowy o dofinansowanie, zawieranych między beneficjentem a instytucją zarządzającą, instytucją pośredniczącą lub instytucją wdrażającą.

Czym jest projekt Projekt - to zbiór aktywności charakteryzujący się następującymi cechami: są ze sobą powiązane w złożony sposób, zmierzają do osiągnięcia celu, często poprzez wytworzenie unikatowego produktu, usługi bądź rezultatu, posiadają zaplanowany z góry początek i koniec. A także: zorganizowane ciągi działań ludzkich, zmierzające do osiągnięcia założonego wyniku, zawarte w skończonym przedziale czasu z wyróżnionym początkiem i końcem, realizowane najczęściej zespołowo, z wykorzystaniem skończonej ilości zasobów.

Zarządzanie projektem - definicja zarządzanie projektem jest to planowanie i zarządzanie szeregiem działań zmierzających do osiągnięcia celów poprzez realizację projektu w określonym czasie oraz budżecie zarządzanie projektem jest sztuką osiągania celów projektu - wymagającą od kierownika projektu zdobycia zarówno wiedzy praktycznej, rozwoju umiejętności interpersonalnych, elastyczności w działaniu, jak również zdolności do przekładania wiedzy teoretycznej na rozwiązania praktyczne.

Zarządzanie projektem różne podejścia Podejście tradycyjne 5 faz projektu: 1.identyfikacja potrzeb 2.planowanie 3.realizacja i finansowanie 4.monitorowanie 5.zakończenie i ewaluacja

I podejście wg PRINCE2 (Projects In a Controlled Environment - Projekty w sterowanym środowisku ) PRINCE2 to metodyka zarządzania projektami oparta na produktach. Zastosować ją można do zarządzania i sterowania projektami wszelkiego rodzaju i wszelkiej wielkości. Projekt według PRINCE2 to: Organizacja powołana na pewien czas w celu wytworzenia - w przyjętym czasie oraz przy wykorzystaniu uprzednio określonych zasobów określonych wyników czy rezultatu. Czy też: Warunki zarządzania stworzone w celu dostarczenia jednego lub wielu produktów natury biznesowej zgodnie z określonym uzasadnieniem biznesowym.

Właściwości projektu realizowanego wg PRINCE2 Określony i skończony czas trwania Zdefiniowane i mierzalne produkty (wyniki projektu) System działań niezbędnych do budowy produktów Określona pula zasobów Struktura organizacyjna z zakresem obowiązków każdej z ról niezbędnej do zarządzania projektem Rodzaje zasobów w PRINCE2 Pieniądze Ludzie Sprzęt (wyposażenie)

PRINCE2 procesowe podejście do zarządzania projektem PRINCE2 przewiduje osiem procesów, dzielących się na podprocesy: Strategiczne zarządzanie projektem Planowanie Uruchamianie Projektu/Przygotowanie Założeń Projektu Inicjowanie Projektu Sterowanie Etapem Zarządzanie Wytwarzaniem Produktów Zarządzanie Zakresem Etapu Zamykanie Projektu.

CKPŚ jako IW dla V osi priorytetowej POIiŚ Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych Projekty realizowane w ramach tej osi mają na celu: zapewnienie ochrony najważniejszych obszarów przyrodniczych Polski w kontekście rozwoju gospodarczego oraz rozwoju infrastruktury technicznej kraju, zwiększenie świadomości ekologicznej społeczeństwa, w szczególności odnośnie obszarów chronionych.

Działania CKPŚ jako IW dla V osi priorytetowej POIiŚ organizacja i przeprowadzanie naboru i oceny wniosków, zawieranie umów o dofinansowanie, wypłata środków, monitoring, sprawozdawczość, kontrola.

Podmioty ubiegające się o dofinansowanie projektów w ramach V osi priorytetowej POIiŚ Beneficjentami są głównie są podmioty sprawujące nadzór nad obszarami chronionymi lub realizujące zadania związane z ochroną przyrody lub kształtowaniem postaw społecznych w zakresie jej ochrony. I tak w zależności od konkretnych działań są to: parki narodowe, krajobrazowe i ich zespoły, jednostki organizacyjne Lasów Państwowych, organizacje pozarządowe, jednostki rządowe, samorządowe, urzędy morskie wojewodowie ogrody botaniczne i zoologiczne, instytucje naukowe i jednostki badawczo-rozwojowe, szkoły wyższe, zarządcy dróg i linii kolejowych, Policja, Służba Celna, Straż Graniczna, Straż Pożarna, ośrodki edukacji ekologicznej.

Przykładowe projekty realizowane w ramach V osi POIiŚ.

Ochrona leśnych siedlisk naturowych przez modernizację sieci ścieżek edukacyjnych w Babiogórskim Parku Narodowym. Beneficjent: Babiogórski Park Narodowy Kwota dofinansowania: 1.592.805 PLN Termin realizacji: 01/06/2009-31/12/2012 Zadania realizowane w ramach projektu: budowa ścieżki dydaktycznej "Mokry Kozub" o długości około 2 km instalacja punktów przystankowych i infrastruktury edukacyjnej na ścieżce; budowa mostku budowa miejsc postojowych dla samochodów osobowych oraz zatoki dla autokarów; produkcja map i folderów informacyjnych; modernizacja istniejących ścieżek dydaktycznych.

Rewitalizacja i ochrona siedliska wydmowego drugi etap tworzenia Parku wydmowego w Helu Beneficjent: Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego Termin realizacji: 01.06.2009 31.10.2011 Wartość projektu: 2 545 859 zł Zrealizowane działania: oczyszczono teren z 600 ton odpadów. wykonano nad-wydmowe kładki, zapewniono ochronę terenu ogrodzono miejsca szczególnie zagrożone, wzmocniono zaporę czoła wydmy belkową palisadą zapobiegającą przedostawaniu się piasku na ulicę Efekty uzyskanie siedliska porośniętego wyłącznie właściwymi gatunkami roślin w tym mikołajka nadmorskiego całkowite ograniczenie niepożądanej penetracji wydm przez człowieka udostępnienie mieszkańcom i turystom funkcjonalnej i estetycznej infrastruktury. przed.i po!

Projekty PGL LP finansowane z II i III osi POIiŚ 1. Mała retencja na terenach nizinnych 2. Mała retencja na terenach górskich 3. Rekultywacja terenów popoligonowych/powojskowych

Struktura realizowanych projektów Skala projektów oraz liczba podejmowanych zadań wymagały stworzenia odpowiedniej struktury zarządzania i koordynowania. MAO/DGLP (Pełnomocnik ds. wdrażania projektu) w Wydziale Koordynacji i Wdrażania Programów Pomocowych DGLP Zespoły JRP: MRN, MRG, POL PF (finansowy) PK (PZP) rdlp nadleśnictwa

Identyfikacja potrzeb i planowanie projektów Zdefiniowanie szczegółowych celów projektów Karty zadań/zgłoszeń nadleśnictw Wybór zadań zgodnych z celami projektów Współpraca z organizacjami pozarządowymi oraz jednostkami naukowymi przy wyborze inwestycji. Zdefiniowanie zakresu.

Mała retencja nizinna (MRN) Zwiększanie możliwości retencyjnych oraz przeciwdziałanie powodzi i suszy w ekosystemach leśnych na terenach nizinnych Beneficjent końcowy 177 nadleśnictw Całkowity koszt projektu ok. 197 mln PLN Kwota dofinansowania ok. 160mln PLN z czego 85% refundowane ze środków UE Zakres rzeczowy projektu realizacja na terenie 177 nadleśnictw w ramach ok. 400 gmin ponad 3300 obiektów, które łącznie retencjonują 31 mln m3 Realizowany jest w ramach III osi priorytetowej POIiŚ Zarządzanie zasobami i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska, działanie 3.1 Retencjonowanie wody i zapewnienie bezpieczeństwa Przeciwpowodziowego.

Zasięg i lokalizacja projektu MRN

Cele projektu MRN Budowa dużej liczby niewielkich obiektów retencjonujących wodę i przebudowa systemów melioracji nawadniających umożliwi osiągnięcie głównych celów projektu jakimi są: likwidacja w lasach na niżu Polski skutków pogorszenia naturalnych stosunków wodnych minimalizacja skutków suszy oraz przeciwdziałanie powodzi odtworzenie obszarów wodno-błotnych Realizacja projektu spowoduje zwiększenie potencjalnych zdolności retencyjnych lasów i poprzez: Renaturyzację obszarów wodno-błotnych, Odbudowę systemów nawadniających oraz przebudowę systemów melioracji odwadniających, Budowę oraz odbudowę obiektów retencjonowania wody.

Efekty ekologiczne projektu MRN podniesienie poziomu wód powierzchniowych i gruntowych, podtrzymywanie podziemnego zasilania źródlisk, odtworzenie lub poprawa stanu zbiorowisk mokradłowych, wzmocnienie procesu torfotwórczego na torfowiskach, rewitalizacja siedlisk podmokłych oraz powrót roślin i zwierząt związanych z terenami podmokłymi, wodopoje dla dzikich zwierząt, utrzymanie i odtworzenie różnorodności biologicznej w ekosystemach leśnych.

Przykłady zrealizowanych przedsięwzięć projektu MRN Renaturyzacja rzeki Orli w Nadleśnictwie Runowo Wykonano ok 20 szt. budowli wodno-melioracyjnych (przepusty, przepusto-zastawki i stałe progi gabionowe) Cel - powstrzymanie negatywnych procesów zachodzących w ekosystemach i zbiorowiskach roślinnych, położonych w dolinie rzeki Orli na jej źródłowym odcinku. Koszt ok. 2 mln zł.

Przykłady zrealizowanych przedsięwzięć projektu MRN Regulacja stosunków wodnych w uroczysku Grabarka w Nadleśnictwie Sokołów Wybudowano zastawki regulujących wielkości odpływu wody z lasu oraz dzięki modernizacja oczka wodnego zwiększając jego zdolność do magazynowania wody. Cel - polepszenie warunków wilgotnościowych siedlisk poprzez podniesienie i ustabilizowanie poziomu wody gruntowej w ciągu roku. Koszt ok. 370 tys zł.

Przykłady zrealizowanych przedsięwzięć projektu MRN Obiekty małej retencji w Nadleśnictwie Spychowo Zrealizowane obiekty - 57 szt., w tym: 5 bystrotoków, 41 progów, 3 przetamowania ziemne, modernizacja rowu melioracyjnego odwadniającego, 5 zastawek i 2 zbiorniki retencyjne. Lokalizacja obszary NATURA 2000 Cele: - podniesienie poziomu wód gruntowych, - spowolnienie odpływu - powstrzymanie procesu degradacji torfów Koszt ok 750 tys. zł

Mała retencja na terenach górskich (MRG) Przeciwdziałanie skutkom odpływu wód opadowych na terenach górskich poprzez zwiększenie retencji i utrzymanie potoków i związanej z nimi infrastruktury w dobrym stanie. Beneficjent końcowy 55 nadleśnictw w 4 Regionalnych Dyrekcjach Lasów Państwowych: Katowice, Kraków, Krosno i Wrocław Całkowity koszt projektu ok. 172 mln PLN Kwota dofinansowania ok. 140 mln PLN z czego 85% refundowane ze środków UE Realizowany jest w ramach III osi priorytetowej POIiŚ Zarządzanie zasobami i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska, działanie 3.1 Retencjonowanie wody i zapewnienie bezpieczeństwa Przeciwpowodziowego.

Zasięg i lokalizacja projektu MRG

Cele projektu MRG Projektu obejmuje realizację 480 kompleksowych zadań inwestycyjnych w ramach trzech celów szczegółowych: 1. Retencjonowanie i renaturyzacja cieków stałych oraz obszarów podmokłych 2. Ograniczanie i kontrola spływu powierzchniowego (retencja stokowa) 3. Wyrównanie i spowalnianie spływu wód wezbraniowych (retencja powodziowa).

Zakres działań projektu MRG Wybudowanie/odtworzenie lub zmodernizowanie ok. 400 zbiorników małej retencji oraz ponad 3 tysiące innych obiektów takich jak: brody, przepusty, mosty, progi, wodospusty, stopnie, bystrza, zastawki i przepławki.

Efekt ekologiczny projektu MRG podniesienie poziomu wód powierzchniowych i gruntowych spowolnienie i wyrównanie odpływu wód ze zlewni górskich zmniejszenie zagrożenia powodziowego i szkód powodowanych przez wody wezbraniowe odtworzenie stanu siedlisk podmokłych utworzenie nowych i poprawa istniejących siedlisk oraz wodopojów dla dzikich zwierząt ograniczenie skutków suszy utrzymanie i ochrona różnorodności biologicznej poprzez ochronę siedlisk.

Przykłady zrealizowanych przedsięwzięć projektu MRG Rozbiórka przepustu w leśnictwie Habkowce, Nadleśnictwo Cisna Kwota wydatków kwalifikowanych 34 959,35 zł Przepust przeznaczony do rozbiórki miejsce po rozebranym przepuście Istniejący do niedawna przepust na potoku wykonany z rur betonowych zamulany był rumoszem skalnym i drzewnym co skutkowało przerwaniem ciągłości biologicznej potoku. Poprzez rozbiórkę tego obiektu Nadleśnictwo Cisna przyczyniło się do przywrócenia ciągłości cieku w tym miejscu.

Zabudowa nieczynnego szlaku zrywkowego w leśnictwie Malinka, Nadleśnictwo Wisła Kwota wydatków kwalifikowanych 25 520,18 zł Nieużytkowany szlak zrywkowy został zabudowany za pomocą płotków z drewnianych belek. Powstałe przegrody zostały dodatkowo wypełnione gałęziami, co korzystnie wpływa na szybsze wypełnienie się zagłębień. Płotki ustawione co kilkanaście metrów, prostopadle do kierunku szlaku, mają na celu powstrzymanie nadmiernego spływu powierzchniowego i powodowaną przez niego erozję, a także zatrzymanie wody na stokach (retencja stokowa). Powodują osadzanie się kamienni i zmywanej gleby, a w połączeniu z zabudową biologiczną przyczyniają się do sukcesji roślinności w rynnach erozyjnych.

Rekultywacja terenów popoligonowych/powojskowych (POL) Rekultywacja na cele przyrodnicze terenów zdegradowanych, popoligonowych i powojskowych zarządzanych przez PGL LP. Beneficjent końcowy 57 Nadleśnictw. Całkowity koszt projektu ok. 161 mln PLN Kwota dofinansowania 130 mln PLN z czego 85% refundowane ze środków UE Powierzchnia poddana rekultywacji - 24 000 ha Realizowany jest w ramach II osi priorytetowej POIiŚ Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi, działanie 2.2 Przywracanie terenom zdegradowanym wartości przyrodniczej i ochrona brzegów morskich.

Zasięg i lokalizacja projektu POL

Zakres działań POL Rozpoznanie i oczyszczenie saperskie terenu Usuwanie zanieczyszczeń gruntowych w tym ropopochopdnych Rozbiórka lub zabezpieczanie obiektów powojskowych, porządkowanie terenu Przygotowanie i rewitalizacja podłoża Odnowienie i zalesienie terenów popoligonowych i powojskowych z dostosowaniem składu gatunkowego drzewostanów do warunków siedliskowych Ochrona i reintrodukcja gatunków roślin i zwierząt Ocena geośrodowiskowa zanieczyszczenia terenów Ocena przyrodniczych wartości zrekultywowanych terenów. Fot. Nadleśnictwo Lubaczów Fot. Firma Usługowa DYNAMIT Fot. Nadleśnictwo Borne Sulinowo

Cele projektu POL Przywrócenie zdegradowanym terenom powojskowym wartości przyrodniczych i użytkowych bezpieczny dostępu do terenów leśnych dla lokalnych społeczności; przywrócenie zrekultywowanym obszarom leśnym funkcji pozaprodukcyjnych oraz produkcyjnych; zwiększenie bezpieczeństwa pożarowego lasów; umożliwienie prowadzenia zabiegów ochronnych związanych z utrzymaniem i ochroną obszarów chronionych, w tym obszarów Natura 2000. Wspieranie różnorodności biologicznej na terenach rekultywowanych Photo by Dagmara Mroszczak Fot. Michał - Jawińska Argasiński

Przykłady działań projektu POL Fot. Nadleśnictwo Lubaczów Fot. Hubert Hardej Photo: archive CCEP

Przykłady działań projektu POL Rozbiórka dawnej rezydencji wypoczynkowej I sekretarza KC PZPR Edwarda Gierka Fot. Nadleśnictwo Spała Fot. Nadleśnictwo Spała

Efekty ekologiczne z realizacji projektu POL Powierzchnia ok. 24 tys. ha terenów powojskowych, popoligonowych poddanych rekultywacji. Odnowienia i zalesienia terenów popoligonowych oraz powojskowych wraz z dostosowaniem składu gatunkowego drzewostanów do warunków siedliskowych. Utrzymanie i ochronę bioróżnorodności biologicznej poprzez ochronę siedlisk.

Utrudnienia napotkane w trakcie realizacji projektów Rozproszenie terytorialne projektów na obszarze całego kraju (MRN i POL) oraz duża ilość jednostek uczestniczących w realizacji projektu powoduje utrudnienia organizacyjne 252 podmiotów upoważnionych do ponoszenia wydatków wydłuża to czas konieczny na zebranie dokumentów niezbędnych do złożenia wniosku o płatność (dot. przepływu dokumentów oraz zapewnienia ich jednolitej jakości) Rozbudowana, długotrwała procedura środowiskowa ze względu na terminy określone w prawie polskim oraz proces uzyskiwania decyzji administracyjnych niezbędnych do realizacji projektów (MRN i MRG)

Utrudnienia napotkane w trakcie realizacji projektów Zmiany procedur i zasad wdrażania projektów w POIiŚ, w tym rozliczania projektów, procedur przetargowych itp. Zmiany przepisów prawa w trakcie realizacji konieczność ponownego wystąpienia np. o decyzję środowiskową Kontrole postępowań o udzielenie zamówienia publicznego (Prezes UZP, NFOŚiGW). Duży zakres ilościowy dokumentacji do przedstawienia do kontroli.

Nowatorskie rozwiązania zastosowane w realizacji projektów Podręczniki wdrażania projektu Baza danych zestawiająca wydatki wpływające do CKPŚ Częste szkolenia, spotkania Częsty kontakt telefoniczny Wizyty monitorujące postęp prac w terenie MAO Stale aktualizowana strona internetowa www.ckps.pl ze szczegółowymi wytycznymi oraz ważnymi informacjami do pobrania.

Dziękuje za uwagę Paulina Borkowska-Bartczak Koordynator MRN Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych ul. Stawki 2, piętro 20, 00-193 Warszawa