Rozwiązania informatyczne wspomagające zarządzanie systemem opieki zdrowotnej (systemem ochrony zdrowia) dr inż. Kajetan Wojsyk

Podobne dokumenty
Problemy zarządzania dokumentami w relacjach między różnymi podmiotami w kontekście prawa i technologii informatycznych

dr inż. Kajetan Wojsyk Zastępca Dyrektora ds. Informatycznych Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia Warszawa Miedzeszyn,

Cyfryzacja i jakość danych w systemie informacji w ochronie zdrowia warunkami wzrostu bezpieczeństwa pacjenta. dr inż.

Obszar informacyjny ochrony zdrowia i jego wpływ na jakość świadczenia usług zdrowotnych

dr inż. Kajetan Wojsyk Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia Warszawa,

dr Kajetan Wojsyk Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia

Warszawa, dnia 16 kwietnia 2013 r. Poz. 463 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 28 marca 2013 r.

Prelegent : Łukasz Bek Stanowisko: Samodzielny specjalista ds. produkcji oprogramowania Kierownik sekcji KS-AOW

USTAWA. z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia 1)

Kancelaria Sejmu s. 1/27. Dz.U poz. 636

Skoordynowanie i integracja dotychczasowych systemów wykorzystywanych przez placówki ochrony zdrowia z nowo tworzonymi systemami informatycznymi

Wiarygodna elektroniczna dokumentacja medyczna dr inż. Kajetan Wojsyk

USTAWA z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Prelegent : Łukasz Bek Stanowisko: Samodzielny specjalista ds. produkcji oprogramowania Kierownik sekcji KS-AOW

Inicjatywy MZ w zakresie informatyzacji, terminy ustawowe, projekty CSIOZ, Projekty NFZ, rejestry medyczne

Ustawa o systemie informacji w ochronie zdrowia najważniejsze aspekty

USTAWA z dnia 2007.r. o systemie informacji w ochronie zdrowia 1) Art. 2.

z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia Rozdział 1 Przepisy ogólne

Druk nr 3485 Warszawa, 15 października 2010 r.

Stan przygotowania i wdrożenia P1, P2, P4 oraz projekty w nowej perspektywie finansowej UE

Dz.U poz MARSZAŁKA SEJMU RZEC ZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 15 września 2017 r.

Dz.U Nr 113 poz. 657 USTAWA. z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia. Rozdział 1.

Dz.U Nr 113 poz z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia. Rozdział 1. Przepisy ogólne

adw. Łukasz Przebindowski Biuro Prawne KAMSOFT S.A.

USTAWA. z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia. Rozdział 1 Przepisy ogólne

z dnia... o zmianie niektórych ustaw w związku z wprowadzeniem Internetowego Konta Pacjenta 1)

dr inż. Kajetan Wojsyk Konferencja Elektroniczna dokumentacja medyczna - szanse i zagrożenia Białystok,

Sesja równoległa nr 1. Aspekty bezpieczeństwa w projektach e-zdrowie (Wprowadzenie)

Warszawa, dnia 23 września 2016 r. Poz z dnia 8 września 2016 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Stan prac nad centralnymi projektami e-zdrowia. Marcin Węgrzyniak Dyrektor CSIOZ 28 września 2017

P.2.1 WSTĘPNA METODA OPISU I

Wymiana doświadczeń Piotr Banasiewicz Wydział Informacji i Współpracy z Regionami

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia r. w sprawie wymagań dla Systemu Informacji Medycznej. Rozdział 1 Przepisy ogólne

e-recepta jako jeden z rezultatów Projektu P1

Strategia informatyzacji sektora ochrony zdrowia

Informatyzacja Sektora Zdrowia


1a Jeśli tak Karta danych pacjenta zawiera wszystkie TAK. 1b Jeśli tak Umożliwia wygenerowanie pliku xml

1) Jednostki organizacyjne realizujące program oraz ich role. 1. Ministerstwo Zdrowia, Warszawa, ul. Miodowa 15, REGON:

Wymiana doświadczeń Maciej Garmulewicz Wydział Informacji i Współpracy z Regionami

dr inż. Kajetan Wojsyk Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia Kielce,

koncepcja funkcjonowania

Projekt epuap obecny stan realizacji i plany na przyszłość

Warszawa, dnia 10 sierpnia 2017 r. Poz. 1524

METODY AUTORYZACJI PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH W SYSTEMACH WSPOMAGAJĄCYCH WYKONYWANIE ZAWODU ARKADIUSZ SZCZEŚNIAK

Rola CSIOZ w budowaniu społeczeństwa informacyjnego

e-zdrowie czy czeka nas przełom? Autor: Rafał Kozioł Członek Zarządu KAMSOFT S.A.

USTAWA O SYSTEMIE INFORMACJI W OCHRONIE ZDROWIA

E-zdrowie i e-recepta oczekiwania lekarzy. Kamila Samczuk-Sieteska, Naczelna Izba Lekarska

Rola CSIOZ w zakresie koordynacji i wspierania Inicjatyw Regionalnych

Internetowe Konto Pacjenta swobodne zarządzanie dokumentacją medyczną

Archiwum zakładowe w świetle zmian prawnych. Andrzej Klubioski Polska Akademia Nauk Archiwum w Warszawie aklubinski@apan.waw.pl

Informatyzacja Ochrony Zdrowia w Polsce

Warszawa, dnia 7 października 2013 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 24 września 2013 r.

Znaczenie rozstrzygnięć prawnych i koncepcyjnych Elektronicznej Dokumentacji Medycznej dla procesu realizacji Projektu P1 oraz podmiotów leczniczych

Datacenter - inteligentne bezpieczne przechowywanie dokumentacji medycznej. r. pr. Radosław Kapułka

wystawianie Wystawienie e-recepty Podpis cyfrowy (ezla, Profil Zaufany, Pacjent otrzymuje kod dostępowy podpis kwalifikowany)

System Monitorowania Kształcenia Pracowników Medycznych. Paweł Jędrysiak Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych

PROCEDURA ELEKTRONICZNEJ WYMIANY KORESPONDENCJI

Nowa odsłona wyodrębnienie i kierunki jego rozwoju Łysomice

Bezpieczeństwo dokumentacji medycznej pacjentów z instrukcją zarządzania systemem informatycznym w ZOZ

Agenda. 1. Koncepcja funkcjonowania e-recepty 2. Podsumowanie pilotażu e-recepty 3. Terminy obowiązywania e-recepty 4. Generowanie wniosku do P1

Elektroniczne zwolnienia lekarskie

Wykaz skrótów... Wykaz literatury... O Autorach... Wstęp... XXIII

Elektroniczna Dokumentacja Medyczna w perspektywie CSIOZ

Wymagania prawne dla oprogramowania w świetle przepisów prawa. Marzena Kwaczyńska Dorota Szczęsnowicz-Kocięcka

Prawo do dokumentacji medycznej

Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Narada robocza Geodetów Powiatowych Wrocław, dnia 3 grudnia 2013r.

Wymiana doświadczeń Wojciech Górnik Zastępca Dyrektora ds. Informacji i Współpracy z Regionami

Warszawa, dnia 11 marca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/114/2016 RADY MIEJSKIEJ W PIASTOWIE. z dnia 22 lutego 2016 r.

Elektronizacja zamówień publicznych dla zaawansowanych. Trener: r. pr. Marta Kittel Łódź, 25 września 2018 r.

Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych (P1) faza II

koncepcja funkcjonowania

Interoperacyjność projektów centralnych i regionalnych w ochronie zdrowia

Założenia i stan realizacji projektu epuap2

Regulamin korzystania z Portalu Narodowego Funduszu Zdrowia przez pracowników medycznych

Instrukcja składania wniosku o wykreślenie z Rejestru Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą

Elektroniczny system informacji w ochronie zdrowia - koncepcja

Ewidencjonowanie materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego

PLATFORMY REGIONALNE I ROZWIĄZANIA CENTRALNE. Damian Marciniak

INSTRUKCJA DLA UŻYTKOWNIKÓW SYSTEMU REJESTR PODMIOTÓW WYKONUJĄCYCH DZIAŁALNOŚĆ LECZNICZĄ RPWDL.CSIOZ.GOV.PL

Agenda. 1. Koncepcja funkcjonowania e-recepty 2. Podsumowanie pilotażu e-recepty 3. Terminy obowiązywania e-recepty 4. Generowanie wniosku do P1

Digitalizacja dokumentacji papierowej jako element e-usług

PROJEKT r. z dnia.

Procedura udostępniania i pobierania oraz wysokość opłat za udostępnienie dokumentacji medycznej

Zarządzenie Nr 400/OU/2017 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 9 maja zarządzam, co następuje:

Internetowe Konto Pacjenta

ZARZADZENIE NR 84/08 BURMISTRZA OZIMKA z dnia 30 grudnia 2008 roku

Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 186 /2014 PREZESA SĄDU OKRĘGOWEGO WE WŁOCŁAWKU z dnia 4 grudnia 2014r.

Instrukcja rejestracji praktyki zawodowej pielęgniarek i położnych w Rejestrze Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą

Zarządzenie wewnętrzne Nr OR Wójta Gminy Dubicze Cerkiewne z dnia 17 sierpnia 2015r.

Systemy informatyczne w samorządzie. Łódź, czerwca 2016

Informatyzacja Ochrony Zdrowia w Polsce. W czym pomoże szpitalom platforma P1?

Agenda. Koncepcja funkcjonowania e-recepty Podsumowanie pilotażu e-recepty Terminy obowiązywania e-recepty Generowanie wniosku do P1

I. ZAGADNIENIA OGÓLNE Pytania Wielkopolskiej Izby Lekarskiej Odpowiedź Uwagi TAK. Odp. 1c

Analiza zgodności z wymogami dotyczącymi elektronicznej dokumentacji medycznej oraz gotowości na w

Elektroniczne prawo wykonywania zawodu a e-dokumentacja medyczna pacjenta podstawa w koordynowanej opiece

Ewa Janczar. Zastępca Dyrektora Departamentu Geodezji i Kartografii UMWM. 1 Spotkanie z autorami systemów do prowadzenia PZGiK r.

Transkrypt:

Rozwiązania informatyczne wspomagające zarządzanie systemem opieki zdrowotnej (systemem ochrony zdrowia) dr inż. Kajetan Wojsyk 1

2 Uwarunkowania prawne Ustawa o systemie informacji w ochronie zdrowia - Rozdział 2 Systemy teleinformatyczne obsługujące system informacji Art. 6. 1. Platforma Udostępniania On-Line Usług i Zasobów Cyfrowych Rejestrów Medycznych jest systemem teleinformatycznym, umożliwiającym w szczególności: 1) komunikowanie się SIM z rejestrami medycznymi w celu pozyskiwania danych w nich przetwarzanych; 2) dokonywanie aktualizacji danych w rejestrach medycznych; 3) integrację rejestrów medycznych; 4) udostępnianie usługodawcom i płatnikom, w zakresie posiadanych uprawnień, danych z rejestrów medycznych. 2. Administratorem systemu Platformy Udostępniania On-Line Usług i Zasobów Cyfrowych Rejestrów Medycznych jest jednostka podległa ministrowi właściwemu do spraw zdrowia, właściwa w zakresie systemów informacyjnych ochrony zdrowia. 3. Zadaniem jednostki, o której mowa w ust. 2, jest dostarczenie oraz utrzymanie Platformy Udostępniania On-Line Usług i Zasobów Cyfrowych Rejestrów Medycznych, zarządzanie nią oraz zapewnienie bezpieczeństwa i integralności udostępnianych danych.

Art. 7. 1. Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępnienia Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych jest systemem teleinformatycznym, który umożliwia w szczególności: 1) dostęp usługobiorców do informacji o udzielonych i planowanych świadczeniach opieki zdrowotnej zgromadzonych w SIM oraz raportów z udostępnienia danych ich dotyczących; 2) przekazywanie przez usługodawców do SIM informacji o udzielonych, udzielanych i planowanych świadczeniach opieki zdrowotnej; 3) wymianę pomiędzy usługodawcami danych zawartych w elektronicznej dokumentacji medycznej, jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia ciągłości leczenia; 4) wymianę dokumentów elektronicznych pomiędzy usługodawcami w celu prowadzenia diagnostyki, zapewnienia ciągłości leczenia oraz zaopatrzenia usługobiorców w produkty lecznicze i wyroby medyczne; 5) dostęp podmiotów prowadzących rejestry medyczne, w zakresie realizowanych zadań i posiadanych uprawnień, do danych przetwarzanych w SIM, za pośrednictwem Platformy Udostępniania On-Line Usług i Zasobów Cyfrowych Rejestrów Medycznych; 3

4 6) dostęp jednostek samorządu terytorialnego do danych przetwarzanych w SIM, umożliwiający realizację zadań związanych z zapewnieniem mieszkańcom równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej; 7) dostęp wojewodów do danych niezbędnych do realizacji zadań określonych w art. 10 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych; 8) dostęp ministra właściwego do spraw zdrowia do danych niezbędnych do realizacji zadań określonych w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. 2. Administratorem systemu Elektronicznej Platformy Gromadzenia, Analizy i Udostępnienia Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych jest jednostka podległa ministrowi właściwemu do spraw zdrowia, właściwa w zakresie systemów informacyjnych ochrony zdrowia. 3. Zadaniem jednostki, o której mowa w ust. 2, jest dostarczenie oraz utrzymanie Elektronicznej Platformy Gromadzenia, Analizy i Udostępnienia Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych, zapewnienie bezpieczeństwa i integralności udostępnianych i pobieranych danych oraz nadawanie uprawnień dostępu do danych.

Relacja ustaw: o działalności leczniczej <-> o systemie informacji w ochronie zdrowia Ustawa o działalności leczniczej (Dz.U.2011.112.654 z późn. zm.) -> Rejestr podmiotów wykonujących działalność leczniczą: Art. 106. 1. Organem prowadzącym rejestr jest: 1) wojewoda właściwy dla siedziby albo miejsca zamieszkania podmiotu leczniczego - w odniesieniu do podmiotów leczniczych, 2) okręgowa rada lekarska właściwa dla miejsca wykonywania praktyki zawodowej lekarza - w odniesieniu do tych praktyk, a w odniesieniu do członków wojskowej izby lekarskiej - Wojskowa Rada Lekarska, 3) okręgowa rada pielęgniarek i położnych właściwa dla miejsca wykonywania praktyki zawodowej przez pielęgniarkę - w odniesieniu do tych praktyk - zwani dalej "organem prowadzącym rejestr". 2. Rejestr prowadzi się w systemie teleinformatycznym. Podmiotem odpowiedzialnym za funkcjonowanie systemu teleinformatycznego rejestru jest jednostka podległa ministrowi właściwemu do spraw zdrowia właściwa w zakresie systemów informacyjnych w ochronie zdrowia. Sposób prowadzenia rejestru i funkcjonowania systemu teleinformatycznego określają przepisy o systemie informacji w ochronie zdrowia. (Dz.U.2011.113.657 z późn. zm.) 5

Realizacja projektów P1 i P2 wymaga równoległego porządkowanie zaszłości historycznych 1. Zgodnie z art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia (Dz. U. Nr 113, poz. 657, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, podmiot prowadzący do dnia 1 stycznia 2012 r., rejestry, ewidencje, listy, spisy albo inne uporządkowane zbiory danych osobowych lub jednostkowych danych medycznych, zwane dalej rejestrem medycznym, w zakresie określonym w art. 19 ust. 1 ustawy, w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy tj. do dnia 30 czerwca 2012 r., jest obowiązany przekazać ministrowi właściwemu do spraw zdrowia informacje o ich prowadzeniu oraz zakresie danych w nich zawartych. Ponadto, w myśl przepisu art. 19 ust. 3 ustawy, utworzenie rejestru medycznego powinno być poprzedzone analizą potrzeb jego utworzenia. 1. Powyższy obowiązek dotyczy rejestrów, ewidencji, listów, spisów albo innych uporządkowanych zbiorów danych osobowych lub jednostkowych danych medycznych, których prowadzenie nie wynika w szczególności z obowiązujących przepisów prawa. 6

Przewidywane efekty realizacji projektów: Usługobiorcy (pacjenci, ich opiekunowie) zostaną zwolnieni z potrzeby dostarczania dokumentów poświadczających dane wprowadzone już do systemu informacji, a sami uzyskają dostęp do własnej dokumentacji medycznej; Lekarze, pracownicy medyczni zostaną w znacznej mierze zwolnieni z czynności w istocie administracyjnych, a uzyskają wsparcie ze strony systemów informacyjnych; Płatnik/płatnicy uzyskają informacje o zrealizowanych usługach dokładne, i wręcz natychmiastowo; Aptekarze uzyskają czytelne recepty, na bieżąco rozliczane z NFZ Wszyscy zwolnieni zostaną z czynności właściwych dla gońców, archiwistów, urzędników, a koszty utrzymywania drogiej i niesprawnej, XIX-wiecznej technologii nie będą ponoszone równolegle z kosztami istniejącej już wszędzie infrastruktury teleinformatycznej 7

Uwarunkowania realizacyjne: Ciągła akcja informacyjna, szkoleniowa i wspomaganie podmiotów, które podjęły działania zmierzające do włączenia się w system informacji w ochronie zdrowia. Podstawą jest stworzenie warunków interoperacyjności systemów Schemat systemu informacji w ochronie zdrowia

System informacji w ochronie zdrowia Służba zdrowia vs ochrona zdrowia (Art. 68 Konstytucji RP)

Schemat systemu informacji w ochronie zdrowia

Często mylone pojęcia Uwaga! W pewnych przypadkach formy mogą się przenikać! 1. dokument w formie pisemnej i postaci papierowej (treść wyrażona pismem na papierze, zaopatrzona w podpis własnoręczny) 2. dokument w formie pisemnej i postaci elektronicznej (treść wyrażona pismem zwizualizowana za pomocą urządzeń elektronicznych oraz stosownego oprogramowania, zaopatrzona w podpis elektroniczny, mający tę samą fizyczną naturę) 3. dokument w formie graficznej zdjęcie/obraz na papierze, opisane niezbędnymi metadanymi, podpisane podpisem własnoręcznym 4. dokument - zdjęcie wykonane aparatem cyfrowym, w jednym z formatów graficznych, opatrzone niezbędnymi metadanymi, podpisane elektronicznie 5. bloki kamienne utrwalające normy prawne starożytnych społeczności 6. nagranie dźwiękowe, zaopatrzone w niezbędne metadane, zapisane w postaci cyfrowej i podpisane elektronicznie. Realizacja celu wymaga niemal całkowitej likwidacji nośników papierowych

Rozporządzenie w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności Nie trzeba całkowicie wymieniać systemów informatycznych w podmiotach leczniczych należy dostosować interfejsy Interoperacyjność 12

Podmioty realizujące zadania publiczne

14 Stan wybranych projektów oraz uwarunkowania prawne, koncepcyjne i realizacyjne w roku 2012 Wybrane projekty: P1 i P2 te same, o których była mowa w prezentacji przedstawionej w trakcie XVII Forum Teleinformatyki w 2011 roku - do obejrzenia: http://www.forumti.pl/16forum/prezentacja_sikorski.pdf; Uwarunkowania prawne: 1. ustawa o systemie informacji w ochronie zdrowia (weszła w życie 2012-01-01), 2. ustawa o działalności leczniczej - wprowadziła bardzo istotne zmiany w konstrukcji i funkcjonowaniu jednego z pierwotnych referencyjnych rejestrów medycznych; dotychczasowe trzy odrębne rejestry utrzymywane przez wojewodów i okręgowe rady (lekarskie, pielęgniarek i położnych) połączone zostały w jeden Rejestr Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą; 3. rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (weszło w życie 2012-05-31;Dz.U.2012.526) 4.

15 Projekt P2

16 Rejestr aptek

17 Platforma udostępniania rejestrów

18 Usługi Rejestrów Medycznych

Rejestr Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą (RPWDL)

Potrzeby oraz cel 1. Potrzeba operowania dokumentami wiarygodnymi elektronicznymi oryginałami, a nie papierowymi kopiami 2. Potrzeba operowania dokumentami czytelnymi 3. Potrzeba wykorzystywania dokumentów nadających się do dalszego procedowania z możliwością cytowania (przywoływania fragmentów treści, dołączania w całości) 4. Potrzeba wysyłania i odbierania zestawów dokumentów o znacznej objętości (setki megabajtów jak w przypadku licznych kontroli NIK) 5. Potrzebne jest spójne, wygodne i jednolite środowisko pracy 6. Dostęp do dokumentów w dowolnym czasie i z dowolnego miejsca 7. Oszczędność grosza publicznego (transport, dystrybucja, wytwarzanie, niszczenie kopii dokumentów kat. innej niż A ) 20

Przypadki wykorzystywania a) bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, b) podpisu elektronicznego potwierdzonego profilem zaufanym epuap: Podpis elektroniczny dokumentu znajdującego się w systemie elektronicznego zarządzania dokumentami (EZD) Podpis elektroniczny dokumentu znajdującego się poza elektronicznym systemem zarządzania dokumentami Podpisywanie niewielkich plików (do 3,5 MB) Podpisywanie wielkich plików (powyżej 3,5 MB) 21

Typy podpisów: 1. Zewnętrzny odrębny plik -> 1. Otaczający 2. Otoczony = Podpis elektroniczny

Dokument elektroniczny w formacie XML posiada ściśle zdefiniowaną strukturę wewnętrzną. W prezentowanym przykładzie jest to tekst - jeden akapit. Dokument nie jest elektronicznie podpisany. Warto zwrócić uwagę na jego wielkość. Dokument można podpisać w różny sposób podpisem zewnętrznym, otaczającym lub wewnętrznym. Aplikacje dostarczane przez centra certyfikacji (podmioty wystawiające certyfikaty) umożliwiają dokonanie wyboru rodzaju stosowanego podpisu.. Ustawa o podpisie elektronicznym

Instrukcje kancelaryjna oraz archiwalna CSIOZ została przygotowana i popisana elektronicznie wg schematu: 1. CSIOZ wersja początkowa dokumentów NDAP 2. NDAP zgłoszenie w trybie roboczym poprawek (e-mail) CSIOZ 3. CSIOZ przesłanie przez epuap wszystkich dokumentów w wersji ostatecznej, z podpisami elektronicznymi Dyrektora Centrum (Sigillum) oraz w wersji bez podpisów (nadmiarowo) NDAP 4. NDAP spakowanie przesłanych plików do archiwum.zip, podpisanie całości przez Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych (KIR) i przesłanie do CSIOZ przez epuap NDAP Dokumenty przesłane do NDAP (pkt. 3) podpisane zostały odrębnie, natomiast dokumenty zwrócone z NDAP zostały podpisane jako cała paczka. Taki sposób podpisywania stosuje się, gdy wiele plików jest związanych ze sobą jak w tym przypadku i gdy można, a nawet trzeba je traktować jako jeden pakiet. Zgodnie z towarzyszącym przesyłce pismem Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych plik ten należy także przekazać do Archiwum Akt Nowych. W piśmie przekazana jest także prośba o kontaktowanie się w przyszłości w tej sprawie drogą elektroniczną.

Konto instytucji

Schemat postępowania: 1. Umieszczenie wszystkich plików w jednym katalogu i spakowanie go do archiwum.zip 2. Wygenerowanie skrótu MD5 3. Skopiowanie wygenerowanego skrótu MD5 do pisma przewodniego 4. Podpisanie pisma przewodniego podpisem elektronicznym 5. Przesłanie pisma przewodniego w zwykły sposób, a dużych plików poprzez skład dużych plików na platformie epuap. W czasie przesyłania plików system sam wygeneruje skrót MD5 można go porównać ze skrótem przesłanym w piśmie przewodnim 27

Podpisywanie dużych plików (dziesiątki/setki megabajtów) Co należy zrobić w sytuacji zaistnienia potrzeby przesłania dużych plików i zapewnienia drugiej stronie możliwości sprawdzenia, czy przesłane dane nie uległy niekontrolowanej zmianie? Jedną z opcji może być np. wykorzystanie skrótu MD5: 28

Wysyłanie dużych plików automatyczne tworzenie sum kontrolnych MD5

Komunikaty Komunikat o braku miejsca w składzie: Usuwamy inny duży plik ze składu:

Podsumowanie: 1. Nastąpiły zmiany prawa umożliwiające cyfryzację zasobów i procedur, 2. Trwa równoległa realizacja poszczególnych części Elektronicznej Platformy Gromadzenia, Analizy i Udostępnienia Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych (P1) 3. Trwa realizacja Platformy Udostępniania On-Line Usług i Zasobów Cyfrowych Rejestrów Medycznych (P2) 4. Prowadzone są działania porządkujące stan rejestrów i zasobów cyfrowych ochrony zdrowia 5. Trwa stała współpraca z regionami, samorządem lekarskim, pielęgniarskim, organizacjami pacjentów, doradcami 32

Podsumowanie: 1. Chwilami bywa trudno (w sensie technicznym) ale tym bardziej warto likwidować pojawiające się trudności korzyści zdecydowania przeważają. W 2011 roku w systemie EZD przetworzono 24 tys. pism. 2. Nie ma żadnych przeszkód prawnych, by wszystkie dokumenty (także kategorii archiwalnej A ) wytwarzać i przesyłać drogą elektroniczną. 3. Możliwe jest stosowanie wielu podpisów (składanych w różny sposób) w odniesieniu do jednego dokumentu wszyscy posiadają identyczny plik końcowy (oryginał!) 4. Edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja!!! 33

34 Dziękuj za uwagę