prof. dr hab. Michał Kostiw, inż. Barbara Robak IHAR PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

Podobne dokumenty
Nasiennictwo i odmianoznawstwo

ZAGROŻENIE PLANTACJI NASIENNYCH ZIEMNIAKA PRZEZ WIRUSY Y I LIŚCIOZWOJU ORAZ PRZEWIDYWANA ZDROWOTNOŚĆ SADZENIAKÓW ZBIORU 2010 ROKU

dr inż. Sławomir Wróbel, inż. Barbara Robak IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

dr inż. Tomasz Erlichowski, inż. Barbara Robak IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

50. Konferencja naukowo-szkoleniowa Nasiennictwo i Ochrona Ziemniaka, Dźwirzyno r.


Nasiennictwo i odmianoznawstwo

dr inż. Tomasz Erlichowski, dr inż. Jerzy Osowski IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

Changes in the dynamics of migration aphids occurring on potato in Wielkopolska based on cathes of Johnsons suction trap in Winna Góra in

Sprawozdanie Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych i kwarantannowych ziemniaka

Biologiczne i przyrodnicze uwarunkowania nasiennictwa ziemniaka w Polsce

Poszczególne zadania tematu i pracownie wykonujące

Nasiennictwo ziemniaka w Polsce: uwarunkowania przyrodnicze, odmianowe i rynkowe

WYMAGANIA PRAWNE I TECHNOLOGICZNE PROWADZENIA NASIENNICTWA ZIEMNIAKA W GOSPODARSTWACH

mszyce jary zaraza ziemniak przebiegiem pogody oraz z wczesnością i odpornością odmian 1-2 chrząszczy na 25 roślin wczesnych odmian ziemniaka lub

KWALIFIKOWANY MATERIAŁ SADZENIAKOWY WSPÓŁCZESNYCH ODMIAN - PODSTAWĄ NOWOCZESNEJ PRODUKCJI

WPŁYW AZADYRACHTYNY NA RETENCJĘ WIRUSA Y N ZIEMNIAKA W MSZYCY BRZOSKWINIOWEJ Myzus persicae (Sulz.)

Geny odporności na wirus Y ziemniaka (PVY)

owies mszyce mszyca czeremchowo-zbożowa - 5 mszyc na 1 źdźbło mszyca zbożowa - 5 mszyc na kłosie

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Żółta karłowatość jęczmienia: jak sobie z nią radzić?

Characteristics of the changes in the structure of aphid species composition based on catches of Johnsons suction trap in

mgr inż. Irena Stypa IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

Pierwszy dzień wiosny i pory roku

Geny odporności na wirus Y ziemniaka (PVY)

Nowe odmiany ziemniaka w produkcji nasiennej

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Porównanie produkcji nasiennej ziemniaka w systemie ekologicznym i konwencjonalnym

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA w Warszawie ODDZIAŁ w PRZYSUSZE

ROLA OLEJU MINERALNEGO W OCHRONIE ZIEMNIAKA PRZED MSZYCAMI I PORAśENIEM WIRUSAMI

Wciornastek tytoniowiec (Thrips tabaci Lindeman, 1888 ssp. communis Uzel, 1895

PROGRAM SZKOLENIA W ZAKRESIE OCENY POLOWEJ MATERIAŁU SIEWNEGO. Tabela 1 Program szkolenia podstawowego poszczególnych grup roślin uprawnych

Choroby wirusowe roślin nowe zagrożenie już w standardzie

Możliwość stosowania uprawy zagonowej w nasiennictwie ziemniaka

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

AGROFAG PRÓG SZKODLIWOŚCI * WOJEWÓDZTWO POMORSKIE bytowski ziemniak alternarioza. objawy choroby zaraza

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Mszyce: jesienne zwalczanie szkodników zapobiega żółtej karłowatości jęczmienia

LZO Listy zalecanych odmian ziemniaka do uprawy na terenie Lubelszczyzny w 2015 roku

Brunatna nekroza nerwów liści (wirus Y ziemniaka (PVY)

Ziemniak Polski 2013 nr 4

JKMSystem wczesnego ostrzegania Stacja Doświadczalna BASF w Gurczu, woj. pomorskie, r.

od 1 kwietnia do 31 maja 2018 roku, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na obszarze Polski

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Ważność: od godz. 19:30 dnia do godz. 19:30 dnia

Soja: odmiany najlepsze do Twojego gospodarstwa

INSTYTUT OCHRONy ROŚLIN

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Jesienny raport regionalny z POLSKI POŁUDNIOWO- ZACHODNIEJ za okres od do

Wirusy występujące na zbożach w Polsce

Rzepak jary. Uwagi ogólne

Ocena aktualnej i prognozowanej sytuacji meteorologicznej i hydrologicznej na okres: od godz.13:00 dnia do godz. 19:30 dnia

Choroby ziemniaka: choroby części nadziemnych

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Wirus żółtaczki rzepy (TuYV) Podstawowe informacje o nowej chorobie rzepaku. Odporność genetyczna - jedyna forma obrony.

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN Niechemiczne i chemiczne metody ochrony plantacji

Monitoring of aphid flights associated with vegetation of allotments in Poznań

za okres od 11 czerwca do 10 sierpnia 2018 roku.

Metody zwalczania chorób grzybowych w kukurydzy

W dwunastym okresie raportowania tj. od 11 lipca do 10 września 2018 roku, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na obszarze Polski.

ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII ROLNICZEJ WE WROCŁAWIU NR 532 ROZPRAWY CCXXXVII

Prognoza pogody dla Polski na okres

Wirozy kukurydzy. Lepiej zapobiegać niż leczyć

Ocena aktualnej i prognozowanej sytuacji meteorologicznej i hydrologicznej na okres: od godz.13:00 dnia do godz. 19:30 dnia

WIADOMOŚCI - INFORMACJE - OPINIE

Jesienne zwalczanie chwastów w zbożach - zestaw herbicydowy

SYTUACJA ZWIERZĄT ŁOWNYCH W POLSCE

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

Przybliżoną grubość pokrywy śnieżnej w Polsce według stanu na dzień 5 grudnia br. przedstawia poniższa mapa (cm):

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Nr Informacja. Przewidywana produkcja głównych upraw rolniczych i ogrodniczych w 2004 r. KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ

TYDZIEŃ 52/2016 (26-31 GRUDNIA 2016)

LISTA ZALECANYCH ODMIAN DO UPRAWY NA TERENIE WOJ. ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA ROK 2008/2009

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

Reakcja na wirus M ziemniaka (PVM) tetraploidalnych rodów ziemniaka

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Ocena sytuacji demograficznej Gdańska ze szczególnym uwzględnieniem jednostki pomocniczej Wrzeszcz Górny

Flight dynamics of economically important aphid species collected in in the Silesian Province using a Johnson's aspirator

Metodyka integrowanej ochrony cebuli ozimej przed wciornastkiem tytoniowcem

Agrotechnika i mechanizacja

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2010 roku

Występowanie ospowatości (Rhizoctonia solani) na bulwach wybranych odmian ziemniaka

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Nasilenie występowania głównych patogenów ziemniaka na terenie Polski w latach

ANALIZA PŁAC SPECJALISTÓW

Z praktyki gospodarczej

Krajowe Zagraniczne wczesne. średnio- średnio-

Omacnica: mechaniczne zwalczanie szkodnika

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

3. Warunki hydrometeorologiczne

Podjęte środki, zabezpieczenia i działania w zapewnieniu dostawy materiału siewnego na najbliższe zasiewy przez przemysł nasienny

Zbiory warzyw gruntowych - jesienią podobnie jak w zeszłym roku

Transkrypt:

Ziemniak Polski 2011 nr 4 1 PRESJA MSZYC, WEKTORÓW WIRUSÓW, I ZAGROŻENIE PLANTACJI NASIENNYCH ZIEMNIAKA PRZEZ WIRUSY Y I LIŚCIOZWOJU W 2011 ROKU prof. dr hab. Michał Kostiw, inż. Barbara Robak IHAR PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie e-mail: michalkostiw@o2.pl W 2011 r. monitoring mszyc prowadzono w 7 miejscowościach, położonych w różnych rejonach kraju, zgodnie z opisaną wcześniej metodyką (Ziemn. Pol. 2009, 2010). Pierwsze osobniki uskrzydlone M. persicae w żółtych szalkach w okresie wiosennym (migracja wiosenna) najwcześniej pojawiły się w Starym Oleśnie, woj. opolskie (17 maja). Jest to termin 1 dzień wcześniejszy niż w roku 2009 (18 maja) i 16 dni wcześniejszy niż w 2010 (2 czerwca). W Wodzieradach, woj. łódzkie, mszyca ta w 2011 r. rozpoczęła loty zaledwie 2 dni później (19 maja) niż w Starym Oleśnie (17 maja), a więc 10 dni później niż w 2010 (29 maja). Najpóźniej w 2011 r. migrację wiosenną M. persicae rozpoczęła w Boninie (21 czerwca), tzn. 22 dni wcześniej niż w 2009 (13 lipca) i 9 dni wcześniej niż w 2010 (30 czerwca). W Szyldaku, woj. warmińsko-mazurskie, w 2011 r. w okresie od 1 maja do 10 sierpnia M. persicae w ogóle nie była notowana w żółtych szalkach. Mszyce A. nasturtii najwcześniej w 2011 roku pojawiły się w Starym Oleśnie i Szyldaku w jednakowym terminie: 20 maja. Szczególnie w Szyldaku był to termin bardzo wczesny, 31 dni wcześniejszy niż w roku 2009 (21 czerwca) i aż 43 dni wcześniejszy niż w 2010 (3 lipca). Również w Starym Oleśnie A. nasturtii wystąpiła w 2011 r. w terminie wcześniejszym (20 maja), tzn. 19 dni wcześniej niż w 2009 (8 czerwca) i 38 dni wcześniej niż w 2010 (27 czerwca). W Wodzieradach pierwsze osobniki tej mszycy w 2011 r. stwierdzono w żółtych szalkach 30 maja. Rok wcześniej w okresie obserwacji w tej miejscowości (od 1 maja do 31 lipca) nie były notowane. Rzadko lub bardzo rzadko notowana w żółtych szalkach w ostatnich latach A. frangulae wystąpiła w 2011 r. we wszystkich 4 miejscowościach. Najwcześniej w Starym Oleśnie (9 maja), a następnie kolejno w Wodzieradach (22 maja), Szyldaku (2 czerwca) i Boninie (13 czerwca). W Wodzieradach i Starym Oleśnie w 2010 r. jej obecności nie wykazano, natomiast w Szyldaku i Boninie nie wystąpiła w latach 2009 i 2010. Migracja wiosenna mszyc niezwiązanych pokarmowo z ziemniakiem najwcześniej w 2011 r. była stwierdzana w Starym Oleśnie. Ich lot rozpoczął się średnio (dla 7 gatunków) 12 maja i był 15 dni wcześniejszy niż w roku 2009 (27 maja) oraz 21 dni wcześniejszy niż w 2010 (2 czerwca). W Boninie loty rozpoczęły się średnio 20 maja, czyli w terminie znacznie wcześniejszym niż w latach 2009 (10 czerwca) i 2010 (8 czerwca), odpowiednio 21 i 19 dni. W Szyldaku i Wodzieradach pierwsze osobniki mszyc nieziemniaczanych w żółtych naczyniach stwierdzono w tym samym terminie: średnio 25 maja. W Wodzieradach było to 9 dni później niż w roku 2010 (16 maja), a w Szyldaku 18 dni wcześniej niż w 2009 (12 czerwca) i 3 dni później niż w 2010 (22 maja). Zależnie od gatunku w obrębie mszyc nieziemniaczanych termin początku lotu w Starym Oleśnie w 2011 r. wahał się od 1 maja (Hyperomyzus lactucae L., mszyca agrestowo-mleczowa) do 21 maja (Cryptomyzus galeopsidis Kalt., mszyca porzeczkowo-poziewnikowa). W Boninie w tym samym

2 Ziemniak Polski 2011 nr 4 roku najwcześniej wystąpiła Cavariella aegopodii Scop., mszyca wierzbowo-marchwiowa. Jej pierwsze osobniki w żółtych szalkach stwierdzono 9 maja. Najpóźniej rozpoczęła migrację Cavariella theobaldii Gill., mszyca wierzbowo-baldachowa (30 maja). W Wodzieradach najwcześniej loty rozpoczęły Brachycaudus helichrysi L., porazik kocankowy i Hyperomyzus lactucae L., mszyca agrestowo-mleczowa, w jednakowym terminie (19 maja), a najpóźniej osobniki C. galeopsidis (14 czerwca). W Szyldaku 15 maja zanotowano obecność pierwszych osobników Rhopalosiphum padi L., mszycy czeremchowo-zbożowej, a najpóźniej migrację rozpoczęła tam C. galeopsidis, dopiero 30 czerwca. Wszystkie wyżej wymienione gatunki są wektorami wirusa Y, a niektóre z nich także wirusów M i S (Kostiw 1987, Verbeek i in. 2009). Z tabeli 1 wynika, że niemal we wszystkich miejscowościach i latach badań migracja wiosenna mszyc nieziemniaczanych rozpoczynała się w terminie średnio wcześniejszym niż mszyc ziemniaczanych. Zależnie od miejscowości i roku różnica ta wahała się od 1 dnia w Szyldaku w 2011 r. do 34 dni, również tutaj, w 2010. Jedyny wyjątek stanowiły Wodzierady, w których w 2011 roku mszyce nieziemniaczane pojawiły się w terminie średnio 1 dzień późniejszym (25 maja) niż ziemniaczane (24 maja). Wczesna migracja mszyc nieziemniaczanych sprawia, że w warunkach naturalnych owady te są groźne jako wektory wirusów przenoszonych w sposób nietrwały (na kłujce), szczególnie wirusa Y, ponieważ zakażane są rośliny młode, które nie zdążyły jeszcze nabyć odporności na wirusy związanej z wiekiem. W tabeli 2 podano liczbę mszyc M. persicae oraz A. nasturtii i A. frangulae (łącznie) stwierdzonych na liściach ziemniaka w 5 miejscowościach. Uwzględniono dane z 2011 r. oraz, dla porównania, wyniki z lat 2009 i 2010. Owady liczono na 100 roślinach (krzakach) odmiany Tajfun, zasadniczo co 10 dni, począwszy od pełni wschodów, biorąc z piętra środkowego każdej rośliny po 1 liściu pierzastym. Wyniki z lat 2009 i 2010 dotyczą sumy mszyc z całego okresu obserwacji (od pełni wschodów ziemniaków do 31 sierpnia), natomiast dane z roku 2011 są jeszcze niepełne, ponieważ dotyczą stanu na dzień 10 sierpnia. Z tego powodu porównywanie wyników między latami może być obarczone pewnym (raczej bardzo niewielkim) błędem. W starym Oleśnie nie stwierdzono obecności M. persicae na roślinach ziemniaka zarówno w roku 2011, jak i w latach 2009 i 2010. W pozostałych miejscowościach (Bonin, Mierzym, Przechlewo i Czarnoszyce) osobniki tej mszycy wystąpiły kilkakrotnie liczniej w 2011 r. niż w 2009 i 2010. Najwięcej mszyc było w Przechlewie (97 osobników), a następnie w Boninie (80), Mierzymiu (46) i Czarnoszycach (16). Dla porównania, w latach 2009 i 2010 w miejscowościach tych stwierdzono odpowiednio 14 i 18 mszyc w Przechlewie, po 23 mszyce w Boninie, 3 i 5 osobników w Mierzymiu oraz 2 i 0 w Czarnoszycach. Liczebność A. nasturtii i A. frangulae (łącznie) na roślinach ziemniaka w latach 2010 i 2011 była wielokrotnie większa niż M. persicae we wszystkich miejscowościach i latach, z tym że w roku 2011 mszyce te wystąpiły o wiele liczniej we wszystkich miejscowościach oprócz Starego Olesna (345 osobników w Boninie oraz 111, 1103 i 1175 odpowiednio w Mierzymiu, Przechlewie i Czarnoszycach) niż w 2010 r. (odpowiednio w wymienionych miejscowościach: 138, 34, 423 i 121 mszyc) i wielokrotnie liczniej w porównaniu z rokiem 2009 (odpowiednio dla wymienionych miejscowości: 22, 16, 13 i 0 osobników). W Starym Oleśnie liczebność tych mszyc na liściach była największa w 2010 r. (1010 osobników), o wiele większa niż w roku 2009 (5) i 2011 (51). Na rysunku 1 przedstawiono przebieg dynamiki liczebności mszyc odłowionych do żółtych szalek w 4 miejscowościach w okresie od maja do sierpnia. Przedstawiono dane z 2011 r. (na podstawie obserwacji do 10 sierpnia) i dla porównania pełne wyniki (na podstawie obserwacji do 31 sierpnia) z lat 2009 i 2010 oraz wyniki średnie z lat 1970- -2010. Uwzględniono występowanie M. persicae oraz A. nasturtii i A. frangulae (łącznie), a także łączną liczbę wszystkich stwierdzonych gatunków mszyc, wśród których dominują gatunki niezwiązane pokarmowo z ziemniakiem. Dane dotyczą średniej liczby mszyc z 2 żółtych szalek.

Ziemniak Polski 2011 nr 4 3 Na północy Polski presja M. persicae utrzymywała się początkowo (do I dekady lipca) na poziomie przeciętnym z wielolecia (1970-2010), a następnie była niższa. Natomiast w porównaniu z danymi z lat 2009 i 2010 była znacząco wyższa.jedynie w części północno-wschodniej w 2011 r. nie stwierdzono obecności M. persicae. Zatem na tym obszarze mszyca ta nie stanowiła zagrożenia jako wektor wirusów. W pasie środkowym kraju jej presja w 2011 r. była nieco większa niż w 2010. Z kolei na południu Polski w okresie do połowy lipca utrzymywała się na poziomie nieco wyższym niż w roku 2009, znacznie wyższym w porównaniu z przeciętnym z wielolecia i o wiele wyższym w porównaniu ze stosunkowo niską presją w 2010. Lotów mszyc A. nasturtii i A. frangulae (łącznie) na północy Polski w 2011 r., poza jej częścią północno-wschodnią, w zasadzie nie obserwowano, podobnie jak w latach 2009 i 2010. Zatem zagrożenia ze strony tych wektorów nie było. Natomiast we wspomnianej północno-wschodniej części kraju było znacząco wyższe w porównaniu zarówno z przeciętną z wielolecia, jak i z lat 2009 i 2010. Uwaga ta dotyczy wyłącznie wczesnego okresu wegetacji roślin (do 10 czerwca), gdyż po tym czasie zagrożenie utrzymywało się już na bardzo niskim poziomie, tzn. niższym w porównaniu z przeciętnym z wielolecia oraz z lat 2009 i 2010. Na południu Polski początkowo (do I dekady lipca) utrzymywało się na poziomie przeciętnym z wielolecia i z 2009 r., a następnie było niższe. Jednak cały czas było wyższe w porównaniu z rokiem 2009. W 2011 również presja mszyc niezwiązanych żywicielsko z ziemniakiem (wektorów wirusa Y) była na ogół większa lub o wiele większa w części północno-wschodniej niż przeciętnie w latach 1970-2010 oraz w porównaniu z latami 2009 i 2010.

4 Ziemniak Polski 2011 nr 4

Ziemniak Polski 2011 nr 4 5 Znajomość presji mszyc, wektorów wirusów ziemniaka, wraz z oceną wpływu czynników środowiska (głównie temperatury i opadów) zarówno na rozwój owadów, jak i

6 Ziemniak Polski 2011 nr 4 wegetację roślin, pozwala na sformułowanie ogólnej prognozy zagrożenia plantacji nasiennych ziemniaka przez wirusy w danym roku. Przewidywane porażenie wirusami Y i liściozwoju bulw zbioru 2011 roku Wirus Y ziemniaka. W Polsce północnej i centralnej spodziewane jest porażenie wyższe niż w 2009 r. i znacznie wyższe niż w 2010. Na południu Polski powinno osiągnąć poziom zbliżony do porażenia z roku 2009 lub może być nieco wyższe. Będzie jednak znacząco wyższe niż w 2010. Wirus liściozwoju ziemniaka. Przewiduje się, że jedynie w Polsce północno- -wschodniej porażenie powinno być bardzo niskie, niższe niż w ostatnich dwóch latach (2009 i 2010). Na pozostałym obszarze kraju należy się spodziewać porażenia wyższego niż w latach 2009 i 2010, przy czym na południu kraju znacznie wyższego niż w roku 2010. Literatura 1. Kostiw M. 1987. Przenoszenie ważniejszych wirusów ziemniaka przez mszyce. Inst. Ziemn. Bonin: 105 s.; Verbeek M., Piron P. G. M., Dullemans A. M., Cuperus C., Vlugt R. A. A. van de 2009. Determination of aphid transmission efficiencies for N, NTN and Wilga strains of Potato Virus Y. Ann. Appl. Biol. 156 (1): 39-49