Z wizytą we Francji Marcin Gołębiewski, Agata Wójcik. SGGW w Warszawie, Wydział Nauk o Zwierzętach, Zakład Hodowli Bydła

Podobne dokumenty
Systemy opasu bydła mięsnego

Zasady żywienia krów mlecznych

Omówienie audytu gospodarstw ocena potencjalnych możliwości poprawy wyników produkcyjnych w gospodarstwach objętych programem Zdrowa Krowa

W RAMACH PRZEDMIOTU I OCENY MLEKA

Planowanie zapotrzebowania pokarmowego krów mlecznych

Nazwa kwalifikacji: Organizacja i nadzorowanie produkcji rolniczej Oznaczenie kwalifikacji: R.16 Numer zadania: 01

Żywienie bydła mlecznego

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Jak określić dojrzałość bydła mlecznego?

ARKUSZ EGZAMINACYJNY

Żywienie bydła mlecznego

Rozród bydła mięsnego: jaki system jest najlepszy?

Recepta na sukces. Zalety hodowli krów rasy Montbeliarde [VIDEO]

Opas gniecionym jęczmieniem w systemie angielskim

Obora uwięziowa czy wolnostanowiskowa? Reportaż z gospodarstwa.

i preferencje hodowców bydła

Czy ekologiczny chów bydła mięsnego jest opłacalny?

Organizacja bazy paszowej dla bydła mlecznego

Żywienie krów w okresie zasuszenia

Skąd wziąć dużo dobrego mleka?

Nowoczesna technologia nie omija produkcji mleka

Hodowla opasu szansą dla mniejszych gospodarstw

R o g o w o, g m. R o g o w o

Zarządzanie rozrodem w stadzie bydła mlecznego Wpływ rozrodu na efektywność produkcji mleka Marcin Gołębiewski

Hereford - szybki opas i dużo dobrej wołowiny

System TMR w żywieniu bydła

Plon Zużycie PP cena koszt prod

Trzoda chlewna - Locha z odchowem tuczników do 110 kg (zboża własne + dopłaty obszarowe) 110

Trzoda chlewna - Locha z odchowem tuczników do 110 kg - mieszanki przemysłowe

Wykres 1. Zamiany w produkcji mleka, kondycji, pobraniu dawki pokarmowej w trakcie cyklu produkcyjnego.

Trzoda chlewna - Locha z odchowem tuczników do 110 kg (zboża własne + dopłaty obszarowe) 110

Ekstensywny chów bydła: czy to się opłaca?

Technologie produkcji żywca wołowego

Trzoda chlewna - Locha z odchowem tuczników do 110 kg (zboża własne + dopłaty obszarowe)

Trzoda chlewna - Locha z odchowem tuczników do 110 kg (zboża własne + dopłaty obszarowe)

Grupy żywieniowe bydła - zróżnicowane potrzeby krów

MIESZANKI PASZOWE UZUPEŁNIAJĄCE 2,5% DLA BYDŁA

Podstawy żywienia bydła mięsnego

Ocena przydatności żyta hybrydowego w żywieniu krów mlecznych

KOSZTY PRODUKCJI PFHBIPM

Ocena użytkowości mlecznej

Ekstensywna hodowla bydła: czy to się opłaca?

EGZAMIN POTWIERDZAJ CY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2015 CZ PRAKTYCZNA

Chów bydła - arena dobrych idei

Ekologiczne mleko - czy to się opłaca?

Ocena wartości hodowlanej buhajów rasy simentalskiej. Sierpień

Trzoda chlewna - Locha z odchowem tuczników do 110 kg (zboża własne + dopłaty obszarowe)

Trzoda chlewna - Locha z odchowem tuczników do 110 kg (zboża własne + dopłaty obszarowe)

Czy można zaoszczędzić na żywieniu krów mlecznych?

AgroYeast PLC i AgroYeast PLC II w żywieniu krów o poziomie wydajności 9000 i więcej kg mleka

Innowacyjne praktyki hodowlane prezentowane podczas Europejskich Targów Hodowlanych w Clermont-Ferrand 2-8 października 2016r.

WYBRANE PROBLEMY W STADACH KRÓW MLECZNYCH DOJONYCH ROBOTAMI W PORÓWNANIU Z SYSTEMAMI KONWENCJONALNYMI

Zajęcia 2. Wybrane zagadnienia z organizacji produkcji zwierzęcej i roślinnej w gospodarstwach rolniczych

Żyto hybrydowe KWS LOCHOW w żywieniu krów mlecznych w szczycie laktacji

Poznaj ofertę De Heus dla bydła! Produkty dla cieląt, jałówek, krów mlecznych i bydła opasowego

Wymagania pokarmowe krów mięsnych w poszczególnych fazach cyklu produkcyjnego

Poekstrakcyjna śruta rzepakowa - wciąż niedoceniane źródło białka dla bydła mlecznego. Czy tak musi być? Zbigniew Lach

Poekstrakcyjna śruta rzepakowa - wciąż niedoceniane źródło białka dla bydła mlecznego. Czy tak musi być? Zbigniew Lach

RAPORT ŻYWIENIE KLUCZ DO EFEKTYWNEGO ZARZĄDZANIA STADEM PROMOCJA

Definicja TMR. Charakterystyka systemów żywienia bydła

Jak wybrać dobry wycinak do kiszonek?

Kiszonka z sorga, czyli jaka pasza?

Chów krów mamek: czy to się opłaca?

Wpływ wykorzystania specjalistycznych maszyn rolniczych na efektywność i wydajność pracy w rolnictwie

Czy warto produkować?

Ocena wartości hodowlanej buhajów rasy simentalskiej

Wyjazd studyjny do Austrii w dniach maja 2015 r.

Tradycja w parze z nowoczesnością

Interpretacja wybranych informacji dostarczanych obligatoryjnie hodowcom w raportach wynikowych RW-1 i RW-2

Zakres i metodyka prowadzenia oceny wartości użytkowej bydła typu użytkowego mlecznego i mięsno-mlecznego

Żywienie opasów: jak wyliczyć dawkę pokarmową?

Ocena Wartości Użytkowej Bydła

Co powoduje brak apetytu u krowy mlecznej?

Rumex. Rumex SC Oferta dla wymagających

Konstrukcja silosu kiszonkarskiego: jak to zrobić?

ANALIZA ZMIENNYCH KOSZTÓW PRODUKCJI. Opracowanie Andrzej Rychłowski

Wolnostanowiskowy czy uwięziowy system utrzymania bydła mięsnego?

PRODUKCJA MLEKA W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH. Marcin Żekało, IERIGŻ-PIB, Warszawa r.

Mocznik w żywieniu bydła: wady i zalety

DORADZTWO ŻYWIENIOWE KOMPLEKSOWA OBSŁUGA GOSPODARSTWA. Niezależność, skuteczność, jakość

Czy wypasanie bydła wystarczy, żeby uzyskać dobre mięso?

Nominowani do Konkursu na Fermę i Hodowcę Bydła Mlecznego i Mięsnego Roku 2014

TMR: Zwierzęta zyskały komfort, ja niższe koszty produkcji

Celem fermy mlecznej nie jest produkcja mleka ale zysk

Jakość mleka - jak ją poprawić i zwiększyć wydajność krów?

Pełnotłuste ziarno soi na paszę - dobre rozwiązanie?

Spis treści SPIS TREŚCI

Wolnostanowiskowy czy uwięziowy system utrzymania bydła mięsnego?

Krowa na dobrej trawie

Szczęśliwe krowy herbu Juchowo [wideo]

Praca hodowlana. Wartość użytkowa, wartość hodowlana i selekcja bydła

Konkurs na Fermę i Hodowcę Bydła Mlecznego i Mięsnego Roku 2012

DORADZTWO ŻYWIENIOWE

Ocena prawidłowości rozrodu w stadzie bydła Marcin Gołębiewski, Aleksandra Kapusta. SGGW w Warszawie, Wydział Nauk o Zwierzętach, Zakład Hodowli Bydła

Ogólnopolski Konkurs PRODUCENT BYDŁA MIĘSNEGO ROKU 2016

PRZYKŁADOWE DAWKI POKARMOWE

PORÓWNANIE DWÓCH POZIOMÓW INTENSYWNOŚCI UŻYTKOWANIA MLECZNEGO KRÓW

Pasze objętościowe wysokiej jakości podstawą żywienia zwierząt

Dojenie krów: AfiMilk, AfiLab i wyspecjalizowany monitoring

ANALIZA ZMIENNYCH KOSZTÓW PRODUKCJI. Opracowanie Andrzej Rychłowski

Transkrypt:

Z wizytą we Francji Marcin Gołębiewski, Agata Wójcik SGGW w Warszawie, Wydział Nauk o Zwierzętach, Zakład Hodowli Bydła W dniach 4-5 luty 2014 r. odbył się wyjazd do miejscowości położonej w południowowschodniej części Fancji, w regionie Rodan-Alpy, w departamencie Ain, w sercu krainy bydła montbeliarde. Pomimo trudnych warunków gospodarowania, ze względu na górzysty teren oraz krótki okres wegetacyjny, tereny te słyną z hodowli krów bydła montbeliarde, z których mleka wyrabiane są popularne sery długo dojrzewające typu Comte. W trakcie naszej wizyty mieliśmy możliwości odwiedzenia kilku gospodarstw wyspecjalizowanych w produkcji mleka pochodzącego od krów tej rasy. Oto opis tych gospodarstw. Pierwsze i jednocześnie największe gospodarstwo położone było w miejscowości Domsure, w regionie Rodan-Alpy, w departamencie Ain. Pomimo zlokalizowania w górzystym rejonie gospodarstwo usytuowane było jedynie 220 m n.p.m. Przeciętna roczna suma opadów kształtowała się na poziomie 1340 mm. Stado podstawowe liczyło 140 krów, poza którymi utrzymywano ponad 60 jałówek oraz 30 buhajów opasanych do wysokiej masy ciała rzędu 700-800 kg. Gospodarstwo to dysponowało kwotą mleczną 1 240 000 kg mleka. Łączna powierzchni gospodarstwa liczyła ponad 250 ha, z czego jedynie 6% stanowiło własność rolnika. Główny udział w strukturze użytkowania gruntów stanowiły naturalne pastwiska (84 ha) oraz łąki (31 ha). Na pozostałej powierzchni uprawiana była kukurydza (65 ha) oraz zboża (60 ha). Konstrukcja obory miał charakter słupowy i w 90% wykonana była z drewna (zdjęcie). Stanowiska dla krów usytuowane były w 3 rzędach. Materiał do ścielenia stanowiła słoma zbożowa. Krowy dojone były w hali udojowej typu rybia ość 2x6. Zimowa dawka pokarmowa dla krów oparta była na: kiszonce z kukurydzy (30 kg) oraz sianie (5 kg siana z pierwszego oraz 3kg z drugiego pokosu). Uzupełnieniem paszy objętościowej było 2,5 kg mieszanki białkowej (50% śruta poekstrakcyjna sojowa i 50% śruta poekstrakcyjna rzepakowa). Krowy które produkowały powyżej 25 kg mleka na dobę otrzymywały dodatkowo paszę treściwą o 24% zawartości białka. Natomiast podstawę letniego żywienia krów stanowiło pastwisko uzupełnione kiszonką z kukurydzy. Krowy, które charakteryzowały się przeciętną dobową produkcją na poziomie 26 kg rocznie mogły otrzymać maksymalnie 1800 kg paszy treściwej.

Zdjęcia Wnętrze obory w pierwszym gospodarstwie W 2012 r gospodarstwo użytkując mlecznie 132 szt., uzyskało wydajność roczną rzędu 9 236 kg mleka o 3,83% zawartości tłuszczu oraz 3,41% zawartości białka. W 2013 r natomiast nastąpił niewielki wzrost produkcyjności stada do 9563 kg mleka o składzie chemicznym zbliżonym do uzyskanego w poprzednim roku. Na uwagę zasługuje fakt bardzo dobrej jakości cytologicznej mleka. Przeciętna liczba komórek somatycznych nie przekraczała 180 000 w ml mleka. Mleka odstawiane było do mleczarni Cooperative d Etrez wyspecjalizowanej w produkcji sera Raclette Emmental. Zgodnie z danymi z UMOTEST wskaźnik brakowania w

stadzie kształtował się na poziomie 28%, z czego 85% stanowiły wybrakowane krowy, natomiast pozostałe 15% krowy sprzedane do dalszej hodowli. Ponad 50% stada stanowiły zwierzęta w 3 lub dalszych laktacjach. Przeciętny okres zasuszenia krów wyniósł 67 dni, natomiast okres międzyocielniowy 394 dni. Strategia gospodarstwa zakładała aby krowy cieliły się w okresie jesienno-zimowym. Takie postępowanie powoduje zwiększenie produkcji mleka od krów, ze względu na wystąpienie 2 szczytów laktacji. Pierwszy występuje kilka tygodni po ocieleniu natomiast drugi wiosną po wyjściu krów na pastwisko. Na uwagę zasługuje bardzo dobre wskaźniki rozrodu stada. Wskaźnik inseminacji kształtował się na poziomie 1,6, a 60% krów zacielonych zostało po pierwszym zabiegu inseminacji. W gospodarstwie pracowały 2 osoby. Cena za mleko kształtowała się na poziomie 0,37 /kg mleka (1,57 zł przy kursie 4,2 zł), z czego koszty bezpośrednie stanowiły 0,092 /kg mleka (0,38 zł przy kursie 4,2 zł). Warto zwrócić uwagę na stosunkowo niskie koszty weterynaryjne, które stanowiły jedynie 51 /szt./rok (214,2 zł przy kursie 4,2 zł). Drugie gospodarstwo płożone było miejscowość Hotonnes, również w regionie Rodan-Alpy, w departamencie Ain. Jednak gospodarstwo to zlokalizowane było znacznie wyżej bo ponad 750 m n.p.m., a roczna suma opadów przekraczała 1200 mm. Stado liczyło 57 szt. oraz 60 jałówek. Kwota mleczna wynosiła 525 000 kg mleka. Powierzchnia gospodarstwa wynosiła 105 ha, z czego ponad 25% stanowiły grunty własne. W strukturze użytkowania gruntów dominowały naturalne pastwiska 56 ha oraz łąki 30 ha. Na pozostałej powierzchni uprawiana była kukurydza (12 ha) oraz zboża (7 ha). Według relacji właścicieli cena gruntów rolnych w tej okolicy wynosiła około 1100 /ha. Zdjęcia. Obora w drugim gospodarstwie

Konstrukcja obory była słupowa z częściowym stropem usytuowanym po obu stronach korytarza paszowego bezpośrednio nad zwierzętami (Zdjęcie). Strop wykorzystywany był do magazynowania siana, które zadawane zostało zwierzętom za pomocą specjalnego chwytaka podwieszonego na specjalnej szynie nad korytarzem paszowym (Zdjęcie). Krowy utrzymywane były na stanowiskach ściołowych bogato wyścielnych słomą (Zdjęcie). Zdjęcie Stanowisko z dużą ilością ściółki.

Dój krów odbywał się w hali udojowej 2x5. Podstawę zimowego żywienia krów stanowiły: sianokiszonka, siano oraz kiszonka z kukurydzy, uzupełnione paszami treściwymi oraz premiksami. W okresie od kwietnia do końca października krowy korzystają z pastwiska poza którym otrzymywały siano, sianokiszonę oraz paszę treściwą. Główna dawka pokarmowa pokrywa zapotrzebowanie krów na produkcję 26 kg mleka na dobę. Przeciętnie każda krowa w roku otrzymywała około 2,2 t paszy treściwej. W 2013 r. przeciętna roczna wydajność stada kształtowała się na poziomie 9 500 kg mleka od krowy, o 3,78% zawartości tłuszczu oraz 3,50% zawartości białka. Liczba komórek somatycznych w mleku nie przekraczała 158 000 w ml. Cena za mleko w tym gospodarstwie kształtowała się na poziomie 0,35 /kg mleka (1,47 zł przy kursie 4,2 zł), z czego koszty stanowiły 0,195 /kg mleka (0,81 zł przy kursie 4,2 zł).

Przeciętny koszt obsługi weterynaryjnej zwierząt stanowiły 77 /szt./rok (323,4 zł przy kursie 4,2 zł). Mleko odstawiane było do mleczarni Fromage Guillauteaux, z którego produkowany był ser Pave d Affinois. W gospodarstwie prowadzony było odchów jałówek, których część zakontraktowana była do sprzedaży przez Firmę Coopex Montbeliarde. Interesującym było, iż w części obory gdzie przebywała młodzież hodowlana oraz cielęta pod sufitem zawieszone były rośliny ostrokrzewu kolczystego (Zdjęcia). Miało to na celu ograniczenie rozprzestrzenienia grzybicy w stadzie. Zdjęcia Ostrokrzew zawieszony bezpośrednio nad jałówkami i młodzieżą hodowlaną

Stado utrzymywane w tym gospodarstwie charakteryzowało się wskaźnikiem brakowania na poziomie 35%. Jednak głównym powodem brakowania krów była ich sprzedaż do dalszej hodowli, co stanowiło 95% zwierząt wybrakowanych. Ponad 42% krów w stadzie stanowiły krowy w 3 bądź wyższej laktacji. Pierwsze ocielenia jałówek następowały w wieku 29 miesięcy, co potwierdza fakt, że są to zwierzęta późnodojrzewające. Przeciętny okres międzyocieleniowy wynosił 398 dni, a okres zasuszenia ok 50 dni. Na skuteczny zabieg inseminacji zużyto 1,7 porcji nasienia, a 55% krów zacieliło się po pierwszym zabiegu unasienienia. Podobnie jak w poprzednim gospodarstwie sezon ocieleń planowany był na okres jesienno-zimowy. W gospodarstwie zwierzęta obsługiwały 2 osoby. Ostatnie odwiedzone przez nas gospodarstwo położone było w miejscowości Saint-Andrésur-Vieux-Jonc, w regionie Rodan-Alpy, w departamencie Ain. Jednak w porównaniu do poprzedniego gospodarstwa płożone był znacznie niżej bo 260 m n.p.m. Stado liczyło 80 krów dojnych oraz 60 jałówek hodowlanych. Poza tym w gospodarstwie opasano 30 mieszańców bydła montbeliarde z charolaise. Gospodarstwo posiadało kwotę mleczną w wysokości 579 000 kg mleka. Powierzchnia gospodarstwa wynosiła ponad 140 ha, z czego ponad 75% należało do właścicieli. W strukturze użytkowania gruntów, podobnie jak w poprzednich gospodarstwach dominowały naturalne łąki i pastwiska (90 ha). Na pozostałej powierzchni uprawiano kukurydzę na kiszonkę (25 ha) oraz zboża (25 ha). W tej okolicy ceny gruntów osiągały znacznie wyższe wartości niż w poprzednich i kształtowały się na poziomie 3200 /ha.

Obora w tym gospodarstwie również miała charakter wiaty. Stanowiska dla krów wyścielone były słomą zbożową (Zdjęcia). W okresie zimowym krowy żywione były dawką pokarmową z udziałem następujących komponentów: 15 kg kiszonki z kukurydzy, 5 kg sianokiszonki, 1 kg śruty zbożowej oraz 1,3 kg poekstrakcyjnej śruty sojowej. Latem krowy korzystały z pastwiska które uzupełnione było komponentami wykorzystywanymi w żywieniu zimowym. Dawka pokarmowa pokrywała potrzeby pokarmowe krów na produkcję ok 26 kg mleka. Łączne zużycie paszy treściwej na krowę nie przekraczało 1300 kg. Przy tak oszczędnym gospodarowaniu paszami treściwymi według UMOTEST stado osiągnęło wydajność roczną rzędu 8 000 kg mleka, o 9,97% zawartości tłuszczu oraz 3,57% zawartości białka. Przeciętna liczba komórek somatycznych w poprzednim roku nie przekroczyła 180 000 w 1 ml mleka. Odbiorcą mleka

produkowanego w gospodarstwie był Bressor, którego specjalnością była produkcja sera niebieskiego. Cena uzyskiwana za mleko w tym gospodarstwie była najwyższa z pośród 3 które odwiedziliśmy i wynosiła 0,40 /kg mleka (1,68 zł przy kursie 4,2 zł). Ze względu na dość ekstensywne żywienie koszty bezpośrednie produkcji mleka w tym gospodarstwie wyniosły jedynie 0,046 /kg mleka (0,193 zł przy kursie 4,2 zł). Przeciętny koszt obsługi weterynaryjnej zwierząt stanowił 63,5 /szt./rok (266,7 zł przy kursie 4,2 zł). Brakowanie krów w tym gospodarstwie kształtowało się na poziomie 35% i podobnie jak w poprzednim, znaczą część zwierząt sprzedawanych z gospodarstwa stanowiły krowy przeznaczone do dalszej hodowli (90%). Przeciętny okres międzyocieleniowy wyniósł 386 dni, a indeks unasienień 1,57. Ponad 63% krów zaciekało się już po pierwszym zabiegu inseminacji. Większość krów cieliła się w okresie jesiennym. Podsumowując należy stwierdzić. Że gospodarstwa te stanowią bardzo dobre przykłady umiejętnego dostosowania warunków gospodarowania do warunków przyrodniczych, począwszy od technologii produkcji pasz na sposobie jej konserwacji i zadawania kończąc.