ASPEKTY STOSOWANIA OBNIŻONYCH DAWEK HERBICYDÓW W ZBOŻACH JARYCH

Podobne dokumenty
WPŁYW TERMINU STOSOWANIA ZREDUKOWANYCH DAWEK HERBICYDÓW W ZBOŻACH JARYCH NA EFEKTYWNOŚĆ ZWALCZANIA CHWASTÓW

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

Response of weeds to different doses of Dragon 450 WG and Granstar Ultra SX 50 SG in spring barley

Przesiewy zbożami ozimymi i jarymi rzepaku opryskanego herbicydami zawierającymi chlomazon

Pozostałości herbicydów w glebie i nasionach gorczycy białej (Sinapis alba)

OBNIŻONA DAWKA HERBICYDU UWARUNKOWANIA, BADANIA I PRAKTYKA

Chemiczne odchwaszczanie gorczycy białej (Sinapis alba)

Syntetyczne auksyny zniszczą chwasty w uprawach zbożowych!

Nauka Przyroda Technologie

Ocena wpływu adiuwanta ATPOLAN SOIL na skuteczność herbicydów w ochronie rzepaku ozimego.

NR 260/261 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2011

Elastyczne zabiegi herbicydami na chwasty jednoliścienne

Wpływ adiuwantów na skuteczność chwastobójczą i poziom pozostałości graminicydów w glebie i w rzepaku ozimym

Mocny fundament w budowaniu wysokich plonów zbóż PREMIERA ROKU ZAWIERA TRIBENURON METYLU, METSULFURON METYLU I FLORASULAM

Skuteczność chwastobójcza nowego herbicydu BAS H (tritosulfuron + florasulam) w zbożach ozimych

WPŁYW TECHNIKI OCHRONY ROŚLIN NA SKUTECZNOŚĆ WYKONYWANYCH ZABIEGÓW

Nauka Przyroda Technologie Dział: Rolnictwo

SKUTECZNOŚĆ KLETODYMU W ZWALCZANIU SAMOSIEWÓW ZBÓŻ W RZEPAKU OZIMYM

WPŁYW SYSTEMÓW UPRAWY ROLI NA ZACHWASZCZENIE ŁUBINU ŻÓŁTEGO I WĄSKOLISTNEGO

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

SKUTECZNOŚĆ BIOLOGICZNA ORAZ WSKAŹNIKI EKONOMICZNE CHEMICZNEGO ZWALCZANIA SZKODNIKÓW W PSZENŻYCIE JARYM

MOśLIWOŚĆ REDUKCJI DAWEK HERBICYDÓW AMINOPIELIK SUPER 464 SL I CHISEL 75 WG W ODCHWASZCZANIU JĘCZMIENIA JAREGO

Grażyna Wielogórska*, Elżbieta Turska* W REJONIE ŚRODKOWOWSCHODNIEJ POLSKI

WPŁYW DAWKI HERBICYDU GRANSTAR 75 DF NA PLONOWANIE PSZENśYTA OZIMEGO I EFEKTYWNOŚĆ ROLNICZĄ AZOTU

Wpływ gęstości siewu pszenicy ozimej odmian Kobra i Tonacja na skuteczność działania herbicydów

Efficacy of weed control methods in spring wheat. Skuteczność metod regulacji zachwaszczenia w pszenicy jarej

REAKCJA CEBULI I CHWASTÓW NA MIKRODAWKI OKSYFLUOROFENU Z ADIUWANTAMI

Ocena wpływu adiuwantów ATPOLAN SOIL i ATPOLAN SOIL MAXX na skuteczność herbicydów w ochronie rzepaku ozimego

WPŁYW BIOREGULATORA KELPAK NA PLONOWANIE ROŚLIN UPRAWNYCH

MIKRODAWKI HERBICYDÓW W UPRAWIE BURAKA CUKROWEGO W ROLNICTWIE ZRÓWNOWAŻONYM

MIKRODAWKI HERBICYDÓW NOWA OPCJA ODCHWASZCZANIA BURAKÓW CUKROWYCH

The effectiveness and the selectivity of herbicides applied in tillage blue lupin

WPŁYW TECHNOLOGII UPRAWY I OCHRONY HERBICYDOWEJ NA WYSOKOŚĆ PLONU PSZENICY OZIMEJ UPRAWIANEJ W MONOKULTURZE

Influence of metamitron dose and surfactant on weed control and yield of sugar beet

Nowe graminicydy do odchwaszczania rzepaku ozimego

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

REAKCJA TRZECH ODMIAN PSZENICY JAREJ NA ZMNIEJSZENIE ZALECANEJ DAWKI HERBICYDU CHWASTOX TRIO 540 SL

Zwalczanie chwastów dwuliściennych w zbożach ozimych i jarych

Wrażliwość rzepaku ozimego na fluroksypyr

Możliwość wykorzystania pinoksadenu z florasulamem w mieszaninach z innymi herbicydami do zwalczania chwastów w pszenicy ozimej

Ochrona buraka cukrowego: nowy sojusznik w walce z chwastami

Zwalczanie chwastów jesienią w zbożach - jeden zabieg

Possibility of combined application of amidosulfuron with CCC depending on winter wheat growth stage

JKMSystem wczesnego ostrzegania Stacja Doświadczalna BASF w Gurczu, woj. pomorskie, r.

Jak zwalczyć chwasty w późnych fazach rozwojowych zbóż?

WPŁYW OCHRONY HERBICYDOWEJ NA ZACHWASZCZENIE I PLONOWANIE KUKURYDZY CUKROWEJ (ZEA MAYS L. VAR. SACCHARATA)

Efektywność niszczenia chwastów w rzepaku ozimym herbicydem Galera 334 SL

SKUTECZNOŚĆ I SELEKTYWNOŚĆ RÓŻNYCH SOLI MCPA DO ODCHWASZCZANIA JĘCZMIENIA JAREGO

Wpływ terminu aplikacji graminicydów na poziom pozostałości i skuteczność chwastobójczą w uprawie rzepaku ozimego

Zwalczanie chwastów w soi - skuteczne rozwiązanie!

COMPARISON OF FLORASULAM + 2,4-D APPLICATION EFFECT IN WHEAT, BARLEY AND OAT CULTIVATED IN MONOCROPS AND IN TWO-SPECIES MIXTURES*

ZMIANOWANIE ROŚLIN I HERBICYDÓW ELEMENTEM OGRANICZAJĄCYM ROZWÓJ ODPORNOŚCI CHWASTÓW

Zwalczanie chwastów dwuliściennych w rzepaku ozimym!

Wpływ herbicydu rzepakowego chlomazone na zboża ozime

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

bezwzględny dla miotły zbożowej

Effectiveness of weed control in maize with two foliage treatments

Herbicydy z grupy regulatorów wzrostu

WPŁYW MIESZANINY PROPIONIBACTERIUM FREUDENREICHII I LACTOBACILLUS RHAMNOSUS NA ZDROWOTNOŚĆ I PLON RZEPAKU OZIMEGO

Master 50 WG. herbicyd tribenuron metylowy. Surowa lekcja dla chwastów!

ROLA NOWEGO REGULATORA WZROSTU SANISAL W WYKORZYSTANIU POTENCJAŁU PLONOTWÓRCZEGO ROŚLIN UPRAWNYCH

Biologiczna ocena efektywności nowego herbicydu BAS H w rzepaku ozimym

Efekty niszczenia chwastów w rzepaku ozimym herbicydem Colzor Trio 405 EC w warunkach Dolnego Śląska

Zbigniew Anyszka, Adam Dobrzański

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

Rola techniki i precyzji zabiegów w integrowanych systemach ochrony roślin

50 WG. Lumer NOWOŚĆ! Świeci przykładem! herbicyd tribenuron metylowy

Zwalczanie chwastów w zbożach: jaki herbicyd na wiosnę?

Efektywne fungicydy na zboża: Priaxor

ZMIANY ZACHWASZCZENIA ŁANU ZIEMNIAKA W WARUNKACH EKOLOGICZNEGO I INTEGROWANEGO SYSTEMU PRODUKCJI

Zastosowanie herbicydu Sencor 70 WG w produkcji ziemniaka wczesnego

Ocena wpływu zmiany technologii odchwaszczania buraka cukrowego na przestrzeni ostatnich 15 lat

Wpływ herbicydów powschodowych na zachwaszczenie i plonowanie bobiku

The effect of different doses of herbicides on the yield and grain quality of two varieties of oats

Jakie rozpylacze wybrać na przedwschodowe zabiegi herbicydowe?

Gatunki chwastów Dzisiaj Jutro. Próg szkodliwości. Źródło: IOR Poznań

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA. Wpływ gęstości łanu na dynamikę przyrostu biomasy pszenicy jarej i chwastów

Szukamy rozwiązania na wyczyńca polnego!

ROLNICTWO ZRÓWNOWAŻONE - NOWE TECHNOLOGIE A PROBLEMATYKA ZACHWASZCZENIA

skróci wzmocni pogrubi

WSPÓŁDZIAŁANIE TRIFLURALINY I CHLOMAZONU Z ADIUWANTAMI W REDUKCJI ZACHWASZCZENIA ORAZ WPŁYW NA PLON RZEPAKU

INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

WPŁYW NAWOŻENIA DOLISTNEGO I ZMNIEJSZONYCH DAWEK HERBICYDU NA PLON I CECHY JAKOŚCIOWE ZIARNA PSZENICY OZIMEJ

The influence of production technology on yielding of spring wheat cultivars

Najnowsze rozwiązanie na chwasty dwuliścienne w zbożach

WPŁYW FUNGICYDÓW NA ZDROWOTNOŚĆ, PLONOWANIE I WARTOŚĆ SIEWNĄ ŁUBINU BIAŁEGO I ŻÓŁTEGO

WPŁYW GŁĘBOKOŚCI ROBOCZEJ GLEBOGRYZARKI SADOWNICZEJ NA EFEKTYWNOŚĆ NISZCZENIA CHWASTÓW W SADACH

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

skróci wzmocni pogrubi

Aminopielik D Maxx 430 EC. herbicyd 2,4-D ester, dikamba. Maksimum szybkości, maksimum mocy!

PLONOWANIE I ZACHWASZCZENIE PSZENICY OZIMEJ W ZALEśNOŚCI OD DAWEK HERBICYDU HUZAR 05 WG. Marian Wesołowski, Rafał Cierpiała

Ekspert w walce z chwastami w kukurydzy i ziemniakach Skutecznie zwalcza chwasty jednoi dwuliścienne w kukurydzy

Następcze działanie chlomazonu i metazachloru stosowanych razem i osobno na rośliny uprawiane wiosną po zlikwidowaniu plantacji rzepaku ozimego

OGRANICZENIE NASILENIA WYSTĘPOWANIA CHORÓB GRZYBOWYCH W MIESZANKACH ZBÓŻ JARYCH

Axial 50 na miotłę, owies i inne chwasty jednoliścienne!

EFFECTIVENESS OF WEED CONTROL IN MAIZE (Zea mays L.) DEPENDING ON THE DATE AND METHOD OF HERBICIDE APPLICATION

WPŁYW ROTACJI HERBICYDÓW NA LICZEBNOŚĆ CHWASTÓW ODPORNYCH W MONOKULTURZE KUKURYDZY

TECHNOLOGIA UPRAWY BURAKA CUKROWEGO Z ZASTOSOWANIEM MIKRODAWEK HERBICYDÓW W ZRÓWNOWA ONYM ROLNICTWIE

FLUORESCENCYJNA OCENA FITOTOKSYCZNOŚCI HERBICYDU BUREX 80 WP Z DODATKIEM WYBRANYCH ADIUWANTÓW

500 SC. Sulcotrek NOWOŚĆ! Pewnym krokiem do wysokich plonów! herbicyd. Najlepszy wybór w ochronie herbicydowej kukurydzy.

Transkrypt:

Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, 46 (1) 2006 ASPEKTY STOSOWANIA OBNIŻONYCH DAWEK HERBICYDÓW W ZBOŻACH JARYCH ROMAN KRAWCZYK Instytut Ochrony Roślin Miczurina 20, 60-318 Poznań R.Krawczyk@ior.poznan.pl I. WSTĘP W celu ograniczenia szkodliwych aspektów oddziaływania rolnictwa konwencjonalnego na środowisko poszukuje się nowych rozwiązań, między innymi poprzez zmniejszenie stosowania herbicydów. Idea stosowania niższych dawek bardzo dobrze przyjęła się w technologii uprawy buraka cukrowego, w której celem jest utrzymanie plantacji wolnej od konkurencji chwastów aż do zbioru. W uprawie zbóż nie jest wymagana tak wysoka skuteczność w zwalczaniu chwastów jak w buraku cukrowym. W zwalczaniu chwastów należy dążyć do ograniczenia ich występowania lub konkurencyjności względem rośliny uprawnej (Adamczewski i Dobrzański 1997; Domaradzki i Rola 2001). W ostatnich latach obserwujemy większe zainteresowanie badaniami w kierunku zmniejszenia ilości stosowanych herbicydów, między innymi przez obniżenie stosowanych dawek w zbożach. Chwasty we wcześniejszych fazach rozwojowych wykazują wyższą wrażliwość na niższe dawki herbicydów (Dogan i wsp. 1999; Domaradzki i wsp. 2003). Przy zmniejszeniu konkurencyjności chwastów również skuteczność herbicydów stosowanych w niższych dawkach jest wyższa. Jedną z metod zmniejszenia konkurencyjności chwastów w zbożach jest zwiększenie zagęszczenia łanu (Kapeluszny 2002; Noworolnik 1994; Starczewski i Żądełek 2003). Do gatunków chwastów dwuliściennych najczęściej i najliczniej występujących w zbożach jarych należy zaliczyć między innymi Chenopodium album i Viola arvensis (Adamczewski 1997; Bromand 2003). II. MATERIAŁ I METODY W latach 2000 2003 w Instytucie Ochrony Roślin prowadzono polowe badania nad wpływem terminu stosowania herbicydów w dawkach obniżonych w pszenicy jarej i w jęczmieniu jarym. Doświadczenia polowe założono w układzie split-plot. W bada-

224 Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, 46 (1) 2006 niach stosowano dwa herbicydy zwalczające chwasty dwuliścienne w zbożach jarych. Pierwszy herbicyd, zawierający substancję aktywną (s.a.) tribenuron metylowy z grupy pochodnych sulfonylomocznika, stosowano w postaci preparatu Granstar 75 WG. Drugi herbicyd zastosowany w doświadczeniu, Chwastox Trio 540 SL, zawierał w składzie mieszaninę trzech s.a. z grupy regulatorów wzrostu: mekoprop + MCPA + dikamba. Herbicydy aplikowano w dawce pełnej (3/3) zalecanej oraz w dwóch dawkach zredukowanych do 2/3 i 1/3 dawki zalecanej, stosując je łącznie z adiuwantem (tab. 1). Zboża wysiano w dwóch gęstościach: gęstość optymalna (G1): pszenica 400 sztuk ziarn/m 2 ; jęczmień 200 sztuk ziarn/m 2, gęstość zaniżona (G2): pszenica 250 sztuk ziarn/m 2 ; jęczmień 100 sztuk ziarn/m 2. Tabela 1. Dawki herbicydów zastosowane w doświadczeniu Table 1. Dose of herbicides applied in experiments Granstar 75 WG (tribenuron metylowy) Dawka Dose Dawka herbicydu Dose of herbicyde [g/ha] Dawka substancji aktywnej Dose of active ingredient [g/ha] Chwastox Trio 540 SL (mecoprop + MCPA + dicamba) Dawka herbicydu Dose of herbicyde [g/ha] 3/3 15 11,25 1,5 2/3 10 7,5 1,0 1/3 5 3,75 0,5 Dawka substancji aktywnej Dose of active ingredient [g/ha] 450 300 60 300 200 40 150 100 20 Herbicydy stosowano z adiuwantem Atpolan 80 EC (80% oleju parafinowego) w dawce 1,5 l/ha Herbicides were used in the mixture with adjuvant Atpolan 80 EC (80% parafin oil) at the rate 1.5 l/ha Herbicydy stosowano w dwóch terminach w zależności od fazy rozwojowej rośliny uprawnej. Pierwszy zabieg wykonano w terminie przypadającym na początku fazy krzewienia zbóż (BBCH GS 21 22), a drugi późniejszy, na chwasty starsze, w terminie przypadającym na koniec fazy krzewienia zbóż (BBCH GS 28 29). Badania przeprowadzono na odmianie pszenicy jarej Banti i jęczmienia jarego Maresi. Doświadczenia założono na poletkach o powierzchni 16,5 m 2. Zbiór ziarna wykonano na powierzchni 13,5 m 2. Zniszczenie chwastów dwuliściennych oceniano wizualnie w terminie czterech tygodni od drugiego terminu zastosowania herbicydów. Efektywność zwalczania oceniono w procentach w porównaniu do obiektu kontrolnego, na którym nie zwalczano chwastów. Wynik wyrażono w procentach w skali liniowej od 0% brak zwalczania do 100% pełne zwalczenie chwastów. Analizę stanu zachwaszczenia przed zbiorem ziarna zbóż przedstawiono w procentach pokrycia powierzchni gleby przez występujące gatunki chwastów.

Aspekty stosowania obniżonych dawek herbicydów w zbożach jarych 225 III. WYNIKI I ICH OMÓWIENIE Stosując oba herbicydy w badaniach w obniżonych dawkach uzyskano bardzo wysoką skuteczność zwalczania C. album, powyżej 90%. Efektywność zwalczania w okresie 4 tygodni po zabiegu była wyższa, gdy tribenuron metylowy aplikowano w pierwszym terminie (rys. 1). W 2001 roku, stosując 1/3 dawki, odnotowano istotny spadek skuteczności herbicydu. W tym roku badań, w warunkach zaniżonej gęstości siewu, w pszenicy jarej uzyskano skuteczność w pierwszym terminie na poziomie 73% i w drugim terminie 58,5%. Drugi herbicyd, mieszanina mekoprop + MCPA + dikamba, stosowany w 2001 roku w ilości 1/3 dawki w warunkach zaniżonej gęstości siewu pszenicy jarej, zwalczał komosę w 79,3% w pierwszym terminie i 89,9% w drugim terminie (rys. 2). Analizując niższą skuteczność obniżonych dawek herbicydów w 2001 roku, warto zwrócić uwagę na przebieg warunków atmosferycznych. W porównaniu z latami badań 2002 i 2003, w dwóch ostatnich dekadach maja oraz w pierwszej dekadzie czerwca odnotowano niższą średnią temperaturę powietrza (rys. 3). Na ten okres przypadał termin wykonania zabiegów herbicydowych. Tribenuron metylowy, w warunkach niższych średnich temperatur powietrza, w porównaniu z mieszaniną mekoprop + MCPA + dikamba, reagował większym spadkiem skuteczności. Rys. 1. Skuteczność zwalczania Chenopodium album substancją aktywną tribenuron metylowy w zależności od zastosowanej dawki i terminu zabiegu w pszenicy jarej wysianej w dwóch gęstościach w trzech latach badań Fig. 1. Efficacy of tribenuron methyl in Chenopodium album control depending on time of application and herbicide dose in spring wheat sowed at to densities in three years of experiments Skuteczność chwastobójcza obniżonych dawek badanych herbicydów względem V. arvensis była bardzo mocno zróżnicowana w poszczególnych latach badań. Najwyższą skuteczność uzyskano w 2003 roku (rys. 4). Chwast ten w warunkach optymalnej gęstości siewu zbóż był wrażliwy na obniżone dawki s.a. tribenuron metylowy, nieza-

226 Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, 46 (1) 2006 leżnie od terminu stosowania. W latach 2001 2002 zaniżenie gęstości siewu miało wpływ na zmniejszenie skuteczności zwalczania V. arvensis obniżonymi dawkami s.a. tribenuron metylowy. Największy spadek skuteczności stwierdzono w roku 2001. Również zastosowanie mieszaniny mekoprop + MCPA + dikamba w zredukowanych dawkach miało wpływ na skuteczność zwalczania V. arvensis (rys. 5). W poszczególnych latach badań uzyskano zmniejszenie skuteczności chwastobójczej 2/3 dawki w pszenicy jarej od 7% do 31%. W najniższej dawce (1/3) uzyskano w stosunku do dawki zalecanej zmniejszenie skuteczności od 22% do 45%. Istotny wpływ na zmniejszenie skuteczności zwalczania V. arvensis obniżonymi dawkami mieszaniny mekoprop + MCPA + dikamba miało wykonanie zabiegów w późniejszym terminie (T2) oraz zaniżenie gęstości siewu zbóż. Rys. 2. Skuteczność zwalczania Chenopodium. album mieszaniną mekoprop + MCPA + dikamba w zależności od zastosowanej dawki i terminu zabiegu w pszenicy jarej wysianej w dwóch gęstościach w trzech latach badań Fig. 2. Efficacy of herbicide mecoprop + MCPA + dikamba in Chenopodium album control depending on time of application and herbicide dose in spring wheat sowed at to densities in three years of experiments W okresie przed zbiorem pszenicy jarej i jęczmienia jarego odnotowano występowanie czterech gatunków chwastów. Były to: C. album, V. arvensis, Matricaria inodora i Echinochloa crus-gali. W obiektach kontrolnych C. album w najwyższym procencie pokrywała powierzchnię gleby. W obiektach herbicydowych, w których uzyskano najwyższą skuteczność zwalczania chwastów, zwłaszcza C. album, gdy stosowano herbicydy w pierwszym terminie, odnotowano przed zbiorem zbóż wzrost udziału E. crusgali (rys. 6). Gatunek ten występował w dwóch latach badań (2002 i 2003). W obiektach kontrolnych mniejsze zachwaszczenie E. crus-gali było wynikiem kompensacji Ch. album. W 2001 roku, w którym odnotowano w okresie od maja do czerwca średnią dekadową temperaturę powietrza poniżej 15 C, występowania E. crus-gali nie odnotowano.

Aspekty stosowania obniżonych dawek herbicydów w zbożach jarych 227 Rys. 3. Średnie temperatury powietrza przedstawione jako średnie dekadowe poszczególnych miesięcy zarejestrowane w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym Instytutu Ochrony Roślin w Winnej Górze w latach 2001 2003 Fig. 3. Average decade air temperature in particular months noticed in Experimental Station of Institute of Plant Protection at Winna Góra in 2001 2003 Rys. 4. Skuteczność zwalczania Viola arvensis preparatem tribenuron metylowy w zależności od zastosowanej dawki i terminu zabiegu w pszenicy jarej wysianej w dwóch gęstościach w trzech latach badań Fig. 4. Efficacy of tribenuron methyl in Viola arvensis control depending on time of application and herbicide dose in spring wheat sowed at to densities in three years of experiments

228 Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, 46 (1) 2006 Rys. 5. Skuteczność zwalczania Viola arvensis mieszaniną mekoprop + MCPA + dikamba w zależności od zastosowanej dawki i terminu zabiegu w pszenicy jarej wysianej w dwóch gęstościach w trzech latach badań Fig. 5. Efficacy of herbicide mecoprop + MCPA + dikamba in Viola arvensis control depending on time of application and herbicide dose in spring wheat sowed at to densities in three years of experiments Rys. 6. Średni procent pokrycia gleby przez Echiochloa crus-galli przed zbiorem zbóż jarych wysianych w optymalnej gęstości siewu w zależności od zastosowanej dawki tribenuronu metylowego w latach 2002 2003 Fig. 6. Average percentage of covering soil by Echiochloa crus-galli before spring cereal harvest sowed at optimum density in dependence on applied doses of tribenuronu methyl in 2002 2003

Aspekty stosowania obniżonych dawek herbicydów w zbożach jarych 229 Tabela 2. Średni plon ziarna pszenicy jarej i jęczmienia jarego w t/ha po zastosowaniu obniżonych dawek herbicydów Table 2. Average yield of spring wheat and spring barley [t/ha] after application of reduced dose of herbicides Gęstość siewu Rate of sowing G1 G2 Termin zabiegu Time of application Dawka herbicydu Dose of herbicyde Średni plon ziarna Average yield [t/ha] Pszenica jara Spring wheat tribenuron metylowy mekoprop + MCPA + dikamba Jęczmeń jary Spring barley tribenuron metylowy mekoprop + MCPA + dikamba kontrola check 2,66 a 2,79 a 3,05 a 2,02 a 3/3 3,28 ab 3,20 a 3,89 b 3,10 b BBCH GS 21 22 2/3 3,49 b 3,33 a 3,77 ab 3,11 b 1/3 3,13 ab 3,24 a 3,55 ab 2,60 ab 3/3 3,52 b 3,07 a 3,75 ab 2,83 ab BBCH GS 28 29 2/3 3,80 b 3,36 a 4,16 b 2,69 ab 1/3 3,35 b 3,18 a 3,89 2,70 ab kontrola check 2,42 a 2,27 a 2,14 a 1,63 a 3/3 3,10 ab 3,27 b 3,35 b 2,25 a BBCH GS 21 22 2/3 3,13 b 3,10 b 3,00 b 2,28 a 1/3 3,29 b 3,19 b 3,25 b 2,23 a 3/3 3,38 b 3,08 b 3,40 b 2,34 a BBCH GS 28 29 2/3 3,24 b 3,15 b 2,98 b 2,11 a 1/3 3,02 ab 3,12 b 2,84 ab 2,39 a a, b, c... wyniki wielokrotnego testu Tukey a (α = 0,05), powtórzenie się co najmniej jednej litery przy porównywanych średnich dla tej samej kolumny oznacza brak statystycznie istotnych różnic a, b, c... results of multiple Tukey s test (α = 0.05); the entries in the column followed by the same letter are not significantly different G1 pszenica: 400 sztuk ziarn/m 2 ; jęczmień: 200 sztuk ziarn/m 2 wheat: 400 grains No./m 2 ; barley: 200 grains No./m 2 G2 pszenica: 250 sztuk ziarn/m 2 ; jęczmień: 100 sztuk ziarn/m 2 wheat: 250 grains No./m 2 ; barley: 100 grains No./m 2 Jak wynika z tabeli 2 średnie plony pszenicy jarej z obiektów, w których stosowano obniżone dawki herbicydów, nie różniły się istotnie między sobą. Przy optymalnej gęstości siewu uzyskano istotnie wyższy średni plon ziarna w obiektach, w których herbicyd był stosowany w terminie końcowej fazy krzewienia zbóż oraz w 2/3 dawki w terminie początkowej fazy krzewienia zbóż. W drugim doświadczeniu w pszenicy jarej, w którym zwalczano chwasty mieszaniną mekoprop + MCPA + dikamba, uzyskano w obiektach herbicydowych średni plon ziarna wyższy w porównaniu z obiektem kontrolnym. Jednak uzyskane różnice były istotne w pszenicy uprawianej w zaniżonej gęstości siewu. W jęczmieniu jarym po zastosowaniu s.a. tribenuron metylowy, średni plon ziarna był wyższy w porównaniu z obiektem kontrolnym. Również w jęczmieniu

230 Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, 46 (1) 2006 jarym po zastosowaniu mieszaniny mekoprop + MCPA + dikamba plon w obiektach zabiegowych był wyższy w porównaniu z obiektem kontrolnym. Rys. 7. Średni procent pokrycia gleby przez Echiochloa crus-galli przed zbiorem zbóż jarych wysianych w zaniżonej gęstości siewu w zależności od zastosowanej dawki tribenuronu metylowego w latach 2002 2003 Fig. 7. Average percentage of covering soil by Echiochloa crus-galli before spring cereal harvest sowed at lowered density in dependence on applied doses of tribenuronu methyl in 2002 2003 IV. WNIOSKI 1. Efektywność zwalczania chwastów obniżonymi dawkami herbicydów była zależna od gatunku chwastu, fazy rozwojowej zboża i chwastów oraz od gęstości siewu zbóż i warunków pogodowych. 2. Chwasty były skuteczniej zwalczane obniżonymi dawkami herbicydów w bardziej zagęszczonym łanie zbóż. 3. Stosowanie herbicydów w obniżonych dawkach we wcześniejszym terminie pozwala uzyskać wyższą skuteczność zwalczania chwastów, jednakże w mniejszym stopniu zabezpieczało uprawę przed zachwaszczeniem wtórnym. 4. Zwalczanie chwastów dwuliściennych we wcześniejszym terminie, szczególnie przy zmniejszonej gęstości siewu zbóż jarych, zwiększało ryzyko występowania E. crus- -galli. 5. Plon z obiektów doświadczalnych, w których stosowano obniżone dawki herbicydów był porównywalny z plonem z obiektów, w których stosowano pełną dawkę herbicydu. Prace badawcze dofinansowane w ramach projektu badawczego 3P06R09125.

Aspekty stosowania obniżonych dawek herbicydów w zbożach jarych 231 V. LITERATURA Adamczewski K. 1997. Rola chwastów w uprawie roślin. s. 86 91. W Ochrona Roślin (J. Kochman, W. Węgorek, red.). Plantpress, Kraków, 701 ss. Adamczewski K., Dobrzański A. 1997. Regulowanie zachwaszczenia w integrowanych programach uprawy roślin. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 37: 58 65. Bromand B. 2003. Harmonisation of efficacy testing procedures, implementation of GEP and possibilities of exchange of date between countries. Proceedings of the Crop Protection Conference for the Baltic Sea Region, Poznań 2003: 70 85. Dogan N.M., Kemmer A., Hurle K. 1999. Influence of weed growth stage on the performance of reduced herbicide doses. Proceedings of eleventh European Weed Research Society Symposium, Basel 1999, s. 165. Domaradzki K., Kieloch R., Rola H. 2003. Skuteczność herbicydów w zależności od dawki i fazy rozwojowej chwastów. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 43: 109 114. Domaradzki K., Rola H. 2001. Ekologiczno-agronomiczne aspekty stosowania niższych dawek herbicydów w regulacji zachwaszczenia zbóż. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 41: 229 239. Kapeluszny J. 2002. Zachwaszczenie łanu zbóż jarych w warunkach zróżnicowanej gęstości siewu i oszczędnego stosowania herbicydów. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 42: 483 485. Noworolnik K. 1994. Reakcja jarych mieszanek jęczmienia z owsem na gęstość siewu. Materiały Ogólnopol. Konf. Stan i Perspektywy upraw mieszanek zbożowych, Poznań, 2 grudnia 1994: 105 109. Starczewski J., Żądełek J. 2003. Regulacja zachwaszczenia przez zagęszczenie rośliny uprawnej i stosowanie herbicydów na przykładzie pszenżyta. Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol. 490: 235 240. ROMAN KRAWCZYK ASPECTS OF HERBICIDES APPLICATION IN LOWERED DOSES IN SPRING CEREALS SUMMARY This study was designed to investigate the combined effect of reduced herbicide doses and application timing, sowing densities of spring cereals on efficacy of broadleaf weeds control. Research was conduced in the 2000 2003 in the Institute of Plant Protection. Two herbicides (tribenuron-methyl and mixture mecoprop + MCPA + dicamba) were applied in recommended doses and by reduced ones by 2/3, 1/3 of a full dose at two different terms of applications: T1- beginning of cereal tillering; T2- end of cereal tillering. Herbicides were applied with adiuvants. Cereals were cultivated in two densities: recommended sowing rate and reduced sowing rate. Weeds Chenopodium album and Viola arvensis dominated in the fields during the experiment. Herbicides applied in reduced doses showed a very good effectiveness in weeds control as: C. album. Weeds such as V. arvensis showed lower sensitivity to the reduced doses of herbicides and efficacy weed control depended on the dose and time of herbicide application as well as cereal species and density. Weather condition had an influence on herbicide effectiveness, especially when reduced doses were applied at conditions of lowered cereals density. The weeds species which were less sensitive to reduced doses of herbicide were better controlled in barley than in wheat. Density of Echinochloa crus-galli increased when the broadleaf weeds were controlled early and quickly. Yield from plots treated with herbicide was significantly higher compared to untreated ones. Key words: herbicide, reduced dose, spring wheat, spring barley