OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI

Podobne dokumenty
WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

ZATRUDNIANIA SPECJALISTÓW Strona 1 Stron 7

ZATRUDNIANIA PRACOWNIKÓW NAUKOWO DYDAKTYCZNYCH

PRZYGOTOWANIE MODUŁÓW

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

HOSPITACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2018/2019

PODWYŻKI 2015 WYDZIAŁ GEODEZJI, INŻYNIERII PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA 20 grudnia 2014 roku

UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Kryteria kwalifikacyjne przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

ogłaszam warunki i tryb konkursu dla wyłonienia kandydatów do nagrody specjalnej dla nauczycieli akademickich:

OCENA PARAMETRYCZNA WYDZIAŁU, OKRESOWA OCENA I PODWYŻKI WYNAGRODZEŃ ZASADNICZYCH PRACOWNIKÓW (RAPORT)

OCENA PRAC DYPLOMOWYCH

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Na podstawie 90 pkt. 1 Statutu Uniwersytetu Gdańskiego zarządza się, co następuje: 1

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII. Prodziekan/prof. dr hab. Czesław Szewczuk. Prof. dr hab. Elżbieta Jolanta Bielińska

REGULAMIN premiowania nauczycieli akademickich Akademii Morskiej w Gdyni

Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN

Objaśnienia do arkusza oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku badawczym

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

a. Za każdą pracę zakwalifikowaną do nagrody zostanie przyznana suma w wysokości uzależnionej od punktacji MNiSW:

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

Uchwała nr 94/2015 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2015 roku

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

Regulamin. Zatwierdzony Uchwałą Rady Wydziału Leśnego nr 53/15/16 z dnia 17 marca 2016 roku

OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW

Zarządzenie nr 15 /2016 r.

Oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

ZASADY. przyznawania środków finansowych na utrzymanie potencjału badawczego (UBP) w ramach dotacji podmiotowej

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Uchwała Nr 30/2012/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 maja 2012 r.

Regulamin podziału środków z dotacji na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi

Uchwała nr 76/2014 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 maja 2014 roku

Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu

Uchwała Nr 54/2016. prof. dr hab. Andrzej Ciechanowicz Rektor PUM Przewodniczący Senatu

U C H W A Ł A N r 5 7 Rady Wydziału Geodezji i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2013 roku

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

PROPOZYCJE ZASAD PODZIAŁU I WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW NA DZIAŁALNOŚĆ STATUTOWĄ NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SOCJOLOGICZNYM UŁ

Instytut Kultury Fizycznej

Uchwała nr 32/2010 Rady Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt z dnia 17 grudnia 2010 roku

R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku

PROCEDURA PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

R E G U L A M I N Nagród Rektora

Uchwała Nr 188/2017 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 września 2017 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

PROPOZYCJE ZASAD PODZIAŁU I WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW NA DZIAŁALNOŚĆ STATUTOWĄ NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SOCJOLOGICZNYM UŁ

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

1 wkład osiągnięcia naukowego udziału procentowego

Regulamin przyznawania Nagród Rektora na Wydziale Metali Nieżelaznych AGH

REALIZACJI PRAKTYKI ZAWODOWEJ STUDENTÓW

Podstawy prawne. 1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 roku o zasadach finansowania nauki (Dz.U.nr 96, poz. 615

POSTANOWIENIA OGÓLNE. finansowych na naukę na finansowanie działalności statutowej (Dz. U. Nr 130, poz. 753), Finansowanie działalności statutowej

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

R E G U L A M I N. Postanowienia ogólne

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

ZAWARTOŚC KARTY PROCEDURY

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

P R O C E D U R A Indeks UTP 6/2017 ZAPEWNIENIE I MONITOROWANIE MINIMUM KADROWEGO KIERUNKÓW STUDIÓW

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 180/2017/2018 z dnia r. Osiągnięcia naukowe i twórcze. Lp. Nazwa parametru. punktów

Uchwała Nr 43/2010/IX Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 30 grudnia 2010 r.

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data:

U C H W A Ł A Nr 56. systemu oceny i awansu nauczycieli akademickich na Wydziale Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa

I. Stypendia doktoranckie

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.

PROCEDURA HOSPITACJE ZAJĘĆ

PROCEDURA TWORZENIA I LIKWIDOWANIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

O /15 Uchwała Nr 46/2015

POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

c) prace konstrukcyjne, technologiczne i projektowe charakteryzujące się nowatorskim, naukowym podejściem do problemu, zwieńczone uzyskaniem patentu

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data:

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (MNiD) na Wydziale Informatyki i Gospodarki

U C H W A Ł A Nr 101 (tekst jednolity)

z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych doktorantom

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD DLA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH UNIWERSYTETU JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH

Transkrypt:

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII KARTA PROCEDURY Nr procedury WA-S3g OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI Opracował Sprawdził Zatwierdził Zespół Wydziałowy Zespół ds. Wdrożenia Procedur Wydziałowa Komisja ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą Rada Wydziału Agrobioinżynierii Stanowisko/ imię i nazwisko Prof. dr hab. Edward Pałys Dziekan/ Prof. dr hab. Krzysztof Kowalczyk Strona 1 Stron 6 Wydanie I Data wydania Data Podpis ZAWARTOŚC KARTY PROCEDURY 1. Cel procedury 2. Zakres procedury 3. Kompetencje i odpowiedzialności 4. Definicje 5. Tryb postępowania 6. Graficzny opis procedury 7. Załączniki 8. Dokumenty związane 1. Cel procedury Celem procedury jest podnoszenie jakości osiągnięć wliczanych do oceny parametrycznej Jednostki oraz zapewnienie prawidłowej oceny i promowanie pracowników Wydziału Agrobioinżynierii za najwyższe osiągnięcia do oceny parametrycznej w danym okresie.

KARTA PROCEDURY WA-S3g Str. 2 2. Zakres procedury Zakres procedury obejmuje proces gromadzenia i właściwej dokumentacji osiągnięć pracowników Wydziału Agrobioinżynierii do oceny parametrycznej, określa odpowiedzialność pracowników za rozwój Wydziału oraz wskazuje na kompetencje Jednostek i Działów Uczelni związane z odpowiednim dokumentowaniem osiągnięć. Procedura określa zakres publikowania w obrębie Jednostek Wydziału Agrobioinżynierii informacji związanych z osiągnięciami pracowników do oceny parametrycznej i działaniami motywującymi 3. Kompetencje i odpowiedzialności 1. Osoby odpowiedzialne za wykonanie działań objętych procedurą: a) dziekan odpowiada za: nadzór nad realizacją niniejszej procedury i przygotowaniem sprawozdania za dany okres, b) Wydziałowa Komisja ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą odpowiada za: weryfikację danych związanych z oceną parametryczną dostarczanych przez Dział Nauki oraz kierowników jednostek c) kierownik jednostki (instytutu, katedry lub zakładu) odpowiada za: terminowe dostarczenie danych związanych z oceną parametryczną (osiągnięcia publikacyjne, patenty, zgłoszenia patentowe, wdrożenia i inne) pracowników w podległej jednostce d) pracownik zaliczony do liczby n (naukowo-dydaktyczny, naukowy, inżynieryjno-naukowy) odpowiada za: terminowe i rzetelne dostarczenie danych związanych z oceną parametryczną (osiągnięcia publikacyjne, patenty, zgłoszenia patentowe, wdrożenia i inne) kierownikowi jednostki e) Dział Nauki odpowiada za: terminowe dostarczenie informacji o przyznanych patentach, zgłoszeniach patentowych, wdrożeniach w jednostkach Wydziału Agrobioinżynierii. 4. Definicje Grupa nauk o życiu obszar nauk przyrodniczych, obszar nauk rolniczych, leśnych i weterynaryjnych, obszar nauk medycznych i nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej Osiągnięcia naukowe i twórcze obejmują: o publikacje w czasopismach naukowych wymienionych w części A wykazu ministra o publikacje w czasopismach naukowych wymienionych w części B wykazu ministra o publikacje w czasopismach naukowych wymienionych w części C wykazu ministra o publikacje w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych uwzględnionych w Web of Science; o monografie naukowe

KARTA PROCEDURY WA-S3g Str. 3 o patenty, prawa ochronne na wzory użytkowe i znaki towarowe, prawa z rejestracji wzorów przemysłowych oraz zgłoszenia wynalazków; o wyłączne prawa do odmiany roślin udzielone przez Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych lub udzielone za granicą; Monografie naukowe muszą spełniać łącznie następujące warunki: stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe, zawierają bibliografię naukową, posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych, są opublikowane jako książki lub odrębne tomy, przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. Rozdział w monografii naukowej stanowi opracowanie naukowe o objętości co najmniej pół arkusza wydawniczego lub odrębne mapy. 5. Tryb postępowania 1) Pracownicy jednostki zwłaszcza zatrudnieniu na etatach naukowo-dydaktycznych, naukowych i inżynieryjno-naukowych do dnia 31 stycznia składają kierownikowi jednostki informację dotyczącą osiągnięć do parametryzacji za poprzedni rok. Osiągnięcia obejmują publikacje w czasopismach naukowych, monografie oraz inne osiągnięcia zaliczane do oceny parametrycznej. Wykaz osiągnięć podają wg wzoru w załączniku WA-S3g.1. 2) Dział Nauki dostarcza informacje o przyznanych patentach, zgłoszeniach patentowych, wdrożeniach w jednostkach Wydziału Agrobioinżynierii dziekanowi do dnia 31 stycznia w wersji elektronicznej. 3) Kierownik jednostki sporządza wykaz osiągnięć do parametryzacji za poprzedni rok w podległej jednostce (załącznik WA-S3g.2). Dokumentację w wersji elektronicznej i papierowej przekazuje do dziekana do dnia 5 lutego. 4) Dziekan sporządza raport dla Wydziału Agrobioinżynierii (załącznik WA-S3g.3) i do dnia 12 lutego przekazuje Wydziałowej Komisji ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą. Raport zawiera wykaz osiągnięć do parametryzacji za poprzedni rok w jednostkach Wydziału sporządzonych według wzoru (załącznik WA-S3g.2) 5) Wydziałowa Komisja ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą weryfikuje dane związane z oceną parametryczną dostarczone przez Dział Nauki oraz kierowników jednostek i opiniuje raport przygotowany przez dziekana. 6) Na podstawie przeprowadzonej oceny Wydziałowa Komisja ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą sporządza sprawozdanie i przekazuje go dziekanowi (załącznik WA-S3g.4) w terminie do 20 lutego. Przewodniczący Komisji przedstawia raport na najbliższym posiedzeniu Rady Wydziału.

KARTA PROCEDURY WA-S3g Str. 4 7) Dziekan na najbliższym posiedzeniu Rady Wydziału przedstawia osiągnięcia pracowników Wydziału do parametryzacji za dany okres. Sprawozdanie dziekana wymaga akceptacji przez Radę Wydziału Agrobioinżynierii w głosowaniu jawnym. 8) Sprawozdanie dziekana, o którym mowa w p.7 obejmuje: ranking osiągnięć do parametryzacji pracowników Wydziału zatrudnionych na etatach naukowo-dydaktycznych, naukowych i inżynieryjno-naukowych wliczanych do liczby n zgodnie z Rozporządzeniem MNiSW z dnia 13 lipca 2012 (Dz. U. z 2012 r. poz. 877) z późn. zm., Wkład osiągnięć do parametryzacji jednostek Wydziału, propozycję działań na najbliższy okres. 9) W sprawozdaniu dziekan uwzględnia następujące wskaźniki: liczbę pracowników (liczba N) zatrudnionych w jednostkach na Wydziale Agrobioinżynierii, liczbę patentów, wdrożeń i innych zastosowań praktycznych uwzględnianych w ocenie parametrycznej, sumaryczną liczbę osiągnięć do parametryzacji pracowników i ich ocenę punktową, osiągnięcia punktowe jednostek Wydziału, wykaz pracowników Wydziału zaliczonych do N 0 w danym roku z uwzględnieniem zajmowanych stanowisk, wskaźniki charakteryzujące pracowników Wydziału o niskiej aktywności naukowej, rzeczywisty wkład punktowy Jednostek do parametryzacji wraz z rankingiem pracowników i jednostek 10) W sprawozdaniu dziekan proponuje działania, które przyczynią się do zwiększenia aktywności naukowej Wydziału, jednostek i pracowników. 11) Po przyjęciu raportu przez Radę Wydziału Agrobioinżynierii rankingi: rzeczywistego wkładu punktowego do oceny parametrycznej pracowników Wydziału zaliczonych do liczby N oraz rzeczywistego wkładu punktowego jednostki do oceny parametrycznej są przekazywane kierownikom jednostek, którzy przedstawiają je na zebraniach w jednostkach i proponują stosowne działania. 12) Pracownicy, którzy wnieśli największy wkład punktowy do oceny parametrycznej w danym roku, wyrażony publikacjami z JCR oraz osiągnięciami praktycznymi przypadającymi na pracownika zgłaszani są do nagrody J.M. Rektora UP. 13) Pracownicy, którzy nie wnieśli wkładu punktowego do oceny parametrycznej w danym roku lub ich wkład jest znikomy są motywowani poprzez stosowne pisma do zwiększenia swojej aktywności naukowej.

KARTA PROCEDURY WA-S3g Str. 5 6. Graficzny opis procedury Pracownicy zaliczeni do liczby n do dnia 31 stycznia składają kierownikowi jednostki informację dotyczącą osiągnięć do parametryzacji za poprzedni rok Dział Nauki dostarcza informacje o przyznanych patentach, zgłoszeniach patentowych, wdrożeniach w dziekanowi do dnia 31 stycznia Kierownik jednostki sporządza wykaz osiągnięć do parametryzacji za poprzedni rok i przekazuje dokumentację dziekanowi do dnia 5 lutego Dziekan sporządza raport dla Wydziału Agrobioinżynierii i do dnia 12 lutego przekazuje Wydziałowej Komisji ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą Wydziałowa Komisja ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą weryfikuje dane i opiniuje raport przygotowany przez dziekana, sporządza sprawozdanie i przekazuje go dziekanowi do 20 lutego Dziekan na najbliższym posiedzeniu Rady Wydziału przedstawia osiągnięcia pracowników Wydziału do parametryzacji za dany okres. Radę Wydziału w głosowaniu jawnym zatwierdza lub nie zatwierdza sprawozdanie dziekana Po przyjęciu raportu przez Radę Wydziału rankingi: rzeczywistego wkładu punktowego do oceny parametrycznej pracowników zaliczonych do liczby n oraz jednostek są przedstawiane na tablicach informacyjnych w jednostkach Wydziału

KARTA PROCEDURY WA-S3g Str. 6 7. Załączniki 1. Dane o publikacjach i monografiach naukowych pracownika (załącznik WA-S3g.1), 2. Dane o publikacjach i monografiach naukowych jednostki (załącznik WA-S3g.2), 3. Wzór raportu dziekana dotyczący osiągnięć do parametryzacji (załącznik WA-S3g.3), 4. Wzór raportu Wydziałowej Komisji ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą dotyczący osiągnięć do parametryzacji (załącznik WA-S3g.4). 8. Dokumenty związane: 1. Ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym a dnia (Dz. U. z 2014 r. poz. 1198), 2. Ustawa o zasadach finansowania nauki z dnia 30 kwietnia 2010 r. (Dz. U. Nr 96, poz. 615 oraz z 2011 r. Nr 84, poz. 455 i Nr 185, poz. 1092) 3. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 877