załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 33./R/13 Nazwa przedmiotu Zgodna z zatwierdzonym programem kształcenia na danym kierunku

Podobne dokumenty
(4) Studia kierunek stopień tryb specjalność specjalizacja

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KARTY PRZEDMIOTU. Praktyczne informacje pomocne w posługiwaniu się nowym wzorem Karty przedmiotu obowiązującym w UJK

I N S T R U K C J A. uzupełnienia formularza programu przedmiotu/modułu

Załącznik do uchwały nr 108 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 23 kwietnia 2013 r.

Sylabus krok po kroku

Załącznik do Zarządzenia Nr 72/2013 z dnia 31 grudnia 2013 r.

System ustalania wartości punktów ECTS dla przedmiotów na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ

AKADEMIA MUZYCZNA IM. I.J. PADEREWSKIEGO W POZNANIU WYDZIAŁ INSTRUMENTÓW SMYCZKOWYCH, HARFY, GITARY I LUTNICTWA

Załącznik do Uchwały nr 81/2014/2015 Senatu Akademickiego Akademii Ignatianum w Krakowie z dnia 22 września 2015 r.

I. Instrukcja uzupełnienia. Główka: Wydział, kierunek, poziom studiów, profil kształcenia: uzupełnia Wydział A Informacje ogólne:

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

Doskonalenie warsztatu dydaktycznego i podnoszenie jakości kształcenia

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

Zarządzenie Nr 23/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 23 grudnia 2011 roku

REGULAMIN STOSOWANIA SYSTEMU ECTS W AKADEMII IGNATIANUM W KRAKOWIE

OPIS KIERUNKU STUDIÓW

Firma biotechnologiczna - praktyki #

UCHWAŁA Nr 17/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

ZARZĄDZENIE Nr 21/2019 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 29 marca 2019 r.

SYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA (skrajne daty)

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku Instytut Nauk Ekonomicznych i Informatyki KARTA PRZEDMIOTU. Część A

Liczba godzin stacjonarne: Wykłady: 30. niestacjonarne: Wykłady: 18. Liczba punktów ECTS 4 (w tym liczba punktów ECTS za godziny kontaktowe: 2)

SYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA (skrajne daty) Wydział Socjologiczno-Historyczny

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

Procedura WSZJK P-WSZJK-3

Wyższa Szkoła Medyczna w Białymstoku. Ratownictwo medyczne. pierwszego stopnia. teoretyczny. Ratownictwo specjalistyczne. mgr inż.

WZÓR OPISU KIERUNKU STUDIÓW

ZARZĄDZENIE NR 4 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

ZARZĄDZANIE PROCESAMI LOGISTYCZNYMI W PRZEDSIĘBIORSTWIE

Definicje form zajęć z przypisanymi proporcjami czasu pracy studenta oraz przykładowymi sposobami weryfikacji pracy własnej

Wprowadzanie opisu przedmiotu do uniwersyteckiego katalogu przedmiotów w systemie USOS - instrukcja dla koordynatorów

NOWOCZESNE KONCEPCJE MARKETINGU

Formularz opisu przedmiotu (formularz sylabusa) na studiach wyższych, doktoranckich, podyplomowych i kursach dokształcających

Wytyczne do uwzględnienia przy wprowadzaniu zmian do programów studiów rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

Nazwa Wydziału Nazwa jednostki prowadzącej moduł Nazwa modułu kształcenia Kod modułu Język kształcenia Efekty kształcenia dla modułu kształcenia

PROCEDURA WERYFIKACJI OSIĄGNIĘCIA ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA W UNIWERSYTECIE GDAŃSKIM

METODY I TECHNIKI ZZL

Uchwała nr 23/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie wytycznych dla rad wydziałów Uniwersytetu

1. Postanowienia ogólne

I. OGÓLNE INFORMACJE PODSTAWOWE O PRZEDMIOCIE. Nie dotyczy. podstawowy i kierunkowy

BY O I (JESZCZE) JEST?

UCHWAŁA Nr 60. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 25 kwietnia 2017 r.

Liczba godzin. rok akad. 2017/2018. KARTA PRZEDMIOTU / SYLABUS Wydział Nauk o Zdrowiu ZDROWIE PUBLICZNE. Zakład Zdrowia Publicznego

KARTA KURSU. Seminarium dziedzinowe 1: Multimedia w edukacji i e-learning

Załącznik do Zarządzenia Nr 51/2015 z dnia 10 lipca 2015 r.

Uchwała nr 1630 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2016 r.

UCHWAŁA NR 149/2016 SENATU UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO z dnia 21 grudnia 2016 r.

MARKETING MIAST I REGIONÓW

SYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA (skrajne daty)

Uchwała nr 115/2017 z dnia 21 września 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Zarządzenie nr 71/2019 z dnia 19 września 2019 r. Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

OPIS MODUŁU ZAJĘĆ/PRZEDMIOTU (SYLABUS) dla przedmiotu Wstęp do wiedzy o państwie i prawie na kierunku Zarządzanie i prawo w biznesie

Zarządzenie nr 118 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 19 grudnia 2016 roku

P r o g r a m s t u d i ó w. Bezpieczeństwo wewnętrzne. Studia pierwszego stopnia. Poziom 6. społecznych. Studia stacjonarne

1. USYTUOWANIE PRZEDMIOTU W SYSTEMIE STUDIÓW

Zasady konstruowania dokumentacji programów kształcenia. w Akademii Pomorskiej w Słupsku

UCHWAŁA nr 57/2018 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 21 grudnia 2018 r.

METODY ILOŚCIOWE W ZARZĄDZANIU

Zarządzenie nr 68 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 18 czerwca 2015 roku

EFEKTY UCZENIA SIĘ: ! określają co student powinien wiedzieć, rozumieć oraz zrobić potrafić. ! m uszą być mierzalne, potwierdzone w i proc ud

Zarządzenie nr 12 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 15 lutego 2012 roku

Opis przedmiotu. B. Ogólna charakterystyka przedmiotu

Wytyczne dotyczące projektowania programów kształcenia i planów studiów, ich realizacji i oceny rezultatów.

Wytyczne do opracowania programów i planów studiów wyższych prowadzonych w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

Uchwała Filialnej Komisji ds. Jakości Kształcenia w Filii Uniwersytetu Łódzkiego w Tomaszowie Mazowieckim

ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORSTWA I PROCESY INWESTOWANIA

A. ZAKŁADANE EFEKTY KSZTAŁCENIA: wzór na osobnej karcie

Wytyczne do tworzenia programów kształcenia, w tym programów i planów studiów, o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej

Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Instytut Przedsiębiorczości. Zarządzanie strategiczne

Uchwała nr 48 (2016/2017) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2017 roku

Zarządzenie nr 51 Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 29 czerwca 2017 r.

Forma zaliczenia (zgodna z postanowieniami obowiązującego Regulaminu studiów w Uniwersytecie Ekonomicznym w Katowicach) Z zaliczenie, E egzamin.

UCHWAŁA Nr XXIII 20.3/14 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 26 listopada 2014 r.

Uchwała Nr 10/2012/II Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 29 marca 2012 r.

SYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA... (skrajne daty)

10h wykładów, 5h ćwiczenia, 10 bez udziału nauczyciela

Uchwała Rady Wydziału Filozoficznego z dn w sprawie programu studiów doktoranckich na Wydziale Filozoficznym

Reguły kształcenia na studiach doktoranckich w wieloobszarowym uniwersytecie przykład Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Wytyczne do opracowania programów i planów studiów wyższych prowadzonych w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

Liczba godzin stacjonarne: Wykłady: 30. niestacjonarne: Wykłady: 18

P r o g r a m s t u d i ó w. Politologia. Studia drugiego stopnia. Poziom 7. Ogólnoakademicki. naukach społecznych (S) Studia stacjonarne

Public procurement law. stacjonarne: Wykłady: 30 Ćwiczenia: 30. niestacjonarne: Wykłady: 18 Ćwiczenia: 18

SYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA (2017/ /2019) (skrajne daty) 1. PODSTAWOWE INFORMACJE O PRZEDMIOCIE/MODULE

SYLABUS WSPÓŁCZESNE SYSTEMY POLITYCZNE WYDZIAŁ SOCJOLOGICZNO HISTORYCZNY INSTYTUT NAUK O POLITYCE

Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji. kierunek: prawo, studia stacjonarne, jednolite magisterskie* Dziennik praktyk

UCHWAŁA Nr./2013 Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu z dnia 21 czerwca 2013 r.

Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu ogólnoakademickim w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

Prof. UAM dr hab. Tadeusz Gadkowski Katedra Prawa Międzynarodowego i Organizacji Międzynarodowych UAM

UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Wydział Chemii

Opis przedmiotu. B. Ogólna charakterystyka przedmiotu

R E K T O R ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 34/2015

SYLABUS DOTYCZY CYKLU KSZTAŁCENIA... (skrajne daty)

Liczba godzin stacjonarne: Wykłady: 30 Ćwiczenia: 30. niestacjonarne: Wykłady: 18 Ćwiczenia: 18

SYSTEM WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA w Instytucie Fizyki Akademii Pomorskiej w Słupsku. 1. Uwagi wstępne

U C H W A Ł A Nr 283

Liczba godzin stacjonarne: Wykłady: 30. niestacjonarne: Wykłady: 18

OPIS STUDIÓW DOKTORANCKICH

Rozdział 1 Przepisy ogólne 1

Transkrypt:

załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 33./R/13 Nazwa przedmiotu Zgodna z zatwierdzonym programem kształcenia na danym kierunku Nazwa jednostki prowadzącej kierunek Wydział (ew. Instytut) Kod ECTS Uzupełnia pracownik toku studiów, według ustalonego w UG wzoru Studia kierunek stopień forma specjalność specjalizacja nazwa I, II lub jednolite mgr stacjonarne/niestacjonarne nazwa* nazwa* *Zgodna z zatwierdzonym programem kształcenia na danym kierunku, wybierana z listy przygotowanej przez jednostkę prowadzącą kierunek Nazwisko osoby prowadzącej (osób prowadzących) Wpisuje się nazwiska wszystkich prowadzących zajęcia z danego przedmiotu, bez względu na ich formę. Jako pierwsze wymienia się nazwisko osoby koordynującej opracowanie programu danego przedmiotu. Formy zajęć, sposób ich realizacji i przypisana im liczba godzin Liczba punktów ECTS A. Formy zajęć wybierane z przygotowanej listy, zgodnie z Uchwałą Senatu UG: wykład, ćwiczenia: audytoryjne, laboratoryjne, terenowe, warsztatowe, wychowania fizycznego (ogólnorozwojowe/profilowane lub rehabilitacyjne), konwersatorium, lektorat, seminarium dyplomowe, proseminarium, lub praktyka zawodowa. B. Sposób realizacji zajęć wybrany z przygotowanej listy: zajęcia w sali dydaktycznej zajęcia on-line / blended learning zajęcia poza pomieszczeniami dydaktycznymi UG (w tym przypadku należy określić, gdzie są prowadzone) C. Liczba godzin przyporządkowana danej formie i sposobowi realizacji zajęć, zgodnie z zatwierdzonym programem studiów Uzupełnia pracownik zajmujący się tokiem studiów, zgodnie z ustaleniami dokonanymi w ramach jednostki prowadzącej kierunek. Strategia obliczania / szacowania punktów ECTS odbywa się w oparciu o następujące założenia: 1 punkt ECTS oznacza 25-30 godzin pracy studenta w różnych formach takich jak: uczestniczenie w zajęciach dydaktycznych w UG, samodzielne przygotowywanie się do egzaminu, przygotowanie i prezentacja projektu, przygotowywanie się do zajęć, przygotowanie prezentacji itd Szczegółowe zasady przyporządkowania punktów ECTS są przedstawione w Przewodniku po sylabusie. Cykl dydaktyczny Może być wybierany z rozwijanej listy : lata realizacji cyklu akademickiego/rok akademicki/semestr letni/semestr zimowy Status przedmiotu Uzupełnia pracownik toku studiów: obowiązkowy / fakultatywny Metody dydaktyczne Można wybrać metodę/metody z przygotowanej listy lub opisać własny sposób pracy ze studentami, na przykład: wykład / wykład problemowy / wykład konwersatoryjny / wykład z prezentacją multimedialną ćwiczenia audytoryjne: analiza tekstów z dyskusją / metoda projektów (projekt badawczy, wdrożeniowy, praktyczny) / gry symulacyjne / praca w grupach / analiza zdarzeń krytycznych (przypadków) / dyskusja / rozwiązywanie zadań ćwiczenia laboratoryjne: wykonywanie doświadczeń / projektowanie doświadczeń Język wykładowy Zasadniczo podaje się tylko jeden język, w jakim prowadzone są zajęcia. Wyjątki zostaną omówione w Przewodniku po sylabusie Forma i sposób zaliczenia oraz podstawowe kryteria oceny lub wymagania egzaminacyjne A. Sposób zaliczenia wybierany z przygotowanej listy, zgodnie z Regulaminem Studiów UG: egzamin zaliczenie z oceną zaliczenie bez oceny B. Formy zaliczenia wybierane z przygotowanej listy, na przykład: egzamin pisemny: testowy / z pytaniami (zadaniami) otwartymi / dłuższa wypowiedź pisemna (rozwiązywanie problemu) egzamin ustny zaliczenie ustne kolokwium wykonanie pracy zaliczeniowej: przygotowanie projektu lub prezentacji / przeprowadzenie badań i prezentacja ich wyników (pisemna / ustna) / wykonanie określonej pracy praktycznej ustalenie oceny zaliczeniowej na podstawie ocen cząstkowych otrzymywanych w trakcie trwania semestru

C. Podstawowe kryteria oceny lub wymagania egzaminacyjne określane są indywidualnie, jednak powinny zachować stosowność wobec zaplanowanych efektów uczenia się Określenie przedmiotów wprowadzających wraz z wymogami wstępnymi Należy określić: A. Wymagania formalne, czyli nazwy przedmiotów, których wcześniejsze zaliczenie jest niezbędne do realizowania treści danego przedmiotu B. Wymagania wstępne, czyli zakres wiadomości, umiejętności i kompetencji przydatnych lub traktowanych jako punkt wyjścia do realizacji treści danego przedmiotu Cele przedmiotu W polu tym należy umieścić cele ogólne, które można określić jako cele zajęć stawiane sobie przez prowadzącego. Może być to od jednego do maksymalnie kilku celów (zależnie od liczby godzin i form zajęć), które są powiązane bezpośrednio z efektami kształcenia dla poszczególnych obszarów i profili kształcenia (KRK, standardy ustalone przez uczelnię/wydział, profil kształcenia). Są one wyrazem intencji pedagogicznych, a zarazem najbliższym punktem odniesienia umożliwiającym formułowanie szczegółowych efektów uczenia się. Treści programowe W tym polu umieszcza się jasną i zwięzłą prezentację treści realizowanych podczas zajęć, przy czym uwzględnia się podział na poszczególne formy zajęć, na przykład: A. Problematyka wykładu B. Problematyka ćwiczeń / konwersatorium / laboratorium Prezentując treści programowe należy unikać nadmiernej ich detalizacji, skupiając się raczej na problematyce zajęć czy zasadniczych zagadnieniach realizowanych podczas zajęć, stosownie do przypisanej przedmiotowi liczby godzin i punktów ECTS. Wykaz literatury A. Literatura wymagana do ostatecznego zaliczenia zajęć (zdania egzaminu): A.1. wykorzystywana podczas zajęć A.2. studiowana samodzielnie przez studenta B. Literatura uzupełniająca Przy ustalaniu liczby pozycji składających się na wykaz literatury, należy uwzględnić ogólną liczbę punktów ECTS przyznawanych za dany przedmiot, obejmującą także szacowany czas pracy własnej studenta. Szczegóły w Przewodniku po sylabusie. Ponadto należy pamiętać, że wykaz literatury jest adresowany do studenta, dlatego ważne jest wzięcie pod uwagę dostępności przywoływanych pozycji dla studiujących. Efekty uczenia się Pole to zawiera opis zakładanych efektów uczenia się, czyli tego, co student powinien po zakończeniu zajęć wiedzieć, rozumieć i być zdolny wykonać, dlatego: uwzględnia się tylko efekty możliwe do sprawdzenia (mierzalne /weryfikowalne) w opisie efektów wykorzystuje się tak zwane czasowniki operacyjne (przykłady w kolumnie obok oraz w Przewodniku ) Najszerszym punktem odniesienia w formułowaniu efektów uczenia się są Krajowe Ramy Kwalifikacji, najbliższym - Cele przedmiotu Wiedza Wiedza rozumiana jest jako efekt przyswojenia (nie przetworzenia) informacji; składa się na nią zbiór opisu faktów, zasad, teorii i praktyk powiązanych z określoną dziedziną pracy lub nauki. Przydatne (i stosowne) do opisania efektów uczenia się tej kategorii są na przykład następujące czasowniki (w formie osobowej), które pozwalają sprawdzić, czy student wie i rozumie : nazywa, definiuje, wymienia, opisuje, wyjaśnia/tłumaczy, identyfikuje/rozpoznaje, streszcza, charakteryzuje, rozróżnia, uzupełnia, ilustruje, potrafi przedstawić w innej konwencji językowej, wyciąga proste wnioski Umiejętności Kategoria umiejętności obejmuje umiejętności intelektualne/poznawcze oraz praktyczne. Generalnie oznacza zdolność do stosowania wiedzy i rozwiązywania problemów. Przydatne (i stosowne) do opisania efektów uczenia się tej kategorii są na przykład następujące czasowniki (w formie osobowej), które pozwalają sprawdzić, czy student potrafi zastosować wiedzę w sytuacjach typowych i nietypowych, czy posiada umiejętności analizowania, dokonywania syntez i oceniania: rozwiązuje, konstruuje, porównuje, klasyfikuje, porządkuje, wybiera sposób, projektuje, proponuje (alternatywne rozwiązania), organizuje, planuje, dowodzi, wyprowadza wnioski na podstawie twierdzeń, przewiduje, weryfikuje, analizuje, wykrywa, ocenia, szacuje, argumentuje sądy, ustala kryteria, rozpoznaje motywy lub przyczyny, poddaje krytyce, dyskutuje Kompetencje społeczne (postawy) Kategoria ta obejmuje zdolność do autonomicznego i odpowiedzialnego wykonywania powierzonych zadań, gotowość do uczenia się przez całe życie, sprawność komunikowania się, umiejętność współdziałania z innymi w członka i lidera zespołu. Jest ona trudniejsza do szczegółowego zdefiniowania w formie sprawdzalnych celów szczegółowych, ale możliwych do zaobserwowania. Do opisania efektów uczenia się w objętych tą kategorią przydatne są na przykład następujące czasowniki (w formie osobowej) i zwroty: zachowuje ostrożność/krytycyzm w wyrażaniu opinii, dyskutuje, zachowuje otwartość na, pracuje samodzielnie, wykazuje kreatywność w, pracuje w zespole, kieruje pracą zespołu/ pełni funkcje kierownicze, troszczy się/dba o, wykazuje odpowiedzialność za, angażuje się w, przestrzega poczynionych ustaleń, chętnie podejmuje się, jest zorientowany na, docenia, akceptuje, jest wrażliwy na. dąży do

Kontakt Adres email lub telefon do osoby odpowiedzialnej za przedmiot

Informacje wstępne 1. Sylabus jest przygotowany dla studiów I i II stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich, może też - po pewnych modyfikacjach - być wykorzystywany dla studiów podyplomowych, kursów dokształcających i studiów III stopnia. 2. Zaproponowana tabelaryczna forma opisu przedmiotu - zamieszczona poniżej - obowiązuje w całym UG, ale szczegółowe rozwiązania przyjęte przez jednostki organizacyjne UG (wydziały) mogą się od siebie różnić ze względu na specyfikę kształcenia na określonym kierunku studiów. 3. Dopisane zieloną czcionką numery pól tabeli mają charakter pomocniczy: łączą sylabus z Przewodnikiem, ułatwiając odszukiwanie informacji związanych z konkretnym polem formularza. 4. Wszystkie listy rozwijalne, przygotowane do elektronicznej wersji sylabusa, których treść nie jest jednoznacznie określona stosownym aktem normatywnym (na przykład: Regulaminem Studiów UG, rozporządzeniami Rektora UG) powinny zawierać możliwość wpisania w dane pole także informacji spoza listy: autorsko uzupełniającej lub rozwijającej gotowe opcje. Dążenie do ujednolicenia zapisów nie oznacza bowiem braku elastyczności czy wykluczenia innowacyjnych działań dydaktycznych. 5. Pola sylabusa (poza zacienionymi, zastrzeżonymi dla jednostek administracyjnych uczelni, np. działu toku studiów) wypełnia autor/koordynator programu danego przedmiotu. Ważne: obowiązuje jeden sylabus dla danego przedmiotu (objętego wspólną nazwą), bez względu na liczbę osób prowadzących zajęcia oraz niezależnie od zróżnicowania form zajęć. 6. Pola zacienione wypełniają pracownicy toku studiów, zgodnie z ustaleniami obowiązującymi na danym wydziale. (1) Nazwa przedmiotu (2) Kod ECTS (3) Nazwa jednostki prowadzącej kierunek (4) Studia Kierunek Poziom Forma Specjalność Specjalizacja (5) Nazwisko osoby prowadzącej (osób prowadzących) (6) Formy zajęć, sposób ich realizacji i przypisana im liczba godzin (7) Liczba punktów ECTS A. Formy zajęć, zgodne z Uchwałą Senatu UG B. Sposób realizacji zajęć C. Liczba godzin (8) Cykl dydaktyczny (9) Status przedmiotu (10) Język wykładowy (11) Metody dydaktyczne (12) Forma i sposób zaliczenia oraz podstawowe kryteria oceny lub wymagania egzaminacyjne A. Sposób zaliczenia, zgodny z Regulaminem Studiów UG B. Formy zaliczenia

C. Podstawowe kryteria oceny lub wymagania egzaminacyjne (13) Określenie przedmiotów wprowadzających wraz z wymogami wstępnymi A. Wymagania formalne B. Wymagania wstępne (14) Cele kształcenia (15) Treści programowe (16) Wykaz literatury A. Literatura wymagana do ostatecznego zaliczenia zajęć (zdania egzaminu): A.1. wykorzystywana podczas zajęć A.2. studiowana samodzielnie przez studenta B. Literatura uzupełniająca (17) Efekty uczenia się: (17 A) Wiedza (17 B) Umiejętności (17 C) Kompetencje społeczne (postawy) (18) Kontakt Przewodnik po sylabusie (1) Nazwa przedmiotu Pole zawiera pełną nazwę przedmiotu, zgodną z obowiązującym programem kształcenia na danym kierunku. (2) Kod ECTS To pole uzupełnia pracownik toku studiów, według obowiązujących zasad. (3) Nazwa jednostki prowadzącej kierunek W polu tym podawana jest nazwa wydziału (jednostki organizacyjnej UG) oferującej dany przedmiot. W przypadku, gdy struktura wydziału obejmuje instytuty, wpisuje się także nazwę instytutu. (4) Studia

A. Kierunek Nazwa kierunku studiów jest wybierana z przygotowanej listy wydziałowej lub uniwersyteckiej, albo wpisywana zgodnie z obowiązującym programem kształcenia na danym kierunku. B. Poziom Jest wybierany wyłącznie z przygotowanej listy, która uwzględnia: studia pierwszego stopnia/ studia drugiego stopnia/jednolite studia magisterskie W przypadku wykorzystywania tego wzoru sylabusa na potrzeby studiów podyplomowych, kursów dokształcających i studiów trzeciego stopnia, lista powinna zostać uzupełniona o te rodzaje i ten poziom studiów. C. Forma Jest wybierany wyłącznie z przygotowanej listy, która uwzględnia: studia stacjonarne/ studia niestacjonarne D. Specjalność/Specjalizacja Powinna być zgodna z zatwierdzonym programem kształcenia na danym kierunku. Może być wybierana z listy przygotowanej przez jednostkę prowadzącą kierunek. Zastrzeżenie Funkcjonalne znaczenie nazwy specjalizacji może zostać ograniczone przy zmianie formuły programów studiów, o czym wspominano powyżej. (5) Nazwisko osoby prowadzącej (osób prowadzących) Wpisuje się nazwiska wszystkich prowadzących zajęcia z danego przedmiotu, bez względu na ich formę. Jako pierwsze wymienia się nazwisko osoby koordynującej opracowanie programu danego przedmiotu. Nazwiska prowadzących można dodatkowo przypisać do poszczególnych form zajęć w polu 6.A. i 6.B. formularza. (6) Formy zajęć, sposób ich realizacji i przypisana im liczba godzin W polu tym wyróżnione zostały trzy zakresy informacji, precyzyjnie określające cechy organizacyjne zajęć: 6. A. Formy zajęć są wybierane wyłącznie z przygotowanej listy, opracowanej zgodnie z obowiązującą Uchwałą Senatu UG: wykład, ćwiczenia: audytoryjne, laboratoryjne, terenowe, warsztatowe, wychowania fizycznego (ogólnorozwojowe/profilowane lub rehabilitacyjne), konwersatorium, lektorat, seminarium dyplomowe, proseminarium, lub praktyka zawodowa. 6. B. Sposób realizacji zajęć jest wybierany z przygotowanej listy i uzupełniany o informacje określone poniżej: zajęcia w pomieszczeniu dydaktycznym UG, zajęcia on-line / blended learning zajęcia poza pomieszczeniami dydaktycznymi UG: w tym przypadku należy określić konkretne miejsce/ miejsca, gdzie zajęcia się odbywają. Wyjaśnienie Pomieszczenie dydaktyczne jest pojęciem szerokim i obejmuje różne rodzaje tradycyjnych i specjalistycznych sal dydaktycznych oraz laboratoryjnych, których wspólną cechą jest to, że znajdują się w budynkach UG. Informacja o sposobie realizacji zajęć jest ważna przede wszystkim ze względu na te ich formy, które dopuszczają w czasie obowiązkowych zajęć przebywanie studenta poza terenem UG lub tego wymagają (jak na przykład praktyki, wizyty studyjne etc.) 6. C. Liczba godzin jest wpisywana przez koordynatora przedmiotu, zgodnie z zatwierdzonym programem kształcenia na danym kierunku studiów. W polu tym trzeba podać liczbę godzin przyporządkowanych odrębnie każdej z przewidzianych form i sposobów realizacji zajęć.

Przykłady (a) Jeśli przedmiot jest realizowany w formie wykładu i laboratorium, podaje się liczbę godzin dla każdej z form: wykład: 30 godz., laboratorium: 20 godz. (b) W przypadku zajęć on-line/ blended learning określa się liczbę godzin zajęć naocznych (face to face) oraz liczbę godzin zajęć prowadzonych on-line. Analogicznie postępuje się w przypadku łączenia zajęć w pomieszczeniu dydaktycznym i poza UG. (7) Liczba punktów ECTS Wyjaśnienia szczegółowe dotyczące przypisywania punktów ECTS w kontekście tworzenia sylabusa: a) Określona liczba punktów ECTS za przedmiot jest rezultatem negocjacji między osobą, która tworzy sylabus, oraz osobą odpowiedzialną za kierunek/ ścieżkę kształcenia w momencie tworzenia danego programu kształcenia (np. osoba przewodnicząca radzie programowej kierunku). Liczba punktów ECTS jest ustalana dla przedmiotu, ale może być dodatkowo podzielona na poszczególne formy zajęć, w jakich jest realizowany, co ułatwi oszacowania nakładu pracy studenta. Trzeba pamiętać, że istnieją ogólne regulacje dotyczące np. tego, że w trakcie studiów I stopnia student zdobywa 180 ECTS, a w trakcie studiów II stopnia - 120 ECTS. Ponadto: w semestrze student wypracowuje 30 ECTS, a w roku 60 ECTS. Nie ma natomiast żadnych regulacji dotyczących liczby punktów ECTS przyznawanych za seminaria i egzaminy dyplomowe. Autor sylabusa musi mieć świadomość, że jego przedmiot nie jest samodzielnym bytem, a wpisuje się w daną koncepcję kształcenia, jest częścią programu kształcenia zorientowanego na kształtowanie określonych kompetencji studenta (określonych w kierunkowych efektach uczenia się), tym samym częścią całego nakładu pracy studenta wycenionego punktami ECTS składającego się na daną kwalifikację. b) Strategia obliczania / szacowania punktów ECTS odbywa się w oparciu o następujące założenia: 1 punkt ECTS oznacza 25-30 godzin pracy studenta w różnych formach, takich jak: uczestniczenie w zajęciach dydaktycznych, samodzielne przygotowywanie się do egzaminu, samodzielna lektura, przygotowanie i prezentacja projektu, przygotowywanie się do zajęć, przygotowanie prezentacji i inne postaci uczenia się ukierunkowanego przez nauczyciela (guided learning). Dlatego ważne jest, by w sylabusie wyraźnie, szczegółowo określić wymagania (zob. też pole 12 i 17 sylabusa), tak, by student miał świadomość, jakie zadania musi zrealizować, czyli jakiego nakładu jego pracy w czasie będzie wymagało uzyskanie zaliczenia przedmiotu. Tym samym zyska on czytelną informację, dlaczego przedmiotowi przyznano określoną liczbę punktów. Najczęściej kontrowersje w określaniu punktów ECTS dotyczą następujących przypadków: Przypadek A W programie kształcenia na danym kierunku studiów dwa przedmioty pomyślane zostały jako kursy 30 - godzinne, wykładowe, kończące się egzaminem, ale jednemu przyznano 3 ECTS, a drugiemu 4 ECTS. W tej sytuacji w sylabusie, w polach określających zakres i poziom wymagań powinna być widoczna różnica dotycząca zadań, które student musi zrealizować, by uzyskać zaliczenie, a które w tym przypadku wyceniono na 25 godz. jego dodatkowej pracy na rzecz przedmiotu za 4 ECTS. Przypadek B Za ten sam przedmiot na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych przyznano tę samą liczbę punktów ECTS, podczas gdy na studiach niestacjonarnych jest on realizowany w mniejszej liczbie godzin zajęć twarzą w twarz z nauczycielem akademickim. W tej sytuacji w sylabusie powinna znaleźć się czytelna informacja, jakie zadania student studiów niestacjonarnych musi wykonać samodzielnie. Przypadek C Trzeba pamiętać, że praktyka (zawodowa) studenta ma swój cel i może być wpisana do programu kształcenia. Jeżeli została w nim ujęta, należy jej przyznać punkty wynikające z nakładu pracy studenta, zwłaszcza wtedy, gdy w koncepcji kształcenia jest powiązana z blokiem/ modułem przedmiotów praktycznych, których ukończenie daje możliwość ukształtowania umiejętności ważnej dla danej dyscypliny/kierunku/ specjalizacji. c) Punkty ECTS nie są przyznane raz na zawsze. Po zakończeniu przedmiotu - na poziomie jednostki prowadzącej studia - wskazane jest, by w badaniach służących ewaluacji procesu kształcenia uwzględnić

pytania dotyczące nakładu pracy studenta w ramach prowadzonego kursu/ przedmiotu. Szacowanie i przyznawanie punktów powinno być monitorowane. d) Zbędnym zabiegiem wydaje się przydzielanie punktów ECTS danym kategoriom efektów uczenia się, określonym w KRK, czyli: wiedzy, umiejętnościom, kompetencjom społecznym (zob. pole 17 sylabusa). Działanie takie prowadzi do usztywnienia (uszkolnienia) procesu kształcenia i zdecydowanie ograniczy jego elastyczność, a ponadto w znacznej mierze będzie zabiegiem czysto formalnym ze względu na konieczność szacowania trudnych do jednoznacznego rozróżnienia (przenikających się) aspektów kształcenia. Więcej informacji o zasadach przyporządkowania punktów ECTS jest dostępnych na stronie: http://www.erasmus.org.pl/s/p/artykuly/89/89/v.21_eursyst_krotkiprzew.pdf (8) Cykl dydaktyczny Może być wybierany z rozwijanej listy : lata realizacji cyklu akademickiego/rok akademicki/semestr zimowy/semestr letni (9) Status przedmiotu Uzupełnia pracownik toku studiów: obowiązkowy / do wyboru (10) Język wykładowy Zasadniczo podaje się tylko jeden język, w jakim prowadzone są zajęcia. Przypadki szczególne: (a) Jeśli przedmiot jest realizowany jednocześnie w dwóch językach, wskazuje się obydwa. (b) Jeśli część zajęć z danego przedmiotu jest realizowana w jednym, a część w innym języku - trzeba oszacować proporcje. Jest to ważne w kontekście przyznawania liczby punktów ECTS, które student otrzymuje za dany przedmiot. (11) Metody dydaktyczne Pole to zawiera informacje o sposobie pracy nauczyciela akademickiego ze studentami. Powiązana z nim lista metod ma tylko charakter pomocniczy, dlatego nie wyczerpuje wszystkich możliwych rozwiązań metodycznych i nie uwzględnia specyficznych sposobów organizacji środowiska dydaktycznego: wykład / wykład problemowy / wykład konwersatoryjny / wykład z prezentacją multimedialną ćwiczenia audytoryjne: analiza tekstów z dyskusją / metoda projektów (projekt badawczy, wdrożeniowy, praktyczny) / gry symulacyjne / praca w grupach / analiza zdarzeń krytycznych /analiza przypadków / dyskusja / rozwiązywanie zadań ćwiczenia laboratoryjne: wykonywanie doświadczeń / projektowanie doświadczeń / laboratorium komputerowe Wyjaśnienie a) Nauczyciel akademicki dokonuje opisu autorskiego sposobu swojej pracy ze studentami, dlatego może: (a) łączyć różne metody dydaktyczne zaproponowane powyżej; (b) uzupełniać je opisem lub doprecyzować ich szczególne cechy; (c) stworzyć i syntetycznie opisać własny sposób prowadzenia zajęć. b) Ważne w ustalaniu metod pracy ze studentami jest oszacowanie ich przydatności do realizowania celów przedmiotu i zaplanowanych efektów uczenia się studenta (zob. pole 17). Metoda jest zawsze pochodną celu kształcenia. c) Stosowność doboru metod dydaktycznych (sposobu pracy ze studentami) powinna stanowić przedmiot bieżącej refleksji nauczyciela akademickiego i ewaluacyjnych badań jakości kształcenia. Pozwoli to na systematyczne korygowanie / rozwijanie repertuaru wykorzystywanych na zajęciach metod dydaktycznych. (12) Forma i sposób zaliczenia oraz podstawowe kryteria oceny lub wymagania egzaminacyjne W polu tym wyróżnione zostały trzy zakresy informacji: od najbardziej ogólnej (wyznaczonej Regulaminem Studiów UG ), do szczegółowej, najsilniej powiązanej z planowanymi efektami uczenia się (zob. pole 17): 12. A. Sposób zaliczenia jest wybierany wyłącznie z przygotowanej listy, zgodnie z Regulaminem Studiów UG:

egzamin zaliczenie z oceną zaliczenie bez oceny Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 33/R/13 12. B. Formy zaliczenia mogą być wybierane z przygotowanej listy, która ma charakter pomocniczy, czyli nie wyczerpuje wszystkich możliwych form zaliczenia/egzaminowania: egzamin pisemny: testowy / z pytaniami (zadaniami) otwartymi / dłuższa wypowiedź pisemna (rozwiązywanie problemu) egzamin ustny zaliczenie ustne kolokwium wykonanie pracy zaliczeniowej: przygotowanie projektu lub prezentacji / przeprowadzenie badań i prezentacja ich wyników (pisemna / ustna / przedstawiana podczas zajęć) / wykonanie (określonej) pracy praktycznej ustalenie oceny zaliczeniowej na podstawie ocen cząstkowych otrzymywanych w trakcie trwania semestru za określone (konkretne) działania / wytwory pracy studenta Wyjaśnienie a) Przygotowanie się do egzaminu lub kolokwium, wykonanie pracy zaliczeniowej są częścią pracy własnej studenta, czyli znajdują swój wyraz w liczbie punktów ECTS przyznanych danemu przedmiotowi (zob. pole 7). Natomiast szacowanie czasu pracy własnej studenta związanej z tym działaniem jest zależne nie tylko od zakresu i charakteru oczekiwanych efektów uczenia się (zob. pole 17), ale również od formy zaliczenia/egzaminu (pole 12. B.), stąd konieczne staje się ich precyzyjne określenie. b) Ponieważ zaproponowana powyżej lista ma charakter pomocniczy, wymaga autorskich uzupełnień, które składają się na zawartość pola 12. C. dotyczącego kryteriów oceny lub wymagań egzaminacyjnych. 12. C. Podstawowe kryteria oceny lub wymagania egzaminacyjne określane są indywidualnie, jednak powinny: a) stanowić rozwinięcie (konkretyzację) wskazanych w polu 12. B. form zaliczenia / egzaminu, co uzasadniono powyżej; b) zachować stosowność wobec zaplanowanych efektów uczenia się (zob. pole 17), do czego zobowiązują ustawowe regulacje związane z KRK. Przykłady (a) Jeśli zaliczenie przedmiotu przyjmuje formę projektu (badania) konieczne jest określenie jego problematyki, formy i sposobu prezentacji wyników oraz kryteriów, wg których oceniana będzie praca studenta, np. zakres wyczerpania tematu, poprawność merytoryczna, oryginalność zaproponowanych rozwiązań, atrakcyjność prezentacji. (b) W przypadku egzaminu można wskazać te pola sylabusa, które precyzują zakres treści objętych egzaminem oraz określić normę zaliczenia, która może być prostym wskaźnikiem procentowym (jak wskazuje obowiązujący Regulamin Studiów UG ) lub może łączyć się z uwzględnieniem dodatkowej wagi, jaką jest stopień trudności/skomplikowania poszczególnych pytań/zadań egzaminacyjnych. W przypadku przedmiotów, w których ważna jest także poprawność językowa/ stylistyczna/ metodologiczna, aspekty te wchodzą w zakres kryteriów oceny. (c) Ustalanie oceny zaliczeniowej na podstawie ocen cząstkowych otrzymywanych przez studenta w czasie trwania zajęć wymaga określenia konkretnych działań studenta czy wytworów jego pracy, które będą oceniane, a także wskazania zasad scalania ocen cząstkowych w ocenę z zaliczenia (zob. powyższe uwagi dotyczące normy zaliczenia egzaminu). (d) W przypadku zadań praktycznych (symulowanych lub laboratoryjnych) można wśród kryteriów uwzględniać zarówno proces ich wykonywania, jak i wytwór końcowy. Do każdego z tych aspektów można wskazać kryteria, takie jak na przykład: skuteczność zastosowanej procedury, jej zgodność z obowiązującymi normami, czas wykonania, samodzielność studenta, jakość wytworu (techniczna, estetyczna), przestrzeganie zasad bezpieczeństwa. (13) Określenie przedmiotów wprowadzających wraz z wymogami wstępnymi W polu tym wyróżnione zostały dwa zakresy informacji, odwołujące się do różnych sytuacji studenta, które jednak nie wykluczają się wzajemnie i dlatego w sylabusie powinny zostać podane obydwa: 13. A. Wymagania formalne wymagają podania nazwy tych przedmiotów, których wcześniejsze zaliczenie jest niezbędne do realizowania treści danego przedmiotu. W tym przypadku konieczne jest odwołanie się do obowiązującego programu kształcenia na danym kierunku studiów.

Mają one znaczenie zwłaszcza dla tych studentów, którzy studiują bez większych przerw oraz zgodnie z programem obowiązującym na danym wydziale. 13. B. Wymagania wstępne obejmują zakres wiadomości, umiejętności i kompetencji przydatnych do realizacji treści danego przedmiotu lub traktowanych jako niezbędne do jego realizacji. Mają one znaczenie zwłaszcza dla tych studentów, którzy wyjeżdżają na studia do innych ośrodków (np. w ramach programu Erasmus lub Most), przenoszą się z innych szkół wyższych, studiowali inny kierunek na poziomie studiów I stopnia, a podjęli studia II stopnia na danym kierunku, wracają z urlopów lub wznawiają studia po dłuższej przerwie. Określenie wymagań wstępnych pozwala studentowi (który z różnych powodów nie spełnił wymagań formalnych) na ustalenie, jakie wiadomości, umiejętności i kompetencje społeczne powinien osiągnąć samodzielnie i uzupełnić, by móc efektywnie uczestniczyć w zajęciach z danego przedmiotu. (14) Cele kształcenia W polu tym - zgodnie z rozróżnieniem wprowadzonym w KRK - należy umieścić cele ogólne danego przedmiotu, definiowane jako wyraz intencji prowadzącego zajęcia/ daną formę zajęć. Decyzję, o tym, czy cele będą wspólne dla przedmiotu - niezależnie od form, w jakich prowadzone są zajęcia - czy przyporządkowane poszczególnym formom zajęć, podejmuje koordynator przedmiotu lub regulują ustalenia danego wydziału. Sformułować należy od jednego do maksymalnie kilku celów (zależnie od liczby godzin i form zajęć). Można wskazać następujące funkcje informacji zawartych w tym polu: a) Cel kształcenia dostarcza ogólnego opisu obszaru zmiany w ogólnie rozumianych kompetencjach studenta, jaka nastąpić może po zakończeniu kursu danego przedmiotu. Jest to rodzaj wstępnej informacji o przedmiocie (czemu poświęcone są zajęcia, jakie jest ich zadanie), która znajduje swoje uszczegółowienie w innych polach sylabusa. Do celów kształcenia dostosowuje się metody zajęć (zob. pole 11), w związku z nimi określa się zasadnicze treści kształcenia i literaturę (zob. pole 15 i 16), co w sumie ma stworzyć studentom możliwości osiągnięcia założonych efektówuczenia się (zob. pole 17). Przy czym cel kształcenia nie niesie ze sobą gwarancji jego osiągnięcia, natomiast stanowi najbliższy punkt odniesienia dla formułowania szczegółowych efektów uczenia się. b) Cel kształcenia wiąże program danego przedmiotu z całym programem kształcenia (na danym kierunku studiów) lub standardami ustalonymi przez jednostkę prowadzącą studia, czyli pozwala wskazać miejsce danego przedmiotu w strukturze profilu absolwenta danych studiów. Przykłady (a) Cel kształcenia: Zapoznanie studentów z historią i teorią muzykologii. [Forma zajęć: wykład z wykorzystaniem multimediów] Przykładowe efekty uczenia się (student): rozpoznaje podstawowe kierunki rozwoju współczesnej muzykologii; wskazuje kluczowe cechy tekstów muzycznych; odnajduje związki między muzykologią i dziedzinami pokrewnymi. (b) Cel kształcenia: Przygotowanie studentów do korzystania z nowoczesnych technologii informacyjnych i ich praktycznego zastosowania. [Forma zajęć: laboratorium] Przykładowe efekty uczenia się (student): projektuje stronę www oraz uzasadnia stosowność przyjętych przez siebie rozwiązań; zakłada stronę www, przestrzegając obowiązujących zasad działania; krytycznie ocenia przydatność rozwiązań zastosowanych w istniejącej stronie internetowej przedsiębiorstwa usługowego; proponuje ulepszenia projektów stron www przygotowanych przez kolegów. (c) Cel kształcenia: Zapoznanie studentów z praktycznym wymiarem społecznych badań ilościowych. Stworzenie podstaw do krytycznej refleksji nad przydatnością narzędzi badawczych i danych uzyskanych w wyniku ich zastosowania. [Forma zajęć: ćwiczenia audytoryjne] Przykładowe efekty uczenia się (student): przygotowuje projekt badawczy i uzasadnia celowość zastosowanych w nim rozwiązań, zgodnie z logiką badań ilościowych; analizuje dane ilościowe, wykorzystując podstawowe metody statystyczne, stosowne do charakteru uzyskanych danych (skali pomiarowej); wnioskuje na podstawie wyników analiz, uwzględniające odwołania do modelu badawczego; wskazuje ograniczenia własnych narzędzi badawczych i proponuje ich ulepszenia.

Omawiane zagadnienie pozwalają zrozumieć także materiały zawarte w podręczniku: Autonomia programowa uczelni. Ramy kwalifikacji dla szkolnictwa wyższego: http://www.nauka.gov.pl/fileadmin/user_upload/finansowanie/fundusze_europejskie/po_kl/krk/20101105_ Ramy_kwalifikacji_dla_szk_wyzsz_165x235_int.pdf (15) Treści programowe W tym polu umieszcza się jasną i zwięzłą prezentację treści realizowanych podczas zajęć, przy czym uwzględnia się podział na poszczególne formy zajęć, na przykład: 17. A. Problematyka wykładu 17. B. Problematyka ćwiczeń / konwersatorium / laboratorium Prezentując treści programowe należy unikać nadmiernej ich detalizacji, skupiając się raczej na problematyce czy zasadniczych zagadnieniach realizowanych podczas zajęć, stosownie do przypisanej przedmiotowi liczby godzin i punktów ECTS. Zapisywanie konkretnych tematów poszczególnych zajęć jest poważnym usztywnieniem procesu kształcenia i ogranicza zarówno prowadzącego jak i studentów, uniemożliwiając elastyczne dostosowanie przygotowanego planu do określonego kontekstu kształcenia. (16) Wykaz literatury W polu tym wyróżnione zostały zakresy informacji zróżnicowanej ze względu na jej zaliczenie lub nie do czasu pracy własnej studenta uwzględnionej w przyznanych przedmiotowi punktach ECTS (zob. pole 8): 16. A. Literatura wymagana do ostatecznego zaliczenia zajęć (zdania egzaminu): A.1. wykorzystywana podczas zajęć A.2. studiowana samodzielnie przez studenta 16. B. Literatura uzupełniająca Wyjaśnienie a) Przy ustalaniu liczby pozycji składających się na wykaz literatury, należy uwzględnić ogólną liczbę punktów ECTS przypisanych danemu przedmiotowi, obejmującą także szacowany czas pracy własnej studenta poświeconej na lekturę. b) Należy pamiętać, że wykaz literatury przeznaczony jest dla studenta, dlatego trzeba wziąć pod uwagę dostępność przywoływanych pozycji dla studiujących. (17) Efekty uczenia się Pole to zawiera opis zakładanych efektów uczenia się, czyli tego, co student powinien po zakończeniu zajęć wiedzieć, rozumieć i być zdolny wykonać (zademonstrować), dlatego: a) W sylabusie uwzględnia się tylko efekty uczenia się możliwe do sprawdzenia i ocenienia (mierzalne /weryfikowalne/ obserwowalne) b) W opisie efektów uczenia się wykorzystuje się tak zwane czasowniki operacyjne (przykłady poniżej), ujęte w formie osobowej, które nazywają konkretne czynności studenta poddawane sprawdzaniu. Przy formułowaniu efektów uczenia się należy dążyć do: a) unikania nadmiernej detalizacji (rozdrabniania); Wielość oczekiwanych efektów uczenia się stwarza pozory zachowania bezstronności w procesie oceniania, ale jednocześnie może przerodzić się w nieuzasadniony rygoryzm i brak elastyczności. Ponadto nadmiernie szczegółowe efekty uczenia się (zwłaszcza z poziomu wiedzy, zob. pole 17.A.) utrudniają sprawdzanie bardziej złożonych kompetencji i zdecydowanie ograniczają samodzielność intelektualną studenta. Sugeruje się, by liczba efektów uczenia się dla przedmiotu mieściła się w przedziale od 5 do 9, ale są to wartości umowne. b) zachowania stosownych proporcji między liczbą efektów uczenia się przypisanych do poziomu wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych; Jest to ważne także z tego powodu, że najłatwiej jest definiować i sprawdzać efekty uczenia się w obszarze wiedzy, pomijając tym samym lub znacznie ograniczając aspekty mniej oczywiste do weryfikacji i wymagające przy ocenianiu zastosowania rozbudowanych kryteriów oceny (a nie norm liczbowych/procentowych).

c) zapewnienia przystawalności efektów uczenia się danego przedmiotu do celów całego programu (zob. pole 14), a także do efektów uczenia się zdefiniowanych w opisie efektów kształcenia w danym obszarze kształcenia i kierunku studiów (poziomu Krajowych Ram Kwalifikacji); d) zachowania realizmu oczekiwań, czyli dostosowania efektów uczenia się do pozostałych założeń zawartych w sylabusie, czyli do celów kształcenia, treści programowych, form zajęć i metod dydaktycznych a także czasu przeznaczonego na realizację danego przedmiotu. Definiowanie efektów uczenia się obejmuje trzy poziomy, określone w KRK: 17. A. Wiedza Wiedza rozumiana jest jako efekt przyswojenia (nie przetworzenia) informacji; składa się na nią zbiór opisu faktów, zasad, teorii i praktyk powiązanych z określoną dziedziną pracy lub nauki. Przydatne (i stosowne) do opisania efektów uczenia się tej kategorii są na przykład następujące czasowniki (w formie osobowej), które pozwalają sprawdzić, czy student wie i rozumie : nazywa, definiuje, wymienia, opisuje, wyjaśnia/tłumaczy, identyfikuje/rozpoznaje, streszcza, charakteryzuje, rozróżnia, uzupełnia, ilustruje, potrafi przedstawić w innej konwencji językowej, wyciąga proste wnioski 17. B. Umiejętności Kategoria umiejętności obejmuje umiejętności intelektualne/poznawcze oraz praktyczne. Generalnie oznacza zdolność do stosowania wiedzy i rozwiązywania problemów. Przydatne (i stosowne) do opisania efektów uczenia się tej kategorii są na przykład następujące czasowniki (w formie osobowej), które pozwalają sprawdzić, czy student potrafi zastosować wiedzę w sytuacjach typowych i nietypowych, czy posiada umiejętności analizowania, dokonywania syntez i oceniania: rozwiązuje, konstruuje, porównuje, klasyfikuje, porządkuje, wybiera sposób, projektuje, proponuje (alternatywne rozwiązania), organizuje, planuje, dowodzi, wyprowadza wnioski na podstawie twierdzeń, przewiduje, weryfikuje, analizuje, wykrywa, ocenia, szacuje, argumentuje sądy, ustala kryteria, rozpoznaje motywy lub przyczyny, poddaje krytyce, dyskutuje 17. C. Kompetencje społeczne (postawy) Kategoria ta obejmuje zdolność do autonomicznego i odpowiedzialnego wykonywania powierzonych zadań, gotowość do uczenia się przez całe życie, sprawność komunikowania się, umiejętność współdziałania z innymi w członka i lidera zespołu. Jest ona trudniejsza do szczegółowego zdefiniowania w formie sprawdzalnych celów szczegółowych, ale możliwych do zaobserwowania. Do opisania efektów uczenia się w objętych tą kategorią przydatne są na przykład następujące czasowniki (w formie osobowej) i zwroty: zachowuje ostrożność/krytycyzm w wyrażaniu opinii, dyskutuje, zachowuje otwartość na, pracuje samodzielnie, wykazuje kreatywność w, pracuje w zespole, kieruje pracą zespołu/ pełni funkcje kierownicze, troszczy się/dba o, wykazuje odpowiedzialność za, angażuj e się w, przestrzega poczynionych ustaleń, chętnie podejmuje się, jest zorientowany na, docenia, akceptuje, jest wrażliwy na., dąży do Wyjaśnienia dodatkowe a) Przykładowe sformułowania efektów uczenia się są pokazane w części Przewodnika poświęconej celom kształcenia (pole 14). b) Nie istnieje praktycznie żadna możliwość stworzenia wyczerpującej listy czasowników operacyjnych, z jednoczesnym ich rozłącznym przyporządkowaniem do każdej z trzech kategorii. Na przykład: czasownik operacyjny: charakteryzuje może być wykorzystany do zdefiniowania efektu uczenia się z poziomu: wiedzy: charakteryzuje przyczyny tworzenia się ruchów społecznych w drugiej połowie XIX wieku, umiejętności: charakteryzuje ograniczenia własnych narzędzi badawczych, wykorzystując w tym celu wyniki badań pilotażowych.

Zatem o zaklasyfikowaniu danego efektu uczenia się do poziomu wiedzy, umiejętności lub kompetencji nie może decydować wyłącznie użyty do tego czasownik operacyjny, ale także pozostałe elementy definiujące (konkretyzujące) dany efekt uczenia się. c) Pierwotnym źródłem czasowników operacyjnych i ich wykorzystywania do definiowania efektów uczenia się jest taksonomia B. Blooma (z jej późniejszymi modyfikacjami i uproszczeniami), jednak logika Krajowych Ram Kwalifikacji nie uzasadnia bezpośrednich nawiązań do tej klasyfikacji, której słabości wielokrotnie wykazywano w literaturze przedmiotu. W tym kontekście proponowane w niektórych praktycznych poradnikach rozwiązania wzorowane na taksonomii Blooma wydają się nadinterpretacją, prowadzącą do skrajnej instrumentalizacji sylabusa i samego programu studiów.