Formy skalne jako wartość środowiska przyrodniczego Parku Krajobrazowego Dolinki Podkrakowskie



Podobne dokumenty
PROPOZYCJA WYKORZYSTANIA METODY POTENCJAŁU ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO W PLANOWANIU PRZEBIEGU ŚCIEŻEK DYDAKTYCZNYCH W POBLIŻU WIELKICH MIAST

Projekt Planu Ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego Cele ochrony

Planowanie i tworzenie prezentacji multimedialnej

OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH DLA PROJEKTOWANEJ KANALIZACJI W PRĄDNIKU KORZKIEWSKIM GMINA WIELKA WIEŚ POWIAT KRAKÓW

Ochrona georóżnorodności i geoturystyka na terenie wybranych parków krajobrazowych województwa dolnośląskiego

PRZYRODA w KRAKOWIE z uwzględnieniem obszarów Natura 2000 Informacja Prezydenta Miasta Krakowa

ochrona przyrody 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU

Waloryzacja środowiska przyrodniczego rezerwatu krajobrazowego Dolina Racławki dla potrzeb turystyki i rekreacji

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO

Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM

TYPY KRAJOBRAZU POLSKI WYBRANE PROBLEMY JEGO WALORYZACJI

KARTA DOKUMENTACYJNA GEOSTANOWISKA

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

UCHWAŁA NR / / SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia r.

ZARZĄDZENIE NR 21/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

Konspekt lekcji przyrody dla kl. V Temat: Krajobraz Wyżyny Krakowsko- Częstochowskiej Hasło: Krajobraz Wyżyn Czas: Dwie godziny lekcyjne Zakres

OBSZARY PRZYRODNICZO CENNE W PROCESACH RACJONALNEGO PLANOWANIA PRZESTRZENI

OPIS GEOSTANOWISKA. Filip Duszyński. Informacje ogólne. Charakterystyka geologiczna geostanowiska. 10b

Oferta seminarium magisterskiego z zakresu kształtowania i ochrony środowiska (KOŚ) w Katedrze Geografii Fizycznej i Kształtowania Środowiska

INSTYTUT GEOGRAFII UNIWERSYTETU PEDAGOGICZNEGO im. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ w KRAKOWIE SEMINARIA MAGISTERSKIE GEOGRAFIA 2.

FORMY OCHRONY PRZYRODY

Waloryzacja turystyczna Ciężkowicko-Rożnowskiego Parku Krajobrazowego

Walory turystyczne Jury Krakowsko-Częstochowskiej i okolic

Działania Samorządu Województwa w kierunku wdrożenia Ustawy krajobrazowej

OD SZCZEGÓŁU DO OGÓŁU CZYLI KRÓTKA HISTORIA OCHRONY PRZYRODY

OPIS GEOSTANOWISKA Skałki na Garnczarku

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Podstawy nauk o Ziemi

Waloryzacja przyrodnicza województwa zachodniopomorskiego

PARK KRAJOBRAZOWY JAKO FORMA OCHRONY PRZYRODY CIĘŻKOWICO-ROŻNOWSKI PARK KRAJOBRAZOWY PARK KRAJOBRAZOWY PASMA BRZANKI

Aktywność samorządów gminnych w kreowaniu form ochrony przyrody na przykładzie województwa łódzkiego

USTAWOWE FORMY OCHRONY PRZYRODY A TERENY EKSPLOATACJI REJONU KRAKOWSKIEGO STATUTORY FORMS OF NATURE PROTECTION VS BROWNLANDS IN KRAKÓW REGION

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DRAWSKO POMORSKIE

OPIS GEOSTANOWISKA Góra Wapienna

WALORYZACJA PRZYRODNICZA GMINY

ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE Warsztaty dot. Planu Zagospodarowania Przestrzennego Obszaru Metropolitalnego Trójmiasta

Gorzów Wielkopolski, dnia 20 grudnia 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 38/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Gorzów Wielkopolski, dnia 11 maja 2017 r. Poz. 1191

OPIS GEOSTANOWISKA. Filip Duszyński. Informacje ogólne. Charakterystyka geologiczna geostanowiska. 33b

Metoda pracy: Praca z mapą, praca z tekstem (analiza opisu wybranych parków narodowych), rozmowa dydaktyczna.

Oferta seminarium licencjackiego z zakresu kształtowania i ochrony środowiska (KOŚ) w Katedrze Geografii Fizycznej i Kształtowania Środowiska

Czy parki krajobrazowe chronią krajobraz?

OPIS GEOSTANOWISKA. Filip Duszyński. Informacje ogólne. Charakterystyka geologiczna geostanowiska

POIS /10

Kształtowanie i ochrona krajobrazu

Wąwóz drogowy w Samborowiczkach

Kraków, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/227/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. z dnia 23 listopada 2015 roku

Geotermia w Gminie Olsztyn

Ćwiczenia terenowe Wyżyny Polskie i Karpaty II rok geografii i geografii nauczycielskiej

Obszary wyznaczone do sieci NATURA 2000 w województwie podlaskim Obszary Specjalnej Ochrony (OSO):

Trójmiejski Park Krajobrazowy

INSTYTUT GEOGRAFII I PRZESTRZENNEGO ZAGOSPODAROWANIA IM. STANISŁAWA LESZCZYCKIEGO POLSKA AKADEMIA NAUK PRACE GEOGRAFICZNE NR 253

Trójmiejski Park Krajobrazowy

Rola zielonych szkół w promocji obszarów Natura dr Maria Palińska Włocławskie Centrum Edukacji Ekologicznej

Załącznik do Zarządzenia Nr 1472/2007 Prezydenta Miasta Krakowa z dnia r.

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

Nasi absolwenci znaleźli zatrudnienie między innymi w:

Wyjątkowe położenie na Mierzei Wiślanej u ujścia Wisły do

Funkcjonowanie i kształtowanie środowiska przyrodniczego

Warsztaty Geomorfologii Strukturalnej Czynnik strukturalny w rozwoju rzeźby krasowej

PARK KRAJOBRAZOWY FORMA OCHRONY PRZYRODY

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Ocena atrakcyjność wizualnej krajobrazu dolinek krakowskich możliwości zastosowania w planowaniu przestrzennym

Plan scenariusza zajęć. Różnorodność środowiska przyrodniczego Tatrzańskiego Parku Narodowego

Obszary Natura 2000 szansą rozwoju dla naszej gminy

System planowania. Rola opracowania ekofizjograficznego w planowaniu przestrzennym

Parku Krajobrazowego Puszczy Knysyzńśkiej

Geografia - KLASA III. Dział I

Piaskownia w Żeleźniku

Jak poprawić zatrzymanie wody na terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego zalecenia i wnioski

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Tematy prac inżynierskich dla studentów VI semestru kierunku Architektura Krajobrazu w semestrze letnim 2011/2012

Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi

Ekologa krajobrazu SYLABUS A. Informacje ogólne

alność edukacyjna w Ojcowskim Parku Narodowym Alicja Subel Ojcowski Park Narodowy a.subel@gmail.com

WSHiG Karta przedmiotu/sylabus

Inwentaryzacja i waloryzacja walorów krajobrazowych

KR1P/ /1 OBCIĄŻENIA

Prawne warunki ochrony przyrody w Polsce

Formy ochrony przyrody w powiecie kutnowskim. 15 grudnia 2017 roku

Kopalnia Wapienia Czatkowice jako przykład dobrych praktyk w projekcie MinLand

WALORY ŚRODOWISKA KULTUROWEGO CIĘŻKOWICKO-ROŻNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO NA PRZYKŁADZIE GMIN GROMNIK I CIĘŻKOWICE

Park Narodowy Gór Stołowych

GŁÓWNE UWARUNKOWANIA OCHRONY I ZAGOSPODAROWANIA TERENU (1)

TWORZENIE GEOPRODUKTU TURYSTYCZNEGO

Prezentacja osiągnięć uczniów

Poznań, dnia 23 października 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/728/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 30 września 2013 r.

Środowisko przyrodnicze i jego wykorzystanie Krajobraz kulturowy. Damian Łowicki, Andrzej Mizgajski

Wąwóz drogowy koło Kazanowa

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

Koncepcja Geostrady Karpackiej

Operat kształtowania funkcji turystycznych, rekreacyjnych i edukacyjnych. Plan ochrony dla Kozienickiego Parku Krajobrazowego Etap I Diagnoza stanu

Specjalność. Studia magisterskie

GEOGRAFIA POZIOM PODSTAWOWY

dotychczasowych lustracji terenu rezerwatu, plan urządzenia lasu, miejscowy plan zagospodarowania

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

Planowanie przestrzenne w gminie

Transkrypt:

NOTATKI Short Communications Krajobrazy rekreacyjne kształtowanie, wykorzystanie, transformacja. Problemy Ekologii Krajobrazu t. XXVII. 399-403. Formy skalne jako wartość środowiska przyrodniczego Parku Krajobrazowego Dolinki Podkrakowskie Rock formations as sources of environmental value in the Krakow Valley Landscape Park Jarosław Balon, Karolina Piętak Zakład Geografii Fizycznej Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytet Jagielloński ul. Gronostajowa 7, 30-387 Kraków e-mail: j.balon@geo.uj.edu.pl, karolina.pietak@uj.edu.pl Abstract. One of the basic means of evaluating the natural environment is the environmental valuation process. The term environmental value implies a variety of things including the presence of certain resources (living and non-living) and the attractive value of a given landscape. The most characteristic element of the Krakow Valley Landscape Park is its limestone rocks, which protrude out of the ground atop ridges, on sides of valleys, and sides of canyons. The aim of the paper is to identify the value of rock formations as elements of the natural environment. At the same time, the paper makes an attempt to broaden the definition of the perceptive-behavioral potential of the natural environment as well as to show the value of rock formations in teaching and research. In order to accomplish this goal, two perceptive-behavioral sub-potentials were identified: 1) research potential, 2) educational potential. Słowa kluczowe: formy skalne, wartość środowiska, potencjał środowiska Key words: rock formations, value of the environment, environmental potential Wprowadzenie Jednym z podstawowych sposobów waloryzacji dla różnych potrzeb środowiska przyrodniczego jest określanie jego wartości. Pod pojęciem wartości środowiska rozumiemy wszelkie jego, szeroko pojmowane, zasoby (zarówno przyrody nieożywionej, jak i ożywionej) oraz walory krajobrazowe. Celem pracy jest określenie znaczenia form skalnych dla wartości środowiska przyrodniczego. Jako obszar studiów wybrano Park Krajobrazowy Dolinki Podkrakowskie, w obrębie którego występują liczne skałki wapienne, zarówno w obrębie wierzchowin oraz na zboczach dolin i wąwozów. Park Krajobrazowy Dolinki Podkrakowskie Park Krajobrazowy Dolinki Podkrakowskie położony jest na terenie województwa małopolskiego, w południowej części Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej. Park rozciąga się na powierzchni 2069 ha i obejmuje zlewnie lewobrzeżnych dopływów Rudawy, dolnego biegu Prądnika, górnego biegu Sztoły, a także lasy na południe 399

J. Balon, K. Piętak od Bukowna (ryc. 1). Otulina parku zajmuje obszar 1302 ha. Powołany został w 1981 roku, przede wszystkim w celu zachowania charakterystycznych elementów przyrody nieożywionej, jakimi są głęboko wcięte dolinki jarowe (Kluczwody, Bolechowicka, Kobylańska, Będkowska, Szklarki, Racławki, Eliaszówki) oraz położone w obrębie wierzchowiny ostańce skalne. W obrębie parku utworzono pięć rezerwatów przyrody oraz 84 pomniki przyrody. Park należy do Zespołu Jurajskich Parków Krajobrazowych. Zaliczany jest do najbardziej atrakcyjnych krajobrazowo terenów, położonych w pobliżu aglomeracji krakowskiej; stąd też stanowi rejon uprawniania różnych rodzajów turystyki: od pieszej, przez rowerową, po wspinaczkę skałkową. Ryc. 1. Obszar badań na tle Parku Krajobrazowego Dolinki Podkrakowskie. Fig. 1. Study area in the Krakow Valley Landscape Park. 400

Formy skalne jako... Obszar Parku Krajobrazowego Dolinki Podkrakowskie zbudowany jest przede wszystkim z wapieni górnej jury, reprezentujących piętro oksfordu. Ich facjalne zróżnicowanie pozwoliło na wyróżnienie trzech odmian litologicznych wapieni: skalistych, płytowych i uławiconych (Gradziński 1972). Ponad falistą wierzchowinę wznoszą się wypreparowane formy skalne o charakterze twardzielowym bądź ostańcowym. Wierzchowina rozczłonkowana jest stosunkowo gęstą siecią dolin. Ich górne odcinki mają charakter odwadnianych epizodycznie, płytkich dolin o profilu nieckowatym. Doliny te przechodzą niżej w wąskie, suche wąwozy krasowe o stromych, miejscami skalistych ścianach. Środkowe i dolne odcinki głównych dolin mają charakter stale odwadnianych jarów, wciętych do ponad 100 metrów w poziom wierzchowin. Zbocza są strome, z licznymi formami skalnymi. Dna jarów są stosunkowo szerokie, miejscami jednak, szczególnie w pobliżu wylotów, tworzą zwężenia w formie charakterystycznych bram skalnych. W dnach występują miejscami formy martwicowe. Do szczegółowych badań nad formami skalnymi wybrano teren znajdujący się w centralnej części parku, należący do Wyżyny Olkuskiej (zob. ryc. 1). Na obszarze tym przeprowadzono w ramach badań terenowych inwentaryzację i charakterystykę form skalnych, co posłużyło do określenia ich wartości dla środowiska przyrodniczego Parku Krajobrazowego Dolinki Podkrakowskie. Stanowiło to podstawę do zastosowania koncepcji potencjału środowiska i stało się wskaźnikiem dla ich bezpośredniego i celowego wykorzystania pod kątem funkcji dydaktycznych i naukowych. Formy skalne jako wartość środowiska przyrodniczego Wśród licznych walorów środowiska Parku (źródła, jaskinie, zachowane naturalne zbiorowiska leśne i murawowe), za decydujące o wysokiej wartości środowiska należy uznać przede wszystkim formy skalne. Utworzone są głównie z masywnych, odpornych na wietrzenie wapieni skalistych, dzięki czemu zostały wypreparowane z podłoża skalnego podczas długotrwałego działania procesów niszczących (Dżułyński 1951, Gradziński 1972). Występują jako formy indywidualne oraz w grupach i zespołach. Posiadają różną wielkość oraz rozmaite kształty (baszty, ambony, mury skalne, wieże, iglice). Powierzchnię skał cechuje mikrorzeźba w postaci: żeber, jamek, drobnych wgłębień, które są efektem procesów krasowych i selektywnego wietrzenia. Większość form skalnych jest porozdzielana szczelinami, które przebiegają wzdłuż spękań ciosu. Są to miejsca, gdzie często tworzą się schroniska skalne i jaskinie. Potencjał środowiska przyrodniczego Aby określić wartość form skalnych zastosowano pojęcie potencjałów częściowych środowiska przyrodniczego (Przewoźniak 1991). Potencjał środowiska przyrodniczego to wszelkie zasoby i walory środowiska, kreujące jego zdolność do zaspokojenia szeroko rozumianych (fizycznych i psychicznych) potrzeb człowieka, aktualnie i w przyszłości oraz podtrzymujących tę zdolność w wyniku działania w środowisku mechanizmów samoregulacyjno-odpornościowych (Kistowski 1997). Lista potencjałów częściowych krajobrazu, wymienianych przez różnych autorów jest obszerna, co wprowadza chaos terminologiczny. Pewne usystematyzowanie wprowadził M. Przewoźniak (1991), zwracając dodatkowo uwagę na niematerialny (wartość samą w sobie) charakter części eksploatowanych przez człowieka zasobów. Wyróżnił trzy grupy potencjałów: samoregulacyjnoodpornościowe, zasobowo-użytkowe oraz percepcyjno-behawioralne. Ta ostatnia grupa potencjałów rozumiana jako zdolność krajobrazu do oddziaływania na zmysły człowieka i stymulowania jego zachowań nie była dotychczas dzielona na subpotencjały. Tymczasem zdolność krajobrazu do oddziaływania na zmysły człowieka w znacznej mierze zależy od odbiorcy bodźców krajobrazowych. Stąd zaproponowano dwa oddzielne potencjały: potencjał naukowo-badawczy oraz potencjał poznawczo-edukacyjny (ryc. 2). Przydatność różnych cech form skalnych do celów badawczo-dydaktycznych jest bowiem nieco inna, gdy mają one służyć badaczowi do studiów naukowych, a nieco inna, gdy staje przed nimi nauczyciel lub przewodnik z grupą słuchaczy, której pragnie przekazać konkretne treści edukacyjne. Przydatność form skalnych dla celów dydaktycznych i naukowych jest bezdyskusyjna. Formy skalne odgrywają ważną rolę w badaniach poznawczych, dostarczają możliwość ich wykorzystania do wyjaśniania zjawisk i przebiegu procesów geologicznych i geomorfologicznych w regionie. Charakteryzują się one różnorodnością 401

J. Balon, K. Piętak Ryc. 2. Elementy i cechy form skalnych tworzące potencjał środowiska. Fig. 2. Elements and features of rock formations creating environmental potential. litologiczną, występowaniem skamieniałości, buł krzemiennych, a także interesującymi systemami spękań, które mają wpływ na kształt form. Dodatkowo formy skalne są specyficznym siedliskiem roślin naskalnych, a u podnóża skał, na rumoszu, rozwijają się zespoły muraw kserotermicznych. Dlatego oprócz rozwoju form ostańców skalnych, szczególnie interesujące są relacje przestrzenne pomiędzy przyrodą ożywioną i nieożywioną. Należy również pamiętać, że są one atrakcyjne nie tylko ze względu na swój potencjał naukowobadawczy i poznawczo-dydaktyczny, ale też ważne są ich walory estetyczne i krajobrazowe. Podsumowanie Formy skalne Parku Krajobrazowego Dolinki Podkrakowskie cechują się wysokim potencjałem percepcyjnobehawioralnym. Jednak nieco inny jest ich potencjał naukowo-badawczy, a inny poznawczo-edukacyjny. Można sądzić, że dotyczy to również innych składników środowiska, gdyż różne typy krajobrazu, o zróżnicowanej budowie, funkcjonowaniu i dynamice, oddziałują w odmienny sposób na percepcję przez ludzi. Analiza krajobrazu pod względem tych dwóch potencjałów pozwala na wskazanie obszarów najbardziej przystosowanych do pełnienia funkcji naukowych oraz odrębnie dydaktycznych. Literatura Czeppe Z., 1972. Wartości środowiska przyrodniczego Wyżyny Krakowsko- Wieluńskiej i zagadnienia jego ochrony, Studia Ośrodka Dokumentacji Fizjograficznej PAN, Warszawa. 402

Formy skalne jako... Dżułyński S., 1951. Powstanie wapieni skalistych Jury Krakowskiej, Rocznik Polskiego Towarzystwa Geologicznego, vol. XXI, 2, Kraków, 125-180. Gilewska S., 1972. Wyżyny Śląsko-Małopolskie. In: Geomorfologia Polski, t. 1: Polska Południowa góry i wyżyny, PWN, Warszawa. Gradziński R., 1972. Przewodnik geologiczny po okolicach Krakowa, Wyd. Geologiczne, Warszawa. Gradziński R., Gradziński M., 1994. Budowa geologiczna i rzeźba. In: Natura i kultura w krajobrazie Jury, t. III: Przyroda, R. Gradziński, M. Gradziński, S. Michalik, Wyd. Zarząd Jurajskich Parków Krajobrazowych, Kraków, 11-54. Kistowski M., 1997. Problem pola podstawowego w ocenie potencjału krajobrazu na obszarach młodoglacjalnych In: Richling A., Lechnio J., Malinowska E., (eds.), Zastosowanie ekologii krajobrazu w ekorozwoju. Problemy Ekologii Krajobrazu t. 1. Partyka J., 1990. Jurajskie Parki Krajobrazowe województwa krakowskiego, Wyd. Karpaty, Kraków. Przewoźniak M., 1991. Krajobrazowy system interakcyjny strefy nadmorskiej w Polsce, Uniwersytet Gdański, Gdańsk. 403