Wyniki badania ankietowego mieszkańców wsi w gminie Opoczno

Podobne dokumenty
1. Przeprowadzić wybory sołtysów i rad sołeckich we wszystkich sołectwach gminy Opoczno.

w sprawie : wyborów sołtysów i rad sołeckich w gminie Opoczno.

W sprawie: przeprowadzania kontroli zawierania przez rolników

Szkolenia dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie

Doświadczenie pomorskiej ARiMR we wdrażaniu wybranych działań z okresu programowania PROW

Przewodniczący Rady Miejskiej w Opocznie. Wiesław Wołkiewicz

PODSUMOWANIE ANKIET ONLINE

608/19 o powierzchni 33,0441 ha, 608/27 o powierzchni 3,9481 ha, o powierzchni 7,03 ha, o powierzchni 0,0493 ha,

Uchwała Nr III/33/10 Rady Miejskiej w Pasłęku z dnia 19 marca 2010 roku. w sprawie zatwierdzenia Planu Odnowy Miejscowości Wakarowo na lata

Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW

INFORMACJA o stanie realizacji zadań oświatowych w Gminy Opoczno w roku szkolnym 2015/2016

RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO NA TEMAT WPŁYWU CENY CZEKOLADY NA JEJ ZAKUP. Katarzyna Szady. Sylwia Tłuczkiewicz. Marta Sławińska.

Wnioski płynące z wyników badania Polska wieś i rolnictwo 2012 dla nowego okresu programowania rozwoju obszarów wiejskich grudnia 2012r.

ANKIETA. Tadeusz Michalik Wójt Gminy Zabrodzie. Ankieta jest anonimowa!

Wyliczenie niewykorzystanych środków za rok 2004

Lokalna Grupa Działania na terenie powiatu świeckiego

Dotacje unijne dla rolnictwa

Polacy o samorządzie, władzach lokalnych oraz zaangażowaniu w funkcjonowanie społeczności lokalnej. Prezentacja wyników badań

Stan wdrażania PROW

Współpraca władz lokalnych z mieszkańcami

Raport z badań przeprowadzonych w ramach projektu Wzmocnienie konsultacji społecznych w powiecie oleckim. grudzień 2014

BURMISTRZA OPOCZNA z dnia 19 lutego 2019 roku. Na podstawie art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym / t.j.

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

- 1 - Internetowe sondaże. TEMAT: Młody Rolnik Martin&Jacob

Informacja o wykonaniu budżetu gminy Opoczno za I kwartał 2013 roku

14. OCENA STANU ORGANIZACJI I SYTUACJI PRODUKCYJNO- EKONOMICZNEJ REPREZENTACYJNEJ PRÓBY GOSPODARSTW ROLNYCH

ANKIETA 1. Czy dostrzega Pan/ Pani, w gminie, niżej wymienione problemy społeczne? L.p. Problem TAK NIE NIE WIEM

UCHWAŁA NR XVIII/153/12 RADY POWIATU W OPOCZNIE. z dnia 23 sierpnia 2012 r.

Pomorskie gospodarstwa rolne w latach na podstawie badań PL FADN. Daniel Roszak PODR w Gdańsku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Restrukturyzacja małych gospodarstw: rusza nabór!

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU W ZAKRESIE DZIAŁANIA WSPARCIE DORADZTWA ROLNICZEGO

RADY MIEJSKIEJ W OPOCZNIE. z dnia r.

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wsparcie rolnictwa poprzez działania Pomorskiego Oddziału Regionalnego ARIMR w latach

Zróżnicowanie przestrzenne wykorzystania funduszy Unii Europejskiej przez gospodarstwa rolne w Polsce

Prawo: Premie dla młodych rolników w ramach PROW

Dotacje na przetwórstwo - do 300 tys. zł na inwestycje z PROW

Opis zgodności z Lokalnymi Kryteriami Wyboru Operacji

Pól zaciemnionych nie wypełnia ubiegający się o dofinansowanie

Uwaga: ubiegający się o dofinansowanie projektu nie wypełnia pól zaciemnionych. X 3. Typ projektu Dochodowy

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN

z dnia 28 marca 2017 r. i::;:.t.8:.".:~:~.::::::::::::: '-

Wykres nr 1 Największy potencjał obszaru LGD wg ankietowanych

Artur Banach. Restrukturyzacja małych gospodarstw

PROGRAM SAPARD WNIOSEK O POMOC FINANSOWĄ DZIAŁANIE 4: RÓŻNICOWANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ NA OBSZARACH WIEJSKICH

Warszawa, listopad 2010 BS/146/2010 WAKACJE UCZNIÓW WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I PRACA ZAROBKOWA

INSTYTUCJE DORADZTWA ROLNICZEGO W PROCESIE ABSORPCJI WSPARCIA UNIJNEGO

WOJEWÓDZTWO PODLASKIE W LICZBACH RAPORT Z WYNIKÓW NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO LUDNOŚCI I MIESZKAŃ Kobiety Mężczyźni.

Sztum. Miasto i Gmina

Premie dla młodych rolników tys. zł można otrzymać

Kryteria oceny merytorycznej

ANALIZA ANKIETY RADY RODZICÓW METODOLOGIA

RADY MIEJSKIEJ W OPOCZNIE z dnia 17 lutego 2017 r.

AGENCJA RESTRUKTURYZACJI WYNIKI BADANIA - EFEKTY DZIAŁANIA TWORZENIE I ROZWÓJ I MODERNIZACJI ROLNICTWA MIKROPRZEDSIĘBIORCZOŚĆ NA WSI

Program rewitalizacji dla Gminy Cekcyn. Konsultacje projektu programu

INFORMACJA o stanie realizacji zadań oświatowych Gminy Opoczno w roku szkolnym 2016/2017 Wyniki egzaminów zewnętrznych

OPINIE ROLNIKÓW DLA KRAJOWEJ. RADY IZB ROLNICZYCH 1 Warszawa

POMORSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W GDAŃSKU W LATACH Gdańsk, wrzesień 2015r.

Lokalna Grupa Działania Dolina Giełczwi, ul. Lubelska 77A, Piaski, tel./fax. (81) ,

Restrukturyzacja małych gospodarstw: nawet 60 tys. zł premii

Metodologia Badanie ankietowe

ZAKRES REALIZACJI WYBRANYCH DZIAŁAŃ PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA Mariusz Zarychta Puławy,

Badania rachunkowości rolnej gospodarstw rolnych

WNIOSEK O POMOC FINANSOWĄ NA DZIAŁANIE WSPIERANIE GOSPODARSTW NISKOTOWAROWYCH

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie. Projekt opracowany przez Wielkopolskie

Ocena funkcjonowania zagród edukacyjnych jako innowacyjnej działalności na obszarach wiejskich

Opracowanie: Maria Jaśko-Kubiak PPP Jaworzno Anna Skrzydłowska PPP Jaworzno

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Raport z badania ankietowego w ramach projektu opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Hyżne na lata

Agroturystyka jako sposób aktywizacji lokalnej społeczności. Anna Bakierska Wojewódzki Urząd Pracy w Olsztynie

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. Europa inwestująca w obszary wiejskie

PLAN WŁĄCZENIA SPOŁECZNOŚCI LOKALNEJ

UCHWALA NR XXX/356/2017 RADY MIEJSKIEJ W OPOCZNIE. z dnia 28 marca 2017 r.

Robert Księżopolski. gr II Ekonomia. Cel działania. Co oznacza Cross-Compliance? OŚ 1- POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI SEKTORA ROLNEGO I LEŚNEGO

Uchwała Nr i ' \J,. "1 U UJ. Rady Miejskiej w Opocznie ilo~ć ząj... ~ - ~

LUBUSKI ODDZIAŁ REGIONALNY WDROŻENIE I REALIZACJA PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA PRZEZ ARIMR NA TERENIE WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO

Młodzieżowe Rady Sołeckie

ANKIETA. Szanowni Państwo.

Modernizacja gospodarstw rolnych - do 900 tys. zł z PROW

Wiejskie kobiety czy kobiety mieszkające na wsi?

Raport z badania ankietowego na potrzeby opracowania Strategii Rozwoju Powiatu Kieleckiego do roku 2020

Podsumowanie badania ankietowego

RAPORT NT. SYTUACJI GOSPODARCZEJ REGIONU

Jak wspierać młodych w zaangażowani publicznym? FUNDACJA CIVIS POLONUS

ZESPÓŁ SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH NR 1 IM. OSKARA LANGEGO W ZAMOŚCIU PRACA KONKURSOWA

SPRAWOZDANIE. z realizacji GMINNEGO PLANU GOSPODARKI ODPADAMI. w gminie Opoczno

OCENA JAKOŚCI WSPÓŁPRACY ORAZ POTENCJAŁU ROZWOJU WSPÓŁPRACY SAMORZĄDU I ORGANIZACJI POZARZĄDOWCH W GMINIE KRZESZOWICE

Bogdan Klepacki, Agata Pierścianiak Poziom wiedzy ubezpieczeniowej rolników indywidualnych województwa podkarpackiego

ZARZĄDZENIE NR 266/14 Wójta Gminy Łomża z dnia 3 grudnia 2014 r.

Od 25 marca rusza Ułatwianie startu młodym rolnikom

FREKWENCJA WYBORCZA MIESZKAŃCÓW WOLI W LATACH (dane pochodzą ze strony internetowej PKW:

Podsumowanie sytuacji rozwojowej sołectwa

Szanowna Mieszkanko, Szanowny Mieszkańcu miejscowości Pleśna! Zabierz głos w sprawie swojej miejscowości!

UWAGI ANALITYCZNE. Gospodarstwa z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego. Wyszczególnienie. do 1 ha użytków rolnych. powyżej 1 ha.

POMORSKA WIEŚ DZISIAJ

MAŁOPOLSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W DYSTRYBUCJI ŚRODKÓW POMOCOWYCH DLA WSI I GOSPODARSTW ROLNYCH

Warszawa, listopad 2010 BS/147/2010 WYDATKI RODZICÓW NA EDUKACJĘ DZIECI

Badanie koniunktury w gospodarstwach rolnych

Ułatwienie startu młodym rolnikom. Cel

Transkrypt:

Urząd Miejski w Opocznie Wydział Oświaty i Funduszy Europejskich Opoczno, października 01 r. Wyniki badania ankietowego mieszkańców wsi w gminie Opoczno I. Cel badania. Celem badania było poznanie oceny warunków życia na wsi, zwłaszcza w aspekcie życia społecznego i warunków jego rozwoju przez mieszkańców miejscowości na terenach wiejskich gminy Opoczno. II. Metodologia badań. Badanie przeprowadzono od 6 czerwca do 10 lipca 01 roku. Adresatami badania byli pełnoletni mieszkańcy miejscowości wiejskich na terenie gminy Opoczno. Podstawą do określenia liczebności grupy ankietowanej była liczba gospodarstw domowych w danej miejscowości. Grupa docelowa liczyła 33 gospodarstw domowych. Sołtysowi każdej z miejscowości przekazano do rozpowszechnienia wśród mieszkańców arkusze ankietowe w liczbie odpowiadającej 0% liczby gospodarstw domowych w sołectwie (na podstawie danych ewidencji ludności Urzędu Miejskiego w Opocznie). Sołtys danej miejscowości przekazywał je losowo wybranym mieszkańcom danej wsi w liczbie jeden dla jednego gospodarstwa domowego. Po upływie ustalonego terminu, zebrał ankiety i zwrócił je do Urzędu Miejskiego. Do skierowano łącznie 1683 arkusze ankietowe. Narzędziem badawczym była anonimowa ankieta, składająca się z 0 pytań zamkniętych, podzielonych na cztery moduły: A. INFORMACJE O ANKIETOWANYM B. BADANIE OPINII NA TEMAT ŻYCIA NA WSI W GMINIE OPOCZNO I. Warunki ekonomiczno bytowe II. Miejscowość III. Obywatel W tabelach kolorem zielonym zaznaczyliśmy najczęściej, a kolorem czerwonym najrzadziej występujące odpowiedzi. Opcja Brak danych dotyczy dwóch sytuacji: kiedy ankietowany w ogóle pominął pytanie i nie zaznaczył żadnej z odpowiedzi lub też pytanie go nie dotyczyło (ponieważ np. dotyczy gospodarstwa rolnego, którego nie posiada). Moduł A. INFORMACJE O ANKIETOWANYM jest metryką statystyczną formularza i składa się z trzech informacji: o miejscowości zamieszkania, płci i wieku respondenta. 1. Miejscowość. Tabela 1. ankiet przekazanych oraz liczba w poszczególnych sołectwach. Sołectwo wydanych ankiet ankietowanych Odzew procentowo 1 Adamów 88,0 Antoniów 0 11,0 3 Bielowice 10 0 19, Brzustówek 18 1 77,8 Bukowiec Opoczyński 88 1 1,9 6 Dzielna 67 17, 1

Sołectwo wydanych ankiet ankietowanych Odzew procentowo 7 Janów Karwicki 37 3 6, 8 Januszewice 10 18, 9 Karwice 37 67,6 10 Kliny 8 38 79, 11 Kraszków 3 1 7,9 1 Kraśnica 88 8 9, 13 Kruszewiec Kolonia 8 1 3,6 1 Kruszewiec 3 3 100,0 1 Libiszów Kolonia 33 1 63,6 16 Libiszów 9 88,1 17 Międzybórz 19 76,0 18 Modrzew 9 6 0,7 19 Modrzewek 7 31,8 0 Mroczków Duży 8 3,1 1 Mroczków Gościnny 60 36 60,0 Ogonowice 130 33, 3 Ostrów 83, Różanna 68 1,1 Sielec 39 31 79, 6 Sitowa 9 8 98,3 7 Sobawiny 8 3 60,3 8 Sołek 8 33,3 9 Stużno Kolonia 1 0 9, 30 Stużno 8 89,3 31 Wola Załężna 109 0 0,0 3 Wólka Karwicka 3 1 91,3 33 Wygnanów 7 31 66,0 3 Ziębów 1 1 80,0 Łącznie 1683 797 7, Średnio odzew na zaproszenie do udziału w badaniu wyniósł 7,36 % w stosunku do liczby wydanych arkuszy ankietowych, czyli badaniem objęto,% gospodarstw domowych na terenie wiejskim gminy Opoczno. Ze względu na sposób dystrybucji arkuszy (za pośrednictwem sołtysa) frekwencja w badaniu w poszczególnych sołectwach nie stanowi podstaw do wnioskowania o charakterze socjologicznym, jest ona jedynie miarą zaangażowania sołtysów w proces ankietowania oraz pośrednio może stanowić przesłankę do oceny sposobu funkcjonowania sołtysa w lokalnej społeczności lub jego stosunku do administracji samorządowej. W tym kontekście zwracają szczególną uwagę dwie miejscowości: Wola Załężna, gdzie nikt nie wziął udziału w badaniu oraz Ostrów, w którym uczestniczyły dwie osoby.. Płeć. Tabela. Struktura płci Płeć udział w badanej 1 Kobiety 10 1, Mężczyźni 31,0 3 Brak danych 36, Struktura płci kształtowała się na poziomie zbliżonym do rzeczywistego udziału poszczególnych płci w populacji na badanym terenie.

3. Wiek. Tabela 3. Struktura wiekowa Przedział wiekowy udział w (lata) badanej 1 18-61 7,7-3 1 1,7 3 3-18,8-186 3,3-6 171 1, 6 6 60 7, 7 Brak danych 1 1, Najliczniejsze grupy wiekowe, biorące udział w badaniu, stanowią respondenci w wieku lata oraz 3 lata, co wynika bezpośrednio z określenia grupy docelowej badania na poziomie gospodarstwa domowego, czyli skierowania ankiety do głowy danego gospodarstwa. MODUŁ B. BADANIE OPINII NA TEMAT ŻYCIA NA WSI W GMINIE OPOCZNO I. Warunki ekonomiczno bytowe. W części ankiety dotyczącej warunków ekonomiczno bytowych badano głównie zagadnienia związane z oceną możliwości tradycyjnej na wsi gałęzi gospodarki, czyli rolnictwa, w zabezpieczeniu bytu członków gospodarstwa domowego. 1. Czy posiada Pan/Pani gospodarstwo rolne? (gospodarstwo rolne rozumiane, jako gospodarstwo z powierzchnią użytków rolnych powyżej 1 ha) Tabela. posiadaczy gospodarstw rolnych wśród ankietowanych Czy posiada udział w gospodarstwo rolne? badanej 1 Tak 07 63,6 Nie 78 3,9 3 Brak danych 1 1, Ponad 60% z ankietowanych zadeklarowało posiadanie gospodarstwa rolnego o powierzchni powyżej 1 hektara użytków rolnych. Według danych Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w 01 roku o dopłaty bezpośrednie w gminie Opoczno ubiegały się 1983 podmioty zarejestrowane w ewidencji producentów prowadzonej przez ARiMR, co stanowi nieco ponad 6% wszystkich gospodarstw domowych na badanym terenie.. Główne źródło utrzymania członków gospodarstwa domowego stanowi: Gospodarstwo rolne Praca zawodowa na wsi Praca zawodowa w mieście Działalność gospodarcza Renta, emerytura członka gospodarstwa domowego Prace sezonowe, dorywcze Inne 3

Tabela. Główne źródła utrzymania członków gospodarstwa domowego zadeklarowane przez. Główne źródło utrzymania 1 Gospodarstwo rolne 06,8 Praca zawodowa na wsi,3 3 Praca zawodowa w mieście 9 36,6 Działalność gospodarcza 3, Renta, emerytura członka gospodarstwa domowego 1 1,6 6 Prace sezonowe, dorywcze 1 6, 7 Inne 3,1 8 Brak danych 1 1,8 Mimo, iż ponad połowa ankietowanych zadeklarowała posiadanie gospodarstwa rolnego, to głównym źródłem utrzymania jest ono jedynie dla około % ankietowanych. Ponad 36% badanych jako główne źródło utrzymania członków gospodarstwa domowego wskazało pracę zawodową w mieście i jest to najczęstsza odpowiedź. 3. Jaki jest główny kierunek produkcji gospodarstwa rolnego? Tabela 6. Główne kierunki produkcji rolnej zadeklarowane przez. Główny kierunek produkcji rolnej 1 Produkcja roślinna (zboża, rośliny pastewne) 136 17,1 Produkcja zwierzęca 71 8,9 3 Produkcja mieszana 8 3,6 Produkcja roślinna - warzywna 6 3,3 Produkcja roślinna - owocowa 1 1, 6 Brak danych 68 33,6 Dominującym kierunkiem produkcji rolnej jest produkcja mieszana, co oznacza niski stopień specjalizacji, a co za tym idzie, towarowości gospodarstw rolnych. W tym pytaniu odpowiedź brak danych oznacza, iż respondent nie posiada gospodarstwa rolnego, więc pytanie go nie dotyczy lub też nie udzielił odpowiedzi.. Czy widzi Pan/Pani możliwość rozwoju i zwiększenia dochodowości gospodarstwa rolnego? Nie Tak, poprzez (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź): Zwiększenie dotychczasowej produkcji rolnej Zmianę kierunku produkcji rolnej Prowadzenie dodatkowych usług dla rolnictwa Inną działalność gospodarstwa (np agroturystyka, rzemieślnictwo, rękodzielnictwo)

Tabela 7. Ocena perspektywy rozwoju gospodarstwa rolnego. Czy widzi Pan/Pani możliwość rozwoju i zwiększenia dochodowości gospodarstwa rolnego 1 Nie 87 61,1 Tak, poprzez zwiększenie dotychczasowej produkcji rolnej 77 9,7 3 Tak, poprzez zmianę kierunku produkcji rolnej 39,9 Tak, poprzez prowadzenie dodatkowych usług dla rolnictwa 1 6, Tak, poprzez inną działalność gospodarstwa (np. agroturystyka, rzemieślnictwo, rękodzielnictwo) 6 8,0 6 Brak danych 106 13,3 Łącznie - - Tylko nieco ponad % ankietowanych dostrzega możliwość rozwoju i zwiększenia dochodowości gospodarstwa. Należy zwrócić uwagę, iż liczba, którzy dostrzegają możliwość zwiększenia dochodowości gospodarstwa, bezpośrednio koreluje z liczba, dla których gospodarstwo rolne stanowi główne źródło utrzymania. W pytanie odpowiedzi Nie udzieliła też część, którzy nie posiadają gospodarstwa rolnego. Najczęściej wskazywanymi sposobami ewentualnego rozwoju gospodarstwa rolnego było zwiększenie dotychczasowej produkcji rolnej.. Czy w latach 00 006 korzystał Pan/Pani ze środków Unii Europejskiej innych niż dopłaty bezpośrednie? Nie Tak, z (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź): Wsparcia dla gospodarstw niskotowarowych Dopłat do zalesiania Programów ekologicznych Wsparcia modernizacji gospodarstwa rolnego (programy Młody rolnik, Modernizacja gospodarstw rolnych ) Wsparcie przedsiębiorczości na obszarach wiejskich Inne Tabela 8. Wykorzystanie funduszy unijnych przez w okresie 00 006. Czy korzystał Pan/Pani w latach 00 006 ze środków Unii Europejskiej innych niż dopłaty bezpośrednie 1 Nie 618 77, Tak, wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych 78 9,8 Tak, dopłaty do zalesiania 0, 3 Tak, programy ekologiczne 3 0,

Tak, wsparcie modernizacji gospodarstwa rolnego 10 1,3 Tak, wsparcie przedsiębiorczości na obszarach wiejskich 0,6 6 Tak, inne 1,6 3 Brak danych 8 7,3 W okresie 00 006 największą popularnością cieszył się program Wsparcie gospodarstw niskotowarowych, który polegał na wypłacie dla gospodarstwa kwoty tysięcy złotych przez pięć kolejnych lat na realizację drobnych inwestycji poprawiających funkcjonowanie gospodarstwa (np. zakup zwierząt czy maszyn rolniczych). W okresie 007-013 program ten nie był realizowany. W pytaniu odpowiedzi Nie udzieliła też część, którzy nie posiadają gospodarstwa rolnego. 6. Czy w latach 007 013 korzystał Pan/Pani ze środków Unii Europejskiej innych niż dopłaty bezpośrednie? Nie Tak, z (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź): Dopłat do zalesiania Programów ekologicznych Wsparcia modernizacji gospodarstwa rolnego (programy Młody rolnik, Modernizacja gospodarstw rolnych ) Inne Tabela 9. Wykorzystanie funduszy unijnych przez w okresie 007 013. Czy korzystał Pan/Pani w latach 007 013 ze środków Unii Europejskiej innych niż dopłaty bezpośrednie 1 Nie 679 8, Tak, dopłaty do zalesiania 10 1, 3 Tak, programy ekologiczne 3 0,38 Tak, wsparcie modernizacji gospodarstwa rolnego (programy Młody rolnik, Modernizacja 1 1,1 gospodarstw rolnych ) Tak, inne 9,63 3 Brak danych 6 8,0 W okresie 007 013 oferta programów w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich była ograniczona w stosunku do poprzedniego okresu. Pomoc była dedykowana większym i bardziej wyspecjalizowanym gospodarstwom i miała na celu znaczne zwiększenie ich towarowości. Nie zafunkcjonowały w tym okresie programy pomocowe, których rola sprowadzała się do wsparcia de facto socjalnego: doraźnego, niewielkiego i bez wskazania konkretnego celu. Według danych Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach PROW 007 013 w gminie Opoczno: przyznano płatności rolnośrodowiskowe 30 podmiotom, 6

zrealizowano łącznie 3 projektów w ramach programów Ułatwianie startu młodym rolnikom oraz Modernizacja gospodarstw rolnych. W pytaniu odpowiedzi Nie udzieliła też część, którzy nie posiadają gospodarstwa rolnego. 7. Czy w prowadzeniu gospodarstwa korzystał Pan/Pani z pomocy (doradztwo indywidualne, szkolenia) instytucji doradczych (ODR, Izba Rolnicza, prywatne firmy doradcze)? Tabela 10. korzystających ze wsparcia rolniczych instytucji doradczych. Czy w prowadzeniu gospodarstwa korzystał Pan/Pani z pomocy (doradztwo indywidualne, szkolenia) instytucji doradczych (ODR, Izba Rolnicza, prywatne firmy doradcze)? 1 Tak 88 11,0 Tak, ale tylko przy wypełnianiu wniosków o dopłaty bezpośrednie 80 10,0 3 Nie 0 69,1 Brak danych 79 9,9 Nieco ponad 0 % korzystało z pomocy instytucji doradczych w związku z prowadzeniem gospodarstwa rolnego, przy czym połowa z nich tylko w celu prawidłowego wypełniania wniosków o dopłaty bezpośrednie. II. Miejscowość Drugi moduł ankiety, zatytułowany Miejscowość, zawierał pytania, których celem była ocena jakości życia, w kontekście stopnia rozwoju infrastrukturalnego i społecznego miejscowości. 1. Uważa Pan/Pani, że miejscowość, w której mieszka, jest: Czysta i estetyczna Atrakcyjna krajobrazowo i turystycznie Doskonałym miejscem wypoczynku Ma wszystko to, co powinna mieć wieś, aby być dobrym miejscem do życia Jest przeciętna, nie lepsza i nie gorsza od innych wsi tej wielkości Pod wieloma względami jest zaniedbana Nie spełnia podstawowych warunków do normalnego życia Tabela 11. Ogólna ocena miejscowości zamieszkania. Uważa Pan/Pani, że miejscowość, w której mieszka jest: odpowiedzi 1 Czysta i estetyczna 187 3, Atrakcyjna krajobrazowo i turystycznie 167 1,0 3 Doskonałym miejscem wypoczynku 1 1,7 Ma wszystko to, co powinna mieć wieś, aby być dobrym miejscem do życia 13 16,9 7

6 7 Jest przeciętna, nie lepsza i nie gorsza od innych wsi tej wielkości 380 7,7 Pod wieloma względami jest zaniedbana 1 30, Nie spełnia podstawowych warunków do normalnego życia 63 7,9 Łącznie 198 - W tym pytaniu istniała możliwość udzielenia kilku odpowiedzi. W ogólnej ocenie miejscowości przeważały oceny pozytywne, jednoznacznie negatywne oceny stanowiły około 3% udzielonych odpowiedzi, przy czym skrajnie negatywne wskazania stanowią,8% wskazań. Jednak najwięcej wskazań padło na odpowiedź neutralną, określającą miejscowość zamieszkania jako przeciętną.. Czy uczestniczy Pan/Pani w decyzjach dotyczących wykorzystania pieniędzy przeznaczonych dla miejscowości? Nie, i tak nie mam na to wpływu Nie, nie interesuje mnie to Tak, poprzez: Udział w zebraniach wiejskich w sprawie przeznaczenia funduszu sołeckiego Samodzielne zgłaszanie pomysłów, potrzeb na realizacji konkretnych inicjatyw Uczestnictwo w rozmowach, konsultacjach z radnymi, władzami gminy Tabela 1. Uczestnictwo społeczne w podejmowaniu decyzji dotyczących wykorzystania pieniędzy przeznaczonych dla miejscowości. Czy uczestniczy Pan/Pani w decyzjach dotyczących wykorzystania pieniędzy przeznaczonych dla miejscowości? udział w badanej 1 Nie, i tak nie mam na to wpływu 39 1,3 Nie, nie interesuje mnie to 103 1,9 3 Tak, poprzez udział w zebraniach wiejskich w sprawie przeznaczenia funduszu sołeckiego 317 39,8 Tak, poprzez samodzielne zgłaszanie pomysłów, potrzeb na realizacje 6, konkretnych inicjatyw Tak, poprzez uczestnictwo w rozmowach, konsultacjach z 6,8 radnymi, władzami gminy 6 Brak danych 13 1,6 Łącznie - - Najczęściej wybieraną formą uczestnictwa w decydowaniu o przeznaczeniu wspólnych pieniędzy jest uczestnictwo w zebraniach wiejskich. Niespełna pięćdziesięcioprocentowe uczestnictwo w podejmowaniu decyzji dotyczących wyboru przedsięwzięć finansowanych w ramach funduszu sołeckiego, czyli sposobu finansowania przedsięwzięć dla całej społeczności lokalnej, koreluje z wysokim odsetkiem przekonanych, że władze samorządowe nie są zainteresowane dialogiem społecznym. 8

3. Czy uważa Pan/Pani, że fundusz sołecki (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź): Powinien być zachowany w obecnej formie Dzięki niemu miejscowość się rozwija Służy do realizacji przedsięwzięć, których nie da się zrealizować w inny sposób Za mało mieszkańców ma wpływ na jego wykorzystanie Zbyt wielu mieszkańców ma wpływ na jego wykorzystanie Służy tylko wybranym, a nie całej społeczności Ma niewielki lub żaden wpływ na poprawę życia w miejscowości Tabela 13. Ocena jakości wykorzystania pieniędzy wydatkowanych w ramach funduszu sołeckiego. 1 3 6 7 Czy uważa Pan/Pani, że fundusz sołecki: udział w badanej Powinien być zachowany w obecnej formie 9 31, Dzięki niemu miejscowość się rozwija 18 7, Służy do realizacji przedsięwzięć, których nie da 198,8 się zrealizować w inny sposób Za mało mieszkańców ma wpływa na jego wykorzystanie 133 16,7 Zbyt wielu mieszkańców ma wpływa na jego wykorzystanie 13 1,6 Służy tylko wybranym, a nie całej społeczności 80 10,0 Ma niewielki lub żaden wpływ na poprawę życia w 67 33, miejscowości Łącznie 118 - W tym pytaniu respondenci mieli możliwość wyboru więcej niż jednej odpowiedzi. Ocena przydatności środków wykorzystywanych w ramach funduszu sołeckiego jest bardzo zróżnicowana, choć w ogólnej liczbie odpowiedzi przeważają opinie pozytywne.. Czy uważa Pan/Pani, że władze gminy uwzględniają wnioski lokalnej społeczności dotyczące finansowania inwestycji i wydarzeń w danej miejscowości? Tak, propozycje przedstawicieli wsi są zawsze, w mniejszym lub większym stopniu brane pod uwagę Tak, ale najczęściej przyjmowane są rozwiązania kompromisowe Raczej rzadko władze pytają nas o zdanie w tych kwestiach Nie, ponieważ nikt ze wsi nie próbuje rozmawiać z władzami na ten temat Nie, nasze zdanie nie ma żadnego wpływu na to, co jest faktycznie robione we wsi 9

Tabela 1. Ocena skuteczności partycypacji społecznej w zarządzaniu miejscowością. 1 3 Czy uważa Pan/Pani, że władze gminy uwzględniają wnioski lokalnej społeczności dotyczące finansowania inwestycji i wydarzeń w danej miejscowości: Tak, propozycje przedstawicieli wsi są zawsze, w mniejszym lub większym stopnie brane pod uwagę Tak, ale najczęściej przyjmowane są rozwiązania kompromisowe Raczej rzadko władze pytają nas o zdanie w tych kwestiach Nie, ponieważ nikt ze wsi nie próbuje rozmawiać z władzami na ten temat Nie, nasze zdanie nie ma żadnego wpływu na to co faktycznie robione jest na wsi 13 17,9 1 17,8 60 3,6 6 3,3 00,1 6 Brak danych 7 3,3 Dane wskazują na niezaspokojenie potrzeb mieszkańców w zakresie dialogu społecznego, przy czym, według ankietowanych, za stan taki odpowiadają władze samorządowe. Jednocześnie zwraca uwagę bardzo niski odsetek uważających, że niedociągnięcie w tej kwestii leżą po stronie samych zainteresowanych.. Która z lokalnych organizacji i instytucji, Pana/Pani zdaniem, ma rzeczywisty wpływ na atrakcyjność życia w miejscowości? Rada Sołecka Świetlica wiejska Szkoła Ochotnicza Straż Pożarna Parafia Klub sportowy Koło Gospodyń Wiejskich Tabela 1. Ocena wpływu organizacji i instytucji funkcjonujących w miejscowości na jej ożywienie społeczne. Która z lokalnych organizacji i instytucji, Pana/Pani zdaniem, ma rzeczywisty wpływ na atrakcyjność życia w miejscowości: 1 Rada Sołecka 337,3 Świetlica wiejska 306 38, 3 Szkoła 8,1 Ochotnicza Straż Pożarna 10 13, Parafia 1 7,0 6 Klub Sportowy 10 1,8 7 Koło Gospodyń Wiejskich 39,0 Łącznie 168 - W tym pytaniu badani również mieli możliwość wskazania więcej niż jedną odpowiedź. 10

Na atrakcyjność życia w miejscowości wpływ mają także działające w niej organizacje i instytucje. Według ankietowanych, życie społeczne wsi kształtują w największym stopniu Kolo Gospodyń Wiejskich i Rada Sołecka, a w najmniejszym klub sportowy i OSP. 6. Czy aktywnie uczestniczy Pan/Pani w życiu społecznym miejscowości poprzez udział w: Radzie Sołeckiej przedsięwzięciach organizowanych przez świetlicę pracach na rzecz szkoły Ochotniczej Straży Pożarnej przedsięwzięciach parafialnych Klubie sportowym Przedsięwzięciach organizowanych przez Koło Gospodyń Wiejskich Nie uczestniczę w żadnych przedsięwzięciach organizowanych przez wieś Tabela 16. Uczestnictwo społeczne w przedsięwzięciach lub działalności organizacji/instytucji organizowanych w miejscowości. Czy aktywnie uczestniczy Pan/Pani w życiu społecznym miejscowości poprzez udział w: udział w badanej 1 Radzie Sołeckiej 1 17,8 Przedsięwzięciach organizowanych przez świetlicę 1 1,7 3 Pracach na rzecz szkoły 101 1,7 Ochotniczej Straży Pożarnej,3 Przedsięwzięciach parafialnych 190 3,8 6 Klubie Sportowym,6 7 Przedsięwzięciach organizowanych przez Koło Gospodyń Wiejskich 189 3,7 8 W żadnych 90 36, Łącznie 11 - W przypadku odpowiedzi twierdzącej, ankietowani mieli możliwość wskazania wszystkich przedsięwzięć, w których uczestniczy. Nieco ponad jedna trzecia ankietowanych nie uczestniczy aktywnie w żadnych przedsięwzięciach organizowanych przez społeczność wiejską. 7. Co jest, Pana/Pani zdaniem, najważniejsze dla ożywienia społecznego miejscowości (można wybrać najwyżej trzy odpowiedzi): wyremontowane drogi obecność na terenie wsi prywatnych podmiotów gospodarczych szkoła Ochotnicza Straż Pożarna parafia własna świetlica wiejska Koło Gospodyń Wiejskich 11

aktywność i chęci mieszkańców duża liczba dzieci i młodzieży radny Rady Miejskiej pochodzący z miejscowości wsparcie finansowe imprez, przedsięwzięć przez władze gminy współpraca z MDK, Biblioteką, Muzeum, stowarzyszeniami Tabela 17. Ocena wpływu różnych czynników na ożywienie społeczne miejscowości. Co jest, Pana/Pani zdaniem najważniejsze dla ożywienia społecznego miejscowości: odpowiedzi 1 Wyremontowane drogi 03 0,6 Obecność na terenie wsi prywatnych podmiotów gospodarczych 93 11,67 3 Szkoła 137 17,19 Ochotnicza Straż Pożarna 6 7,03 Parafia 81 10,16 6 Własna świetlica wiejska 338,1 7 Koło Gospodyń Wiejskich 17 1,96 8 Aktywność i chęci mieszkańców 61 3,7 9 Duża liczba dzieci i młodzieży 108 13, 10 11 1 Radny Rady Miejskiej pochodzący z miejscowości 17 1,8 Wsparcie finansowe imprez, przedsięwzięć przez władze gminy 1 30, Współpraca z MDK, Biblioteką, Muzeum, stowarzyszeniami 77 9,66 Łącznie 1 - Ankietowani mieli możliwość wskazania najwyżej trzech czynników wpływających na rozwój miejscowości. Najważniejsze dla ożywienia społecznego w miejscowości są, według ankietowanych, wyremontowane drogi. W tym pytaniu, oprócz odpowiedzi wskazanych w przygotowanym katalogu, pojawiły się odręczne dopiski ankietowanych wskazujące na konieczność budowy kanalizacji (dopisek wystąpił trzykrotnie) oraz krytyczna opinia dotycząca ogólnego niedoinwestowania miejscowości Libiszów. Zwraca uwagę fakt, że ankietowani za jeden z najmniej istotnych czynników ożywiających miejscowość uznali obecność podmiotów gospodarczych, czyli rozwój gospodarczy wsi. III. Obywatel Trzeci moduł ankiety, zatytułowany Obywatel, składał się z trzech pytań, których celem był zbadanie stopnia związania z miejscem zamieszkania. 1. Czy mieszka Pan/Pani w obecnym miejscu zamieszkania (miejscowości): od urodzenia przeprowadziłem/am się z miasta przeprowadziłem/am się z innej wsi urodziłem/am się tu i po okresie mieszkania w innym miejscu, znów tu wróciłem/am 1

Tabela 18. Pochodzenie ankietowanych. Czy mieszka Pan/Pani w obecnym miejscu udział zamieszkania (miejscowości): w badanej 1 Od urodzenia 98 6, Przeprowadziłem/am się z miasta 3 6,6 3 Przeprowadziłem/am się z innej wsi 08 6,1 Urodziłem/am się tu i po okresie mieszkania w innym miejscu, znów tu wróciłem/am 6 3,3 Brak danych 1 1,. Czy wiąże Pan/Pani swoje dalsze życie z miejscowością w której mieszka? na pewno tak jeśli nic się nie zmieni, to tak raczej nie na pewno nie Tabela 19. Ocena perspektywy dalszego zamieszkiwania w swojej miejscowości. Lp Czy wiąże Pan/Pani swoje dalsze życie z udział miejscowością w której mieszka? w badanej 1 Na pewno tak 6,9 Jeśli nic się nie zmieni, to tak 197,7 3 Raczej nie 9 6,1 Na pewno nie 1 1,8 Brak danych 1 1, 3. Czy widzi Pan/Pani dorosłe życie swoich dzieci w swojej miejscowości? na pewno tak raczej tak, pod warunkiem rozwoju wsi chciałbym/chciałabym, żeby po nauce w mieście wróciły do rodzinnej wsi raczej nie na pewno nie Tabela 0. Ocena perspektywy zamieszkiwania dzieci w miejscowości. Czy widzi Pan/Pani dorosłe życie swoich dzieci w swojej udział miejscowości? w badanej 1 Na pewno tak 87 10,9 Raczej tak, pod warunkiem rozwoju wsi 9 37,0 3 Chciałbym/chciałabym, żeby po nauce w mieście wróciły do rodzinnej wsi 6 8,0 Raczej nie 7 3, Na pewno nie 60 7, 6 Brak danych 3,3 Ponad 60% ankietowanych mieszka w miejscu obecnego zamieszkania od urodzenia, 90% deklaruje, że dalsze swe życie wiąże ze swoją miejscowością, ale przyszłość swoich dzieci na wsi widzi już tylko nieco ponad %. 13