Metoda wyznaczania składek na fundusz gwarancyjny kas

Podobne dokumenty
Metoda wyznaczania składek na fundusz gwarancyjny kas (2018)

Warszawa, dnia 5 stycznia 2017 r. Poz. 26 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW 1) z dnia 27 grudnia 2016 r.

Warszawa, dnia 22 lutego 2017 r. Poz. 320 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW 1) z dnia 15 lutego 2017 r.

Metoda wyznaczania składek na fundusz gwarancyjny banków należnych od banków

Metoda wyznaczania składek na fundusz gwarancyjny banków należnych od banków (2018)

Warszawa, dnia 5 stycznia 2017 r. Poz. 40

Ustawa o BFG ustalanie składek, zasady gwarantowania depozytów

Uwarunkowania wyznaczenia składek na 2017 r.

U c h w a ł a n r 6 7 / Rady Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 21 grudnia 2016 r.

Raport o sytuacji systemu SKOK w I kwartale 2014 r.

Raport o sytuacji w sektorze SKOK I kwartał 2017 r.

Raport o sytuacji systemu SKOK w I półroczu 2014 r.

Raport o sytuacji systemu SKOK w I kwartale 2013

Raport o sytuacji w sektorze SKOK II kwartał 2017 r.

U c h w a ł a n r 30 / Rady Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 24 marca 2017 r.

Raport o sytuacji systemu SKOK w III kwartałach 2014 r.

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Krapkowicach

Możliwe wymogi regulacyjne w zakresie ograniczania ryzyka działalności instytucji kredytowych. Paweł Sawicki Dyrektor Zarządzający Pionem Inspekcji

Raport o sytuacji w sektorze SKOK w I kw r.

/-/ Rada Bankowego Funduszu Gwarancyjnego

Informacja o Systemie Ochrony Zrzeszenia BPS według stanu na 31 marca 2019 r.

I N F O R M A C J A. w zakresie adekwatności kapitałowej na dzień (Filar III) BANK SPÓŁDZIELCZY w Łosicach

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KRZEPICACH

POLITYKA INFORMACYJNA

Raport z zakresu adekwatności kapitałowej Podlasko-Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Zabłudowie według stanu na dzień

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

Sprawozdanie finansowe Polskiego Banku Spółdzielczego w Ciechanowie za I półrocze 2017 roku

U c h w a ł a N r 4 7 / Rady Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Sprawozdanie o ryzyku Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS w 2016 r.

I N F O R M A C J A. w zakresie adekwatności kapitałowej na dzień (Filar III) BANK SPÓŁDZIELCZY w Łosicach

Polityka Informacyjna Banku Spółdzielczego Ziemi Łęczyckiej w Łęczycy dotycząca adekwatności kapitałowej

Załącznik do Uchwały Zarządu Nr 26/2019 z dnia r. oraz Rady Nadzorczej nr 153/2019 z dnia r.

I. Sprawozdanie o sytuacji finansowej SOZ BPS w 2016 r.

BANKI SPÓŁDZIELCZE I ZRZESZAJĄCE I kw r.

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym* wg stanu na 31 maja 2018 r.

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym* wg stanu na 30 czerwca 2018 r.

U c h w a ł a N r 12 / Rady Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 21 lutego 2018 r.

w III kwartale 2013 r.

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Zestawienie zakresu informacji podlegających ujawnieniom wraz z przypisaniem komórek odpowiedzialnych za ich przygotowanie

Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2014 roku

Warszawa, dnia 21 lipca 2016 r. Poz. 1069

Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. według stanu na 30 września 2018 roku

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych za 2008 r. i I półrocze 2009 r. (wersja rozszerzona)

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym*

Zasady/metodyki przeprowadzania badań inspekcyjnych w podmiotach nadzorowanych. Paweł Sawicki Dyrektor Zarządzający Pionem Inspekcji

Zestawienie zakresu informacji podlegających ujawnieniom wraz z przypisaniem komórek odpowiedzialnych za ich przygotowanie

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Warszawa, dnia 10 listopada 2017 r. Poz. 2082

Kwartalne informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Banku Gospodarstwa Krajowego*

W n y i n ki f ina n ns n o s w o e w G u r p u y p y PK P O K O Ba B nk n u k u Po P l o sk s iego I k w k a w rtał ł MAJA 2011

Wytyczne. w sprawie metod wyliczania składek na rzecz systemu gwarancji depozytów EBA/GL/2015/ Data. Wersja oryginalna:

POLITYKA INFORMACYJNA SPÓŁDZIELCZEGO BANKU POWIATOWEGO W PIASKACH

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BNP PARIBAS BANK POLSKA S.A. WG. STANU NA DZIEŃ 31 MARCA 2019 R.

"Wybrane wyniki finansowe Raiffeisen Bank Polska S.A. i Grupy Kapitałowej Raiffeisen Bank Polska S.A. za I kwartał 2016 roku"

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku Niedrzwica Duża, 2011

B A N K S P Ó Ł D Z I E L C Z Y w Niedrzwicy Dużej

Banki spółdzielcze i zrzeszające, I kwartał 2017 r.

RYBNICKI BANK SPÓŁDZIELCZY. Polityka informacyjna dotycząca adekwatności kapitałowej

GRUPA KAPITAŁOWA BANKU BGŻ BNP PARIBAS S.A. INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2018 ROKU

Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I półroczu 2014 roku

BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE. POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO w KOSZĘCINIE

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych (SKOK) za 2009 r. i I półrocze 2010 r. 1

Aneks nr 4 do prospektu emisyjnego podstawowego Getin Noble Bank S.A. Aneks nr 4

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym*

Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za III kwartał 2005 roku

POLITYKA INFORMACYJNA PIENIŃSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO

Najważniejsze dane finansowe i biznesowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. w IV kwartale 2017 r.

Źródło: KB Webis, NBP

Bank Spółdzielczy w Głogówku

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WSTĘP

SYTUACJA W SEKTORZE BANKOWYM*

Warszawa, marzec 2019

BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE. POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO w KOSZĘCINIE

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W GORLICACH

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KRZEPICACH

Załącznik do Uchwały Zarządu Nr 55/2016 z dnia r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Raport roczny Należności z tytułu zakupionych papierów wartościowych z otrzymanym przyrzeczeniem odkupu

Aneks nr 27. Strona 12 II. Podsumowanie 2. Informacje finansowe Tabele wraz z komentarzami zostały uzupełnione o dane na koniec 2018 roku

Banki spółdzielcze i zrzeszające, III kwartał 2017 r.

Wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Idea Bank S.A. w Q roku. 30 maja 2019 roku

POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ I INNYCH INFORMACJI PODLEGAJĄCYCH UJAWNIANIU BĄDŹ OGŁASZANIU PRZEZ EURO BANK S.A.

Opis procesów zawierają Instrukcje zarządzania poszczególnymi ww. ryzykami.

Aktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 5 maja 2006 roku

RAPORT ROCZNY. Łączy nas Region

POLITYKA INFORMACYJNA SPÓŁDZIELCZEGO BANKU POWIATOWEGO W PIASKACH

GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU. 8 Marca 2010 r.

Polityka informacyjna Łąckiego Banku Spółdzielczego

POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ ZAKRESU INFORMACJI PODLEGAJĄCYCH OGŁASZANIU BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W BARCINIE

Instrukcja wypełniania ankiety COREP

Informacje podlegające ujawnieniu z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Szumowie według stanu na dzień

Informacja o sytuacji spółdzielczych kas oszczędnościowokredytowych

POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO "BANK ROLNIKÓW W OPOLU

Transkrypt:

Metoda wyznaczania składek na fundusz gwarancyjny kas

Spis treści Wstęp... 3 1. Wskaźniki ryzyka... 4 1.1. Definicje oraz kalibracja wskaźników ryzyka... 5 1.2. Reżim czasowy pozyskiwania danych... 8 2. Metoda wyznaczania ocen ryzyka kas... 9 2.1. Przypisanie indywidualnych punktowych ocen ryzyka (IRS) wszystkim wskaźnikom dla każdej kasy... 9 2.2. Obliczenie całkowitej oceny punktowej ryzyka (ARS) dla każdej kasy... 10 2.3. Przypisanie każdej kasie całkowitej wagi ryzyka (ARW)... 10 2.4. Obliczenie składek uzależnionych od ryzyka dla każdej kasy... 10 3. Sposób obliczania składek nadzwyczajnych... 12 3.1. Przypisanie każdej kasie całkowitej wagi ryzyka... 12 3.2. Obliczenie składek uzależnionych od ryzyka dla każdej kasy... 12 2

Wstęp Niniejszy dokument zawiera opis metody wyznaczania składek na fundusz gwarancyjny kas, w tym w szczególności: listę wskaźników ryzyka wraz z definicjami oraz wskazaniem źródeł danych, wagi wskaźników ryzyka, parametry punktacji służące wyznaczeniu ocen poszczególnych wskaźników ryzyka, zakres całkowitej wagi ryzyka oraz sposób jej wyznaczania. Prezentowana metoda zostanie po raz pierwszy zastosowana przy ustalaniu wysokości składek na rok 2017. Metoda ma również zastosowanie do ustalania wysokości składek nadzwyczajnych, w przypadku gdyby została podjęta decyzja o ich pobraniu. Metoda opracowana przez Fundusz opisana w niniejszym dokumencie jest w pełni zgodna z przepisami rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 27 grudnia 2016 r. w sprawie sposobu określania profilu ryzyka spółdzielczych kas oszczędnościowokredytowych oraz uwzględniania tego profilu w wyznaczaniu składek na fundusz gwarancyjny kas (Dz.U. z 2017 r. poz. 26) (dalej: rozporządzenie). 3

1. Wskaźniki ryzyka Ocena profilu ryzyka kasy jest dokonywana na podstawie wskaźników należących do czterech kategorii: kategoria I ( kapitał ) wskaźniki charakteryzujące adekwatność kapitałową kasy; kategoria II ( płynność i finansowanie ) wskaźniki opisujące płynność kasy; kategoria III ( jakość aktywów ) wskaźnik charakteryzujący jakość portfela kredytowego kasy; kategoria IV ( model prowadzenia działalności i zarządzanie ) wskaźniki charakteryzujące aktualny model biznesowy kasy, które opisują rentowność oraz ekspozycję na. Kategorie podlegające ocenie, wskaźniki oraz ich wagi zostały przedstawione na schemacie 1. Schemat 1. Kategorie i wskaźniki ryzyka podlegające ocenie w metodzie Wskaźniki ryzyka Łączna ocena ryzyka 30% Kategoria I Kapitał 15% Wskaźnik dźwigni 15% Współczynnik wypłacalności 100% 30% Kategoria II Płynność i finansowanie 15% 15% Wskaźnik rezerwy płynnej do limitu 10% funduszu oszczędn.- pożyczkowego Wskaźnik kredytów ogółem do depozytów ogółem Łączna ocena ryzyka 20% Kategoria III Jakość aktywów 20% Wskaźnik jakości kredytów 20% Kategoria IV Model prowadzenia działalności i zarządzanie 10% 10% Wskaźnik 20-krotności wymogów kapitałowych do aktywów ogółem Wskaźnik stopy zwrotu z aktywów (ROA) Na podstawie wartości poszczególnych wskaźników ryzyka wyznaczane są kolejno: indywidualne punktowe oceny ryzyka (IRS) każdego wskaźnika dla każdej kasy w skali od 0 do 100 punktów, dokonywane z zastosowaniem liniowej metody skali ruchomej, zgodnie z pkt 2 części A załącznika do rozporządzenia (pkt 2.1 niniejszego dokumentu); całkowita ocena punktowa ryzyka kasy (ARS) wyliczana jako ważona suma indywidualnych punktowych ocen ryzyka poszczególnych wskaźników zgodnie z pkt 3 części A załącznika do rozporządzenia (pkt 2.2 niniejszego dokumentu); mnożnik dodatkowej korekty ryzyka (całkowita waga ryzyka ARW), wyliczany z zastosowaniem liniowej metody skali ruchomej, zgodnie z pkt 4 części A załącznika do rozporządzenia (pkt 2.3 niniejszego dokumentu). Przyjęty zakres całkowitej wagi ryzyka to przedział 75%-150%. Niska całkowitej wagi ryzyka, że kasa oceniana jest jako mało wna. 4

1.1. Definicje oraz kalibracja wskaźników ryzyka Tabela 1 prezentuje szczegółowe definicje wskaźników ryzyka wraz z kalibracją ich ocen, zastosowanych w ocenie ryzyka dla kas. Tabela 1. Wskaźniki ryzyka definicje oraz granice przedziałów ocen ryzyka Kategoria ryzyka Nazwa wskaźnika Waga Wzór / Opis Dolna granica przedziału oceny ryzyka (b j ) Górna granica przedziału oceny ryzyka (a j ) Znak Kapitał A1. Wskaźnik dźwigni 15% fundusze własne Wskaźnik dźwigni = aktywa ogółem Fundusze własne - zdefiniowane w art. 24 ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowokredytowych (Dz.U. z 2016 r. poz. 1910, 1948 i 1997). Aktywa ogółem - suma aktywów określana zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2016 r. poz. 1047 i 2255). 1,0% 5,0% (-) niższe A2. Współczynnik wypłacalności 15% Współczynnik wypłacalności - zdefiniowany w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 24 ust. 6 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych. 5,0% 10,0% (-) niższe 5

Kategoria ryzyka Płynność i finansowanie Jakość aktywów Nazwa wskaźnika A3. Wskaźnik rezerwy płynnej do limitu 10% funduszu oszczędnościowo -pożyczkowego A4. Wskaźnik kredytów ogółem do depozytów ogółem A5. Wskaźnik jakości kredytów Waga Wzór / Opis Dolna granica przedziału oceny ryzyka (b j ) 15% rezerwa płynna limit 10% funduszu oszczędnościowo pożyczkowego Wskaźnik rezerwy płynnej do 10% limitu funduszu oszczędnościowo-pożyczkowego określony w art. 38 ust. 1 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowokredytowych. 15% Kredyty ogółem Depozyty ogółem Kredyty ogółem - kredyty i pożyczki członkowskie sprawozdawane zgodnie z przepisami wykonawczymi wydanymi na podstawie art. 62c ust. 4 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych w wartości bilansowej brutto. Depozyty ogółem - depozyty członkowskie sprawozdawane zgodnie z przepisami wykonawczymi wydanymi na podstawie art. 62c ust. 4 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych w wartości bilansowej. 20% Kredyty zagrożone Kredyty ogółem Kredyty zagrożone - kredyty i pożyczki członkowskie przeterminowane powyżej 3 miesięcy w wartości bilansowej brutto. Górna granica przedziału oceny ryzyka (a j ) Znak 100% 200% (-) niższe 60% 90% (+) wyższe 5% 20% (+) wyższe 6

Kategoria ryzyka Model prowadzenia działalności i zarządzanie Nazwa wskaźnika A6. Wskaźnik 20- krotności wymogów kapitałowych do aktywów ogółem A7. Wskaźnik stopy zwrotu z aktywów (ROA) Waga Wzór / Opis Dolna granica przedziału oceny ryzyka (b j ) 10% 20 krotność wymogów kapitałowych Aktywa ogółem Licznik wskaźnika - pomnożona przez 20 suma wymogów kapitałowych z tytułu ryzyka kredytowego, operacyjnego oraz walutowego, wyliczanych zgodnie z przepisami wykonawczymi wydanymi na podstawie art. 24 ust. 6 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych. 10% Wynik netto Aktywa ogółem Wynik netto - zysk albo strata netto wykazane w sprawozdaniu sporządzonym zgodnie z przepisami wykonawczymi wydanymi na podstawie art. 62c ust. 4 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowokredytowych. W celu uniknięcia efektu jednorazowych zdarzeń i procykliczności składek, przy ustalaniu wymiaru składek na rok T przyjmuje się wynik netto jako średnią z dwóch okresów sprawozdawczych (tj. z okresów rocznych T-2, T- 3,), zaś aktywa ogółem jako średnią stanów na koniec trzech okresów sprawozdawczych (rok T-2, T-3, T-4). Górna granica przedziału oceny ryzyka (a j ) Znak 70% 90% (+) wyższe 0,0% 1,0% (-) niższe 7

1.2. Reżim czasowy pozyskiwania danych Całkowitą wagę ryzyka kasy określa się na podstawie danych pochodzących z jej ostatniego rocznego zatwierdzonego sprawozdania finansowego, które było dostępne w dniu 31 grudnia roku poprzedzającego rok kalendarzowy, na który są należne składki. Za powyższe przyjmuje się dane sprawozdane zgodnie z przepisami wykonawczymi wydanymi na podstawie art. 62c ust. 4 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych, które były dostępne w dniu 31 grudnia roku poprzedzającego rok kalendarzowy, na który są należne składki. Wszystkie dane potrzebne do wyznaczenia profilu ryzyka zostaną pozyskane ze sprawozdawczości przekazywanej przez kasy do KNF. Wartość środków gwarantowanych stanowiącą podstawę wyznaczania składki przyjmuje się w wysokości wykazanej na koniec kwartału bezpośrednio poprzedzającego kwartał, którego składka dotyczy (zgodnie z art. 290 ust. 1 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (Dz.U. poz. 996 i 1997, dalej: ustawa o BFG). 8

2. Metoda wyznaczania ocen ryzyka kas 2.1. Przypisanie indywidualnych punktowych ocen ryzyka (IRS) wszystkim wskaźnikom dla każdej kasy 1) Fundusz przypisuje indywidualne punktowe oceny ryzyka (IRS) wszystkim wskaźnikom dla każdej kasy. Dla każdego wskaźnika ryzyka indywidualne punktowe oceny ryzyka mieszczą się w przedziale między 0 a 100, gdzie 0 najniższe, a 100 - najwyższe. 2) Fundusz przypisuje indywidualne punktowe oceny ryzyka przy użyciu metody skali ruchomej. W metodzie skali ruchomej w odniesieniu do każdej kasy i jest obliczana indywidualna punktowa ocena ryzyka IRS i, j dla każdego wskaźnika ryzyka A i, j. Każdy wskaźnik ma zdefiniowaną górną i dolną granicę a j i b j. Jeżeli wyższa wskaźnika wskazuje na podmiot większego ryzyka i wskaźnik przyjmuje powyżej górnej granicy, IRS i, j przyjmuje równą 100. Jeżeli wskaźnika znajduje się poniżej dolnej granicy, IRS i, j przyjmie 0. Jeżeli wskaźnika znajduje się pomiędzy zdefiniowanymi granicami, IRS i, j przyjmuje z przedziału (0, 100). W przypadku każdego wskaźnika ryzyka A i, j jego będzie odpowiadała punktacji wyjściowej (IRS i, j ): IRS i,j = { a j b j gdzie j = 1 n, n liczba stosowanych wskaźników ryzyka. 100 jeżeli A i,j > a j 0 jeżeli A i,j < b j A i,j b j 100, jeżeli b j A i,j a j Jeżeli niższa wskaźnika wskazuje na podmiot większego ryzyka, a wskaźnik znajduje się poniżej dolnej granicy, IRS i, j przyjmuje równą 100. Jeżeli wskaźnika kształtuje się powyżej górnej granicy, IRS i, j przyjmuje 0. Jeżeli wskaźnika znajduje się pomiędzy zdefiniowanymi granicami, IRS i, j przyjmuje z przedziału (0, 100). W przypadku każdego wskaźnika ryzyka A i, j jego będzie odpowiadała punktacji wyjściowej (IRS i, j ): IRS i,j = { a j A i,j a j b j gdzie j = 1 n n liczba stosowanych wskaźników ryzyka. 0 jeżeli A i,j > a j 100 jeżeli A i,j < b j 100, jeżeli b j A i,j a j 9

2.2. Obliczenie całkowitej oceny punktowej ryzyka (ARS) dla każdej kasy Ocena ARS i jest ważoną sumą wszystkich punktowych ocen ryzyka kasy obliczaną według wzoru: n gdzie: IW j = waga j-tej oceny, n j=1 IW j = 100%. ARS i = IW j IRS i,j j=1 2.3. Przypisanie każdej kasie całkowitej wagi ryzyka (ARW) Fundusz przypisuje kasom ich całkowite wagi ryzyka (ARW) na podstawie ich całkowitych ocen punktowych ryzyka (ARS) przy użyciu metody skali ruchomej. W metodzie skali ruchomej ARS i jest przeliczana na całkowitą wagę ryzyka (ARW i ) w oparciu o wzór funkcji liniowej. ARW i związana z ARS i ma charakter liniowy, z górną i dolną granicą =150% i =75%. Przeliczenie ARS i na ARW i metodą funkcji liniowej jest dokonywane według wzoru: ARW i = 75% + (150% 75%) ARS i /100 2.4. Obliczenie składek uzależnionych od ryzyka dla każdej kasy 1) Składki kwartalne na fundusz gwarancyjny kas wnoszone przez poszczególne kasy są obliczane według wzoru: gdzie: C i (t) = 0,25 CR ARW i CD i (t-1) C i (t) = składka kwartalna kasy i w kwartale t, CR = stawka (taka sama dla wszystkich kas w danym kwartale), ARW i = całkowita waga ryzyka dla kasy i, CD i (t-1) = środki gwarantowane zgromadzone w kasie i na koniec kwartału t-1. 10

2) Stawka jest określana jako iloraz łącznej kwoty składek (CL) i sumy środków gwarantowanych wszystkich kas: CR = CL CD i (t 1) i 3) Jeżeli łączna suma składek kwartalnych od wszystkich kas jest wyższa lub niższa od jednej czwartej łącznej kwoty składek, stosuje się współczynnik korekty (µ) wyznaczany jako iloraz jednej czwartej łącznej kwoty składek oraz sumy nieskorygowanych składek kwartalnych od wszystkich kas (dla wszystkich kas w danym kwartale): μ = 0,25 CL C i (t) i 4) Składki kwartalne na fundusz gwarancyjny kas wnoszone przez poszczególne kasy po uwzględnieniu współczynnika korekty są obliczane według wzoru: C i *(t) = C i (t) µ 11

3. Sposób obliczania składek nadzwyczajnych 3.1. Przypisanie każdej kasie całkowitej wagi ryzyka Do obliczania składek nadzwyczajnych wykorzystywane są całkowite wagi ryzyka, przypisywane kasom zgodnie z metodą opisaną w pkt. 2.1-2.3. 3.2. Obliczenie składek uzależnionych od ryzyka dla każdej kasy 1) Składki nadzwyczajne na fundusz gwarancyjny kas wnoszone przez kasę są obliczane według wzoru: CN i (t) = CR ARW i CD i (t-1) gdzie: CN i (t) = składka nadzwyczajna kasy i, CR = stawka (taka sama dla wszystkich kas), ARW i = całkowita waga ryzyka dla kasy i, CD i (t-1) = środki gwarantowane zgromadzone w kasie i na koniec kwartału t-1. Przez t rozumie się kwartał, w którym Rada Funduszu zobowiązała kasy do wniesienia składek nadzwyczajnych na fundusz gwarancyjny kas. 2) Stawka jest określana jako iloraz łącznej kwoty składek nadzwyczajnych (CLN) i sumy środków gwarantowanych wszystkich kas: CR = CLN CD i (t 1) i 3) Jeżeli łączna suma składek nadzwyczajnych od wszystkich kas jest wyższa lub niższa od łącznej kwoty składek nadzwyczajnych, stosuje się współczynnik korekty (µ) wyznaczany jako iloraz łącznej kwoty składek nadzwyczajnych oraz sumy nieskorygowanych składek nadzwyczajnych od wszystkich kas (dla wszystkich kas): μ = CLN C i (t) i 4) Składki nadzwyczajne na fundusz gwarancyjny kas wnoszone przez kasę po uwzględnieniu współczynnika korekty są obliczane według wzoru: CN i *(t) = CN i (t) µ gdzie: CN i *(t) = składka nadzwyczajna kasy i, po uwzględnieniu współczynnika korekty. 12