Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2015 roku

Podobne dokumenty
Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2016 roku 1

Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2015 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2017 roku

Charakterystyka przyjazdów nierezydentów do Polski w 2016 roku

Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2014 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w pierwszym kwartale 2012 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w pierwszej połowie 2013 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w okresie styczeń - wrzesień 2012 roku

Podróże Polaków w 2013 roku 1. Podstawowe wyniki badań

Charakterystyka przyjazdów do Polski w okresie styczeń - wrzesień 2013 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w I półroczu 2015 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2016 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski 1 w I półroczu 2016 roku

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2015 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w 2013 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2011 R.

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

PODSUMOWANIE SEZONU LAT TURYSTYKI W UNII EUROPEJSKIEJ

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Podróże Polaków w pierwszym półroczu 2013 roku 1

TURYSTYKA POLSKA W 2008 ROKU WIELKIE MIASTA

Przyjazdy cudzoziemców do Polski, ich cele, motywy, wydatki. Foreigners visits in Poland, their purposes, motives and expenses

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

CHARAKTERYSTYKA PRZYJAZDÓW DO POLSKI

I. Przyjazdy do Polski

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

Rozwój turystyki w Polsce na przykładzie danych statystycznych

TURYSTYKA POLSKA W 2007 ROKU WIELKIE MIASTA

4. Turystyka krajowa i zagraniczna

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

Tendencje w turystyce zagranicznej do woj. lubelskiego w latach

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM W 2015 R.

Podstawowe dane Liczba obiektów noclegowych turystyki ogółem (stan w dniu 31 VI ) 296

URZĄD STATYSTYCZNY w SZCZECINIE

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Podstawowe dane. Korzystający z noclegów w obiektach noclegowych turystyki ogółem (w ciągu roku)

III. Przyjazdy do Polski

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

Cudzoziemcy wydają w polskich sklepach coraz więcej pieniędzy

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Rzeszowie

PROFIL RYNKU BIAŁORUS

I. Przyjazdy do Polski

CHARAKTERYSTYKA PRZYJAZDÓW DO POLSKI

Prof. UEK dr hab. Renata Seweryn Prof. UEK dr hab. Jadwiga Berbeka Dr hab. Krzysztof Borodako Dr hab. Agata Niemczyk

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

URZĄ D STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2015 R.

Handel w Polsce zarabia na cudzoziemcach coraz więcej - analiza

URZĄ D STATYSTYCZNY W BIAŁ YMSTOKU

Wydatki cudzoziemców w Polsce. Co kupują? Ile wydają na żywność? [ANALIZA]

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2010 R. 1

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2012 ROKU

Ruch turystyczny w Krakowie w 2004 roku. dr Krzysztof Borkowski Kraków listopad 2004 Kraków grudzień 2003

WSKAŹNIK UŻYTECZNOŚCI TURYSTYKI ZAGRANICZNEJ WUTZ 2016

Wydatki na ochronę zdrowia w

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2013 roku.

Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego. Badania ruchu turystycznego w Małopolsce w 2006 r.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2013 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

Cudzoziemcy kupują coraz więcej w polskich sklepach

Krajowe i zagraniczne wyjazdy Polaków w 2008 roku

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW PRZYGRANICZNYCH PRZY ZEWNĘTRZNEJ GRANICY UNII EUROPEJSKIEJ NA TERENIE POLSKI TURYSTYKA W 2011 R.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2014 roku Porównanie grudnia 2013 i czerwca 2014 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Rzeszowie

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2016 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Demograficznych

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 32/2017

Wstępna informacja o wynikach badania ruchu turystycznego w województwie kujawsko-pomorskim w 2010 roku

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Urząd Statystyczny w Olsztynie

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2015 roku

Noclegi Noclegi 1096% 1139% 1083% 1091% 1237% 1053%

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 6/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Rzeszowie

PROFIL RYNKU SŁOWACJA

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku

Ukraina rynek z potencjałem. Wieloletnie trendy i nowe zjawiska. 11 grudnia 2015 r.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 49/2013

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Wykorzystanie bazy noclegowej zbiorowego zakwaterowania w 2011 roku.

W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję?

INSTYTUT TURYSTYKI SZKOŁA GŁÓWNA TURYSTYKI i REKREACJI TURYSTYKA POLSKA W 2012 ROKU UKŁAD REGIONALNY

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Demograficznych. Informacja o rozmiarach i kierunkach emigracji z Polski w latach

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2017 roku

Zakupy on-line w europejskich gospodarstwach domowych. dr inż. Marlena Piekut Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska

Biuletyn / Czerwiec 2018

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2015 roku

RYNEK MIĘSA. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Informacja na temat zatrudniania cudzoziemców w I półroczu 2019 roku w województwie pomorskim

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 27/2017

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 5/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

TURYSTYKA I WYPOCZYNEK W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2004 R.

Transkrypt:

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2015 roku W 2015 r., podobnie jak w roku ubiegłym, badania statystyczne w zakresie zagranicznej turystyki przyjazdowej prowadzone są przez Urząd Statystyczny w Rzeszowie w ramach porozumienia zawartego pomiędzy Ministerstwem Sportu i Turystyki, Narodowym Bankiem Polskim a Głównym Urzędem Statystycznym. Badaniami objęte są podróże do Polski odbywane przez nierezydentów 1, tj. osoby, które nie mieszkają na stałe na terenie Polski. W grupie odwiedzających Polskę znajdują się także Polacy, którzy wyjechali do innego kraju i mieszkają tam ponad rok. Zmienia to dość znacznie strukturę badanych, wśród których znaczącą rolę zaczęli odgrywać obywatele polscy. Przyjazdy do Polski W ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2015 r. było, według szacunków Ministerstwa, prawie 37,7 mln przyjazdów cudzoziemców, tj. o 5% więcej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Liczbę turystów oszacowano na 7,781 mln (o 4,7% więcej niż w analogicznym okresie 2014 r.). Tabela 1. Liczba przyjazdów w I półroczu 2015 r. według głównych grup krajów (w tys.) Kraj/grupa krajów Przyjazdy ogółem Dynamika I poł. 2015/I poł. 2014 w % w tym turyści Dynamika I poł. 2015/I poł. 2014 w % Ogółem 37 695 105,0 7 781 104,7 27 krajów UE 29 119 104,7 5 524 105,2 Stara UE 17 772 103,3 4 524 105,6 Niemcy 15 974 104,3 2 850 104,5 Wielka Brytania 420 110,2 322 112,6 Francja 255 104,9 189 106,2 Włochy 224 104,7 200 104,2 Niderlandy 217 106,9 177 107,3 Austria 180 101,1 147 100,7 Szwecja 136 114,3 115 113,9 Pozostałe kraje 15UE 595 106,8 525 107,4 Nowa UE 10 978 103,5 996 103,2 Czeska Republika 5 925 103,3 125 105,0 Słowacja 2 999 108,7 73 107,4 Litwa 1 392 104,3 331 103,4 Węgry 138 103,8 110 103,8 Łotwa 332 100,6 162 98,8 Pozostałe kraje 12UE 328 104,8 195 103,7 Sąsiedzi spoza Schengen 7 545 106,0 1 422 103,3 4 676 118,8 616 115,4 1 712 89,9 384 99,5 1 156 90,7 421 92,3 Ważne zamorskie 347 102,1 274 101,9 USA 235 111,4 180 111,1 pozostałe zamorskie* 112 86,8 93 86,9 1 Przez nierezydenta należy rozumieć osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania za granicą danego kraju, Mianem rezydenta w rozumieniu ustawy Prawo dewizowe, określamy osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w danym kraju. 1

Reszta świata 684 107,5 562 104,7 *Australia, Japonia, Kanada, Korea Płd. Według danych GUS w ciągu I półrocza 2015 roku z obiektów noclegowych skorzystało o 3,4% więcej cudzoziemców niż w tym samym okresie 2014 roku, a liczba udzielonych im noclegów wzrosła o 5,7%. Analizując zmiany według miesięcy największe wzrosty obserwowano w styczniu, lutym, kwietniu i czerwcu br. Do krajów o największym wzroście liczby korzystających z polskiej bazy noclegowej należą Hong Kong (o 37,5%), Chiny (o 28,1%), Portugalia (o 27,5%), Słowenia (o 27,4%), Turcja (o 21,3%), Malta (o 20,9%), Belgia (o 17,3%), Norwegia (o 17,1%), Szwecja (o 16,6%), Litwa (o 16,3%), Szwajcaria (o 15,2%), Grecja (o 14,5%) i Hiszpania (o 14,4%). I. Charakterystyka przyjazdów turystów zagranicznych w I półroczu 2015 roku Tabela 2. Cele przyjazdów (%) Główne cele przyjazdów (%) Ogółem Niemcy 14 UE Nowe kraje UE Główne zamorskie Służbowe 28,7 12,5 22,8 54,9 49,8 20,9 Turystyczne 18,4 13,6 24,1 22,1 15,2 28,4 Odwiedziny 40,7 66,0 42,5 13,6 11,9 44,6 Tranzyt 2,1 1,6 1,6 2,7 4,3 0,8 Zakupy 4,4 1,8 0,6 3,5 16,8 0,0 Inne cele 5,8 4,6 8,3 3,2 2,0 5,1 Wyniki badań uzyskane w pierwszej połowie 2015 roku wskazują na utrzymanie się tendencji w strukturze przyjazdów według celów. Wzrosła liczba przyjazdów służbowych i turystycznych, natomiast nieznacznie zmniejszył się udział przyjazdów w odwiedziny do krewnych i znajomych. Podobna tendencja została zanotowana odnośnie przyjazdów z Niemiec i krajów zamorskich. Rys. 1. Zróżnicowanie celów pobytu według środka transportu (%) 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 42,9 34,2 33,3 27,1 18,4 18,5 14,0 5,7 5,8 0,1 turystyczny odwiedziny służbowy zakupy pozostałe samolot pozostałe Samolot stanowił główny środek transportu dla turystów przyjeżdżających do Polski w celach służbowych i pozostałych. W przypadku odwiedzin i zakupów przeważały podróże odbywane innym środkiem transportu (autobusem, samochodem, pociągiem itp.). 2

Tabela 3. Długość pobytu (%) Liczba noclegów (%) Ogółem Niemcy 14 UE Nowe kraje UE Główne zamorskie 1 do 3 noclegów 55,9 42,3 44,3 90,8 88,1 20,4 4 do 7 noclegów 31,1 45,0 38,5 6,3 8,1 22,9 8 do 28 noclegów 11,6 12,2 16,1 2,7 3,3 45,5 Ponad 4 tyg. 1,3 0,4 1,2 0,2 0,5 11,2 Średnia liczba noclegów 5,1 5,1 5,5 2,1 2,5 15,8 W I półroczu 2015 roku uległa skróceniu średnia długość pobytu w Polsce do 5,1 noclegu (w I połowie 2014 r. 6,1). Najdłużej w Polsce przebywali turyści z krajów zamorskich i starej Unii 14, najkrócej, podobnie jak w poprzednich latach, turyści z grupy nowych krajów Unii i sąsiedzi ze wschodu. Tabela 4. Sposób organizacji przyjazdu (%) Organizacja przyjazdu (%) Ogółem Niemcy 14 UE Nowe kraje UE Główne zamorskie Zakup pakietu 7,8 3,0 12,3 2,8 1,1 23,0 Zakup części usług 3,1 1,1 5,4 2,2 3,4 7,3 Samodzielnie 89,1 95,8 82,3 95,0 95,4 69,6 W pierwszej połowie 2015 roku w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku spadł udział przyjazdów organizowanych samodzielnie. Największy odsetek kupujących pakiety był jak zwykle wśród turystów z krajów starej Unii 14 i krajów zamorskich. Więcej organizujących sobie samodzielnie podróż było wśród turystów podróżujących innym środkiem podróży niż samolot. Rys. 2. Zróżnicowanie sposobu organizacji podróży według środka transportu (%) 120,0 100,0 96,9 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 64,8 25,3 9,9 2,0 1,0 pełny pakiet część usług samodzielnie samolot pozostałe 3

Głównym rodzajem bazy wykorzystywanej przez turystów zagranicznych przebywających w Polsce były mieszkania u rodziny i znajomych. Drugą grupę stanowiły obiekty hotelowe (mniejszy udział niż w analogicznym okresie roku poprzedniego). W bazie hotelowej największy odsetek stanowili turyści z krajów zamorskich, z krajów starej Unii 14 i sąsiedzi ze wschodu. Tabela 5. Baza noclegowa (%) Miejsce noclegów (%)* Ogółem Niemcy 14 UE Nowe kraje UE Główne zamorskie Hotele, motele 27,9 17,0 37,9 23,5 25,8 50,6 U rodziny lub znajomych 46,5 74,5 47,3 17,6 15,6 46,6 Pensjonaty 3,8 3,8 5,6 1,1 3,8 1,4 Kwatery prywatne 2,5 1,0 2,4 5,2 4,2 3,4 Inne 20,5 4,2 8,5 52,7 52,7 1,9 * Niektórzy turyści korzystali z więcej niż jednego rodzaju bazy noclegowej, stąd suma odsetków przekracza 100%. Z bazy typu hotelowego korzystało 52,3% turystów badanych na lotniskach. Rys. 3. Zróżnicowanie wykorzystywanej bazy noclegowej według środka transportu ( %) 60,0 50,0 52,3 49,9 40,0 35,7 30,0 20,0 20,2 25,0 10,0 0,0 6,6 3,6 3,8 3,7 2,2 Hotel, motel U rodziny Pensjonat Kwatera prywatna Inne samolot pozostałe II. Wielkość i struktura wydatków turystów Z badań zrealizowanych w pierwszym półroczu 2015 roku wynika, że przeciętne wydatki turystów poniesione na terenie Polski ukształtowały się na poziomie 423 USD na osobę (więcej o 9% niż w roku 2014) i 70 USD na dzień pobytu więcej o 27,3% niż w roku poprzednim (obie wielkości to średnie ważone). 4

Rys. 4. Przeciętne wydatki turystów na osobę w I półroczu 2015 roku w USD (według krajów) Słowacja Republika Czeska Litwa 200 218 250 262 Niemcy Francja 362 400 359 370 Wielka Brytania Skandynawia 466 469 kraje zamorskie 1289 ogółem 423 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Kraje zamorskie: Australia, Japonia, Kanada, Korea Płd. i USA. Wzrostowi przeciętnych wydatków na osobę towarzyszy wzrost stopnia ich zróżnicowania według krajów; wydatki te wahały się w granicach od 200 USD (Słowacja) do 1 289 USD (wybrane kraje zamorskie). W relacji do pierwszego półrocza 2014 roku wzrost wielkości przeciętnych wydatków na osobę zanotowano głównie z Ukrainy (o 37,8%), Litwy (o 33,7%), Niemiec (o 27%), Słowacji (o 23,2%) i Wielkiej Brytanii (o 2,6%). Obserwujemy spadek wydatków nierezydentów ze Skandynawii (o 37,9%), Rosji (o 17,3%), Białorusi (o 12,5%), z krajów zamorskich (o 11,8%) i z Francji (o 9%). Zbliżone tendencje charakteryzują przeciętne wydatki turystów na jeden dzień pobytu. W pierwszym półroczu bieżącego roku wahały się one w granicach od około 48 USD (Francja) do 104 USD (). 5

Rys. 5. Przeciętne wydatki turystów na 1 dzień pobytu w I półroczu 2015 roku (w USD) według krajów Francja 48 Niemcy 59 Słowacja 84 Republika Czeska 51 Wielka Brytania 63 Litwa 97 97 Skandynawia 71 96 104 kraje zamorskie 77 Ogółem 70 0 20 40 60 80 100 120 W relacji do pierwszego półrocza 2014 roku obserwuje się zróżnicowane tendencje w odniesieniu do szeregu badanych rynków; istotny wzrost wielkości wydatków na dzień pobytu odnotować należy w przypadku Słowacji (o108%), Niemiec (o ok. 60%), Litwy (o 38,6%) i Ukrainy (o 28,7%). Z uwagi na znaczenie dla polskiej turystyki przyjazdowej, szczególnie korzystny jest wzrost wydatków turystów z Niemiec, natomiast niekorzystny spadek wydatków turystów z Rosji i Białorusi oraz krajów zamorskich. Ogólne tendencje wzrostowe w zakresie wydatków przeciętnych nie znajdują swojego odzwierciedlenia w wielkości wydatków według deklarowanych celów podróży i miejsca zakwaterowania. Najbardziej spadły wydatki osób deklarujących zdrowotne cele podróży oraz nocujących w pozostałych obiektach. W pierwszym półroczu 2015 roku najwięcej pozostawiały w Polsce osoby wskazujące na przyjazdy w celach zdrowotnych (ok. 842 USD na osobę), następnie w celach służbowych (przeciętnie 518 USD) i w celach typowo turystycznych (449 USD). Warto podkreślić utrzymanie wzrostowej tendencji przeciętnych wydatków turystów podróżujących w celach rodzinnych. 6

Rys. 6. Przeciętne wydatki turystów w I połowie 2015 roku według celu podróży (w USD) Typowa turystyka 449 Odwiedziny u krewnych, znajomych 345 Sprawy zawodowe, służbowe 462 Udział w konferencji, kongresie Udział w targach, wystawach 531 561 Cel zdrowotny 842 Zakupy na własne potrzeby 601 Tranzyt 181 Pozostałe 622 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Jeśli chodzi o wydatki według rodzaju bazy noclegowej, z której korzystali turyści, najwięcej pozostawiały w Polsce osoby, które zatrzymywały się na nocleg w różnych rodzajach bazy (pozycja mieszane 651 USD na osobę), następnie nocujące tylko w hotelach i motelach (540 USD), pensjonatach (503 USD) oraz kwaterach prywatnych (466 USD). Najmniejsze sumy pozostawiali w Polsce turyści korzystający z zakwaterowania na polach kempingowych i namiotowych. Rys. 7. Przeciętne wydatki turystów w I połowie 2015 roku według rodzaju wykorzystywanej bazy noclegowej (w USD) Hotel, motel 540 Pensjonat 503 Kwatera prywatna 466 Pole kempingowe i namiotowe 216 Nieodpłatne zakwaterowanie 345 Pozostałe obiekty Mieszane 645 651 0 100 200 300 400 500 600 700 Rodzajowa struktura wydatków różni się nieznacznie od tej, którą oszacowano dla pierwszej połowy ubiegłego roku. Z uzyskanych od respondentów danych wynika, że przeznaczyli oni więcej środków na transport (wzrost o 1,8 pkt proc.) oraz więcej na wyżywienie (wzrost o 0,7 punktów proc.). Spadły natomiast wydatki na zakupy na własne potrzeby o 6,5 pkt. proc. 7

Rys. 8. Struktura wydatków poniesionych przez turystów na terenie Polski w I połowie 2015 roku (w %) Noclegi; 14,30% Inne; 11,30% Zakupy na własne potrzeby; 33,55% Wyżywienie; 13,10% Zakupy w celu odsprzedaży; 2,15% Transport; 25,60% III. Wydatki odwiedzających jednodniowych W pierwszym półroczu 2015 roku przeciętne wydatki osób nie korzystających na terenie Polski z noclegów (odwiedzających jednodniowych) oszacowano na poziomie nieznacznie wyższym niż w roku ubiegłym (ok. 114 USD); jest to średnia ważona. Znacząco jednak zmienił się udział i wielkość wydatków odwiedzających jednodniowych z poszczególnych państw. W tej grupie badanych najwyższe wydatki zadeklarowali nasi wschodni sąsiedzi z Białorusi (232 USD), Ukrainy (198 USD) i Rosji (138 USD), najniższe z Czech (73 USD). Spadek wydatków dotyczy głównie n (o 18,6%), Białorusinów (o 15,6%) i Ukraińców (o 9,6%). Rys. 9. Przeciętne wydatki odwiedzających jednodniowych w I połowie 2015 roku według krajów (w USD) 232 Litwa 138 Niemcy 92 Republika Czeska 73 131 Słowacja 102 198 Ogółem 114 0 50 100 150 200 250 Rodzajowa struktura wydatków odwiedzających jednodniowych jest niemal identyczna jak ta, jaką oszacowano dla analogicznego okresu 2014 roku. Podobnie jak w poprzednich latach w pierwszym półroczu 2015 roku największe sumy wydawane były w związku z zakupami na własne potrzeby (70,4% wobec 73,1% w 2014 r., 52% w 2013 r., 51,2% w 2012 r., 48,8% w 2011 r., 48,1% w 2010 r. i 48,5% 8

w 2009 roku), a następnie na transport (15,9% wobec 12,2% w 2014 r., 11% w 2013 r.; 11,8% w 2012 r., 12,2% w 2011 r., 13,9% w 2010 r.). Rys. 10. Struktura wydatków odwiedzających jednodniowych w I połowie 2015 roku (w %) Transport; 15,90% Wyżywienie; 2,70% Inne; 1,75% Zakupy w celu odsprzedaży; 9,35% Zakupy na własne potrzeby; 70,35% Udział wydatków na zakupy dokonywane w celu dalszego odsprzedania utrzymał się na poziomie ubiegłego roku i wyniósł około 9,4% (wobec 13% w 2013 r., 14,0% w 2012 r., 17,8% w 2011 r. i 16,1% w 2010 roku). Wydatki te, jako nieturystyczne, powinny być analizowane osobno. Analiza wyników badań przeprowadzonych w pierwszym półroczu 2015 roku pozwala zwrócić uwagę na kilka ważnych zjawisk: W porównaniu z pierwszym półroczem 2014 roku analizowany okres charakteryzuje się wzrostem liczby przyjazdów cudzoziemców (o 5%). Zwiększył się zarówno ruch turystyczny na terenie Polski, jak i przyjazdy odwiedzających jednodniowych. Równolegle do pozytywnego trendu w odniesieniu do liczby podróży, obserwuje się wzrostową tendencję w zakresie poziomu przeciętnych wydatków, liczonych w USD: nastąpił wzrost zarówno wydatków turystów (o 9%), jak i odwiedzających jednodniowych (o 6,5%). Nastąpiło przeszacowanie udziału poszczególnych nacji w wydatkach turystów; dotyczy to większości krajów ościennych nastąpił znaczący wzrost wydatków przyjeżdżających z Ukrainy, przy jednoczesnym spadku wydatków turystów z Białorusi i Rosji. Porównanie oszacowań dla pierwszych półroczy 2014 i 2015 roku pokazuje, że łączne przychody dewizowe kraju (liczone w USD) nieznacznie wzrosły. Opracowano w Departamencie Turystyki Ministerstwo Sportu i Turystyki Warszawa, listopad 2015 r. 9

Załącznik Ocena przyjazdów do Polski z krajów sąsiadujących ze wschodu:, i W I półroczu bieżącego roku przyjazdy ze wschodu stanowiły prawie 20% wszystkich przyjazdów do Polski oraz 18,3% przyjazdów turystycznych. W I połowie 2015 roku odnotowano zmiany w liczbie przyjazdów z krajów sąsiadujących z Polską ze wschodu oraz wzrostowe tendencje tych zmian: nastąpił wzrost o prawie 6% w przypadku przyjazdów cudzoziemców ogółem oraz o 3,3% w liczbie przyjazdów turystów. Kraje Przyjazdy do Polski w I półroczu 2014 i 2015 roku (w tys.) 2015 2014 ogółem turyści ogółem turyści Zmiana 2015/2014 4 676 616 3 937 534 18,77% 15,36% 1 712 384 1 905 386-10,13% -0,5% 1 156 421 1 275 456-9, 33% -7,7% Źródło: opracowanie własne w Departamencie Turystyki na podstawie danych z badań statystycznych w zakresie podróży Obserwowano różne zmiany w przypadku przyjazdów z poszczególnych krajów. Nastąpił znaczący wzrost zarówno liczby przyjazdów cudzoziemców, jak i turystów z Ukrainy: odpowiednio o 19% i 15%. O 10% zmniejszyła się liczba przyjazdów cudzoziemców z Białorusi, przy bardzo nieznacznym spadku w przyjazdach turystów. Malejącą tendencję odnotowano w przypadku przyjazdów z Rosji, zarówno przyjazdów cudzoziemców, jak i przyjazdów turystycznych. W obydwu przypadkach nastąpił spadek przyjazdów: odpowiednio o 9,3% i prawie 8%. Sąsiedzi ze wschodu w I połowie 2015 roku przyjeżdżali do Polski głównie w celach służbowych i na zakupy. Znaczący odsetek przyjazdów realizowany był w celach turystycznych oraz odwiedzin. Średnia długość pobytu sąsiadów spoza Schengen wynosiła 2,5 noclegu (88% wszystkich wskazań), czyli znacznie poniżej średniej ogółem dla wszystkich przyjeżdżających (5,1 noclegu). Turyści z Rosji, Białorusi i Ukrainy przyjazdy do Polski organizowali sobie samodzielnie w 95% przypadków. W trakcie pobytu w Polsce najczęściej korzystali z bazy hotelowej (prawie 26%) oraz u krewnych i znajomych (ok. 16%). W przypadku turystów z Ukrainy odnotowano wzrost ich przeciętnych wydatków (o 38%) i wyniosły one 400 USD, natomiast w przypadku wydatków turystów z Rosji i Białorusi zaobserwowano spadek odpowiednio o 17% (359 USD) i 12% (262 USD), przy średniej wydatków ogółem na poziomie 423 USD. Odmienna tendencja miała miejsce w przypadku wydatków odwiedzających jednodniowych: najwyższe wydatki zadeklarowali Białorusini (232 USD), Ukraińcy (198 USD) oraz nie (138 USD). W strukturze tych wydatków największe sumy wydawane były na zakupy na własne potrzeby. 10