dr hab.leszek Bosek Leszek Bosek doktor habilitowany nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego i w Katedrze Prawa Cywilnego Uniwersytetu Warszawskiego, radca prawny i naczelnik Wydziału Analiz Legislacyjnych w Biurze Analiz Sejmowych, wcześniej asystent sędziego Trybunału Konstytucyjnego, radca i wicedyrektor Departamentu Zastępstwa Procesowego II w Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, stypendysta Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej. Edukacja: Magister prawa, 2002 Doktor nauk prawnych, 2006 Doktor habilitowany nauk prawnych 2013 Znajomość języków: Angielski, niemiecki i rosyjski (bierna) Zainteresowania naukowe: - Konstytucyjne podstawy prawa prywatnego - Procesowe prawo konstytucyjne - Prawo cywilne ze szczególnym uwzględnieniem części ogólnej i prawa zobowiązań - Prawo intertemporalne - Prawo europejskie ze szczególnym uwzględnieniem europejskiego prawa medycznego 1 / 6
- Prywatne prawo medyczne PUBLIKACJE NAUKOWE: A. Książki i opracowania systemowe 1. Kontrola konstytucyjności prawa. Komentarz praktyczny dla sędziów i pełnomocników procesowych. Wzory pism procesowych [współautor: M. Wild], C.H.Beck 2014, s. 474. 2. Europejski Trybunał Praw Człowieka. Zagadnienia ustrojowe i procesowe. Skutki orzeczeń, [współautor: M. Wild] OIRP Warszawa 2014, s. 273. 3. Gwarancje godności ludzkiej i ich wpływ na polskie prawo cywilne, Wydawnictwo Sejmowe 2012, s. 476. 4. Medical Law. Cases and Commentaries, Wolters 2012, s. 500 [współautor: Zb. Banaszczyk, M. Boratyńska, W. Borysiak, B. Janiszewska, M. Safjan, P. Sobolewski, red. M. Safjan]. 5. Konstytucyjna formuła odpowiedzialności odszkodowawczej administracji publicznej, [w:] System Prawa Administracyjnego, R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), t. 2, Konstytucyjne podstawy funkcjonowania administracji publicznej, M. Wyrzykowski (red.), C.H. Beck 2012, s. 455-596. 6. Kontrola konstytucyjności prawa. Zagadnienia ustrojowe, procesowe i materialnoprawne, OIRP Warszawa 2011, s. 444 [współautor: M. Wild]. 7. Prawo wobec medycyny i biotechnologii. Zbiór orzeczeń z komentarzami, Wolters 2011, s. 496 [współautor: Zb. Banaszczyk, M. Boratyńska, W. Borysiak, B. Janiszewska, M. Safjan, P. Sobolewski, red. M. Safjan]. 8. Współczesne wyzwania bioetyczne, C.H.Beck 2010, s. 456 [red. z M. Królikowskim]. 9. Bezprawie legislacyjne, LexisNexis 2007, s. 371. B. Rozdziały w książkach, publikowane opinie i artykuły 1. Mistake in the Polish Perspective, Studia Iuridica, (56) 2013, s. 29-37. 2. Opinia prawna na temat projektu ustawy o zmianie ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych, Zeszyty Prawnicze BAS 4 (40) 2013, s. 168-179. 3. Opinia prawna na temat rządowego projektu ustawy o świadczeniu odszkodowawczym przyszługującym w razie wypadku lub choroby pozostających w związku ze służbą, Zeszyty Prawnicze BAS 3 (39) 2013, s. 178-194. 4. Opinia prawna na temat projektu ustawy o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece, Zeszyty Prawnicze BAS 2 (38) 2013, s. 147-154. 5. M. Safjan, L. Bosek, Le droit à la vie privée et la question de l euthanasie en Pologne [w:] Le droit de la santé: aspects nouveaux, Travaux de l Association Henri Capitant, Journées suisses Tome LIX, Bruxelles 2012, s. 827-842. 6. Prawo podstawowe do godności ludzkiej w Konstytucji RP [w:] Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel (red.), Kraków 2012, s. 79-117. 7. Konstrukcja prawna zgody na świadczenie zdrowotne [w:] Realizacja zasady informed consent w kontekście relacji lekarz-pacjent. Wyzwania i bariery rozwojowe w Polsce, red. W. Bołoz, R. Krajewski, Warszawa 2012, materiały RPO nr 76, s. 43-58. 2 / 6
8. Badania biomedyczne a Konwencja o Prawach Człowieka i Biomedycynie [w:] T. Stawecki, E. Podrez (red.) Badania naukowe w świetle etyki i prawa, Warszawa 2012, s. 230-241. 9. Opinia w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie badań klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi oraz uchylenia dyrektywy 2001/20/WE (COM(2012) 369 final) [współautor D. Olejniczak], Zeszyty Prawnicze BAS 4 (36) 2012, s. 116-146. 10. Opinia w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych na potrzeby ich wykorzystania na internetowym polu eksploatacji na rynku wewnętrznym (COM(2012) 372 final) [współautor A. Grzelak], Zeszyty Prawnicze BAS 4 (36) 2012, s. 157-176. 11. M. Safjan, L. Bosek, Prawo a dylematy współczesnej genetyki, [w:] Biologia molekularna w medycynie. Elementy genetyki klinicznej, J. Bal (red.), Warszawa 2011, s. 68-88. 12. Opinia z 4 sierpnia 2011 r., nt. projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy (druk nr 3469), Zeszyty Prawnicze BAS 4 (32) 2011, s. 209-218. 13. Opinia z 25 marca 2011 r., nt. zgodności z Konstytucją RP art. 19 projektu ustawy o podstawowych prawach i wolnościach człowieka w dziedzinie zastosowań biologii i medycyny oraz o utworzeniu Polskiej Rady Bioetycznej (druk nr 3468), Zeszyty Prawnicze BAS 4 (32) 2011, s. 181-198. 14. W sprawie konstytucyjności przeszkody małżeńskiej określonej w art. 12 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Zeszyty Prawnicze BAS 3 (31) 2011, s. 42-60. 15. Opinia z 21 marca 2011 r. nt. zgodności z Konstytucją RP rozwiązań zaproponowanych w projekcie ustawy o zamianie ustawy Kodeks cywilny (druk nr 3595), Zeszyty Prawnicze BAS 3 (31) 2011, s. 175-192. 16. Codification of Patient s Rights in Poland - The Patient s Rights Act 2008, European Journal of Health Law 4/2010, s. 361-383 [współautor: J. Pawliczak]. 17. Opinia z dnia 25 lipca 2011 r. nt. zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego (druk 4349) w szczególności w zakresie równości stron (wierzycieli upadłego) w razie ogłoszenia upadłości dewelopera (art. 38 projektu), 18. Opinia z dnia 15 marca 2010 r., nt. legislacyjnej spójności oraz zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw (druk 2776), Zeszyty Prawnicze BAS nr 2 (26) 2010, s. 133-142. 19. Konstytucyjna gwarancja ochrony życia ludzkiego, Zeszyty Naukowe Disputatio tom VII Życie, Gdańsk 2009, s. 109-122. 20. Konstytucyjne podstawy prawa biomedycznego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Zeszyty Prawnicze BAS 2 (22) 2009, s. 9-31. 21. Refleksje wokół prawnych uwarunkowań wspomaganej prokreacji, Kwartalnik Instytutu Filozofii UJ Diametros, nr 20 (2009), s. 37-61. 22. Zasada ochrony życia ludzkiego, Życie i płodność. Kwartalnik interdycyplinarny 1 (9) 2009, s. 15-25. 23. Prawo osobiste do poznania własnej tożsamości biologicznej, Kwartalnik Prawa Prywatnego 4 (XVII) 2008, s. 947-984. 24. Opinia z dnia 15 marca 2007 r. w sprawie projektu nowelizacji art. 30 i art. 38 Konstytucji, Przegląd Sejmowy 3 (80) 2008, s. 137-147. 3 / 6
25. Opinia z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie poselskich poprawek do projektu nowelizacji art. 38 oraz projektu nowego art. 236a Konstytucji RP, Przegląd Sejmowy 3 (80) 2008, s. 150-162. 26. Ochrona godności człowieka w prawie Unii Europejskiej a konstytucyjne granice przekazywania kompetencji państwa, Przegląd Sejmowy 2 (85) 2008, s. 61-91. 27. Prawne problemy diagnostyki prenatalnej (granice odpowiedzialności cywilnej), Życie i płodność. Kwartalnik interdycyplinarny 4 (8) 2008, s. 63-71. 28. Definicja Uporczywej Terapii. Konsensus Polskiej Grupy Roboczej d.s. Problemów Etycznych Końca Życia [współautor: Anna Adamczyk, Piotr Aszyk, Agnieszka Barczak-Oplustil, Wojciech Bołoz, Zbigniew Gaciong, Tomasz Grodzicki, Beata Jagielska, Ewa Jassem, Romuald Krajewski, Małgorzata Krajnik, Michał Królikowski, Krzysztof Kusza, Anna Latawiec, Monika Lichodziejewska-Niemierko, Marian Machinek, Michał Myśliwiec, Grzegorz Opolski, Maria Rogiewicz, Piotr Sobański, Jerzy Wordliczek, Włodzimierz Wróbel, Zbigniew Żylicz], Medycyna Paliatywna w Praktyce 3 (II) 2008, s. 77. 29. Problem komercjalizacji ciała ludzkiego w świetle Konwencji o Biomedycynie, Kwartalnik Instytutu Filozofii UJ Diametros, nr 18 (2008) 30. Opinia z dnia 14 października 2008 r., na temat projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druk 888), 31. Roszczenia wrongful life i wrongful birth w świetle standardów konstytucyjnych i europejskich, Przegląd Sądowy 1 (XVIII) 2008, s. 32-59. 32. Opinia z dnia 15 lipca 2008 r. nt. projektu ustawy o ochronie indywidualnych i zbiorowych praw pacjenta oraz o Rzeczniku Praw Pacjenta (druk nr 283), Przed pierwszym czytaniem 2008, nr. 4, s. 19-29. 33. Opinia z dnia 30 marca 2008 r. nt. projektu ustawy o ochronie indywidualnych i zbiorowych praw pacjenta oraz o Rzeczniku Praw Pacjenta (Druk nr 283), Przed pierwszym czytaniem 2008, nr. 2, s. 29-35. 34. Szkoda i związek przyczynowy w sprawach bezprawia legislacyjnego, Studia Iuridica (47) 2007, s. 19-41. 35. Ochrona embrionów w prawie międzynarodowym i europejskim, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 3 (LXIX) 2007, s. 11-23. 36. Konstytucyjne kryteria opodatkowania rodziny [w:] Procesy demograficzne a kapitał społeczny, S. Kluza, K. Plotzke, Z. Sirojć (red.), Warszawa 2007, s. 85-99. 37. Opinia z dnia 22 stycznia 2007 r. na temat struktury normatywnej i konsekwencji prawnych propozycji poprawki do projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Przed pierwszym czytaniem 2007, nr 3, s. 75-81. 38. Opinia z dnia 9 stycznia 2007 r. nt. zmian w polskim ustawodawstwie zwykłym, które są niezbędne dla zapewnienia ochrony godności i podstawowych praw istoty ludzkiej w sferze zastosowań biologii i medycyny, wyznaczane przez standardy międzynarodowe, Przed pierwszym czytaniem 2007, nr 3, s. 48-63. 39. Uwagi do odpowiedzialności władzy publicznej [w:] Prawo a polityka. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji 24 lutego 2006 r., M. Zubik (red.), Warszawa 2006, s. 285-295. 40. Opinia z 9 sierpnia 2006 r. nt. konstytucyjności projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 732), Przed pierwszym czytaniem sierpień 2006, s. 68-71. 41. Odpowiedzialność państwa za zaniechanie ustawodawcze (Uwagi na tle wyroku Sądu 4 / 6
Najwyższego z 24 września 2003 r.), Przegląd Sądowy 11-12 (XIV) 2004, s. 3-30. 42. Uwagi na tle orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie skutków odszkodowawczych decyzji podatkowych uchylonych w toku instancji, Rejent 1 (141) 2003, s. 41-68. 43. Odpowiedzialność państwa za legislacyjne bezprawie w prawie niemieckim, Państwo i Prawo 2003, z. 1, s. 78-91. C. Glosy 1. Glosa do uchwały SN z 7 grudnia 2007 r., sygn. III CZP 125/07, Orzecznictwo Sądów Polskich 4 (LIII) 2009, s. 249-254. 2. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 26 maja 2008, sygn. SK 25/07, Przegląd Sejmowy 6 (89) 2008, s. 242-251. 3. Glosa do uchwały SN z 16 listopada 2004, sygn. III CZP 64/04, Przegląd Sądowy 10 (XVI) 2006, s. 160-168. 4. Glosa do uchwały SN 24 listopada 2005, sygn. III CZP 82/05, Orzecznictwo Sądów Polskich 9 (L) 2006, s. 497-499. 5. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 października 2005 r., sygn. I ACa 436/05, Orzecznictwo Sądów Polskich 7-8 (L) 2006, s. 430-434. 6. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 27 listopada 2002, sygn. IV CK 1215/00, Orzecznictwo Sądów Polskich z 2004, nr 7-8; 7. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 6 maja 2003 r., sygn. I CO 7/03, Państwo i Prawo 2004, z. 2; 8. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 20 lutego 2003 r., sygn. I CKN 63/01, Przegląd Sądowy z 2003, nr 11-12; 9. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 30 maja 2003 r., sygn. III CZP 34/03, Państwo i Prawo 2003, z. 12; 10. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 8 listopada 2002 r., sygn. III CZP 73/02, Orzecznictwo Sądów Polskich 2003, nr 9; 11. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 stycznia 2002 r., sygn. I SA/Łd 1954/2001, Orzecznictwo Sądów Polskich z 2002, nr 11; D. Publikowane recenzje 1. Recenzja książki Moniki Haczkowskiej pt. Odpowiedzialność odszkodowawcza państwa według Konstytucji RP, Warszawa 2007, Państwo i Prawo 2008, z. 4, s. 126-129. 2. L. Bosek, Recenzja książki Niny Półtorak pt. Odpowiedzialność odszkodowawcza państwa w prawie wspólnot europejskich, Kraków 2004, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2003, z. 2, s. 477-482. E. Materiały niepublikowane 1. Zaniechanie prawodawcze jako przedmiot kontroli sądowej (analiza porównawcza), tekst powielony TK, Warszawa 2003, s. 51. F. Wypowiedzi popularyzujące naukę. 5 / 6
1. Dylematy bioetyczne, Pressje Teka XVII Klubu Jagiellońskiego 2009, s. 124-140. 2. Prawo unijne: Sejm i Senat na bocznym torze [współautor: M. Dybowski], Rz z 14 października 2008 r. 3. O honorowym poradnictwie i równości wobec prawa [współautor: A. Michałowski], Palestra 2004, nr 7-8, s. 153-158. 4. Wyrok nie zastępuje ustawy, Rz z 25 marca 2004 r. 5. Szlak został wytyczony, Rz z 17 czerwca 2003 r.; 6. Odpowiedzialność państwa za naruszenie zasady zaufania, Rz z 3 grudnia 2002 r.; 7. Wyrok, który budzi stanowczy sprzeciw, Rz z 11 października 2002 r. 8. Jaka jest filozofia podziałów terytorialnych?, Polis 1-2 (29/30) 1999, s. 35-39. 6 / 6