PROJEKT PORZĄDKU DZIENNEGO Warsztat

Podobne dokumenty
PROJEKT PORZĄDKU DZIENNEGO. Wysłuchanie

PROJEKT PROGRAMU. Wysłuchanie. Sytuacja praw podstawowych w Unii Europejskiej

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia PROGRAM. Seminarium w sprawie

***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

PROJEKT SPRAWOZDANIA

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

PROGRAM. Wysłuchanie Seksualne wykorzystywanie i niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie i poza nim: czas działać

PROJEKT PROGRAMU. Pakiet wizowy

Seminarium otwarte dla publiczności

Parlament Europejski. Katedra Studiów nad Procesami Integracyjnymi INPiSM UJ ul. Wenecja 2, Kraków.

***II PROJEKT ZALECENIA DO DRUGIEGO CZYTANIA

WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD KOMITET STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (część II) budynek Europa, Bruksela 8 listopada 2017 r. (10.00)

Wniosek DECYZJA RADY

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

REGULAMIN WEWNĘTRZNY KOMITETU TECHNICZNEGO DS. POJAZDÓW SILNIKOWYCH

9116/19 IT/alb JAI.2. Bruksela, 21 maja 2019 r. (OR. en) 9116/19

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie trójstronnego szczytu społecznego ds. wzrostu i zatrudnienia

2010/06 Struktura Dziennika Urzędowego - Dostosowanie w związku z wejściem w życie traktatu lizbońskiego Dziennik Urzędowy seria L

konkluzje 16811/09 JAI 888 SIS-TECH 122 SIRIS 171 COMIX 901

PARLAMENT EUROPEJSKI Dokument z posiedzenia

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0411/1. Poprawka. Peter Jahr w imieniu grupy PPE

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 29 listopada 2016 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 112 I. Legislacja. Akty o charakterze nieustawodawczym. Rocznik kwietnia 2019.

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 249 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje:

12513/17 ADD 1 1 DPG

Punkty do dyskusji (II)

PODSTAWA PRAWNA ZWYKŁEJ PROCEDURY USTAWODAWCZEJ. Podstawa prawna Przedmiot Elementy procedury 1. w ogólnym interesie gospodarczym

Status Rzecznika Praw Obywatelskich

Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Konwencji Rady Europy o zapobieganiu terroryzmowi (CETS No.

STUDIA PODYPLOMOWE PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM

KOMISJA WOLNOŚCI OBYWATELSKICH, SPRAWIEDLIWOŚCI I SPRAW WEWNĘTRZNYCH. oraz PODKOMISJA PRAW CZŁOWIEKA

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 8 marca 2016 r. (OR. en)

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Wniosek DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

System instytucjonalny i prawny Unii Europejskiej. Autor: Justyna Maliszewska-Nienartowicz CZĘŚĆ I. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA UNII EUROPEJSKIEJ

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 15 lutego 2013 r. (21.02) (OR. en) 5826/13. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2012/0284 (NLE) TRANS 30

9081/17 ADD 1 hod/mik/mk 1 GIP 1B

6372/19 1 ECOMP. Rada Unii Europejskiej. Bruksela, 26 lutego 2019 r. (OR. en) 6372/19 PV CONS 5 ECOFIN 161

*** PROJEKT ZALECENIA

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 13 czerwca 2012 r. (OR. en) 10449/12. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2011/0431 (APP) LIMITE

PROJEKT PROTOKOŁU RADA UNII EUROPEJSKIEJ (Konkurencyjność (rynek wewnętrzny, przemysł, badania i przestrzeń kosmiczna)) 18 i 19 lutego 2019 r.

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych DOKUMENT ROBOCZY

PARLAMENT EUROPEJSKI

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 249 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje:

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 11 czerwca 2018 r. (OR. en)

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

DECYZJA KOMISJI z dnia 27 lipca 2017 r. ustanawiająca Grupę Ekspercką Komisji na Wysokim Szczeblu ds. Radykalizacji Postaw (2017/C 252/04)

PARLAMENT EUROPEJSKI

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 7 stycznia 2019 r. (OR. en)

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

INFORMACJA NA TEMAT STANU ZATRUDNIENIA POLSKICH OBYWATELI

Instytucje UE. Komisja Europejska. Komisja Europejska. Skład KE KE, PE, TS UE, ETO

UstaleniateprzekazujesięCoreperowi/Radziedozatwierdzeniawrazzsamymporozumieniem międzyinstytucjonalnym(zob.dok.14592/12+add1).

Dr Agnieszka Nitszke IE ćw. 2016/17 (10) WSPÓŁPRACA POLICYJNA

DECYZJE. (Tekst mający znaczenie dla EOG)

DGC 2A. Bruksela, 7 marca 2017 r. (OR. en) WSPÓŁPRACA MIĘDZY UNIĄ EUROPEJSKĄ A KAZACHSTANEM UE-KZ 2301/17

Decyzja ramowa Rady w sprawie zwalczania przestępczości zorganizowanej: Jak można wzmocnić unijne ustawodawstwo w tym zakresie?

Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Trybunał Sprawiedliwości UE

PL Zjednoczona w różnorodności PL

Delegacje otrzymują w załączeniu wyżej wymieniony dokument w wersji po zniesieniu klauzuli tajności.

*** PROJEKT ZALECENIA

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR

Stosunki pomiędzy Parlamentem Europejskim a parlamentami krajowymi w kontekście postanowień traktatu z Lizbony

9227/19 ADD 1 md/ako/gt 1 ECOMP.1 LIMITE PL

Wniosek DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

PROJEKT PORZĄDKU DZIENNEGO

*** PROJEKT ZALECENIA

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 10 czerwca 2016 r. (OR. en)

*** PROJEKT ZALECENIA

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 4 czerwca 2015 r. (OR. en) Uwe CORSEPIUS, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 26 maja 2016 r. (OR. en)

DECYZJA KOMISJI z dnia 7 czerwca 2018 r. w sprawie sformalizowania Grupy Ekspertów Komisji ds. Polityki Celnej (2018/C 201/04)

DOKUMENT ROBOCZY (1)

PROJEKT PORZĄDKU DZIENNEGO

*** PROJEKT ZALECENIA

C 326/266 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej PROTOKÓŁ (nr 7) W SPRAWIE PRZYWILEJÓW I IMMUNITETÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Instytucje Unii Europejskiej

A8-0251/ POPRAWKI Poprawki złożyła Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Sprawozdanie Gabriel Mato, Danuta Maria Hübner Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego

15565/17 1 DG G LIMITE PL

Wykaz podstaw prawnych przewidujących stosowanie zwykłej procedury ustawodawczej w traktacie z Lizbony 1

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 22 maja 2017 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 22 grudnia 2017 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 18 sierpnia 2016 r. (OR. en)

PARLAMENT EUROPEJSKI

PROJEKT OPINII. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2017/0035(COD) Komisji Gospodarczej i Monetarnej

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 1 czerwca 2017 r. (OR. en)

Transkrypt:

PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych 1.6.2010 PROJEKT PORZĄDKU DZIENNEGO Warsztat Wtorek 1 czerwca 2010 r., w godz. 15.00 18.30 Działania instytucji, organów i jednostek organizacyjnych UE w związku z dostępem do dokumentów UE po wejściu w życie traktatu lizbońskiego Parlament Europejski, Bruksela Sala JAN 4 Q 001 AFCO zaangażowana komisja na podstawie art. 50 Regulaminu CM\818156.doc PE442.827v03-00 Zjednoczona w różnorodności

Warsztat komisji LIBE (1 czerwca 2010 r.) 1 Dostęp do dokumentów UE po wejściu w życie traktatu lizbońskiego (właściwe przepisy odnoszące się do działań instytucji, organów i jednostek organizacyjnych UE, obecnie niewchodzących w zakres rozporządzenia (WE) nr 1049/01) Cel warsztatu W następstwie wejścia w życie traktatu lizbońskiego prawo obywateli do dostępu do dokumentów będzie obejmowało wszystkie instytucje, organy i jednostki organizacyjne UE inne niż Parlament Europejski, Rada i Komisja, które wcześniej uwzględniono w art. 255 TWE. Przegląd rozporządzenia (WE) nr 1049/01 (wdrażającego dawny art. 255 TWE) jest w związku z tym pilnie wymagany do zlikwidowania próżni prawnej, jaka istniała od dnia 1 grudnia 2009 r. w odniesieniu do instytucji takich jak Rada Europejska, Europejski Trybunał Sprawiedliwości, EBC czy agencji takich jak Europol i Eurojust. Dlatego też wniosek Komisji w sprawie dokonania przeglądu rozporządzenia (WE) nr 1049/01, analizowany obecnie przez PE i Radę, nie obejmuje tych aspektów, ponieważ został złożony w 2008 r., przed wejściem traktatu lizbońskiego w życie. W związku z tym konieczne jest zaktualizowanie pierwotnego tekstu Komisji, aby w pełni uwzględniał on wpływ art. 15 TFUE, dzięki czemu nowe rozporządzenie będzie ramowym tekstem prawnym, definiującym zasady ogólne i ograniczenia, które z uwagi na interes publiczny lub prywatny regulują korzystanie z tego prawa dostępu do dokumentów [instytucji, organów i jednostek organizacyjnych Unii] (art. 15 TFUE). Ponadto, jak słusznie stwierdził Wydział Prawny PE, nowe ramy prawne po wejściu w życie traktatu lizbońskiego powinny być zgodne z demokratycznymi zasadami panującymi w UE, które określono w art. 9 12 TUE, oraz zwiększać pewność prawa w tym zakresie, co powinno zostać zapewnione wskutek włączenia orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, którego Komisja nie mogła uwzględnić w swoim wniosku z 2008 r. W tym kontekście szczególną uwagę należy zwrócić na różne możliwe aspekty przejrzystości w ramach procedury ustawodawczej, jak i w działaniach administracyjnych (mając na uwadze konkretne zasady, które należy stosować w odniesieniu do ETS, EBC i EBI) bez uszczerbku dla przyszłych zasad UE, które mają zostać przyjęte zgodnie z art. 298 TFUE. Z tego samego powodu nowe rozporządzenie powinno definiować jaśniejsze, silniejsze i kompleksowe wspólne ramy prawne dla postępowania z informacjami/dokumentami, które muszą zostać objęte klauzulą niejawności w interesie UE (tzw. dokumenty zawierające informacje niejawne UE, które obecnie określono w art. 4 i w art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1049/01). Nie trzeba dodawać, że nakładanie klauzuli niejawności na dokumenty UE stanowi ograniczenie prawa podstawowego obywateli. W związku z tym ta kwestia powinna zostać określona w prawie UE (zgodnie z art. 52 karty praw podstawowych), które definiowałoby zasady obowiązujące wszystkie instytucje, organy i jednostki organizacyjne UE w odniesieniu do nakładania klauzuli niejawności na dokumenty UE i jej zdejmowania. Mając to na uwadze, sprawozdawcy z komisji LIBE i AFCO są zdania, że niezwykle pomocne byłoby, gdyby przedstawiciele uczestniczących instytucji, organów i jednostek organizacyjnych przedstawili swoje poglądy, uwagi i w razie konieczności zwrócili się, zgodnie ze swoim rozumowaniem, o uwzględnienie konkretnych wymogów w pracach ustawodawczych PE. 1 UWAGA: AFCO zaangażowana komisja na podstawie art. 50 Regulaminu. To seminarium jest również otwarte dla parlamentów krajowych. PE442.827v03-00 2/6 CM\818156.doc

Nie trzeba dodawać, że zgodnie z art. 15 TFUE zasady przyszłych przepisów powinny być dalej opracowywane w regulaminach wewnętrznych instytucji, organów i jednostek organizacyjnych, a w razie konieczności także w porozumieniach międzyinstytucjonalnych o wiążącym charakterze, zawieranych na mocy art. 295 TFUE (takich jak obowiązujące w tej dziedzinie porozumienia między PE a Komisją oraz między PE a Radą). CM\818156.doc 3/6 PE442.827v03-00

Porządek prac 15.00 16.10 Otwarcie i wprowadzenie: 15.00 15.15 Otwarcie sprawozdawca z komisji LIBE Michael Cashman i sprawozdawczyni z komisji AFCO Anneli Jäätteenmäki 15.15 15.30 Przejrzystość a dobra administracja Wystąpienie sekretarza generalnego Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich, Iana Hardena 15.30 15.45 Przejrzystość a ochrona danych Wystąpienie Europejskiego Inspektora Ochrony Danych, Petera Hustinxa 15.45 16.10 Tura pytań i odpowiedzi z udziałem posłów do PE 16.10 17.20 SESJA I 16.10 16.25 Przejrzystość a informacje wywiadowcze Wystąpienie koordynatora ds. zwalczania terroryzmu, Gilles'a de Kerchove'a 16.25 16.40 Publiczny dostęp do dokumentów: doświadczenia Europejskiego Banku Centralnego Wystąpienie Christiana Kroppenstedta, szefa Wydziału Prawnego EBC, i Romana Schremsera, szefa Sekretariatu 16.40 16.55 Krajowy Urząd Ochrony Danych: Peter Schaar, niemiecki komisarz federalny ds. wolności informacji i ochrony danych 16.55 17.20 Tura pytań i odpowiedzi z udziałem posłów do PE 17.20 18.15 SESJA II: Przejrzystość a odpowiedzialność agencji i organów UE 17.20 17.35 Wystąpienie dyrektora wykonawczego Fronteksu, Ilkki Laitinena 17.35 17.50 Wystąpienie dyrektora administracyjnego EFSA, Oliviera Ramsayera 17.50 18.05 Wystąpienie wicedyrektora Europolu, Michela Quillé, oraz Dietricha Neumanna, szefa Jednostki ds. Prawnych 18.05 18.20 Tura pytań i odpowiedzi z udziałem posłów do PE 18.20 18.30 Uwagi końcowe Sprawozdawca z komisji LIBE, Michael Cashman, i sprawozdawczyni z komisji AFCO, Anneli Jäätteenmäki. PE442.827v03-00 4/6 CM\818156.doc

ZAŁĄCZNIK I PRAKTYCZNE WSKAZÓWKI NA TEMAT DYSKUSJI Czas na wypowiedź lub zadanie pytania podczas dyskusji jest ograniczony do dwóch minut, co umożliwi udział w debacie jak największej liczby posłów. Posłowie pragnący zabrać głos są proszeni o poinformowanie o tym przewodniczącego i wskazanie swojego nazwiska oraz nazwy parlamentu na specjalnej karcie. Głos zostanie udzielony posłom w kolejności otrzymania ich zgłoszeń. Porządek wystąpień: dwaj posłowie do parlamentów państw członkowskich, a następnie poseł do Parlamentu Europejskiego itd. Mówcy, którzy chcieliby uzupełnić prezentacje, mogą to uczynić na piśmie, przesyłając z wyprzedzeniem dokumenty (najlepiej w języku angielskim lub francuskim) do sekretariatu (e-mail: ip-libe@europarl.europa.eu). Dokumenty te zostaną rozprowadzone podczas posiedzenia. Dokumenty z posiedzenia będą systematycznie dodawane do sekcji poświęconej przesłuchaniom na stronie komisji LIBE: http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homecom.do;jsessionid=e4144caf851ea263e2 9898A7662F55D2.node1?language=&body=LIBE. WAŻNA UWAGA DLA OSÓB PRAGNĄCYCH UCZESTNICZYĆ W POSIEDZENIU Posiedzenie jest otwarte dla publiczności. Jednak ze względu na wymogi bezpieczeństwa uczestnicy, którzy nie mają karty wstępu wydanej przez Parlament Europejski, muszą wcześniej uzyskać przepustkę. Osoby pragnące uzyskać przepustkę powinny skontaktować się z sekretariatem (ip-libe@europarl.europa.eu) do godz. 12.00 w dniu 27 maja 2010 r. Należy podać pełne imię i nazwisko, adres oraz datę urodzenia. W przypadku braku powyższych danych służby ochrony nie wydadzą przepustki. Sekretariat seminarium Anze ERBEZNIK Administrator Martina SUDOVA Administrator Anny BHAN Asystentka Numer telefonu Adres Adres e-mail +32.2.283 28 11 +32.2.283 14 76 +32.2.284 37 05 Parlament Europejski Rue Wiertz 60 RMD 04J020 B-1047 Bruksela Parlament Europejski Rue Wiertz 60 RMD 04J010 B-1047 Bruksela Parlament Europejski Rue Wiertz 60 RMD 04J008 B-1047 Bruksela ip-libe@europarl.europa.eu CM\818156.doc 5/6 PE442.827v03-00

ZAŁĄCZNIK II Artykuł 15 TFUE 1. W celu wspierania dobrych rządów i zapewnienia uczestnictwa społeczeństwa obywatelskiego, instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii działają z jak największym poszanowaniem zasady otwartości. 2. Obrady Parlamentu Europejskiego oraz Rady obradującej i głosującej nad projektem aktu ustawodawczego są jawne. 3. Każdy obywatel Unii i każda osoba fizyczna lub prawna mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę statutową w Państwie Członkowskim ma prawo dostępu do dokumentów instytucji, organów i jednostek organizacyjnych Unii, niezależnie od ich formy, z zastrzeżeniem zasad i warunków określonych zgodnie z niniejszym ustępem. Zasady ogólne i ograniczenia, które z uwagi na interes publiczny lub prywatny regulują korzystanie z tego prawa dostępu do dokumentów, są określane w drodze rozporządzeń przez Parlament Europejski i Radę, stanowiące zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą. Każda instytucja, organ lub jednostka organizacyjna zapewnia przejrzystość swoich prac i opracowuje w swoim regulaminie wewnętrznym przepisy szczególne dotyczące dostępu do jej dokumentów, zgodnie z rozporządzeniami, o których mowa w akapicie drugim. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejski Bank Centralny i Europejski Bank Inwestycyjny podlegają niniejszemu ustępowi jedynie w wykonywaniu swoich funkcji administracyjnych. Parlament Europejski i Rada zapewniają publikację dokumentów dotyczących procedur ustawodawczych na warunkach przewidzianych w rozporządzeniu, o którym mowa w akapicie drugim. PE442.827v03-00 6/6 CM\818156.doc