Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Gdańsku Gdańsk, ul. Polanki 119

Podobne dokumenty
Pakiet nr 1 za cenę netto. zł podatek VAT % tj...zł za cenę brutto.. zł Słownie złotych: Pakiet nr 2 za cenę netto. zł

INFORMACJA O WYNIKU PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO NA DOSTAWĘ LEKÓW, MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH, ŚRODKÓW DO DEZYNFEKCJI ORAZ MLEKA

Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem Gdańsk, ul. Polanki 119 Tel.(58) ; Fax (58)

Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem Gdańsk, ul. Polanki 119 Tel.(58) ; Fax (58)

Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp.z o.o Gdańsk ul. Polanki 119

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp.z o.o Gdańsk ul. Polanki 119

SPZOZ - OiZP/3 /38/ / 4 / 2015/ C Wieluń, dnia W Y K O N A W C Y

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Suwałki, dnia 12/02/2015r. L.Dz. 83/2015/DZI

Informacja o dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.

SPZOZ - OiZP/3 /38/ / 41 / 2013/ D Wieluń, dnia W Y K O N A W C Y

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zadanie Dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej ANTIK Arkadiusz Woźniak Ul. Ogrodowa Cedry Wielkie Cena oferty: 6 000,00 zł brutto.

Kraków, dnia 13 lipca 2009 r. Dział Logistyki Sekcja Zamówień Publicznych LOG.I /2009. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Sprostowanie zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Informacja o dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Nr spr. 18/2018 Otwock, dnia r.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o Gdańsk, ul. Polanki 119

Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Chełmie

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO TABLICA OGŁOSZEŃ. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty.

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Radomsko, dnia Znak sprawy: 240/ wartość netto 1.800,00 PLN, wartość brutto 1.944,00 PLN. Pakiet nr 3-1

INFORMACJA O DOKONANIU WYBORU OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ (WPS.SAG.272-1/15)

Postępowanie WCH AB Wrocław, 15 maja 2015r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Do wszystkich Wykonawców

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

opatrunkowych i jednorazowych wyrobów włókninowych; znak sprawy: 3/ZA/18 wybrano następujące oferty:

Zawiadomienie o wynikach postępowania

Wyniki Przetargu INFORMACJA O WYNIKU PRZETARGU NA USŁUGI DOZORU OBIEKTU DOMU POMOCY SPOŁECZNEJ W GDYNI PRZY UL. PAWIEJ 31

Znak sprawy 42/2016/KO Gdańsk, 28 grudnia 2016 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA 42/2016/KO

w Załączniku Nr 1 - poz. 17 w Załączniku Nr 1 - poz. 5 Wartość brutto : 8.158,32 zł. Wartość brutto : 9.123,84 zł.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

PAŃSTWOWY POWIATOWY INSPEKTOR SANITARNY W ŻYWCU Żywiec ul. Krasińskiego 3. Informacja o wyniku postępowania

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ O ODRZUCENIU OFERT I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

dotyczy: przetarg nieograniczony na zakupy i dostawy gazów i odczynników PN/15OL/04/2009

Polska-Nowa Sól: Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne 2016/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Dostawy

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD LECZNICTWA AMBULATORYJNEGO W KATOWICACH MOJA PRZYCHODNIA UL. PCK 1, KATOWICE

Pakiet nr 1 Ilość ofert złożonych: 2 Ilość ofert odrzuconych: 0 Wykonawcy wykluczeni: 0

Piekary Śląskie r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba w Piekarach Śląskich

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE. Pakiety nr: 2, 26 Wykonawcę - Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o. ul. Pod Borem Zabrze

Znak sprawy 54/2017/PN Gdańsk, 8 stycznia 2018 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA 54/2017/PN (dotyczy zadania 3 30)

SZPITAL SPECJALISTYCZNY NR 1 ul. śeromskiego 7, Bytom

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

SzWNr2 ZPZ/250/004/ 82 /2016 Rzeszów,

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. Sprawa Nr 6/2012

Pismo: SZW.DZI /PN/MN/2016 Suwałki dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Nr sprawy SPZOZ.U.580/2014

PN/6/2019/04/08 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Piekary Śląskie 04/09/2018r.

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/16/2016. Nazwa zadania: Dostawa obłożeń

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

Do firm biorących udział w postępowaniu

Wodzisław Śląski, dnia 14 grudzień 2012 r. DZP/5157/2012. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu

Szpital Specjalistyczny

Nr spr. 23/2016 Otwock, dnia r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Nr sprawy SPZOZ.U.670/2014

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

I N F O R M A C J A. I. Część I tj. Jaja

ZAWIADOMIENIE. 1) do realizacji przedmiotu zamówienia wybrano następujących Wykonawców:

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawy implantów kręgosłupowych i elementów do osteosyntezy.

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach Al. Niepodległo ści 9, Mońki DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW

BZP PM Wrocław, dnia 09 maja 2012r.

Znak: P-M/Z/ /15 Data: r.

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY. w Warszawie

DD 562/2019 Lubań, r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

l.dz. OP.I /2019 Suwałki dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, OFERTACH ODRZUCONYCH I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Bialmed Sp. z o.o. ul.m.konopnickiej 11a, Biała Piska. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl

EAT-MM-3402/14/12. Sporządził: Rzeszów, ul. Warzywna 3 sekr. Tel. (017) , fax (017)

Zadanie nr do do do

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

PN/13/2018/09/24 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Znak sprawy: ZP Bydgoszcz dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W PAKIECIE NR 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W PAKIECIE NR 5, 9

Katowice, dn r.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Dla Części I - mięsa świeże, wędliny, drób

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej. Termin wykonania* (realizacji zamówienia) od złożenia zamówienia cząstkowego

DZPZ/ 333 / 85 PN/ 2013 Olsztyn, 13 grudnia 2013 r.

Skierniewice, dnia r. ZP-61/17/2016. Uczestnicy postępowania

Warszawa, r. Nr sprawy SPZOZ.U.782/2015 ZAWIADOMIENIE

Transkrypt:

80-308 Gdańsk, ul. Polanki 9 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Gdańsk, dnia 27.06.202 r. Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Gdańsku działając na podstawie przepisów art. 92 ust. pkt ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Przetarg nieograniczony na zakup i sukcesywną dostawę środków czystości oraz naczyń jednorazowego użytku SZOZ-022/252/202. Pakiet nr. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Drachma ul. Rzemieślnicza 4, 83-000 Pruszcz Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Drachma - 2.280,68 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono 4 oferty nie podlegające odrzuceniu, wg zestawienia: IMPULS Gdańsk, ul. Jelenia 2 36,68 pkt 3 Natural 4 Arkan ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk 68,50 pkt 75,52 pkt Pakiet nr 2. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Drachma ul. Rzemieślnicza 4, 83-000 Pruszcz Gdański Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Drachma - 69,92 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. Natural 63,33 pkt Pakiet nr 3. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy ul. Borchardta 35-37 76-200 Słupsk. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę SIMBHP - 929,27 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono 4 oferty nie podlegające odrzuceniu, wg zestawienia: 3 Natural 4 Arkan ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk 98,89 pkt 70,7 pkt 86,09 pkt

80-308 Gdańsk, ul. Polanki 9 Pakiet nr 4. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy MEDILAB ul. Niedźwiedzia 60 5-53 Białystok. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę MEDILAB - 39.206,25 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono ofertę nie podlegającą odrzuceniu, wg zestawienia: MEDILAB 80-34 Gdańsk ul. Niedźwiedzia 60 5-53 Białystok OFERTA WYCOFANA Pakiet nr 5. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Natural. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Natural - 6823,44 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. MERIDA Sp. z o.o. ul.karkonoska 59, 53-05 Wrocław 75,22 pkt Pakiet nr 6. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Arkan ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Arkan - 644,08 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk 95,40 pkt 77,96 pkt Pakiet nr 7. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Natural. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Natural - 2986,44 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. Drachma 86,26 pkt Pakiet nr 8. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Drachma ul. Rzemieślnicza 4, 83-000 Pruszcz

80-308 Gdańsk, ul. Polanki 9 Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Drachma - 38328,40 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. MERIDA Sp. z o.o. ul.karkonoska 59, 53-05 Wrocław 80,96 pkt Pakiet nr 9. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Drachma ul. Rzemieślnicza 4, 83-000 Pruszcz Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Drachma - 8.998,5 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. Drachma 2 Arkan ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk 9,5 pkt Pakiet nr 0. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Arkan ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Arkan - 583,02 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk 30,50 pkt 39,90 pkt Pakiet nr. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy P.W.CEG ul. Instalatorów 3b 02-237 Warszawa. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę CEG - 6586,65 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono 4 oferty nie podlegające odrzuceniu, wg zestawienia: MERIDA Sp. z o.o. ul.karkonoska 59, 53-05 Wrocław 3 Natural 4 CEG ul. Instalatorów 3b 02-237 Warszawa 87,86 pkt 76,68 pkt 62,6 pkt Pakiet nr 2. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Arkan ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk.

80-308 Gdańsk, ul. Polanki 9 Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Arkan - 707, 25 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono 5 oferty nie podlegające odrzuceniu, wg zestawienia: MERIDA Sp. z o.o. ul.karkonoska 59, 53-05 Wrocław 2 3 Drachma 4 Natural 5 Arkan ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk 42,59 pkt 94,30 pkt 93,50 pkt 90,55 pkt Pakiet nr 3. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Drachma ul. Rzemieślnicza 4, 83-000 Pruszcz Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Drachma - 85,6 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. Drachma ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk 5,8 pkt 75,26 pkt Pakiet nr 4. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Merida Sp. zoo ul.karkonoska 59, 53-05 Wrocław. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Merida - 883,40 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono oferty nie podlegające odrzuceniu, wg zestawienia: MERIDA Sp. z o.o. ul.karkonoska 59, 53-05 Wrocław 00,00 pkt Pakiet nr 5. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Natural. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Natural - 9988,62 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. ul. Goplańska 32 80-78 Gdańsk 78,25 pkt 8,58 pkt

80-308 Gdańsk, ul. Polanki 9 Jednocześnie informuję, że na podstawie art. 94 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po upływie terminu 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Gdańsku działając na podstawie przepisów art. 92 ust. pkt 2 ustawy z dnia publicznych, informuje o odrzuceniu ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. na zakup i sukcesywną dostawę środków czystości oraz naczyń jednorazowego użytku SZOZ-022/252/202 przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego w przypadku następujących wykonawców: Nazwa wykonawcy Zakres Uzasadnienie faktyczne i prawne Arkan,80-78 Gdańsk ul. Goplańska 32 Pakiet nr 5 Poz., 3 i 4 - na opakowaniach brak informacji o składzie preparatu. Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia Drachma, ul. Rzemieślnicza 4 83-000 Pruszcz Gd. Arkan,80-78 Gdańsk ul. Goplańska 32 Arkan,80-78 Gdańsk ul. Goplańska 32 SIM BHP SP.J. ul. Borchardta 35/37 76-200 Słupsk Arkan,80-78 Gdańsk ul. Goplańska 32 Pakiet nr 5 Pakiet nr 7 Pakiet nr 8 Pakiet nr 8 Pakiet nr 4 Poz. i 3 - produkt nie jest koncentratem; Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia Poz. 2 - produkt w opakowaniu 500 ml zamiast 5l kanister, na opakowaniu brak informacji o składzie preparatu. Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Poz. 3 - produkt nie jest przeznaczony do zastosowania profesjonalnego. Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia Poz. - produkt nie jest listkowany, nie posiada zwartej struktury oraz jest pyłowy. Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia Poz. - produkt nie jest listkowany. Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia Poz. 3,4,5,6,7,8 na opakowaniu brak informacji o składzie preparatu. Poz. 3,4,6 i 7 - produkty nie posiadają oryginalnych opakowań producenta.

80-308 Gdańsk, ul. Polanki 9 Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia