Raport -Ocena parametrów cieplno-wilgotnościowych przegrody budowlanej na podstawie normy PN-EN ISO

Raport -Ocena parametrów cieplno-wilgotnościowych przegrody budowlanej na podstawie normy PN-EN ISO 13788 1 1) PN-EN ISO 13788: Cieplno - wilgotnościowe właściwości komponentów budowlanych i elementów budynku. Temperatura powierzchni wewnętrznej konieczna do uniknięcia krytycznej wilgotności powierzchni i kondensacja miedzywarstwowa. Metody obliczania. Strona 1

Opis inwestycji Nazwa obiektu: Dom jednorodzinny Opis obiektu: Typowy dom jednorodzinny o skośnym dachu o konstrukcji drewnianej, krokwiowo-jetkowy, kryty dachówką ceramiczną, z folią dachową wysokoparoprzepuszcalną Opracowanie: Opracował 1: inż.lech Makówka Uprawnienia budowlane nr: Strona 2

I. Wyniki analizy cieplno-wilgotnościowej przegród budowlanych dla: 1. Nazwa przegrody: Połać dachowa izolowana pianą otwartokomórkową 1.1. Typ i budowa przegrody, właściwosci zastosowanych materiałów, przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu 1.1.1. Typ przegrody: Przegroda z warstwami powietrznymi wentylowanymi 1.1.2. Budowa przegrody i właściwości zastosowanych materiałów Tab. 1.1.2. Budowa przegrody i właściwości zastosowanych materiałów Nr Warstwa d [m] λ [W/m*k] µ R [m²k/w] Sd [m] Na zewnątrz 1 Płytki ceramiczne 0,020 1,000 30,0 0,020 0,600 2 Warstwa powietrzna 0,040 0,025 1,0 0,180 0,010 3 Membrana paroprzepuszczalna < 1 [mm] 0,025 1,0 ~0,000 0,200 4 Piana otwartokomórkowa Polychem 0,150 0,037 2,7 4,054 0,405 5 Płyta gk 0,012 0,250 4,0 0,048 0,048 Wewnątrz Strona 3

1.1.3. Przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu Tab. 1.1.3. Przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu Nr Miesiąc Temperatura [C] Wilgotność wzgl. [%] 1 Styczeń 21 60 2 Luty 21 60 3 Marzec 21 60 4 Kwiecień 22 60 5 Maj 22 60 6 Czerwiec 23 60 7 Lipiec 24 60 8 Sierpień 24 60 9 Wrzesień 23 60 10 Październik 21 60 11 Listopad 21 60 12 Grudzień 21 60 1.1.4. Klasa budynku pod względem wilgotności: Mieszkania mało zagęszczone Strona 4

1.2. Właściwości termoizolacyjne przegrody - wartości wsp. U i R Współczynnik przenikania ciepła przegrody: U = 0,230 [W/m²K] Całkowity opór cieplny przegrody: R = 4,352 [m²k/w] Obliczenia współczynnika U przeprowadzono dla przegrody pełnej z dala od mostków cieplnych. Podana wartość nie uwzględnienia poprawek na nieszczelności i łączniki ΔU oraz dodatku na mostki liniowe ΔUk, które zależą od rodzaju przegrody, stopnia nieszczelności izolacji oraz liczby łączników mechanicznych przebijających warstwę izolacji. Skorygowany współczynnik przenikania ciepła uwzględniający wpływ mostków termicznych i poprawki Uk powinien być mniejszy od wartości granicznej Uk(max) określonej w wymaganiach technicznych zawartych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury (Dziennik Ustaw nr 109 z dnia 12.05.2004 r. poz. 1156) dla określonego typu budynku, rodzaju przegrody i temperatury w pomieszczeniu. Strona 5

1.3. Wyniki obliczeń dla czynnika temperaturowego f(rsi) Obliczanie minimalnego czynnika temperaturowego na powierzchni wewnętrznej wykonuje się w celu zapobieżenia szkodliwym zjawiskom związanym z krytyczną wilgotnością powierzchni, np. rozwojowi pleśni. Kondensacja powierzchniowa może powodować zniszczenie materiałów budowlanych wrażliwych na wilgoć i niezabezpieczonych. Zjawisko to można akceptować, jeżeli dotyczy krótkiego czasu i niewielkiego obszaru, np. na oknach i kafelkach w łazienkach, gdy powierzchnia nie absorbuje wilgoci i gdy podjęto odpowiednie kroki w celu zapobieżenia jej kontaktu z innymi wrażliwymi materiałami. Efektywna wartość czynnika temperaturowego na powierzchni wewnętrznej przegrody wyznaczona na podstawie wartości współczynnika przenikania ciepła elementu oraz oporu przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej wynosi: Wartość f(rsi) obliczona dla przypadku: Przegroda pełna z dala od mostków cieplnych: f(rsi) = 0,962 Rsi = 0,167 [m²k/w] 1.3.1. Wartość obliczeniowego czynnika temperatury f(rsi, min) Tab. 1.3.1. Wartości minimalnego współczynnika temperatury f(rsi, min) w poszczególnych miesiącach Miesiąc f(rsi,min) Styczeń 0,769 Luty 0,745 Marzec 0,640 Kwiecień 0,367 Maj 0,141 Czerwiec -0,279 Lipiec -0,194 Sierpień -0,251 Wrzesień 0,081 Październik 0,499 Listopad 0,653 Grudzień 0,740 - miesiąc krytyczny 1.3.1. Porównanie wartości czynnika obliczeniowego f(rsi) dla miesiąca krytycznego z współczynnikiem f(rsi) przegrody Wartość czynnika temperaturowego f(rsi,min) dla krytycznego miesiąca wynosi: f(rsi, max) = 0,769 Ponieważ warunek f(rsi) > f(rsi,max) jest spełniony, zatem analizowana przegroda została zaprojektowana prawidłowo pod kątem uniknięcia rozwoju pleśni. Strona 6

1.4. Punkt rosy 1.4.1. Wyniki obliczeń Tab. 1.4.1. Temperatura punktu rosy w kolejnych miesiącach Miesiąc Ti [ C] Ts [ C] Styczeń 20,110 12,909 Luty 20,140 12,909 Marzec 20,275 12,909 Kwiecień 21,440 13,847 Maj 21,643 13,847 Czerwiec 22,770 14,785 Lipiec 23,770 15,723 Sierpień 23,735 15,723 Wrzesień 22,632 14,785 Październik 20,524 12,909 Listopad 20,336 12,909 Grudzień 20,190 12,909 Ti - Temperatura na wewnętrznej płaszczyźnie przegrody Ts - Temperatura punktu rosy 21,6 19,5 1 2 3 16,4 11,2 T [ C] 6,0 0,8 0,0-2,2-4,4 0,00 na zewnątrz 0,04 Punkt rosy: 0,06 d [m] 0,19 0,20 wewnątrz Rys. 1.4.1 Wykres rozkładu temperatury w przegrodzie dla najzimniejszego miesiąca w roku (Styczeń) Strona 7

1.4.2. Podsumowanie Temperatura na wewnętrznej powierzchni przegrody jest wyższa od temperatury punktu rosy powiększonego o 1 C dla każdego miesiąca. Przegroda została zaprojektowana prawidłowo, zgodnie z wymaganiami technicznymi zawartymi w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. (poz. 690, załącznik 2, punkt 2.2) dotyczących punktu rosy. Strona 8

1.5. Wyniki obliczeń rocznego bilansu wilgoci oraz obliczenia maksymalnej ilości wilgoci zakumulowanej 1.5.1. Miesięczne strumienie kondensacji i akumulacja wewnątrz przegrody Tab. 1.5.1. Wartości g(c) i M(a) w poszczególnych miesiącach Miesiąc Kondensacja pary wodnej Powierzchnia stykowa 1-2 g(c) [kg/m²] M(a) [kg/m²] Grudzień TAK 0,19 0,19 Styczeń TAK 0,28 0,47 Luty TAK 0,16 0,63 Marzec NIE -0,17 0,45 Kwiecień NIE -0,77 0,00 Maj NIE 0,00 0,00 Czerwiec NIE 0,00 0,00 Lipiec NIE 0,00 0,00 Sierpień NIE 0,00 0,00 Wrzesień NIE 0,00 0,00 Październik NIE 0,00 0,00 Listopad NIE 0,00 0,00 gc [kg/m²] 0,38 Powierzchnia stykowa 1-2 0,24 0,10 0,00-0,18-0,32-0,46-0,60-0,74-0,88 Grudzień Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec miesiące Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Rys. 1.5.1. Wykres kondensacji międzywarstwowej Strona 9

gc [kg/m²] 0,69 Powierzchnia stykowa 1-2 0,61 0,52 0,44 0,36 0,27 0,19 0,10 0,00-0,06 Grudzień Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec miesiące Rys. 1.5.2. Wykres zakumulowanej ilości wilgoci 1.5.2. Podsumowanie Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad W przegrodzie występuje kondensacja pary wodnej na 1 powierzchni stykowej, ale przewiduje się, że nastąpi wyparowanie z niej kondensatu podczas miesięcy letnich. Strona 10

1.6. Podsumowanie wyników dla przegrody: Połać dachowa izolowana pianą otwartokomórkową 1.6.1. Ocena przegrody pod kątem uniknięcia rozwoju pleśni Efektywna wartość czynnika temperaturowego na powierzchni wewnętrznej przegrody wyznaczona na podstawie wartości współczynnika przenikania ciepła elementu oraz oporu przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej wynosi: Miesiąc krytyczny: Styczeń. f(rsi) = 0,962 Wartość czynnika temperaturowego f(rsi,min) dla krytycznego miesiąca wynosi: f(rsi, max) = 0,769 Ponieważ warunek f(rsi) > f(rsi,max) jest spełniony, zatem analizowana przegroda została zaprojektowana prawidłowo pod kątem uniknięcia rozwoju pleśni. PRZEGRODA ZAPROJEKTOWANA PRAWIDŁOWO 1.6.2. Ocena przegrody pod kątem występowania kondensacji międzywarstwowej W przegrodzie występuje kondensacja pary wodnej na 1 powierzchni stykowej, ale przewiduje się, że nastąpi wyparowanie z niej kondensatu podczas miesięcy letnich. Oznaczenie powierzchni stykowej Miesiąc Max. ilość kondensatu gc [kg/m²] Opis warstw, między którymi wystąpiła kondensacja 1-2 Styczeń 0,2776 Membrana paroprzepuszczalna Piana otwartokomórkowa Polychem PRZEGRODA ZAPROJEKTOWANA PRAWIDŁOWO 1.6.3. Ocena przegrody pod kątem występowania punktu rosy Temperatura na wewnętrznej powierzchni przegrody jest wyższa od temperatury punktu rosy powiększonego o 1 C dla każdego miesiąca. Przegroda została zaprojektowana zgodnie z wymaganiami technicznymi zawartymi w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. (poz. 690, załącznik 2, punkt 2.2) dotyczących punktu rosy. PRZEGRODA ZAPROJEKTOWANA PRAWIDŁOWO Strona 11

Spis treści: Strona tytułowa 1 Opis inwestycji 2 Wyniki analizy cieplno-wilgotnościowej przegród budowlanych: 1. Nazwa przegrody: Połać dachowa izolowana pianą otwartokomórkową 3 1.1. Typ i budowa przegrody, właściwosci zastosowanych materiałów, 3 przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu 1.2. Właściwości termoizolacyjne przegrody - wartości wsp. U i R 5 1.3. Wyniki obliczeń dla czynnika temperaturowego f(rsi) 6 1.4. Punkt rosy 7 1.5. Wyniki obliczeń rocznego bilansu wilgoci oraz obliczenia maksymalnej ilości 9 wilgoci zakumulowanej 1.6. Podsumowanie wyników 11 Strona 12