Raport -Ocena parametrów cieplno-wilgotnościowych przegrody budowlanej na podstawie normy PN-EN ISO

Transkrypt

1 Raport -Ocena parametrów cieplno-wilgotnościowych przegrody budowlanej na podstawie normy PN-EN ISO ) PN-EN ISO 13788: Cieplno - wilgotnościowe właściwości komponentów budowlanych i elementów budynku. Temperatura powierzchni wewnętrznej konieczna do uniknięcia krytycznej wilgotności powierzchni i kondensacja miedzywarstwowa. Metody obliczania. Strona 1

2 Opis inwestycji Nazwa obiektu: Dom jednorodzinny Opis obiektu: Adres inwestycji: Województwo: Pomorskie Powiat: Miejscowość: Ulica (osiedle) nr budynku: Nr działki: Obręb: Projektanci: Projektant 1: inż. Lech Makówka Zakres opracowania/specjalność: Konstrukcyjno-budowlane Nr uprawnień: A/PNB/8500/81 Data: Strona 2

3 I. Wyniki analizy cieplno-wilgotnościowej przegród budowlanych dla: 1. Nazwa przegrody: Połać dachowa dachu skośnego krokwiowego 1.1. Typ i budowa przegrody, właściwosci zastosowanych materiałów, przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu Typ przegrody: Przegroda z warstwami powietrznymi wentylowanymi Budowa przegrody i właściwości zastosowanych materiałów Tab Budowa przegrody i właściwości zastosowanych materiałów Nr Warstwa d [m] λ [W/m*k] µ R [m²k/w] Sd [m] Na zewnątrz 1 Płytki ceramiczne 0,020 1,000 30,0 0,020 0,600 2 Warstwa powietrzna 0,040 0,025 1,0 0,180 0,010 3 Membrana paroprzepuszczalna < 1 [mm] 0,025 1,0 ~0,000 0,200 4 Piana otwartokomórkowa 0,200 0,037 2,7 5,405 0,540 5 Powietrze (w przestrzeni zamkniętej) 0,030 0,030 1,0 1,000 0,030 6 Płyta gipsowo-kartonowa 0,020 0,250 4,0 0,080 0,080 Wewnątrz Przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu Tab Przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu Nr Miesiąc Temperatura [C] 1 Styczeń 20 2 Luty 20 3 Marzec 20 4 Kwiecień 20 5 Maj 20 6 Czerwiec 20 7 Lipiec 20 8 Sierpień 20 9 Wrzesień Październik Listopad Grudzień Klasa budynku pod względem wilgotności: Stała wewnętrzna wilgotność względna: 61 % Strona 3

4 1.2. Właściwości termoizolacyjne przegrody - wartości wsp. U i R Współczynnik przenikania ciepła przegrody: U = 0,148 [W/m²K] Całkowity opór cieplny przegrody: R = 6,735 [m²k/w] Obliczenia współczynnika U przeprowadzono dla przegrody pełnej z dala od mostków cieplnych. Podana wartość nie uwzględnienia poprawek na nieszczelności i łączniki ΔU oraz dodatku na mostki liniowe ΔUk, które zależą od rodzaju przegrody, stopnia nieszczelności izolacji oraz liczby łączników mechanicznych przebijających warstwę izolacji. Skorygowany współczynnik przenikania ciepła uwzględniający wpływ mostków termicznych i poprawki Uk powinien być mniejszy od wartości granicznej Uk(max) określonej w wymaganiach technicznych zawartych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury (Dziennik Ustaw nr 109 z dnia r. poz. 1156) dla określonego typu budynku, rodzaju przegrody i temperatury w pomieszczeniu. Strona 4

5 1.3. Wyniki obliczeń dla czynnika temperaturowego f(rsi) Obliczanie minimalnego czynnika temperaturowego na powierzchni wewnętrznej wykonuje się w celu zapobieżenia szkodliwym zjawiskom związanym z krytyczną wilgotnością powierzchni, np. rozwojowi pleśni. Kondensacja powierzchniowa może powodować zniszczenie materiałów budowlanych wrażliwych na wilgoć i niezabezpieczonych. Zjawisko to można akceptować, jeżeli dotyczy krótkiego czasu i niewielkiego obszaru, np. na oknach i kafelkach w łazienkach, gdy powierzchnia nie absorbuje wilgoci i gdy podjęto odpowiednie kroki w celu zapobieżenia jej kontaktu z innymi wrażliwymi materiałami. Efektywna wartość czynnika temperaturowego na powierzchni wewnętrznej przegrody wyznaczona na podstawie wartości współczynnika przenikania ciepła elementu oraz oporu przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej wynosi: Wartość f(rsi) obliczona dla przypadku: Przegroda pełna z dala od mostków cieplnych: f(rsi) = 0,975 Rsi = 0,167 [m²k/w] Wartość obliczeniowego czynnika temperatury f(rsi, min) Tab Wartości minimalnego współczynnika temperatury f(rsi, min) w poszczególnych miesiącach Miesiąc f(rsi,min) Styczeń 0,799 Luty 0,797 Marzec 0,765 Kwiecień 0,713 Maj 0,532 Czerwiec 0,139 Lipiec -0,196 Sierpień -0,133 Wrzesień 0,385 Październik 0,619 Listopad 0,729 Grudzień 0,779 - miesiąc krytyczny Porównanie wartości czynnika obliczeniowego f(rsi) dla miesiąca krytycznego z współczynnikiem f(rsi) przegrody Wartość czynnika temperaturowego f(rsi,min) dla krytycznego miesiąca wynosi: f(rsi, max) = 0,799 Ponieważ warunek f(rsi) > f(rsi,max) jest spełniony, zatem analizowana przegroda została zaprojektowana prawidłowo pod kątem uniknięcia rozwoju pleśni. Strona 5

6 1.4. Punkt rosy Wyniki obliczeń Tab Temperatura punktu rosy w kolejnych miesiącach Miesiąc Ti [ C] Ts [ C] Styczeń 19,469 12,223 Luty 19,474 12,223 Marzec 19,546 12,223 Kwiecień 19,628 12,223 Maj 19,772 12,223 Czerwiec 19,876 12,223 Lipiec 19,911 12,223 Sierpień 19,906 12,223 Wrzesień 19,826 12,223 Październik 19,720 12,223 Listopad 19,606 12,223 Grudzień 19,517 12,223 Ti - Temperatura na wewnętrznej płaszczyźnie przegrody Ts - Temperatura punktu rosy 21,1 19, ,2 11,3 T [ C] 6,4 1,5 0,0-1,4-3,4 0,00 na zewnątrz 0,04 Punkt rosy: 0,06 d [m] 0,24 0,27 0,29 wewnątrz Rys Wykres rozkładu temperatury w przegrodzie dla najzimniejszego miesiąca w roku (Styczeń) Strona 6

7 Podsumowanie Temperatura na wewnętrznej powierzchni przegrody jest wyższa od temperatury punktu rosy powiększonego o 1 C dla każdego miesiąca. Przegroda została zaprojektowana prawidłowo, zgodnie z wymaganiami technicznymi zawartymi w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. (poz. 690, załącznik 2, punkt 2.2) dotyczących punktu rosy. Strona 7

8 1.5. Podsumowanie wyników dla przegrody: Połać dachowa dachu skośnego krokwiowego Ocena przegrody pod kątem uniknięcia rozwoju pleśni Efektywna wartość czynnika temperaturowego na powierzchni wewnętrznej przegrody wyznaczona na podstawie wartości współczynnika przenikania ciepła elementu oraz oporu przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej wynosi: Miesiąc krytyczny: Styczeń. f(rsi) = 0,975 Wartość czynnika temperaturowego f(rsi,min) dla krytycznego miesiąca wynosi: f(rsi, max) = 0,799 Ponieważ warunek f(rsi) > f(rsi,max) jest spełniony, zatem analizowana przegroda została zaprojektowana prawidłowo pod kątem uniknięcia rozwoju pleśni. PRZEGRODA ZAPROJEKTOWANA PRAWIDŁOWO Ocena przegrody pod kątem występowania kondensacji międzywarstwowej W przegrodzie występuje kondensacja pary wodnej na 1 powierzchni stykowej, ale przewiduje się, że nastąpi wyparowanie z niej kondensatu podczas miesięcy letnich. Oznaczenie powierzchni stykowej Miesiąc Max. ilość kondensatu gc [kg/m²] Opis warstw, między którymi wystąpiła kondensacja 1-2 Styczeń 0,162 Membrana paroprzepuszczalna Piana otwartokomórkowa PRZEGRODA ZAPROJEKTOWANA PRAWIDŁOWO Ocena przegrody pod kątem występowania punktu rosy Temperatura na wewnętrznej powierzchni przegrody jest wyższa od temperatury punktu rosy powiększonego o 1 C dla każdego miesiąca. Przegroda została zaprojektowana zgodnie z wymaganiami technicznymi zawartymi w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. (poz. 690, załącznik 2, punkt 2.2) dotyczących punktu rosy. PRZEGRODA ZAPROJEKTOWANA PRAWIDŁOWO Strona 8

9 Spis treści: Strona tytułowa 1 Opis inwestycji 2 Wyniki analizy cieplno-wilgotnościowej przegród budowlanych: 1. Nazwa przegrody: Połać dachowa dachu skośnego krokwiowego Typ i budowa przegrody, właściwosci zastosowanych materiałów, 3 przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu 1.2. Właściwości termoizolacyjne przegrody - wartości wsp. U i R Wyniki obliczeń dla czynnika temperaturowego f(rsi) Punkt rosy Podsumowanie wyników 8 Strona 9