MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2010 ROKU

Podobne dokumenty
MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2009 ROKU

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2011 ROKU

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2013 ROKU

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2015 ROKU

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2012 ROKU

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2014 ROKU

względu na charakter zjawiska hałasu, pomiary w sieci krajowej i sieciach regionalnych

Warszawa MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Lokalizacja punktów pomiarowyc h. LAeq [db]

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

4.3. Podsystem monitoringu jakości gleby i ziemi

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Aleja marszałka Józefa Piłsudskiego w Łodzi, fot. F. Wielgus HAŁAS

IV. STAN KLIMATU AKUSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

Wyniki pomiarów monitoringowych hałasu drogowego na terenie województwa małopolskiego w 2009 roku

3.3. Podsystem monitoringu hałasu

HAŁAS Podstawowe definicje

GRUPA ROBOCZA ds.hałasu

Hałas. Presje. Stan. RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W 2012 roku

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W NOWYM SĄCZU

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W NOWYM SĄCZU

Monitoring hałasu w Porcie Lotniczym Wrocław S.A. Wrocław, 28 września 2011 r.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W MIEŚCIE STALOWA WOLA HAŁAS r.

Rozdział IV Hałas WSTĘP IV.1 POMIARY HAŁASU PRZEPROWADZONE W 2010 r. NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO IV.1.1 Pabianice IV.1.2 Bełchatów IV.1.

Pomiary hałasu w roku 2010 Zgodnie z wytycznymi przygotowanymi przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Wojewódzki program monitoringu środowiska

7. Monitoring natężenia hałasu. Mapa akustyczna Miasta Gdańska

Pomiary hałasu w roku 2011 Zgodnie z wytycznymi przygotowanymi przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Wojewódzki program monitoringu środowiska

Stan akustyczny środowiska miasta Nidzica w świetle badań monitoringowych hałasu komunikacyjnego w 2013 roku

HAŁAS hałas IV.1 hałas

Wykres 1. Udział poszczególnych kategorii pojazdów silnikowych w ruchu w woj. lubelskim (źródło: GDDKiA)

Hałas Pomiary hałasu przeprowadzone w 2011 r. na obszarze województwa łódzkiego

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2014 r.

Pomiary hałasu w roku 2012 Wojewódzki program monitoringu środowiska na lata obejmował, zgodnie z wytycznymi dostarczonymi przez Główny

LABORATORIUM Pracownia Akustyki Środowiska i Pomiarów Kwalifikacyjnych Pomieszczeń Czystych i Wentylacji ul. Południowa 5, Kobylnica

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2015 r.

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2017 r.

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2012 ROKU

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2017 ROKU

IV. STAN KLIMATU AKUSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W 2010 ROKU

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

Rozdział IV HAŁAS IV HAŁAS 127

Pomiary hałasu w roku 2015 W roku 2015, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

4. Zastosowana aparatura pomiarowa Procedura obliczeniowa Wyniki pomiarów Wnioski. 9

4. Zastosowana aparatura pomiarowa Procedura obliczeniowa Wyniki pomiarów Wnioski. 11

PODSUMOWANIE. Wnioski podsumowujące można sformułować następująco:

Pomiary hałasu w roku 2013 W roku 2013, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2015 ROKU

1. Wstęp Podstawowe terminy Dane identyfikacyjne jednostki wykonującej mapę Charakterystyka terenu objętego mapą...

Badania hałasu na terenach chronionych akustycznie przy budynkach

Pomiary i ocena klimatu akustycznego w wybranych rejonach dróg na terenie miejscowości BRENNA

Pomiary hałasu w roku 2014 W roku 2014, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

III. HAŁAS Hałas komunikacyjny Hałas drogowy

ANEKS nr 3 DO PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO na lata

Wyniki pomiarów monitoringowych hałasu drogowego na terenie województwa małopolskiego w 2011 roku

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Garść doniesień z Komisji w sprawie hałasu Lotniska Chopina.

Stan zagrożenia hałasem środowiskowym

Wyniki pomiarów monitoringowych hałasu drogowego na terenie województwa małopolskiego w 2012 roku

Ocena klimatu akustycznego na wybranych obszarach województwa podkarpackiego w 2012 r.

SPIS TREŚCI Wstęp Badania stanu środowiska System jakości w PMŚ; laboratoria i sieci pomiarowe - 8 -

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Badania hałasu komunikacyjnego wykonane w Lubawie w 2013 roku przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie Delegaturę w Elblągu

MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2009 ROKU

Liga Walki z Hałasem

Pomiary i ocena klimatu akustycznego w wybranych rejonach dróg na terenie miejscowości Kozy

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Stan akustyczny środowiska miasta Ełk w świetle badań monitoringowych hałasu komunikacyjnego w 2011 roku

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Mapa akustyczna odcinka drogi krajowej Nr 65 przebiegającej przez m. Mońki, wykonana na podstawie pomiarów WIOŚ

zapewnienie informacji wyznaczenie obszarów o ponadnormatywnym poziomie hałasu

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Załącznik 12_1. Wyniki pomiarów równoważnego poziomu dźwięku A przeprowadzonych na terenach wzdłuż planowanej drogi ekspresowej S-19

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Laboratorium Badawcze

Pomiary hałasu w roku 2016 W oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego monitoringu

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul.

Program został opracowany w Wydziale Monitoringu Środowiska Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie

Sprawozdanie z pomiarów hałasu

Zmierzony poziom A Natężenie ruchu Zmierzony poziom A Natężenie ruchu L eq. lekkie ciężkie razem L eq

Transkrypt:

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2010 ROKU Podsystem monitoringu hałasu obejmuje zarówno emisję hałasu, jak i ocenę klimatu akustycznego. Ze względu na charakter zjawiska hałasu, pomiary w sieci krajowej i sieciach regionalnych międzywojewódzkich nie są realizowane. Sieci wojewódzkie obejmują badania wykonywane w zależności od potrzeb w miejscach o szczególnym zagrożeniu i obejmują pomiary hałasu emitowanego z dróg krajowych i wojewódzkich. Sieci lokalne obejmują pomiarami źródła przemysłowe i komunikacyjne. Zbiór danych z wykonanych pomiarów we wszystkich sieciach może być uwzględniony w opracowaniu map akustycznych miast oraz określaniu obszarów o ponadnormatywnym poziomie hałasu. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska został ustawowo 1 zobowiązany do dokonywania oceny stanu akustycznego środowiska na terenach nie objętych obowiązkiem opracowywania map akustycznych. Wobec powyższego w ramach monitoringu w 2010 roku Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonał badania hałasu komunikacyjnego w 12 punktach pomiarowych w większych miastach województwa (oprócz Warszawy, dla której wykonana została mapa akustyczna) oraz przy głównych drogach niemających map akustycznych. W porównaniu do 2009 r. zmniejszono liczbę punktów pomiarowych z 14 do 12 ze względów ekonomicznych. W 3 punktach wykonano pomiary w celu określenia wskaźników (rocznych) mających zastosowanie do prowadzenia długookresowej polityki w zakresie ochrony przed hałasem (w sumie na 4 stanowiskach pomiarowych, ponieważ w jednym przypadku w 1 punkcie pomiarowym wykonano w 2 miejscach): 1. w sesji wiosenno-letniej (2 doby w dni powszednie oraz 1 doba w czasie weekendu), 2. w sesji jesienno-zimowej (2 doby w dni powszednie oraz 1 doba w czasie weekendu). W 9 punktach wykonano pomiary w celu określenia wskaźników krótkookresowych (dobowych), mających zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska. Łącznie pomiary wykonano na 12 stanowiskach, ponieważ w 3 przypadkach w 1 punkcie wykonano w 2 miejscach. 1 Art. 117 ust. 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150)

Ocena klimatu akustycznego według wskaźników mających zastosowanie do prowadzenia długookresowej polityki w zakresie ochrony przed hałasem Przeprowadzono pomiary w 3 punktach pomiarowych: 1. w Otwocku przy ulicy Karczewskiej (na terenie szpitala) oszacowano na podstawie pomiarów, że długookresowe średnie poziomy dźwięku wynoszą: dla pory nocy L N w zależności od miejsca pomiaru 61,9dB i 53,1dB, dla pory dzienno-wieczorno-nocnej L DWN w zależności od miejsca pomiaru 70,9dB i 62,1dB. W obydwu miejscach występują przekroczenia, ponieważ dopuszczalne długookresowe średnie poziomy dźwięku są równe L N = 50dB i L DWN = 55dB; 2. w Pułtusku przy ulicy Mickiewicza przy elewacji 4 piętrowego budynku mieszkalnego zlokalizowanego przy ul. Tysiąclecia 37 oszacowano na podstawie pomiarów, że długookresowe średnie poziomy dźwięku wynoszą: dla pory nocy L N 56,0dB, dla pory dzienno-wieczorno-nocnej L DWN 65,8dB i przekraczają poziomy dopuszczalne L N = 50dB, L DWN = 60dB. 3. w Płocku przy al. Kilińskiego na wysokości ulicy Krótkiej oszacowano na podstawie pomiarów, że długookresowe średnie poziomy dźwięku wynoszą: dla pory nocy L N 67,4dB, dla pory dzienno-wieczorno-nocnej L DWN 74,5dB i przekraczają poziomy dopuszczalne L N =50dB i L DWN = 60dB. Zróżnicowane poziomy dopuszczalne 2 wynikają z faktu, że pomiary były wykonywane na terenach szpitali, zabudowy jednorodzinnej albo wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego, dla których w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku ustalono różne wartości dopuszczalne. 2 Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120, poz. 826)

Lokalizacja punktów pomiarowych, wyniki pomiarów hałasu L Aeq,D i L Aeq,N oraz oszacowane wskaźniki długookresowe L DWN i L N adres punktu długość szerokość względna wysokość [m] data L DWN L N L AeqD L Aeq N 2010-06-16 64,4 56,8 Pułtusk ul. Mickiewicza przy elewacji 4 piętrowego budynku mieszkalnego zlokalizowanego przy ul. Tysiąclecia 37 21,07721 52,70296 4 2010-07-02 63,8 56,1 2010-08-18 64,5 55,1 65,8 56,0 2010-10-04 64,7 55,8 2010-10-08 64,1 57,1 2010-10-13 63,6 55,1 2010-06-15 70,4 67,2 Płock ul. Kilińskiego (przy ul. Krótkiej) 19,70250 52,55560 4 2010-06-17 70,4 66,8 2010-06-26 68,1 66,5 74,5 67,4 2010-11-11 70,4 68,0 2010-11-12 70,2 67,2 2010-11-20 68,8 67,0 2010-04-29 67,0 61,2 Otwock ul. Karczewska (na terenie szpitala); Pp.1 od skrajnego pasa ruchu 2m 21,26485 52,09746 4 2010-05-20 69,4 62,5 2010-05-21 68,8 62,6 70,9 61,9 2010-09-09 67,2 62,0 2010-09-16 68,3 61,5 2010-09-17 67,8 61,7 2010-04-29 60,4 54,1 Otwock ul. Karczewska (na terenie szpitala); Pp.2 od skrajnego pasa ruchu 40m 21,26413 52,09751 4 2010-05-20 60,7 54,8 2010-05-21 60,1 54,6 62,1 53,1 2010-09-09 58,7 50,3 2010-09-16 57,6 50,6 2010-09-17 56,3 52,1

Ocena klimatu akustycznego według wskaźników mających zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby Przeprowadzono pomiary w 9 punktach pomiarowych: 1. w Kozienicach przy ulicy Warszawskiej (Droga krajowa nr 79) równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił L Aeq D = 66,8dB, a dla pory nocy L Aeq N = 64,4dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne (odpowiednio 60dB i 50dB), 2. w Łomiankach przy ul. Wiślanej równoważne poziomy dźwięku dla pory dnia L Aeq D w zależności od miejsca pomiaru były równe 66,0dB i 61,3dB, a dla pory nocy L Aeq N odpowiednio 56,3dB i 54,0dB. Stwierdzono przekroczenia dla pory dnia i nocy na obydwóch stanowiskach pomiarowych (wartości dopuszczalne: L AeqD = 55dB i L Aeq N = 50dB dla przedszkola i zabudowy jednorodzinnej), 3. w Magnuszewie w centrum (Droga krajowa nr 79) równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił L Aeq D = 66,0dB, a dla pory nocy L Aeq N = 63,5dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne (odpowiednio 60dB i 50dB), 4. w Makowie Mazowieckim przy ul. Przasnyskiej 67A równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił L Aeq D = 70,5dB, a dla pory nocy L Aeq N = 63,8dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne (L Aeq D = 60dB i L Aeq N = 50dB), 5. w Ostrołęce przy ul. Goworowskiej 21 równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił L AeqD = 63,7dB, a dla pory nocy L AeqN = 59,6dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne (L AeqD =60dB i L AeqN = 50dB), 6. w Policznej w centrum (Droga krajowa nr 79) równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił L Aeq D = 65,1dB, a dla pory nocy L Aeq N = 63,4dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne (L Aeq D = 60dB i L Aeq N = 50dB), 7. w Przasnyszu przy ul. Makowskiej 114 równoważny poziom dźwięku dla pory dnia wynosił L Aeq D = 67,9, a dla pory nocy L Aeq N = 63,5dB. W obydwu przypadkach zostały przekroczone wartości dopuszczalne (L Aeq D = 60dB i L Aeq N = 50dB), 8. w Siedlcach przy ul. Sokołowskiej 79 równoważne poziomy dźwięku dla pory dnia L Aeq D w zależności od miejsca pomiaru były równe 71,2dB i 62,8dB, a dla pory nocy

L Aeq N odpowiednio 67,1dB i 57,6dB. Stwierdzono przekroczenia dla pory dnia i nocy na obydwóch stanowiskach pomiarowych (wartości dopuszczalne: L AeqD = 60dB i L Aeq N = 50dB), 9. w Wołominie przy ul. 14ego Maja (Droga nr 634) równoważne poziomy dźwięku dla pory dnia L Aeq D w zależności od miejsca pomiaru były równe 57,7dB i 52,1dB, a dla pory nocy L Aeq N odpowiednio 53,6dB i 48,2dB. Stwierdzono przekroczenia dla pory nocy na jednym stanowisku (wartości dopuszczalne: L Aeq D = 60dB i L Aeq N = 50dB). Lokalizacja punktów pomiarowych z wynikami pomiarów wskaźników (krótkookresowych) mających zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska w odniesieniu do jednej doby Lokalizacja punktu pomiarowego Data i wyniki pomiarów Norma L.p. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 adres punktu Kozienice, ul. Warszawska (Droga krajowa nr 79) Łomianki, ul. Wiślana, pp.1 Łomianki, ul. Wiślana, pp.2 Magnuszew, centrum miejscowości (Droga krajowa nr79) Maków Mazowiecki, ul. Przasnyska 67A Ostrołęka, ul. Goworowska 21 Policzna, centrum miejscowości (Droga krajowa nr 79) Przasnysz, ul. Makowska 114 Siedlce, ul. Sokołowska 79, pp.1 Siedlce, ul. Sokołowska 79, pp.2 długość szerokość względna wysokość [m] odległość od skrajnego pasa ruchu [m] data L Aeq D L Aeq N L Aeq D 21,52758 52,59830 4 10 2010-09-20 66,8 64,4 60 50 20,88813 52,34683 4 2 2010-09-30 66,0 56,6 55 50 20,88855 52,34516 4 40 2010-09-30 61,3 54,0 55 50 21,38318 51,76163 4 10 2010-09-28 66,0 63,5 60 50 21,99483 52,87128 4 4 2010-10-12 70,5 63,8 60 50 21,57233 53,07780 4 7,3 2010-06-16 63,7 59,6 60 50 21,62321 51,44621 4 10 2010-07-19 65,1 63,4 60 50 20,89996 53,01291 4 6,9 2010-07-08 67,9 63,5 60 50 22,269701 52,178603 4 2 2010-05-13 71,2 67,1 60 50 22,269701 52,178500 4 25 2010-05-13 62,8 57,6 60 50 L Aeq N 11 Wołomin, ul. 1-go Maja (Droga nr 634), pp.1 21,411894 52,575783 4 2 2010-09-23 57,7 53,6 60 50 12 Wołomin, ul. 1-go Maja (Droga nr 634), pp.2 21,411947 52,576233 4 40 2010-09-24 52,1 48,2 60 50

Lokalizacja punktów pomiarowych hałasu komunikacyjnego w 2010 roku Badania monitoringowe hałasu przeprowadzone w 2010 r. na terenie województwa mazowieckiego przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykazały, że hałas komunikacyjny w dalszym ciągu jest jednym z największych zagrożeń i uciążliwości. Prawie wszystkie pomiary wykazały przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu dla pory dnia i nocy. Na podstawie pomiarów wykonanych w 2010 r. oraz w latach poprzednich można stwierdzić, że poziom zagrożenia hałasem komunikacyjnym nie zmienił się w znaczący sposób i w dalszym ciągu jest istotnym zagrożeniem dla mieszkańców województwa mazowieckiego.