Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik urządzeń sanitarnych 311[39] 1
2
3
4
1. W pracach egzaminacyjnych oceniane były następujące elementy: I. Tytuł projektu II. Założenia do projektu w oparciu o treść zadania i załączoną dokumentację III. Wykaz prac obejmujących wykonanie i podłączenie przyłącza wodociągowego do istniejącej sieci, wykaz odzieży roboczej i środków ochrony indywidualnej niezbędnych do robót ziemnych i montażowych. IV. Profil przyłącza wodociągowego w skali 1:100/500 V. Wykaz materiałów niezbędnych do wykonania prac objętych projektem, narzędzi i sprzętu kontrolno-pomiarowego niezbędnych do wykonania przyłącza wodociągowego, przyrządów do sprawdzania poprawności wykonania robót na każdym etapie realizacji VI. Opis techniczny przyłącza wodociągowego VII. Harmonogram robót w tabeli umieszczonej w Karcie pracy egzaminacyjnej VIII. Praca jako całość Ad. I. Tytuł projektu Zdający na ogół poprawnie tytułowali swoje prace. Poniżej przedstawione są przykładowe tytuły, które rzeczywiście oddają charakter opracowania projekt realizacji prac, jak i zawierają istotne informacje dotyczące obiektu budowlanego. Zdarzały się jednak prace zawierające tytuł zupełnie nieadekwatny to ich zawartości np: Przyłącz wodociągowy, Doprowadzenie wody. Za niepoprawny należy uznać również tytuł Projekt przyłącza wodociągowego, który sugeruje, że przedmiotem pracy egzaminacyjnej jest projekt przyłącza, a nie projekt jego wykonania. Niektórzy zdający zawierali w tytule szczegółowe dane techniczne, które powinny być zapisane w założeniach do projektu. 5
Ad. II. Założenia do projektu w oparciu o treść zadania i załączoną dokumentację Przykłady poprawnie zapisanych założeń znajdują się w zamieszczonych poniżej fragmentach dwóch prac. Autorzy uwzględnili wszystkie niezbędne do opracowania projektu informacje wynikające z treści zadania i załączników. Zarówno sposób zapisu jak i układ danych jest różny w obu przytoczonych fragmentach. Nie przeszkadza to jednak w uznaniu obu rozwiązań za poprawne. Obaj zdający uwzględnili zarówno dane techniczne obiektu jak i dane dotyczące sposobu wykonania prac związanych z doprowadzeniem wody do budynku oraz składu grupy roboczej. 6
W wielu opracowaniach brakowało jednak istotnych danych. Najczęściej zdający zapominali o informacjach dotyczących: kategorii gruntu, montażu zasuwy odcinającej. Ad. III. Wykaz prac obejmujących wykonanie i podłączenie przyłącza wodociągowego do istniejącej sieci Dwa poniższe fragmenty prac egzaminacyjnych zawierają poprawnie sporządzone wykazy prac. Pierwszy wykaz jest zwięzły, przejrzysty i zawiera wszystkie istotne prace. Trzeci jest natomiast bardzo drobiazgowy. Niektóre drobne prace można było pogrupować np. dotyczące montażu zaworów przed i za wodomierzem. Dość duży poziom szczegółowości nie jest tu jednak błędem. Błędem jest natomiast brak w wykazie próby szczelności instalacji. 7
8
9
Często zdarzało się, iż zdający opracowując ten element projektu zapominali o ważnych pracach związanych z doprowadzeniem wody do budynku mieszkalnego, takich jak: trasowanie przewodu, wykonanie podsypki i osypki, rozplantowanie nadmiaru ziemi, montaż zestawu wodomierzowego w budynku. Ad. III a. Wykaz odzieży roboczej i środków ochrony indywidualnej niezbędnych do robót ziemnych i montażowych Ten element projektu nie sprawił zdającym większych problemów. Niektórzy zamiast czapki wymieniali kask ochronny, który jednak nie jest niezbędny przy tego typu pracach. A oto dwa przykłady poprawnie opracowanych wykazów: Ad. IV. Profil przyłącza wodociągowego w skali 1:100/500 Ten element projektu okazał się dla zdających bardzo trudny. Duża grupa osób w ogóle nie podjęła próby rysowania profilu. Ci co próbowali popełniali liczne błędy. W żadnej ze sprawdzanych prac nie pojawił się w pełni poprawny rysunek profilu. Poniżej przytoczono rysunek obarczony niedużą liczbą błędów. Brak na nim wymiaru średnicy istniejącego rurociągu sieci miejskiej. 10
Najczęściej popełniane błędy przez zdających, którzy próbowali narysować profil przyłącza wodociągowego: rysunek rzutu zamiast profilu, nieprawidłowe opisy rysunku profilu opis powinien być w formie tabelki, niewłaściwe oznaczenia graficzne elementów instalacji np: zaworów, zasuwy odcinającej, połączeń (stosowanie oznaczeń połączeń kołnierzowych zamiast gwintowanych). Ad. V. Wykaz materiałów niezbędnych do wykonania prac objętych projektem Sporządzenie wykazu materiałów nie sprawiło zdającym problemów. Poniżej przedstawiony został fragment pracy zawierający poprawnie opracowany ten właśnie element projektu. 11
Należy podkreślić, że spora grupa zdających ograniczyła się do wymienienia tylko kształtek, zapominając o pozostałych, niezbędnych do wykonania zaplanowanych robót, materiałach. Ad. Va. Wykaz narzędzi i sprzętu niezbędnych do wykonania przyłącza wodociągowego Ten element projektu również nie przysporzył zdającym zbyt wielu problemów. Jednak wśród wszystkich prac nie pojawił się w pełni poprawnie sporządzony wykaz sprzętu niezbędnego do podłączenia budynku mieszkalnego do siec wodociągowej. Poniżej przedstawiono przykład w miarę prawidłowo sporządzonego wykazu. Niepotrzebnie jednak wymienione zostały w tym punkcie opracowania przyrządy pomiarowe takie jak na przykład przymiar czy manometr. Najczęściej pojawiające się nieprawidłowości to: wymienianie przyrządów pomiarowych, 12
brak określenia rodzaju kluczy potrzebnych do wykonania prac bądź wymienianie tylko jednego rodzaju np. tylko płaskich albo tylko nastawnych, pominięcie narzędzi do robót ziemnych. Ad. Vb. Wykaz przyrządów do sprawdzania poprawności wykonania robót na każdym etapie realizacji Poniżej przedstawiany został przykład prawidłowo sporządzonego wykazu przyrządów pomiarowych. Wykaz jest sporządzony w sposób przejrzysty, a poszczególne jego elementy zostały logicznie pogrupowane. Opracowując ten element projektu zdający często nie wymieniali wszystkich niezbędnych przyrządów lub mieli problemy z logicznym pogrupowaniem przyrządów. Sporządzanie wykazu zgodnie z zasadą co mi się przypomni prowadzi do chaotycznego wymieniania kolejnych przyrządów i w efekcie łatwo jest coś pominąć. Ad. VI. Opis techniczny przyłącza wodociągowego W żadnej ze sprawdzanych prac nie wystąpił w pełni prawidłowy opis techniczny przyłącza wodociągowego. W miarę dobre trzy opisy zamieszczone zostały poniżej wraz z uwagami dotyczącymi występujących w nich uchybień. Pierwszy z nich jest jednym z najlepszych, choć też nie jest pozbawiony drobnych niedociągnięć. Przede wszystkim nie zawiera opisu sposobu łączenia rur i przewodów. 13
W przykładzie poniżej brak jest adresu posesji, opisu sposobu łączenia rur i przewodów oraz próby szczelności. 14
W poniższym opisie brakuje omówienia sposobu ułożenia przewodu i próby szczelności. 15
Już na podstawie przytoczonych opisów technicznych zaczerpniętych z kilku projektów widać wyraźnie, że zdający nie są do końca świadomi, co powinien zawierać pełny opis techniczny. Najczęściej zapominali o opisie: sposobu łączenia rur i kształtek, warunków ułożenia przewodów, próby szczelności. Często nie pamiętali także o uwzględnieniu: adresu posesji, zakończenia przyłącza wodomierzem wraz z zaworami. Ad. VII. Harmonogram robót w tabeli umieszczonej w Karcie pracy egzaminacyjnej Wiele prac w ogóle nie zawierało wypełnionego harmonogramu. W tych pracach, w których się on pojawił był najsłabszym ich ogniwem. Na podstawie analizy opracowanych harmonogramów można stwierdzić, że zdający: nie rozróżniają nakładów r-g z KNR i wydajności dziennej, co oznacza że nie potrafią skorzystać z tabeli obmiaru robót, nie potrafią określić liczby jednostek dla poszczególnych robót - kolumna 4 harmonogramu, nie są świadomi roli brygadzisty w zespole tzn. w kolumnie 8 harmonogramu wpisywali raz dwóch a raz trzech robotników, nie potrafią obliczyć: liczby roboczo-dni potrzebnych do wykonania określonych robót, liczby dni pracy dla kilku robotników, produkcji dziennej (kolumny 7, 9, 10 harmonogramu) - nawet wtedy, gdy w nagłówkach kolumn podane są wskazówki dotyczące wykonania działań matematycznych, nie potrafią przedstawić harmonogramu w formie graficznej. Poniżej przedstawiony harmonogram okazał się jednym z lepszych, choć także obarczony jest poważnymi błędami. Przede wszystkim nieprawidłowo wypełniona została kolumna 8, dotycząca ilości robotników wykonujących poszczególne roboty, co spowodowało błędne wyliczenie dni pracy i tym samym błędne przedstawienie harmonogramu w postaci graficznej. 16
17
Ad. VIII. Praca jako całość Należy podkreślić, że prawie wszystkie projekty miały poprawną, logiczną i przejrzystą strukturę. Zdający posługiwali się na ogół właściwą dla zawodu terminologią. Popełniali jednak istotne błędy merytoryczne. 18