OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA z badania sprawozdania finansowego za okres od 01.01.2005 r. do 31.12.2005 r. SANWIL Spółka Akcyjna Przemyśl, ul. Lwowska 52 Biuro Usług Finansowo-Księgowych GWARANT Krystyna Adamczuk Zamość, maj 2006 rok
OPINIA niezależnego biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego obejmującego okres od 01.01.2005 r. do 31.12.2005 r. I. Dla Akcjonariuszy, Rady Nadzorczej, Zarządu i nabywców akcji przedsiębiorstwa SANWIL Spółka Akcyjna z siedzibą w Przemyślu przy ul. Lwowskiej 52. II. Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego SANWIL S.A. z siedzibą w Przemyślu przy ul. Lwowskiej 52, na które składa się: 1.) wprowadzenie do sprawozdania finansowego, 2.) bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2005 roku (za okres od 01 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005r.), który po stronie aktywów i pasywów zamyka się sumą: 40.866.120,95 zł. 40.866,1 tys. zł. 3.) rachunek zysków i strat za okres od 01 stycznia 2005 roku do 31 grudnia 2005 roku zamykający się stratą netto w kwocie: 17.181,98 zł. 17,2 tys. zł. 4.) zestawienie zmian w kapitale (funduszu) własnym za okres od 01 stycznia 2005 roku do 31 grudnia 2005 roku wykazujące zmniejszenie kapitału własnego o kwotę: 17.181,98 zł. 17,2 tys. zł. 5.) rachunek przepływów pieniężnych za okres od 01 stycznia 2005 roku do 31 grudnia 2005 roku wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych o kwotę: 168.828,27 zł. 168,8 tys. zł. 6.) dodatkowe informacje i objaśnienia. 2
Za rzetelność, prawidłowość i jasność załączonego sprawozdania finansowego jak również za prawidłowość ksiąg rachunkowych odpowiada Zarząd Spółki. Naszym zadaniem było zbadanie załączonego sprawozdania finansowego i wyrażenie na podstawie badania, opinii o tym, czy sprawozdanie finansowe jest we wszystkich istotnych aspektach, rzetelne, prawidłowe i jasne oraz czy księgi rachunkowe stanowiące podstawę jego sporządzenia są prowadzone, we wszystkich istotnych aspektach, w sposób prawidłowy. Badanie załączonego sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do obowiązujących w Polsce postanowień: 1.) ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 z późniejszymi zmianami ), 2.) norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce, Badanie załączonego sprawozdania finansowego zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, pozwalająca na wyrażenie opinii o sprawozdaniu. W szczególności badanie obejmowało sprawdzenie poprawności zastosowanych przez jednostkę zasad (polityki) rachunkowości i znaczących szacunków, sprawdzenie w przeważającej mierze w sposób wyrywkowy dowodów i zapisów księgowych, z których wynikają liczby i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowy, jak i całościową ocenę sprawozdania finansowego. Uważamy, że badanie dostarczyło wystarczającej podstawy do wyrażenia miarodajnej opinii. 3
IV. Naszym zdaniem, zbadane sprawozdanie finansowe, obejmujące dane liczbowe i objaśnienia słowne, we wszystkich istotnych aspektach : a) przedstawia rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej badanej jednostki na dzień 31 grudnia 2005 roku, jak też jej wyniku finansowego za rok od 01 stycznia 2005 roku do 31 grudnia 2005 roku, b) sporządzone zostało, zgodnie z zasadami określonymi : - w (polityce) rachunkowości oraz w ustawie z dnia 29 września 2004 roku o rachunkowości ( Dz. U. z 2002 r., Nr 76 poz. 694 z późniejszymi zmianami ) i wydanymi na jej podstawie przepisami, - w Ustawie z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539 ) - w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych ( Dz. U. Nr 209, poz. 1744), - w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie zakresu informacji wykazanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości ( Dz. U. Nr 209, poz. 1743),oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych. c) jest zgodne z wpływającymi na treść sprawozdania finansowego przepisami prawa i postanowieniami statutu jednostki. 4
IV a. Nie zgłaszając zastrzeżeń, zwracamy uwagę, iż Spółka : - biorąc pod uwagę przepisy 7 pkt. 2 wspomnianego wyżej rozporządzenia, zamieściła we wprowadzeniu do sprawozdania finansowego szczegółowe przyczyny nieujawnienia wartościowych różnic pomiędzy danymi zgodnymi z polskimi zasadami rachunkowości a danymi według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej w obszarach, w których wyliczenie takich różnic nie było możliwe. - nie wyceniła w oparciu o przepisy 16 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych, w wysokości skorygowanej ceny nabycia oszacowanej za pomocą efektywnej stopy procentowej aktyw finansowych, które utrzymywane są do terminu wymagalności, stosownie do zawartej umowy. V. Sprawozdanie z działalności jednostki jest kompletne w rozumieniu art. 49 ust. 2 ustawy o rachunkowości, a zawarte w nim informacje, pochodzące ze zbadanego sprawozdania finansowego, są z nim zgodne. Biegły rewident nr 8647 / 5969 Krystyna Adamczuk W imieniu pomiotu badającego wpisanego na listę podmiotów uprawnionych do badania pod pozycją 2608. Zamość, dnia 16 maj 2006 roku 5
6