Mechanizmy funkcjonowania strefy euro Projekt realizowany z Narodowym Bankiem Polskim w ramach programu edukacji ekonomicznej Wydział Nauk Ekonomicznych UWM w Olszty Rok akademicki 2015/2016 VII edycja Zestawie zbiorcze wyników ankiety Liczba wskazań Ocena zajęć i wykładowców na studiach podyplomowych L.p 1 2 3 4 5 Imię i nazwisko wykładowcy Temat wykładu Janusz Heller (Metodyczne podstawy pisania prac końcowych na studiach podyplomowych) Bogdan Włodarczyk (Europejski Bank Centralny) Mirosław Gornowicz (Zarys integracji gospodarczej i walutowej w Europie) Jan Jakub Michałek (Teoretyczne podstawy integracji monetarnej) Szczepan Figiel (Euro w roli waluty międzynarodowej) Liczba ankiet Jak ocenia Pan(i) poziom tych zajęć? Czy był on Czy sposób przedstawiania treści był zrozumiały? Czy właściwie (w pełni) został wykorzystany czas zajęć? A B C D E F G H I J K L Bardzo niski Bardz o niski 48 37 10 0 1 43 3 1 1 40 6 1 1 48 36 11 1 0 40 8 0 0 43 5 0 0 48 44 4 0 0 45 3 0 0 45 3 0 0 48 37 11 0 0 26 14 6 2 35 10 2 1 37 27 10 0 0 28 9 0 0 33 4 0 0
6 7 8 9 10 Tomasz Wierzejski (Budżet Unii Europejskiej) Roman Kisiel (Polityka pieniężna w unii walutowej cz. 1) Bogdan Włodarczyk (Polityka pieniężna w unii walutowej cz.2) Marcin Bogdański (Sytuacja w strefie euro i jej konkurencyjność w zglobalizowanej gospodarce) Kamil Kotliński (Polityka fiskalna w unii walutowej) 37 34 3 0 0 35 2 0 0 37 0 0 0 37 34 3 0 0 34 2 1 0 35 2 0 0 37 32 4 0 1 33 4 0 0 35 2 0 0 49 31 18 0 0 35 14 0 0 42 7 0 0 49 37 11 1 0 42 6 1 0 45 4 0 0 11 Bogdan Włodarczyk (Seminarium) 13 13 0 0 0 13 0 0 0 13 0 0 0 12 Marcin Bogdański (Seminarium) 12 11 1 0 0 11 1 0 0 11 1 0 0 13 Tomasz Wierzejski (Seminarium) 15 14 1 0 0 14 1 0 0 14 1 0 0 14 Kamil Kotliński (Seminarium) 9 8 1 0 0 9 0 0 0 8 1 0 0 15 16 17 18 19 Szczepan Figiel (Integracja rynków finansowych w UE i w strefie euro) Mirosław Gornowicz (Korzyści i szanse wynikające z uczestnictwa w unii walutowej...) Tomasz Wierzejski (Koszty i uczestnictwa w unii walutowej cz. 1) Kamil Kotliński (Koszty i uczestnictwa w unii walutowej cz. 2) Marcin Bogdański (Koszty i uczestnictwa w unii walutowej cz. 3) 41 30 11 0 0 34 7 0 0 35 6 0 0 41 35 6 0 0 40 1 0 0 39 2 0 0 41 36 5 0 0 39 2 0 0 39 2 0 0 41 32 9 0 0 38 3 0 0 38 3 0 0 41 32 9 0 0 36 5 0 0 37 4 0 0
20 Elżbieta Adamowicz (Specyfika polskiej gospodarki a zdolność do czerpania korzyści i ekspozycji na koszty. Synchronizacja cykli...) 52 45 7 0 0 45 7 0 0 49 3 0 0 21 Tomasz Wierzejski (Seminarium) 16 16 0 0 0 16 0 0 0 16 0 0 0 22 Marcin Bogdański (Seminarium) 13 13 0 0 0 13 0 0 0 13 0 0 0 23 Kamil Kotliński (Seminarium) 9 8 1 0 0 9 0 0 0 8 1 0 0 24 Bogdan Włodarczyk (Seminarium) 14 13 1 0 0 14 0 0 0 14 0 0 0 Suma x 655 137 2 2 692 92 9 3 724 67 3 2 Udział odpowiedzi w pytaniu (%) x 82,3% 17,2% 0,3% 0,3% 86,9% 11,6% 1,1% 0,4% 91,0% 8,4% 0,4% 0,3%
Mechanizmy funkcjonowania strefy euro Projekt realizowany z Narodowym Bankiem Polskim w ramach programu edukacji ekonomicznej Wydział Nauk Ekonomicznych UWM w Olszty Rok akademicki 2015/2016 VII edycja Zestawie zbiorcze wyników ankiety Struktura procentowa (%) Ocena zajęć i wykładowców na studiach podyplomowych L.p 1 2 3 4 5 6 Imię i nazwisko wykładowcy Janusz Heller (Metodyczne podstawy pisania prac końcowych na studiach podyplomowych) Bogdan Włodarczyk (Europejski Bank Centralny) Mirosław Gornowicz (Zarys integracji gospodarczej i walutowej w Europie) Jan Jakub Michałek (Teoretyczne podstawy integracji monetarnej) Szczepan Figiel (Euro w roli waluty międzynarodowej) Tomasz Wierzejski (Budżet Unii Europejskiej) Liczba ankiet Jak ocenia Pan(i) poziom tych zajęć? Czy był on Czy sposób przedstawiania treści był zrozumiały? Czy właściwie (w pełni) został wykorzystany czas zajęć? A B C D E F G H I J K L Bardzo niski Bardzo niski 48 77 21 0 2 90 6 2 2 83 13 2 2 48 75 23 2 0 83 17 0 0 90 10 0 0 48 92 8 0 0 94 6 0 0 94 6 0 0 48 77 23 0 0 54 29 13 4 73 21 4 2 37 73 27 0 0 76 24 0 0 89 11 0 0 37 92 8 0 0 95 5 0 0 100 0 0 0
7 8 9 10 Roman Kisiel (Polityka pieniężna w unii walutowej cz. 1) Bogdan Włodarczyk (Polityka pieniężna w unii walutowej cz.2) Marcin Bogdański (Sytuacja w strefie euro i jej konkurencyjność w zglobalizowanej gospodarce) Kamil Kotliński (Polityka fiskalna w unii walutowej) 37 92 8 0 0 92 5 3 0 95 5 0 0 37 86 11 0 3 89 11 0 0 95 5 0 0 49 63 37 0 0 71 29 0 0 86 14 0 0 49 76 22 2 0 86 12 2 0 92 8 0 0 11 Bogdan Włodarczyk (Seminarium) 13 100 0 0 0 100 0 0 0 100 0 0 0 12 Marcin Bogdański (Seminarium) 12 92 8 0 0 92 8 0 0 92 8 0 0 13 Tomasz Wierzejski (Seminarium) 15 93 7 0 0 93 7 0 0 93 7 0 0 14 Kamil Kotliński (Seminarium) 9 89 11 0 0 100 0 0 0 89 11 0 0 15 16 17 18 19 20 Szczepan Figiel (Integracja rynków finansowych w UE i w strefie euro) Mirosław Gornowicz (Korzyści i szanse wynikające z uczestnictwa w unii walutowej...) Tomasz Wierzejski (Koszty i uczestnictwa w unii walutowej cz. 1) Kamil Kotliński (Koszty i uczestnictwa w unii walutowej cz. 2) Marcin Bogdański (Koszty i uczestnictwa w unii walutowej cz. 3) Elżbieta Adamowicz (Specyfika polskiej gospodarki a zdolność do czerpania korzyści i ekspozycji na koszty. Synchronizacja cykli...) 41 73 27 0 0 83 17 0 0 85 15 0 0 41 85 15 0 0 98 2 0 0 95 5 0 0 41 88 12 0 0 95 5 0 0 95 5 0 0 41 78 22 0 0 93 7 0 0 93 7 0 0 41 78 22 0 0 88 12 0 0 90 10 0 0 52 87 13 0 0 87 13 0 0 94 6 0 0
21 Tomasz Wierzejski (Seminarium) 16 100 0 0 0 100 0 0 0 100 0 0 0 22 Marcin Bogdański (Seminarium) 13 100 0 0 0 100 0 0 0 100 0 0 0 23 Kamil Kotliński (Seminarium) 9 89 11 0 0 100 0 0 0 89 11 0 0 24 Bogdan Włodarczyk (Seminarium) 14 93 7 0 0 10 0 0 0 100 0 0 0
Ocena Ocena Ocena Ocena Mechanizmy funkcjonowania strefy euro Projekt realizowany z Narodowym Bankiem Polskim w ramach programu edukacji ekonomicznej Wydział Nauk Ekonomicznych UWM w Olszty Rok akademicki 2015/2016 VII edycja Ocena zajęć i wykładowców na studiach podyplomowych Zestawie zbiorcze wyników ankiety (N=52) Jak w skali szkolnej (od 2 do 5) ocenia Pan(i) następujące elementy studiów: 1. Program Liczba wskazań Udział (%) Średnia ocena 2 0 0,0 3 0 0,0 4,88 4 6 11,5 5 46 88,5 2. Wykładowcy 2 0 0,0 3 1 0,0 4,94 4 3 5,8 5 49 94,2 3. Organizacja 2 0 0,0 3 1 1,9 4,87 4 5 9,6 5 46 88,5 4. Warunki lokalowe 2 3 5,8 3 4 7,7 4,31 4 19 36,5 5 26 50,0 Średnia ocena (wszystkie elementy studiów) 4,75