WYNIKI SPRAWDZIANU 2011 w województwie dolnośląskim i opolskim

Podobne dokumenty
Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Raport ze sprawdzianu 2011

Sprawdzian po klasie szóstej Analiza wyników sprawdzianu w Szkole Podstawowej nr 6 im. Henryka Sienkiewicza w Pruszkowie czerwiec 2011

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2011

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

SPRAWDZIAN dla uczniów szóstej klasy szkoły podstawowej w województwach dolnośląskim i opolskim w roku 2011

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2011 W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

SPRAWOZDANIE Z WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań. C e n t r a l n a K o m i s j a E g z a m i n a c y j n a. w W a r s z a w i e

C e n t r a l n a K o m i s j a E g z a m i n a c y j n a. w W a r s z a w i e SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2011 W ROKU SZKOLNYM 2010 / 2011.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

SPRAWDZIAN RAPORT OKRĘGOWY. dla uczniów szóstej klasy szkoły podstawowej w województwach dolnośląskim i opolskim w roku 2013

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2010 roku

Wynik punktowy uczniów ze sprawdzianu Opis dydaktyczny wyniku Klasa VIA Klasa VIB Klasa VIC Klasa VID 0 11 pkt NajniŜszy

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2011 roku

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2010

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

RAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ

WSTĘPNA ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU W SZÓSTEJ KLASIE W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ W NARAMICACH W ROKU 2011

RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

CHARAKTERYSTYKA SPRAWDZIANU

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2010 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

INFROMACJA o wynikach sprawdzianu przeprowadzonego 2 kwietnia 2009 roku w szóstych klasach szkół podstawowych na terenie województwa podlaskiego

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2008 roku

Raport ze sprawdzianu 2012

Analiza sprawdzianu 2013 klas szóstych szkoły podstawowej

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

Zespół Szkół Publicznych w Łasinie. Szkoła Podstawowa. Analiza statystyczna wyników sprawdzianu szóstoklasisty. kwiecień 2013

Sprawdzian 2011 w województwie śląskim. Informacja wstępna o wynikach

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2012

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2012 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

SPRAWDZIAN dla uczniów szóstej klasy szkoły podstawowej w województwach dolnośląskim i opolskim w roku 2010

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE Wydział Badao i Analiz. Sprawozdanie ze sprawdzianu w szóstej klasie szkoły podstawowej w 2011 roku

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

Analiza sprawdzianu 2008 klas szóstych szkoły podstawowej

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2009 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2013 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2009 W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2014

Uwagi z analizy prac uczniów przesłanych przez szkoły, które przeprowadziły próbny sprawdzian 8 lutego 2005 r.

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2013

opracowała Elżbieta Siwek

Raport ze sprawdzianu 2013

Analiza wyników sprawdzianu 2013

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2010 roku

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2007 roku

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2006 roku

Ewaluacja sprawdzianu 2009 klas szóstych szkoły podstawowej na podstawie sprawozdania sporządzonego przez OKE w Jaworznie

Zestawienie wyników egzaminów gimnazjalnych przeprowadzanych w latach

1. DANE STATYSTYCZNE O UCZNIACH ROZWIĄZUJĄCYCH NIESTANDARDOWE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 5

PREZENTACJA. Centralna Komisja Egzaminacyjna WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2003 W SZÓSTEJ KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2011 roku

SPRAWOZDANIE Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/2012

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2010 W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

r. rok szkolny 2012/2013

Prywatna Szkoła Podstawowa Nr 105 im. Astrid Lindgren w Warszawie

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE WYNIKÓW SPRAWDZIANU W ROKU 2014

Sprawdzian po klasie szóstej 2013 Analiza wyników sprawdzianu. opracowała Elżbieta Siwek sierpień 2013 r

Analiza wyników sprawdzianu po klasie VI przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU PO SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŚWIECIE MITÓW WSTĘP

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Analiza wyników sprawdzianu w województwie pomorskim latach

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2013 W ROKU SZKOLNYM 2012 / 2013.

SPRAWOZDANIE ZE SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW W SZÓSTEJ KLASIE. PSP w Brzeźnicy w roku Uczniowie 2. WYNIKI SPRAWDZIANU

Analiza ilościowa i jakościowa rozwiązań zadań otwartych Sprawdzian 2011

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

RAPORT. Raport opracowały: ANALIZA WYNIKÓW MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI DLA KLAS VI

Publiczna Szkoła Podstawowa im. Kazimierza Stefanowicza w Myszyńcu. Analiza wyników sprawdzianu po klasie szóstej w roku szkolnym 2013/ 2014

SPRAWDZIAN PO KLASIE VI. 1 kwietnia 2015 r.

SPRAWOZDANIE Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2012 r. Warszawa, 21 czerwca 2012 r.

Transkrypt:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Okręgowa Komisja Egzaminacyjna we Wrocławiu WYNIKI SPRAWDZIANU 2011 w województwie dolnośląskim i opolskim Zasady i tryb przeprowadzania sprawdzianu w szóstej klasie szkoły podstawowej zostały określone w Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 83, poz. 562, z późn. zm.) oraz w dwóch rozporządzeniach z 18 stycznia 2005 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieŝy niepełnosprawnych... (Dz.U. z 2005 r. Nr 19, poz. 166 i 167). Uczestnicy sprawdzianu Do sprawdzianu przeprowadzonego w dniu 5 kwietnia 2011 r. przystąpiło na terenie Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej we Wrocławiu 34 720 uczniów klas szóstych z 1 137 szkół podstawowych w województwie dolnośląskim i opolskim (tabela 1.). Ze względu na stan zdrowia z obowiązku przystąpienia do sprawdzianu zostało zwolnionych 65 uczniów w okręgu. Tabela 1. Liczby uczniów i szkół na sprawdzianie 5 kwietnia 2011 r. Warstwa Uczniowie Szkoły liczba procent liczba procent okręg 34 720* 100,0 1 137 100,0 woj. dolnośląskie 25 524 73,5 767 67,5 woj. opolskie 9 196 26,5 370 32,5 miasto powyŝej 100 tys. mieszkańców 7 951 22,9 163 14,3 miasto od 20 tys. do 100 tys. mieszkańców 7 717 22,2 149 13,1 miasto do 20 tys. mieszkańców 7 202 20,7 167 14,7 Wieś 11 850 34,1 658 57,9 szkoły publiczne 34 010 98,0 1 065 93,7 szkoły niepubliczne 710 2,0 72 6,3 *w tym 54 laureatów konkursów, którzy mają zaświadczenia z najwyŝszymi wynikami Większość szóstoklasistów rozwiązywała zestaw standardowy (S-1-112) przeznaczony dla uczniów bez dysfunkcji oraz uczniów z dysleksją rozwojową. Uczniowie z orzeczonymi dysfunkcjami wzroku lub słuchu oraz uczniowie z upośledzeniem umysłowym w stopniu

lekkim pisali sprawdzian w formie dostosowanej do ich potrzeb i moŝliwości. Liczby uczniów rozwiązujących 5 kwietnia 2011 r. poszczególne rodzaje zestawów przedstawiono w tabeli 2. Tabela 2. Liczby uczniów a rodzaje zestawów egzaminacyjnych na sprawdzianie 2011 Symbol Woj. dolnośląskie Woj. opolskie Ogółem w okręgu Przeznaczenie zestawu zestawu liczba procent liczba procent liczba procent S-1-112 bez dysfunkcji i uczniów z dysleksją rozwojową 25 045 98,1 8 986 97,7 34 031 98,0 S-4-112 słabowidzących (16 pkt.) 50 18 68 S-5-112 słabowidzących (24 pkt.) 3 0,2 4 0,2 7 0,2 S-6-112 niewidomych (brajl) 2 2 4 S-7-112 S-8-112 słabosłyszących i niesłyszących z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim 72 0,3 25 0,3 97 0,3 352 1,4 161 1,8 513 1,5 Ogółem uczniów 25 524 100,0 9 196 100,0 34 720 100,0 Uczniowie rozwiązujący na sprawdzianie kwietniowym zestaw standardowy stanowili 98% całej populacji szóstoklasistów z obu województw. Odsetek uczniów z dysleksją jest nieco niŝszy od ubiegłorocznego i wynosi 7,5% (tabela 3.). Tabela 3. Uczniowie z dysleksją i bez dysleksji na sprawdzianie 2011 Uczniowie bez dysleksji z dysleksją Ogółem liczba procent liczba procent liczba procent woj. dolnośląskie 23 475 92,0 2 049 8,0 25 524 100,0 woj. opolskie 8 635 93,9 561 6,1 9 196 100,0 okręg 32 110 92,5 2 610 7,5 34 720 100,0 Opis standardowego zestawu zadań Zestaw standardowy (S-1-112), przeznaczony dla uczniów bez dysfunkcji i dla uczniów z dysleksją, składał się z 20 zadań zamkniętych oraz z 6 zadań otwartych. Za poprawne wykonanie wszystkich zadań uczeń mógł otrzymać 40 punktów. Zadania testu sprawdzały umiejętności z pięciu obszarów umiejętności opisanych w standardach wymagań egzaminacyjnych. Udział punktów moŝliwych do uzyskania za kaŝdy z tych obszarów przedstawia tabela 4. 2

Tabela 4. Plan standardowego zestawu zadań na sprawdzianie 5 kwietnia 2011 r. Liczba Obszar umiejętności Waga Numery zadań punktów 1. Czytanie 10 25% 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 13, 14, 15 2. Pisanie 10 25% 25, 26 3. Rozumowanie 8 20% 7, 16, 17, 20, 22, 23 4. Korzystanie z informacji 4 10% 8, 9, 10, 11 5. Wykorzystywanie wiedzy w praktyce 8 20% 18, 19, 21, 24 Razem 40 100% Wyniki sprawdzianu standardowego Wyniki ogólne uczniów Średni wynik w okręgu wynosi 24,9 punktu na 40 moŝliwych do uzyskania (62,3% punktów). Z danych w tabeli 5. wynika, Ŝe średnie wyniki uczniów w obu województwach, dolnośląskim i opolskim, są niemal identyczne. Jak co roku najwyŝsze wyniki uzyskali uczniowie z duŝych miast. RóŜnica między ich średnim wynikiem a średnim wynikiem uczniów ze szkół wiejskich wynosi 2,8 punktu w stosunku do roku ubiegłego zmniejszyła się o 0,4 punktu. Tabela 5. Ogólne wyniki uczniów ze sprawdzianu standardowego w warstwach Warstwa Liczba Średni wynik uczniów w punktach w procentach okręg 34 720 24,9 62,3 woj. dolnośląskie 25 524 24,8 62,1 woj. opolskie 9 196 25,1 62,7 miasto powyŝej 100 tys. mieszkańców 7 951 26,8 67,0 miasto od 20 tys. do 100 tys. mieszkańców 7 717 25,0 62,5 miasto do 20 tys. mieszkańców 7 202 24,1 60,3 wieś 11 850 24,0 60,1 szkoły publiczne 34 010 24,9 62,1 szkoły niepubliczne 710 27,3 68,3 Rozkład ogólnych wyników uczniów w okręgu został przedstawiony na diagramie 1. Tylko jeden uczeń w okręgu ma wynik zerowy. Wynik maksymalny (40 punktów) ma 90 uczniów (w tym 54 laureatów konkursów). Najczęściej uczniowie osiągali wynik 30 punktów (1 583 uczniów). 3

Diagram 1. Rozkład ogólnych wyników sprawdzianu okręg Wyniki uczniów w obszarach umiejętności W tabeli 6. przedstawiono wyniki uczniów w pięciu badanych na sprawdzianie obszarach umiejętności, opisanych w standardach wymagań egzaminacyjnych: czytaniu, pisaniu, rozumowaniu, korzystaniu z informacji i wykorzystywaniu wiedzy w praktyce. Uczniowie osiągnęli najwyŝsze wyniki za czytanie, najniŝsze za wykorzystywanie wiedzy w praktyce. Tabela 6. Wyniki uczniów w obszarach umiejętności Obszar umiejętności Maks. liczba punktów okręg Średni wynik w punktach woj. woj. opolskie dolnośląskie Średni wynik w procentach okręg woj. woj. opolskie dolnośląskie 1. Czytanie 10 8,3 8,3 8,2 82,7 82,9 82,4 2. Pisanie 10 5,3 5,3 5,5 53,3 52,8 55,0 3. Rozumowanie 8 5,2 5,2 5,2 65,1 65,0 65,4 4. Korzystanie z informacji 4 2,3 2,3 2,3 57,2 57,0 57,6 5. Wykorzystywanie wiedzy w praktyce 8 3,8 3,8 3,8 47,5 47,5 47,4 Razem 40 24,9 24,8 25,1 62,3 62,1 62,7 4

Czytanie Średni wynik za czytanie wyniósł 8,3 punktu na 10 moŝliwych do uzyskania (82,7% punktów). Wynik maksymalny uzyskało w okręgu 9 038 uczniów (prawie 27% uczniów), a wynik zerowy 22 uczniów. Najczęściej uzyskiwanym wynikiem było 9 punktów. Rozkład wszystkich punktów uzyskanych przez uczniów w tym obszarze pokazuje diagram 2. Diagram 2. Rozkład punktów w czytaniu Czytanie było badane dziesięcioma zadaniami zamkniętymi, odnoszącymi się do dwóch tekstów do fragmentu zbeletryzowanej biografii Karola Gaussa oraz do fragmentów wiersza Jana Brzechwy pt. Sum. Najlepiej uczniowie poradzili sobie z rozwiązaniem zadania 6. na podstawie przesłanek zawartych w anegdocie z Ŝycia Gaussa poprawnie wskazało cechę bohatera tekstu 96% zdających. Najtrudniejsze okazało się zadanie 14. związane z odczytaniem i uogólnieniem kluczowej sytuacji z wiersza Brzechwy. Tylko co drugi uczeń potrafił wskazać zadanie z problemem analogicznym do tego, przed którym stanął tytułowy sum. 5

Pisanie Średni wynik za pisanie wyniósł 5,3 punktu na 10 moŝliwych do uzyskania (53,3% punktów). Wynik maksymalny uzyskało w okręgu tylko 598 uczniów (niespełna 2% uczniów), a wynik zerowy 1 256 uczniów. Najczęściej uzyskiwanym wynikiem było 6 punktów. Rozkład wszystkich punktów uzyskanych przez uczniów w tym obszarze pokazuje diagram 3. Diagram 3. Rozkład punktów w pisaniu Pisanie było sprawdzane dwoma zadaniami otwartymi. W zadaniu 25. trzeba było opisać konkretny (przedstawiony na ilustracji) znaczek pocztowy, a w zadaniu 26. zredagować zaproszenie. Najlepiej tegoroczni szóstoklasiści poradzili sobie ze spełnieniem wymogów poprawności interpunkcyjnej w opisach znaczka za ten aspekt swoich wypowiedzi otrzymali 77% punktów moŝliwych do uzyskania. NajniŜsze wyniki w pisaniu otrzymali uczniowie za funkcjonalność stylu opisu i uŝycie słów określających zaleŝności przestrzenne opisywanych elementów znaczka (31% punktów) oraz za sformułowanie zaproszenia z wszystkimi niezbędnymi informacjami i z wymaganą formą grzecznościową (30% punktów). 6

Rozumowanie Średni wynik za rozumowanie wyniósł 5,2 punktu na 8 punktów moŝliwych do uzyskania (65,1% punktów). Wynik maksymalny uzyskało w okręgu 6 134 uczniów (około 18% uczniów), a wynik zerowy 817 uczniów. Ponad połowa zdających otrzymała 6 i więcej punktów, a najczęściej uzyskiwanym wynikiem był wynik maksymalny. Rozkład wszystkich punktów uzyskanych przez uczniów w tym obszarze pokazuje diagram 4. Diagram 4. Rozkład punktów w rozumowaniu Rozumowanie było sprawdzane czterema zadaniami zamkniętymi i dwoma otwartymi. Najłatwiejsze dla tegorocznych szóstoklasistów było zadanie 23., w którym naleŝało wyznaczyć liczbę ciastek w małym opakowaniu z uwzględnieniem podanych w treści zaleŝności. Uczniowie otrzymali za to zadanie 77% punktów moŝliwych do uzyskania. Najtrudniejsze okazały się dwa zadania zamknięte. Zadanie 7. wymagało od ucznia ustalenia daty wydarzenia opisywanego w tekście i umieszczenia tej daty w odpowiednim przedziale czasowym, natomiast zadanie 16. wyznaczenia długości krawędzi sześcianu. Z tymi zadaniami poradził sobie tylko co drugi zdający. 7

Korzystanie z informacji Średni wynik za korzystanie z informacji wyniósł 2,3 punktu na 4 moŝliwe do uzyskania (57,2% punktów). Wynik maksymalny uzyskało w okręgu 3 289 uczniów (prawie 10% uczniów), a zerowy 706 uczniów. Najczęściej uzyskiwanym wynikiem były 2 punkty. Rozkład wszystkich punktów uzyskanych przez uczniów w tym obszarze pokazuje diagram 5. Diagram 5. Rozkład punktów w korzystaniu z informacji Korzystanie z informacji było badane czterema zadaniami zamkniętymi. Najlepiej szóstoklasiści poradzili sobie z zadaniem 9., w którym naleŝało znaleźć w tabeli daty urodzin i porównać je, by wskazać osobę najstarszą. Zadanie to poprawnie rozwiązało 90% uczniów. Najtrudniejsze okazało się zadanie 11. tylko 28% zdających ustaliło najdłuŝszy przedział czasowy między podanymi w tabeli datami. Wykorzystywanie wiedzy w praktyce Średni wynik za wykorzystywanie wiedzy w praktyce wyniósł 3,8 punktu na 8 punktów moŝliwych do uzyskania (47,5% punktów). Wynik maksymalny uzyskało w okręgu 4 655 uczniów (prawie 14% uczniów), a wynik zerowy 4 439 uczniów (około 13% uczniów). Najczęściej uzyskiwane wyniki to: 1 punkt (5 200 uczniów) i 0 punktów (4 439 uczniów) 8

oraz 8 punktów (4 655 uczniów). Rozkład wszystkich punktów uzyskanych przez uczniów w tym obszarze pokazuje diagram 6. Diagram 6. Rozkład punktów w wykorzystywaniu wiedzy w praktyce Wykorzystywanie wiedzy w praktyce było sprawdzane dwoma zadaniami zamkniętymi i dwoma otwartymi. Najlepiej uczniowie poradzili sobie z rozwiązaniem zadania 18., w którym naleŝało obliczyć cenę paczki naklejek. Poprawną odpowiedź wskazało w nim 54% zdających. Najtrudniejsze okazało się zadanie 24. Wymagało ono wykonania kilku obliczeń w celu wyznaczenia kwoty miesięcznych oszczędności dziewczynki. Uczniowie uzyskali za to zadanie jedynie 44% punktów moŝliwych do zdobycia. Łatwości zadań sprawdzianu Łatwość poszczególnych zadań w teście była zróŝnicowana. Jak co roku najwięcej było zadań umiarkowanie trudnych (tabela 7.). Tabela 7. Zadania zestawu standardowego w przedziałach wskaźników łatwości Wskaźnik łatwości Interpretacja wskaźnika 0,00 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90 1,00 bardzo trudne trudne umiarkowanie trudne łatwe bardzo łatwe Liczba zadań 4 10 5 7 Numery zadań 11, 21, 24, 26 3, 7, 8, 10, 14, 16, 18, 19, 22, 25 12, 15, 17, 20, 23 1, 2, 4, 5, 6, 9, 13 9

Podobnie jak w latach poprzednich zadania zamknięte okazały się dla uczniów łatwiejsze niŝ zadania otwarte (za zamknięte uzyskali około 70 % punktów, a za otwarte około 55% punktów). Łatwości poszczególnych zadań sprawdzianu standardowego wraz z opisem wszystkich sprawdzanych czynności uczniów przedstawia tabela 8. W zadaniach otwartych, w których punktowano róŝne czynności, jest podana takŝe łatwość kaŝdej z nich. Tabela 8. Łatwości zadań/czynności zestawu S-1-112 Nr zadania Obszar standardów Uczeń: Sprawdzana czynność ucznia (z numerem standardu) Maks. liczba punktów Wskaźnik łatwości 1 czytanie odczytuje ogólny sens tekstu (1.1) 1 0,90 2 czytanie wyszukuje informacje w tekście (1.1) 1 0,92 3 czytanie określa funkcję elementów tekstu (1.1) 1 0,56 4 czytanie wyszukuje informacje podane wprost (1.1) 1 0,92 5 czytanie rozumie puentę tekstu (1.1) 1 0,93 6 czytanie wnioskuje na podstawie przesłanek zawartych w tekście (1.1) 1 0,96 7 rozumowanie umieszcza datę w przedziale czasowym (3.1) 1 0,50 8 9 10 11 korzystanie z informacji korzystanie z informacji korzystanie z informacji korzystanie z informacji 12 czytanie ustala datę na podstawie informacji zawartych w przypisie (4.1) 1 0,55 korzysta z informacji zamieszczonych w tabeli (4.1) 1 0,90 korzysta z informacji zamieszczonych w tabeli (4.1) 1 0,55 korzysta z informacji zamieszczonych w tabeli (4.1) 1 0,28 wnioskuje na podstawie przesłanek zawartych w tekście (1.1) 1 0,85 13 czytanie określa intencję bohatera (1.1) 1 0,91 14 czytanie rozumie główną myśl tekstu (1.1) 1 0,50 15 czytanie dostrzega charakterystyczną cechę języka utworu (1.1) 1 0,83 16 rozumowanie wyznacza długość krawędzi sześcianu (3.6) 1 0,50 17 rozumowanie wyznacza wielokrotność liczby (3.7) 1 0,72 18 19 wykorzystywanie wiedzy w praktyce wykorzystywanie wiedzy w praktyce oblicza cenę jednostkową towaru (5.3) 1 0,54 wskazuje praktyczny sposób zrównania dwóch wielkości (5.5) 1 0,52 20 rozumowanie ustala sposób obliczenia pola trójkąta (3.8) 1 0,72 10

21 wykorzystywanie wiedzy w praktyce 22 rozumowanie I. oblicza długość zgodnie z warunkami zadania (5.3) I. wyznacza iloraz i zaokrągla wynik na potrzeby sytuacji praktycznej (3.8) 2 0,49 2 0,62 23 rozumowanie I. wyznacza czynnik iloczynu (3.8) 2 0,77 24 wykorzystywanie wiedzy w praktyce I. wyznacza kwotę i dzieli ją na równe części (5.3) 4 0,44 I. opisuje dzieło sztuki uŝytkowej (2.1) 3 0,53 II. pisze funkcjonalnym stylem z dbałością o dobór słownictwa (2.3) 1 0,31 25 pisanie III. pisze poprawnie pod względem gramatycznym (2.3) 1 0,66 0,58 IV. pisze ortograficznie (2.3) 1 0,73 V. pisze poprawnie pod względem interpunkcyjnym (2.3) 1 0,77 26 pisanie I. pisze zaproszenie (2.1) 2 0,30 II. pisze ortograficznie (2.3) 1 0,69 0,43 11