Znak sprawy: ZP/UR/29/2015 Rzeszów, 23.06.2015 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dla zadania nr 1, nr 2, nr 3, nr 4, nr 5, nr 6, nr 7, nr 8, nr 9, nr 10, nr 11, nr 12, nr 13, nr 14, nr 15, nr 17, nr 18 Uniwersytet Rzeszowski al. Rejtana 16 C, 35-959 Rzeszów i INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA dla zadania nr 16 informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu na: Dostawę fabrycznie nowego, nie używanego, różnego sprzętu komputerowego i multimedialnego w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne prowadzonego w trybie: przetarg nieograniczony Zamówienie zostało podzielone na 18 zadań: Zadanie nr 1: Dostawa stacjonarnych zestawów komputerowych w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 2: Dostawa komputerów przenośnych w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 3: Dostawa tabletów w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Centrum Badań Zadanie nr 4: Dostawa tabletów w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Centrum Badań Zadanie nr 5: Dostawa skanerów komputerowych w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 6: Dostawa skanera komputerowego w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 7: Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 8: Dostawa komputerów przenośnych w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 9: Dostawa projektorów multimedialnych w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 10: Dostawa drukarek w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Centrum Badań Zadanie nr 11: Dostawa skanerów w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Centrum Badań Zadanie nr 12: Dostawa kserokopiarek w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Centrum Badań Zadanie nr 13: Dostawa skanera z oprogramowaniem w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne 1
Zadanie nr 14: Dostawa komputerów przenośnych w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 15: Dostawa komputera przenośnego w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 16: Dostawa stacjonarnego zestawu komputerowego w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 17: Dostawa urządzenia wielofunkcyjnego w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Zadanie nr 18: Dostawa sprzętu do opracowywania dużej ilości danych z ankiet badawczych skanerów w ramach projektu Przyrodniczo Medyczne Kryteria (oceny) wyboru oferty (udzielenia zamówienia) i ich znaczenie (w %): Dla każdego zadania kryteriami oceny ofert są CENA - 80 % GWARANCJA - 20 % ogółem złożono 13 ofert: w tym: zadanie nr 1 3 oferty zadanie nr 2 7 ofert zadanie nr 3 5 ofert odrzuconych 3 oferty zadanie nr 4 5 ofert zadanie nr 5 7 ofert zadanie nr 6 4 oferty zadanie nr 7 2 oferty zadanie nr 8 5 ofert zadanie nr 9 8 ofert zadanie nr 10 7 ofert zadanie nr 11 6 ofert zadanie nr 12 3 oferty zadanie nr 13 1 oferta zadanie nr 14 4 oferty zadanie nr 15 4 oferty zadanie nr 16 2 oferty odrzuconych 2 oferty zadanie nr 17 5 ofert zadanie nr 18 1 oferta Zestawienie wszystkich ofert: Numer oferty 1 2 Nazwa i adres wykonawcy SunTar Sp. z o.o. 33-100 Tarnów, ul. Boya Żeleńskiego 5 b CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Spółka Jawna 26-600 Radom, ul Kościuszki 1 Numer zadania Liczba punktów w kryterium cena Liczba punktów w kryterium gwarancja Razem liczba punktów 2 75,34 10,00 85,34 4 65,83 10,00 75,83 5 76,82 10,00 86,82 8 70,30 10,00 80,30 9 63,21 10,00 73,21 10 66,80 10,00 76,80 11 72,41 10,00 82,41 2 71,01 20,00 91,01 3 FHU INTERSELL Waldemar Płonka 2 72,97 20,00 92,97 2
4 5 6 7 8 9 10 11 12 42-525 Dąbrowa Górnicza, ul. Jesionowa 17A AERIOS Rafał Komarnicki 04-808 Warszawa, ul. Osterwy 38 Cortland Sp. z o.o. 13 80,00 20,00 100,00 18 80,00 20,00 100,00 60-122 Poznań, ul. Zgoda 38 3 77,90 20,00 97,90 1 66,13 20,00 86,13 2 80,00 20,00 100,00 4 68,74 20,00 88,74 5 76,70 20,00 96,70 8 70,92 20,0 90,92 ALLTECH S.J. Zdzisław Pająk, Artur Pająk 09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33 9 64,94 0,00 64,94 10 73,81 20,00 93,81 11 59,58 20,00 79,58 14 80,00 20,00 100,00 15 67,33 20,00 87,33 17 66,44 20,00 86,44 COM Michał Karczewski 03-343 Warszawa, ul. Rembielińska 3/8 ZyCOM Polska Sp. z o.o. 5 75,22 10,00 85,22 9 73,93 10,00 83,93 10 68,05 10,00 78,05 11 68,32 10,00 78,32 02-785 Warszawa, ul. Puszczyka 9 9 63,47 20,00 83,47 KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA Sp. z o.o. 02-273 Warszawa, ul. Muszkieterów 15 CPU ZETO Sp. z o.o. 58-500 Jelenia Góra, ul. Pow.Wielkopolskich 20 Mariusz Warzybok 36-042 Lubenia, Siedliska 422 Sklep komputerowy AMERYKA 35-001 Rzeszów, al. Piłsudskiego 40/3 Quatro Computers Maciej Zachara 35-064 Rzeszów, ul. Matejki 2 7 80,00 20,00 100,00 12 80,00 20,00 100,00 5 78,72 10,00 88,72 6 77,20 13,33 90,54 9 56,56 10,00 66,56 10 74,14 10,00 84,14 11 73,80 10,00 83,80 17 72,56 10,00 82,56 2 - - - 4 - - - 5 - - - 6 - - - 8 - - - 9 - - - 10 - - - 14 - - - 15 - - - 16 - - - 17 - - - 1 80,00 15,00 95,00 2 76,25 20,00 96,25 4 73,08 10,00 83,08 5 78,22 10,00 88,22 6 40,26 20,00 60,26 7 58,78 13,33 72,12 8 73,23 10,00 83,23 3
13 INFAST Sp. z o.o. 35-055 Rzeszów, ul. Szopena 51 9 64,62 10,00 74,62 10 73,21 10,00 83,21 11 76,33 10,00 86,33 12 51,76 13,33 65,10 14 73,91 20,00 93,91 15 80,00 10,00 90,00 17 76,80 10,00 86,80 1 79,75 15,00 94,75 2 74,37 15,00 89,37 3 80,00 20,00 100,00 4 80,00 10,00 90,00 5 80,00 10,00 90,00 6 80,00 13,33 93,33 8 72,87 10,00 82,87 9 80,00 10,00 90,00 10 80,00 10,00 90,00 11 80,00 10,00 90,00 12 - - - 14 67,83 15,00 82,83 15 74,70 15,00 89,70 16 - - - 17 80,00 10,00 90,00 1. WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY: Do realizacji Zadania nr 1 i nr 15 została wybrana oferta nr 12 złożona przez Wykonawcę: Quatro Computers Maciej Zachara 35-064 Rzeszów, ul. Matejki 2 Do realizacji Zadania nr 2, nr 5, nr 8, nr 10 i nr 14 została wybrana oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę: ALLTECH S.J. Zdzisław Pająk, Artur Pająk 09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33 Do realizacji Zadania nr 3, nr 4, nr 6, nr 9, nr 10, nr 11 i nr 17 została wybrana oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę: InFast Sp. z o.o. 35-055 Rzeszów, ul. Szopena 51 Do realizacji Zadania nr 7 i nr 12 została wybrana oferta nr 9 złożona przez Wykonawcę: KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA Sp. z o.o. 02-273 Warszawa, ul. Muszkieterów 15 4
Do realizacji Zadania nr 13 i nr 18 została wybrana oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: AERIOS Rafał Komarnicki 04-808 Warszawa, ul. Osterwy 38 2. UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA DLA ZADANIA NR 16 : Uzasadnienie prawne: art.93 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu Zawarcie umów w w/w postępowaniu nastąpi Dla zadania nr 13 i 18 zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1a ustawy P.z.p. Dla zadanie nr 1, nr 2, nr 3, nr 4, nr 5, nr 6, nr 7, nr 8, nr 9, nr 10, nr 11, nr 12, nr 14, nr 15, nr 17 w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy P.z.p. z up. Rektora UR KIEROWNIK Działu Zamówień Publicznych mgr inż. Eugeniusz Niżnik... Kierownik Zamawiającego lub osoba upoważniona 5